{"id":2260919,"date":"2022-11-15T00:05:20","date_gmt":"2022-11-14T23:05:20","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2260919"},"modified":"2022-11-15T00:26:27","modified_gmt":"2022-11-14T23:26:27","slug":"el-odio-a-la-cultura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/11\/15\/el-odio-a-la-cultura\/","title":{"rendered":"LOS QUE ODIAN EL ARTE, \u00bfCOMO VAN A AMAR EL MUNDO?: \u00abEl odio a la cultura y el futuro vegetal\u00bb, por Carlos Mart\u00ednez Gorriar\u00e1n."},"content":{"rendered":"

El odio a la cultura<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n

\u201cQuiz\u00e1 lo que acabo de escribir sea recibido con una sonrisa por parte de aquellos que s\u00f3lo aplican a la plebe los vicios inherentes a todos los mortales. Pero lo cierto es que la naturaleza es una y la misma en todos. <\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Sin embargo, nos dejamos enga\u00f1ar por el poder y la cultura, y de ah\u00ed que digamos a menudo, ante dos que hacen lo mismo, que \u00e9ste lo puede hacer impunemente y aqu\u00e9l no; no porque sea distinta la acci\u00f3n, sino quien la ejecuta. <\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Lo caracter\u00edstico de quienes mandan es la soberbia<\/a>. Su arrogancia, no obstante, est\u00e1 revestida de fastuosidad, de lujo y de prodigalidad, de cierto encanto en los vicios, de cierta cultura en la necedad y de cierta elegancia en la indecencia. <\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

De ah\u00ed que, aunque sus vicios resultan repugnantes y vergonzosos, cuando se los considera uno por uno, que es como m\u00e1s destacan, parecen dignos y hermosos a los inexpertos e ignorantes\u201d.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

LOS ENGA\u00d1OS DEL PODER Y DE LA CULTURA<\/a>, por Baruch de Spinoza<\/strong><\/h3>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

LOS QUE ODIAN EL ARTE, \u00bfCOMO VAN A AMAR EL MUNDO?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Los ni\u00f1atos fascistas, los est\u00fapidos nihilistas del fundamentalismo \u00abWOKE\u00bb, al servicio de los milmillonarios, no desobedecen, sino que son obedientes sicarios del dinero. <\/span><\/strong><\/p>\n

Prueba de ello es la CENSURA que las Redes Sociales, al servicio de la Desinformaci\u00f3n y adalides del Nuevo Fascismo Woke, han decretado para CANCELAR a Thoreau y su obra m\u00e1s significativa, \u00abEl deber de la Desobediencia Civil<\/a>\u00ab.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

UN ESTADO TOTALITARIO<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Los Poderes p\u00fablicos est\u00e1n constitucionalmente obligados (entre otros preceptos de la Constituci\u00f3n, resulta muy relevante en este punto el Art. 53, 3\u00ba) a velar por la efectividad de los Derechos Fundamentales (Derechos Humanos<\/em>). <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

En lugar de ello, tenemos pol\u00edticos -Autoridades P\u00fablicas- que contratan Censores Privados y \u00abtrolls<\/em>\u00bb Desinformadores. <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Es el fin del Estado de Derecho. Y el principio del Estado Totalitario.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Los Derechos Humanos son el ant\u00eddoto m\u00e1s efectivo contra el totalitarismo. <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

El hecho de que sean las Autoridades P\u00fablicas quienes los agreden deja bien claro que no vivimos en un Estado de Derecho, sino en un Estado fallido, un Estado cuyo objetivo no es sino la Corrupci\u00f3n de todo lo p\u00fablico. <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

En beneficio del Poder Financiero, ese que s\u00ed paga traidores.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

CONFORME A LA MONOL\u00cdTICA JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPA\u00d1OL, REITERADA Y CONSTANTEMENTE, HA DECLARADO QUE EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA LIBERTAD DE INFORMACI\u00d3N, ES UN PILAR ESENCIAL DE UNA SOCIEDAD LIBRE Y PLURAL: <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00abRecordando la doctrina sobre este \u00faltimo derecho, se\u00f1ala el TC que constituye no solo un derecho fundamental de cada persona, sino tambi\u00e9n una garant\u00eda de la formaci\u00f3n y existencia de la opini\u00f3n p\u00fablica libre que, al ser condici\u00f3n previa y necesaria para el ejercicio de otros derechos inherentes al funcionamiento de un sistema democr\u00e1tico, se eleva en uno de los pilares de una sociedad libre y plural<\/span>. Como principio general, la libertad de informaci\u00f3n puede llegar a ser considerada prevalente sobre los derechos de la personalidad garantizados por el art. 18.1 CE, no con car\u00e1cter absoluto sino caso por caso, en tanto la informaci\u00f3n se estime veraz y relevante para la formaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica, sobre asuntos de inter\u00e9s general<\/em>\u00ab.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

ATAQUES CONTRA OBRAS DE ARTE<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Dicen que lo hacen para que se les escuche.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Pero es su discurso el que est\u00e1 siempre presente en todos los medios. Y es el discurso de los que se les oponen el \u00abCancelado\u00bb, el invisible.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Pero no es suficiente. No hacemos lo que ellos quieren. Por mucha e intensa que sea -es- su Propaganda.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

As\u00ed que han decidido dar un paso m\u00e1s: COACCIONARNOS. Despojarnos de la Libertad, de nuestro Libre Albedr\u00edo.\u00a0<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Es psicop\u00e1tico<\/a>: Si a ellos no les duele, es que no duele.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Esa mal llamada \u00abCancelaci\u00f3n\u00bb no es m\u00e1s que la muerte civil del disidente. La negaci\u00f3n de los Derechos Humanos -Civiles, Sociales y Culturales- a quienes no comulgan con las ruedas de molino de su secta fundamentalista. <\/strong><\/span><\/p>\n

Cuando cambie el signo pol\u00edtico \u00bfde qu\u00e9 se podr\u00e1n quejar? \u00bfDe que les hagan lo que ellos nos han hecho?\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>
Los Problemas ambientales existen. Y son grav\u00edsimos. Pero no son los que nos cuentan los pseudo-cient\u00edficos infantiles, como la solicitad\u00edsima Greta. Ni los que a ellos les cuentan quienes -m\u00e1s que interesadamente- financian sus performances, herederos de inmensas fortunas obtenidas con la destrucci\u00f3n del mundo y de la humanidad,\u00a0cuya reparaci\u00f3n nos exigen a nosotros, sus v\u00edctimas, mediante sus sicarios juveniles. Los supuestos cient\u00edficos del Panel del Cambio Clim\u00e1tico de a ONU (como en el caso anterior, del Panel de expertos en Prevenci\u00f3n y Control Integrado de la Contaminaci\u00f3n – IPPC), son solo pol\u00edticos. Los cient\u00edficos se fueron -alarmados por el abandono del criterio cient\u00edfico y su sustituci\u00f3n por los fines Pol\u00edticas- hace tiempo. Y que, conforme se iban, eran Cancelados y sustituidos por otros \u00abexpertos\u00bb, pero expertos en corrupci\u00f3n, no en ciencia. Corruptos con t\u00edtulos \u00abPret-a-porter\u00bb, a quienes se les ha construido una biograf\u00eda tan falsa como la pseudociencia que pregonan.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n

Los Problemas ambientales existen. Y son grav\u00edsimos. Pero no son los que nos cuentan los pseudo-cient\u00edficos infantiles, como la solicitad\u00edsima Greta.<\/strong> <\/span><\/p>\n

Ni los que a ellos les cuentan quienes -m\u00e1s que interesadamente- financian sus performances, herederos de inmensas fortunas obtenidas con la destrucci\u00f3n del mundo y de la humanidad,\u00a0cuya reparaci\u00f3n nos exigen a nosotros, sus v\u00edctimas, mediante sus sicarios juveniles. <\/span><\/strong><\/p>\n

Los supuestos cient\u00edficos del Panel del Cambio Clim\u00e1tico de a ONU (como en el caso anterior, el Panel de expertos en Prevenci\u00f3n y Control Integrado de la Contaminaci\u00f3n – IPPC), son solo pol\u00edticos. <\/span><\/strong><\/p>\n

Los cient\u00edficos se fueron -alarmados por el abandono del criterio cient\u00edfico y su sustituci\u00f3n por los fines Pol\u00edticas- hace tiempo. <\/span><\/strong><\/p>\n

Cient\u00edficos excepcionalmente valiosos que, conforme se iban, eran Cancelados y sustituidos por otros \u00abexpertos<\/em>\u00ab, pero expertos en corrupci\u00f3n, no en ciencia. Corruptos con t\u00edtulos \u00abPret-a-porter<\/em>\u00ab, a quienes se les ha construido una biograf\u00eda tan falsa como la pseudociencia que pregonan.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Desinformaci\u00f3n<\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

Desinformaci\u00f3n<\/span><\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
\n

Investigaciones anteriores indicaron que la informaci\u00f3n correctiva a veces puede provocar el llamado \u00abefecto contraproducente<\/em>\u00bb en el que los encuestados respaldaron con m\u00e1s fuerza una percepci\u00f3n err\u00f3nea sobre un tema pol\u00edtico o cient\u00edfico controvertido cuando se cuestionaron sus creencias o predisposiciones. <\/span><\/strong><\/p>\n

Muestro c\u00f3mo la investigaci\u00f3n posterior y la cobertura de los medios aprovecharon este hallazgo, distorsionando su generalidad y exagerando su papel en relaci\u00f3n con otros factores para explicar la durabilidad de las percepciones pol\u00edticas err\u00f3neas. <\/span><\/strong><\/p>\n

Por el contrario, un consenso de investigaci\u00f3n emergente encuentra que la informaci\u00f3n correctiva suele ser al menos algo efectiva para aumentar la precisi\u00f3n de las creencias cuando la reciben los encuestados. <\/span><\/strong><\/p>\n

Sin embargo, la investigaci\u00f3n que reviso sugiere que los efectos que aumentan la precisi\u00f3n de la informaci\u00f3n correctiva, como las verificaciones de hechos, a menudo no duran ni se acumulan; en su lugar, con frecuencia, parecen decaer o sentirse abrumados por las se\u00f1ales de las \u00e9lites y los medios de comunicaci\u00f3n que promueven afirmaciones m\u00e1s agradables pero menos precisas<\/em>.<\/span><\/strong><\/p>\n

Como resultado, las percepciones err\u00f3neas generalmente persisten en la opini\u00f3n p\u00fablica durante a\u00f1os despu\u00e9s de haber sido desacreditadas.<\/span><\/strong><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

Dadas estas realidades, el principal desaf\u00edo para la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica no es prevenir los efectos contraproducentes, sino comprender c\u00f3mo enfocar mejor la informaci\u00f3n correctiva y hacerla m\u00e1s efectiva. <\/span><\/strong><\/p>\n

Sin embargo, en \u00faltima instancia, el mejor enfoque es interrumpir la formaci\u00f3n de v\u00ednculos entre las identidades de grupo y las afirmaciones falsas y reducir el flujo de se\u00f1ales que refuerzan esas afirmaciones de las \u00e9lites y los medios de comunicaci\u00f3n. <\/span><\/strong><\/p>\n

Hacerlo requerir\u00e1 un cambio de una estrategia enfocada en brindar informaci\u00f3n al p\u00fablico a una que considere los roles de los intermediarios en la formaci\u00f3n y mantenimiento de sistemas de creencias.<\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

DESINFORMACI\u00d3N: \u00bfPor qu\u00e9 el \u00abEfecto Contraproducente\u00bb no explica la durabilidad de las percepciones pol\u00edticas err\u00f3neas?<\/span><\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/a>
el mejor enfoque es interrumpir la formaci\u00f3n de v\u00ednculos entre las identidades de grupo y las afirmaciones falsas y reducir el flujo de se\u00f1ales que refuerzan esas afirmaciones de las \u00e9lites y los medios de comunicaci\u00f3n<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00abAll\u00ed donde se queman los libros, se acaba quemando personas\u201d<\/a><\/h2>\n

\"Asterix\"<\/a><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

El odio a la cultura y el futuro vegetal<\/span><\/h2>\n

Una nueva clase de activismo ha irrumpido en la vieja discusi\u00f3n para recordarnos qu\u00e9 es en verdad la cultura: aquello que odian los que reniegan de la condici\u00f3n humana.<\/span><\/strong><\/p>\n

La\u00a0\u00fanica legalidad cultural aconsejable\u00a0y necesaria es la que deje trabajar a la cultura en paz, respetando su libertad y tambi\u00e9n el car\u00e1cter sagrado del gran arte como testimonio de lo genuina e irreductiblemente humano: la capacidad de crear y de espiritualidad.<\/span><\/strong><\/p>\n

Por Carlos Mart\u00ednez Gorriar\u00e1n<\/a><\/span>, 11 NOV 2022<\/span><\/p>\n

\"El
Lanzan sopa de tomate sobre ‘Los Girasoles’ de Van Gogh\/ Europa Press <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Definir qu\u00e9 es la cultura no es tan f\u00e1cil como pueda parecer a primera vista; hay de hecho una buena colecci\u00f3n de definiciones muy variadas, reverentes y corrosivas. En nuestro propio terru\u00f1o,\u00a0Jos\u00e9 Ortega y Gasset<\/strong><\/a>\u00a0escribi\u00f3 en alguna parte de su vasta obra que es la nataci\u00f3n que nos permite flotar sin hundirnos en la existencia, y\u00a0Rafael S\u00e1nchez Ferlosio<\/strong><\/a>\u00a0denunci\u00f3 la impostura de esos Gobiernos seudocultos que dicen \u00aben cuanto oigo la palabra cultura extiendo un cheque en blanco al portador<\/a><\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Pero una nueva clase de activismo ha irrumpido en la vieja discusi\u00f3n para recordarnos qu\u00e9 es en verdad la cultura: aquello que odian los que reniegan de la condici\u00f3n humana. Cierta izquierda sedicentemente ecologista ha metamorfoseado en tomatazo a las obras maestras de los museos el cheque en blanco socialista<\/em> de Ferlosio<\/strong>. Despu\u00e9s, y ante los medios debidamente convocados, los activistas se encolan a la pared o al marco de las\u00a0Majas de Goya<\/strong>. Y todo para \u201csalvar el planeta<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Somos animales culturales, aunque unos m\u00e1s una cosa que otra.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

Los humanos somos si no los \u00fanicos animales culturales -hay modestas culturas primates, cet\u00e1ceas y de otras especies- s\u00ed, con diferencia, los m\u00e1s culturales de todos. Gracias a la evoluci\u00f3n natural, dependemos tanto de la cultura que sin ella morir\u00edamos, pues la\u00a0conciencia, inteligencia, memoria, aprendizaje y educaci\u00f3n<\/strong>\u00a0tienen m\u00e1s peso y trascendencia en nuestra vida que los instintos innatos de base gen\u00e9tica.<\/span><\/p>\n

\n
Incluso ha cambiado nuestro f\u00edsico: la necesidad de un gran cerebro capaz de alojar esa cultura indispensable prolong\u00f3 la neotenia infantil porque la cabeza proporcional apenas pasa por el canal del parto a los nueve meses de edad, y el desarrollo cognitivo requiere de bastantes meses adicionales para que la criatura dependiente comience a caminar, hablar y desarrollar la conciencia<\/strong>\u00a0y el pensamiento con todas sus complejidades. As\u00ed que somos animales culturales por naturaleza.<\/span><\/div>\n<\/div>\n

La libertad mental es la consecuencia y propiedad de la cultura, e incluye hasta la libertad de rebelarse contra la cultura misma o el odio a esa libertad<\/strong><\/em>. Es la opci\u00f3n de\u00a0colectivos como\u00a0Extiction Rebellion\u00a0o\u00a0Futuro Vegetal<\/strong>. Estos nuevos ap\u00f3stoles del vandalismo anticultural han logrado notoriedad invadiendo museos donde, concertados con periodistas desesperados por el\u00a0clickbait<\/em>\u00a0en internet, sus activistas atacan obras de arte y despu\u00e9s se encolan a la pared o al marco.<\/span><\/p>\n

Sin duda son t\u00edpicos exponentes del radicalismo ideol\u00f3gico de los privilegiados (parece que cuentan con la financiaci\u00f3n de v\u00e1stagos de familias superricas y de los famosos ‘woke’ habituales<\/em>) y han salido de la verborrea clim\u00e1tica catastrofista de los\u00a0Al Gore\u00a0<\/strong>y\u00a0Greta Thunberg<\/strong>, pero la pregunta es qu\u00e9 ocupa su cabeza para renegar de la condici\u00f3n humana e identificarse m\u00e1s con calabazas, peras y alcornoques, sus est\u00e1ticos referentes morales, que con la larga historia cultural que nos ha hecho tal y como somos, incluso a ellos: capaces de lo mejor y de lo peor. Y ellos han elegido vandalizar el arte, que simboliza la libertad de crear.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

No tengo ninguna duda de que los v\u00e1ndalos pronto ser\u00e1n invitados a Kassel o Basilea y exhibidos en los circuitos m\u00e1s exclusivos, mientras sus latas usadas de tomate alcanzar\u00e1n precios extravagantes<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Elegir los museos para el activismo descerebrado no es solo una elecci\u00f3n medi\u00e1tica justificada por el impacto publicitario. En nuestra cultura secularizada, los museos son las nuevas catedrales y templos, sedes de lo que consideramos sagrado para todos y, por tanto, intocable, pues lo que define realmente la sacralidad de algo es el tab\u00fa de tocarlo o de consumirlo sin ciertas normas y actitudes.\u00a0Es lo que pasa con las obras de arte consideradas maestras<\/strong>, es decir, modelos llenos de ense\u00f1anzas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Pero el arte, unido al mercado cultural, tiene una capacidad casi ilimitada de asimilar cualquier cosa, anti arte y burla del arte incluidas. \u00bfOcurrir\u00e1 lo mismo con la \u00faltima vandalizaci\u00f3n?: no tengo ninguna duda de que los v\u00e1ndalos pronto ser\u00e1n\u00a0invitados a Kassel o Basilea\u00a0<\/strong>y exhibidos en los circuitos m\u00e1s exclusivos, mientras sus latas usadas de tomate alcanzar\u00e1n precios extravagantes como reliquias de la nueva religi\u00f3n clim\u00e1tica, al estilo de las latas de caca de\u00a0Piero Manzoni<\/a><\/em><\/strong>. Eso integrar\u00e1 la protesta en la cultura que detestan, pero no su significaci\u00f3n moral.<\/span><\/p>\n

Verter tomate sobre un\u00a0Van Gogh es un ataque al orden moderno de lo sagrado y p\u00fablico<\/strong>, inaugurado con las acr\u00f3polis y santuarios de la Grecia cl\u00e1sica y continuado en los siglos posteriores. Pretende demostrar que nada hay sagrado fuera del planeta que llaman a salvar con trompeta apocal\u00edptica. Es pura megaloman\u00eda: aunque la humanidad se extinguiera como especie, para lo que tantas facilidades damos, ni el planeta ni la vida desaparecer\u00edan, solo acabar\u00eda nuestra antropizaci\u00f3n, que todo lo humaniza, aunque se deshumanice a s\u00ed misma.<\/span><\/p>\n

Ninguna de estas acciones vand\u00e1licas salvar\u00e1 nada, ni mejorar\u00e1 la consciencia p\u00fablica sobre los riesgos medioambientales y clim\u00e1ticos. Lo que\u00a0s\u00ed consiguen es animar el negacionismo<\/strong>\u00a0y desprestigiar la investigaci\u00f3n cient\u00edfica de los cambios clim\u00e1ticos peligrosos y de las medidas urgentes para afrontarlos, casi tanto como las\u00a0lujosas reuniones mundiales de cargohabientes<\/a> para divagar sobre el tema a un coste medioambiental exagerado.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Lo que s\u00ed consiguen es animar el negacionismo y desprestigiar la investigaci\u00f3n cient\u00edfica de los cambios clim\u00e1ticos peligrosos y de las medidas urgentes para afrontarlos<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Tambi\u00e9n consiguen profundizar en la p\u00e9rdida de sentido del concepto de cultura al presentarla como un peligro para el planeta. El caso es que el cambio clim\u00e1tico no\u00a0acabar\u00e1 con la Tierra<\/strong>, pero acabar con la cultura con la excusa de salvarla s\u00ed puede acabar con nosotros.<\/span><\/p>\n

La mejor defensa de la cultura es dejarla en paz.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

La cultura no necesita\u00a0leyes de\u00a0derecho a la cultura<\/em><\/a>, como la presentada por M\u00e1s Madrid<\/em><\/strong>, que promueve este objetivo vac\u00edo<\/strong>: \u201casegurar la independencia cultural y el enfoque transversal de la cultura<\/em>\u201d (sic<\/em>). En rigor, es como presentar una\u00a0Ley del Derecho a Respirar<\/strong>, que es algo vital, pero no es un derecho, sino el requisito de la existencia. Y nadie va a ser m\u00e1s culto porque una ley lo diga, sino por cultivarse.<\/span><\/p>\n

Uno sospecha que la conversi\u00f3n de la cultura en otro\u00a0derecho regulado<\/em>\u00a0es otro modo de limitar nuestra libertad cultural para que sean Estados y Gobiernos quienes decidan la cultura que nos conviene y c\u00f3mo debemos usarla, como la salud en tiempos de pandemia y confinamiento. La\u00a0\u00fanica legalidad cultural aconsejable\u00a0<\/strong>y necesaria es la que deje trabajar a la cultura en paz, respetando su libertad y tambi\u00e9n el car\u00e1cter sagrado del gran arte como testimonio de lo genuina e irreductiblemente humano: la capacidad de crear y de espiritualidad.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

Carlos Mart\u00ednez Gorriar\u00e1n<\/strong><\/a> es Doctor en\u00a0Filosof\u00eda\u00a0por la\u00a0Universidad del Pa\u00eds Vasco\u00a0(1990) y licenciado en\u00a0Historia\u00a0por la\u00a0Universidad de Deusto\u00a0(1981), es profesor titular de\u00a0Est\u00e9tica\u00a0y\u00a0Teor\u00eda de las Artes\u00a0de la\u00a0Universidad del Pa\u00eds Vasco\u00a0(UPV) desde\u00a01992<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Tonta del Bote en acci\u00f3n<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

RELACIONADOS:<\/strong><\/span><\/p>\n

GENERAL MOTORS, la Corporaci\u00f3n que envenen\u00f3 el mundo y destruy\u00f3 nuestra salud inund\u00e1ndonos de gasolina con plomo y clorofluorocarbonos (CFC’s).<\/a><\/p><\/blockquote>\n