{"id":2257987,"date":"2022-10-24T00:05:35","date_gmt":"2022-10-23T22:05:35","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2257987"},"modified":"2022-10-23T21:42:40","modified_gmt":"2022-10-23T19:42:40","slug":"como-el-partido-laborista-de-gran-bretana-se-convirtio-en-una-conspiracion-criminal-contra-sus-miembros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/10\/24\/como-el-partido-laborista-de-gran-bretana-se-convirtio-en-una-conspiracion-criminal-contra-sus-miembros\/","title":{"rendered":"ARMAS H\u00cdBRIDAS: LA IZQUIERDA NEOLIBERAL. \u00abC\u00f3mo el Partido Laborista de Gran Breta\u00f1a se convirti\u00f3 en una Conspiraci\u00f3n Criminal contra sus miembros\u00bb."},"content":{"rendered":"

C\u00d3MO EL PARTIDO LABORISTA DE GRAN BRETA\u00d1A SE CONVIRTI\u00d3 EN UNA CONSPIRACI\u00d3N CRIMINAL<\/span><\/p>\n\n

 <\/p>\n

\n
\n

Gran Breta\u00f1a: Corbyn suspendido de militancia en el Partido Laborista… \u00a1Esto significa la guerra!<\/span><\/h2>\n

Al suspender a Jeremy Corbyn, el ala derecha laborista ha lanzado el guante.\u00a0Se est\u00e1 llevando a cabo una caza de brujas para purgar a la izquierda y hacer del Laborismo un partido fiable para los grandes negocios.\u00a0La izquierda debe movilizarse y luchar con valent\u00eda.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/header>\n

\n

Llamamiento Socialista (CMI Gran Breta\u00f1a)<\/span><\/p>\n

Marxist<\/a>, 03 noviembre 2020<\/span><\/p>\n

\"EL<\/p>\n

 <\/p>\n

La suspensi\u00f3n de Jeremy Corbyn es una declaraci\u00f3n de guerra.<\/span><\/h3>\n

En realidad, la derecha laborista ha estado librando despiadadamente una guerra contra la izquierda durante a\u00f1os.\u00a0En este tiempo, los \u201cblairistas\u201d y los bur\u00f3cratas han hecho varias declaraciones de guerra.\u00a0Su objetivo es nada menos que la liquidaci\u00f3n total del ala izquierda del partido.<\/span><\/p>\n

No debemos permitir esto.\u00a0Debemos contraatacar inmediatamente, movilizando a los cientos de miles de miembros de izquierda del Partido Laborista que est\u00e1n conmocionados y horrorizados por este descarado ataque.<\/span><\/p>\n

Debemos mostrar a la derecha que han calculado mal.\u00a0Esto significa lanzar una lucha inmediata, una batalla sin piedad, sin restricciones.<\/span><\/p>\n

interferencia<\/span><\/h3>\n
\"\"
Pan\u00f3ramica del centro financiero de Londres. WIKIPEDIA<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Keir Starmer se ha movido r\u00e1pidamente para aprovechar el informe de la Comisi\u00f3n de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) sobre el supuesto antisemitismo dentro del Partido Laborista.<\/span><\/p>\n

Los acontecimientos de hoy recuerdan de forma inquietante a junio de 2016, cuando los diputados laboristas de derecha utilizaron el resultado del refer\u00e9ndum del Brexit para lanzar el infame – y muy orquestado – \u00abgolpe cobarde\u00bb contra Corbyn al tratar de destituirlo de su puesto.<\/span><\/p>\n

Y sin embargo, a pesar de lo que nos dicen los medios de comunicaci\u00f3n, el informe de la EHRC no dice nada que respalde las afirmaciones de que los laboristas son institucionalmente antisemitas.\u00a0De hecho, el documento se\u00f1ala que el partido mejor\u00f3 su manejo de tales casos bajo el liderazgo de Corbyn.<\/span><\/p>\n

El \u00fanico hallazgo sustancial contra el partido es ir\u00f3nicamente un producto de la implacable campa\u00f1a contra la izquierda por su ala derecha.\u00a0Las \u00fanicas instancias de interferencia pol\u00edtica en las quejas de antisemitismo, concluye el informe, \u00a1fueron cuando la oficina de Corbyn intervino para presionar por castigos m\u00e1s fuertes contra los supuestos perpetradores de antisemitismo en el partido!<\/span><\/p>\n

El informe concluye que esto sigue siendo injusto y perjudicial para el pueblo jud\u00edo, porque crea una atm\u00f3sfera y un precedente de interferencia pol\u00edtica en el abuso antisemita.<\/span><\/p>\n

Es evidente que la insistencia de la derecha en esta cuesti\u00f3n es el \u00fanico caso real de \u00abinterferencia pol\u00edtica\u00bb, y fue hecho precisamente con esa intenci\u00f3n.\u00a0Al crear una histeria dentro del partido y los medios de comunicaci\u00f3n, la derecha laborista pretend\u00eda perjudicar todas y cada una de las investigaciones, en detrimento de Corbyn y la izquierda.<\/span><\/p>\n

campa\u00f1a de desprestigio<\/span><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Los l\u00edderes blairistas de esta campa\u00f1a de desprestigio no han hecho otra cosa que cubrirse de verg\u00fcenza durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Si la derecha laborista estuviera remotamente preocupada por el efecto de la interferencia pol\u00edtica en el pueblo jud\u00edo, no habr\u00edan pasado cinco a\u00f1os manipulando y exagerando el antisemitismo para sus c\u00ednicos finos pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n

De hecho, el informe destaca que una vez que Corbyn obtuvo el control del mando del Laborismo (lo que no ocurri\u00f3 hasta 2018), el manejo de los casos de antisemitismo realmente mejor\u00f3.\u00a0Al mismo tiempo, la investigaci\u00f3n de la CDHE tambi\u00e9n se\u00f1ala que la promoci\u00f3n interminable de esta cuesti\u00f3n ha ido en detrimento de la capacidad del partido para examinar casos de racismo contra miembros de otras minor\u00edas \u00e9tnicas.<\/span><\/p>\n

sabotaje<\/span><\/h3>\n
\"\"
Escudo de la City of London<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Tambi\u00e9n es escandaloso hablar de interferencia pol\u00edtica en las sospechas de antisemitismo a la luz del informe Laborista que se filtr\u00f3 hace unos meses.\u00a0Dicho informe rompi\u00f3 la repugnante conspiraci\u00f3n de la burocracia del partido para socavar y alargar a prop\u00f3sito las acusaciones de antisemitismo, de modo que la direcci\u00f3n de Corbyn pareciera que no tomaba el asunto en serio.<\/span><\/p>\n

Ese informe ha sido ignorado por Starmer.\u00a0Mientras tanto, se han abalanzado sobre el menos condenatorio informe de la EHRC para eliminar al ala izquierda del partido.<\/span><\/p>\n

Si Starmer mostrara incluso una onza de esta determinaci\u00f3n al luchar contra los Tories y su incompetente actitud proempresarial en relaci\u00f3n a la pandemia, no tendremos que depender de un futbolista como Marcus Rashford para liderar la oposici\u00f3n contra este gobierno ca\u00f3tico.<\/span><\/p>\n

Agentes de las grandes empresas<\/span><\/h3>\n
\"\"
British East India Company<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Toda la experiencia de los \u00faltimos cinco a\u00f1os ha revelado gr\u00e1ficamente que la derecha y la burocracia del Partido Laborista no son m\u00e1s que la intervenci\u00f3n organizada de la clase dominante dentro de lo que deber\u00eda ser el partido de la clase obrera.<\/span><\/p>\n

Estos agentes de los grandes empresarios han sido obstinados, decididos y rencorosos en extremo.\u00a0Esto se debe a que representan al establecimiento, y saben que pueden confiar en los medios de comunicaci\u00f3n capitalistas y en cualquier otra instituci\u00f3n burguesa para respaldarlos.\u00a0Est\u00e1n muy organizados y tambi\u00e9n bien financiados.<\/span><\/p>\n

Pero lo que les falta es un verdadero apoyo de las masas.\u00a0No tienen argumentos, ni l\u00edderes inspiradores, ni pol\u00edticas populares – porque representan el\u00a0status quo<\/em>\u00a0.\u00a0De ah\u00ed recuerda la incre\u00edblemente tibia \u00aboposici\u00f3n\u00bb de Starmer a Johnson en medio de la mayor crisis que se.<\/span><\/p>\n

Starmer no tiene nada que decir.\u00a0Sabe que, si fuera honesto, s\u00f3lo repeler\u00eda a la gente.\u00a0Por eso minti\u00f3 descaradamente durante las elecciones para aspirar a la direcci\u00f3n.\u00a0Sabe que no puede decir \u00abvoten por m\u00ed y prometo no cambiar nada, porque realmente represento a los banqueros\u00bb.<\/span><\/p>\n

Es por esta raz\u00f3n que durante todos estos a\u00f1os la derecha se ha escondido detr\u00e1s de la reivindicaci\u00f3n del antisemitismo.\u00a0No pueden enfrentarse a la izquierda abierta y honestamente.\u00a0Sin argumentos ni apoyo real, han inventado un monstruo de Frankenstein con la pol\u00edtica de identidad.<\/span><\/p>\n

En la atm\u00f3sfera que se han esforzado por crear, cualquier acusaci\u00f3n de antisemitismo debe ser tratada como autom\u00e1ticamente correcta.\u00a0Las recomendaciones del informe de la Comisi\u00f3n Europea significan que cualquiera puede hacer una acusaci\u00f3n falsa de racismo, y los acusados \u200b\u200bno pueden defenderse sobre la base de que la acusaci\u00f3n en s\u00ed es difamatoria.<\/span><\/p>\n

Esta situaci\u00f3n est\u00e1 hecha a medida para una tendencia pol\u00edtica que no tiene argumentos, y cuyas pol\u00edticas s\u00f3lo al desacreditado\u00a0status quo<\/em>.<\/span><\/p>\n

caza de brujas<\/span><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El ala intentar\u00e1 derecha ahora avanzar yendo detr\u00e1s de toda el ala izquierda del partido.\u00a0La Campa\u00f1a contra el Antisemitismo, una organizaci\u00f3n de derechas decidida a destruir la izquierda laborista ya ha presentado quejas contra 15 diputados laboristas de izquierda.\u00a0Si son expulsados \u200b\u200bcon \u00e9xito, esto decapitar\u00eda al ala izquierda del partido.<\/span><\/p>\n

Los miembros del Laborismo han sido instruidos para buscar en las redes sociales de declaraciones de los izquierdistas que critican el informe de la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos, para que ellos tambi\u00e9n puedan ser expulsados \u200b\u200bsumariamente.<\/span><\/p>\n

Debemos decir la verdad.\u00a0Esto no es m\u00e1s que una caza de brujas contra la izquierda.\u00a0Y el ala derecha no se detendr\u00e1 ante nada.\u00a0Este es el comienzo de su Boda Roja – un intento de ba\u00f1o de sangre del movimiento Corbyn, para purgar dominante a la izquierda del partido y una vez m\u00e1s hacer del Laborismo un confiable segundo partido para la clase.<\/span><\/p>\n

Los llamamientos a la \u00abunidad\u00bb son in\u00fatiles.\u00a0Los acontecimientos de hoy han demostrado lo in\u00fatil y vac\u00edo que es este t\u00e9rmino.\u00a0Esta es una guerra civil entre dos ej\u00e9rcitos opuestos.\u00a0Necesitamos biblioteca una lucha implacable.\u00a0Pero esto s\u00f3lo puede hacerse manteni\u00e9ndose firme y hablando claro.\u00a0\u00a1No seremos silenciados!<\/span><\/p>\n

contraatacar<\/span><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Ya es hora de que los laboristas de izquierda aprendan una amarga lecci\u00f3n.\u00a0Estamos en guerra, y nuestro enemigo es implacable.\u00a0Pero nuestro enemigo tambi\u00e9n es peque\u00f1o en n\u00famero, es impopular, y ha sido derrotado una y otra vez en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Al igual que con el golpe cobarde de 2016, la izquierda siempre ha ganado sus batallas sobre la base de la movilizaci\u00f3n de masas, la organizaci\u00f3n de base y la lucha pol\u00edtica audaz.\u00a0Son estos mismos m\u00e9todos militantes los que deben desplegarse de nuevo para defender el movimiento de Corbyn y luchar por el socialismo.<\/span><\/p>\n

No hay raz\u00f3n para el derrotismo.\u00a0No es demasiado tarde.\u00a0Corbyn y toda la izquierda del partido deben movilizar una campa\u00f1a inmediata de masas contra estos ataques.\u00a0Nuestra\u00a0moci\u00f3n modelo<\/a>\u00a0debe ser transmitida por todo el pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Debemos mostrar que la gran mayor\u00eda de los miembros laboristas quieren a Starmer, y no a Corbyn, fuera.\u00a0\u00abSir\u00bb Starmer ya ha traicionado las promesas que hizo.\u00a0Y ahora est\u00e1 abusando de su carga para destituir antidemocr\u00e1ticamente al antiguo l\u00edder del partido con la mayor\u00eda de los miembros todav\u00eda cuentan.<\/span><\/p>\n

La lucha por defender a Corbyn debe estar vinculada a la lucha en curso por una verdadera democracia partidaria, y lo m\u00e1s importante, el derecho democr\u00e1tico de los miembros de bases a pedir cuentas a sus representantes mediante el derecho a revocaci\u00f3n obligatoria de los diputados.<\/span><\/p>\n

Estos saboteadores y arribistas del grupo parlamentario laborista han abusado de la militancia demasiadas veces.\u00a0Son ellos los que deben ser removidos, y primeros por aut\u00e9nticos luchadores de clase, quienes liderar\u00e1n la lucha por pol\u00edticas socialistas claras.<\/span><\/p>\n

\n
\n

\u00a1Compa\u00f1eros!\u00a0La debilidad invita a la agresi\u00f3n.\u00a0\u00a1Combatamos al fuego con fuego!<\/span><\/p>\n<\/section>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n<\/blockquote>\n
\u00a0<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

C\u00d3MO EL PARTIDO LABORISTA DE GRAN BRETA\u00d1A SE CONVIRTI\u00d3 EN UNA CONSPIRACI\u00d3N CRIMINAL CONTRA SUS MIEMBROS<\/strong><\/span><\/h2>\n

Por Jonathan Cook<\/span><\/p>\n

MintPress News<\/a>, 28 SEPT 2022<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Durante muchos a\u00f1os, los partidarios del exl\u00edder laborista Jeremy Corbyn<\/strong> han afirmado que \u00e9l y ellos fueron objeto de un ataque coordinado de la derecha del partido, que comprende una mayor\u00eda de parlamentarios laboristas, as\u00ed como altos funcionarios del partido. El objetivo era sabotear las posibilidades de Corbyn<\/strong> de tomar el poder. Esas acusaciones fueron descartadas como una teor\u00eda de conspiraci\u00f3n descabellada por los medios brit\u00e1nicos. Pero la primera verificaci\u00f3n independiente lleg\u00f3 en abril de 2020, poco despu\u00e9s de que Corbyn<\/strong> dejara el cargo de l\u00edder, con la filtraci\u00f3n de un alijo de documentos internos del Partido Laborista<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Demostraron que los bur\u00f3cratas laboristas, responsables ante el secretario general del partido, Iain McNicol<\/strong> en lugar de ante Corbyn<\/strong>, conspiraron\u00a0<\/a>para provocar la ca\u00edda de su l\u00edder, incluso priorizando su destrucci\u00f3n antes que ganar las re\u00f1idas elecciones generales de 2017<\/strong>.<\/span><\/p>\n

La impresi\u00f3n de que no todo era como parec\u00eda fue sugerida por los absurdos giros y vueltas<\/a>\u00a0en la l\u00f3gica de un informe sobre el Partido<\/em> Laborista<\/em> de Corbyn<\/strong> publicado a fines de 2020 por la Comisi\u00f3n de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC)<\/em>. El hecho de que este organismo politizado del establecimiento haya accedido a investigar a un partido pol\u00edtico dominante por racismo, que interfiere directamente en el proceso democr\u00e1tico, no tiene precedentes en s\u00ed mismo. A continuaci\u00f3n, en julio, un informe<\/em> muy retrasado de una investigaci\u00f3n encargada por el sucesor de Corbyn<\/strong>, Sir Keir Starmer<\/strong>, confirm\u00f3 el contenido de los documentos filtrados.\u00a0A pesar de su redacci\u00f3n cuidadosa y su falsa imparcialidad, la investigaci\u00f3n de Forde\u00a0<\/strong>admiti\u00f3<\/a>\u00a0que la derecha laborista hab\u00eda librado una sucia guerra de facciones contra Corbyn<\/strong> y la izquierda del partido, utilizando el antisemitismo como arma para atacarlos.<\/span><\/p>\n

Ahora, en los \u00faltimos d\u00edas, Al Jazeera<\/strong><\/em> ha emitido una impactante\u00a0investigaci\u00f3n en tres partes, \u201cThe Labor Files\u201d<\/a>. Con una duraci\u00f3n de casi cuatro horas en su formato en l\u00ednea, se basa en a\u00fan m\u00e1s documentos filtrados y revela el completo sabotaje de los procesos democr\u00e1ticos del partido por parte de la derecha laborista<\/em><\/strong>, incluidos muchos de sus principales diputados. Esos procesos fueron secuestrados para llevar a cabo purgas de la izquierda del partido basadas en la mayor\u00eda de los casos en acusaciones falsas, fabricaciones, tergiversaciones y calumnias.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Esos procesos fueron secuestrados para llevar a cabo purgas de la izquierda del partido basadas en la mayor\u00eda de los casos en acusaciones falsas, fabricaciones, tergiversaciones y calumnias<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Una de las v\u00edctimas de esas purgas describi\u00f3 los \u00faltimos a\u00f1os en el laborismo como una \u201cconspiraci\u00f3n criminal contra sus miembros<\/strong><\/em>\u201d. La serie documental de Al Jazeera<\/em> demuestra que no est\u00e1 exagerando. La derecha laborista pudo hacer valer su poder para actuar de manera cruel e injusta contra los miembros del partido de izquierda cuando Corbyn<\/strong>, el campe\u00f3n de la izquierda, era el l\u00edder.\u00a0<\/span>Ahora que la derecha laborista disfruta de la protecci\u00f3n de Starmer<\/strong>, el sucesor de Corbyn<\/strong>, tiene la libertad de ser completamente despiadado.<\/span><\/p>\n

\n
La investigaci\u00f3n de Al Jazeera<\/em> encuentra que, aunque la derecha laborista pronto se decidi\u00f3 por el antisemitismo<\/em><\/strong> como la herramienta m\u00e1s efectiva para vilipendiar a sus enemigos, estaba dispuesta a inventar cualquier calumnia que pudiera convertirse en un arma.\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Una de las primeras campa\u00f1as de demonizaci\u00f3n de la derecha laborista, basada, como muestra Al Jazeera<\/em>, en fabricaciones y rumores sin fundamento, fue que la parlamentaria laborista Angela Eagle<\/strong>, que es gay, se hab\u00eda enfrentado a una ola repentina de abuso homof\u00f3bico y ataques por parte de miembros de su circunscripci\u00f3n pro-Corbyn<\/em><\/strong>.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Las difamaciones proporcionaron una justificaci\u00f3n conveniente para su intento inicial de desafiar a Corbyn<\/strong> como l\u00edder. Pero en general se prefiri\u00f3 el antisemitismo<\/em> como calumnia porque la cr\u00edtica mordaz de las pol\u00edticas de apartheid<\/em> de Israel<\/em> hacia los palestinos<\/em> ha sido durante mucho tiempo un marcador distintivo de la pol\u00edtica antirracista de izquierda y consistente con su anterior cr\u00edtica mordaz de las pol\u00edticas de apartheid<\/em> de Sud\u00e1frica<\/strong> hacia la poblaci\u00f3n negra del pa\u00eds.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Todo lo que la derecha laborista ten\u00eda que hacer era desdibujar las distinciones entre la cr\u00edtica a Israel<\/strong> y la cr\u00edtica a los jud\u00edos, una fusi\u00f3n que fue demasiado f\u00e1cil de dise\u00f1ar cuando la mayor\u00eda del p\u00fablico hab\u00eda estado confundido durante mucho tiempo por Israel y sus m\u00e1s fervientes seguidores acerca de esa misma distinci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n

LA CONSPIRACI\u00d3N DEL ESTABLISHMENT<\/span><\/h3>\n

Las calumnias eran necesarias porque la derecha laborista enfrentaba dos amenazas a su poder. Una mayor democratizaci\u00f3n de las reglas del partido bajo un l\u00edder anterior, Ed Miliband<\/strong>, permiti\u00f3 que Corbyn<\/strong> fuera elegido l\u00edder con el respaldo abrumador de los miembros del partido, para consternaci\u00f3n de la mayor\u00eda de los parlamentarios laboristas. <\/span><\/p>\n

Y el socialismo democr\u00e1tico de Corbyn<\/strong> desat\u00f3 una ola de compromiso pol\u00edtico de gran parte del electorado que se hab\u00eda sentido privado de sus derechos por un sistema bipartidista en el que ambos partidos, laborista y conservador, coincid\u00edan en muchos fundamentos de derecha, como la econom\u00eda neoliberal en casa y pol\u00edticas neocoloniales en el extranjero.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Y el socialismo democr\u00e1tico de Corbyn desat\u00f3 una ola de compromiso pol\u00edtico de gran parte del electorado que se hab\u00eda sentido privado de sus derechos por un sistema bipartidista en el que ambos partidos, laborista y conservador, coincid\u00edan en muchos fundamentos de derecha, como la econom\u00eda neoliberal en casa y pol\u00edticas neocoloniales en el extranjero.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

La victoria de Corbyn provoc\u00f3 un aumento del inter\u00e9s por la pol\u00edtica<\/strong>. Nuevos miembros inundaron al Partido Laborista, convirti\u00e9ndolo r\u00e1pidamente en el partido m\u00e1s grande de Europa y convirti\u00e9ndolo en un potencial movimiento de base en el que la derecha laborista quedar\u00eda completamente marginada y su agenda subsumida. <\/span><\/p>\n

Se necesitaba desesperadamente una lucha para revertir la marea y revocar los procesos democr\u00e1ticos que Corbyn<\/strong> hab\u00eda podido llevar hasta la cima del Partido Laborista. La derecha laborista ten\u00eda muchos aliados en esta batalla. De hecho, podr\u00eda contar con la ayuda de todo el establecimiento brit\u00e1nico que se sinti\u00f3 igualmente amenazado por el ascenso de Corbyn<\/strong>: los servicios militares y de seguridad, el gobernante Partido Conservador, las grandes empresas, la emisora estatal y el resto de los medios corporativos, como as\u00ed como grupos de expertos oficiales y organismos establecidos como la EHRC. <\/span><\/p>\n

En un sentido muy real, esto fue una conspiraci\u00f3n<\/em><\/strong>. O, dicho en un lenguaje pol\u00edtico m\u00e1s contundente, era una guerra de clases<\/strong><\/em>. El libro de jugadas estaba bien hojeado. La derecha laborista afirmar\u00eda que el partido estaba siendo objeto de una toma de poder hostil, con la bendici\u00f3n de Corbyn<\/strong>, por parte de la \u201cextrema izquierda<\/em>\u201d. <\/span><\/p>\n

Esta supuesta extrema izquierda -aquellos que buscan una sociedad m\u00e1s justa, m\u00e1s igualitaria e inclusiva- ser\u00eda vilipendiada por los medios de comunicaci\u00f3n establecidos con un tropo bien establecido: la \u00abextrema<\/em> izquierda<\/em>\u00bb ser\u00eda equiparada con la extrema derecha, con la implicaci\u00f3n de que ambos compart\u00edan los mismos impulsos brutales, antidemocr\u00e1ticos y racistas. <\/span><\/p>\n

Lo que surgi\u00f3 r\u00e1pidamente fue el equivalente brit\u00e1nico de la\u00a0narrativa de \u00abBernie Bro<\/em>\u00ab<\/a>\u00a0en los Estados Unidos, cuando el izquierdista Bernie Sanders<\/strong> intent\u00f3 convertirse en el candidato del Partido Dem\u00f3crata a la presidencia contra Hillary<\/strong> Clinton<\/strong>, favorable al establecimiento. Los partidarios de Sanders<\/strong> fueron caracterizados falsamente como abrumadoramente masculinos, acosadores, agresivos y mis\u00f3ginos. <\/span><\/p>\n

En el Reino Unido, los miembros laboristas que apoyaban a Corbyn<\/strong>, atra\u00eddos por su destacada carrera como antirracista, su apoyo a una mayor redistribuci\u00f3n de la riqueza y sus cr\u00edticas a los abusos brit\u00e1nicos contra los derechos humanos en el extranjero, pronto se encontraron siendo alquitranados y purgados de los laboristas como el equivalente de los neonazis<\/em>. La izquierda laborista ha estado tambale\u00e1ndose desde entonces.<\/span><\/p>\n

EL ESP\u00cdA ISRAEL\u00cd<\/span><\/strong><\/h3>\n

Para captar la escala y sofisticaci\u00f3n de esta operaci\u00f3n del establecimiento, es necesario evaluar la \u00faltima investigaci\u00f3n de Al<\/em> Jazeera<\/em>, \u201cThe Labor Files<\/em>\u201d, en el contexto de una serie documental anterior, \u201cThe Lobby<\/a><\/em>\u201d, emitida hace cinco a\u00f1os por el mismo canal. Juntas, las dos series muestran una imagen m\u00e1s amplia de c\u00f3mo Israel y sus cabilderos encontraron aliados entusiastas en la derecha laborista y el establecimiento m\u00e1s amplio, as\u00ed como un prop\u00f3sito com\u00fan: subvertir el liderazgo de Corbyn<\/strong> simult\u00e1neamente desde adentro y desde afuera. <\/span><\/p>\n

La serie Lobby<\/em><\/strong> de 2017 traz\u00f3 la intromisi\u00f3n de un esp\u00eda israel\u00ed<\/em>, Shai Masot<\/strong>, en la pol\u00edtica del Reino Unido. Vale la pena considerar c\u00f3mo la clase pol\u00edtica y los medios brit\u00e1nicos trataron esa exposici\u00f3n anterior para comprender mejor lo que ha significado un asalto integral a la democracia brit\u00e1nica. <\/span><\/p>\n

La investigaci\u00f3n de cuatro partes lleg\u00f3 a los titulares cuando transmiti\u00f3 im\u00e1genes, filmadas por un reportero encubierto, que mostraban a Masot<\/strong> intentando activamente, en sus propias palabras, \u201cderribar<\/a><\/em>\u201d a Sir Alan Duncan<\/strong>, un ministro de relaciones exteriores del gobernante partido Conservador. <\/span><\/p>\n

Masot<\/strong> estaba operando desde la Embajada de Israel<\/em>. Aparentemente, era uno de sus funcionarios, pero en realidad, casi con seguridad trabajaba para el ministerio de asuntos estrat\u00e9gicos de Israel<\/strong>, conocido por sus\u00a0operaciones encubiertas<\/a>\u00a0contra destacados cr\u00edticos de Israel. <\/span><\/p>\n

Se\u00a0filma<\/a>\u00a0a Masot<\/strong> reuni\u00e9ndose de forma encubierta con un asistente parlamentario conservador simpatizante. \u00c9l le dice que quiere desenterrar a Duncan<\/strong> con el objetivo de que lo echen de su cargo. Duncan<\/strong> fue considerado un lastre para Israel<\/strong>. Hab\u00eda pedido en repetidas ocasiones un estado palestino, la soluci\u00f3n de dos estados que se supone que es la pol\u00edtica brit\u00e1nica oficial, y hab\u00eda criticado los asentamientos<\/em> de Israel<\/strong>, construidos solo para jud\u00edos en territorio palestino y en violaci\u00f3n del derecho internacional, una raz\u00f3n central por la cual una creciente cuerpo de analistas creen que Israel califica como un\u00a0estado de apartheid<\/a>.<\/span><\/p>\n

\n
No es dif\u00edcil entender por qu\u00e9 Masot<\/strong> destac\u00f3 a Duncan<\/strong> del resto del gobernante Partido Conservador. Casi todos los parlamentarios conservadores son miembros del grupo de presi\u00f3n israel\u00ed del partido en el parlamento, conocido como los Amigos Conservadores de Israel<\/em>. Se puede confiar en que respaldar\u00e1n incondicionalmente a Israel<\/strong>, por flagrante que sea su incumplimiento de la ley. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El a\u00f1o pasado, se revel\u00f3<\/a>\u00a0que un tercio del gabinete Tory<\/strong> fue financiado por Israel o sus cabilderos. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
La capacidad de Duncan<\/strong> para ejercer influencia sobre la pol\u00edtica brit\u00e1nica hacia Israel<\/strong> parece haber sido inexistente. Durante su tiempo en el cargo, no se avanz\u00f3 en la creaci\u00f3n de un estado palestino<\/em>, los asentamientos se expandieron agresivamente y Gran Breta\u00f1a<\/strong> continu\u00f3 vendiendo armas a Israel<\/strong> para oprimir al pueblo palestino. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
La asistente del partido Tory<\/strong> le dice a Masot<\/strong> que ella \u00abpens\u00f3 que lo hab\u00edamos neutralizado un poco<\/em>\u00ab, presumiblemente una referencia a hacer la vida de Duncan<\/strong> m\u00e1s dif\u00edcil con respecto a Israel<\/strong> y, por lo tanto, intimidarlo para que baje el tono de sus cr\u00edticas. Pero Masot<\/strong> no estaba satisfecho. \u00c9l y el gobierno israel\u00ed<\/em> detr\u00e1s de \u00e9l no quer\u00edan que un cr\u00edtico prominente de sus acciones ilegales hablara con la credibilidad conferida por tener una plataforma dentro del establecimiento brit\u00e1nico. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Despu\u00e9s de que se emiti\u00f3 el episodio, los peri\u00f3dicos brit\u00e1nicos informaron, aunque en voz baja, sobre el papel de Masot<\/strong> en el intento de \u00abderrotar<\/em>\u00bb a Duncan<\/strong>. El gobierno emiti\u00f3 r\u00e1pidamente una declaraci\u00f3n discreta de que Masot<\/strong> hab\u00eda sido\u00a0expulsado<\/a>\u00a0del Reino Unido. La narrativa compartida por el gobierno y los medios brit\u00e1nicos, as\u00ed como por el gobierno israel\u00ed<\/em>, fue que Masot<\/strong> era un funcionario de la embajada israel\u00ed que actuaba por iniciativa propia y que se hab\u00eda ido. Apenas se volvi\u00f3 a mencionar el asunto fuera de los m\u00e1rgenes de las redes sociales.\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n

LA CONEXI\u00d3N LABORAL<\/span><\/h3>\n

Eso fue impactante en s\u00ed mismo. Pero en realidad ocurri\u00f3 algo a\u00fan m\u00e1s asombroso en \u201cThe Lobby<\/em>\u201d. Las im\u00e1genes encubiertas de Masot<\/strong> tratando de \u00abderribar<\/em>\u00bb a Duncan<\/strong> ocuparon solo la mitad de uno de los cuatro episodios de la serie. Los otros tres y medio mostraban a Masot<\/strong> ayudando de manera encubierta a establecer una red sofisticada de activistas proisrael\u00edes en el ala juvenil del Partido Laborista<\/em> para ayudar a acabar con Jeremy Corbyn<\/strong>, el l\u00edder de la oposici\u00f3n. <\/span><\/p>\n

La operaci\u00f3n israel\u00ed<\/em> para entrometerse en los procesos internos del Partido Laborista<\/em> puede haber sido m\u00e1s compleja y m\u00e1s dif\u00edcil de entender que una sola conversaci\u00f3n grabada sobre intentar acabar con Duncan<\/strong>, pero las implicaciones para la democracia brit\u00e1nica fueron mucho m\u00e1s graves. Duncan<\/strong> fue un caso at\u00edpico en el Partido Conservador con poca influencia real. Corbyn<\/strong>, por el contrario, era un posible primer ministro en espera<\/em>, un pol\u00edtico preparado para tomar las riendas del poder y dar forma a la agenda pol\u00edtica en el pa\u00eds y en el extranjero. <\/span><\/p>\n

Pero mientras hubo una protesta ef\u00edmera por el trato a Duncan<\/strong>, que condujo a la salida apresurada de Masot<\/strong>, las investigaciones de Al Jazeera<\/em> sobre la operaci\u00f3n israel\u00ed contra Corbyn<\/strong> no causaron ninguna impresi\u00f3n en el debate pol\u00edtico o medi\u00e1tico en Gran Breta\u00f1a<\/strong>. <\/span><\/p>\n

El significado de las revelaciones pas\u00f3 completamente desapercibido. Era como si el espionaje para subvertir a un posible primer ministro fuera menos importante que el espionaje para destituir a un ministro marginal del gobierno. Las prioridades pol\u00edticas y medi\u00e1ticas de Gran Breta\u00f1a<\/strong> aparecieron completamente al rev\u00e9s. Pero, de hecho, la situaci\u00f3n era a\u00fan peor de lo que sugiere esa evaluaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Y para entender c\u00f3mo, es necesario rastrear la trayectoria profesional de la aparente protegida de Masot<\/strong> dentro del Partido Laborista, Ella Rose<\/strong>. En el momento del documental de Al Jazeera<\/em> de 2017, Rose<\/strong> era la directora del Movimiento Laboral Jud\u00edo<\/em> (JLM), un grupo de presi\u00f3n pro-Israel desaparecido hace mucho tiempo que fue\u00a0revivido<\/a>\u00a0en 2015 espec\u00edficamente para luchar contra Corbyn<\/strong>. <\/span><\/p>\n

La necesidad de resucitar al JLM<\/em> era clara: Corbyn<\/strong> fue un antirracista de toda la vida, uno de los pocos pol\u00edticos brit\u00e1nicos que hab\u00eda\u00a0luchado activamente contra el apartheid en Sud\u00e1frica<\/a>\u00a0y hab\u00eda continuado la misma lucha contra el apartheid en Israel<\/strong>. Apoy\u00f3 los derechos de los palestinos<\/em> tan abiertamente como una vez apoy\u00f3 los derechos de los sudafricanos negros.\u00a0<\/span><\/p>\n

Las implicaciones de tener a un pol\u00edtico as\u00ed como primer ministro no pasaron desapercibidas para los partidarios m\u00e1s fan\u00e1ticos de Israel<\/strong> en el Reino Unido<\/strong>. El reportero encubierto de Al Jazeera<\/em> film\u00f3 a Rose<\/strong> afirmando no solo que hab\u00eda trabajado en la Embajada de Israel<\/em> inmediatamente antes de tomar las riendas del JLM, sino que hab\u00eda trabajado directamente con Masot<\/strong>. En im\u00e1genes no difundidas, tambi\u00e9n dijo que conoc\u00eda a Masot<\/strong> \u201cmuy bien<\/a>\u201d, y le dijo al reportero encubierto que podr\u00eda ayudarlo a conseguir un trabajo en la Embajada de Israel<\/em>. <\/span><\/p>\n

El mismo Masot<\/strong> es captado por la c\u00e1mara hablando sobre el hecho de que era parte de su trabajo establecer una empresa privada en el Reino Unido<\/strong>, una fachada para el gobierno israel\u00ed<\/em><\/strong>, seg\u00fan\u00a0confiesa<\/a>, para librar una guerra<\/strong><\/em> secreta<\/em><\/strong> contra los activistas que critican a Israel<\/strong>. Se le muestra tratando de establecer un movimiento juvenil en el laborismo, de nuevo como fachada del gobierno israel\u00ed<\/em>. Ella Rose<\/strong> y JLM<\/strong> parecen haber sido parte integral de esta trama.\u00a0<\/span><\/p>\n

LA NO INVESTIGACI\u00d3N<\/span><\/h3>\n

Entonces, \u00bfc\u00f3mo afect\u00f3 el documental de Al Jazeera a Rose<\/strong> y su relaci\u00f3n con el Partido Laborista? \u00bfFue investigada y expulsada del Partido Laborista por su papel en los esfuerzos por expulsar al l\u00edder de la oposici\u00f3n, al igual que Masot<\/strong> fue expulsada del Reino Unido por discutir c\u00f3mo derrotar a Duncan<\/strong>? Ni un poco de eso. <\/span><\/p>\n

Es cierto que Rose<\/strong> fue investigada por los laboristas, pero no por instigaci\u00f3n del partido ni por su estrecha relaci\u00f3n con Masot<\/strong>. Las breves dificultades de Rose<\/strong> surgieron por un asunto completamente diferente. Se la mostr\u00f3 en \u201cThe Lobby\u201d amenazando con atacar f\u00edsicamente a Jackie Walker<\/strong>, una activista laborista jud\u00eda negra cr\u00edtica con Israel y conocida por su apoyo a Corbyn<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de ver el documental de Al Jazeera<\/em>, varios simpatizantes jud\u00edos de Corbyn<\/strong>, incluida Naomi Wimborne Idrissi<\/strong>, presentaron una denuncia oficial ante la unidad disciplinaria laborista sobre las amenazas de violencia de Rose<\/strong>. Esa unidad estaba integrada por funcionarios hostiles a Corbyn<\/strong>, como lo confirm\u00f3 \u201cThe Labor Files<\/em>\u201d, la investigaci\u00f3n de seguimiento de Al Jazeera<\/em>. <\/span><\/p>\n

En el momento de la denuncia, como tambi\u00e9n muestra \u00abThe Labor Files<\/em>\u00ab, la unidad disciplinaria hab\u00eda estado suspendiendo o expulsando sumariamente a los partidarios de Corbyn<\/strong>, incluido un n\u00famero desproporcionado de jud\u00edos, despu\u00e9s de buscar en las redes sociales publicaciones oscuras, a menudo criticando a Israel<\/strong>. Dichos miembros fueron sancionados sobre la base de que tales cr\u00edticas los calificaban de antisemitas<\/em> o porque supuestamente hab\u00edan \u201cdesacreditado al partido<\/em>\u201d. <\/span><\/p>\n

Pero los intercambios de correos electr\u00f3nicos filtrados que se transmitieron en \u201cThe Labor Files<\/em>\u201d entre Rose<\/strong> y la unidad<\/em> disciplinaria<\/em> muestran que los funcionarios laborales simpatizaban mucho con Rose<\/strong>, a pesar de que sus amenazas de violencia f\u00edsica contra una mujer jud\u00eda negra hab\u00edan sido transmitidas en la televisi\u00f3n internacional solo unos d\u00edas antes. En un sorprendente correo electr\u00f3nico, Sam Matthews<\/strong>, jefe del equipo de disputas<\/em>, le escribi\u00f3 a Rose<\/strong> en apoyo de sus amenazas violentas, haci\u00e9ndose eco de su propia afirmaci\u00f3n, en flagrante negaci\u00f3n de la realidad, de que \u201cno hay, ni habr\u00e1 nunca, ning\u00fan registro p\u00fablico\u201d de ti usando ese lenguaje<\/em>\u201d. <\/span><\/p>\n

En marcado contraste con los partidarios de Corbyn<\/strong>, que a menudo se enfrentaban a meses y a\u00f1os de investigaci\u00f3n por parte de la unidad disciplinaria<\/em>, Rose<\/strong> fue absuelta de inmediato. Los esfuerzos de Wimborne Idrissi<\/strong> y otros para apelar la decisi\u00f3n ante Iain McNicol<\/strong> (ahora<\/em> Baron McNicol<\/em><\/strong>), el secretario general del partido y otro oponente de Corbyn<\/strong>, fueron descartados de plano. Los intentos de que el Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional<\/strong> (NEC<\/strong>, por sus siglas en ingl\u00e9s<\/em>), el \u00f3rgano rector del Partido Laborista<\/em>, escuchara el caso de Rose<\/strong>, fueron bloqueados en secreto.\u00a0<\/span><\/p>\n

TESTIMONIO LLOROSO<\/span><\/h3>\n

Sin embargo, el tratamiento excepcional de Rose<\/strong> estaba lejos de terminar. En 2019, dos a\u00f1os despu\u00e9s de que Al Jazeera<\/em> revelara la alianza encubierta de Rose<\/strong> con Masot<\/strong>, ella volvi\u00f3 a la televisi\u00f3n, esta vez como testigo de la acusaci\u00f3n en un especial de BBC Panorama<\/em> que supuestamente expon\u00eda a Corbyn<\/strong> como indulgente con el antisemitismo<\/em> en el Partido Laborista, si no como antisemita<\/em>. El programa era un l\u00edo de acusaciones sin fundamento e informaci\u00f3n enga\u00f1osa, como expliqu\u00e9 en una\u00a0rese\u00f1a<\/a>\u00a0en ese momento y como tambi\u00e9n lo muestra \u00abThe Labor Files<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

El programa de la BBC<\/strong> comenz\u00f3 con el testimonio lloroso de Rose<\/strong> hablando en contra de Corbyn<\/strong> y un supuesto problema end\u00e9mico de antisemitismo<\/em> en el Partido Laborista. Al igual que otros \u00abtestigos<\/em>\u00bb jud\u00edos presentados por la BBC<\/strong>, Rose<\/strong> no fue nombrada y nunca se identific\u00f3 su afiliaci\u00f3n con el Movimiento Laboral Jud\u00edo. Fue presentada como una miembro com\u00fan del partido jud\u00edo sorprendida por las burlas antisemitas<\/em> que dijo haber recibido en la conferencia anual del partido laborista. <\/span><\/p>\n

No hab\u00eda forma de que el equipo de Panorama<\/em> no supiera qui\u00e9n era Rose<\/strong>. Estaba en el registro p\u00fablico que ella hab\u00eda sido una ex empleada de la embajada israel\u00ed<\/em>. Ella admiti\u00f3 haber trabajado con Masot<\/strong>, un esp\u00eda israel\u00ed<\/em> que fue filmado tratando de \u201cderribar<\/em>\u201d a un ministro del gobierno brit\u00e1nico y estableciendo una red de defensores de Israel<\/strong> en el Partido Laborista para derribar a Corbyn<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Ella era la jefa de una organizaci\u00f3n, el JLM<\/strong>, cuya misi\u00f3n apenas oculta era defender a Israel<\/strong> en el Partido Laborista y da\u00f1ar a Corbyn<\/strong>. Y la hab\u00edan filmado alardeando de manera extravagante sobre el uso de las artes marciales israel\u00edes para atacar a una mujer jud\u00eda negra en un momento en que ella misma afirmaba ser una miembro vulnerable y asustada del Partido Laborista que estaba siendo v\u00edctima de los antisemitas<\/em>. Todo esto fue muy relevante si los espectadores evaluaran la credibilidad de Rose<\/strong> y los otros miembros an\u00f3nimos del JLM<\/strong> que actuaron como testigos contra Corbyn<\/strong>. Y, sin embargo, Panorama<\/em> no se refiri\u00f3 a ninguno de estos antecedentes: una violaci\u00f3n de la \u00e9tica period\u00edstica<\/em>, as\u00ed como del deber de la BBC<\/strong> de tratar de manera justa a los espectadores brit\u00e1nicos a quienes el gobierno exige que paguen por sus servicios.<\/span><\/p>\n

\n
Que la BBC<\/strong> tergiverse la evidencia de antisemitismo<\/em> en el laborismo es a\u00fan m\u00e1s grave porque la corporaci\u00f3n es la emisora estatal de Gran<\/strong> Breta\u00f1a<\/strong>. El programa equival\u00eda a una flagrante interferencia de la principal plataforma medi\u00e1tica del establishment brit\u00e1nico contra el l\u00edder de la oposici\u00f3n solo unos meses antes de las elecciones. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Rose<\/strong> y el JLM<\/strong> interfirieron a\u00fan m\u00e1s en el proceso pol\u00edtico brit\u00e1nico en nombre de Israel<\/strong> y el establecimiento brit\u00e1nico al iniciar denuncias<\/a>\u00a0de racismo contra el Partido Laborista<\/em> de Corbyn ante la Comisi\u00f3n de Igualdad y Derechos Humanos<\/strong>.\u00a0<\/span>La EHRC<\/strong> acord\u00f3 investigar<\/em> a los laboristas y\u00a0rechaz\u00f3<\/a>\u00a0las demandas paralelas de investigar al partido conservador en un momento en que los miembros conservadores negros, asi\u00e1ticos y del Medio Oriente, incluidos\u00a0los ex ministros del gobierno<\/a>, hab\u00edan se\u00f1alado repetidamente evidencia de racismo sistem\u00e1tico en las filas del partido, incluso del entonces primer ministro, Boris Johnson<\/strong>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00bfQu\u00e9 ha pasado desde entonces? La carrera de Rose<\/strong> en el Partido Laborista ha florecido. En diciembre pasado, fue\u00a0seleccionada<\/a>\u00a0como candidata al consejo laborista de Barnet<\/strong>, en el norte de Londres<\/strong>, y\u00a0gan\u00f3 un esca\u00f1o<\/a>\u00a0en las elecciones de mayo. El a\u00f1o pasado, se anunci\u00f3 que Rose<\/strong> hab\u00eda sido\u00a0aceptada<\/a>\u00a0en uno de los 360 lugares m\u00e1s preciados del \u201cprograma de futuros candidatos<\/em>\u201d del Partido Laborista, visto como un trampol\u00edn hacia Westminster<\/em><\/strong>. Se inform\u00f3 que miles de otros solicitantes fueron rechazados.\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n

APLASTANDO LA DEMOCRACIA PARTIDARIA<\/span><\/h3>\n

El nuevo documental de Al Jazeera<\/em>, \u201cThe Labor Files<\/em>\u201d, difiere de su predecesor, \u201cThe Lobby<\/em>\u201d, al mostrar c\u00f3mo la embajada israel\u00ed y sus activistas estaban empujando una puerta abierta cuando se trataba de subvertir el liderazgo de Corbyn<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Si los cabilderos trabajaron de forma encubierta, no fue porque la burocracia del Partido Laborista tuviera alg\u00fan inter\u00e9s en frustrar sus actividades. Fue por necesidad: para asegurarse de que sus afirmaciones de antisemitismo inventadas fueran m\u00e1s dif\u00edciles de refutar y sonaran m\u00e1s cre\u00edbles para el p\u00fablico en general, y para evitar exponer las maquinaciones de los funcionarios de derecha del Partido Laborista<\/em> que estaban tan ansiosos por ver la espalda de Corbyn<\/strong> como Israel<\/strong>. mismo era.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Lo que Rose y otros activistas proisrael\u00edes<\/em> estaban haciendo era confabularse con la derecha laborista para aplastar el breve experimento laborista de democracia partidista que hab\u00eda permitido por error que una figura popular de izquierda en Corbyn apareciera en el n\u00famero 10 de Downing Street<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Lo que Rose<\/strong> y otros activistas proisrael\u00edes<\/em> estaban haciendo era confabularse con la derecha laborista para aplastar el breve experimento laborista de democracia partidista que hab\u00eda permitido por error que una figura popular de izquierda en Corbyn apareciera en el n\u00famero 10 de Downing Street. Como se mencion\u00f3 anteriormente, el establecimiento brit\u00e1nico estaba genuinamente alarmado ante la perspectiva de que alguien como Corbyn<\/strong> los peleara p\u00fablicamente y desde adentro. Corbyn<\/strong> intent\u00f3 seriamente redistribuir la riqueza y limitar el poder corporativo, y desafi\u00f3 el colonialismo ligeramente velado del estado brit\u00e1nico<\/strong><\/em>: su intimidaci\u00f3n en pol\u00edtica exterior; su armamento de aliados que violan sistem\u00e1ticamente los derechos humanos; y sus guerras para controlar los recursos globales. <\/span><\/p>\n

Rose<\/strong> y los dem\u00e1s activistas<\/em> no solo contaron con la ayuda de Israel<\/strong> y sus agentes como Shai Masot<\/strong>, sino tambi\u00e9n de todos los sectores del establishment<\/em> brit\u00e1nico. Cantando al un\u00edsono, el coro del establecimiento<\/em> sobre el antisemitismo<\/em> y una izquierda laborista supuestamente racista podr\u00eda ahogar y vilipendiar cualquier voz contraria, por plausible que sea. Eso inclu\u00eda en gran medida a los aliados antirracistas<\/em> de Corbyn<\/strong> desde hace mucho tiempo en la izquierda laborista, especialmente a sus miembros negros y jud\u00edos radicalizados por sus experiencias de lidiar con el racismo de la sociedad brit\u00e1nica y el establecimiento brit\u00e1nico. <\/span><\/p>\n

Wimborne Idrissi<\/strong>, quien fund\u00f3 la Voz Jud\u00eda por el Trabajo (JVL)<\/strong> como un contrapeso al JLM<\/strong> y para demostrar que muchos jud\u00edos en el partido apoyaban a Corbyn<\/strong>, ha sido investigado y\u00a0suspendido<\/a>\u00a0repetidamente por los bur\u00f3cratas<\/em> del partido. Ella es, recuerden, la miembro jud\u00eda que intent\u00f3 sin \u00e9xito disciplinar a Rose<\/strong> por sus violentas amenazas contra Jackie Walker<\/strong>, un miembro negro del partido jud\u00edo.<\/span><\/p>\n

\n
Este mes, Wimborne Idrissi<\/strong> fue el \u00fanico jud\u00edo elegido por los miembros del NEC del Partido Laborista<\/em>, su \u00f3rgano de gobierno. Pero los funcionarios de Starmer<\/strong> la suspendieron r\u00e1pidamente una vez m\u00e1s<\/a>, aparentemente para privarla de un puesto en el organismo que supervisa los casos disciplinarios y ha estado se\u00f1alando a los jud\u00edos que apoyan a Corbyn<\/strong>, como ella y sus aliados en JVL<\/strong>.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
La maquinaria del partido ha sido manipulada cuidadosamente bajo Starmer para asegurarse de que no se escuchen voces disidentes en sus purgas de la izquierda<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\u00a0<\/div>\n
La maquinaria del partido ha sido manipulada cuidadosamente bajo Starmer<\/strong> para asegurarse de que no se escuchen voces disidentes en sus purgas de la izquierda. Confiados en que no habr\u00eda una cobertura negativa por parte de los medios de comunicaci\u00f3n establecidos, en marcado contraste con el constante bombardeo de Corbyn<\/strong>, los funcionarios laboristas despojaron a Wimborne Idrissi<\/strong> de su pase para la conferencia anual del partido esta semana. Uno solo puede imaginar c\u00f3mo habr\u00edan reaccionado los medios si los funcionarios de Corbyn<\/strong> hubieran prohibido a Ella Rose<\/strong> o a cualquier otro miembro de JLM<\/strong>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Wimborne Idrissi<\/strong> es visto claramente como el \u00abtipo equivocado de jud\u00edo<\/em>\u00bb por la derecha laborista<\/em> y los medios de comunicaci\u00f3n establecidos, incluido el peri\u00f3dico\u00a0The Guardian<\/i><\/strong>, que\u00a0vitore\u00f3 la campa\u00f1a<\/a>\u00a0contra Corbyn<\/strong> y apenas se ha molestado, a pesar de su profesi\u00f3n de preocupaci\u00f3n por el antisemitismo<\/em>, en informar sobre la labor sistem\u00e1tica. abuso de la membres\u00eda de la JVL<\/strong>.\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n

RECLAMACIONES FANT\u00c1STICAS<\/span><\/h3>\n

The Labor Files<\/strong><\/em> est\u00e1 repleto de ejemplos de funcionarios del Partido Laborista y los medios de comunicaci\u00f3n<\/em>, especialmente la BBC<\/strong>, que aplican un doble rasero, enga\u00f1an al p\u00fablico, tergiversan los hechos, hacen afirmaciones fant\u00e1sticas y promueven mentiras absolutas al promover la narrativa del antisemitismo<\/em> laborista. Hay demasiados casos para mencionarlos todos. Estos son solo algunos:<\/span><\/p>\n

\u2022 El programa Panorama de la BBC<\/strong><\/em> contra Corbyn<\/strong> destac\u00f3 de manera destacada una afirmaci\u00f3n de Ben<\/strong> Westerman<\/strong>, miembro del equipo de disputas del Partido Laborista<\/em>, de que enfrent\u00f3 personalmente abusos antisemitas<\/em> durante una reuni\u00f3n para investigar el antisemitismo<\/em>. No mencion\u00f3 que se trataba de dos ancianas jud\u00edas a quienes conoci\u00f3. En el programa afirma err\u00f3neamente que una de las mujeres jud\u00edas le pregunt\u00f3 si era de Israel<\/strong>. Una grabaci\u00f3n hecha por las mujeres muestra que, de hecho, ella le pregunt\u00f3 de qu\u00e9 rama del Partido Laborista era.<\/span><\/p>\n

\u2022 Panorama<\/em> edit\u00f3 selectivamente y tergivers\u00f3 un correo electr\u00f3nico enviado por el jefe de personal de Corbyn<\/strong>, Seumas Milne<\/strong>. Panorama<\/em> sugiri\u00f3 err\u00f3neamente que era evidencia de que la oficina de Corbyn<\/strong> interfiri\u00f3 activamente en el manejo de audiencias disciplinarias para absolver a aliados pol\u00edticos acusados de antisemitismo<\/em>. De hecho, Milne<\/strong> ofreci\u00f3 su punto de vista solo despu\u00e9s de que el personal de mayor rango de Labor HQ<\/strong> le pidiera orientaci\u00f3n. Su comentario, lejos de constituir una injerencia, se refer\u00eda a las dificultades que enfrentaba la burocracia del partido en la \u00f3ptica de investigar a un sobreviviente del Holocausto<\/em> por antisemitismo. Milne<\/strong> sugiri\u00f3 acertadamente que el partido se estaba involucrando en los argumentos pol\u00edticos internos de la comunidad jud\u00eda sobre Israel<\/strong> o, como \u00e9l lo expres\u00f3, \u201cconfundiendo las disputas pol\u00edticas con el racismo<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u2022 Panorama<\/em> difundi\u00f3 incre\u00edbles y totalmente infundadas afirmaciones de Izzy Lenga<\/strong>, colega de Rose<\/strong> en la JLM<\/strong> cuya afiliaci\u00f3n no se identific\u00f3. Ella aleg\u00f3 que \u00abtodos los d\u00edas<\/em>\u00bb se enfrent\u00f3 a abusos antisemitas<\/em> \u00abdici\u00e9ndome que Hitler ten\u00eda raz\u00f3n, Hitler no fue lo suficientemente lejos<\/em>\u00ab. De hecho, como lo confirma una b\u00fasqueda en informes de medios anteriores, Lenga<\/strong> parec\u00eda estar refiri\u00e9ndose a un problema con los carteles neonazis<\/em> en su universidad en 2015. No hab\u00eda ninguna sugerencia en esos informes contempor\u00e1neos de que el Partido Laborista o cualquiera de sus miembros fueran responsables. Parece haber sido obra de activistas de extrema derecha. Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias, algo que Panorama<\/em> parece haber ignorado imprudentemente al presentar afirmaciones que da\u00f1aron a Corbyn<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u2022 Halim Khan<\/strong>, que trabaj\u00f3 para el equipo de investigaciones bajo la direcci\u00f3n de Starmer<\/strong>, dice que recibi\u00f3 instrucciones de revisar las publicaciones en las redes sociales de personas identificadas para encontrar cualquier material que pudiera interpretarse como antisemita<\/em>, y que \u00abPalestina<\/em>\u00bb era uno de los t\u00e9rminos de b\u00fasqueda que buscaban. se supone que debe usar. Ella dice que se esperaba que el personal respondiera de inmediato cuando The Jewish Chronicle<\/strong> o Jewish News<\/strong> los contactaran con un nombre. Adem\u00e1s, se\u00f1ala que cuando pregunt\u00f3 si su trabajo podr\u00eda estar en riesgo por expresar su apoyo a la libertad de los palestinos, la respuesta fue: \u201cTendr\u00e9 que responderle al respecto<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u2022 Varios de los grupos m\u00e1s activos en la lucha contra Corbyn<\/strong> y la supuesta \u201ccrisis de antisemitismo<\/em>\u201d de los laboristas ten\u00edan un historial de estar estrechamente involucrados con grupos de extrema derecha islam\u00f3fobos<\/em> como la Liga de Defensa Inglesa<\/strong>. Uno, que ha sido condenado por intimidaci\u00f3n agresiva en sus intentos de silenciar a los partidarios de Corbyn<\/strong>, sin embargo, fue visto como una persona adecuada para ser invitada a la BBC<\/strong> para criticar a Corbyn<\/strong> como racista. El blog de otro activista jud\u00edo anti-Corbyn<\/em> con un pasado EDL<\/strong> se convirti\u00f3 en la fuente de varias historias anti-Corbyn<\/strong> que los medios de comunicaci\u00f3n establecidos ansiosamente convirtieron en historias de primera plana.<\/span><\/p>\n

\u2022 The Labor Files<\/strong><\/em> descubre im\u00e1genes de video de Dan Fox<\/strong>, ex director de Labor Friends of Israel<\/strong>, que representa a un tercio de los parlamentarios laboristas, asistiendo a una peque\u00f1a reuni\u00f3n privada en la casa de Sharon Klaff<\/strong>, una partidaria activa de EDL<\/strong> jud\u00eda. Se le ve refiri\u00e9ndose a ella como \u00abuna vieja amiga<\/em>\u00ab, ya que otros en la reuni\u00f3n expresan su oposici\u00f3n a que el laborista Sadiq<\/strong> Khan<\/strong> se convierta en alcalde<\/em> de Londres<\/strong> porque es musulm\u00e1n. Fox<\/strong> es socio de la destacada diputada anti-Corbyn<\/strong><\/em> Stella<\/strong> Creasy<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u2022 La sede laborista suspendi\u00f3 durante m\u00e1s de un a\u00f1o a toda la membres\u00eda del partido electoral pro-Corbyn Wallasey<\/em><\/strong>, en Merseyside<\/strong><\/em>, sobre la base de un expediente compilado por un concejal local anti-Corbyn<\/em><\/strong>, Paul<\/strong> Stuart<\/strong>, que afirmaba que 17 personas en un la reuni\u00f3n del distrito electoral hab\u00eda escuchado horribles abusos homof\u00f3bicos<\/em> de su parlamentaria anti-Corbyn<\/strong><\/em>, Angela Eagle<\/strong>. Estas afirmaciones recibieron una cobertura medi\u00e1tica amplia y de apoyo. Los documentos filtrados revelan que, de hecho, la \u00fanica evidencia proporcionada por Stuart<\/strong> fueron las afirmaciones de cuatro de sus familiares. Stuart<\/strong> tambi\u00e9n fabric\u00f3<\/em> pruebas<\/em> contra el jefe del partido electoral para que lo destituyeran. Adem\u00e1s, afirm\u00f3 haber encontrado una nota de estrategia que circulaba en Wallasey<\/strong><\/em> que demostraba que el grupo Momentum pro-Corbyn<\/em><\/strong> estaba planeando una toma hostil del Partido Laborista a trav\u00e9s del \u201centrismo trotskista<\/em><\/a>\u201d, una t\u00e1ctica atribuida a la Tendencia de la Militancia de extrema izquierda en la d\u00e9cada de 1980<\/em>. Los medios de comunicaci\u00f3n informaron ampliamente sobre el documento como prueba de las nefastas pr\u00e1cticas de la izquierda de Corbyn<\/strong>. De hecho, el supuesto documento Momentum<\/strong><\/em> hab\u00eda sido copiado palabra por palabra de una rese\u00f1a de un libro antiguo sobre la Tendencia<\/em> Militante<\/em>.<\/span><\/p>\n

\u2022 Uno de los activistas laboristas anti-Corbyn<\/em><\/strong> cuyo nombre sigue apareciendo es Luke Stanger<\/strong>. Persigui\u00f3 a una posible candidata parlamentaria laborista, Pamela Fitzpatrick<\/strong>, con acusaciones de antisemitismo<\/em> y negaci\u00f3n del Holocausto<\/em> despu\u00e9s de que su distrito electoral de Harrow East votara a favor de afiliarse a la Voz Jud\u00eda pro-<\/em>Corbyn<\/strong> para el Trabajo en lugar del Movimiento Laboral Jud\u00edo anti-Corbyn<\/strong><\/em>. Otros activistas laboristas en Brighton<\/strong><\/em> y Hove<\/strong><\/em> encontraron a Stanger<\/strong> escribiendo regularmente mensajes amenazantes y abusivos acus\u00e1ndolos de antisemitismo<\/em>.<\/span><\/p>\n

\u2022 A pesar de haber sido suspendido en espera de una investigaci\u00f3n por parte de Labor HQ<\/strong> por su intimidaci\u00f3n y amenazas, a menudo contra mujeres y jud\u00edos, encontr\u00f3 protecci\u00f3n en el derecho laboral. Permaneci\u00f3 en el equipo de campa\u00f1a del diputado anti-Corbyn de Hove<\/em><\/strong>, Peter Kyle<\/strong>. Su respuesta a la unidad de disputas fue escrita en secreto por Luke Akehurst<\/strong>, miembro del \u00f3rgano de gobierno del Partido Laborista, el NEC<\/strong>, y tambi\u00e9n director del grupo de presi\u00f3n We Believe in Israel<\/strong><\/em>. Stanger<\/strong> estuvo representado por uno de los bufetes de abogados m\u00e1s prestigiosos y caros de Londres<\/strong>, Mischon de Reya<\/strong>. Unos 14 parlamentarios laboristas de derecha se unieron en su defensa<\/em>, escribiendo referencias de personajes, incluido el actual ministro de justicia en la sombra, Steve Reed<\/strong>. Y John Stolliday, el exjefe de la unidad legal y de gobernanza, ofreci\u00f3 su apoyo. Cuando el m\u00e1ximo \u00f3rgano disciplinario del Partido Laborista finalmente vot\u00f3 a favor de expulsar<\/em> a Stanger<\/strong>, la expulsi\u00f3n nunca se llev\u00f3 a cabo.<\/span><\/p>\n

\u2022 El mismo personal laborista de alto nivel que afirm\u00f3 estar profundamente preocupado por el racismo institucional hacia los jud\u00edos en el partido bajo Corbyn<\/strong> se muestra en los archivos filtrados compartiendo regularmente mensajes privados que expresan el racismo m\u00e1s feo hacia los miembros negros del partido y los parlamentarios. Bajo Starmer<\/strong>, este racismo parece haberse intensificado. La oficina central laborista se ha confabulado para ocultar la violaci\u00f3n de la ley, la vigilancia encubierta y la recopilaci\u00f3n de datos de los miembros asi\u00e1ticos del partido, como preludio de la suspensi\u00f3n<\/em> de todo el distrito electoral londinense de Newham<\/em><\/strong>, aparentemente porque est\u00e1 fuertemente dominado por la comunidad de minor\u00edas \u00e9tnicas locales. Y el personal de minor\u00edas \u00e9tnicas en la oficina central laborista que ha presentado quejas sobre estas acciones ha sido despedido de sus trabajos.<\/span><\/p>\n

SILENCIO MEDI\u00c1TICO<\/span><\/h3>\n

La pregunta que sigue surgiendo mientras Al Jazeera<\/em> documenta esto y mucho, mucho m\u00e1s sobre las interminables campa\u00f1as de desprestigio es \u00bfc\u00f3mo se le ha dejado a una cadena de televisi\u00f3n qatar\u00ed<\/em> traer estas revelaciones a la atenci\u00f3n del p\u00fablico? \u00bfC\u00f3mo nada de esto ha sido visible en el radar de los medios brit\u00e1nicos durante los \u00faltimos siete a\u00f1os? <\/span><\/p>\n

La respuesta se destaca por la completa falta de cobertura de las \u00faltimas revelaciones de Al Jazeera<\/em>. Los medios brit\u00e1nicos no solo han fallado en informar sobre lo que deber\u00eda haberlos estado mirando a la cara durante los cinco a\u00f1os del mandato de Corbyn<\/strong> como l\u00edder y los \u00faltimos dos a\u00f1os de purgas laboristas, bajo Starmer<\/strong>, tambi\u00e9n se han negado a informar o investigar m\u00e1s. , la evidencia cuando Al Jazeera<\/em> les entreg\u00f3 en bandeja, ahora y en 2017. <\/span><\/p>\n

En los \u00faltimos d\u00edas, los medios de comunicaci\u00f3n han hecho la vista gorda ante la evidencia de malas pr\u00e1cticas, incumplimiento de las reglas y fraude por parte del personal del Partido Laborista, solo como hace cinco a\u00f1os hicieron la vista gorda ante el papel de Masot<\/strong> en la subversi\u00f3n del Partido Laborista y ante la evidencia de sus estrechos v\u00ednculos con grupos como el JLM<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Y eso es por una raz\u00f3n muy obvia. Todos los medios brit\u00e1nicos se coludieron deliberadamente en esas operaciones de desprestigio, precisamente porque tem\u00edan a Corbyn<\/strong>, y lo que representa, tanto como la derecha laborista y el resto del establecimiento. \u00bfQu\u00e9 programa de la BBC<\/strong> reconocer\u00e1 las revelaciones de Al Jazeera<\/em>, y mucho menos profundizar\u00e1 en ellas, cuando el programa insignia de investigaci\u00f3n de noticias de la BBC<\/strong>, Panorama<\/em>, est\u00e1 profundamente implicado en las mismas calumnias expuestas por Al Jazeera<\/em>? En efecto, la BBC<\/strong> estar\u00eda investigando su propia mala pr\u00e1ctica.<\/span><\/p>\n

\n
Y de manera similar para The Guardian<\/i><\/strong>. Investigar los documentos filtrados condenar\u00eda al peri\u00f3dico, tradicionalmente visto por muchos votantes laboristas como el diario de su casa, por colusi\u00f3n en una narrativa falsa de antisemitismo<\/em> contra la izquierda laborista en la que desempe\u00f1\u00f3 un papel central en la construcci\u00f3n.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
The\u00a0Guardian<\/i>\u00a0se expondr\u00eda no como desea que lo vean, como un peri\u00f3dico independiente y valiente que confronta al establecimiento brit\u00e1nico con verdades inc\u00f3modas, sino como un pilar clave de ese mismo establecimiento. La realidad es que nadie con una plataforma importante en Gran Breta\u00f1a desea defender una pol\u00edtica genuinamente popular o pluralista<\/span><\/strong><\/div>\n<\/blockquote>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
The\u00a0Guardian<\/i><\/strong>\u00a0se expondr\u00eda no como desea que lo vean, como un peri\u00f3dico independiente y valiente que confronta al establecimiento brit\u00e1nico con verdades inc\u00f3modas, sino como un pilar clave de ese mismo establecimiento. La realidad es que nadie con una plataforma importante en Gran Breta\u00f1a<\/strong> desea defender una pol\u00edtica genuinamente popular o pluralista. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El sistema est\u00e1 tan manipulado como parece. Los procesos democr\u00e1ticos del laborismo pueden ser saboteados, los deseos de sus miembros subvertidos, el libro de reglas destrozado, y la \u00fanica voz significativa que se alzar\u00e1 es un sitio web propiedad del Golfo, uno que puede ser descartado, sin importar la cantidad de evidencia que re\u00fana y la cantidad de expertos y testigos que cita, como afilados o antisemitas<\/em>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Es por eso que habr\u00e1 poca o ninguna presi\u00f3n sobre la BBC<\/strong> o\u00a0The <\/strong>Guardian<\/strong><\/i>\u00a0para profundizar en una historia con enormes ramificaciones para el futuro de Gran Breta\u00f1a<\/strong>. Y Keir Starmer<\/strong> seguir\u00e1 sin ser cuestionado mientras afirma falsamente, en un partido que ahora requiere que sus miembros canten un himno que glorifica el gobierno de los reyes, que el laborismo es un partido democr\u00e1tico y vibrante.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
***<\/span><\/div>\n
\n
\u00a0<\/div>\n
Foto destacada | Ilustraci\u00f3n de MintPress News\u00a0Jonathan Cook<\/strong>\u00a0es colaborador de MintPress. Cook gan\u00f3 el Premio Especial de Periodismo Martha Gellhorn. Sus \u00faltimos libros son\u00a0Israel y el choque de civilizaciones: Irak, Ir\u00e1n y el plan para rehacer el Medio Oriente<\/a>\u00a0(Pluto Press) y\u00a0Palestina en desaparici\u00f3n: los experimentos de Israel en la desesperaci\u00f3n humana<\/a>\u00a0(Zed Books). Su sitio web es\u00a0www.jonathan-cook.net<\/a>.<\/em><\/span><\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\n

C\u00f3mo un oscuro partido vinculado a la inteligencia arregl\u00f3 un segundo refer\u00e9ndum del Brexit y torpede\u00f3 a Corbyn<\/span><\/h2>\n

El partido pro-EU Renew surgi\u00f3 de la nada en el apogeo de la \u00abCorbynman\u00eda\u00bb, presionando por un segundo refer\u00e9ndum Brexit que condujo a la desaparici\u00f3n del l\u00edder laborista.\u00a0Los antecedentes de inteligencia de los fundadores de Renew se mantuvieron en secreto, hasta ahora.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n

Por Kit Klarenberg<\/span><\/p>\n

The Gray Zone<\/a>, 24 SEPT 2022<\/span><\/p>\n

\"\"
Renew se lanza el 19 de febrero de 2018 en el apogeo de la popularidad de Corbyn.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

Cuando el poco recordado Renew Party de Gran Breta\u00f1a<\/strong>\u00a0se lanz\u00f3 oficialmente<\/a>\u00a0en el coraz\u00f3n de Westminster en febrero de 2018, sus fundadores se dirigieron a una sala con sillas en su mayor\u00eda vac\u00edas.\u00a0El joven y poco conocido cofundador del partido, Chris Coghlan<\/strong>, anunci\u00f3 una audaz agenda a favor de la UE centrada en forzar un segundo refer\u00e9ndum del Brexit<\/em>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Fundada en medio de un aumento en el apoyo popular al Partido Laborista bajo el liderazgo de Jeremy Corbyn<\/strong>, Renew<\/strong> lleg\u00f3 a la escena electoral en un momento en que el establecimiento brit\u00e1nico tem\u00eda una toma de control genuinamente izquierdista del n\u00famero 10 de Downing Street.\u00a0Si bien su lanzamiento inicialmente atrajo las burlas de la prensa, con\u00a0The Sunday Times\u00a0<\/i>describi\u00e9ndolo<\/a>\u00a0como un \u00absquib h\u00famedo<\/em>\u00ab, Renew<\/strong> finalmente desempe\u00f1\u00f3 un papel decisivo pero hasta ahora no reconocido en la ca\u00edda de Corbyn<\/strong>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Durante las elecciones generales de 2017<\/strong>, Corbyn<\/strong> obtuvo un apoyo significativo en un manifiesto que respaldaba la retirada de Gran Breta\u00f1a de la Uni\u00f3n Europea<\/em>.\u00a0Pero para 2019, un componente no insignificante de la plataforma del partido fue convocar un segundo refer\u00e9ndum sobre la membres\u00eda de Londres en la UE, lo que lo llev\u00f3 a \u00e9l y al partido que dirig\u00eda a una derrota hist\u00f3rica.\u00a0<\/span><\/p>\n

Su revocaci\u00f3n estaba en desacuerdo con la voluntad de la mayor\u00eda del electorado y de muchos de los partidarios de la clase trabajadora laborista.\u00a0Como tal, en diciembre de 2019, los brit\u00e1nicos eligieron efusivamente al exalcalde de Londres<\/em> Boris Johnson<\/strong>, partidario del Brexit<\/em>, mientras que los laboristas sufrieron su derrota m\u00e1s aplastante desde 1935. Corbyn<\/strong> renunci\u00f3 como l\u00edder del partido al d\u00eda siguiente.<\/span><\/p>\n

Si bien el apoyo de Corbyn<\/strong> a una repetici\u00f3n del Brexit<\/em> durante las Elecciones Generales de 2019 generalmente se considera un error de c\u00e1lculo pol\u00edtico bien intencionado pero peligrosamente equivocado, una mirada m\u00e1s cercana a los or\u00edgenes de la campa\u00f1a para un segundo refer\u00e9ndum revela una trama mucho m\u00e1s siniestra.\u00a0<\/span><\/p>\n

De hecho, los llamados a un segundo refer\u00e9ndum no se originaron en las bases brit\u00e1nicas, sino m\u00e1s bien en el oscuro Renew<\/strong>.\u00a0Como revelar\u00e1 esta investigaci\u00f3n, Renew<\/strong> fue establecido por operativos con v\u00ednculos profundos y coherentes con el establecimiento militar y de inteligencia de Gran Breta\u00f1a, incluido un especialista en guerra psicol\u00f3gica<\/em> de larga data.<\/span><\/p>\n

Los antecedentes de los fundadores de Renew<\/strong> y las actividades malignas que llevaron a cabo contra Corbyn<\/strong> parecen validar la\u00a0insistencia<\/a>\u00a0del l\u00edder laborista depuesto de que el aparato de inteligencia brit\u00e1nico estaba \u201csocavando<\/em> deliberadamente<\/em>\u201d sus ambiciones.\u00a0<\/span><\/p>\n

Se forma un partido pro-UE en plena \u201cCorbynman\u00eda\u201d<\/b><\/h3>\n

Inmediatamente despu\u00e9s de su elecci\u00f3n como l\u00edder del partido en septiembre de 2015, una legi\u00f3n de parlamentarios laboristas, grandes del partido, periodistas y expertos calificaron a Corbyn<\/strong> de \u00abno elegible<\/em>\u00bb e inaceptablemente \u00abradical<\/em>\u00ab.\u00a0Esas fuerzas del establishment<\/em> quedaron sorprendidas cuando los brit\u00e1nicos votaron para aprobar el Brexit<\/em> en junio de 2016, preparando el escenario para unas tumultuosas elecciones generales al a\u00f1o siguiente.<\/span><\/p>\n

Los resultados de esa elecci\u00f3n fueron poco menos que extraordinarios.\u00a0Despu\u00e9s de comenzar la encuesta de campa\u00f1a\u00a0con solo el<\/a>\u00a025 por ciento, Corbyn<\/strong> finalmente captur\u00f3 el 40 por ciento de los votos emitidos, quedando a\u00a0solo 2227<\/a>\u00a0votos de la victoria.\u00a0Habiendo aumentado la participaci\u00f3n laborista en el voto nacional en 10 puntos porcentuales con respecto a las elecciones anteriores, la actuaci\u00f3n de Corbyn<\/strong> asest\u00f3 un duro golpe a la administraci\u00f3n conservadora de Theresa May<\/strong> cuando volvi\u00f3 a entrar en las conversaciones sobre el Brexit<\/em>, esta vez como un gobierno minoritario impotente.<\/span><\/p>\n

La oleada de apoyo, que represent\u00f3 el cambio m\u00e1s alto de los laboristas en una elecci\u00f3n general desde su hist\u00f3rica victoria arrolladora en 1945<\/strong>, fue asistida, al menos en parte, por la adopci\u00f3n por parte de Corbyn<\/strong> de una plataforma<\/em> pro-Brexit<\/em>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Aunque fracas\u00f3 por poco en tomar el control de 10 Downing Street, el desempe\u00f1o sorprendentemente fuerte de Corbyn<\/strong> oblig\u00f3 a sus detractores entre la clase burocr\u00e1tica y de los medios de Gran Breta\u00f1a a verlo como una seria amenaza. Frente a la posibilidad de un primer ministro genuinamente progresista, estos elementos lanzaron un esfuerzo intenso y estrechamente coordinado para subvertir sus perspectivas electorales.\u00a0<\/span><\/p>\n

Los meses posteriores a las elecciones generales de 2017 estuvieron\u00a0definidos por<\/a>\u00a0lo que incluso los principales medios de comunicaci\u00f3n denominaron \u00abCorbynmania<\/em>\u00ab.\u00a0Mientras Theresa May<\/strong> y sus ministros luchaban con el arduo proceso de negociar los t\u00e9rminos de la salida de Londres de la UE con funcionarios en Bruselas<\/em>, Corbyn<\/strong> parec\u00eda encontrar su lugar como l\u00edder oficial de la oposici\u00f3n brit\u00e1nica.<\/span><\/p>\n

A lo largo de ese verano, enormes multitudes electrizadas dieron la bienvenida a Corbyn<\/strong> dondequiera que fuera.\u00a0Fue tan popular que cuando<\/span><\/p>\n

\"\"
Renovar al cofundador Chris Coghlan<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

se dirigi\u00f3 al famoso Festival de Glastonbury<\/em><\/strong> pocas semanas despu\u00e9s de las elecciones generales,\u00a0The Guardian\u00a0<\/i>inform\u00f3<\/a>\u00a0que atrajo a \u00abla mayor multitud del fin de semana<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

\u201cCorbynmania no muestra signos de desvanecimiento<\/em>\u201d,\u00a0observ\u00f3<\/a>\u00a0posteriormente el peri\u00f3dico .\u00a0Mientras el establecimiento lidiaba con la cat\u00e1strofe imprevista que azotaba a la naci\u00f3n, Renew<\/strong>\u00a0se registr\u00f3 discretamente<\/a>\u00a0en la comisi\u00f3n electoral de Gran Breta\u00f1a.<\/span><\/p>\n

Cuando sus l\u00edderes\u00a0anunciaron oficialmente<\/a>\u00a0su llegada a la escena pol\u00edtica brit\u00e1nica el pr\u00f3ximo febrero, ning\u00fan seguidor de base asisti\u00f3 al evento.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cSupongo que hay un elemento de inexperiencia<\/em>\u201d,\u00a0explic\u00f3<\/a>\u00a0con verg\u00fcenza Chris Coghlan<\/strong>, uno de los fundadores de Renew<\/strong>.\u00a0\u201cPensamos que una conferencia de prensa era para la prensa.\u00a0No se nos hab\u00eda ocurrido llenar la sala con nuestros seguidores.\u00a0En retrospectiva, podr\u00eda haber sido una buena idea<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Del turbio mundo militar-inteligencia emerge un \u201cNuevo Macron\u201d<\/strong><\/h3>\n

Entonces, \u00bfqui\u00e9n es Chris Coghlan<\/strong> y de d\u00f3nde surgi\u00f3 el aparente novato pol\u00edtico?\u00a0<\/span><\/p>\n

Coghlan<\/strong> se convirti\u00f3 en una figura p\u00fablica menor por realizar una campa\u00f1a \u00abindependiente<\/em>\u00bb fallida para el parlamento en las Elecciones Generales de 2017, en el distrito electoral objetivo clave de los laboristas de Battersea.\u00a0Un a\u00f1o despu\u00e9s, fund\u00f3 Renew<\/strong> junto con James Clarke, James Torrance y Sandra Khadhouri<\/strong>.\u00a0Al igual que Coghlan<\/strong>, Clarke<\/strong> y Torrance<\/strong> hab\u00edan presentado cada uno sus propias candidaturas desafortunadas para el parlamento durante esa campa\u00f1a, igualmente en objetivos laboristas cruciales (Bermondsey y Old Southwark, y Kensington<\/em>) en plataformas vehementemente pro-Permanencia<\/em>.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan Coghlan<\/strong> y sus colegas, Renew<\/strong> fue un proyecto al estilo de la Tercera V\u00eda<\/em><\/a> dise\u00f1ado para \u201cdesafiar la complacencia en el coraz\u00f3n de la pol\u00edtica brit\u00e1nica<\/em>\u201d y representar a los votantes \u201cpol\u00edticamente sin hogar<\/em>\u201d.\u00a0Renov\u00e1ndose a s\u00ed misma como una alternativa \u00abantiestablecimiento<\/em>\u00bb del Remainer<\/strong> a los laboristas y los conservadores, Renew<\/strong> centr\u00f3 su plataforma en un impulso para permanecer en la UE al iniciar otro refer\u00e9ndum<\/em> sobre el Brexit<\/em>.<\/span><\/p>\n

Desde el principio, la estrategia pol\u00edtica del cuarteto parec\u00eda equivocada, si no francamente extra\u00f1a.\u00a0Apenas unos meses antes de la fundaci\u00f3n de Renew<\/strong>, los Liberal Dem\u00f3cratas<\/em> agresivamente pro-UE<\/em> no lograron influir en el electorado de manera espectacular, con el 82,4 por ciento de los votantes\u00a0apoyando<\/a>\u00a0a los dos principales partidos del Reino Unido que apoyan el Brexit, el porcentaje total combinado m\u00e1s alto para los laboristas y los conservadores desde 1970.\u00a0<\/span><\/p>\n

Por otra parte, tanto Coghlan<\/strong> como Khadhouri<\/strong> eran personajes curiosos para formar y liderar un movimiento \u00abantisistema<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Calificado<\/a>\u00a0por los medios locales como un \u201cNuevo Macron<\/strong><\/em>\u201d potencial, una referencia al banquero multimillonario convertido en impopular presidente franc\u00e9s, Coghlan<\/strong> proven\u00eda del coraz\u00f3n del establecimiento de seguridad e inteligencia brit\u00e1nico<\/em>.\u00a0De hecho, renunci\u00f3 a un alto cargo antiterrorista en el Foreign Office<\/strong> apenas una\u00a0semana<\/a>\u00a0antes de lanzar su candidatura independiente al parlamento en mayo de 2017.<\/span><\/p>\n

Afirmando haber renunciado a los laboristas en respuesta a la promesa de Corbyn<\/strong> de seguir siendo l\u00edder del partido independientemente del resultado de las elecciones, el entonces hombre de 36 a\u00f1os abri\u00f3 su campa\u00f1a con un llamado al centro pol\u00edtico, criticando las \u00abpol\u00edticas de fantas\u00eda de izquierda<\/em>\u00bb de los laboristas y comprometi\u00e9ndose a luchar por el Brexit<\/em> \u201ccon todo<\/em>\u201d lo que ten\u00eda.<\/span><\/p>\n

Un funcionario del Foreign Office<\/strong> que habl\u00f3 con\u00a0The Grayzone<\/i>\u00a0bajo condici\u00f3n de anonimato<\/em> dijo que habr\u00eda sido pr\u00e1cticamente imposible para alguien en un puesto tan delicado, con un historial de trabajo antiterrorista de alto nivel, llevar a cabo este cambio de carrera vertiginoso en un capricho\u00a0Los funcionarios p\u00fablicos brit\u00e1nicos\u00a0no pueden<\/a>\u00a0participar en actividades pol\u00edticas comerciales y partidistas, y una vez que dejan sus puestos, deben pasar por un per\u00edodo de reflexi\u00f3n antes de hacerlo como ciudadanos privados.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan el funcionario, el ingreso inmediato de Coghlan<\/strong> a la pol\u00edtica habr\u00eda requerido el permiso de los superiores departamentales con mucha anticipaci\u00f3n<\/em>.\u00a0En cualquier caso, el funcionario consider\u00f3 su trayectoria muy inusual, si no completamente in\u00e9dita.<\/span><\/p>\n

No se hace ninguna referencia a las credenciales antiterroristas<\/em> en el\u00a0perfil de\u00a0LinkedIn de Coghlan<\/a>.\u00a0En cambio, se design\u00f3 a s\u00ed mismo como \u00abdiplom\u00e1tico<\/em>\u00bb del Ministerio de Relaciones Exteriores<\/strong> entre 2015 y 2017. Como explic\u00f3 a\u00a0The Grayzone el<\/i>\u00a0soci\u00f3logo David Miller<\/strong>, un destacado cr\u00edtico del aparato de seguridad nacional de Gran Breta\u00f1a, esto podr\u00eda ser un indicio de una afiliaci\u00f3n m\u00e1s sombr\u00eda.<\/span><\/p>\n

\u201cLa lucha contra el terrorismo es una de las tres ‘\u00e1reas centrales de enfoque’ oficiales para el MI6, pero no para el Foreign Office<\/em>\u201d, coment\u00f3 Miller<\/strong>. \u201cSus oficiales trabajan encubiertos, present\u00e1ndose p\u00fablicamente como ‘diplom\u00e1ticos’, y por lo general no dan detalles precisos de d\u00f3nde trabajan para mantener la cobertura<\/em>\u00ab. Dados los antecedentes m\u00e1s amplios de Coghlan<\/strong> y la falta de claridad sobre lo que estaba haciendo, no ser\u00eda sorprendente que en realidad estuviera trabajando para el servicio de inteligencia exterior<\/em> de Gran Breta\u00f1a<\/strong> durante su tiempo como \u00abdiplom\u00e1tico<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Aparte de su trabajo \u00abdiplom\u00e1tico<\/em>\u00ab, Coghlan<\/strong> tambi\u00e9n es un reservista del ej\u00e9rcito brit\u00e1nico desde hace mucho tiempo.\u00a0Fue movilizado para servir en Irak<\/strong> bajo\u00a0la Operaci\u00f3n Inherent Resolve<\/a>, la intervenci\u00f3n militar dirigida por Estados Unidos contra ISIS, en abril de 2020.<\/span><\/p>\n

Los v\u00ednculos profesionales de Coghlan<\/strong> revelan m\u00e1s<\/em> conexiones con las redes de inteligencia encubiertas de Gran Breta\u00f1a<\/em>.\u00a0Uno de sus principales respaldos en LinkedIn<\/em> fue proporcionado por\u00a0James Blair<\/a>, un miembro de la\u00a0c\u00e9lebre<\/a>\u00a0unidad de guerra psicol\u00f3gica del ej\u00e9rcito brit\u00e1nico, la\u00a077\u00aa\u00a0Brigada<\/strong><\/em>.\u00a0Otro usuario<\/a>\u00a0que respald\u00f3 las habilidades de \u201cgesti\u00f3n de riesgos<\/em>\u201d de Coghlan<\/strong> tambi\u00e9n es un reservista<\/em> de\u00a0la 77\u00aa\u00a0Brigada<\/em><\/strong>.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El\u00a0perfil de LinkedIn<\/a>\u00a0de la cofundadora de Renew<\/strong> de Coghlan<\/strong>, Sandra Khadhouri<\/strong>, es igualmente misterioso.\u00a0Indica que comenz\u00f3 su actividad pol\u00edtica en Gran Breta\u00f1a inmediatamente despu\u00e9s de dejar un puesto como asesora de \u201ccomunicaciones estrat\u00e9gicas<\/em>\u201d de la misi\u00f3n de la OTAN<\/strong> en Georgia<\/strong>.\u00a0Mientras estuvo all\u00ed, \u00abaconsej\u00f3 y ayud\u00f3 a capacitar<\/em>\u00bb a funcionarios del gobierno de Georgia<\/strong> en t\u00e9cnicas de guerra de informaci\u00f3n<\/em>, \u00abespecialmente en temas relacionados con la seguridad y la lucha contra la desinformaci\u00f3n<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, Khadhouri<\/strong> se jact\u00f3 de que, entre octubre de 2010 y noviembre de 2013, \u00abparticip\u00f3 en ejercicios militares a gran escala con el Cuerpo Aliado de Reacci\u00f3n R\u00e1pida de la OTAN<\/strong> como asesora civil<\/em>\u00ab, mientras participaba en \u00abvarios m\u00f3dulos de entrenamiento militar<\/em>\u00bb en la Academia de Defensa de \u00e9lite de Gran Breta\u00f1a<\/strong><\/em> y\u00a0Permanente Sede Conjunta<\/a>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Ese entrenamiento se produjo inmediatamente despu\u00e9s del per\u00edodo de 11 a\u00f1os de Khadhouri<\/strong> en la Unidad de Estabilizaci\u00f3n<\/em> infestada de fantasmas del gobierno brit\u00e1nico, que\u00a0ha participado<\/a>\u00a0en operaciones de cambio de r\u00e9gimen en Siria<\/strong><\/em>, Libia<\/strong><\/em> y m\u00e1s all\u00e1.\u00a0Durante este tiempo, seg\u00fan los informes, Khadhouri<\/strong> estaba \u201cdisponible para ser desplegado en el extranjero, para asignaciones a corto o largo plazo<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Curiosamente, ninguno de estos antecedentes se mencion\u00f3 en los informes de los medios que exploran su papel en el reci\u00e9n establecido Partido Renovar<\/strong>.\u00a0En cambio, Khadhouri<\/strong> fue\u00a0referido<\/a>\u00a0invariablemente como un \u00abex trabajador de la ONU<\/em>\u00ab.\u00a0A\u00fan m\u00e1s peculiar, hoy no menciona a Renew<\/strong>, y mucho menos su participaci\u00f3n en la fundaci\u00f3n del partido o el tiempo que sirvi\u00f3 como su l\u00edder, en ninguna parte de su curr\u00edculum en l\u00ednea.\u00a0<\/span><\/p>\n

La entrada en la biograf\u00eda de Khadhouri<\/strong> que cubre el per\u00edodo entre octubre de 2017 y marzo de 2020 simplemente afirma que brind\u00f3 \u00abconsejos estrat\u00e9gicos, campa\u00f1as y apoyo de los medios a una variedad de partidos pol\u00edticos y grupos de campa\u00f1a pro-UE<\/em>\u00ab, durante ese tiempo, lo que implica que ella era de hecho una consultor externo de relaciones p\u00fablicas durante este per\u00edodo a un consorcio de clientes, de los cuales Renew<\/strong> era solo uno.\u00a0<\/span><\/p>\n

Renovar: \u201cEl brazo m\u00e1s militar de Permanecer\u201d<\/b><\/h3>\n

Durante el lanzamiento oficial de Renew<\/strong> en febrero de 2018, su cofundador James Clarke\u00a0describi\u00f3<\/a>\u00a0al partido como el \u201cbrazo m\u00e1s militar\u201d de la campa\u00f1a EU Remain<\/strong><\/em>, una caracterizaci\u00f3n involuntariamente reveladora dados los registros no reconocidos de Coghlan<\/strong> y Khadhouri<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de su evento de lanzamiento, Renew<\/strong> realiz\u00f3 una\u00a0gira<\/a> nacional vertiginosa en el Reino Unido, visit\u00f3 docenas de pueblos y ciudades, se dirigi\u00f3 a ni\u00f1os en edad escolar y convoc\u00f3 eventos grandes y peque\u00f1os en un intento de reclutar candidatos y generar apoyo p\u00fablico para un segundo refer\u00e9ndum Brexit.\u00a0<\/span><\/p>\n

Estas actividades generaron una cantidad sin precedentes de cobertura de prensa, y los medios europeos\u00a0reforzaron<\/a>\u00a0las comparaciones entre Coghlan<\/strong> y el presidente franc\u00e9s Macron<\/strong>.\u00a0Mientras tanto, Khadhouri<\/strong> atrajo la atenci\u00f3n de medios como la\u00a0BBC<\/i><\/a>\u00a0y\u00a0Sky<\/i><\/a>, e incluso debati\u00f3 con el rabiosamente pro-Brexit<\/em> Nigel Farage<\/strong> en su programa\u00a0LBC<\/i><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Una cobertura nacional e internacional tan instant\u00e1nea y entusiasta fue muy anormal para un partido pol\u00edtico incipiente en Gran Breta\u00f1a, especialmente dado que ninguno de sus representantes eran pol\u00edticos establecidos, y mucho menos figuras p\u00fablicas.<\/span><\/p>\n

En todas sus apariciones en los medios, los fundadores de Renew<\/strong> estaban dispuestos a enmarcar al partido como si se hubiera fundado en respuesta a una gran oleada de apoyo para un segundo refer\u00e9ndum de la UE.\u00a0Sin embargo, con frecuencia se vieron obligados a reconocer que esta propuesta en realidad ten\u00eda un atractivo p\u00fablico extremadamente limitado.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, en un\u00a0informe de los medios locales<\/a>\u00a0sobre una visita del partido a Gales<\/em><\/strong>, el jefe de estrategia de Renew<\/strong>, James Torrance<\/strong>, admiti\u00f3 que, \u00abpara la mayor\u00eda de las personas, el Brexit no es el tema m\u00e1s importante en sus vidas<\/em>\u00ab, con atenci\u00f3n m\u00e9dica, vivienda, empleos y siendo la asistencia social una preocupaci\u00f3n infinitamente mayor.<\/span><\/p>\n

La revista centrista Atlantic Magazine<\/em>\u00a0tambi\u00e9n\u00a0expres\u00f3 dudas<\/a>\u00a0sobre la viabilidad de Renew<\/strong> en febrero de 2018, argumentando que la pregunta m\u00e1s apremiante en la pol\u00edtica brit\u00e1nica no era si el Brexit<\/em> se concretar\u00eda, sino qu\u00e9 forma tomar\u00eda.\u00a0The Atlantic<\/em> pronostic\u00f3 que Renew<\/strong> no ten\u00eda esperanzas de lograr un avance electoral en futuras elecciones generales mientras su plataforma se centrara \u00fanicamente en permanecer en la UE.\u00a0<\/span><\/p>\n

Un investigador del grupo de expertos de defensa brit\u00e1nico de \u00e9lite, Chatham House<\/strong>, inform\u00f3 a The Atlantic<\/em> que cualquier intento de revertir el resultado del refer\u00e9ndum Brexit \u00abda\u00f1ar\u00eda gravemente los niveles de confianza en nuestro sistema pol\u00edtico, particularmente entre los votantes de Leave<\/em>\u00ab.\u00a0En cambio, el investigador abog\u00f3 por una pol\u00edtica de \u00abcompromiso<\/em>\u00bb que respetara \u00abel resultado democr\u00e1tico de la votaci\u00f3n<\/em>\u00bb mientras aseguraba que una diversidad de voces estuviera representada en las negociaciones del Brexit<\/strong><\/em> con Bruselas<\/strong><\/em>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Este fue precisamente el curso de acci\u00f3n que tom\u00f3 Corbyn<\/strong> cuando inici\u00f3 conversaciones entre partidos con el gobierno de May<\/strong> en abril de 2019, solo para ser\u00a0tildado de traidor<\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

El a\u00f1o anterior, cuando se acercaban las elecciones locales en el Reino Unido<\/strong>, Coghlan<\/strong> escribi\u00f3 un\u00a0grandilocuente art\u00edculo de opini\u00f3n<\/a>\u00a0para\u00a0The Times of London<\/i>\u00a0en el que afirmaba que renunci\u00f3 a su cargo en el Ministerio de Relaciones Exteriores<\/em> porque estaba \u00abdesmoralizado por el fracaso de nuestros pol\u00edticos para brindar oportunidades en el gobierno, luchar contra Corbyn y un Brexit duro<\/em>\u201d.\u00a0Dijo que renunci\u00f3 a pesar de haber estado \u201corgulloso de proteger a nuestros ciudadanos de los terroristas suicidas<\/em>\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan Coghlan<\/strong>, Renew<\/strong> se present\u00f3 a las pr\u00f3ximas elecciones para \u00abhacer que Corbyn escuchara a la abrumadora mayor\u00eda de los votantes laboristas y ofreciera un segundo refer\u00e9ndum<\/em>\u00bb y para marcar el comienzo de \u00abuna revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica para no dejar a nadie atr\u00e1s<\/em>\u00ab.\u00a0Aunque no ofreci\u00f3 pasos pol\u00edticos concretos, Coghlan<\/strong> afirm\u00f3 que tal \u201crevoluci\u00f3n<\/em>\u201d resolver\u00eda la crisis de vivienda de Gran Breta\u00f1a<\/strong>, revertir\u00eda el cambio clim\u00e1tico<\/em>, erradicar\u00eda la pobreza extrema e incluso curar\u00eda el c\u00e1ncer.<\/span><\/p>\n

El cofundador de Renew<\/strong> compens\u00f3 la falta de detalles de su gran visi\u00f3n con arrogancia, alardeando de que \u00e9l y sus aliados \u201cya tienen suficientes candidatos parlamentarios para presentarse en todas partes del pa\u00eds en las pr\u00f3ximas elecciones generales [sic]<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

El cofundador de Renew comparte discurso con el frente de inteligencia militar anti-Corbyn<\/b><\/h3>\n

A pesar de las confiadas declaraciones p\u00fablicas de Coghlan<\/strong>, Renew<\/strong>\u00a0present\u00f3<\/a>\u00a0solo 16 candidatos en las elecciones locales.\u00a0Todos y cada uno de ellos perdieron, y mal.\u00a0Tres semanas despu\u00e9s,\u00a0abandon\u00f3 abruptamente<\/a>\u00a0el partido en circunstancias poco claras.<\/span><\/p>\n

Coghlan<\/strong> se uni\u00f3 r\u00e1pidamente a Bulldog Trust<\/strong>, una organizaci\u00f3n que aparentemente brinda asistencia financiera y de asesoramiento a organizaciones ben\u00e9ficas.\u00a0El grupo\u00a0opera<\/a>\u00a0en el hist\u00f3rico Two Temple Place de Londres<\/em><\/strong>, el mismo edificio que alberga la\u00a0sede secreta<\/a>\u00a0del notorio grupo de expertos patrocinado por Whitehall<\/strong> y la OTAN<\/strong> conocido como Institute for Statecraft<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

En ese momento, el Instituto para el arte de gobernar<\/em><\/strong> sirvi\u00f3 como fachada para la Iniciativa de Integridad<\/strong>, un equipo de propaganda negro encubierto\u00a0disfrazado como un proyecto de investigaci\u00f3n de medios que fue\u00a0dirigido por profesionales de inteligencia militar.\u00a0El Instituto<\/strong><\/em> se vio envuelto en un esc\u00e1ndalo nacional a fines de 2018 cuando sus documentos internos se filtraron en l\u00ednea y se\u00a0descubri\u00f3<\/a>\u00a0que hab\u00eda difamado a Corbyn<\/strong> como un \u00abidiota \u00fatil<\/em>\u00bb del Kremlin<\/strong><\/em>, una violaci\u00f3n flagrante de las reglas de financiamiento estatal.<\/span><\/p>\n

Esos archivos revelan que, precisamente al mismo tiempo que el lanzamiento oficial de Renew<\/strong>, el Institute for Statecraft<\/strong> invit\u00f3 a Glen O’Hara<\/strong>, profesor de Historia Moderna y Contempor\u00e1nea en la Universidad de Oxford<\/em><\/strong> Brookes<\/strong><\/em>, a realizar una presentaci\u00f3n detallada en Two Temple Place<\/strong><\/em> titulada\u00a0\u00ab\u00bfQui\u00e9nes son los corbynitas?\u00bb, y \u00bfQu\u00e9 Creen?<\/i><\/span><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se muestra una diapositiva de esa presentaci\u00f3n;\u00a0el documento completo se puede ver\u00a0aqu\u00ed<\/a>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La presencia de O’Hara<\/strong> en el Instituto<\/strong><\/em> y la preocupaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n con Corbyn<\/strong> es notable dado el\u00a0papel clandestino<\/a>\u00a0del grupo en la creaci\u00f3n de la Brigada 77, la unidad de propaganda del Ej\u00e9rcito<\/strong> antes mencionada en la que sirvieron con orgullo algunos de los aliados profesionales m\u00e1s ardientes de Coghlan<\/strong>.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

En otros documentos filtrados, la Iniciativa se jact\u00f3 de su esfuerzo por \u201cayudar a las Fuerzas [Armadas] a ser m\u00e1s competentes para luchar en la guerra moderna con todo tipo de armas<\/em>\u201d.\u00a0Seg\u00fan sus propios registros, la asistencia de Integrity Initiative<\/strong> al ej\u00e9rcito brit\u00e1nico<\/strong> incluy\u00f3 ayudar a \u201cla creaci\u00f3n de unidades especiales de reserva del Ej\u00e9rcito<\/em> (p. ej., la 77.\u00aa Brigada y el Grupo de Especialistas en Inteligencia Militar<\/strong><\/em>) con las que ahora tenemos una<\/em>\u00a0relaci\u00f3n estrecha e informal<\/i>\u00a0<\/strong>[\u00e9nfasis a\u00f1adido]\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La Iniciativa de Integridad continu\u00f3 explicando que estas unidades de guerra de informaci\u00f3n reclutaron a \u00abpersonas que el Ej\u00e9rcito nunca podr\u00eda permitirse contratar, pero que donan su tiempo y experiencia como patriotas\u00bb.\u00a0Se reclut\u00f3 a varios acad\u00e9micos de la Universidad de Oxford Brookes<\/strong> para ayudar al Grupo de Especialistas en Inteligencia Militar<\/strong>, lo que sugiere que la presentaci\u00f3n de O’Hara<\/strong> represent\u00f3 un ejemplo de c\u00f3mo se le ense\u00f1\u00f3 al ej\u00e9rcito brit\u00e1nico a \u00abluchar en la guerra moderna con todo tipo de armas<\/em>\u00ab.\u00a0<\/span><\/p>\n

Est\u00e1 muy claro que Corbyn<\/strong> estaba firmemente en la mira del establecimiento militar brit\u00e1nico<\/em> despu\u00e9s de su elecci\u00f3n como l\u00edder laborista.\u00a0Una\u00a0presentaci\u00f3n filtrada<\/a>\u00a0dada a los miembros del Cuerpo de Inteligencia 72 del Ej\u00e9rcito<\/strong> en 2016 dedic\u00f3 una secci\u00f3n completa a diseccionar las \u00abopiniones<\/em>\u00bb del l\u00edder laborista, incluida su oposici\u00f3n a la OTAN<\/strong> y las guerras en Irak, Afganist\u00e1n y Siria<\/em><\/strong>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Una diapositiva adjunta (abajo<\/em>) afirm\u00f3 que el ascenso de Corbyn<\/strong> conducir\u00eda a \u00abmenos enfoque en el ej\u00e9rcito<\/em>\u00ab, y se\u00f1al\u00f3 que \u00abse opone a las participaciones militares y al gasto en defensa<\/em>\u00ab.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Los \u00fanicos otros temas explorados en la presentaci\u00f3n filtrada fueron la guerra en Siria y la crisis de refugiados de la UE.\u00a0Evidentemente, los altos mandos militares brit\u00e1nicos consideraron que los puntos de vista izquierdistas de Corbyn<\/strong> estaban a la altura de la amenaza que representaban los conflictos armados y las cat\u00e1strofes humanas.\u00a0Esta perspectiva no es insignificante.\u00a0Una\u00a0descripci\u00f3n oficial<\/a>\u00a0del Cuerpo de Inteligencia 72<\/strong> dice que \u201cproporciona a los comandantes en todos los niveles productos de inteligencia y an\u00e1lisis de inteligencia predictivo para informar su toma de decisiones<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Como tal, el 72 Cuerpo de Inteligencia<\/strong> est\u00e1 encargado de usar \u201cinformaci\u00f3n recopilada de una amplia variedad de fuentes para\u00a0crear un perfil del enemigo<\/strong>\u00a0[\u00e9nfasis agregado];\u00a0sus ubicaciones, figuras clave y t\u00e1cticas<\/em>\u201d y \u201cevaluar cu\u00e1les son los cursos de acci\u00f3n del oponente y predecir qu\u00e9 suceder\u00e1 a continuaci\u00f3n<\/em>\u201d.\u00a0Tambi\u00e9n son responsables de salvaguardar los \u201cactivos<\/em>\u201d del Ej\u00e9rcito<\/strong> y el Ministerio de Defensa<\/strong> de las \u201camenazas tradicionales y no tradicionales<\/em>\u201d.\u00a0Corbyn<\/strong> parece ser visto como una de esas \u00abamenazas<\/em>\u00ab.\u00a0<\/span><\/p>\n

Los antecedentes y las conexiones de Coghlan<\/strong> sugieren que pudo haber estado al tanto de estas sesiones informativas.\u00a0Lo que a su vez plantea una pregunta a\u00fan m\u00e1s obvia: \u00bfRenew<\/strong> fue una iniciativa pol\u00edtica org\u00e1nica o una operaci\u00f3n de inteligencia militar desplegada contra Corbyn<\/strong> y el movimiento progresista que representaba?<\/span><\/p>\n

Misi\u00f3n cumplida, Renew se pliega en un impulso m\u00e1s amplio de Remainer<\/b><\/h3>\n

Sin inmutarse por su lamentable resultado electoral de 2018 y la salida de Coghlan<\/strong> del partido, los adherentes restantes de Renew continuaron su cruzada pol\u00edtica a nivel nacional durante varios meses.\u00a0Sin embargo, en febrero de 2019, cuando los parlamentarios conservadores y laboristas descontentos fundaron el partido pro-UE<\/em> Change UK<\/strong> en febrero de 2019, Renew<\/strong>\u00a0retir\u00f3 a<\/a>\u00a0sus candidatos en las inminentes elecciones europeas.\u00a0En respuesta, Change UK<\/strong> elogi\u00f3 los \u201cesfuerzos valiosos y significativos<\/em>\u201d de Renew<\/strong> como una inspiraci\u00f3n para su propia agenda pro-Bruselas<\/em>.<\/span><\/p>\n

A pesar del esfuerzo de Renew<\/strong> por nivelar el campo de juego a favor de permanecer, en el caso de que Change UK<\/strong> obtuvo solo el 3,3% de los votos y se\u00a0dividi\u00f3<\/a>\u00a0poco despu\u00e9s, con seis de sus miembros desertando una vez m\u00e1s.\u00a0<\/span><\/p>\n

El desenlace era inevitable.\u00a0El mes en que se lanz\u00f3 Change UK<\/strong>, el acad\u00e9mico Richard Johnson<\/strong> public\u00f3\u00a0un an\u00e1lisis detallado<\/a>\u00a0que determin\u00f3 que ganarse a los \u00abmarginales conservadores que votan por abandonar<\/em>\u00bb ser\u00eda fundamental para una victoria laborista en las elecciones generales de 2019.<\/span><\/p>\n

De los 64 esca\u00f1os que necesitaba ganar el partido para asegurar una mayor\u00eda parlamentaria, 45 estaban en Inglaterra y Gales, todos en manos de los conservadores, de los cuales el 78% vot\u00f3 a favor del Brexit<\/strong><\/em>.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cUno de los hechos m\u00e1s llamativos de la pol\u00edtica brit\u00e1nica desde el refer\u00e9ndum es el apoyo razonablemente constante a Leave and Remain<\/em>\u201d, advirti\u00f3 Johnson<\/strong>.\u00a0\u00abLa elecci\u00f3n del voto del refer\u00e9ndum de la UE se destaca por su estabilidad<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Teniendo en cuenta la falta de apoyo popular para su plataforma central, la clara motivaci\u00f3n detr\u00e1s del lanzamiento de Renew<\/strong> fue otorgar una legitimidad de base falsa a la convocatoria de un segundo refer\u00e9ndum a trav\u00e9s de un nuevo partido pol\u00edtico.\u00a0El partido fue especialmente necesario despu\u00e9s de que los dem\u00f3cratas liberales a favor de la permanencia se contaminaran con un per\u00edodo de cinco a\u00f1os en coalici\u00f3n con los conservadores.<\/span><\/p>\n

El papel de Rewew<\/strong> en allanar el camino para Change UK<\/strong> tambi\u00e9n fue un logro innegable.\u00a0Como explic\u00f3 Coghlan<\/strong> en un\u00a0art\u00edculo de opini\u00f3n de New Statesman<\/a> de abril de 2019, Renew<\/strong> no se cre\u00f3 simplemente para ganar el poder, sino con la esperanza de que \u00ablos parlamentarios moderados se dividieran en un nuevo partido de centro y se opusieran al Brexit<\/em>\u00bb y, por lo tanto, \u00abcatalizaran Change UK<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Extra\u00f1amente, Corbyn<\/strong> y sus asesores no consideraron si quienes lideraron la campa\u00f1a para un segundo refer\u00e9ndum estaban realmente motivados por su adoraci\u00f3n por los bur\u00f3cratas<\/em> de Bruselas<\/strong>, sino por la determinaci\u00f3n de echar por tierra las perspectivas electorales de los laboristas.\u00a0<\/span><\/p>\n

El compromiso de Corbyn<\/strong> con un segundo refer\u00e9ndum sobre el Brexit<\/strong><\/em> debe considerarse uno de los errores pol\u00edticos m\u00e1s graves de la historia pol\u00edtica brit\u00e1nica reciente.\u00a0En lugar de proporcionar una alternativa popular al tambaleante proceso de negociaci\u00f3n del Brexit<\/strong><\/em> del gobierno conservador, los laboristas se alinearon con un movimiento pol\u00edtico emergente y marginal nacido de la misma \u00e9lite de votantes brit\u00e1nicos que buscaban rechazar.\u00a0<\/span><\/p>\n

Y es posible que se hayan involucrado en este acto de suicidio pol\u00edtico deliberado con un empuj\u00f3n silencioso pero concertado de los servicios de inteligencia<\/em> que vieron el ascenso de Corbyn<\/strong> como una amenaza existencial.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Isabel I, Reina de Inglaterra<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

THE LABOUR FILES: The Purge I (documental)<\/span><\/h2>\n

Al Jazeera Investigations<\/span><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Una investigaci\u00f3n basada en la mayor filtraci\u00f3n de documentos en la historia pol\u00edtica brit\u00e1nica. The Labor Files examina miles de documentos internos, correos electr\u00f3nicos y mensajes de redes sociales para revelar c\u00f3mo altos funcionarios de uno de los dos partidos de gobierno en el Reino Unido llevaron a cabo un golpe sigiloso contra el l\u00edder electo del partido.<\/span><\/p>\n

El programa mostrar\u00e1 c\u00f3mo los funcionarios se dedicaron a silenciar, excluir y expulsar a sus propios miembros en una campa\u00f1a despiadada para destruir las posibilidades de que Jeremy Corbyn se convierta en primer ministro de Gran Breta\u00f1a.<\/span><\/p>\n

Los candidatos para funciones pol\u00edticas clave fueron bloqueados y los grupos de electores fueron suspendidos mientras la oficina central del partido buscaba controlar a los l\u00edderes electos.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

***<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

RELACIONADOS:<\/strong><\/span><\/h2>\n

LA IZQUIERDA REACCIONARIA: \u00abLa deriva reaccionaria de la izquierda\u00bb, por F\u00e9lix Ovejero.<\/a><\/p><\/blockquote>\n