{"id":2251497,"date":"2022-07-07T00:05:09","date_gmt":"2022-07-06T22:05:09","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2251497"},"modified":"2022-07-07T11:35:07","modified_gmt":"2022-07-07T09:35:07","slug":"fiscalia-general-del-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/07\/07\/fiscalia-general-del-gobierno\/","title":{"rendered":"FISCAL\u00cdA GENERAL DEL GOBIERNO. \u00bfDe qui\u00e9n depende la Fiscal\u00eda?, por Salvador Viada."},"content":{"rendered":"

FISCAL\u00cdA GENERAL DEL GOBIERNO<\/span><\/p>\n

\n

LA FARSA DE LOS NOMBRAMIENTOS EN LA FISCAL\u00cdA<\/span><\/strong><\/h2>\n

Ni hay baremos; ni hay anuncio de las condiciones requeridas para cada puesto, ni tampoco la justificaci\u00f3n de las razones por las que se elige a uno y no a otro, son honestas. Se ocultan las verdaderas razones de la elecci\u00f3n, que no tienen nada que ver con el m\u00e9rito y la capacidad, ni con la experiencia, ni con el trabajo desempe\u00f1ado, ni con nada de todo esto.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Podr\u00edan discutirse las bases para establecer las exigencias de cada puesto. Pero no, aparentemente, es solo un concurso de m\u00e9ritos, concebidos estos con amplitud. Pero luego se elige por criterios subjetivos, cuando no caprichosos o arbitrarios, y obedeciendo en muchas ocasiones al reparto de candidatos entre los pertenecientes a las asociaciones profesionales. Esta verg\u00fcenza la llevamos padeciendo d\u00e9cadas.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Por eso la promoci\u00f3n en la Fiscal\u00eda es una farsa y las complicidades con este sistema equivocado son muy evidentes.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Por Salvador Viada\u00a0<\/span><\/div>\n
Justicia imparcial<\/a>, 29 MARZO 2022<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"
El corrupto ex Juez, Baltasar Garz\u00f3n, con su actual pareja, Dolores Delgado, Fiscal General del Estado Espa\u00f1ol<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El sistema de promoci\u00f3n en la Fiscal\u00eda es, en su conjunto, una farsa. Si por farsa se entiende, como sostengo, \u00abuna acci\u00f3n realizada para fingir o aparentar<\/em>\u00ab. Aqu\u00ed estamos ante un sistema pomposo, lleno de tr\u00e1mites a cumplir, pero que intr\u00ednsecamente busca poder conferir toda la libertad al FGE para elegir a quien le de la gana para cada puesto. Para contentar a los perjudicados por este sistema, de tanto en tanto, se hacen concesiones, repartiendo un poco. Pero ese reparto est\u00e1 tambi\u00e9n viciado por la falta de garant\u00edas. Vamos a ver: para que haya un sistema objetivo, ha de acreditarse la intenci\u00f3n de quien interviene de actuar de manera imparcial y objetiva. Eso est\u00e1 acreditado que no ocurre. Cada asociaci\u00f3n presente en el Consejo Fiscal tira para los suyos, y no de ahora, sino desde siempre. Se ha normalizado ese modo de actuar. Adem\u00e1s, deber\u00eda haber unas reglas m\u00ednimas de evaluaci\u00f3n, un sistema de baremo de m\u00e9ritos, un sistema de clasificaci\u00f3n de los candidatos, unas exigencias anunciadas antes para cada puesto que se intenta cubrir. Pues no. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Ni la Secci\u00f3n Permanente de Valoraci\u00f3n (concebida en 2009 como una aproximaci\u00f3n a la valoraci\u00f3n de m\u00e9ritos<\/em>) funciona, ni ha funcionado nunca; ni hay baremos; ni hay anuncio de las condiciones requeridas para cada puesto, ni tampoco la justificaci\u00f3n de las razones por las que se elige a uno y no a otro, son honestas. Se ocultan las verdaderas razones de la elecci\u00f3n, que no tienen nada que ver con el m\u00e9rito y la capacidad, ni con la experiencia, ni con el trabajo desempe\u00f1ado, ni con nada de todo esto<\/strong>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Es pr\u00e1ctica frecuente en estos tiempos que se llame por la Fiscal\u00eda General a fiscales para que pidan determinados puestos<\/strong>. Cuando llaman, se sabe que van a ser designados, y por tanto, otros candidatos ya no piden, porque adem\u00e1s se hace saber que se ha llamado a tal o cual candidato. Si se sabe el nombre del elegido antes de conocer con quien puede competir, es claro que el concurso es una farsa. Las razones para elegir a unos y no a otros, no son objeto de contraste<\/strong>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Por ejemplo, elegir a alguien para un puesto porque hay que incrementar la cuota de mujeres en ciertos puertos, ser\u00eda un argumento si no hubiera otras mujeres candidatas que la elegida, y especialmente si se anunciara en la convocatoria. Pero no se hace as\u00ed: en realidad, cuando conviene elegir a una determinada mujer, el argumento del g\u00e9nero se hace constar en la motivaci\u00f3n. Y si lo que conviene es elegir a un determinado var\u00f3n, se omite toda referencia al g\u00e9nero.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Si se sabe el nombre del elegido antes de conocer con quien puede competir, es claro que el concurso es una farsa. Las razones para elegir a unos y no a otros, no son objeto de constraste<\/span><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Voy, simplemente a t\u00edtulo de ejemplo, a comparar un poco las trayectorias de las elegidas en el \u00faltimo concurso para dos plazas en el Tribunal Supremo con algunos datos de otros candidatos. Han sido elegidas las candidatas n\u00famero 14 y n\u00famero 24 de entre los peticionarios por orden de antig\u00fcedad. La 24 era la \u00faltima de todos los candidatos. Ellas no tienen ninguna culpa de ser elegidas, vaya por delante, y por lo tanto, las felicito cordialmente. Pero unos datos nos ayudar\u00e1n a entender porque digo que esto m\u00e1s que un concurso de m\u00e9ritos, es una aut\u00e9ntica farsa y un timo profesional para muchos fiscales. De la n\u00famero 14 se resalta en la Nota Informativa de la Fiscal\u00eda, que es fiscal desde 1989, que desde 2015 est\u00e1 destinada en la Inspecci\u00f3n Fiscal, y que fue vocal del Consejo Fiscal entre 2012 y 2014. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Se omite que pertenece a la AF<\/strong>, y que aquel fue el famoso Consejo Fiscal autor del atropello que sufri\u00f3 el fiscal Juan Antonio Frago<\/strong><\/a>, al que expulsaron injustamente con el voto favorable del Consejo Fiscal, y que supuso una condena dur\u00edsima de la Audiencia Nacional a la Fiscal\u00eda. Bueno, cosas que pasan. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
De la n\u00famero 24, que ingresa en la Carrera en 1994, se resalta que es una superespecialista en violencia de g\u00e9nero, algo que sin duda debe ser verdad. Adem\u00e1s, es Juez excedente. Los curr\u00edculums de ambas acreditan que son dos buenas profesionales, pero no se aprecian m\u00e9ritos objetivos tan extraordinarios para superar a 13 y 23 compa\u00f1eros y compa\u00f1eras, respectivamente, con m\u00e1s antig\u00fcedad en el escalaf\u00f3n. Por ejemplo, la n\u00famero 24 tiene una \u00fanica publicaci\u00f3n, un art\u00edculo publicado en un curso, en 2013. La n\u00famero 14 recoge tres publicaciones de art\u00edculos doctrinales en su CV: el m\u00e1s antiguo de 2006; el m\u00e1s reciente de 2015. Hay candidatos con mucha mas producci\u00f3n cient\u00edfica (por ejemplo, el n\u00famero 6, que adem\u00e1s de haber sido fiscal jefe durante m\u00e1s de 15 a\u00f1os, tiene dos libros publicados, adem\u00e1s de m\u00e1s de 10 art\u00edculos doctrinales<\/em>). El numero 4 tiene un curriculum objetivamente mucho mejor. Doctor en Derecho, con ampl\u00edsima experiencia internacional en la OLAF, y con una variedad en su experiencia (que incluye haber sido profesor asociado de derecho penal muchos a\u00f1os, o acreditar docencia de doctorado en ingl\u00e9s, o varias publicaciones<\/em>) incomparable con las elegidas. \u00bfQue no son mujeres? Vale (aunque esa exigencia hay que avisarla antes del concurso<\/em>). Pues hay varias mujeres fiscales, de la m\u00e1xima categor\u00eda profesional que ocupan los n\u00fameros 1, 2, 3, 7, 8 y 10, con muchos m\u00e1s a\u00f1os de servicio profesional, con mucho mayores responsabilidades profesionales asumidas (ha habido fiscales jefas en funciones, teniente fiscal durante muchos a\u00f1os de la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n, Asistente nacional en Eurojust, o tenientes fiscales de la Fiscal\u00eda de Madrid, ni m\u00e1s ni menos<\/em>) y adem\u00e1s con mayor experiencia docente y producci\u00f3n cient\u00edfica. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Compa\u00f1eras que sacan m\u00e1s de 500 n\u00fameros en el escalaf\u00f3n y en alg\u00fan caso m\u00e1s de diez a\u00f1os de prestaci\u00f3n de servicios. Sobre eso, ni la Asociaci\u00f3n de Fiscales, ni especialmente la Uni\u00f3n Progresista de Fiscales, dan explicaciones. Y por supuesto, la Fiscal General del Estado, nombra a quien quiere, pero que no se nos diga que es en atenci\u00f3n al m\u00e9rito y la capacidad, porque no es verdad<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Compa\u00f1eras que sacan m\u00e1s de 500 n\u00fameros en el escalaf\u00f3n y en alg\u00fan caso m\u00e1s de diez a\u00f1os de prestaci\u00f3n de servicios. Sobre eso, ni la Asociaci\u00f3n de Fiscales, ni especialmente la Uni\u00f3n Progresista de Fiscales, dan explicaciones. Y por supuesto, la Fiscal General del Estado, nombra a quien quiere, pero que no se nos diga que es en atenci\u00f3n al m\u00e9rito y la capacidad, porque no es verdad<\/strong>. Si para una plaza hace falta (o se prefiere<\/em>) alguien que haya pasado por el Consejo Fiscal, por la Inspecci\u00f3n o ser una mujer, o una especialista en violencia de g\u00e9nero, habr\u00eda que indicarlo en la convocatoria. De esa manera, podr\u00edan discutirse las bases para establecer las exigencias de cada puesto. Pero no, aparentemente, es solo un concurso de m\u00e9ritos, concebidos estos con amplitud. Pero luego se elige por criterios subjetivos, cuando no caprichosos o arbitrarios, y obedeciendo en muchas ocasiones al reparto de candidatos entre los pertenecientes a las asociaciones profesionales<\/strong>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Esta verg\u00fcenza la llevamos padeciendo d\u00e9cadas<\/strong>. Y es que no basta con resaltar lo brillante que es el elegido: hay que decir porqu\u00e9 es mejor que el no elegido. Especialmente cuando el escalaf\u00f3n nos marca ya un orden. Decir que la mejor es la \u00faltima de los peticionarios requiere algo m\u00e1s que resaltar sus m\u00e9ritos<\/strong>. \u00bfO es que los 22 anteriores son unos incompetentes? \u00bfO es que no le importan a nadie? \u00bfO es que no tienen las influencias necesarias? \u00bfA que me voy acercando a la verdadera raz\u00f3n…? <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Las verdaderas razones de los nombramientos se esconden en muchos casos. Por eso la promoci\u00f3n en la Fiscal\u00eda es una farsa y las complicidades con este sistema equivocado son muy evidentes<\/strong>.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

*******<\/strong><\/span><\/p>\n

Salvador Viada<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Salvador Viada Bardaj\u00ed<\/strong> ingresa en las Carreras Judicial y Fiscal en 1984. Permanece en excedencia<\/span> en la Carrera Judicial. Ha desempe\u00f1ado sus funciones como fiscal en las Fiscal\u00edas de Barcelona, Granada, Sevilla y Madrid. <\/span><\/p>\n

En 1995 fue destinado a la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n, donde ejerci\u00f3 hasta 2003 habiendo sido hasta esa fecha miembro de la Red Judicial Europea. En ese a\u00f1o es contratado por la Fiscal\u00eda del Tribunal Penal Internacional para los cr\u00edmenes cometidos en durante la guerra de la Antigua Yugoslavia trabajando en La Haya, Holanda, durante tres a\u00f1os y unos meses. <\/span><\/p>\n

En 2005 es nombrado Fiscal del Tribunal Supremo y se incorpora a dicha Fiscal\u00eda en abril de 2006. <\/span><\/p>\n

Es autor y conferenciante en numerosas cuestiones de derecho penal y procesal penal, especializado en delincuencia econ\u00f3mica y delincuencia penal internacional. Profesor asociado de derecho penal y procesal en la Universidad Complutense de Madrid en diversas ocasiones, hasta septiembre de 2011 lo fue en la c\u00e1tedra de derecho penal. Fundador de la p\u00e1gina web de derecho penal Wikipenal. Autor del blog Justicia Imparcial (justiciaimparcial.com)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n<\/blockquote>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfDe qui\u00e9n depende la Fiscal\u00eda?<\/span><\/strong><\/h2>\n

La Fiscal General del Estado actual, que es elegida tras cesar como ministra de Justicia, tiene un claro compromiso con el Gobierno<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Por Salvador Viada Bardaj\u00ed<\/span><\/p>\n

Vozpopuli<\/a>, 5 JULIO 2022<\/span><\/p>\n

\"FISCAL\u00cdA
La Fiscal General del Estado, Dolores Delgado. Isabel Infantes \/ Europa Press.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se puede\u00a0controlar la\u00a0Fiscal\u00eda\u00a0por el poder ejecutivo<\/strong>? Eso ser\u00eda posible si los fiscales fu\u00e9ramos servidores de otra cosa diferente a la aplicaci\u00f3n imparcial de la ley, que es lo que somos. Por tanto, no es f\u00e1cil hacerlo con la ley en la mano. Pero hay mecanismos que permiten mantener cierto control, cierta influencia matizada pero evidente, del poder pol\u00edtico en la instituci\u00f3n, especialmente en la jerarqu\u00eda de la misma (y esta es una instituci\u00f3n fundamentalmente jerarquizada).<\/span><\/p>\n

La pieza fundamental para ello, es, naturalmente, la figura del\u00a0Fiscal General del Estado. Al Fiscal General lo elige el Gobierno, con la intervenci\u00f3n simb\u00f3lica del CGPJ y del Parlamento.\u00a0No es sencillo elegir a la persona adecuada si el prop\u00f3sito de quien selecciona es convertir a la Fiscal\u00eda en una instituci\u00f3n \u201caf\u00edn\u201d al Gobierno<\/strong>. Por eso ha habido Fiscales Generales \u201cbuenos\u201d o \u201cmenos malos\u201d, junto con otros realmente militantes. Y es que no basta con que sea una persona ideol\u00f3gicamente pr\u00f3xima, hace falta \u201ccompromiso\u201d, \u201cmilitancia\u201d con el Gobierno para conseguirlo. Luego hay m\u00e1s cosas, pero esta es la primera y m\u00e1s importante de las claves de control. En el caso que la Fiscal\u00eda espa\u00f1ola padece en estos tiempos, el Gobierno ha acertado plenamente para hacer realidad aquello de \u00bfde qui\u00e9n depende la Fiscal\u00eda?<\/span><\/p>\n

Y no solo porque evidentemente, la FGE actual, que es elegida tras cesar como ministra de Justicia, tiene un claro compromiso con el Gobierno. En el caso actual, la fiscal general, adem\u00e1s, cree que tiene una misi\u00f3n diferente de exigir ante los Tribunales la aplicaci\u00f3n de la ley con imparcialidad:\u00a0la de ejecutar \u201cla pol\u00edtica criminal del\u00a0Gobierno\u201d<\/strong>. Lo repite constantemente: ella es la encargada de dicha misi\u00f3n. Por supuesto, no hay base alguna en la ley, ni en la Constituci\u00f3n para entender tal cosa. Al contrario, la ley no autoriza al Gobierno a forzar al Fiscal General a adoptar ning\u00fan tipo de actuaci\u00f3n, pero eso no parece evitar el convencimiento de que esa misi\u00f3n existe, aunque no se ha hecho p\u00fablico por el Gobierno cual es el contenido espec\u00edfico de ella.<\/span><\/p>\n

\n
A partir de ah\u00ed, las cosas que vienen ocurriendo se entienden mejor: se entiende que la Fiscal General, so pretexto de ejecutar una determinada, concreta y desconocida \u201cpol\u00edtica criminal\u201d en la Fiscal\u00eda y a trav\u00e9s de los Tribunales donde se juzga a las personas<\/strong>\u00a0(impropio lugar para hacer pol\u00edtica, en mi opini\u00f3n), se sienta liberada para poder administrar la instituci\u00f3n como lo har\u00eda (como lo hizo) con un Ministerio. La confianza en los fiscales para formar \u201csu equipo\u201d es el criterio fundamental, y por eso acude una y otra vez al granero de su antigua asociaci\u00f3n para los puestos de mayor rango profesional, la Uni\u00f3n Progresista de Fiscales. Necesita \u201cun equipo\u201d, olvidando que los fiscales ni somos ni creo que nos sentimos \u201cequipo\u201d de nadie m\u00e1s que de quienes defienden la aplicaci\u00f3n imparcial de la ley. Pero eso son minucias.<\/span><\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Las cosas que vienen ocurriendo se entienden mejor: se entiende que la Fiscal General, so pretexto de ejecutar una determinada, concreta y desconocida \u201cpol\u00edtica criminal\u201d en la Fiscal\u00eda y a trav\u00e9s de los Tribunales donde se juzga a las personas<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Se entiende tambi\u00e9n que niegue abiertamente contenidos profesionales a la primera sesi\u00f3n de un Consejo Fiscal que se constituye casi\u00a0dos meses despu\u00e9s de las elecciones y no va a volver a convocar hasta la segunda quincena de septiembre<\/strong>, ya que considera que el castigo electoral que le ha infligido la carrera lo convierte en un \u00f3rgano inc\u00f3modo para esa \u201cmisi\u00f3n\u201d que cree que tiene. Se neg\u00f3 a que se discutiera ninguna de las propuestas que los vocales electos tra\u00edamos para debate en el primer Consejo que se celebr\u00f3. \u00bfPara qu\u00e9 hacemos entonces elecciones los fiscales, prometiendo a nuestros compa\u00f1eros que lucharemos por sus derechos, por la independencia de la Fiscal\u00eda, si la FGE llegado el caso, no nos deja incluir dichas propuestas para que se debatan en el Consejo Fiscal?<\/span><\/p>\n

Se entiende tambi\u00e9n el autobombo con el que defiende su gesti\u00f3n como ministra \u2013obviando los m\u00e9ritos de personas como Manuel Dolz, su secretario de Estado, a quien ahora margina, verdadero art\u00edfice de muchas cosas que ahora se atribuye en exclusiva-,\u00a0en lugar de analizar las causas por las cuales la Fiscal\u00eda padece una tremenda crisis de credibilidad<\/strong>, y las razones por las cuales la Carrera ha propinado un severo varapalo al modo como se hacen las cosas \u00faltimamente, y que obedece en mi opini\u00f3n, precisamente a las consecuencias de esa \u201cmisi\u00f3n\u201d que la Fiscal General se atribuye.<\/span><\/p>\n

Se entiende, por \u00faltimo, que\u00a0no se haya tenido empacho en mantener diligencias penales abiertas contra un fiscal unos meses m\u00e1s del tiempo que el Instructor de las mismas hab\u00eda acordado\u00a0<\/strong>\u2013adem\u00e1s, haci\u00e9ndolo de un modo asombrosamente irregular-, y de esa manera poder conformar mejor \u201csu equipo\u201d liberado de personas que no considera adecuadas. Si hemos llegado a eso, cualquier cosa puede ser posible en el futuro: generando miedo en los fiscales se intenta tambi\u00e9n conceder poco espacio para las aventuras heroicas de nadie. Es el conocido \u201cpalo y la zanahoria\u201d del que hablaba aquel pol\u00edtico togado del PP para controlar a los jueces.<\/span><\/p>\n

Pero no es la figura del FGE la \u00fanica pieza necesaria \u2013aunque si la m\u00e1s importante- para poder influir en la Fiscal\u00eda. La Fiscal\u00eda es quiz\u00e1 el \u00fanico \u00f3rgano personalidad jur\u00eddica propia y con relevancia constitucional (art. 2 del EOMF) que no tiene presupuesto propio que administrar. Se trata de un \u00f3rgano \u201cintegrado en el Poder Judicial con autonom\u00eda funcional\u201d (art. 2 del EOMF). Integrado en el poder Judicial, no en el Ejecutivo. Por supuesto que ning\u00fan Fiscal General del Estado, al margen de lamentar ese hecho,\u00a0ha luchado con el Gobierno para que eso cambie. Ni fiscales generales nombrados por el PP, ni por el PSOE.<\/strong>\u00a0Pero es que eso es un aspecto fundamental para que la Fiscal\u00eda tenga autonom\u00eda real y no dependa de que el Ministerio autorice seg\u00fan el momento, gastos necesarios para la instituci\u00f3n, que incluyen no solo aquellos relacionados con las necesidades de la actuaci\u00f3n sustantiva de la instituci\u00f3n, sino tambi\u00e9n otros relacionados con las obligaciones de la Fiscal\u00eda para con los fiscales. Al conferirle personalidad jur\u00eddica propia, el legislador establece que el Ministerio Fiscal tiene capacidad para poseer y administrar un patrimonio, para adquirir y poseer bienes de todo tipo, capacidad para contratar, y desde luego, capacidad para administrar su propio presupuesto.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Por supuesto que ning\u00fan Fiscal General del Estado, al margen de lamentar ese hecho, ha luchado con el Gobierno para que eso cambie. Ni fiscales generales nombrados por el PP, ni por el PSOE<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

La decisi\u00f3n de que el Ministerio Fiscal, al igual que otros \u00f3rganos constitucionales, como el CGPJ, el Tribunal de Cuentas, el Consejo de Estado o el Tribunal Constitucional, tenga una dotaci\u00f3n diferenciada en los Presupuestos Generales del Estado es meramente pol\u00edtica. El art. 74 de la Ley 47\/2003 permite que eso pueda ser as\u00ed, pero hace falta una decisi\u00f3n pol\u00edtica:\u00a0incluir en la ley una cl\u00e1usula autorizando dicha dotaci\u00f3n diferenciada, como por ejemplo se recoge para el Consejo de Estado en el art. 27 de la LO 3\/1980<\/strong>. Pero es que adem\u00e1s, que la administraci\u00f3n del presupuesto de la Fiscal\u00eda pasara del Ministerio de Justicia al Ministerio Fiscal, visto que la inmensa mayor\u00eda de los gastos son de personal, no habr\u00eda de suponer ning\u00fan tipo de impacto efectivo negativo en las cuentas, pero si en incrementar la autonom\u00eda de la instituci\u00f3n. Es raro que los Gobiernos no hayan reparado en este hecho, que tendr\u00eda un impacto reputacional enorme, salvo por su af\u00e1n de mantener amarrado al Ministerio Fiscal con lazos invisibles: \u00bfDe quien depende la Fiscal\u00eda?.<\/span><\/p>\n

A\u00fan hay otra pieza m\u00e1s que mantiene esos lazos con el ejecutivo al margen de lo que dice la ley (\u201cintegrado en el poder judicial, con autonom\u00eda funcional\u201d): la potestad reglamentaria. Hoy, esa potestad reglamentaria sobre el Ministerio Fiscal la tiene el Ministerio de Justicia. Acaba de publicarse un Reglamento del Ministerio Fiscal, salido de las cocinas del Ministerio de Justicia. \u00bfC\u00f3mo es posible que la ley no prevea que el Ministerio Fiscal pueda dictar los reglamentos que desarrollen las leyes que rigen su propio funcionamiento?\u00a0<\/strong>Pues es posible porque los sucesivos Gobiernos de la democracia mantienen respecto del Ministerio Fiscal una c\u00f3moda concepci\u00f3n de \u201camigo\u201d en los Tribunales, al modo de la Ley Org\u00e1nica del Estado de 1967: el Ministerio Fiscal es \u00f3rgano de comunicaci\u00f3n del Gobierno con los Tribunales. Y eso ya no es as\u00ed ni en la ley y en la Constituci\u00f3n ni en la vocaci\u00f3n de los fiscales. \u00bfDe quien depende entonces la Fiscal\u00eda? Del Gobierno, no. El Gobierno elige (y eso deber\u00eda ser modificado para que el Parlamento tuviera mucho mayor poder en la selecci\u00f3n de candidatos), al Fiscal General. Y, siendo eso mucho, ah\u00ed se deber\u00eda acabar su influencia. La Fiscal\u00eda tiene autonom\u00eda en su actuaci\u00f3n, \u201cintegrada en el Poder Judicial\u201d. Y por tanto, como instituci\u00f3n, la Fiscal\u00eda -ni su titular- no depende de nadie, aunque deba dar cuenta al Parlamento cuando se le reclame por \u00e9ste.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Salvador Viada Bardaj\u00ed es fiscal, vocal del Consejo Fiscal y portavoz de la APIF (Asociaci\u00f3n Profesional e Independiente de Fiscales)<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

*******<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

\u00abLa Justicia nos importa un carajo. Lo que queremos es que nos den la raz\u00f3n, y a eso llamarle Justicia\u00bb<\/strong><\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Parece que resulta irrelevante que los Jueces sean nombrados y promovidos por los corruptos nombrados por otro poder todav\u00eda m\u00e1s corrupto, el Pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n

Y unos (Jueces carentes de Imparcialidad, el peor de los males de la judicatura) y otros (Jueces Pol\u00edticos) deben su posici\u00f3n preeminente a la CORRUPCI\u00d3N INFORMATIVA que cobra por publicar hagiograf\u00edas de corruptos, a quenes despu\u00e9s, desinformados, elegimos, para finalmente, procesarlos -al menos intentarlo- para que sean los Jueces que ellos hab\u00edan elegido, quienes los juzguen.<\/span><\/p>\n

Y vuelta a empezar con la Desinformaci\u00f3n:\u00a0<\/span><\/p>\n

LOS JUECES DEPENDIENTES DE LOS POL\u00cdTICOS HAN HABLADO: \u00a1\u00a1QUE SE CALLE LA RAZ\u00d3N!!<\/span><\/p>\n

Y dando otra vuelta de tuerca al dogal de los Siervos que nos creemos Ciudadanos, pasamos a defender la Independencia Judicial, para que contin\u00faen siendo parciales. Independencia de los Jueces, para que puedan ser parciales. Es la absoluta perversi\u00f3n del Estado de Derecho; su desaparici\u00f3n y sustituci\u00f3n por un Estado Arbitrario.<\/span><\/p>\n

Todo se ha pervertido. Porque hoy, la Corrupci\u00f3n Judicial (o la falta de imparcialidad judicial, dicho de modo m\u00e1s \u00abdiscreto\u00bb) aparece, no como mal menor, sino como bien mayor.<\/span><\/p>\n

Y, adem\u00e1s, es necesario revisar la actuaci\u00f3n del Ministerio Fiscal, que formando -conforme a la Constituci\u00f3n- parte del Poder Judicial, se ha convertido en una Dependencia m\u00e1s del Poder Ejecutivo, en un engranaje pol\u00edtico en manos del Gobierno, una palanca pol\u00edtica potencialmente capaz de forzar la voluntad del entero Poder Judicial;\u00a0 malversando la IMPARCIALIDAD JUDICIAL<\/a> y destruyendo el Estado de Derecho, en favor de intereses partidistas, de parte (PARCIALES). Con la descarada pretensi\u00f3n de poner a Jueces y Fiscales al servicio de la Corrupci\u00f3n Pol\u00edtica, que tiende a abarcarlo todo.<\/span><\/p>\n

Porque \u00abLa Justicia nos importa un carajo. Lo que queremos es que nos den la raz\u00f3n, y a eso llamarle Justicia\u00bb.<\/span><\/p>\n

Chus<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"
LA PARTICULA DE MOIX; Corrupci\u00f3n y Anticorrupci\u00f3n a la vez.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

RELACIONADOS:<\/strong><\/span><\/h2>\n

Hipocres\u00edas en el discurso pol\u00edtico sobre la Fiscal\u00eda por Salvador Viada Bardaj\u00ed<\/a><\/p><\/blockquote>\n