{"id":2251360,"date":"2022-07-06T00:05:46","date_gmt":"2022-07-05T22:05:46","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2251360"},"modified":"2022-07-26T17:53:14","modified_gmt":"2022-07-26T15:53:14","slug":"la-amenaza-hibrida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/07\/06\/la-amenaza-hibrida\/","title":{"rendered":"GUERRAS H\u00cdBRIDAS: Introducci\u00f3n. \u00abLa amenaza h\u00edbrida: la guerra imprevisible\u00bb, por Ana Salas Cuevas."},"content":{"rendered":"

La amenaza h\u00edbrida<\/span><\/p>\n\n

 <\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

\n
\n

La amenaza h\u00edbrida: la guerra imprevisible<\/span><\/strong><\/h2>\n<\/div>\n<\/header>\n

Las operaciones en el ciberespacio pueden formar parte de una situaci\u00f3n de guerra h\u00edbrida llevada a cabo por actores estales o no estatales<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

ENSAYO<\/em>\u00a0\/\u00a0Ana Salas Cuevas<\/strong><\/span><\/p>\n

\"La<\/p>\n

 <\/p>\n

La amenaza h\u00edbrida es un t\u00e9rmino que engloba todo tipo de actuaciones coordinadas para influir en la toma de decisiones de los Estados, haciendo uso de medios pol\u00edticos, econ\u00f3micos, militares, civiles e informaci\u00f3n. Estas acciones pueden ser realizadas tanto por actores estatales como por actores no estatales.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

La guerra h\u00edbrida consiste en lograr resultados influyendo directamente en la sociedad mediante la desmoralizaci\u00f3n de esta<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Se utiliza el t\u00e9rmino \u201cGrey Zone<\/em><\/strong>\u201d (Zona Gris<\/em>) para determinar la frontera entre paz y guerra. Se trata de una nueva t\u00e1ctica que nada tiene que ver con la guerra real que enfrenta a ej\u00e9rcitos de distintos Estados. La guerra h\u00edbrida consiste en lograr resultados influyendo directamente en la sociedad mediante la desmoralizaci\u00f3n de esta. Es una t\u00e1ctica sin duda efectiva y mucho m\u00e1s sencilla para los pa\u00edses atacantes, ya que la inversi\u00f3n tanto econ\u00f3mica como humana es menor que en la guerra real. Se utilizan recursos como la propaganda<\/strong>, la manipulaci\u00f3n de las comunicaciones, los bloqueos econ\u00f3micos\u2026 Y al no existir una legislaci\u00f3n internacional f\u00e9rrea en relaci\u00f3n a estos conflictos, muchos pa\u00edses consideran este tipo de actuaciones como tolerables.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Introducci\u00f3n: La amenaza h\u00edbrida<\/strong><\/span><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El t\u00e9rmino amenaza h\u00edbrida se populariz\u00f3 tras el choque entre Israel y Hezbol\u00e1 en 2006 para designar a \u201cla integraci\u00f3n de t\u00e1cticas, t\u00e9cnicas y procedimientos no convencionales e irregulares, mezclados con actos terroristas, propaganda y conexiones con el crimen organizado\u201d (Esta idea se populariz\u00f3 entre la comunidad de defensa tras la presentaci\u00f3n del ensayo \u201cEl conflicto en el siglo XXI\u201d.\u00a0 Guillem Colom Piella. (2019). La amenaza h\u00edbrida: mitos, leyendas y realidades. 2019, de Instituto Espa\u00f1ol de Estudios Estrat\u00e9gicos<\/em>).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

El t\u00e9rmino amenaza h\u00edbrida designa \u201cla integraci\u00f3n de t\u00e1cticas, t\u00e9cnicas y procedimientos no convencionales e irregulares, mezclados con actos terroristas, propaganda y conexiones con el crimen organizado\u201d<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El objetivo esencial de la amenaza h\u00edbrida es lograr resultados sin recurrir a la guerra real, enfrentando a las sociedades y no a los ej\u00e9rcitos, desmoronando casi por completo la distinci\u00f3n entre combatientes y ciudadanos. El objetivo militar pasa a un segundo plano.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

El objetivo esencial de la amenaza h\u00edbrida es lograr resultados sin recurrir a la guerra real, enfrentando a las sociedades y no a los ej\u00e9rcitos, desmoronando casi por completo la distinci\u00f3n entre combatientes y ciudadanos<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Las acciones llevadas a cabo en el seno de este tipo de conflictos se centran en el empleo de medios como ciberataques<\/strong>, desinformaci\u00f3n<\/strong> y propaganda<\/strong>. Tienen como objetivo la explotaci\u00f3n de vulnerabilidades econ\u00f3micas, pol\u00edticas, tecnol\u00f3gicas y diplom\u00e1ticas, quebrantando comunidades, partidos nacionales, sistemas electorales y produciendo un gran efecto en el sector energ\u00e9tico<\/strong><\/em>. Estas actuaciones no son aleatorias, est\u00e1n planeadas y organizadas. Estos ataques no tienen un car\u00e1cter lineal. Pueden tener consecuencias directas en otro \u00e1mbito. Por ejemplo, el ataque con drones en pozos de Arabia Saud\u00ed en septiembre de 2019 tuvo un impacto directo en la econom\u00eda global.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Las acciones llevadas a cabo en el seno de este tipo de conflictos se centran en el empleo de medios como ciberataques, desinformaci\u00f3n y propaganda. Estas actuaciones no son aleatorias, est\u00e1n planeadas y organizadas. Estos ataques no tienen un car\u00e1cter lineal. Pueden tener consecuencias directas en otro \u00e1mbito<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El ciberespacio se ha convertido en un aspecto novedoso en este escenario. Gracias en gran medida a la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica y de la informaci\u00f3n, nos encontramos hoy ante un orden mundial cambiante, en el cual la informaci\u00f3n que proporcionan los medios de comunicaci\u00f3n es accesible a cualquier persona desde cualquier parte del mundo. No es casual, por tanto, que Internet sea uno de los frentes m\u00e1s importantes al hablar de guerra h\u00edbrida. En ese \u00e1mbito, las reglas no est\u00e1n claramente establecidas y los Estados y actores no estatales tienen un mayor margen de actuaci\u00f3n frente al poder cl\u00e1sico de los Estados. Las \u201cfake news\u201d, la desinformaci\u00f3n y los hechos basados en opiniones son instrumentos al alcance de la mano de cualquiera para influir sobre el orden p\u00fablico.<\/span><\/p>\n

A trav\u00e9s de la manipulaci\u00f3n en estos \u00e1mbitos, el enemigo h\u00edbrido logra debilitar considerablemente uno de los pilares m\u00e1s importantes del Estado o comunidad al que vayan dirigidas sus acciones: la confianza de los ciudadanos en sus instituciones.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

A trav\u00e9s de la manipulaci\u00f3n en estos \u00e1mbitos, el enemigo h\u00edbrido logra debilitar considerablemente uno de los pilares m\u00e1s importantes del Estado o comunidad al que vayan dirigidas sus acciones: la confianza de los ciudadanos en sus instituciones<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

La ambig\u00fcedad es una de las caracter\u00edsticas que distinguen la actividad en el \u00e1mbito cibern\u00e9tico. El enemigo h\u00edbrido no solo explota a su favor la dificultad inherente a la red global para atribuir acciones hostiles a un actor concreto, sino que la refuerza mediante el uso de estrategias h\u00edbridas como la sincronizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ciberterrorismo y\u00a0hacktivismo<\/em><\/strong><\/span><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Como acabamos de ver, el ciberespacio constituye uno de los dominios preferentes del enemigo h\u00edbrido. En \u00e9l, recurrir\u00e1 frecuentemente a la ciberamenaza, una amenaza trasversal con una muy dif\u00edcil atribuci\u00f3n de la autor\u00eda. Esta no logra sustanciarse fehacientemente en la mayor\u00eda de los casos, en los que \u00fanicamente se cuenta con sospechas, siendo muy complicada la obtenci\u00f3n de pruebas. Estas ciberamenazas las podr\u00edamos dividir en cuatro bloques que procederemos a analizar uno por uno<\/strong>.<\/span><\/p>\n

En primer lugar, el ciberespionaje<\/strong> tiene como objetivo el \u00e1mbito pol\u00edtico, econ\u00f3mico y militar. Numerosos estados recurren al ciberespionaje de manera rutinaria. Entre ellos, destacan algunos como China, Rusia, Ir\u00e1n o Estados Unidos. Los Estados pueden llevar a cabo acciones de ciberespionaje de forma directa, utilizando sus servicios de inteligencia, o a trav\u00e9s de agentes interpuestos como empresas influenciadas por dichos Estados.<\/span><\/p>\n

En segundo lugar, el ciberdelito<\/strong>, en la mayor\u00eda de los casos ejercido con fines lucrativos, y cuyo impacto sobre la econom\u00eda global se estima en un 2% del PIB mundial. Los objetivos principales del ciberdelito son el robo de informaci\u00f3n, el fraude, el blanqueo de dinero, etc. Suele llevarse a cabo por organizaciones terroristas, de crimen organizado y\u00a0hackers<\/em>.<\/span><\/p>\n

En tercer lugar, el ciberterrorismo<\/strong>, cuyos objetivos principales son la obtenci\u00f3n de informaci\u00f3n y todo tipo de comunicaciones a los ciudadanos. Los agentes principales, como se puede deducir, son las organizaciones terroristas y las agencias de inteligencia.<\/span><\/p>\n

El ciberterrorismo tiene una serie de ventajas con respecto al terrorismo convencional, y es que garantiza una mayor seguridad sobre el anonimato, adem\u00e1s, existe una mayor relaci\u00f3n entre coste-beneficio y en el \u00e1mbito geogr\u00e1fico se presenta una gran ventaja en cuanto a la delimitaci\u00f3n. En Espa\u00f1a se dio una reforma de los delitos de terrorismo mediante la Ley Org\u00e1nica 2\/2015, en la cual se reformaron en su totalidad los art\u00edculos 571 a 580 del C\u00f3digo Penal. De forma paralela, mediante Ley Org\u00e1nica 1\/2015 se aprob\u00f3, asimismo, la reforma del C\u00f3digo Penal, afectando a m\u00e1s de 300 art\u00edculos (Reforma de los delitos de terrorismo mediante la ley org\u00e1nica 2\/2015. Grupo de Estudios en Seguridad Internacional -GESI-, Universidad de Granada<\/em>).<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, en cuarto lugar, el\u00a0hacktivismo<\/em><\/strong>, cuyos objetivos principales son los servicios webs, junto con el robo y la publicaci\u00f3n no autorizada de informaci\u00f3n. Cuando el\u00a0hacktivismo<\/em>\u00a0se utiliza en beneficio del terrorismo, pasa a ser terrorismo. El grupo terrorista isl\u00e1mico DAESH<\/em>, por ejemplo, utiliza medios cibern\u00e9ticos para el reclutamiento de combatientes a sus filas. Como agentes destacan dos grupos, el grupo \u201cAnonymus<\/em>\u201d y \u201cLuizsec<\/em>,\u201d adem\u00e1s de los propios servicios de inteligencia<\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

El ciberterrorismo tiene fines muy concretos: subvertir el orden constitucional, alterar gravemente la paz social y destruir nuestro modelo global. Se trata de una amenaza emergente de baja probabilidad, pero alto impacto. El problema principal de todo ello es la poca legislaci\u00f3n existente al respecto<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El ciberterrorismo tiene fines muy concretos: subvertir el orden constitucional, alterar gravemente la paz social y destruir nuestro modelo global. Se trata de una amenaza emergente de baja probabilidad, pero alto impacto. El problema principal de todo ello es la poca legislaci\u00f3n existente al respecto, pero que poco a poco va emergiendo; por ejemplo, en 2013 se dio el punto de partida con la publicaci\u00f3n de una comunicaci\u00f3n del Consejo de la Uni\u00f3n Europea sobre seguridad \u2013la \u201cEstrategia de ciberseguridad de la Uni\u00f3n Europea\u201d (Comunicaci\u00f3n conjunta al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comit\u00e9 Econ\u00f3mico y Social Wuropeo y al Comit\u00e9 de las Regiones. \u02ddEstrategia de ciberseguridad de la Uni\u00f3n Europea: Un ciberespacio abierto, protegido y seguro<\/em>)\u2013, a partir de la cual cada 5 a\u00f1os las estrategias deben ser revisadas. Se suma a ello el reglamento 2019\/881 del Parlamento Europeo y del Consejo (UE) de 17 de abril de 2019.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Zona gris<\/strong><\/span><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El concepto de zona gris ha sido acu\u00f1ado recientemente en el \u00e1mbito de los estudios estrat\u00e9gicos para describir el marco de actuaci\u00f3n del enemigo h\u00edbrido. El t\u00e9rmino describe un estado de tensi\u00f3n alternativo a la guerra, operando en una etapa de paz formal.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

El conflicto en la zona gris est\u00e1 centrado en la sociedad civil. Su coste, por tanto, recae directamente sobre la poblaci\u00f3n. El t\u00e9rmino describe un estado de tensi\u00f3n alternativo a la guerra, operando en una etapa de paz formal<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El conflicto en la zona gris est\u00e1 centrado en la sociedad civil. Su coste, por tanto, recae directamente sobre la poblaci\u00f3n. Opera en todo caso en el l\u00edmite de la legalidad internacional. El protagonista es generalmente un Estado de principal importancia en el plano internacional (una potencia) o un actor no estatal de similar influencia.<\/span><\/p>\n

Las acciones de un enemigo que opera en la zona gris est\u00e1n destinadas al dominio de determinadas \u201czonas\u201d que le resultan de inter\u00e9s. Los tipos de respuesta dentro de lo definido como zona gris depender\u00e1n de la amenaza a la que se enfrente el pa\u00eds en cuesti\u00f3n.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Punto de vista jur\u00eddico<\/strong><\/span><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Si hablamos desde un punto de vista jur\u00eddico, es m\u00e1s preciso utilizar el t\u00e9rmino guerra h\u00edbrida, solo cuando existe un conflicto armado declarado y no encubierto.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

un gran problema surge de la dificultad para aplicar a los actores de las amenazas h\u00edbridas la legislaci\u00f3n nacional o internacional oportuna<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

En efecto, un gran problema surge de la dificultad para aplicar a los actores de las amenazas h\u00edbridas la legislaci\u00f3n nacional o internacional oportuna. Los agentes que se ven envueltos, por regla general, niegan las acciones h\u00edbridas y tratan de escapar de las consecuencias jur\u00eddicas de sus acciones, aprovech\u00e1ndose de la complejidad del ordenamiento jur\u00eddico. Act\u00faan bordeando los l\u00edmites, operando en espacios no regulados y sin sobrepasar nunca los umbrales legales.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Respuestas ante las amenazas h\u00edbridas<\/strong><\/span><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La respuesta a la amenaza h\u00edbrida puede producirse en diferentes \u00e1mbitos, no excluyentes entre s\u00ed. En el \u00e1mbito militar<\/strong>, se puede llegar a concebir incluso una confrontaci\u00f3n militar directa, que puede verse como \u201ctolerable\u201d si con ella se evita el enfrentamiento con una gran potencia como podr\u00eda ser Estados Unidos o China. De la misma manera, son respetadas estas confrontaciones militares por la indefensi\u00f3n de los territorios ocupados ante la amenaza que pretende prevenir el Estado ocupante.<\/span><\/p>\n

En el \u00e1mbito econ\u00f3mico<\/strong>, la respuesta permite imponer sobre un enemigo costes de tipo financiero, que son a veces m\u00e1s directos que las respuestas militares. En este campo, una manera de adoptar medidas defensivas no provocativas es a trav\u00e9s de la imposici\u00f3n de sanciones econ\u00f3micas inmediatas y formales a un agresor.<\/span><\/p>\n

Un ejemplo de esto son las sanciones econ\u00f3micas que Estados Unidos impuso contra Ir\u00e1n por considerar este pa\u00eds como una amenaza nuclear. Para ello es importante destacar el fondo de este asunto.<\/span><\/p>\n

En 2015 se firm\u00f3 el Plan de Acci\u00f3n Integral Conjunto (PAIC) sobre el programa nuclear de Ir\u00e1n, por el que este pa\u00eds se compromet\u00eda a cumplir el acuerdo y Estados Unidos a retirar las sanciones econ\u00f3micas impuestas. Sin embargo, en 2018 Trump anunci\u00f3 la retirada del acuerdo y el restablecimiento de las sanciones. En el transcurso de estos acontecimientos, diversos pa\u00edses se han pronunciado sobre estas decisiones unilaterales tomadas por el gobierno estadounidense. China y Rusia, por su parte, han manifestado su disconformidad, realizando declaraciones oficiales a favor de Ir\u00e1n.<\/span><\/p>\n

El de Ir\u00e1n constituye un claro ejemplo de respuesta econ\u00f3mica sobre la zona gris, en el que se ve c\u00f3mo los Estados utilizan este elemento de poder para negar la participaci\u00f3n del agresor en diferentes instituciones o acuerdos y controlar su zona de influencia.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Estados Unidos encuentra en esta situaci\u00f3n de superioridad una ventaja decisiva en los conflictos comprendidos dentro de la zona gris. Debido a la importancia del poder financiero y pol\u00edtico de Estados Unidos, el resto de los pa\u00edses, incluida la Uni\u00f3n Europea, no pueden sino aceptar este tipo de acciones unilaterales.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Estados Unidos, como muchas otras potencias, encuentra esta situaci\u00f3n de superioridad una ventaja decisiva en los conflictos comprendidos dentro de la zona gris. Debido a la importancia del poder financiero y pol\u00edtico de Estados Unidos, el resto de los pa\u00edses, incluida la Uni\u00f3n Europea, no pueden sino aceptar este tipo de acciones unilaterales.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Conclusiones<\/strong><\/span><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

A modo de cierre, podemos concluir que la actividad h\u00edbrida en la zona gris tiene importantes consecuencias sobre el conjunto de la sociedad de uno o m\u00e1s Estados, y produce efectos que pueden llegar a tener un alcance global.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Las amenazas h\u00edbridas afectan fundamentalmente a la sociedad civil, pudiendo producir un efecto desmoralizador que provoque el hundimiento psicol\u00f3gico de un Estado<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Las amenazas h\u00edbridas afectan fundamentalmente a la sociedad civil, pudiendo producir un efecto desmoralizador que provoque el hundimiento psicol\u00f3gico de un Estado. El empleo de esta t\u00e1ctica se denomina a menudo como \u201cpaz formal<\/em>\u201d. A pesar de no existir un enfrentamiento directo entre ej\u00e9rcitos, esta t\u00e9cnica es mucho m\u00e1s efectiva ya que el pa\u00eds atacante no necesita invertir tanto dinero, tiempo y personas como en la guerra real. Adem\u00e1s, la aplicaci\u00f3n del Derecho Internacional o la intervenci\u00f3n de terceros pa\u00edses en el conflicto es m\u00ednima, ya que muchos consideran este tipo de actuaciones como \u201ctolerables<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

la zona gris y las amenazas hibridas se han convertido en la nueva t\u00e9cnica militar de nuestra era debido a su eficacia y simplicidad<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Sin duda, la zona gris y las amenazas hibridas se han convertido en la nueva t\u00e9cnica militar de nuestra era debido a su eficacia y simplicidad. No obstante, deber\u00eda existir un control m\u00e1s f\u00e9rreo para que este tipo de t\u00e9cnicas militares tan nocivas dejen de pasar desapercibidas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Un aspecto caracter\u00edstico de la guerra h\u00edbrida es la manipulaci\u00f3n de las comunicaciones y el uso de la propaganda. Con estas acciones se consigue sembrar la desconfianza de los ciudadanos en sus instituciones<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Un aspecto caracter\u00edstico de la guerra h\u00edbrida es la manipulaci\u00f3n de las comunicaciones y el uso de la propaganda. Con estas acciones se consigue sembrar la desconfianza de los ciudadanos en sus instituciones, tal y como ocurre hoy en d\u00eda en la relaci\u00f3n entre China y Estados Unidos, lastrada por declaraciones norteamericanas a la prensa acerca del plan presentado por Xi Jinping en 2014 sobre la Nueva Ruta de la Seda, y que denotan un alto grado desconfianza y rechazo hacia el Imperio del Centro.<\/span><\/p>\n

Por tanto, es conveniente que los Estados e instituciones internacionales establezcan unas \u201cnormas de juego\u201d para este tipo de actuaciones y mantener as\u00ed el orden y la paz mundial.<\/span>
\n\u00a0<\/span><\/p>\n

Una primera redacci\u00f3n de este texto fue presentada como comunicaci\u00f3n en el XXVII Curso Internacional de Defensa<\/strong> celebrado en Jaca en octubre de 2019<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

\n

Bibliograf\u00eda<\/strong><\/span><\/h3>\n

Carlos Gal\u00e1n. (2018).\u00a0Amenazas h\u00edbridas: nuevas herramientas para viejas aspiraciones<\/em>. 2019, de Real Instituto Elcano. Sitio web<\/a><\/span><\/p>\n

Lyle J. Morris, Michael J. Mazarr, Jeffrey W. Hornung, Stephanie Pezard, Anika Binnendijk, Marta Kepe. (2019).\u00a0Gaining Competitive Advantage in the Grey Zone<\/em>. 2019, de RAND CORPORATION.\u00a0Sitio web<\/a><\/span><\/p>\n

Josep Barqu\u00e9s. (2017).\u00a0Hacia una definici\u00f3n del concepto \u00abGrey Zone\u00bb<\/em>. 2019, de Instituto Espa\u00f1ol de Estudios Estrat\u00e9gicos.\u00a0Sitio web<\/a><\/span><\/p>\n

Javier Jord\u00e1n. (2017).\u00a0Guerra h\u00edbrida: un concepto atr\u00e1palo-todo<\/em>. 2019, de Universidad de Granada.\u00a0Sitio web<\/a><\/span><\/p>\n

Javier Jord\u00e1n. (2018).\u00a0El conflicto internacional en la zona gris: una propuesta te\u00f3rica desde la perspectiva del realismo ofensivo<\/em>. 2019, de Revista Espa\u00f1ola de Ciencia Pol\u00edtica.\u00a0Sitio web<\/a><\/span><\/p>\n

Javier Jord\u00e1n. (2019).\u00a0C\u00f3mo contrarrestar estrategias h\u00edbridas<\/em>. 2019, de Universidad de Granada.\u00a0Sitio web<\/a><\/span><\/p>\n

Guillem Colom Piella. (2019).\u00a0La amenaza h\u00edbrida: mitos, leyendas y realidades<\/em>. 2019, de Instituto Espa\u00f1ol de Estudios Estrat\u00e9gicos.\u00a0Sitio web<\/a><\/span><\/p>\n

Murat Caliskan. (2019).\u00a0Hybrid warfare through the lens of strategic theory<\/em>. 2019, de Defense & Security Analysis, 35:1, 40-58.\u00a0Sitio web<\/a><\/span><\/p>\n

Rub\u00e9n Arcos. (2019).\u00a0EU and NATO confront hybrid threats in centre of excellence<\/em>. 2019, de Jane’s Intelligence Review.\u00a0Sitio web<\/a><\/span><\/p>\n

Publisher: Geert Cami Senior Fellow: Jamie Shea Programme Manager: Mikaela d\u2019Angelo Programme Assistant: Gerard Huerta Editor: Iiris Andr\u00e9, Robert Arenella Design: Elza L\u0151w. (2018).\u00a0HYBRID AND TRANSNATIONAL THREATS<\/em>. 2019, de Friends of Europe.\u00a0Sitio web<\/a><\/span><\/p>\n

Una entrevista con Seyed Mohammad Marandi, Universidad de Teher\u00e1n. (2019).\u00a0Los iran\u00edes no olvidar\u00e1n la guerra h\u00edbrida contra Ir\u00e1n<\/em>. 2019, de Comunidad Saker Latinoam\u00e9rica.\u00a0Sitio web<\/a><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"
\u00abCon estas acciones se consigue sembrar la desconfianza de los ciudadanos en sus instituciones\u00bb<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
*******<\/span><\/strong><\/div>\n
\n
\"\"<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
*******<\/span><\/strong><\/div>\n<\/div>\n
AMENAZAS H\u00cdBRIDAS: ZELENSKY Y LA DESINFORMACI\u00d3N\u00a0<\/span><\/a><\/div>\n
\n

El verdadero Zelensky: de c\u00e9lebre populista a impopular neoliberal al estilo de Pinochet<\/span><\/h2>\n
\n

La acad\u00e9mica ucraniana Olga Baysha detalla la adopci\u00f3n de Volodymyr Zelensky de las pol\u00edticas neoliberales ampliamente detestadas, la represi\u00f3n de sus rivales y c\u00f3mo sus acciones alimentaron la guerra actual con Rusia.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Zelensky fue elegido por el\u00a073 por ciento<\/a>\u00a0\u00a0de los votos con la promesa de buscar la paz, mientras que el resto de su plataforma fue impreciso.\u00a0Sin embargo, en v\u00edsperas de la invasi\u00f3n, su \u00edndice de aprobaci\u00f3n hab\u00eda ca\u00eddo al\u00a0\u00a031 por ciento<\/a>\u00a0\u00a0debido a la aplicaci\u00f3n de pol\u00edticas profundamente impopulares<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n

Por Natylie Baldwin<\/span><\/p>\n

The Gray Zone<\/a>, 28 ABRI 2022<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Volodymyr Zelensky<\/strong>, un actor de comedia que ascendi\u00f3 al cargo m\u00e1s alto del pa\u00eds en 2019, era pr\u00e1cticamente desconocido para el estadounidense promedio, excepto quiz\u00e1s como un\u00a0actor secundario<\/a>\u00a0en el teatro de juicio pol\u00edtico de Trump.\u00a0Pero cuando Rusia atac\u00f3 a Ucrania el 24 de febrero de 2022, Zelensky se transform\u00f3 repentinamente en una celebridad de primer nivel en los medios estadounidenses.\u00a0Los consumidores de noticias estadounidenses fueron bombardeados con im\u00e1genes de un hombre que\u00a0parec\u00eda<\/a> \u00a0abrumado por los tr\u00e1gicos eventos, posiblemente en la cabeza, pero en \u00faltima instancia comprensivo.\u00a0Esa imagen no tard\u00f3 mucho en convertirse en el h\u00e9roe incansable vestido de color caqui que gobierna una peque\u00f1a democracia rudimentaria y evita sin ayuda a los b\u00e1rbaros de la autocracia del este.\u00a0<\/span>Pero m\u00e1s all\u00e1 de esa imagen medi\u00e1tica occidental cuidadosamente elaborada, hay algo mucho m\u00e1s complicado y menos halagador.\u00a0Zelensky fue elegido por el\u00a073 por ciento<\/a>\u00a0\u00a0de los votos con la promesa de buscar la paz, mientras que el resto de su plataforma fue impreciso.\u00a0Sin embargo, en v\u00edsperas de la invasi\u00f3n, su \u00edndice de aprobaci\u00f3n hab\u00eda ca\u00eddo al\u00a0\u00a031 por ciento<\/a>\u00a0\u00a0debido a la aplicaci\u00f3n de pol\u00edticas profundamente impopulares.<\/span>La acad\u00e9mica ucraniana Olga Baysha, autora de\u00a0\u00a0Democracia, populismo y neoliberalismo en Ucrania: al margen de lo virtual y lo real<\/em>\u00a0, ha estudiado el ascenso al poder de Zelensky y c\u00f3mo ha ejercido ese poder desde que se convirti\u00f3 en presidente.\u00a0En la entrevista a continuaci\u00f3n, Baysha analiza la adopci\u00f3n del neoliberalismo y el creciente autoritarismo por parte de Zelensky, c\u00f3mo sus acciones contribuyeron a la guerra actual;\u00a0su liderazgo contraproducente y ensimismado a lo largo de la guerra, las opiniones e identidades culturales y pol\u00edticas complejas de los ucranianos, la asociaci\u00f3n entre los neoliberales y la derecha radical durante y despu\u00e9s de Maidan, y si una toma rusa de toda la regi\u00f3n de Donbass podr\u00eda ser menos popular entre la poblaci\u00f3n local de lo que habr\u00eda sido en 2014.<\/span><\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
Cu\u00e9ntanos un poco sobre tus antecedentes. \u00bfDe d\u00f3nde es usted y c\u00f3mo se interes\u00f3 en su \u00e1rea de estudio actual?\u00a0<\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Soy de etnia ucraniana nacida en Kharkov, una ciudad ucraniana en la frontera con Rusia, donde mi padre y otros parientes a\u00fan viven.\u00a0Antes de la guerra actual, Kharkov era uno de los principales centros educativos y cient\u00edficos de Ucrania.\u00a0Los residentes de la ciudad se enorgullecen de vivir en la \u201ccapital intelectual\u201d de Ucrania.\u00a0En 1990 se estableci\u00f3 all\u00ed la primera empresa de televisi\u00f3n libre de control partidario;\u00a0pronto, su primer programa de noticias sali\u00f3 al aire.\u00a0En ese momento, ya me hab\u00eda graduado de la Universidad de Kharkov, y un d\u00eda, un amigo de la universidad me invit\u00f3 a trabajar como periodista en este programa.\u00a0Al d\u00eda siguiente, sin experiencia previa, comenc\u00e9 a informar.\u00a0En un par de meses, era presentador de noticias.\u00a0Mi carrera mete\u00f3rica no fue una excepci\u00f3n.<\/span>Los nuevos medios de comunicaci\u00f3n descontrolados, cuyo n\u00famero aumentaba a un ritmo enorme cada d\u00eda, exig\u00edan cada vez m\u00e1s trabajadores de los medios.\u00a0En la gran mayor\u00eda de los casos, se trataba de j\u00f3venes ambiciosos sin educaci\u00f3n period\u00edstica ni experiencia de vida.\u00a0Lo que nos uni\u00f3 fue el deseo de occidentalizarnos, la falta de comprensi\u00f3n de las contradicciones sociales que caracterizaron la transici\u00f3n postsovi\u00e9tica y la sordera a las preocupaciones de los trabajadores que se opon\u00edan a las reformas.\u00a0A nuestros ojos, estos \u00faltimos eran \u201cretr\u00f3grados\u201d: no entend\u00edan de qu\u00e9 se trataba la civilizaci\u00f3n.\u00a0Nos vimos a nosotros mismos como una vanguardia revolucionaria y elegimos reformadores progresistas.\u00a0Somos nosotros, los trabajadores de los medios, quienes creamos un ambiente favorable para la neoliberalizaci\u00f3n de Ucrania, presentada como occidentalizaci\u00f3n y civilizaci\u00f3n, con todas las consecuencias desastrosas para la sociedad que trajo.\u00a0S\u00f3lo a\u00f1os despu\u00e9s,<\/span>M\u00e1s tarde, mientras supervisaba la producci\u00f3n de documentales hist\u00f3ricos en una empresa de televisi\u00f3n de Kiev, reconoc\u00ed que la mitolog\u00eda del progreso hist\u00f3rico unidireccional y la inevitabilidad de la occidentalizaci\u00f3n para los \u00abb\u00e1rbaros\u00bb proporcionaban un terreno ideol\u00f3gico para los experimentos neoliberales no solo en los antiguos estados sovi\u00e9ticos sino en todo el mundo. . Es este inter\u00e9s en la hegemon\u00eda global de la ideolog\u00eda de la occidentalizaci\u00f3n lo que me llev\u00f3 primero al programa de doctorado en estudios cr\u00edticos de los medios en la Universidad de Colorado en Boulder y luego a la investigaci\u00f3n que estoy haciendo ahora.\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Seg\u00fan el\u00a0\u00a0trabajo<\/a> acad\u00e9mico de algunos soci\u00f3logos ucranianos, las encuestas mostraron en el pasado reciente que la mayor\u00eda de los ucranianos no estaban muy interesados \u200b\u200ben el tema de la identidad, pero estaban m\u00e1s preocupados por temas como el trabajo, los salarios y los precios.\u00a0Su trabajo se centra mucho en las reformas neoliberales que se promulgaron en Ucrania desde 2019, en contra del sentimiento popular.\u00a0\u00bfPuede hablar sobre cu\u00e1l es la opini\u00f3n sobre cuestiones econ\u00f3micas para la mayor\u00eda de los ucranianos y por qu\u00e9?\u00a0<\/span><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En los entornos sociales [en los que] yo viv\u00eda \u2014el este de Ucrania, Crimea y Kiev\u2014 hab\u00eda muy pocas personas preocupadas por el tema de la identidad \u00e9tnica.\u00a0No en vano enfatizo \u201cmis medios sociales\u201d.\u00a0Ucrania es un pa\u00eds complejo y dividido, con su lejano oriente y su lejano occidente que tienen puntos de vista diametralmente diferentes sobre todos los temas socialmente importantes.\u00a0Desde la declaraci\u00f3n de independencia de Ucrania en 1991, dos ideas de identidad nacional han estado compitiendo en Ucrania: \u201cucraniano \u00e9tnico\u201d versus \u201ceslavo oriental\u201d.\u00a0La idea nacional de la etnia ucraniana, basada en la noci\u00f3n de que la cultura, el idioma y la historia ucraniana centrada en el origen \u00e9tnico deber\u00edan ser las fuerzas integradoras dominantes en el estado-naci\u00f3n ucraniano, ha sido mucho m\u00e1s popular en el oeste de Ucrania.\u00a0La idea eslava oriental, que prev\u00e9 que la naci\u00f3n ucraniana se base en dos grupos \u00e9tnicos principales,\u00a0idiomas y culturas, ucraniano y ruso, se ha aceptado como normal en el sureste de Ucrania.\u00a0Sin embargo, en general, puedo estar de acuerdo en que la mayor\u00eda de los ucranianos est\u00e1n mucho m\u00e1s preocupados por las cuestiones econ\u00f3micas, como siempre ha sido el caso.<\/span>De hecho, la independencia de Ucrania de 1991 tambi\u00e9n fue en gran medida un motivo de preocupaci\u00f3n econ\u00f3mica. Muchos ucranianos apoyaron la idea del divorcio pol\u00edtico de Rusia debido a la expectativa de que Ucrania estar\u00eda mejor econ\u00f3micamente: esto es lo que nos promet\u00edan los folletos propagand\u00edsticos. Esta esperanza econ\u00f3mica no se realiz\u00f3. En muchos sentidos, el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica cambi\u00f3 radicalmente la vida de las personas para peor debido a la neoliberalizaci\u00f3n de Ucrania: la mercantilizaci\u00f3n de la esfera social y la ruina del estado de bienestar sovi\u00e9tico.\u00a0<\/span>\u00bfQu\u00e9 pasa con las reformas neoliberales iniciadas por Zelensky?\u00a0Puede juzgar su popularidad por las encuestas de opini\u00f3n: hasta el 72% de los ucranianos no apoyaron su reforma agraria, el buque insignia del programa neoliberal de Zelensky.\u00a0Despu\u00e9s de que su partido lo aprobara a pesar de la indignaci\u00f3n de la gente, la calificaci\u00f3n de Zelensky cay\u00f3 del 73 por ciento en la primavera de 2019 al 23 por ciento en enero de 2022. La raz\u00f3n es simple: una profunda sensaci\u00f3n de traici\u00f3n.\u00a0En su plataforma electoral no oficial, el programa \u00abServant of the People<\/em><\/a>\u00ab, Zelesnky-Holoborodko [Holoborodko<\/strong> era el personaje de Zelensky en el programa de televisi\u00f3n<\/em> – NB] prometi\u00f3 que si pod\u00eda gobernar el pa\u00eds por solo una semana, \u00abhar\u00eda vivir al maestro\u00bb. como presidente, y el presidente vive como maestro\u201d. Para decirlo suavemente, esta promesa no se cumpli\u00f3. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00bfEn qu\u00e9 medida cree que ha cambiado la prioridad de la seguridad econ\u00f3mica frente a las cuestiones de identidad con la invasi\u00f3n rusa? \u00bfC\u00f3mo cree que funcionar\u00e1 para la fortuna pol\u00edtica de los nacionalistas\/ultranacionalistas frente a los moderados o los izquierdistas?\u00a0<\/span><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Esa es una pregunta interesante.\u00a0Por un lado, la prioridad de las personas ahora es sobrevivir, lo que hace que la seguridad sea su principal preocupaci\u00f3n.\u00a0Para salvar sus vidas, millones de ucranianos, incluidas mi madre y mi hermana con hijos, se han ido de Ucrania a Europa.\u00a0Muchos de ellos est\u00e1n listos para quedarse all\u00ed para siempre, aprender idiomas extranjeros y adoptar una forma de vida extranjera; todos estos desarrollos dif\u00edcilmente pueden priorizar las preocupaciones de identidad.\u00a0Por otro lado, sin embargo, tambi\u00e9n es evidente la intensificaci\u00f3n de los sentimientos \u00e9tnicos y la consolidaci\u00f3n de la naci\u00f3n frente a la invasi\u00f3n.\u00a0Puedo juzgar esto por las discusiones p\u00fablicas en las redes sociales: algunos habitantes de Kharkov a quienes conozco personalmente incluso comenzaron a hacer publicaciones en [idioma] ucraniano, que nunca antes hab\u00edan usado, para resaltar su identidad nacional y se\u00f1alar que est\u00e1n en contra de cualquier invasi\u00f3n extranjera.<\/span>Este es otro aspecto tr\u00e1gico de esta guerra.\u00a0La revoluci\u00f3n de Maidan de 2014, que mucha gente en el sureste no apoy\u00f3, transform\u00f3 a estas personas en \u201cesclavos\u201d, \u201csovki\u201d y \u201cvatniki\u201d, t\u00e9rminos despectivos para denotar su atraso y barbarie.\u00a0As\u00ed es como los revolucionarios de Maidan, que se consideraban a s\u00ed mismos la fuerza progresista de la historia, ve\u00edan a los \u201cotros\u201d anti-Maidan debido a su adhesi\u00f3n a la lengua y la cultura rusas.\u00a0Esta poblaci\u00f3n prorrusa jam\u00e1s podr\u00eda imaginar que Rusia bombardeara sus ciudades y arruinara sus vidas.\u00a0La tragedia de esta gente es doble: primero, su mundo fue arruinado simb\u00f3licamente por el Maidan, ahora, Rusia lo est\u00e1 destruyendo f\u00edsicamente.<\/span>Los resultados de estos desarrollos no est\u00e1n claros en la medida en que no est\u00e1 claro c\u00f3mo terminar\u00e1 la guerra. Si las regiones del sureste permanecen en Ucrania, lo m\u00e1s probable es que se complete la ruina de todo lo que resiste al nacionalismo agresivo. Este ser\u00e1 probablemente el final de esta cultura l\u00edmite \u00fanica que nunca ha querido ser completamente ucraniana o rusificada. Si Rusia establece el control sobre estas regiones, como se jacta ahora, dif\u00edcilmente puedo predecir c\u00f3mo lidiar\u00e1 con el resentimiento masivo, al menos, en las ciudades que est\u00e1n significativamente da\u00f1adas, como en Kharkov. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Mudarse a Zelensky espec\u00edficamente: una cosa que se\u00f1ala en su libro es c\u00f3mo Zelensky sirvi\u00f3 como esta especie de figura de Pied Piper en el sentido de que us\u00f3 su celebridad y sus habilidades de actuaci\u00f3n para lograr que la gente lo apoyara en nombre de esta vaga agenda para sentirse bien ( paz, democracia, progreso, anticorrupci\u00f3n) pero que realmente oscureci\u00f3 otra agenda que no habr\u00eda sido popular, espec\u00edficamente una agenda econ\u00f3mica neoliberal. \u00bfPuede hablar sobre c\u00f3mo lo hizo? \u00bfC\u00f3mo dirigi\u00f3 su campa\u00f1a y cu\u00e1les fueron sus prioridades despu\u00e9s de asumir el cargo? <\/span><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El argumento b\u00e1sico presentado en mi libro reciente es que la asombrosa victoria de Zelensky y su partido, luego transformados en una m\u00e1quina parlamentaria para producir y aprobar reformas neoliberales (en un \u201cr\u00e9gimen turbo\u201d, como lo llamaron), no puede ser explicado aparte del \u00e9xito de su serie de televisi\u00f3n, que, como creen muchos observadores, sirvi\u00f3 como plataforma electoral informal de Zelensky. A diferencia de su plataforma oficial, que ten\u00eda solo 1.601 palabras y conten\u00eda pocos detalles sobre pol\u00edticas, los 51 episodios de media hora de su programa brindaron a los ucranianos una visi\u00f3n detallada de lo que se debe hacer para que Ucrania pueda progresar.\u00a0<\/span>El mensaje entregado por Zelensky a los ucranianos a trav\u00e9s de su programa es claramente populista. El pueblo de Ucrania se presenta en \u00e9l como una totalidad sin problemas y sin divisiones internas, de la que solo se excluyen los oligarcas y los pol\u00edticos\/funcionarios corruptos. El pa\u00eds se vuelve saludable solo despu\u00e9s de deshacerse tanto de los oligarcas como de sus t\u00edteres. Algunos de ellos son encarcelados o huyen del pa\u00eds; su propiedad es confiscada sin tener en cuenta la legalidad. Posteriormente, Zelensky-el-presidente har\u00e1 lo mismo con sus rivales pol\u00edticos.\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Curiosamente, el programa ignora el tema de la guerra de Donbass, que estall\u00f3 en 2014, un a\u00f1o antes de que la serie comenzara a transmitirse. Como las relaciones de Maidan y Rusia-Ucrania son temas muy divisivos en la sociedad ucraniana, Zelensky los ignor\u00f3 para no poner en peligro la unidad de su naci\u00f3n virtual, sus espectadores y, en \u00faltima instancia, sus votantes.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Las promesas electorales de Zelensky, hechas al margen de lo virtual y lo real, se refer\u00edan predominantemente al \u00abprogreso\u00bb de Ucrania, entendido como \u00abmodernizaci\u00f3n\u00bb, \u00aboccidentalizaci\u00f3n\u00bb, \u00abcivilizaci\u00f3n\u00bb y \u00abnormalizaci\u00f3n\u00bb. Es este discurso modernizador progresista el que permiti\u00f3 a Zelensky camuflar sus planes de reformas neoliberales, lanzados apenas tres d\u00edas despu\u00e9s de la llegada al poder del nuevo gobierno. A lo largo de la campa\u00f1a, la idea de \u201cprogreso\u201d destacada por Zelensky nunca se vincul\u00f3 con la privatizaci\u00f3n, la venta de tierras, los recortes presupuestarios, etc. deja claro que la \u00abnormalizaci\u00f3n\u00bb y la \u00abcivilizaci\u00f3n\u00bb de Ucrania significaron la privatizaci\u00f3n de la tierra y la propiedad estatal\/p\u00fablica, la desregulaci\u00f3n de las relaciones laborales, … <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Ha se\u00f1alado que muchos extranjeros fueron designados para importantes puestos econ\u00f3micos y sociales despu\u00e9s del golpe de Estado de 2014 y antes del mandato de Zelensky. De manera similar, muchos de los funcionarios de Zelensky tienen estrechos v\u00ednculos con las instituciones neoliberales globales y usted ha sugerido que hay evidencia de que manipulan a Zelensky, quien tiene una comprensi\u00f3n poco sofisticada de la econom\u00eda y las finanzas. \u00bfPuede discutir ese aspecto de las ramificaciones del cambio de gobierno pro-occidental en 2014? \u00bfCu\u00e1les son los intereses m\u00e1s importantes en juego aqu\u00ed y tienen en mente los intereses de la poblaci\u00f3n ucraniana en general? <\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
S\u00ed, el cambio de poder de Maidan en 2014 marc\u00f3 el comienzo de una era completamente nueva en la historia de Ucrania en t\u00e9rminos de influencia occidental en sus decisiones soberanas. Sin duda, desde que Ucrania declar\u00f3 su independencia en 1991, esta influencia siempre ha existido. La C\u00e1mara de Comercio Estadounidense, el Centro para las relaciones EE. UU.-Ucrania, el Consejo Empresarial EE. UU.-Ucrania, la Asociaci\u00f3n Empresarial Europea, el FMI, el EBDR, la OMC, la UE: todas estas instituciones reguladoras y de cabildeo han afectado significativamente las decisiones pol\u00edticas de Ucrania.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Sin embargo, nunca en la historia de Ucrania anterior al Maidan el pa\u00eds nombr\u00f3 a ciudadanos extranjeros para los principales puestos ministeriales; esto solo fue posible despu\u00e9s del Maidan.\u00a0En 2014, Natalie Jaresko, ciudadana de EE. UU., fue nombrada Ministra de Finanzas de Ucrania, Aivaras Abromavi\u010dius, ciudadano de Lituania, se convirti\u00f3 en Ministro de Econom\u00eda y Comercio de Ucrania, Alexander Kvitashvili, ciudadano de Georgia, Ministro de Salud.\u00a0En 2016, Ulana Suprun, ciudadana de los EE. UU., fue nombrada ministra interina de Salud.\u00a0Otros extranjeros asumieron cargos de rangos inferiores.\u00a0No hace falta decir que todos estos nombramientos no fueron el resultado de la voluntad de los ucranianos sino de las recomendaciones de las instituciones neoliberales globales, lo que no sorprende dado que el Maidan en s\u00ed mismo no cont\u00f3 con el apoyo de la mitad de la poblaci\u00f3n de Ucrania.<\/span>Como ya se mencion\u00f3, la mayor\u00eda de estos \u201cotros\u201d anti-Maidan residen en las regiones del sureste.\u00a0Cuanto m\u00e1s al este se miraba, m\u00e1s fuerte y unificado se encontraba el rechazo al Maidan con su agenda europea.\u00a0M\u00e1s del 75 por ciento de los que viven en las provincias de Donetsk y Lugansk (dos regiones orientales de Ucrania predominantemente pobladas por hablantes de ruso) no apoyaron a Maidan, mientras que solo el 20 por ciento de las personas que viven en Crimea lo apoyaron.<\/span>Estas cifras estad\u00edsticas, proporcionadas por el Instituto de Sociolog\u00eda de Kiev en abril de 2014, no impidieron que las instituciones de poder occidentales argumentaran que Maidan fue el levantamiento del \u201cpueblo ucraniano\u201d presentado como una totalidad sin problemas, un truco ideol\u00f3gico muy poderoso.\u00a0Al visitar la plaza de Maidan y animar a sus revolucionarios a protestar, los miembros de la \u201ccomunidad internacional\u201d faltaron el respeto a millones de ucranianos que ten\u00edan puntos de vista anti-Maidan, contribuyendo as\u00ed a la escalada del conflicto civil, que al final del d\u00eda condujo a la desastre que estamos observando impotentes hoy.<\/span>\u00bfQu\u00e9 pasa con los intereses extranjeros invertidos en la neoliberalizaci\u00f3n de Ucrania, llevada a cabo en nombre del pueblo ucraniano? [S]on diversos, pero detr\u00e1s de la reforma agraria, que vengo analizando detenidamente, hab\u00eda lobbies financieros en Occidente. Los fondos de pensiones y los fondos de inversi\u00f3n occidentales quer\u00edan invertir dinero que se estaba depreciando. Buscando activos en los que invertir, consiguieron el apoyo del FMI, el Banco Mundial, el BERD y varios grupos de presi\u00f3n para promover sus intereses y establecer todas las bases necesarias. Esto no tiene nada que ver con los intereses de los ucranianos, por supuesto. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00bfC\u00f3mo ha sido el historial de Zelensky en materia de democracia: libertad de expresi\u00f3n y de prensa, pluralismo pol\u00edtico y tratamiento de los diferentes partidos pol\u00edticos? \u00bfC\u00f3mo se compara con los presidentes anteriores de la Ucrania postsovi\u00e9tica? <\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Estoy de acuerdo con Jodi Dean, quien argumenta que la democracia es una fantas\u00eda neoliberal en el sentido de que no puede existir en sistemas neoliberales de gobierno controlados no por personas sino por instituciones supranacionales.\u00a0Como se mencion\u00f3 anteriormente, esto se hizo especialmente evidente despu\u00e9s del Maidan, cuando estas instituciones nombraron ministros de Relaciones Exteriores para presentar sus intereses en Ucrania.\u00a0Sin embargo, en su af\u00e1n reformador, Zelensky fue m\u00e1s all\u00e1.\u00a0A principios de febrero de 2021, se cerraron los tres primeros canales de televisi\u00f3n de la oposici\u00f3n\u00a0: NewsOne, Zik y 112 Ucrania<\/em>\u00a0.\u00a0Otro canal de oposici\u00f3n\u00a0\u00a0Nash<\/em>\u00a0fue prohibido a principios de 2022, antes del comienzo de la guerra.\u00a0Despu\u00e9s de que estall\u00f3 la guerra, en marzo, decenas de periodistas, blogueros y analistas independientes fueron arrestados;\u00a0la mayor\u00eda de ellos son de puntos de vista de izquierda.\u00a0En abril, los canales de televisi\u00f3n de tendencia derechista \u2014Canal\u00a05<\/em>\u00a0\u00a0y\u00a0\u00a0Pryamiy\u2014 tambi\u00e9n<\/em>\u00a0fueron cerrados.\u00a0Adem\u00e1s, Zelensky firm\u00f3 un decreto que obliga a todos los canales ucranianos a transmitir un solo telet\u00f3n, presentando solo una visi\u00f3n progubernamental sobre la guerra.<\/span>Todos estos desarrollos no tienen precedentes en la historia de la Ucrania independiente. Los defensores de Zelensky argumentan que todos los arrestos y prohibiciones de medios deber\u00edan cancelarse por conveniencia militar, ignorando el hecho de que los primeros cierres de medios ocurrieron un a\u00f1o antes de la invasi\u00f3n rusa. En cuanto a m\u00ed, Zelensky solo usa esta guerra para fortalecer las tendencias dictatoriales dentro de su r\u00e9gimen de gobierno, que comenz\u00f3 a formarse justo despu\u00e9s de que Zelensky llegara al poder, cuando cre\u00f3 una maquinaria de partido para controlar el parlamento y aprobar reformas neoliberales sin tener en cuenta la opini\u00f3n p\u00fablica. \u00e1nimo. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Zelensky utiliz\u00f3 el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional (NSDC) en 2021 para sancionar a ciertas personas, en su mayor\u00eda rivales pol\u00edticos. \u00bfPuede explicar qu\u00e9 es el NSDC y por qu\u00e9 Zelensky lo estaba haciendo y si era legal o no? <\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Despu\u00e9s de que su apoyo popular se desplomara en 2021, Zelensky lanz\u00f3 el proceso inconstitucional de sanciones extrajudiciales contra sus opositores pol\u00edticos, impuesto por el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional (NSDC).\u00a0Estas sanciones implicaron la incautaci\u00f3n extrajudicial de bienes sin evidencia de actividades ilegales de las personas f\u00edsicas y jur\u00eddicas pertinentes.\u00a0Entre los primeros en ser sancionados por el NSDC estaban dos diputados parlamentarios de la Plataforma de Oposici\u00f3n \u201cPor la Vida\u201d (OPZZh)\u2014Victor Medvedchuk (posteriormente arrestado y mostrado en la televisi\u00f3n con el rostro golpeado despu\u00e9s del interrogatorio) y Taras Kozak (logr\u00f3 escapar de Ucrania), as\u00ed como a los miembros de sus familias.\u00a0Esto sucedi\u00f3 en febrero de 2021;\u00a0en marzo de 2022, se prohibieron 11 partidos de oposici\u00f3n.\u00a0Las decisiones de prohibir los partidos de oposici\u00f3n y sancionar a los l\u00edderes de la oposici\u00f3n fueron tomadas por el NSDC;<\/span>La Constituci\u00f3n de Ucrania establece que el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional es un \u00f3rgano de coordinaci\u00f3n: \u201ccoordina y controla la actividad de los \u00f3rganos del poder ejecutivo en el \u00e1mbito de la seguridad y defensa nacional\u201d. Esto no tiene nada que ver con enjuiciar a los opositores pol\u00edticos y confiscar sus propiedades, algo que NSDC ha estado haciendo desde 2021. No hace falta decir que este conocimiento del r\u00e9gimen de Zelensky es inconstitucional: solo los tribunales pueden decidir qui\u00e9n es culpable o no y confiscar la propiedad. . Pero el problema es que los tribunales ucranianos resultaron no estar preparados para servir como marionetas de Zelensky. Despu\u00e9s de que el jefe de la Corte Constitucional de Ucrania, Oleksandr Tupytskyi, calificara las reformas inconstitucionales de Zelensky como un \u201cgolpe\u201d, Zelensky no tuvo nada que hacer m\u00e1s que confiar en NSDC para impulsar sus impopulares pol\u00edticas. \u00bfQu\u00e9 pasa con el \u201cdisidente\u201d Tupytskyi? El 27 de marzo de 2021, tambi\u00e9n en violaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de Ucrania, Zelensky firm\u00f3 un decreto cancelando su nombramiento como juez del tribunal.\u00a0<\/span>Bajo el gobierno de Stalin, el Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos (NKVD) cre\u00f3 \u201ctroikas\u201d para emitir sentencias a personas despu\u00e9s de investigaciones simplificadas y r\u00e1pidas y sin un juicio p\u00fablico e imparcial. Lo que observamos en el caso de NSDC es un desarrollo muy similar, solo los juicios de inconstitucionalidad de NSDC tienen un mayor n\u00famero de participantes: todas las figuras clave del estado, incluido el presidente, el primer ministro, el jefe del servicio de seguridad ucraniano, el fiscal general. de Ucrania, etc. Una reuni\u00f3n del NSDC puede decidir el destino de cientos de personas. Solo en junio de 2021, Zelensky puso en vigor una decisi\u00f3n del NSDC de imponer sanciones contra 538 personas y 540 empresas. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Me gustar\u00eda preguntarle acerca de la lista de \u00abpacificadores\u00bb (Myrotvorets) que, seg\u00fan se informa, est\u00e1 afiliada<\/a> al gobierno ucraniano y al servicio de inteligencia SBU. Tengo entendido que esta es una lista de \u00abenemigos del estado\u00bb y publica la informaci\u00f3n personal de dichos enemigos. Varios de los que aparec\u00edan en \u00e9l han sido asesinados posteriormente. \u00bfPuede hablar sobre esta lista, c\u00f3mo termina la gente en ella y c\u00f3mo encaja en un gobierno que nos han dicho que es democr\u00e1tico?\u00a0<\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El sitio web nacionalista\u00a0\u00a0Myrotvorets<\/em>\u00a0\u00a0fue lanzado en 2015 \u201cpor un diputado del pueblo que ocupaba un cargo de asesor del Ministerio del Interior de Ucrania\u201d, as\u00ed es como lo describe el informe de la ONU.\u00a0El nombre de este diputado popular es Anton Gerashchenko, exasesor del exministro del Interior Arsen Avakov.\u00a0Es bajo el patrocinio de Avakov en 2014 [que] se crearon batallones punitivos nacionalistas para ser enviados a Donbass para suprimir la resistencia de la gente contra Maidan.\u00a0Myrotvorets<\/em>\u00a0ha sido parte de la estrategia general de intimidar a los opositores al golpe.\u00a0Cualquier \u201cenemigo del pueblo\u201d\u2014cualquiera que se atreva a expresar p\u00fablicamente puntos de vista anti-Maidan o desafiar la agenda nacionalista de Ucrania\u2014puede aparecer en este sitio web.\u00a0Las direcciones de Oles Buzina, un famoso publicista [periodista], asesinado a tiros por los nacionalistas cerca de su edificio de apartamentos en Kiev, y Oleg Kalashnikov, un diputado de la oposici\u00f3n asesinado por los nacionalistas en su casa, tambi\u00e9n estaban en\u00a0\u00a0Myrotvorets<\/em> , lo que ayud\u00f3 a los asesinos a encontrar su v\u00edctimas\u00a0Los nombres de los asesinos son bien conocidos;\u00a0sin embargo, no son encarcelados porque en la Ucrania contempor\u00e1nea, cuya vida pol\u00edtica est\u00e1 controlada por radicales, son considerados h\u00e9roes.\u00a0<\/span>El sitio no se cerr\u00f3 incluso despu\u00e9s de un esc\u00e1ndalo internacional cuando Myrotvorets<\/em>\u00a0public\u00f3 los datos personales de conocidos pol\u00edticos extranjeros, incluido el excanciller alem\u00e1n Gerhard Schr\u00f6der.\u00a0Pero, a diferencia del Sr. Schr\u00f6der que reside en Alemania, miles de ucranianos cuyos datos est\u00e1n en\u00a0\u00a0Myrotvorets<\/em>\u00a0, no pueden sentirse seguros.\u00a0Todos los arrestados en marzo de 2022 tambi\u00e9n hab\u00edan estado en\u00a0\u00a0Myrotvorets<\/em>.\u00a0A algunos de ellos los conozco personalmente: Yuri Tkachev, editor del peri\u00f3dico\u00a0\u00a0Timer\u00a0<\/em>\u00a0de Odessa y Dmitry Dzhangirov, editor de\u00a0\u00a0Capital<\/em> , un canal de YouTube.\u00a0<\/span>Muchos de aquellos cuyos nombres est\u00e1n en\u00a0\u00a0Myrotvorets<\/em>, lograron huir de Ucrania despu\u00e9s del Maidan; algunos pudieron hacerlo despu\u00e9s de los arrestos masivos en marzo. Uno de ellos es Tarik Nezalezhko, colega de Dzhangirov. El 12 de abril de 2022, ya estando a salvo fuera de Ucrania, hizo una publicaci\u00f3n en YouTube llamando al Servicio de Seguridad de Ucrania \u201cGestapo\u201d y dando consejos a sus televidentes sobre c\u00f3mo evitar ser capturado por sus agentes.\u00a0<\/span>Dicho esto, Ucrania no es un pa\u00eds democr\u00e1tico. Cuanto m\u00e1s observo lo que est\u00e1 pasando all\u00ed, m\u00e1s pienso en el camino de la modernizaci\u00f3n de Augusto Pinochet, quien, de hecho, es admirado por nuestros neoliberales. Durante mucho tiempo, los cr\u00edmenes del r\u00e9gimen de Pinochet no hab\u00edan sido investigados. Pero al final, la humanidad descubri\u00f3 la verdad. Solo espero que en Ucrania esto suceda antes. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El acad\u00e9mico ucraniano Volodymyr Ishchenko dijo en una\u00a0\u00a0entrevista<\/a> reciente con NLR que, a diferencia de Europa occidental, existe una mayor asociaci\u00f3n entre el nacionalismo y el neoliberalismo en la Europa del Este postsovi\u00e9tica. Esto incluso se observ\u00f3 en el Donbass entre los m\u00e1s ricos. \u00bfEst\u00e1s de acuerdo con eso? Si es as\u00ed, \u00bfpuede explicar c\u00f3mo evolucion\u00f3 esa combinaci\u00f3n?\u00a0<\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Estoy de acuerdo con Volodymyr.\u00a0Lo que observamos en Ucrania es una alianza de nacionalistas y liberales basada en su intolerancia com\u00fan hacia Rusia y, respectivamente, hacia todos los que abogan por la cooperaci\u00f3n con ella.\u00a0A la luz de la guerra actual, esta unidad de liberales y nacionalistas puede parecer justificada.\u00a0Sin embargo, la alianza se cre\u00f3 mucho antes de esta guerra, en 2013, durante la formaci\u00f3n del movimiento Maidan.\u00a0Los liberales vieron el Acuerdo de Asociaci\u00f3n con la Uni\u00f3n Europea, defendido por Maidan, predominantemente en t\u00e9rminos de democratizaci\u00f3n, modernizaci\u00f3n y civilizaci\u00f3n; se imagin\u00f3 como un medio para llevar a Ucrania a los est\u00e1ndares europeos de gobierno.\u00a0En contraste, la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica, dirigida por Rusia, se asoci\u00f3 con la regresi\u00f3n de la civilizaci\u00f3n al estatismo sovi\u00e9tico y al despotismo asi\u00e1tico.<\/span><\/p>\n

Desde los primeros d\u00edas de las protestas, los nacionalistas radicales fueron los combatientes m\u00e1s activos de Maidan. La unidad entre los liberales que asociaron el Euromaid\u00e1n con el progreso, la modernizaci\u00f3n, los derechos humanos, etc., y los radicales que cooptaron el movimiento para su agenda nacionalista fue un requisito previo importante para la transformaci\u00f3n de la protesta c\u00edvica en una lucha armada que result\u00f3 en un derrocamiento inconstitucional de energ\u00eda. El papel decisivo de los radicales en la revoluci\u00f3n tambi\u00e9n se convirti\u00f3 en un factor crucial en la formaci\u00f3n de un movimiento masivo anti-Maidan en el este de Ucrania contra el \u201cgolpe de Estado\u201d, como el discurso hegem\u00f3nico anti-Maidan denomin\u00f3 el cambio de poder en Ucrania. Kiev. Al menos en parte, lo que observamos hoy es un resultado tr\u00e1gico de esta alianza miope y desafortunada, formada durante el Maidan.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfPuede explicar cu\u00e1l ha sido la relaci\u00f3n de Zelensky con la extrema derecha en Ucrania?\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

El mismo Zelensky nunca ha expresado puntos de vista de extrema derecha.\u00a0En su serie \u201cServant of the People\u201d, que se utiliz\u00f3 como plataforma electoral no oficial, los nacionalistas ucranianos son retratados negativamente: aparecen como simples marionetas de oligarcas est\u00fapidos.\u00a0Como candidato presidencial, Zelensky critic\u00f3 la ley ling\u00fc\u00edstica firmada por su antecesor Poroshenko, que convert\u00eda el conocimiento del idioma ucraniano en un requisito obligatorio para funcionarios, soldados, m\u00e9dicos y profesores.\u00a0\u201cDebemos iniciar y adoptar leyes y decisiones que consoliden la sociedad, y no al rev\u00e9s\u201d, afirm\u00f3 el candidato Zelensky en 2019.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, despu\u00e9s de asumir el cargo presidencial, Zelensky recurri\u00f3 a la agenda nacionalista de su predecesor.\u00a0El 19 de mayo de 2021, su gobierno aprob\u00f3 un plan de acci\u00f3n para la promoci\u00f3n del idioma ucraniano en todas las esferas de la vida p\u00fablica en estricta consonancia con la ley ling\u00fc\u00edstica de Poroshenko, para deleite de los nacionalistas y consternaci\u00f3n de los rus\u00f3fonos.\u00a0Zelensky no ha hecho nada para enjuiciar a los radicales por todos sus cr\u00edmenes contra los opositores pol\u00edticos y la gente de Donbass.\u00a0El s\u00edmbolo de la transformaci\u00f3n de derecha de Zelensky fue su respaldo por parte del nacionalista Medvedko, uno de los acusados \u200b\u200b\u200b\u200bde asesinar a Buzina, quien aprob\u00f3 p\u00fablicamente la prohibici\u00f3n de Zelensky de los canales de oposici\u00f3n en ruso en 2021.<\/span><\/p>\n

La pregunta es \u00bfpor qu\u00e9?\u00a0\u00bfPor qu\u00e9 Zelensky dio un giro en U hacia el nacionalismo a pesar de las esperanzas de la gente de que seguir\u00eda la pol\u00edtica de la reconciliaci\u00f3n?\u00a0Como creen muchos analistas, esto se debe a que los radicales, aunque representan la minor\u00eda de la poblaci\u00f3n ucraniana, no dudan en usar la fuerza contra pol\u00edticos, tribunales, organismos encargados de hacer cumplir la ley, trabajadores de los medios de comunicaci\u00f3n, etc.; en otras palabras, simplemente son buenos para intimidando a la sociedad, incluyendo todas las ramas del poder.\u00a0Los propagandistas pueden repetir el mantra \u00abZelensky es jud\u00edo, por lo que no puede ser nazi\u00bb tantas veces como quieran, pero la verdad es que los radicales controlan el proceso pol\u00edtico en Ucrania a trav\u00e9s de la violencia contra aquellos que se atreven a confrontar sus agendas nacionalistas y supremacistas.\u00a0El caso de Anatoliy Shariy<\/a>\u2014uno de los blogueros m\u00e1s populares de Ucrania que vive en el exilio\u2014 es un buen ejemplo para ilustrar este punto.\u00a0No solo \u00e9l, junto con sus familiares, reciben permanentemente amenazas de muerte, los radicales constantemente intimidan a los activistas de su partido (prohibido por Zelensky en marzo de 2022), golpe\u00e1ndolos y humill\u00e1ndolos.\u00a0Esto es lo que los radicales ucranianos llaman \u201csafari pol\u00edtico\u201d.<\/span><\/p>\n

En este momento, Zelensky es la figura m\u00e1s influyente en el escenario mundial con respecto a un conflicto que tiene graves implicaciones si se intensifica.\u00a0Me preocupa que est\u00e9 usando esas mismas habilidades manipuladoras del mundo del espect\u00e1culo para reunir apoyo detr\u00e1s de esta imagen de una encarnaci\u00f3n personal de la democracia y la rectitud contra las fuerzas del mal y la autocracia.\u00a0Es como una pel\u00edcula basada en un mundo de c\u00f3mics de Marvel.\u00a0Es precisamente el tipo de marco que parece antit\u00e9tico a la diplomacia.\u00a0\u00bfCrees que Zelensky est\u00e1 jugando un papel constructivo como l\u00edder de Ucrania en tiempos de guerra o no?<\/span><\/p>\n

Sigo los discursos de guerra de Zelensky con regularidad, y puedo decir con confianza que la forma en que enmarca el conflicto dif\u00edcilmente puede conducir a una resoluci\u00f3n diplom\u00e1tica, ya que repite permanentemente que las fuerzas del bien son atacadas por las fuerzas del mal.\u00a0Claramente, no puede haber una soluci\u00f3n pol\u00edtica para tal Armaged\u00f3n.\u00a0Lo que queda fuera de este marco de referencia m\u00edtico de la guerra es el contexto m\u00e1s amplio de la situaci\u00f3n: el hecho de que Ucrania se haya negado durante a\u00f1os a implementar los acuerdos de paz de Minsk, que se firmaron en 2015 tras la derrota del ej\u00e9rcito ucraniano en el Guerra de Donbass.\u00a0Seg\u00fan estos acuerdos, Donbass deb\u00eda recibir una autonom\u00eda pol\u00edtica dentro de Ucrania, un punto inconcebible e inaceptable para los radicales.\u00a0En lugar de implementar el documento, que fue ratificado por la ONU,\u00a0Kiev ha estado luchando con Donbass a lo largo de la l\u00ednea de demarcaci\u00f3n durante ocho largos a\u00f1os.\u00a0La vida de los ucranianos que viven en estos territorios se ha transformado en una pesadilla.\u00a0Para los radicales, cuyos batallones han estado luchando all\u00ed, la gente de Donbass, imaginada como\u00a0sovki<\/em>\u00a0\u00a0y\u00a0\u00a0vatniki:<\/em>\u00a0no merecen misericordia ni indulgencia.<\/span><\/p>\n

La guerra actual es una prolongaci\u00f3n de la guerra de 2014, que comenz\u00f3 cuando Kiev envi\u00f3 tropas a Donbass para reprimir la rebeli\u00f3n contra Maidan bajo la premisa de la llamada \u201coperaci\u00f3n antiterrorista\u201d.\u00a0El reconocimiento de este contexto m\u00e1s amplio no presupone la aprobaci\u00f3n de la \u201coperaci\u00f3n militar\u201d de Rusia, pero implica el reconocimiento de que Ucrania tambi\u00e9n es responsable de lo que est\u00e1 pasando.\u00a0Enmarcar el tema de la guerra actual en t\u00e9rminos de lucha de la civilizaci\u00f3n contra la barbarie o de la democracia contra la autocracia no es m\u00e1s que manipulaci\u00f3n, y esto es fundamental para entender la situaci\u00f3n.\u00a0La f\u00f3rmula de Bush \u201co est\u00e1s con nosotros o con los terroristas\u201d, propagada por Zelensky en sus llamados al \u201cmundo civilizado<\/em>\u201d, ha resultado muy conveniente para evitar la responsabilidad personal por el desastre en curso.<\/span><\/p>\n

En t\u00e9rminos de vender esta historia unidimensional al mundo, las habilidades art\u00edsticas de Zelensky parecen invaluables.\u00a0Finalmente est\u00e1 en el escenario global, y el mundo est\u00e1 aplaudiendo.\u00a0El excomediante ni siquiera intenta ocultar su satisfacci\u00f3n.\u00a0Respondiendo a la pregunta de un reportero franc\u00e9s el 5 de marzo de 2022, el d\u00e9cimo d\u00eda de la invasi\u00f3n rusa, sobre c\u00f3mo hab\u00eda cambiado su vida con el comienzo de la guerra, Zelensky respondi\u00f3 con una sonrisa de alegr\u00eda: \u201cHoy,\u00a0mi vida es hermosa<\/u><\/a>\u00a0.\u00a0Creo que soy necesario.\u00a0Siento que es el significado m\u00e1s importante de la vida: ser necesitado.\u00a0Sentir que no eres solo un vac\u00edo que es solo respirar, caminar y comer algo.\u00a0Tu vives<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Para m\u00ed, esta construcci\u00f3n es alarmante: implica que Zelensky disfruta de la oportunidad \u00fanica de actuar en un escenario global que brinda la guerra.\u00a0Hizo su vida hermosa;\u00a0el Vive.\u00a0En contraste con millones de ucranianos cuya vida no es nada agradable y miles de aquellos que ya no est\u00e1n vivos.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Alexander Gabuev ha\u00a0\u00a0sugerido<\/a> que el liderazgo ruso tiene una falta de experiencia sobre el pa\u00eds que fue un factor que contribuy\u00f3 a este conflicto.\u00a0Tambi\u00e9n escuch\u00e9 a comentaristas rusos sugerir que Ucrania tiene una actitud superior con respecto a ser pro-occidental versus pro-ruso.\u00a0\u00bfCrees que este es un factor contribuyente significativo para cualquiera de los lados?\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Me inclino a estar de acuerdo con la afirmaci\u00f3n sobre la falta de una comprensi\u00f3n adecuada por parte de los l\u00edderes rusos de los procesos sociales que han estado ocurriendo en Ucrania desde Maidan. De hecho, la mitad de la poblaci\u00f3n de Ucrania no le dio la bienvenida y millones que viv\u00edan en el sureste quer\u00edan que Rusia interviniera. Lo s\u00e9 con certeza ya que todos mis familiares y viejos amigos residen en estos territorios. Sin embargo, lo que era cierto en 2014 puede no ser necesariamente el caso ahora. Han pasado ocho a\u00f1os; ha crecido una nueva generaci\u00f3n de j\u00f3venes, criados en un nuevo entorno social; y mucha gente simplemente se acostumbr\u00f3 a las nuevas realidades. Finalmente, incluso si la mayor\u00eda de ellos desprecian a los radicales y la pol\u00edtica de ucranizaci\u00f3n, odian la guerra a\u00fan m\u00e1s. La realidad sobre el terreno ha resultado ser m\u00e1s compleja de lo que esperaban los responsables de la toma de decisiones.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pasa con el sentido de superioridad entre aquellos ucranianos que se identifican con los occidentales en lugar de con los rusos?\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Esto es cierto y, para m\u00ed, esta es la parte m\u00e1s tr\u00e1gica de toda la historia posterior a Maidan, porque es exactamente este sentido de superioridad lo que impidi\u00f3 que las fuerzas pro-Maidan \u00abprogresistas<\/em>\u00bb encontraran un lenguaje com\u00fan con sus \u00abatrasados<\/em>\u00ab. compatriotas prorrusos.\u00a0Esto llev\u00f3 al levantamiento de Donbass, la \u201coperaci\u00f3n antiterrorista<\/em>\u201d del ej\u00e9rcito ucraniano contra Donbass, la intervenci\u00f3n de Rusia, los acuerdos de paz de Minsk, su incumplimiento y, finalmente, la guerra actual.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n
NATYLIE BALDWIN<\/span><\/div>\n
Escritora de pol\u00edtica exterior rusa y estadounidense y\u00a0<\/span>autora de The View from Moscow: Understanding Russia & US-Russia Relations.<\/span><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"
Borrell y Von der Leyen, junto a Zelenski en Kiev. (EFE\/EPA\/Presidencia de Ucrania)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

*******<\/strong><\/span><\/p>\n

RELACIONADOS:<\/strong><\/span><\/h2>\n

ZELENSKY, UN FOT\u00d3N EMANCIPADO. \u00abServidor del Pueblo\u00bb, la serie de Netflix, con la que Silicon Valley gan\u00f3 las elecciones de Ucrania.<\/a><\/p><\/blockquote>\n