{"id":2249902,"date":"2022-06-13T00:05:47","date_gmt":"2022-06-12T22:05:47","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2249902"},"modified":"2022-06-12T18:08:03","modified_gmt":"2022-06-12T16:08:03","slug":"el-triunfo-de-la-mediocridad-por-jean-cau-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/06\/13\/el-triunfo-de-la-mediocridad-por-jean-cau-2\/","title":{"rendered":"\u00abMEDIOCRACIA: Cuando los mediocres llegan al poder\u00bb. EL TRIUNFO DE LA MEDIOCRIDAD, por Jean Cau."},"content":{"rendered":"

EL TRIUNFO DE LA MEDIOCRIDAD<\/span><\/p>\n\n

\u00a0<\/p>\n

EL TRIUNFO DE LA MEDIOCRIDAD<\/span><\/h2>\n
\n

\u201cJam\u00e1s la mala raza de los intelectuales fue tan insolente. \u00bfMelanc\u00f3licos, estos histriones? Ni siquiera eso. \u00a1Charlatanes! \u00a1Eso s\u00ed! Y repugnantes a la vista. Me pregunto si los enfrentamientos de politicastros que relatan las radios, los peri\u00f3dicos y las televisiones no son, todos ellos, bajo avatares diversos, m\u00e1s que el signo de una misma nulidad.\u201d\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Por Jean Cau<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Reuni\u00f3n del consejo de redacci\u00f3n de la revista \u201cLes Temps Modernes\u201d en el Caf\u00e9 de Flore de Par\u00eds (Francia). De izquierda a derecha: Jacques-Laurent Bost y su esposa Olga, Jean-Paul Sartre y Simone de Beauvoir, Jean Cau y Michelle L\u00e9glise-Vian. Hacia 1950<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

Este hombre que soy yo, en este siglo, escucha su duda. Y este hombre puede prendarse de las renunciaciones y sentarse, tambi\u00e9n \u00e9l, sobre las ruinas, o danzar, embriagado con mal vino, entre las columnas decapitadas.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de todo por qu\u00e9 \u201cno abandonar este siglo\u201d o -lo que es exactamente lo mismo- seguir su pendiente y seguir con la misma multitud por el mismo tobog\u00e1n. Nos amar\u00edan. Conocer\u00edamos el calor de la feria y el aturdimiento de sus ruidos.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

LA INSOLENTE RAZA DE LOS INTELECTUALES<\/strong><\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s estar\u00edamos en muy inteligente compa\u00f1\u00eda porque jam\u00e1s siglo alguno puso al servicio de su bajeza una tan brillante agilidad de esp\u00edritu; jam\u00e1s la cobard\u00eda se dio a s\u00ed misma tantas \u201crazones\u201d; jam\u00e1s las medias de seda rellenas de excrementos tuvieron tan lucientes mallas; jam\u00e1s la mala raza de los intelectuales fue tan insolente.<\/span><\/p>\n

\u00bfMelanc\u00f3licos, estos histriones? Ni siquiera eso. \u00a1Charlatanes! \u00a1Eso s\u00ed! Y repugnantes a la vista.<\/span><\/p>\n

Desde que la guerra civil de 1.940-1.945 desposey\u00f3 a Europa de su energ\u00eda, nuestra desgraciada pen\u00ednsula se infect\u00f3 con dos democratismos que se conjugaron para (seg\u00fan parece) \u201cliberarla\u201d. Situada en el exacto punto medio entre el c\u00f3lera sovi\u00e9tico y la peste americana, los cogi\u00f3 a los dos. Se muere, pero hace tiempo que su sangre acarreaba el virus. Hace tiempo que Europa ten\u00eda mal aliento.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"EL<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Me he divertido (?), con una escritura period\u00edstica y col\u00e9rica, entrando en este revoltijo del d\u00eda que pasa y de los a\u00f1os inmediatos pero, en verdad, no llego a izar mi bandera en ninguno de los dos campos y me pregunto si los enfrentamientos de politicastros que relatan las radios, los peri\u00f3dicos y las televisiones no son, todos ellos, bajo avatares diversos, m\u00e1s que el signo de una misma nulidad.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

EL TRIUNFO DE LA MORAL DE ESCLAVOS<\/strong><\/span><\/p>\n

En breves palabras, si no atestiguan el triunfo, en todas partes, de una moral de esclavos. \u201cUnos decadentes a punto de ser sometidos por unos esclavos\u201d<\/em>: \u00e9sta es, tal vez, la \u00fanica interpretaci\u00f3n del mundo moderno que explicar\u00eda mi escaso gusto en \u201ccomprometerme\u201d al lado de unos u otros.<\/span><\/p>\n

\u00bfPara defender Mosc\u00fa voy a invadir Nueva York? \u00bfPara proteger Nueva York voy a entrar en Mosc\u00fa? \u00bfQu\u00e9 idea del hombre -que valiera la pena morir por ella- es enarbolada por uno u otro campo? Pero, hombre de un mundo decadente y blanco en v\u00edas de ser, en un primer tiempo, sometido por un mundo esclavo y blanco, titubeo y, no obstante, digo que nuestro pr\u00f3ximo vencedor (digamos el ruso y su comunismo) est\u00e1 siendo devorado, \u00e9l tambi\u00e9n, por una decadencia que, aunque no tenga los mismos colores que la nuestra, no es, a mis ojos, menos evidente.<\/span><\/p>\n

En efecto, siendo su ideolog\u00eda \u201cde masa\u201d, son vulgares ideas de masa las que aplastar\u00e1n a los despreciables individuos (por otra parte, cada vez m\u00e1s despreciables y cada vez menos individuos) en que nos estamos convirtiendo.<\/span><\/p>\n

No seremos vencidos por una moral erigiendo una idea, sino por una ideolog\u00eda l\u00fagubre ordenando una sociedad. Y esto, tambi\u00e9n, es una decadencia, salvo que \u00e9sta tiene una superioridad sobre su rival: es m\u00e1s bruta, m\u00e1s est\u00fapida y menos inquieta. Nosotros ya no tenemos sacerdotes. Ella tampoco, pero a\u00fan tiene polic\u00edas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

DECADENCIA UNIVERSAL DEL HOMBRE<\/strong><\/span><\/p>\n

En esta \u201cdecadencia universal del hombre\u201d que val\u00eda su precio por un destino (y entonces la humanidad val\u00eda por unos cuantos hombres), tengo la tentaci\u00f3n de deponer las armas y, con las alas sucias, apoyar mi cabeza sobre el pu\u00f1o y acomodar mi palabra al silencio y mi acto a la inercia.<\/span><\/span><\/p>\n

Y decir: \u201cNo nos movamos. Los adversarios son iguales en la mediocridad. Dem\u00f3cratas, socialistas, masas, multitudes, robots, \u00bfqu\u00e9 importancia tiene que el mundo pertenezca a unos o a otros? Son iguales\u201d. Es demasiado fatigoso tratar de encontrar hombres y semidioses en este tropel. \u201dEl vencedor s\u00f3lo vale porque ha vencido\u201d; por la fe que aporta e impone; por la belleza de los templos que erige para celebrar su victoria.<\/span><\/span><\/p>\n

Ahora bien, en los dos campos adoran el mismo becerro (el igualitarismo), salvo que uno le construye supermercados a guisa de establo; y el otro, locales del Partido. Pero la \u201ccalidad\u201d del bovino es la misma.<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

JEAN CAU, El Caballero, la Muerte y el Diablo<\/em>. Ediciones del Nuevo Arte Thor, 1986. Traducci\u00f3n de Joaqu\u00edn Bochaca. [Filosof\u00eda Digital, 2006]<\/span><\/span><\/p>\n

***<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\n
\n
\n
Jean Cau<\/strong>, nacido en Francia, en 8 de julio de 1925, \u00a0fue Secretario de Jean Paul Sartre, adem\u00e1s de periodista y reportero de \u00a0L\u00b4Express, del Nouvel Observateur, de Le Figaro y de Paris-Match. Militante de la extrema izquierda, acabar\u00eda acerc\u00e1ndose a la \u00abnueva derecha\u00bb, sin haber llegado a encontrar nunca su lugar en ninguna de ambas.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Escritor y experto en tauromaquia, falleci\u00f3 el 18 de junio 1993, en Par\u00eds.<\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
*******<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n

Cuando los mediocres llegan al poder<\/span><\/h2>\n
\n

El problema es profundo y empieza en la educaci\u00f3n. Para resistir la Mediocracia la \u00fanica salida es el pensamiento cr\u00edtico. Ante la mediocridad lo que estamos viendo es el surgimiento de populismos como reacci\u00f3n a un entorno en el que las diferencias entre unos discursos y otros son m\u00ednimas. La de la mediocridad es una epidemia global\u00a0<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

(Alain Denault, \u00abMediocracia\u00bb)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Por Marta Garc\u00eda Aller<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

El Independiente<\/a>, 19 ENE 2019<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

Algo de consuelo hay en que la pregunta de por qu\u00e9 no tenemos mejores pol\u00edticos no sea un dilema local. El fil\u00f3sofo canadiense Alain Denault<\/strong> analiza esta premisa en\u00a0Mediocracia. Cuando los mediocres llegan al poder\u00a0<\/strong><\/em>(Taurus, 2019), que en unas semanas llegar\u00e1 a las librer\u00edas espa\u00f1olas.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Si la meritocracia es el gobierno de los mejores, la mediocracia ser\u00eda el gobierno de los mediocres. Alerta Deneault<\/strong>,\u00a0fil\u00f3sofo que ense\u00f1a Pensamiento Cr\u00edtico<\/em> en Montreal<\/strong>, de que \u00ablos mediocres han tomado el poder<\/em>\u00bb. Seg\u00fan \u00e9l, la raz\u00f3n principal es que el sistema no favorece que sobresalgan los mejores ni los m\u00e1s brillantes, sino aquellos que no molestan demasiado al statu quo. El problema dice que es com\u00fan en Occidente.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00ab<\/em><\/span>En los pol\u00edticos actuales est\u00e1 la naturaleza de lo mediocre<\/em><\/strong>\u00bb, afirma el fil\u00f3sofo Alain Denault<\/strong>, autor de <\/span>Mediocracia<\/em><\/strong>:<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00abLa\u00a0mediocracia\u00a0designa un r\u00e9gimen en el que el promedio se convierte en la norma imperiosa que debe encarnar<\/em>\u00bb, apunta Deneault<\/strong> en conversaci\u00f3n con\u00a0<\/span>El Independiente<\/em>. \u00ab<\/span>En los pol\u00edticos actuales est\u00e1 la naturaleza de lo mediocre.\u00a0 Pero ser mediocre no es equivalente a ser incompetente. Sino en ser del mont\u00f3n, no destacar. Lo que desaparece es la mente cr\u00edtica. La pol\u00edtica y las ideas han ido desapareciendo en favor de lo que los manuales de gesti\u00f3n llaman\u00a0resoluci\u00f3n de problemas\u00a0y lo que se busca es una soluci\u00f3n inmediata a un problema inmediato, que excluye cualquier pensamiento a largo plazo<\/em>\u00bb.<\/span><\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Qu\u00e9 falla<\/span><\/h3>\n

Cabe preguntarse si la a\u00f1oranza de un tiempo pasado y unos l\u00edderes de otras \u00e9pocas est\u00e1 basado en una percepci\u00f3n realista de la situaci\u00f3n o una nostalgia falaz de que cualquier tiempo pasado fue mejor. \u00bfEran realmente mejores los pol\u00edticos de la Espa\u00f1a de antes? La degradaci\u00f3n de la pol\u00edtica puede ser subjetiva o no, pero las encuestas demuestran que su deterioro es al menos una realidad en la percepci\u00f3n de la ciudadan\u00eda. Sean o no m\u00e1s mediocres, los votantes los perciben como tal. La pol\u00edtica se ha convertido en los \u00faltimos a\u00f1os en uno de los principales problemas para los espa\u00f1oles, seg\u00fan el CIS.<\/span><\/p>\n

El soci\u00f3logo Xavier Coller<\/strong>, que ha analizado los curr\u00edculos de los pol\u00edticos espa\u00f1oles, duda de que el problema sea una falta de formaci\u00f3n. De hecho, los pol\u00edticos espa\u00f1oles est\u00e1n m\u00e1s formados que la media europea.\u00a0Seg\u00fan sus datos<\/a>, el porcentaje de parlamentarios con titulaci\u00f3n universitaria asciende al\u00a090% en las autonom\u00edas (Canarias, Navarra y Galicia las que m\u00e1s<\/em>) y es del 93% en el Congreso de los Diputados; muy superior a la proporci\u00f3n de espa\u00f1oles con t\u00edtulo universitario (alrededor del 25%).<\/span><\/p>\n

\u00abSe da una paradoja de que esta percepci\u00f3n de que tenemos pol\u00edticos malos sucede cuando tenemos la clase pol\u00edtica mejor formada de la Historia del pa\u00eds<\/em>\u00bb, afirma Coller<\/strong>, catedr\u00e1tico de Sociolog\u00eda<\/em><\/strong> de la Universidad Pablo de Olavide<\/em> de Sevilla<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00abEl primer ministro sueco es soldador<\/em>\u00bb, comenta el polit\u00f3logo\u00a0\u00a0V\u00edctor Lapuente<\/strong>,<\/a>\u00a0profesor de Ciencia Pol\u00edtica<\/strong><\/em> en la universidad de Gotemburgo<\/strong>, que sostiene que el nivel de formaci\u00f3n no tiene necesariamente que ver con la mediocridad o no de nuestros pol\u00edticos. \u00abEn todo caso las habilidades para ser pol\u00edtico no tienen que ser las mismas que para el \u00e1mbito acad\u00e9mico<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Tenemos una \u00e9lite pol\u00edtica muy formada pero muy desprestigiada. \u00bfQu\u00e9 falla? \u00bfFallan las percepciones de los espa\u00f1oles? \u00bfFallan las universidades al expedir t\u00edtulos a quienes no se lo merecen? \u00bfFallan los partidos al elegir las personas que los representan? \u201cQuiz\u00e1 un amalgama de todo ello<\/em>\u201d, apunta Coller<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Se da la paradoja de que esta percepci\u00f3n de que tenemos pol\u00edticos malos sucede cuando tenemos la clase pol\u00edtica mejor formada de la Historia del pa\u00eds<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Los pol\u00edticos de la a menudo venerada generaci\u00f3n de la Transici\u00f3n, sin embargo, ten\u00edan carreras profesionales m\u00e1s dilatadas. \u00abEs importante ganar profundidad hist\u00f3rica<\/em>\u00bb, afirma Jaime Nubiola<\/strong>, profesor de Filosof\u00eda<\/em><\/strong> en la Universidad de Navarra<\/strong>, que ten\u00eda 23 a\u00f1os cuando muri\u00f3 Franco. \u00abUna primera promoci\u00f3n de pol\u00edticos en la democracia eran profesionales de todo el espectro pol\u00edtico. Eran profesores, abogados, etc. No hab\u00edan tenido una actividad pol\u00edtica pero dan un paso adelante para ayudar a construir la democracia<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u201cCuando Espa\u00f1a tuvo que reinventarse despu\u00e9s de la dictadura la mayor\u00eda de los pol\u00edticos que llegaron ya hab\u00edan demostrado qui\u00e9nes eran en la sociedad<\/em>\u201d, coincide\u00a0Llu\u00eds Pastor<\/strong>, profesor de Comunicaci\u00f3n Pol\u00edtica de la UOC<\/em><\/strong>. \u201cY eso pasaba desde la Alianza Popular de Fraga al Partido Comunista de Carrillo. Todos ellos ten\u00edan un desarrollo profesional que hac\u00eda que conocieran la sociedad que iban a gobernar<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

En esta diferencia coinciden todos los expertos al comparar la Espa\u00f1a de hace 40 a\u00f1os y la situaci\u00f3n actual. Los pol\u00edticos actuales apenas tienen desarrollo fuera de la pol\u00edtica, no han desarrollado su valor social a trav\u00e9s de otra profesi\u00f3n. Como el conjunto de la poblaci\u00f3n est\u00e1 mejor formada, adem\u00e1s, la\u00a0titulitis<\/em>\u00a0impresiona menos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

De Castelar a Rufi\u00e1n<\/span><\/h3>\n

\u00abLas instituciones p\u00fablicas son el reflejo de la sociedad en la que vivimos<\/em>\u00bb, afirma Giselle Garcia Hipola<\/strong>, doctora en Ciencias Pol\u00edticas y profesora de la Universidad de Granada de Sistemas Electorales<\/strong><\/em>, partidaria de buscar m\u00e1s all\u00e1 de la propia pol\u00edtica la p\u00e9rdida de calidad del discurso pol\u00edtico. Va al contexto: \u00abHace 30 a\u00f1os tener una carrera universitaria presupon\u00eda unos conocimientos y un status. Hoy no es as\u00ed<\/em>\u00bb, recuerda. \u00abAunque los estudios de \u00e9lites muestran que cada vez los pol\u00edticos tienen m\u00e1s t\u00edtulos y est\u00e1n mucho mejor formados objetivamente que la gente que acced\u00eda a cargos en las administraciones p\u00fablicas hace 30 \u00f3 40 a\u00f1os, el discurso pol\u00edtico es m\u00e1s coloquial y podr\u00eda considerarse poco digno de una instituci\u00f3n p\u00fablica. Esto en parte responde a la inmediatez que exigen los nuevos canales de comunicaci\u00f3n. Los pol\u00edticos quieren llegar a todos los p\u00fablicos y en consecuencia puede percibirse que se est\u00e1 desprestigiando<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00abSi comparamos la oratoria de nuestros pol\u00edticos con la de otras \u00e9pocas y otros pa\u00edses, hay margen de mejora<\/em>\u00bb, apunta Coller<\/strong>. \u00abVemos que tenemos la \u00e9lite mejor formada pero su preparaci\u00f3n no se percibe generalmente como satisfactoria por el ciudadano<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Lo mucho que ha cambiado la manera de comunicarnos en un mundo conectado a internet hace muy dif\u00edcil para soci\u00f3logos y polit\u00f3logos comparar objetivamente la clase pol\u00edtica de la sociedad actual con la de hace 30 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Se ha banalizado tanto el discurso para que quepa en un tuit que la duda, por expresarlo de un modo acorde con la simpleza los tiempos, es si son tontos o se lo hacen<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Se ha banalizado tanto el discurso para que quepa en un tuit que la duda, por expresarlo de un modo nada cient\u00edfico acorde con la simpleza los tiempos actuales, es si son tontos o se lo hacen. \u00abEso es<\/em>\u00bb, resume Garc\u00eda Hipola<\/strong>, que cuando\"\" plantea este dilema a sus alumnos universitarios de la facultad de Pol\u00edticas lo hace con el ejemplo del diputado de Esquerra Gabriel Rufi\u00e1n<\/strong><\/em>. \u00abLos pol\u00edticos tienen que entrar en decir las cosas sencillas en 20 segundos porque es lo que entra en el telediario y saben que as\u00ed van a tener mucho m\u00e1s impacto<\/em>\u00bb. \u00bfBanaliza la pol\u00edtica para hacerse un hueco en el debate p\u00fablico o est\u00e1 en el debate p\u00fablico porque es banal? \u00abSe ha ido simplificando tanto la pol\u00edtica que pierde la carga de servicio p\u00fablico y de representaci\u00f3n. Pero estamos en la democracia de las audiencias y los pol\u00edticos van donde est\u00e1n estas<\/em>\u00bb, responde.<\/span><\/p>\n

Si comparamos los discursos de Emilio Castelar<\/strong><\/em> con los de Gabriel Rufi\u00e1n<\/strong><\/em>, o incluso los de Felipe Gonz\u00e1lez<\/strong><\/em>, obviamente nos parecer\u00e1 que la nueva pol\u00edtica es mucho m\u00e1s mediocre, cuanto menos, en su oratoria. La pregunta que habr\u00eda que hacerse entonces es si hablar como Castelar ayudar\u00eda hoy en d\u00eda o no a ganar m\u00e1s elecciones que tuitear como Rufi\u00e1n. \u00abTambi\u00e9n como sociedad nos tenemos que mirar en el espejo antes de echar toda la culpa a los pol\u00edticos<\/em>\u00bb, afirma la polit\u00f3loga.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Los partidos como agencias de colocaci\u00f3n<\/span><\/h3>\n

Otro problema en el que coinciden expertos de diferentes disciplinas es tener un grueso de la clase pol\u00edtica que no tiene un perfil profesional m\u00e1s all\u00e1 del cobijo de los partidos. \u201cEsto hace que inevitablemente sean m\u00e1s miopes para interpretar la sociedad<\/em>\u201d, afirma Pastor<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Para Lapuente<\/strong>, el problema fundamental que aleja la meritocracia de la pol\u00edtica en Espa\u00f1a es claro: \u00abLos partidos son m\u00e1s percibidos como agencias de colocaci\u00f3n que como plataformas para agregar intereses ideol\u00f3gicos<\/em>\u00bb, explica Lapuente, coautor de\u00a0Organizando el Leviat\u00e1n\u00a0<\/em>(Ediciones Deusto), un reciente libro en el que defiende que es fundamental separar las trayectorias de pol\u00edticos y bur\u00f3cratas para que funcione el sistema de forma democr\u00e1tica.<\/span><\/p>\n

\u00abUn\u00a0problema son las juventudes de los diversos partidos<\/em>\u00bb, coincide Nubiola<\/strong>. \u00abBuena parte de los pol\u00edticos actuales han pasado toda su vida en los partidos. Necesitan t\u00edtulos para aparentar que son alguien porque no han hecho otra cosa y ah\u00ed es donde la\u00a0titulitis\u00a0cobra sentido<\/em>\u00bb. Y a\u00f1ade el fil\u00f3sofo: \u00abEl otro problema son las listas cerradas. Van en contra de los m\u00e9ritos personales, porque un pol\u00edtico est\u00e1 ah\u00ed porque le hayan votado a \u00e9l sino porque han votado al partido<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

La pregunta que habr\u00eda que hacerse entonces es si hablar como Castelar ayudar\u00eda hoy en d\u00eda o no a ganar m\u00e1s elecciones que tuitear como Rufi\u00e1n<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\u00abEn otros pa\u00edses europeos ser parlamentario es m\u00e1s prestigioso, es la aspiraci\u00f3n del pol\u00edtico en s\u00ed misma<\/em>\u00bb, a\u00f1ade Lapuente. \u00abSin embargo, en Espa\u00f1a es un medio porque te abre la puerta para optar luego a muchos cargos discrecionales. En otros pa\u00edses no hay tantos cargos a dedo como en Espa\u00f1a. Esa arbitrariedad alimenta que se produzcan esas luchas de poder en los partidos que no son ideol\u00f3gicas, sino personalistas<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Lapuente pone como ejemplo la expresi\u00f3n \u00abtatcherista<\/em>\u00bb que se usa en Reino Unido desde los a\u00f1os 80 para referirse a aquellos que siguen las ideas de Margaret Tatcher<\/strong><\/em>. \u00abEn Espa\u00f1a, sin embargo, ser\u00a0susanista\u00a0o\u00a0sanchista, por poner un ejemplo, no se identifica con apoyar la ideolog\u00eda de Pedro S\u00e1nchez o Susana D\u00edaz, sino por apoyar al pol\u00edtico que crees que te puede colocar<\/em>\u00bb, afirma. Y no es un asunto que ata\u00f1a solo al partido socialista. Lo mismo se repite con los\u00a0sorayos, aguirristas y aznaristas<\/em>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

La mejor prueba de que resulta dif\u00edcil hacerse un hueco en pol\u00edtica si no se viene de las juventudes o nuevas generaciones es que los principales l\u00edderes de los partidos tradicionales Pablo Casado y Teodoro Garc\u00eda Egea, tambi\u00e9n el nuevo presidente de Andaluc\u00eda Juan Manuel Moreno (PP), as\u00ed como Pedro S\u00e1nchez y Susana D\u00edaz (PSOE), hicieron carrera b\u00e1sicamente en las juventudes de sus partidos. Los partidos que m\u00e1s representantes tienen que tuvieron una ocupaci\u00f3n profesional antes de dedicarse a la pol\u00edtica son los nuevos, tanto Ciudadanos como Podemos.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

El partido en Espa\u00f1a es un paraguas vital que garantiza favores, una c\u00fapula que te protege por criterios que nada tienen que ver con el m\u00e9rito\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Pertenecer a la estructura de los partidos, no solo ofrece favores en la pol\u00edtica, tambi\u00e9n en las empresas privadas y los medios de comunicaci\u00f3n. \u00abSer af\u00edn a un partido hace a\u00f1os que garantiza hasta un hueco en televisiones<\/em>\u00bb, afirma Puente. \u00abY eso pasa tanto en Catalu\u00f1a, como en Andaluc\u00eda, como en Madrid. El partido en Espa\u00f1a es un paraguas vital que garantiza favores. Es una c\u00fapula que te protege por criterios que nada tienen que ver con el m\u00e9rito sino con la afinidad. Esto explica en parte por qu\u00e9 los pol\u00edticos se toman a chirigota los m\u00e1ster y la formaci\u00f3n. Los curr\u00edculum son simulacros de una vida real que no han tenido que el propio partido te ayuda a crear<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

La crisis de la pol\u00edtica es por tanto la crisis de los partidos. \u00abSu funci\u00f3n cl\u00e1sica es reclutar a las \u00e9lites pol\u00edticas<\/em>\u00bb, recuerda la polit\u00f3loga Garc\u00eda Hipola<\/strong>. \u00abPero ahora los partidos tradicionales est\u00e1n muy desorientados porque responden a modelos obsoletos de hace 40 a\u00f1os. Antes la gente se afiliaba a un partido porque se identificaba con \u00e9l a largo plazo. Ahora la gente cambia su candidato de una elecci\u00f3n a otra y los partidos no entienden al electorado vol\u00e1til ni saben c\u00f3mo adaptarse a \u00e9l<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Todos tenemos responsabilidad en el descr\u00e9dito de las instituciones<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Tambi\u00e9n, por supuesto, gran parte del deterioro viene de la corrupci\u00f3n. \u00abCualquier pa\u00eds soporta el \u00edndice de corrupci\u00f3n pol\u00edtica que es capaz de soportar<\/em>\u00bb, apunta Garc\u00eda Hipola<\/strong>. \u00abNos da envidia un pa\u00eds en el que dimite un ministro copiar una tesis doctoral, pero es que en esa sociedad copiar es intolerable. Todos tenemos responsabilidad en el descr\u00e9dito de las instituciones<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La pol\u00edtica low cost<\/span><\/h3>\n

Otra de las razones que apuntan los expertos para la falta de meritocracia en la pol\u00edtica es lo que llaman la selecci\u00f3n adversa. Ante la falta de incentivos, la gente mejor preparada y con m\u00e1s posibilidades de tener una carrera exitosa no opta por la pol\u00edtica. En parte, pero no solo, por su desprestigio social. Y la corrupci\u00f3n tambi\u00e9n tiene mucho que ver con esto.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n faltan otros incentivos para atraer a los mejores. \u201cLa dotaci\u00f3n de la pol\u00edtica espa\u00f1ola es\u00a0low cost\u00bb<\/em>, afirma Coller<\/strong>. \u00abEs de bajo coste en t\u00e9rminos de reconocimiento en sentido gen\u00e9rico, tanto econ\u00f3mico como social. Si\u00a0 comparamos la pol\u00edtica en Espa\u00f1a con los pa\u00edses del entorno tiene mucha menos dotaci\u00f3n, tanto en el sueldo de los pol\u00edticos como en la dotaci\u00f3n de recursos de las oficinas de apoyo a los parlamentarios<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Cuando la pol\u00edtica est\u00e1 rodeada de una \u00e9pica como la de la construcci\u00f3n de la democracia, como pasaba en la Transici\u00f3n, le a\u00f1ade un atractivo\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Los pol\u00edticos espa\u00f1oles no est\u00e1n bien pagados, pero tampoco lo estaban en otra \u00e9poca en la que s\u00ed atra\u00edan a profesionales m\u00e1s prestigiosos de otros \u00e1mbitos. \u00abLos incentivos no solo son econ\u00f3micos<\/em>\u00bb, recuerda Coller<\/strong>. \u00abCuando la pol\u00edtica est\u00e1 rodeada de una \u00e9pica como la de la construcci\u00f3n de la democracia, como pasaba en la Transici\u00f3n, le a\u00f1ade un atractivo que hace que algunas personas que tendr\u00edan acomodo en una posici\u00f3n social o econ\u00f3mica mayor acaben en pol\u00edtica. Tambi\u00e9n hay \u00e9pica en la creaci\u00f3n de un partido nuevo e ilusionante que ha atra\u00eddo a partidos nuevos a profesionales de otros \u00e1mbitos<\/em>\u00bb. Y alerta: \u00abPero cuando esa \u00e9pica se rutiniza desaparece el incentivo inicial y hay m\u00e1s dificultades en encontrar gente dispuesta a hacer el sacrificio de dedicarse a la pol\u00edtica<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

La mediocridad, sin embargo, no es patrimonio exclusivo de la pol\u00edtica. \u00abHay mucha falta de meritocracia tambi\u00e9n en las empresas privadas<\/em>\u00bb, afirma Ceferi Soler<\/strong>, profesor del Departamento de Direcci\u00f3n de Personas de Esade<\/strong><\/em>. \u00abEl nepotismo est\u00e1n en todo tipo de organizaciones, siempre hay jefes que tienen caprichos y enchufan a alguien que no est\u00e1 preparado. \u00a0En algunas empresas hay m\u00e1s meritocracia que en la pol\u00edtica. Pero no hay que mitificar la empresa<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfTenemos remedio?<\/span><\/h3>\n

\u00abLo que realmente urge es acabar con los cientos de cargos que se reparten los partidos pol\u00edticos<\/em>\u00bb, propone Lapuente<\/strong> como uno de los remedios posibles a que la ciudadan\u00eda recupere la confianza en los pol\u00edticos.\u00a0 Contra la mediocridad en los cargos p\u00fablicos propone \u00abterminar con la politizaci\u00f3n de las administraciones minimizando la posibilidad de que los partidos sean agencias de colocaci\u00f3n en los ministerios y las empresas p\u00fablicas. Esto ayudar\u00eda a asegurarnos de que quien se mete en un partido lo haces porque le interesa la pol\u00edtica y el servicio p\u00fablico, no porque crea que le garantiza tener un futuro prometedor si se afilia con 18 a\u00f1os<\/em>\u00bb. Y a\u00f1ade: \u00abAs\u00ed los j\u00f3venes militantes dedicar\u00edan m\u00e1s esfuerzos a estudiar o trabajar, m\u00e1s que a hacer contactos<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

\n

Tambi\u00e9n Nubiola<\/strong> coincide en que el n\u00famero de cargos y puestos que se adjudican a dedo alimenta inevitablemente un r\u00e9gimen clientelar. Como soluci\u00f3n \u00e9l tambi\u00e9n propone exigir formaci\u00f3n obligatoria para los cargos p\u00fablicos: \u00abHabr\u00eda que dar clases a los pol\u00edticos una vez que llegan al cargo. Una vez que se eligen habr\u00e1 que formarlos en cuestiones t\u00e9cnicas. Que aprendan leyes, administraci\u00f3n p\u00fablica\u2026 Y al que no apruebe no se le pueda reelegir<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\u00abLo que realmente urgente es acabar con los cientos de cargos que se reparten los partidos pol\u00edticos\u00bb, propone Lapuente<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El fil\u00f3sofo reconoce que no es aplicable en la pr\u00e1ctica, pero reabre el debate de la formaci\u00f3n: \u00abSer\u00eda mejor que llegaran al cargo aprendidos, pero la gente que m\u00e1s sabe a veces es aburrida. Y en la espectacularizaci\u00f3n de la democracia la gente no vota a los aburridos. Ahora la gente vota, en el mejor de los casos, a los que parecen buenas personas. Pues habr\u00e1 que formarlos<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u201cLa soluci\u00f3n es hacer una escuela de administraci\u00f3n p\u00fablica de prestigio<\/em>\u201d, coincide Soler<\/strong> que cita como ejemplo la prestigiosa\u00a0SciencesPo<\/a>\u00a0francesa. \u201cNo es una garant\u00eda pero es una ayuda. Igual que Espa\u00f1a es una referencia en las escuelas de negocio para las empresas, se deber\u00eda hacer algo equivalente para la administraci\u00f3n. Pero con una democracia de 40 a\u00f1os es normal que Espa\u00f1a sea un pa\u00eds inmaduro en cultura democr\u00e1tica. Tenemos que darnos tiempo e invertir m\u00e1s en formaci\u00f3n. Tanto de los pol\u00edticos como de los ciudadanos, para que exijan m\u00e1s y mejor de sus l\u00edderes<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Nubiola<\/strong>, adem\u00e1s de la educaci\u00f3n como ant\u00eddoto de la mediocridad, propone un remedio m\u00e1s inmediato: ventilar los partidos con listas abiertas en las elecciones. \u00abAs\u00ed la gente podr\u00eda votar a la gente m\u00e1s v\u00e1lida o, simplemente, a la que m\u00e1s les gusta. Y tendr\u00edan que esforzarse en ganar la confianza de la gente, no solo la del partido<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Garc\u00eda Hipola<\/strong>, sin embargo, apela al realismo de la aritm\u00e9tica parlamentaria para descartar que una reforma de ese tipo pueda suceder en el corto plazo: \u00abDesbloquear las listas requerir\u00eda una reforma constitucional que precisa dos tercios de la C\u00e1mara. \u00bfEstamos en condiciones de una reforma y dispuestos a asumir sus consecuencias? No creo que sea una prioridad para los partidos. Solo sale a la palestra en elecciones, pero no lo van a poner encima de la mesa<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Si la pol\u00edtica pierde peso en la toma de decisiones, la percepci\u00f3n de que entrando en ella se puedan cambiar las cosas tambi\u00e9n decae\u00bb.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El deterioro de la imagen de la pol\u00edtica aleja el talento. Y sin talento se nutre la mediocridad que desprestigia la pol\u00edtica. Y as\u00ed podr\u00edamos entrar en un bucle infinito. Entre tanto, muchos profesionales que pod\u00edan ayudar a mejorar el pa\u00eds no dan un paso adelante porque no ven que las instituciones\u00a0 resulten atractivas. \u00abEs un problema m\u00e1s grave de lo que parece y no se entiende sin el desgaste de la crisis capitalista que ha marcado el desprestigio de la pol\u00edtica<\/em>\u00bb, apunta Pastor<\/strong>. \u00abSi la pol\u00edtica pierde peso en la toma de decisiones, la percepci\u00f3n de que entrando en ella se puedan cambiar las cosas tambi\u00e9n decae<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Volviendo al libro de Denault<\/strong> sobre la Mediocracia<\/strong><\/em>, el fil\u00f3sofo franc\u00e9s tambi\u00e9n insiste en que \u00abel problema es profundo y empieza en la educaci\u00f3n. Para resistir la mediocracia la \u00fanica salida es el pensamiento cr\u00edtico<\/em>\u00bb. Sin embargo, muy al contrario, \u00abante la mediocridad lo que estamos viendo es el surgimiento de populismos como reacci\u00f3n a un entorno\u00a0en el que las diferencias entre unos discursos y otros son m\u00ednimas<\/em>\u00bb. Y concluye: \u00abLa de la mediocridad es una epidemia global<\/em>\u00bb.\u00a0 Como consuelo es mediocre, pero algo es algo.<\/span><\/p>\n