{"id":2246999,"date":"2022-07-21T00:05:32","date_gmt":"2022-07-20T22:05:32","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2246999"},"modified":"2022-07-26T17:55:37","modified_gmt":"2022-07-26T15:55:37","slug":"armas-hibridas-redes-sociales-la-mediatizacion-del-mal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/07\/21\/armas-hibridas-redes-sociales-la-mediatizacion-del-mal\/","title":{"rendered":"GUERRAS H\u00cdBRIDAS (III): REDES SOCIALES: La mediatizaci\u00f3n del mal."},"content":{"rendered":"

Armas H\u00edbridas: REDES SOCIALES:\u00a0La mediatizaci\u00f3n del mal<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00abLa primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira\u00bb.<\/em> <\/span><\/p>\n

Jean Fran\u00e7ois Revel<\/span><\/p>\n

\n

CHRIS HEDGES: OTAN, LA ALIANZA MILITAR M\u00c1S PELIGROSA DEL PLANETA<\/span><\/h2>\n

Por Chris Hedges<\/span><\/p>\n

Mint Press News<\/a>, 12 JULIO 2022<\/span><\/p>\n

\"Armas<\/p>\n

 <\/p>\n

PRINCETON<\/strong>, NUEVA JERSEY<\/span><\/strong>\u00a0(\u00a0Scheerpost<\/a> )\u00a0<\/span><\/p>\n

La Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN), y la industria armamentista que depende de ella para obtener miles de millones de ganancias, se ha convertido en la alianza militar m\u00e1s agresiva y peligrosa del planeta. Creado en 1949 para frustrar la expansi\u00f3n sovi\u00e9tica en Europa Central y Oriental, se ha convertido en una m\u00e1quina de guerra global en Europa, Medio Oriente, Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica y Asia. <\/span><\/p>\n

La OTAN ampli\u00f3 su presencia,\u00a0violando las<\/a>\u00a0promesas<\/a>\u00a0a Mosc\u00fa, una vez\u00a0finalizada la Guerra Fr\u00eda<\/a>, de incorporar a\u00a014 pa\u00edses<\/a>\u00a0de Europa Central y Oriental a la alianza. Pronto se sumar\u00e1n Finlandia y Suecia. <\/span><\/p>\n

Bombarde\u00f3 Bosnia, Serbia y Kosovo. Lanz\u00f3 guerras en Afganist\u00e1n, Irak, Siria y Libia, lo que result\u00f3 en cerca de\u00a0un mill\u00f3n de muertes y alrededor de 38 millones de personas expulsadas de sus hogares.<\/a>\u00a0Est\u00e1 construyendo una huella militar en\u00a0\u00c1frica<\/a>\u00a0y Asia. Invit\u00f3 a Australia, Jap\u00f3n, Nueva Zelanda y Corea del Sur, los llamados \u201cCuatro de Asia Pac\u00edfico\u201d, a su reciente cumbre en Madrid a finales de junio. Ha ampliado su alcance en el hemisferio sur,\u00a0firmando un acuerdo de asociaci\u00f3n de entrenamiento militar<\/a>\u00a0con Colombia, en diciembre de 2021. <\/span><\/p>\n

Ha respaldado a Turqu\u00eda, con el segundo ej\u00e9rcito m\u00e1s grande de la OTAN, que ha\u00a0invadido<\/a>\u00a0y ocupado ilegalmente partes de Siria e Irak. Las\u00a0milicias<\/a>\u00a0respaldadas por Turqu\u00eda est\u00e1n\u00a0involucradas en<\/a>\u00a0la limpieza \u00e9tnica de los kurdos sirios y otros habitantes del norte y este de Siria. El ej\u00e9rcito turco ha sido acusado de cr\u00edmenes de guerra, incluidos\u00a0m\u00faltiples ataques a\u00e9reos<\/a>\u00a0contra un campo de refugiados y uso de\u00a0armas qu\u00edmicas<\/a>\u00a0, en el norte de Irak.\u00a0A cambio<\/a>\u00a0del permiso del presidente Recep Tayyip Erdo\u011fan para que Finlandia y Suecia se unan a la alianza, los dos pa\u00edses n\u00f3rdicos\u00a0acordaron<\/a>\u00a0ampliar<\/a>\u00a0sus leyes nacionales contra el terrorismo para facilitar la represi\u00f3n de los kurdos y otros activistas, levantar las restricciones a la venta de armas a Turqu\u00eda y negar apoyo al movimiento kurdo por la autonom\u00eda democr\u00e1tica en Siria. Es todo un r\u00e9cord para una alianza militar que con el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica qued\u00f3 obsoleta y deber\u00eda haber sido desmantelada. <\/span><\/p>\n

La OTAN y los militaristas no ten\u00edan intenci\u00f3n de abrazar el \u201cdividendo de la paz\u201d, fomentando un mundo basado en la diplomacia, el respeto de las esferas de influencia y la cooperaci\u00f3n mutua. Estaba decidido a permanecer en el negocio. Su negocio es la guerra. Eso signific\u00f3 expandir su maquinaria de guerra mucho m\u00e1s all\u00e1 de la frontera de Europa y participar en un antagonismo incesante hacia China y Rusia. <\/span><\/p>\n

La OTAN ve el futuro, como se detalla en su \u201c\u00a0OTAN 2030: Unificada para una nueva era<\/a>\u00a0\u201d, como una batalla por la hegemon\u00eda con estados rivales, especialmente China, y llama a la preparaci\u00f3n de un conflicto global prolongado. \u201cChina tiene una agenda estrat\u00e9gica cada vez m\u00e1s global, respaldada por su peso econ\u00f3mico y militar\u201d, advirti\u00f3 la iniciativa OTAN 2030. \u201cHa demostrado su voluntad de usar la fuerza contra sus vecinos, as\u00ed como la coerci\u00f3n econ\u00f3mica y la diplomacia intimidatoria mucho m\u00e1s all\u00e1 de la regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico. <\/span><\/p>\n

Durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada, es probable que China tambi\u00e9n desaf\u00ede la capacidad de la OTAN para generar resiliencia colectiva, salvaguardar la infraestructura cr\u00edtica, abordar tecnolog\u00edas nuevas y emergentes como 5G y proteger sectores sensibles de la econom\u00eda, incluidas las cadenas de suministro. A m\u00e1s largo plazo, es cada vez m\u00e1s probable que China proyecte poder militar a nivel mundial, incluso potencialmente en el \u00e1rea euroatl\u00e1ntica\u201d.<\/span><\/p>\n

La alianza ha rechazado la estrategia de la Guerra Fr\u00eda que asegur\u00f3 que Washington estuviera m\u00e1s cerca de Mosc\u00fa y Beijing que Mosc\u00fa y Beijing entre s\u00ed. El antagonismo entre Estados Unidos y la OTAN ha convertido a Rusia y China en aliados cercanos. Rusia, rica en recursos naturales, incluida la energ\u00eda, los minerales y los cereales, y China, un gigante tecnol\u00f3gico y manufacturero, son una potente combinaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

La OTAN ya no distingue entre los dos, anunciando en su\u00a0declaraci\u00f3n de misi\u00f3n<\/a> m\u00e1s reciente que la \u00abprofundizaci\u00f3n de la asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica\u00bb entre Rusia y China ha resultado en \u00abintentos de refuerzo mutuo para socavar el orden internacional basado en reglas que van en contra de nuestros valores e intereses\u00bb. <\/span><\/p>\n

El 6 de julio, Christopher Wray, director del FBI, y Ken McCallum, director general del MI5 brit\u00e1nico, celebraron una conferencia de prensa conjunta<\/a>\u00a0en Londres para anunciar que China era \u201cla mayor amenaza a largo plazo para nuestra seguridad econ\u00f3mica y nacional\u201d. Acusaron a China, al igual que a Rusia, de interferir en las elecciones estadounidenses y brit\u00e1nicas. Wray advirti\u00f3 a los l\u00edderes empresariales a los que se dirigieron que el gobierno chino estaba \u00abdispuesto a robar su tecnolog\u00eda, sea lo que sea que hace que su industria funcione, y usarla para socavar su negocio y dominar su mercado\u00bb. <\/span><\/p>\n

Esta ret\u00f3rica incendiaria presagia un futuro ominoso. No se puede hablar de guerra sin hablar de mercados. La agitaci\u00f3n pol\u00edtica y social en EE. UU., junto con la disminuci\u00f3n de su poder econ\u00f3mico, lo ha llevado a abrazar a la OTAN y su maquinaria de guerra como ant\u00eddoto contra su declive. Washington y sus aliados europeos est\u00e1n aterrorizados por la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI, por sus siglas en ingl\u00e9s) de un bill\u00f3n de d\u00f3lares de China que pretende conectar un bloque econ\u00f3mico de aproximadamente 70 naciones fuera del control de Estados Unidos. La iniciativa incluye la construcci\u00f3n de l\u00edneas ferroviarias, carreteras y gasoductos que se integrar\u00e1n con Rusia. Se espera que Beijing comprometa\u00a0$1,3 billones<\/a>\u00a0para el BRI para 2027. <\/span><\/p>\n

China, que est\u00e1 en camino de convertirse en la\u00a0econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo<\/a>\u00a0dentro de una d\u00e9cada, ha organizado la\u00a0Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica Integral Regional<\/a>, el pacto comercial m\u00e1s grande del mundo de 15 naciones de Asia Oriental y el Pac\u00edfico que representan 30 por ciento del comercio mundial.\u00a0Ya representa el<\/a>\u00a028,7 por ciento de la producci\u00f3n manufacturera mundial, casi el doble del 16,8 por ciento de EE. UU. La tasa de crecimiento de China el a\u00f1o pasado fue un impresionante\u00a08,1 por ciento<\/a>, aunque se redujo a alrededor del\u00a05 por ciento<\/a>\u00a0este a\u00f1o. <\/span><\/p>\n

Por el contrario, la tasa de crecimiento de EE. UU. en 2021 fue\u00a0del 5,7 por ciento<\/a>, la m\u00e1s alta desde 1984, pero la Reserva Federal de Nueva York prev\u00e9 que\u00a0caer\u00e1 por debajo del 1 por ciento<\/a>\u00a0este a\u00f1o. Si China, Rusia, Ir\u00e1n, India y otras naciones se liberan de la tiran\u00eda del d\u00f3lar estadounidense como moneda de reserva mundial y la Sociedad internacional para las telecomunicaciones financieras interbancarias mundiales (SWIFT), una red de mensajer\u00eda que las instituciones financieras utilizan para enviar y recibir informaci\u00f3n como como instrucciones de transferencia de dinero, provocar\u00e1 una ca\u00edda dram\u00e1tica en el valor del d\u00f3lar y un colapso financiero en los EE. UU. <\/span><\/p>\n

Los enormes gastos militares, que han llevado la deuda de los EE. UU. a $\u00a030 billones<\/a>, $ 6 billones m\u00e1s que el PIB total de los EE. UU. se volver\u00e1 insostenible. El servicio de esta deuda cuesta $ 300 mil millones al a\u00f1o. Gastamos m\u00e1s en el ej\u00e9rcito en 2021, $ 801 mil millones que ascendieron al 38 por ciento del gasto mundial total en el ej\u00e9rcito, que los siguientes nueve pa\u00edses, incluidos China y Rusia, combinados. <\/span><\/p>\n

La p\u00e9rdida del d\u00f3lar como moneda de reserva mundial obligar\u00e1 a Estados Unidos a recortar gastos, cerrar muchas de sus 800 bases militares en el extranjero y hacer frente a los inevitables trastornos sociales y pol\u00edticos provocados por el colapso econ\u00f3mico. <\/span><\/p>\n

Es oscuramente ir\u00f3nico que la OTAN haya acelerado esta posibilidad. Rusia, a los ojos de los estrategas de la OTAN y EE.UU., es el aperitivo. Su ej\u00e9rcito,\u00a0espera la OTAN<\/a>, se empantanar\u00e1 y se degradar\u00e1 en Ucrania. Las sanciones y el aislamiento diplom\u00e1tico, seg\u00fan el plan, expulsar\u00e1n a Vladimir Putin del poder. Se instalar\u00e1 en Mosc\u00fa un r\u00e9gimen de clientes que har\u00e1 las ofertas de EE.UU. <\/span><\/p>\n

La OTAN ha proporcionado m\u00e1s de\u00a0$ 8 mil millones<\/a>\u00a0en ayuda militar a Ucrania, mientras que EE. UU. ha comprometido casi\u00a0$ 54 mil millones<\/a>\u00a0en asistencia militar y humanitaria para el pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

\n

China, sin embargo, es el\u00a0plato fuerte<\/a>. <\/span><\/p>\n

Incapaces de competir econ\u00f3micamente, EE. UU. y la OTAN han recurrido al instrumento de guerra contundente para paralizar a su competidor mundial. La provocaci\u00f3n de China replica el hostigamiento de la OTAN a Rusia. <\/span><\/p>\n

La expansi\u00f3n de la OTAN y el\u00a0golpe de estado respaldado por Estados Unidos en Kiev en 2014<\/a> llevaron a Rusia a ocupar primero Crimea, en el este de Ucrania, con su gran poblaci\u00f3n de etnia rusa, y luego a invadir toda Ucrania para frustrar los esfuerzos del pa\u00eds por unirse a la OTAN. La misma danza de la muerte se juega con China sobre Taiw\u00e1n, que China considera parte del territorio chino, y con la expansi\u00f3n de la OTAN en Asia Pac\u00edfico.\u00a0<\/span>China\u00a0vuela aviones<\/a>\u00a0de combate a la zona de defensa a\u00e9rea de Taiw\u00e1n y EE. UU. env\u00eda\u00a0barcos<\/a>\u00a0de guerra a trav\u00e9s del Estrecho de Taiw\u00e1n, que conecta los mares del sur y el este de China. <\/span><\/p>\n

El secretario de Estado, Antony Blinken, calific\u00f3 en mayo\u00a0a China como<\/a>\u00a0el desaf\u00edo a largo plazo m\u00e1s serio para el orden internacional, citando sus reclamos sobre Taiw\u00e1n y sus esfuerzos por dominar el\u00a0Mar de China Meridional<\/a>. <\/span><\/p>\n

El presidente de Taiw\u00e1n, en un truco publicitario similar a Zelensky,\u00a0pos\u00f3 recientemente<\/a>\u00a0con un lanzacohetes antitanque en una foto del gobierno. <\/span><\/p>\n

El conflicto de Ucrania ha sido\u00a0una bonanza para la industria armament\u00edstica<\/a>, que, ante la humillante retirada de Afganist\u00e1n, necesitaba un nuevo conflicto. Los precios de las acciones de Lockheed Martin han subido un 12 por ciento. Northrop Grumman ha subido un 20 por ciento. <\/span><\/p>\n

La guerra est\u00e1 siendo utilizada por la OTAN para aumentar su presencia militar en\u00a0Europa Central y Oriental<\/a>.\u00a0Estados Unidos est\u00e1 construyendo una\u00a0base militar permanente<\/a>\u00a0en Polonia. La fuerza de reacci\u00f3n de la OTAN de 40.000 efectivos se est\u00e1 ampliando a\u00a0300.000 soldados<\/a>. Miles de millones de d\u00f3lares en armas est\u00e1n llegando a la regi\u00f3n. <\/span><\/p>\n

El conflicto con Rusia, sin embargo, ya se est\u00e1 volviendo contraproducente. El rublo se ha\u00a0disparado a un m\u00e1ximo de siete a\u00f1os<\/a>\u00a0frente al d\u00f3lar. Europa se precipita hacia una\u00a0recesi\u00f3n<\/a>\u00a0debido al aumento de los precios del petr\u00f3leo y el gas y el temor de que Rusia pueda terminar con los suministros por completo. La p\u00e9rdida de trigo, fertilizantes, gas y petr\u00f3leo rusos, debido a las sanciones occidentales, est\u00e1 creando estragos en los mercados mundiales y una\u00a0crisis humanitaria<\/a>\u00a0en \u00c1frica y Oriente Medio. <\/span><\/p>\n

El aumento vertiginoso de los precios de los alimentos y la energ\u00eda, junto con la escasez y la inflaci\u00f3n paralizante, traen consigo no solo privaciones y hambre, sino tambi\u00e9n agitaci\u00f3n social e inestabilidad pol\u00edtica. La emergencia clim\u00e1tica, la verdadera amenaza existencial, est\u00e1 siendo ignorada para apaciguar a los dioses de la guerra. <\/span><\/p>\n

Los hacedores de guerra son terriblemente arrogantes acerca de la amenaza de una guerra nuclear. Putin advirti\u00f3 a los pa\u00edses de la OTAN que \u201cenfrentar\u00e1n consecuencias mayores que cualquiera que hayan enfrentado en la historia\u201d si intervienen directamente en Ucrania y ordenan que las fuerzas nucleares rusas se pongan en estado de alerta m\u00e1xima<\/a>. La proximidad a Rusia de las armas nucleares estadounidenses con base en B\u00e9lgica, Alemania, Italia, los Pa\u00edses Bajos y Turqu\u00eda significa que cualquier conflicto nuclear destruir\u00eda gran parte de Europa. Rusia y Estados Unidos controlan alrededor\u00a0del 90 por ciento de las ojivas nucleares del mundo, con alrededor de 4.000 ojivas cada uno<\/a>\u00a0en sus arsenales militares, seg\u00fan la Federaci\u00f3n de Cient\u00edficos Estadounidenses. <\/span><\/p>\n

El presidente Joe Biden\u00a0advirti\u00f3<\/a>\u00a0que el uso de armas nucleares en Ucrania ser\u00eda \u201ccompletamente inaceptable\u201d y \u201cacarrear\u00eda graves consecuencias\u201d, sin explicar cu\u00e1les ser\u00edan esas consecuencias. Esto es lo que los estrategas estadounidenses llaman \u201cambig\u00fcedad deliberada\u201d. <\/span><\/p>\n

El ej\u00e9rcito de EE. UU., luego de sus fiascos en el Medio Oriente, ha cambiado su enfoque de la lucha contra el terrorismo y la guerra asim\u00e9trica para confrontar a China y Rusia. El equipo de seguridad nacional del presidente Barack Obama llev\u00f3 a cabo en 2016 un juego de guerra en el que Rusia invadi\u00f3 un pa\u00eds de la OTAN en el B\u00e1ltico y utiliz\u00f3 un arma nuclear t\u00e1ctica de bajo rendimiento contra las fuerzas de la OTAN. Los funcionarios de Obama estaban divididos sobre c\u00f3mo responder. <\/span><\/p>\n

\u201cEl llamado Comit\u00e9 de Directores del Consejo de Seguridad Nacional, que incluye a funcionarios del Gabinete y miembros del Estado Mayor Conjunto, decidi\u00f3 que Estados Unidos no ten\u00eda m\u00e1s remedio que tomar represalias con armas nucleares\u201d, escribe Eric Schlosser en\u00a0The Atlantic<\/a><\/em>. <\/span><\/p>\n

\u201cCualquier otro tipo de respuesta, argument\u00f3 el comit\u00e9, mostrar\u00eda una falta de determinaci\u00f3n, da\u00f1ar\u00eda la credibilidad estadounidense y debilitar\u00eda la alianza de la OTAN\u00bb. Sin embargo, elegir un objetivo nuclear adecuado result\u00f3 dif\u00edcil. Golpear a la fuerza invasora de Rusia matar\u00eda a civiles inocentes en un pa\u00eds de la OTAN. Atacar objetivos dentro de Rusia podr\u00eda escalar el conflicto a una guerra nuclear total. <\/span><\/p>\n

Al final, el Comit\u00e9 de Directores del NSC recomend\u00f3 un ataque nuclear contra Bielorrusia, una naci\u00f3n que no hab\u00eda jugado ning\u00fan papel en la invasi\u00f3n del aliado de la OTAN pero que tuvo la desgracia de ser un aliado de Rusia\u201d. <\/span><\/p>\n

La administraci\u00f3n Biden ha formado un Equipo Tigre de funcionarios de seguridad nacional para realizar juegos de guerra sobre qu\u00e9 hacer si Rusia usa un arma nuclear, seg\u00fan<\/a>\u00a0The New York Times.<\/em>\u00a0La amenaza de una guerra nuclear se minimiza con discusiones sobre \u201carmas nucleares t\u00e1cticas\u201d, como si las explosiones nucleares menos poderosas fueran de alguna manera m\u00e1s aceptables y no llevaran al uso de bombas m\u00e1s grandes. <\/span><\/p>\n

En ning\u00fan momento, incluida la crisis de los misiles en Cuba, hemos estado m\u00e1s cerca del precipicio de la guerra nuclear. <\/span><\/p>\n

\u201cUna\u00a0simulaci\u00f3n<\/a>\u00a0ideada por expertos de la Universidad de Princeton comienza con Mosc\u00fa disparando un tiro de advertencia nuclear; La OTAN responde con un peque\u00f1o ataque y la guerra resultante produce\u00a0m\u00e1s de 90 millones de bajas<\/a>\u00a0en sus primeras horas\u201d, inform\u00f3\u00a0The New York Times<\/em>. <\/span><\/p>\n

Cuanto m\u00e1s dure la guerra en Ucrania, y Estados Unidos y la OTAN parecen decididos a canalizar miles de millones de d\u00f3lares en armas al conflicto durante meses, si no a\u00f1os, m\u00e1s se vuelve pensable lo impensable. <\/span><\/p>\n

Coquetear con Armaged\u00f3n para sacar provecho de la industria armamentista y llevar a cabo la b\u00fasqueda in\u00fatil de recuperar la hegemon\u00eda global de EE. UU. es, en el mejor de los casos, extremadamente imprudente y, en el peor, genocida. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Foto destacada | Ilustraci\u00f3n original del Sr. Fish\u00a0<\/span><\/p>\n

Chris Hedges<\/strong>\u00a0es un periodista ganador del Premio Pulitzer que fue corresponsal en el extranjero durante quince a\u00f1os para The New York Times, donde se desempe\u00f1\u00f3 como Jefe de la Oficina de Medio Oriente y Jefe de la Oficina de los Balcanes del peri\u00f3dico. Anteriormente trabaj\u00f3 en el extranjero para The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor y NPR. Es el presentador del programa The Chris Hedges Report.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n

The views expressed in this article are the author\u2019s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.<\/span><\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/blockquote>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\"La
fakeboot<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

C<\/span>ONOZCA A LOS EXAGENTES DE LA CIA QUE DECIDEN LA POL\u00cdTICA DE CONTENIDO DE FACEBOOK<\/span><\/h2>\n
\n

Al estudiar los informes de Meta, as\u00ed como los sitios web y las bases de datos de empleo,\u00a0MintPress\u00a0descubri\u00f3 que Facebook ha reclutado a docenas de personas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), as\u00ed como a muchas m\u00e1s de otras agencias como el FBI y el Departamento de Defensa (DoD). Estas contrataciones se realizan principalmente en sectores pol\u00edticamente muy sensibles, como la confianza, la seguridad y la moderaci\u00f3n de contenido, hasta el punto en que algunos pueden sentir que es dif\u00edcil ver d\u00f3nde termina el estado de seguridad nacional de EE. UU. y comienza Facebook. En investigaciones anteriores, este autor ha detallado c\u00f3mo\u00a0TikTok est\u00e1 inundado<\/a>\u00a0de funcionarios de la OTAN, c\u00f3mo abundan los ex agentes del FBI<\/a>\u00a0en Twitter y c\u00f3mo Reddit est\u00e1 dirigido por un ex planificador de guerra<\/a>\u00a0del grupo de expertos de la OTAN, el Atlantic Council. Pero la gran escala de la infiltraci\u00f3n de Facebook los supera. Facebook, en resumen, est\u00e1 repleto de fantasmas.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Por Alan Macleod<\/span><\/p>\n

Mint Press News<\/a>, 12 JULIO 2022<\/span><\/p>\n

\"LA<\/p>\n

 <\/p>\n

Es un trabajo inc\u00f3modo para cualquiera que intente trazar la l\u00ednea entre \u00abcontenido da\u00f1ino y protecci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n<\/em>\u00ab. \u00abEs un equilibrio<\/em>\u201d, dice Aaron<\/strong>. En este video oficial de Facebook<\/a>, Aaron<\/strong> se identifica como el gerente del \u201cequipo que escribe las reglas para Facebook<\/em>\u201d, determinando \u201clo que es aceptable y lo que no lo es<\/em>\u201d. <\/span><\/p>\n

Por lo tanto, \u00e9l y su equipo deciden efectivamente qu\u00e9 contenido ven y qu\u00e9 no ven los 2.900 millones de usuarios activos de la plataforma. Aaron est\u00e1 siendo entrevistado en un brillante almac\u00e9n convertido en estudio. Lleva un su\u00e9ter morado y jeans azules. Se presenta como una persona muy simp\u00e1tica y sonriente. No es un trabajo f\u00e1cil, por supuesto, pero alguien tiene que hacer esas llamadas. \u201cLa transparencia es incre\u00edblemente importante en el trabajo que hago<\/em>\u201d, dice. <\/span><\/p>\n

Aaron<\/strong> es de la<\/strong> CIA<\/strong>. O al menos lo fue hasta julio de 2019, cuando dej\u00f3 su trabajo como gerente senior de an\u00e1lisis en la agencia para convertirse en gerente senior de pol\u00edticas de productos para desinformaci\u00f3n<\/strong> en Meta<\/strong>, la empresa propietaria de Facebook<\/strong>, Instagram<\/strong> y WhatsApp<\/strong>. <\/span><\/p>\n

En su carrera de 15 a\u00f1os, Aaron Berman<\/strong> se convirti\u00f3 en una parte muy influyente de la CIA. Durante a\u00f1os, prepar\u00f3 y edit\u00f3 el informe diario del presidente de los Estados Unidos, \u201cescribiendo y supervisando an\u00e1lisis de inteligencia para permitir que el presidente y los altos funcionarios estadounidenses tomen decisiones sobre los temas de seguridad nacional m\u00e1s cr\u00edticos<\/em>\u201d, especialmente sobre \u201cel impacto de las operaciones de influencia en los movimientos sociales, la seguridad y la democracia<\/em>\u201d, se lee en su\u00a0perfil de<\/a>\u00a0LinkedIn. <\/span><\/p>\n

Nada de esto se menciona en el video de Facebook.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Sin embargo, el caso de Berman<\/strong> est\u00e1 lejos de ser \u00fanico. <\/span><\/p>\n

Al estudiar los informes de Meta, as\u00ed como los sitios web y las bases de datos de empleo,\u00a0MintPress<\/i>\u00a0descubri\u00f3 que Facebook ha reclutado a docenas de personas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA)<\/strong>, as\u00ed como a muchas m\u00e1s de otras agencias como el FBI<\/strong> y el Departamento de Defensa (DoD)<\/strong>. Estas contrataciones se realizan principalmente en sectores pol\u00edticamente muy sensibles, como la confianza<\/em>, la seguridad<\/em> y la moderaci\u00f3n de contenido<\/em>, hasta el punto en que algunos pueden sentir que es dif\u00edcil ver d\u00f3nde termina el estado de seguridad nacional de EE. UU. y comienza Facebook.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Estas contrataciones se realizan principalmente en sectores pol\u00edticamente muy sensibles, como la confianza<\/em>, la seguridad<\/em> y la moderaci\u00f3n de contenido<\/em>, hasta el punto en que algunos pueden sentir que es dif\u00edcil ver d\u00f3nde termina el estado de seguridad nacional de EE. UU. y comienza Facebook<\/em>.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

CR\u00c9EME, HERMANO<\/b><\/h3>\n

En un sentido pol\u00edtico, la confianza<\/strong><\/em>, la seguridad<\/strong> <\/em>y la desinformaci\u00f3n<\/strong> <\/em>son las partes m\u00e1s sensibles de la operaci\u00f3n de Meta<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Es aqu\u00ed donde se toman las decisiones sobre qu\u00e9 contenido se permite, qu\u00e9 se promocionar\u00e1 y qui\u00e9n o qu\u00e9 se suprimir\u00e1. Estas decisiones afectan las noticias y la informaci\u00f3n que miles de millones de personas en todo el mundo ven todos los d\u00edas. Por lo tanto, quienes est\u00e1n a cargo de los algoritmos tienen mucho m\u00e1s poder e influencia sobre la esfera p\u00fablica que incluso los editores de los principales medios de comunicaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

quienes est\u00e1n a cargo de los algoritmos tienen mucho m\u00e1s poder e influencia sobre la esfera p\u00fablica que incluso los editores de los principales medios de comunicaci\u00f3n<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Hay una serie de otros ex-agentes de la CIA<\/strong> que trabajan en estos campos. Deborah Berman<\/strong>, por ejemplo,\u00a0pas\u00f3<\/a>\u00a010 a\u00f1os como analista de datos e inteligencia en la CIA<\/strong> antes de ser contratada recientemente como gerente de proyectos de confianza y seguridad<\/strong> para Meta<\/strong>. Poco se sabe sobre lo que hizo en la agencia, pero sus\u00a0publicaciones<\/a>\u00a0previas a la agencia indican que era una especialista en Siria<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Mientras tanto, el perfil de LinkedIn de\u00a0Cameron Harris<\/a>\u00a0, analista de la CIA<\/strong> hasta 2019, se\u00f1ala que ahora es gerente de proyectos de confianza y seguridad<\/strong><\/em> de Meta<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Tambi\u00e9n abundan los individuos de otras instituciones estatales.\u00a0<\/span><\/p>\n

Emily Vacher<\/strong><\/a>\u00a0fue empleada del FBI<\/strong> entre 2001 y 2011, ascendiendo al rango de agente especial supervisora<\/em>. A partir de ah\u00ed, Facebook\/Meta<\/strong> la seleccion\u00f3 y ahora es directora de confianza y seguridad<\/strong><\/em>. <\/span><\/p>\n

Entre 2010 y 2020,\u00a0Mike Bradow<\/a><\/strong>\u00a0trabaj\u00f3 para USAID<\/strong> y finalmente se convirti\u00f3 en subdirector de pol\u00edticas de la organizaci\u00f3n. USAID<\/strong> es una organizaci\u00f3n de influencia financiada por el gobierno de EE. UU. que ha financiado o gestionado m\u00faltiples operaciones de cambio de r\u00e9gimen en el extranjero, incluso en\u00a0Venezuela<\/a>\u00a0en 2002,\u00a0Cuba<\/a>\u00a0en 2021 e intentos en curso en\u00a0Nicaragua<\/a>. Desde 2020, Meta<\/strong> ha contratado a Bradow<\/strong> como administrador de pol\u00edticas de desinformaci\u00f3n<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Otros tienen pasados similares.\u00a0Neil Potts<\/a><\/strong>, ex oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de EE. UU<\/strong>., es vicepresidente de confianza y seguridad<\/strong><\/em> en Facebook<\/strong>. <\/span><\/p>\n

En 2020,\u00a0Sherif Kamal<\/a><\/strong>\u00a0dej\u00f3 su trabajo como gerente de programas<\/em> en el Pent\u00e1gono<\/strong> para asumir el puesto de gerente de programas de confianza y seguridad<\/strong><\/em> de Meta<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Joey Chan<\/a> actualmente ocupa el mismo puesto de confianza y seguridad que Kamal<\/strong>. Hasta el a\u00f1o pasado, Chan<\/strong> era un oficial del Ej\u00e9rcito de EE. UU. al mando de una compa\u00f1\u00eda de m\u00e1s de 100 soldados en la regi\u00f3n de Asia Pac\u00edfico.<\/span><\/p>\n

Nada de esto quiere decir que cualquiera de los nombrados no sea consciente, que sea mala gente o mala en su trabajo. Vacher<\/strong>, por ejemplo, ayud\u00f3 a<\/a>\u00a0dise\u00f1ar el programa de alerta \u00e1mbar<\/em> de Facebook<\/strong>, notificando a las personas sobre ni\u00f1os desaparecidos en su \u00e1rea. <\/span><\/p>\n

Pero contratar a tantos ex funcionarios estatales de EE. UU. para ejecutar las operaciones pol\u00edticamente m\u00e1s delicadas de Facebook<\/strong> plantea preguntas preocupantes sobre la imparcialidad de la empresa y su proximidad al poder del gobierno. <\/span><\/p>\n

Meta<\/strong> est\u00e1 tan lleno de agentes estatales de seguridad nacional que, en alg\u00fan momento, casi se vuelve m\u00e1s dif\u00edcil encontrar personas de confianza y seguridad que antes\u00a0no<\/i>\u00a0fueran agentes del estado. A pesar de sus\u00a0esfuerzos<\/a>\u00a0por calificarse a s\u00ed misma como una organizaci\u00f3n progresista y \u00abdespertada<\/em>\u00ab, la Agencia Central de Inteligencia<\/strong> sigue siendo profundamente controvertida. <\/span><\/p>\n

Ha sido acusada de\u00a0derrocar<\/a>\u00a0o intentar derrocar a\u00a0numerosos<\/a>\u00a0gobiernos extranjeros (algunos de ellos elegidos democr\u00e1ticamente<\/em>),\u00a0ayudar a<\/a>\u00a0destacados nazis<\/em> a escapar del castigo despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, canalizar grandes cantidades de\u00a0drogas<\/a>\u00a0y\u00a0armas<\/a>\u00a0por todo el mundo,\u00a0penetrar<\/a> en los medios de comunicaci\u00f3n nacionales, difundir informaci\u00f3n falsa de forma rutinaria y operar<\/a>\u00a0una red global de \u201csitios negros<\/em>\u201d donde los prisioneros son torturados<\/em> repetidamente. <\/span><\/p>\n

Por lo tanto, los cr\u00edticos argumentan que poner a agentes de esta organizaci\u00f3n en control de nuestras noticias es profundamente inapropiado. Una de estas cr\u00edticas es Elizabeth Murray<\/strong>, quien en 2010 se retir\u00f3 de una carrera de 27 a\u00f1os en la CIA<\/strong> y otras organizaciones de inteligencia estadounidenses. \u201cEsto es insidioso<\/em>\u201d, dijo Murray<\/strong> a\u00a0MintPress<\/i>, y agreg\u00f3:<\/span><\/p>\n

\n

Lo veo como parte de la migraci\u00f3n gradual y siniestra de j\u00f3venes profesionales ambiciosos originalmente entrenados (con la fuente de recursos pr\u00e1cticamente ilimitada de la CIA, financiada por los contribuyentes estadounidenses) para vigilar y apuntar a ‘los malos’ durante la llamada Guerra Global contra el Terrorismo. la era posterior al 11-S\u201d.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

MintPress<\/i>\u00a0tambi\u00e9n se puso en contacto con Facebook\/Meta<\/strong> para hacer comentarios, pero no ha recibido respuesta.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

CONTROL DE LONGITUD DE BRAZO<\/b><\/h3>\n

Algunos pueden preguntar cu\u00e1l es el gran alboroto. Existe un grupo limitado de personas con las habilidades y la experiencia necesarias en estos nuevos campos tecnol\u00f3gicos y de ciberseguridad, y muchos de ellos provienen de instituciones gubernamentales<\/strong>. Los casinos, despu\u00e9s de todo, contratan regularmente a los tiburones de las cartas para protegerse. <\/span><\/p>\n

Pero hay poca evidencia de que este sea un escenario de cazador furtivo convertido en guardabosques; Facebook<\/strong> ciertamente no est\u00e1 contratando denunciantes. El problema no es que estos individuos sean incompetentes. El problema es que tener tantos exempleados<\/em> de la CIA<\/strong> a cargo de la plataforma de informaci\u00f3n y noticias m\u00e1s importante del mundo es solo un peque\u00f1o paso para que la propia agencia decida lo que ve y lo que no ve en l\u00ednea, y todo esencialmente sin supervisi\u00f3n p\u00fablica. <\/span><\/p>\n

En este sentido, este arreglo constituye lo mejor de ambos mundos para Washington<\/strong>. Pueden ejercer una influencia significativa sobre las noticias globales y los flujos de informaci\u00f3n, pero mantienen cierta apariencia de negaci\u00f3n plausible. El gobierno de EE. UU. no necesita decirle directamente a Facebook<\/strong> qu\u00e9 pol\u00edticas promulgar. Esto se debe a que las personas en posiciones de toma de decisiones son excesivamente aquellas que ascendieron en las filas del estado de seguridad nacional de antemano, lo que significa que sus puntos de vista coinciden con los de Washington.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

este art\u00edculo no afirma que ninguna de las personas nombradas sean actores infames, o incluso que sean otra cosa que empleados modelo. Este es un problema estructural<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Y si Facebook<\/strong> no juega a la pelota, las amenazas silenciosas sobre la regulaci\u00f3n o la ruptura del enorme monopolio de la empresa tambi\u00e9n pueden lograr los resultados deseados. Nuevamente, este art\u00edculo no afirma que ninguna de las personas nombradas sean actores infames, o incluso que sean otra cosa que empleados modelo. Este es un problema estructural. <\/span><\/p>\n

Dicho de otra manera, si Facebook<\/strong> contratara a docenas de gerentes de agencias de inteligencia rusas como el FSB<\/strong> o el GRU<\/strong>, todos reconocer\u00edan los peligros inherentes. No deber\u00eda ser diferente cuando contrata a personas de la CIA<\/strong>, una organizaci\u00f3n responsable de algunos de los peores cr\u00edmenes de la era moderna.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

DE LA INTELIGENCIA ESTATAL A LA INTELIGENCIA PRIVADA<\/b><\/h3>\n

Facebook<\/strong> tambi\u00e9n ha contratado a una gran cantidad de ex funcionarios estatales de seguridad nacional para ejecutar sus operaciones de inteligencia y seguridad en l\u00ednea. Hasta 2013,\u00a0Scott Stern<\/a><\/strong>\u00a0fue oficial de selecci\u00f3n de objetivos<\/em> en la CIA<\/strong> y ascendi\u00f3 hasta convertirse en jefe de selecci\u00f3n de objetivos. En este cargo, ayud\u00f3 a seleccionar los objetivos para los ataques con aviones no tripulados de EE. UU. en el sur y el oeste de Asia. <\/span><\/p>\n

Hoy, sin embargo, como gerente s\u00e9nior de inteligencia de riesgo<\/em> de Meta<\/strong>, sus objetivos son la \u201cdesinformaci\u00f3n<\/em>\u201d y los \u201cactores maliciosos<\/em>\u201d. Con suerte, es m\u00e1s preciso en Facebook<\/strong> que en la CIA<\/strong>, donde las propias evaluaciones internas del gobierno\u00a0muestran<\/a> que al menos el 90% de los afganos asesinados en ataques con aviones no tripulados eran civiles inocentes. <\/span><\/p>\n

Otros ex hombres de la CIA<\/strong> en Facebook<\/strong> incluyen a\u00a0Mike Torrey<\/a><\/strong>, quien dej\u00f3 su trabajo como analista senior en la agencia para convertirse en el l\u00edder t\u00e9cnico de detecci\u00f3n, investigaciones e interrupciones de amenazas de operaciones de informaci\u00f3n complejas<\/em> de Meta<\/strong>, y el ex contratista de la CIA\u00a0Hagan Barnett<\/a><\/strong>\u00a0, quien ahora es jefe de operaciones de contenido da\u00f1ino<\/em> en el gigante de Silicon Valley.<\/span><\/p>\n

El equipo de inteligencia y seguridad en l\u00ednea<\/em> de Meta<\/strong> incluye personas de pr\u00e1cticamente todas las agencias gubernamentales imaginables. En 2015, la oficial de inteligencia del Departamento de Defensa<\/em>,\u00a0Suzanna Morrow<\/a><\/strong>, dej\u00f3 su puesto para convertirse en directora de inteligencia de seguridad global<\/em> de Meta<\/strong>. <\/span><\/p>\n

El FBI<\/strong> est\u00e1 representado por la directora de investigaciones de amenazas<\/em>,\u00a0Ellen Nixon<\/strong><\/a>, y el jefe de investigaciones de espionaje cibern\u00e9tico<\/em>,\u00a0Mike Dvilyanski<\/strong><\/a>. La gerente de pol\u00edtica de operaciones de influencia<\/em> de Facebook<\/strong>,\u00a0Olga Belogolova<\/a><\/strong>, trabaj\u00f3 en el Departamento de Estado<\/em> y en la Oficina del Secretario de Defensa<\/em>.<\/span><\/p>\n

Antes de Meta<\/strong>,\u00a0David Agranovich<\/a><\/strong>\u00a0y\u00a0Nathaniel Gleicher<\/a><\/strong>\u00a0trabajaron para el Consejo de Seguridad Nacional<\/em>. Agranovich<\/strong> es director de interrupci\u00f3n de amenazas globales<\/em> en Facebook<\/strong>, mientras que Gleicher<\/strong> es jefe de pol\u00edtica de seguridad<\/em>.\u00a0Hayley Chang<\/a><\/strong>, directora y consejera general asociada de ciberseguridad e investigaciones<\/em>, trabaj\u00f3 anteriormente tanto para el FBI<\/strong> como para el Departamento de Seguridad Nacional<\/strong>. Y el jefe global de operaciones de interacci\u00f3n<\/em> de Meta<\/strong>,\u00a0David Hansell<\/a><\/strong>, fue una vez un hombre de la Fuerza A\u00e9rea<\/em> y la Agencia de Inteligencia de Defensa<\/em>.<\/span><\/p>\n

Uno de los empleados m\u00e1s extrovertidos de Meta<\/strong> es su l\u00edder de inteligencia de amenazas global para operaciones de influencia<\/em>, Ben Nimmo<\/strong>, un personaje que\u00a0MintPress<\/i>\u00a0ha\u00a0cubierto<\/a>\u00a0antes. <\/span><\/p>\n

Entre 2011 y 2014, se desempe\u00f1\u00f3 como oficial de prensa de la OTAN<\/strong>, y al a\u00f1o siguiente se traslad\u00f3 al Instituto de Statecraft<\/strong>, una operaci\u00f3n de propaganda\u00a0financiada por el gobierno del Reino Unido<\/a>\u00a0destinada a difundir informaci\u00f3n enga\u00f1osa sobre los enemigos del estado brit\u00e1nico. Tambi\u00e9n fue miembro senior del Atlantic Council<\/strong>, el grupo de expertos semioficial de la OTAN<\/strong>. Quiz\u00e1s entonces, no sea sorprendente que Facebook<\/strong> nunca parezca encontrar operaciones de influencia del gobierno de EE. UU. en l\u00ednea, \u00a1son parte de una!<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

GUERRA CIBERN\u00c9TICA, GUERREROS CIBERN\u00c9TICOS<\/b><\/h3>\n

Si bien Meta<\/strong> no ha desenmascarado ninguna acci\u00f3n nefasta del gobierno de los EE. UU., descubre regularmente lo que afirma que son campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n en el extranjero. Seg\u00fan un\u00a0informe<\/a>\u00a0reciente de Facebook<\/strong>, las cinco ubicaciones principales de comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado entre 2017 y 2020 en su plataforma son Rusia, Ir\u00e1n, Myanmar, Estados Unidos y Ucrania.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

el Pent\u00e1gono tiene un ej\u00e9rcito clandestino de al menos 60.000 personas cuyo trabajo es influir en la opini\u00f3n p\u00fablica, la mayor\u00eda de ellos desde sus teclados<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Sin embargo, fue dif\u00edcil se\u00f1alar que las operaciones estadounidenses fueron impulsadas por elementos marginales de extrema derecha, supremacistas blancos y te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n, y no por el gobierno. Esto a pesar del hecho de que ahora est\u00e1 bien establecido que el Pent\u00e1gono<\/strong> tiene un ej\u00e9rcito clandestino de al menos 60.000 personas cuyo trabajo es influir en la opini\u00f3n p\u00fablica, la mayor\u00eda de ellos desde sus teclados. <\/span><\/p>\n

Una exposici\u00f3n de\u00a0Newsweek<\/i><\/a>\u00a0del a\u00f1o pasado lo llam\u00f3 \u00abLa fuerza encubierta m\u00e1s grande que el mundo haya conocido<\/em>\u00ab, y agreg\u00f3:<\/span><\/p>\n

\n

Adem\u00e1s, la explosi\u00f3n de la guerra cibern\u00e9tica del Pent\u00e1gono ha dado lugar a que miles de esp\u00edas realicen su trabajo diario en varias personas inventadas, el mismo tipo de operaciones nefastas que Estados Unidos denuncia cuando los esp\u00edas rusos y chinos hacen lo mismo. .\u201d<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Newsweek<\/i>\u00a0advirti\u00f3 que este ej\u00e9rcito probablemente estaba violando las leyes estadounidenses e internacionales al hacerlo, y explic\u00f3 que,<\/span><\/p>\n

\n

Estos son los cibercombatientes y recopiladores de inteligencia de vanguardia que asumen personalidades falsas en l\u00ednea, empleando t\u00e9cnicas de ‘no atribuci\u00f3n’ y ‘atribuci\u00f3n err\u00f3nea’ para ocultar qui\u00e9n y d\u00f3nde de su presencia en l\u00ednea mientras buscan objetivos de alto valor y recopilan lo que se llama ‘informaci\u00f3n de acceso p\u00fablico’, o incluso participar en campa\u00f1as para influir y manipular las redes sociales\u201d.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Ya en 2011,\u00a0The Guardian<\/i><\/a>\u00a0informaba sobre esta enorme fuerza cibern\u00e9tica, cuyo trabajo era \u00abmanipular en secreto los sitios de redes sociales mediante el uso de personas en l\u00ednea falsas para influir en las conversaciones de Internet y difundir propaganda pro estadounidense<\/em>\u00ab. Sin embargo, los exmilitares y exfuncionarios de la CIA<\/strong> que Facebook<\/strong> emplea no parecen haber encontrado ning\u00fan rastro del trabajo de sus excolegas en la plataforma.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

ELECCIONES OSCILANTES DIGITALMENTE<\/b><\/span><\/h3>\n

Desde sus inicios en 2004, Facebook<\/strong> ha crecido hasta convertirse en un imperio global masivo y, con mucho, en el distribuidor de noticias m\u00e1s importante que el planeta haya conocido. La empresa cuenta con casi\u00a03 mil millones de<\/a>\u00a0usuarios activos, lo que significa que casi 2 de cada 5 personas en todo el mundo utilizan la plataforma. <\/span><\/p>\n

Un estudio reciente de 12 pa\u00edses\u00a0sugiri\u00f3<\/a>\u00a0que alrededor del 30% del mundo entero recibe sus noticias a trav\u00e9s de sus feeds<\/em> de Facebook<\/strong>. Esto le da a quien est\u00e9 a cargo de curar esos feeds<\/em> y controlar esos algoritmos un poder inestimable. Tambi\u00e9n representa una seria amenaza a la seguridad nacional para todos los dem\u00e1s pa\u00edses, especialmente para aquellos que deseen tomar un camino independiente de los Estados Unidos. <\/span><\/p>\n

El hecho de que esas personas sean en gran parte antiguos esp\u00edas hace que esta amenaza sea a\u00fan m\u00e1s peligrosa. Esto est\u00e1 lejos de ser un dilema hipot\u00e9tico. <\/span><\/p>\n

En noviembre, menos de una semana antes de las elecciones del pa\u00eds, Facebook<\/strong> tom\u00f3 la decisi\u00f3n de\u00a0eliminar<\/a>\u00a0cientos de p\u00e1ginas y cuentas pertenecientes a personas y grupos que apoyaban al partido sandinista nicarag\u00fcense<\/em>, un objetivo de Estados Unidos desde hace mucho tiempo para el cambio de r\u00e9gimen. Estos incluyeron a muchos de los periodistas y medios de comunicaci\u00f3n m\u00e1s influyentes del pa\u00eds. Teniendo en cuenta que alrededor\u00a0de la mitad del pa\u00eds<\/a>\u00a0usa la plataforma para noticias y entretenimiento, la decisi\u00f3n dif\u00edcilmente podr\u00eda haber sido m\u00e1s intrusiva y probablemente fue dise\u00f1ada para intentar inclinar las elecciones hacia el candidato pro-estadounidense. <\/span><\/p>\n

Facebook\u00a0afirma<\/a>\u00a0que esas cuentas eran bots<\/strong> <\/em>involucrados en un \u00abcomportamiento no aut\u00e9ntico<\/em>\u00ab. Cuando esas personas migraron a Twitter<\/strong> y grabaron videos que identificaban qui\u00e9nes eran para demostrar que no eran bots<\/em>, Twitter<\/strong> tambi\u00e9n\u00a0elimin\u00f3<\/a>\u00a0esas cuentas de inmediato, en lo que se denomin\u00f3 un intento coordinado de supresi\u00f3n. <\/span><\/p>\n

El individuo detr\u00e1s de este intento fue el mencionado Ben Nimmo<\/strong>, quien fue coautor de un informe<\/a>\u00a0poco convincente, lleno de suposiciones y acusaciones cuestionables. Esto inclu\u00eda una insinuaci\u00f3n de que las cuentas que segu\u00edan un patr\u00f3n de actividad en el que sus niveles de uso de Facebook<\/strong> alcanzaban su punto m\u00e1ximo en la ma\u00f1ana y la tarde y se reduc\u00edan a casi nada despu\u00e9s de la medianoche, hora de Nicaragua, suger\u00edan que eran bots<\/em>. <\/span><\/p>\n

Facebook<\/strong> tambi\u00e9n fue\u00a0utilizado<\/a>\u00a0por cubanos de derecha para intentar una revoluci\u00f3n de color respaldada por Estados Unidos contra el gobierno comunista gobernante el a\u00f1o pasado. Darle a cualquier individuo o grupo tanto control sobre las ondas de comunicaci\u00f3n genera enormes interrogantes sobre la seguridad y la soberan\u00eda nacional, doblemente cuando esos individuos est\u00e1n tan \u00edntimamente conectados con el estado de seguridad nacional de EE. UU.<\/span><\/p>\n

Cuando se le pregunt\u00f3 cu\u00e1l ser\u00eda la reacci\u00f3n del p\u00fablico ante la noticia de una conexi\u00f3n tan \u00edntima entre Facebook<\/strong> y su antiguo empleador, Murray<\/strong> dijo que no estaba segura de si a muchos les molestar\u00eda:<\/span><\/p>\n

\n

Me gustar\u00eda pensar que el p\u00fablico estadounidense se opondr\u00eda en\u00e9rgicamente. Sin embargo, la CIA y otras agencias han trabajado durante muchas d\u00e9cadas para cultivar una imagen positiva, de hecho, casi glamorosa, a los ojos de la gran mayor\u00eda del p\u00fablico, principalmente a trav\u00e9s de series de televisi\u00f3n, pel\u00edculas de Hollywood y cobertura medi\u00e1tica favorable. que la gran mayor\u00eda del p\u00fablico probablemente cree que estas son las personas que deber\u00edan estar a cargo\u201d.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Sin embargo, dijo, es probable que las noticias lleguen de una manera muy diferente a los pa\u00edses que han sido objeto de la ira de Washington. \u201cComo sin duda saben, la CIA tiene una reputaci\u00f3n p\u00fablica atroz en la mayor parte del mundo<\/em>\u201d, agreg\u00f3.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

FANTASMAS EN TODOS LOS DEPARTAMENTOS<\/b><\/span><\/h3>\n

MintPress<\/i>\u00a0ha encontrado ex representantes del estado de seguridad nacional de EE. UU. en pr\u00e1cticamente todos los departamentos pol\u00edticamente sensibles de Facebook<\/strong>. Esto incluye niveles a\u00fan m\u00e1s altos. <\/span><\/p>\n

Entre 2020 y 2021,\u00a0Kris Rose<\/a><\/strong>\u00a0fue miembro de la junta de supervisi\u00f3n de gobierno<\/em> de Meta<\/strong>, el grupo responsable de la direcci\u00f3n general de la plataforma. Dej\u00f3 su trabajo en el Director de Inteligencia Nacional<\/strong> como redactor de informes diarios del presidente para asumir el cargo. Antes de eso, hab\u00eda pasado seis a\u00f1os en la CIA<\/strong> como analista pol\u00edtico y antiterrorista<\/em>. Mientras tanto,\u00a0Gina Kim Sumilas<\/a><\/strong><\/span>, directora de Facebook<\/strong> y consejera general asociada para la regi\u00f3n de Asia Pac\u00edfico<\/em>, pas\u00f3 casi doce a\u00f1os en la CIA<\/strong> antes de pasar al sector privado de tecnolog\u00eda.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n existe una superposici\u00f3n considerable con el gobierno de EE. UU. en el personal de atenci\u00f3n al p\u00fablico de la empresa.\u00a0Kadia Koroma<\/a><\/strong>, por ejemplo, fue arrancada de su puesto como portavoz del FBI<\/strong> en enero de 2020 para convertirse en gerente de relaciones con los medios<\/em> en Facebook<\/strong>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Jeffrey Gelman<\/strong><\/a>, gerente de comunicaciones de pol\u00edticas de la junta de supervisi\u00f3n de Facebook<\/strong><\/em>, es miembro del Consejo de Relaciones Exteriores<\/strong> y ocup\u00f3 cargos influyentes tanto en el Departamento de Estado<\/strong> como en el Consejo de Seguridad Nacional<\/strong>. Y el portavoz ejecutivo de comunicaciones\u00a0Kevin Lewis<\/a><\/strong>\u00a0pas\u00f3 muchos a\u00f1os en la Casa Blanca como portavoz del presidente Obama<\/strong>.<\/span><\/p>\n

La vicepresidenta de estrategia legal<\/em> de Meta<\/strong> es\u00a0Rachel Carlson Lieber<\/a><\/strong>, quien pas\u00f3 directamente de la CIA<\/strong> a Facebook<\/strong>. Su primer papel en el gigante de Silicon Valley fue como jefa de la respuesta estrat\u00e9gica y regulatoria de Am\u00e9rica del Norte<\/em>, un departamento que sigue presentando a varios exfuncionarios estatales. Esto incluye al jefe de programas estrat\u00e9gicos<\/em>,\u00a0Robert Flaim<\/a><\/strong>, quien pas\u00f3 m\u00e1s de veinte a\u00f1os en el FBI<\/strong>, y\u00a0Erin Clancy<\/a><\/strong>, quien dej\u00f3 una carrera de 16 a\u00f1os en el Departamento de Estado<\/strong> para convertirse en gerente de pol\u00edtica de respuesta estrat\u00e9gica<\/em>.<\/span><\/p>\n

El trabajo oficial de Clancy<\/strong> se centr\u00f3 en la pol\u00edtica estadounidense en Oriente Medio. Su propia biograf\u00eda se jacta de que trabaj\u00f3 en el r\u00e9gimen de sanciones de Estados Unidos impuesto a Irak y Sud\u00e1n. Tambi\u00e9n trabaj\u00f3 en la Embajada de los Estados Unidos en Damasco en la \u00e9poca de la Primavera \u00c1rabe<\/strong> y el comienzo de la Guerra Civil Siria<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Se sabe que tambi\u00e9n\u00a0coordin\u00f3 estrechamente<\/a>\u00a0con los Cascos Blancos<\/strong>, una controvertida organizaci\u00f3n de ayuda que, seg\u00fan algunos, est\u00e1\u00a0demasiado<\/a>\u00a0cerca de Al-Qaeda<\/strong> y sus afiliados. Incluso despu\u00e9s de su nombramiento en Facebook<\/strong>, Clancy<\/strong> trabaj\u00f3 como miembro del Consejo de Relaciones Exteriores<\/strong> y como miembro del Consejo Atl\u00e1ntico<\/strong>, el organismo de l\u00ednea dura que sirve como el cerebro de la OTAN<\/strong>. <\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 estos funcionarios estatales de seguridad nacional son tan atractivos para Meta<\/strong>? Una raz\u00f3n, explic\u00f3 Murray<\/strong>, es financiera. \u201cAl atrapar a un empleado de la CIA, una empresa puede ahorrar una suma considerable<\/em>\u201d, dijo, y explic\u00f3 que \u201cel individuo probablemente haya recibido una amplia capacitaci\u00f3n profesional (a expensas de los contribuyentes) y probablemente tenga una autorizaci\u00f3n de seguridad<\/em>\u201d, algo que es dif\u00edcil, costoso y mucho tiempo para obtener en el trabajo del sector privado. <\/span><\/p>\n

Por lo tanto, las empresas que se ocupan de asuntos de secreto de Estado (como los contratistas de defensa<\/em>) han cortejado hist\u00f3ricamente a los oficiales actuales y anteriores para llenar sus filas, atray\u00e9ndolos con salarios mucho m\u00e1s altos de los que pueden recibir en el servicio gubernamental.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Lo que es nuevo (\u00a1o al menos lo que nosotros conocemos recientemente!) es que ahora estos profesionales est\u00e1n siendo buscados por compa\u00f1\u00edas de redes sociales como Facebook, Google y otras que ahora est\u00e1n muy involucradas en monitorear, vigilar y censurar contenido, y luego compartir datos sobre usuarios con entidades gubernamentales de EE. UU.\u201d, agreg\u00f3 Murray.<\/i><\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Tal es la necesidad de estas personas en estos campos que las empresas privadas a menudo contratan ex agentes de seguridad nacional para que hagan el reclutamiento por ellos. Por ejemplo,\u00a0John Papp<\/a>, que pas\u00f3 12 a\u00f1os en la CIA<\/strong> como oficial superior de inteligencia y 4 a\u00f1os como analista de im\u00e1genes en la Agencia de Inteligencia de Defensa<\/strong>, pas\u00f3 a trabajar como reclutador para muchos de los mayores\u00a0contratistas de defensa<\/a> en Washington. Estos incluyeron a Booz Allen Hamilton, Raytheon, Northrop Grumman, IBM y Lockheed Martin<\/strong>. Hoy, trabaja como reclutador para Meta<\/strong>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Tal vez como era de esperar, Meta<\/strong> tambi\u00e9n emplea a antiguos esp\u00edas para sus operaciones de seguridad interna. El vicepresidente y director de seguridad<\/em> de la empresa es\u00a0Nick Lovrien<\/a>, ex oficial de operaciones antiterroristas<\/em> de la CIA<\/strong>, mientras que su jefe de protecci\u00f3n interna<\/em> es la ex psic\u00f3loga operativa<\/em> de la CIA<\/strong> y\u00a0 oficial encubierta<\/a>\u201d\u00a0Nicole Alford<\/a>.<\/span><\/p>\n

Mientras tanto, la directora de gobierno de seguridad global<\/em> de Meta<\/strong>, la persona\u00a0supuestamente<\/a>\u00a0responsable de la seguridad personal del cofundador de Facebook<\/strong>, Mark Zuckerberg<\/strong>, es\u00a0Jill Leavens Jones<\/a>. Jones<\/strong> dej\u00f3 su trabajo como agente especial del Servicio Secreto de EE. UU.<\/strong> para aceptar el nombramiento. <\/span><\/p>\n

Y el director de operaciones de seguridad global<\/em>,\u00a0Alexander Carrillo<\/a>, continu\u00f3 como teniente comandante en la Guardia Costera durante varios meses despu\u00e9s de su nombramiento en Facebook<\/strong>. La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n contrata a ex federales para que trabajen directamente con las fuerzas del orden en asuntos legales. Un ejemplo de esto es el ex agente especial del FBI\u00a0<\/strong>Brian Kelley<\/a>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

UN LARGO PATR\u00d3N DE INFILTRACI\u00d3N.<\/b><\/h3>\n

Hace 45 a\u00f1os, el legendario periodista Carl Bernstein<\/strong> public\u00f3 una\u00a0investigaci\u00f3n<\/a>\u00a0que documentaba c\u00f3mo la CIA<\/strong> hab\u00eda logrado infiltrarse en los medios estadounidenses y globales. <\/span><\/p>\n

La CIA<\/strong> hab\u00eda colocado a cientos de agentes en las salas de redacci\u00f3n y hab\u00eda convencido a cientos de reporteros m\u00e1s para que colaboraran con ellos. Estos incluyeron personas en algunos de los medios m\u00e1s influyentes, incluido\u00a0The New York Times<\/i>. <\/span><\/p>\n

La CIA<\/strong> necesitaba hacer esto clandestinamente porque cualquier intento de hacerlo abiertamente da\u00f1ar\u00eda la efectividad de la operaci\u00f3n y provocar\u00eda una dura resistencia p\u00fablica. Pero en 2015, apenas hubo un murmullo de desaprobaci\u00f3n cuando\u00a0Reuters<\/i>\u00a0<\/strong>anunci\u00f3 que contratar\u00eda a la veterana gerente y directora de la CIA<\/strong>, Dawn Scalici<\/strong>, con 33 a\u00f1os de experiencia, como directora global, incluso cuando la compa\u00f1\u00eda\u00a0anunci\u00f3<\/a> que su principal responsabilidad era \u201cavanzar [en] la capacidad de Reuters<\/strong> para satisfacer las necesidades dispares del gobierno de EE. UU.<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Facebook<\/strong>, sin embargo, es mucho m\u00e1s influyente que el New York Times<\/i>\u00a0o\u00a0Reuters<\/i>, llegando a miles de millones de personas diariamente. En ese sentido, es l\u00f3gico pensar que ser\u00eda un objetivo principal de cualquier organizaci\u00f3n de inteligencia. <\/span><\/p>\n

Se ha vuelto tan grande y omnipresente que muchos lo consideran un bien p\u00fablico de facto y creen que ya no deber\u00eda ser tratado como una empresa privada. Teniendo en cuenta qui\u00e9n toma muchas de las decisiones en la plataforma, esa distinci\u00f3n entre entidades p\u00fablicas y privadas es a\u00fan m\u00e1s borrosa de lo que muchos suponen.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

DOCUMENTOS FILTRADOS: ASESOR ‘BOT’ DE FACEBOOK SECRETAMENTE A SUELDO DE LA AGENCIA DE CAMBIO DE R\u00c9GIMEN DE EE. UU.<\/span><\/h2>\n

Por\u00a0KIT KLARENBERG<\/span><\/p>\n

Mint Press News<\/a>, 14 JULIO 2022<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Los documentos compartidos con MintPress<\/i>\u00a0revelan que Valent Projects<\/strong>, una empresa de comunicaciones en la sombra que asesora a plataformas de redes sociales como Facebook sobre supuestas campa\u00f1as de influencia en l\u00ednea respaldadas por el estado, recibi\u00f3 $ 1.2 millones del frente de inteligencia de EE. UU. USAID, para \u00abcontrarrestar la desinformaci\u00f3n y el apoyo a las comunicaciones<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Hasta ahora, esta relaci\u00f3n nunca se ha reconocido p\u00fablicamente y los ingresos resultantes no se reflejan en las\u00a0cuentas publicadas<\/a>\u00a0de la empresa. Siguiendo las instrucciones de Valent<\/strong>, Facebook<\/strong> ha purgado un gran n\u00famero de cuentas y p\u00e1ginas sudanesas cr\u00edticas con el gobierno respaldado por Occidente, lo que ha ayudado a mantener en el poder a una controvertida administraci\u00f3n civil y militar. <\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n hay sospechas de que la empresa puede haber jugado un papel en la supresi\u00f3n masiva de las voces et\u00edopes en l\u00ednea que apoyan al gobierno de Abiy Ahmed<\/strong> y se oponen a los intentos de EE.UU. de derrocarlo. <\/span><\/p>\n

Valent Projects<\/strong> es la creaci\u00f3n de Amil Khan<\/strong>, un veterano periodista de la BBC<\/strong> y Reuters<\/strong> convertido en profesional de la guerra de informaci\u00f3n adyacente a la inteligencia brit\u00e1nica.\u00a0Durante muchos a\u00f1os<\/a>, Khan<\/strong> trabaj\u00f3 en proyectos secretos del Foreign Office<\/strong> en Siria<\/strong><\/em>. All\u00ed, dirigi\u00f3 campa\u00f1as encubiertas de operaciones psicol\u00f3gicas dirigidas a audiencias nacionales e internacionales, entren\u00f3 a periodistas y activistas de la oposici\u00f3n ostensiblemente independientes para comunicarse de manera efectiva con los medios y brind\u00f3 apoyo propagand\u00edstico a numerosos grupos armados entrenados, financiados y armados por Londres y Washington.<\/span><\/p>\n

De manera perversa, pero quiz\u00e1s no sorprendente dada su historia profesional, Khan<\/strong> es ahora un componente influyente y bien remunerado de la industria internacional contra la desinformaci\u00f3n. \u00c9l y su compa\u00f1\u00eda reciben grandes sumas de una variedad de\u00a0clientes destacados<\/a>, no todos los cuales est\u00e1n anunciados, por una variedad de\u00a0servicios dudosos<\/a>, que incluyen la gesti\u00f3n de campa\u00f1as de c\u00e9sped artificial en l\u00ednea y la identificaci\u00f3n de supuesta propaganda en el extranjero y \u00aboperaciones de informaci\u00f3n<\/em>\u00bb respaldadas por el gobierno enemigo.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

los documentos internos de la empresa que se le pasaron a este periodista de forma an\u00f3nima revelan que sus esfuerzos para acabar con la desinformaci\u00f3n equivalen a un mecanismo de censura estatal profundamente siniestro<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Khan<\/strong> califica a Valent Projects<\/strong> como \u201cuna agencia digital integrada que trabaja con clientes que quieren hacer el bien en el mundo<\/em>\u201d. Pero los documentos internos de la empresa que se le pasaron a este periodista de forma an\u00f3nima revelan que sus esfuerzos para acabar con la desinformaci\u00f3n equivalen a un mecanismo de censura estatal profundamente siniestro.<\/span><\/p>\n

No hay indicios de que Khan<\/strong> informara a las redes sociales de sus conexiones comerciales con USAID cuando les hizo representaciones sobre supuestos \u00abcomportamientos no aut\u00e9nticos<\/em>\u00ab, \u00abactividades coordinadas<\/em>\u00bb y cuentas de trolls<\/strong> <\/em>y bots<\/strong> <\/em>en sus plataformas, representaciones que resultan en activistas independientes, periodistas y otros. siendo suspendido permanentemente, y la disidencia aplastada en l\u00ednea.<\/span><\/p>\n

Por definici\u00f3n, esta actividad plantea una amenaza grave, invisible y totalmente inexplicable a la capacidad de los periodistas independientes, acad\u00e9micos, activistas y ciudadanos comunes de todo el mundo para ser escuchados en l\u00ednea, si sus perspectivas contravienen las narrativas occidentales establecidas. <\/span><\/p>\n

Y representa otro ejemplo siniestro de c\u00f3mo las principales plataformas de redes sociales han sido insidiosamente cooptadas y corrompidas por los intereses de seguridad nacional.<\/span><\/p>\n

APOYANDO A NUESTROS HOMBRES EN SUD\u00c1N<\/strong><\/h3>\n

El papel activo de Valent<\/strong> en obligar a las principales plataformas de medios sociales a tomar medidas contra las \u00abredes<\/em>\u00bb de trolls<\/strong> <\/em>y bots<\/em> <\/strong>en otros lugares ha sido muy publicitado. En junio de 2021, por ejemplo, se purgaron sumariamente 53 cuentas de Facebook<\/strong>, 51 p\u00e1ginas, tres grupos y 18 cuentas de Instagram<\/strong> en Sud\u00e1n<\/strong><\/em>, con m\u00e1s de 1,8 millones de seguidores \u201cdirigidos a audiencias nacionales<\/em>\u201d, vinculados a personas asociadas con un partido de oposici\u00f3n nacional.<\/span><\/p>\n

\u201cEncontramos esta red despu\u00e9s de revisar informaci\u00f3n sobre parte de su actividad compartida por investigadores de Valent Projects<\/em>\u201d, afirma\u00a0un informe de Meta<\/a>\u00a0sobre \u201ccomportamiento no aut\u00e9ntico<\/em>\u201d de ese mes.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Esta fue\u00a0una de las muchas<\/a>\u00a0defenestraciones masivas de usuarios de redes sociales en Sud\u00e1n<\/strong> llevadas a cabo por Facebook<\/strong> en el per\u00edodo comprendido entre el golpe de estado de abril de 2019 que derroc\u00f3 al presidente Omar al-Bashir<\/strong> y la toma del poder por parte de los militares en octubre de 2021, a la que Valent<\/strong> era central\u00a0o muy adyacente<\/a>.<\/span><\/p>\n

Estas cuentas, generalmente asociadas con elementos de la oposici\u00f3n en el pa\u00eds, fueron\u00a0afirmadas<\/a>\u00a0de diversas maneras por haber incurrido en un \u00abcomportamiento inaut\u00e9ntico coordinado<\/em>\u00bb al difundir contenido cr\u00edtico con el gobierno militar y civil del pa\u00eds que comparte el poder, \u00ab[promover] los intereses rusos<\/em>\u00bb y otros malignos. actividades. <\/span><\/p>\n

Si bien uno podr\u00eda concluir del informe de \u201ccomportamiento inaut\u00e9ntico<\/em>\u201d de Meta<\/strong> que Valent<\/strong> se acerc\u00f3 a la red social de manera independiente, la compa\u00f1\u00eda de hecho estaba actuando en nombre de la Oficina de Iniciativas de Transici\u00f3n (OTI) de la Agencia de USAID<\/strong>, que \u201cbrinda servicios r\u00e1pidos y flexibles<\/em>\u201d o \u00abasistencia a corto plazo dirigida a la transici\u00f3n pol\u00edtica clave<\/em>\u201d. <\/span><\/p>\n

Este es un eufemismo orwelliano para facilitar el cambio de r\u00e9gimen. Si bien nunca se admiti\u00f3 en la corriente principal y los funcionarios en Washington lo negaron en\u00e9rgicamente<\/a>, USAID<\/strong> ha\u00a0servido desde su creaci\u00f3n en 1961 como<\/a>\u00a0un Caballo de Troya<\/em> de la inteligencia estadounidense, ayudando a la CIA<\/strong> y otras agencias a socavar a los gobiernos \u00abenemigos<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

La penetraci\u00f3n de la Agencia en Sud\u00e1n<\/strong> despu\u00e9s del golpe de Estado de 2019 fue extensa. Un\u00a0explicador oficial de USAID<\/a>\u00a0admite abiertamente que el evento represent\u00f3 una oportunidad \u201chist\u00f3rica<\/em>\u201d para \u201cpromover los intereses estadounidenses<\/em>\u201d en el pa\u00eds y la regi\u00f3n en general, insinuando fuertemente que el gobierno de poder compartido civil y militar fue creado por la OTI<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Luego, la administraci\u00f3n recibi\u00f3 un amplio apoyo financiero y material de USAID<\/strong>, y sus representantes se coordinaron estrechamente con la oficina del Primer Ministro sudan\u00e9s<\/strong> para \u201ccontrarrestar la informaci\u00f3n err\u00f3nea y la desinformaci\u00f3n<\/em>\u201d. <\/span><\/p>\n

La Agencia tambi\u00e9n financi\u00f3 medios de comunicaci\u00f3n independientes y ONG<\/strong>, y apoy\u00f3 a \u00abciviles que abogan por reformas democr\u00e1ticas<\/em>\u00bb para apuntalar su gobierno.\u00a0Numerosos informes<\/a>\u00a0de importantes organizaciones de derechos humanos\u00a0publicados<\/a>\u00a0durante los dos a\u00f1os de funcionamiento del ejecutivo documentaron una corrupci\u00f3n desenfrenada y atroces abusos de poder por parte de las autoridades, incluida la represi\u00f3n asesina de las protestas, el encarcelamiento de activistas sin cargos ni juicio y el cierre de los medios de comunicaci\u00f3n de la oposici\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Cuando la administraci\u00f3n se desintegr\u00f3, no hab\u00eda implementado casi ninguna de las reformas institucionales y legales descritas en su carta constitucional fundacional.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Salva Kiir, de Sud\u00e1n del Sur, a la izquierda, camina con Samantha Power fuera del recinto presidencial en Juba, Sud\u00e1n del Sur, el 4 de septiembre de 2016. Justin Lynch | AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Sin embargo, uno no sabr\u00eda nada de esto por declaraciones de funcionarios estadounidenses. En septiembre de 2021, la jefa de USAID<\/strong> y notoria halc\u00f3n de guerra, Samantha Power<\/strong>,<\/a> elogi\u00f3<\/a>\u00a0el \u00abprogreso\u2026 esperanzador<\/em>\u00bb de Jartum<\/strong> <\/em>en \u00ablograr un futuro democr\u00e1tico, inclusivo y pac\u00edfico que beneficie a todos los sudaneses<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Por decir lo menos, USAID<\/strong> ten\u00eda un importante inter\u00e9s creado en mantener esta ficci\u00f3n sumamente distorsionada y silenciar a los detractores del poder ejecutivo compartido. Sin duda, se calcul\u00f3 que Washington<\/strong>, al involucrarse abiertamente en obligar a las redes sociales a denigrar a los denigrantes de la administraci\u00f3n de mala reputaci\u00f3n, socavar\u00eda a\u00fan m\u00e1s su legitimidad en el pa\u00eds y en el extranjero. <\/span><\/p>\n

Por lo tanto, la necesidad de emplear Valent Projects<\/strong> para lograr ese objetivo y otorgar un imprim\u00e1tur legitimador de \u00abexperiencia<\/em>\u00bb ostensiblemente independiente a la insidiosa censura estatal.<\/span><\/p>\n

‘DESINFORMACI\u00d3N, DIVISI\u00d3N Y GUERRA’<\/strong><\/h3>\n

Tambi\u00e9n abundan las preguntas sobre el papel de Valent<\/strong> en la Guerra Civil de Etiop\u00eda<\/strong>, que se ha desatado desde noviembre de 2020, y la censura masiva en l\u00ednea<\/em> que ha acompa\u00f1ado a los amargos combates. <\/span><\/p>\n

Lo que comenz\u00f3 como una escaramuza regional limitada en la que las fuerzas gubernamentales respondieron a los ataques a la infraestructura militar y las atrocidades perpetradas contra la poblaci\u00f3n civil por parte del Frente Popular de Liberaci\u00f3n de Tigray<\/strong> (TPLF<\/strong>, por sus siglas en ingl\u00e9s<\/em>) acab\u00f3\u00a0por engullir<\/a>\u00a0gran parte del pa\u00eds. <\/span><\/p>\n

Un movimiento pol\u00edtico-cum-partido<\/em> que gobern\u00f3 el pa\u00eds entre 1991 y 2018. El nuevo gobierno en Addis Abeba ha designado al TPLF<\/strong> como un grupo terrorista<\/strong>. Durante su per\u00edodo en el poder, el TPLF<\/strong> respaldado por Estados Unidos convirti\u00f3 a Etiop\u00eda<\/strong> en \u201cuno de los lugares m\u00e1s inh\u00f3spitos del mundo<\/em>\u201d, llevando a cabo<\/a>\u00a0acciones viciosas \u201ccon el sello distintivo de cr\u00edmenes de lesa humanidad<\/em>\u201d, seg\u00fan Human Rights Watch<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Incontables miles de millones proporcionados en ayuda financiera fueron\u00a0malversados<\/a>\u00a0por funcionarios estatales y expulsados del pa\u00eds, y Etiop\u00eda<\/strong> se convirti\u00f3 en el\u00a0segundo peor carcelero<\/a>\u00a0de periodistas en el continente. Este historial atroz se refleja en la conducta del TPLF<\/strong> en la guerra civil. El grupo ha cometido innumerables atrocidades, incluidas violaciones en grupo y m\u00faltiples\u00a0masacres de civiles<\/a>, y ha\u00a0utilizado mucho a los ni\u00f1os<\/a>\u00a0como escudos humanos. <\/span><\/p>\n

Sin embargo, estos abusos apenas han sido reconocidos por los periodistas occidentales. Los esfuerzos del gobierno electo para sofocar el derramamiento de sangre, y el tiempo en el cargo en general, no han estado exentos de errores. Pero la administraci\u00f3n evidentemente representa un cambio bienvenido para los votantes et\u00edopes, quienes la reeligieron de manera\u00a0abrumadora<\/a>\u00a0a mediados de 2021, incluso cuando la carnicer\u00eda instigada por el TPLF<\/strong> continuaba a buen ritmo.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, los medios de comunicaci\u00f3n corporativos han\u00a0enmarcado<\/a>\u00a0consistentemente el enjuiciamiento de la guerra por parte de las autoridades como un asalto asesino y no provocado contra la poblaci\u00f3n en general,\u00a0con cargos<\/a>\u00a0de\u00a0hambruna fabricada artificialmente<\/a>, atrocidades masivas y\u00a0limpieza \u00e9tnica<\/a>, si no\u00a0un genocidio total<\/a>\u00a0y repetido, aunque\u00a0nunca probado<\/a>. <\/span><\/p>\n

En intervalos regulares, los funcionarios de Washington tambi\u00e9n han\u00a0abogado abiertamente y con entusiasmo<\/a>\u00a0por el establecimiento de una\u00a0zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea<\/a>\u00a0sobre Etiop\u00eda, si no las tropas estadounidenses sobre el terreno. Tales comentarios\u00a0son comunes<\/a>\u00a0en los preparativos de la intervenci\u00f3n militar occidental.<\/span><\/p>\n

En noviembre de 2021, el periodista independiente Jeff Pearce<\/a>\u00a0public\u00f3 una\u00a0grabaci\u00f3n filtrada<\/a>\u00a0de una cumbre secreta de Zoom a principios de mes entre diplom\u00e1ticos actuales y anteriores de alto rango de EE. UU., el Reino Unido y la UE y un alto representante del TPLF<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Durante la reuni\u00f3n, se anim\u00f3 activamente al TPLF<\/strong> a avanzar sobre la capital de Etiop\u00eda y tomar el poder por la fuerza, lo que solo confirm\u00f3 las sospechas de que Addis Abeba hab\u00eda sido designada por Washington para un cambio de r\u00e9gimen. En respuesta a este golpeteo agresivo, muchos et\u00edopes, miembros de la di\u00e1spora considerable del pa\u00eds y reporteros e investigadores independientes recurrieron a las redes sociales y comenzaron a coordinarse a trav\u00e9s de aplicaciones de mensajer\u00eda para contrarrestar la propaganda de guerra perpetuada por los pol\u00edticos, periodistas y grupos de expertos occidentales, en apoyo de Agresi\u00f3n y explotaci\u00f3n de EE.UU. en todo el Cuerno de \u00c1frica. <\/span><\/p>\n

Su lucha colectiva dio origen al movimiento\u00a0No More<\/a>, su nombre es un llamado conciso pero poderoso para poner fin a la \u00abdesinformaci\u00f3n, la divisi\u00f3n y la guerra<\/em>\u00bb en Addis Abeba y m\u00e1s all\u00e1: un\u00a0hashtag correspondiente<\/a>\u00a0se extendi\u00f3 como un reguero de p\u00f3lvora en las plataformas de redes sociales y sirvi\u00f3 como un\u00a0grito<\/a>\u00a0de guerra. en\u00a0muchas protestas<\/a>\u00a0en\u00a0capitales occidentales clave<\/a>, donde et\u00edopes y eritreos\u00a0marcharon desafiantemente<\/a>\u00a0lado a lado contra el conflicto y la intromisi\u00f3n imperial.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Etiop\u00eda y Eritrea protestan contra la intervenci\u00f3n occidental en su pa\u00eds en Washington, el 10 de diciembre de 2021. Gemunu Amarasinghe | AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Estos esfuerzos desafiaron de manera muy efectiva el consenso general sobre la guerra civil, y en el proceso subrayaron ampliamente el poder potencial de los medios independientes y las redes sociales. Si no fuera por el trabajo de cruzada de No More et al<\/em>, parece casi seguro que Washington habr\u00eda organizado alg\u00fan tipo de intervenci\u00f3n directa para ayudar al TPLF<\/strong> a derrocar al gobierno et\u00edope. Esto solo puede considerarse un tremendo logro para el poder popular. <\/span><\/p>\n

Pero Valent<\/strong> Projects<\/strong> ten\u00eda ideas muy diferentes. Entre los documentos filtrados revisados por\u00a0MintPress<\/i>\u00a0se encuentra un informe sobre \u00abcomportamiento no aut\u00e9ntico<\/em>\u00bb y \u00abredes coordinadas<\/em>\u00bb en l\u00ednea relacionadas con la guerra civil et\u00edope producido por la empresa en mayo de 2022. <\/span><\/p>\n

Enmarca el aumento s\u00edsmico de la protesta popular en los \u00faltimos 18 meses como un \u201cesfuerzo complejo y sofisticado de manipulaci\u00f3n en l\u00ednea<\/em>\u201d por parte de Addis Abeba, con los gobiernos chino y ruso \u201capoyando, si no dirigiendo<\/em>\u201d, vastos ej\u00e9rcitos de cuentas troll<\/em> y bot<\/em> para apoyar esa actividad, y promulgando narrativas \u201cantiimperialistas<\/em>\u201d a trav\u00e9s de las redes sociales para manipular \u00abaudiencias espec\u00edficas<\/em>\u00ab, como parte de una \u00abcampa\u00f1a de influencia en l\u00ednea orquestada<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Los m\u00e9todos por los que Valent<\/strong> llega a estas sensacionales conclusiones dejan mucho que desear. Para decirlo sin rodeos, su informe es un mosaico mal tejido de peculiares falacias l\u00f3gicas, teor\u00edas de conspiraci\u00f3n paranoica, estupideces sin sentido, acusaciones falsas y difamatorias, conjeturas conspirativas radicales, juicios de valor inexplicables y sin fundamento, y errores anal\u00edticos de aficionados. Por ejemplo, la suposici\u00f3n inicial de la empresa, por razones no declaradas, era que la gran mayor\u00eda de las cuentas que tuiteaban #NoMore<\/strong> estaban automatizadas. Por lo tanto, su equipo de investigaci\u00f3n analiz\u00f3 150 cuentas que usaban el hashtag<\/em> con mayor frecuencia utilizando\u00a0Botometer<\/a>\u00a0para validar esta hip\u00f3tesis. <\/span><\/p>\n

Se descubri\u00f3 que solo el 20% eran bots<\/em> \u00abprobables<\/em>\u00ab, lo que obviamente indica que la mayor\u00eda de los usuarios eran personas reales. Pero Valent<\/strong>, en cambio, concluy\u00f3 que la \u00aboperaci\u00f3n<\/em>\u00bb rusa y china era de hecho tan sofisticada que \u00abmuchas cuentas no aut\u00e9nticas<\/em>\u00bb simplemente escaparon a la detecci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

P<\/span>ara reforzar esta dudosa conclusi\u00f3n que se perpet\u00faa a s\u00ed misma, Valent<\/strong> \u00abaisl\u00f3<\/em>\u00bb 49 de estas cuentas, que mostraban datos de ubicaci\u00f3n, y descubri\u00f3 que 30 hab\u00edan tuiteado desde seis \u00abubicaciones id\u00e9nticas, dentro y fuera de Etiop\u00eda<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Se dice que esto sugiere que todos estaban siendo administrados \u00abpor un individuo o un peque\u00f1o grupo de actores<\/em>\u00ab, para crear la falsa impresi\u00f3n de que las interacciones entre estas cuentas eran \u00abconversaciones org\u00e1nicas en l\u00ednea<\/em>\u00ab. Un sitio supuestamente vinculado a varias cuentas fue la mundialmente famosa Trafalgar Square<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Valent<\/strong> cita esto como \u00abun claro signo de falsificaci\u00f3n<\/em>\u00ab, aunque una explicaci\u00f3n mucho m\u00e1s l\u00f3gica es que estos usuarios simplemente incluyeron Londres como su ubicaci\u00f3n en sus perfiles. Trafalgar<\/strong> Square\u00a0<\/strong>marca el punto<\/a>\u00a0desde el que se miden todas las distancias a la capital brit\u00e1nica y, por tanto, representa el epicentro de la ciudad. Como resultado, las b\u00fasquedas de \u00abLondres<\/em>\u00bb a trav\u00e9s de mapas en l\u00ednea\u00a0invariablemente se dirigen<\/a>\u00a0al \u00e1rea. Como nativo de la ciudad y residente hasta el d\u00eda de hoy, es notable que Khan<\/strong> aparentemente no estaba al tanto de esto.<\/span><\/p>\n

SUPRESI\u00d3N DIRIGIDA<\/strong><\/h3>\n

Una hoja de c\u00e1lculo de Excel adjunta enumera una gran cantidad de cuentas que tuitearon contenido relacionado con la guerra civil, divididas por Valent en \u00absembradoras<\/strong>\u00ab: \u00abcuentas que producen contenido original y lo introducen en el discurso<\/em>\u00ab; \u201csuperspreaders<\/strong>\u201d \u2013 \u201ccuentas que toman ese contenido y lo amplifican<\/em>\u201d; y \u00abpatrocinadores<\/strong>\u00ab: \u00abcuentas que interact\u00faan con el contenido para dar la apariencia de compromiso org\u00e1nico a las interacciones<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Cada usuario tambi\u00e9n recibe una clasificaci\u00f3n de Botometer<\/em> de cinco. Entre las cuentas hay decenas de et\u00edopes, incluidos acad\u00e9micos y activistas, y periodistas e investigadores occidentales antiimperialistas. Gran parte del contingente et\u00edope califica muy alto en la escala de Botometer<\/em>, aunque\u00a0las pruebas acad\u00e9micas<\/a>\u00a0muestran que el software es \u00abimpreciso cuando se trata de estimar bots<\/em>\u00ab, produciendo vol\u00famenes significativos de falsos positivos y negativos por igual, \u00abespecialmente<\/em>\u00bb cuando las cuentas tuitean en un idioma. aparte del ingl\u00e9s. <\/span><\/p>\n

Subrayando la inexactitud de Botometer<\/em>, la cuenta oficial del medio de comunicaci\u00f3n independiente\u00a0Breakthrough News<\/i><\/a>\u00a0ocupa el puesto 3,3 en la escala de falta de autenticidad y est\u00e1 resaltada en la hoja de c\u00e1lculo en un rojo amenazante. <\/span><\/p>\n

Breakthrough<\/strong> y sus fundadores, Eugene Puryear<\/strong> y Rania Khalek<\/strong>, aparecen repetidamente en el informe. En noviembre de 2021, viajaron a Addis Abeba para realizar informes sobre el terreno sobre la situaci\u00f3n, que Valent<\/strong> afirma de manera extravagante que fue el comienzo y el componente central de una \u00abfase<\/em>\u00bb dedicada de la \u00aboperaci\u00f3n de influencia pol\u00edtica<\/em>\u00bb de China<\/strong> y Rusia <\/strong>relacionada con la guerra civil. <\/span><\/p>\n

Esto se basa en la base falsa de que el medio, que no recibe fondos estatales ni corporativos, y se financia principalmente<\/a>\u00a0a trav\u00e9s de donaciones y suscripciones de los espectadores, de hecho est\u00e1 \u00abrespaldado por Rusia<\/em>\u00ab. La existencia de tal \u00abfase<\/em>\u00bb est\u00e1 respaldada por la observaci\u00f3n de que otras figuras falsamente acusadas de estar \u00abvinculadas con los intereses del estado ruso<\/em>\u00bb tambi\u00e9n se volvieron \u00abm\u00e1s activas en la configuraci\u00f3n del discurso<\/em>\u00bb en las redes sociales en este momento, impulsando una pol\u00edtica \u00abantiimperialista<\/em>\u00ab, narrativa para \u00abaudiencias de extrema izquierda<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Una vez m\u00e1s, una explicaci\u00f3n m\u00e1s sensata podr\u00eda ser que el inter\u00e9s y la producci\u00f3n de activistas y periodistas independientes y antiimperialistas fueron estimulados por los desarrollos en curso en la crisis, y ellos informaron sobre ellos en consecuencia. Despu\u00e9s de todo, noviembre fue cuando se filtr\u00f3 la grabaci\u00f3n bomba antes mencionada y cuando el TPLF<\/strong> expres\u00f3 al mismo tiempo p\u00fablicamente su deseo de avanzar hacia Addis Abeba<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Ese fue ciertamente mi caso<\/strong>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ocupo un lugar destacado en el informe como resultado de haber publicado de forma independiente un bolet\u00edn de Substack<\/a>\u00a0sobre la grabaci\u00f3n filtrada, y Valent<\/strong> presenta una serie de cargos descabellados en mi contra. Por ejemplo, una\u00a0serie de tuits<\/a> sobre la empresa y publicados a principios de diciembre de 2021 se enmarca como un \u00abataque doxxing<\/em>\u00bb que \u00abdemostr\u00f3 un conocimiento de las operaciones internas de Valent<\/em>\u00bb y \u00absugiri\u00f3 acceso a informaci\u00f3n obtenida a trav\u00e9s de espionaje\/enlaces de seguridad<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

La \u00absofisticaci\u00f3n<\/em>\u00bb de este \u00abataque<\/em>\u00ab, argumenta el informe, \u00abrefuerza a\u00fan m\u00e1s la opini\u00f3n<\/em>\u00bb de que Rusia<\/strong> estaba gestionando una \u00aboperaci\u00f3n pro-et\u00edope<\/em>\u00bb de alto nivel en las redes sociales, a pesar de que los tuits no ten\u00edan ninguna relaci\u00f3n con Etiop\u00eda<\/strong>, y este periodista sin tener la m\u00e1s m\u00ednima sospecha, la empresa se dedicaba a trabajos relacionados con la guerra civil en este momento. <\/span><\/p>\n

El informe contin\u00faa lamentando que, a pesar de que Valent<\/strong> inform\u00f3 estos tuits a Twitter<\/strong>, la compa\u00f1\u00eda no tom\u00f3 ninguna medida, lo que sugiere \u00abuna falta de compromiso por parte de la plataforma para hacer cumplir sus pol\u00edticas establecidas<\/em>\u00ab. En realidad, la falta de respuesta de Twitter<\/strong> probablemente se debi\u00f3 a que la informaci\u00f3n incluida en los tweets se obtuvo de los motores de b\u00fasqueda de Internet y de los recursos de acceso p\u00fablico como LinkedIn<\/strong> y, por lo tanto, no se infringi\u00f3 ninguna regla.<\/span><\/p>\n

‘TRANSICI\u00d3N POL\u00cdTICA CLAVE’<\/strong><\/h3>\n

Semejante irracionalidad, ineptitud e incompetencia de rango ser\u00edan divertidos, excepto que la forma en que Valent<\/strong> enmarca la actividad en l\u00ednea leg\u00edtima y org\u00e1nica por parte de actores genuinos de la sociedad civil como maligna, orquestada, falsificada, dirigida por el estado enemigo y en incumplimiento de las reglas establecidas de la plataforma bien podr\u00eda haber influido en las plataformas de redes sociales. para suprimir, si no prohibir por completo, a un gran n\u00famero de usuarios, distorsionando las perspectivas p\u00fablicas y da\u00f1ando la reputaci\u00f3n y los medios de subsistencia en el proceso. <\/span><\/p>\n

Otros destacados activistas pro-et\u00edopes no nombrados en el informe, incluido el cofundador de No More<\/strong>,\u00a0Simon Tesfamariam<\/a>\u00a0, tambi\u00e9n han sido prohibidos sin advertencia, explicaci\u00f3n o recurso. <\/span><\/p>\n

Mientras tanto, figuras destacadas\u00a0se han involucrado<\/a>\u00a0en un discurso de odio absoluto sobre los et\u00edopes y no se ha tomado ninguna medida.<\/span><\/p>\n

Rania Khalek<\/strong> tambi\u00e9n\u00a0alega<\/a>\u00a0que hubo una \u00abgran ca\u00edda<\/em>\u00bb en las vistas de los videos de Breakthrough<\/strong> relacionados con Etiop\u00eda<\/strong> despu\u00e9s de que viajaron a Addis Abeba, a pesar de que su producci\u00f3n inicial sobre la crisis gener\u00f3 un gran n\u00famero. Jeff Pearce<\/strong>, que figura en la hoja de c\u00e1lculo como \u201chistoriador\/propaganda [sic]<\/em>\u201d, cree que su cuenta de Twitter<\/strong> ahora est\u00e1 prohibida. Pearce<\/strong> le dijo a\u00a0MintPress<\/i> que\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\u00abEstoy furioso porque Valent tiene el descaro de calumniarnos a m\u00ed y a mis colegas como activos del Kremlin, o como parte de alguna operaci\u00f3n de informaci\u00f3n dirigida por Mosc\u00fa. Es m\u00e1s que rid\u00edculo e insultante. He condenado p\u00fablicamente la invasi\u00f3n rusa de Ucrania en varias ocasiones; puedes ver un discurso que pronunci\u00e9 sobre la guerra a principios de este a\u00f1o en mi canal de YouTube\u201d.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\u201cHemos viajado a Etiop\u00eda varias veces, entrevistado a testigos, investigado masacres, visto hospitales, universidades y museos destrozados y saqueados por el TPLF<\/em>\u201d, agreg\u00f3. \u201cHe publicado documentos que prueban que los funcionarios de la ONU ignoraron los cr\u00edmenes de guerra y no hicieron nada para ayudar a su propio personal cuando fueron agredidos y secuestrados. Puedes inventar lo que quieras, pero no puedes transformar la realidad de m\u00e1s de 100 millones de personas<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

LA CONTRADESINFORMACI\u00d3N COMO GOLPE DE ESTADO<\/strong><\/h3>\n

Si el trabajo de Valent<\/strong> en Etiop\u00eda tambi\u00e9n se llev\u00f3 a cabo para USAID<\/strong> es una pregunta abierta, pero los paralelos con sus operaciones en Sud\u00e1n son claros y coherentes. Puede ser significativo que Samantha Power<\/strong> fuera una de las voces m\u00e1s destacadas que abogaban por la intervenci\u00f3n de Estados Unidos en la guerra civil,\u00a0declarando<\/a>\u00a0en agosto de 2021 que \u201ctodas las opciones est\u00e1n sobre la mesa<\/em>\u201d para hacer frente a la crisis. <\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, el informe de Valent<\/strong> sobre \u00abcomportamiento no aut\u00e9ntico<\/em>\u00bb afirma que la compa\u00f1\u00eda ha identificado \u00aboperaciones de informaci\u00f3n en el Medio Oriente y \u00c1frica<\/em>\u00ab, mientras que otros documentos filtrados se refieren a que Valent<\/strong> ayud\u00f3 a \u00abapoyar a gobiernos recientemente democratizados<\/em>\u00bb a lidiar con la \u00abdesinformaci\u00f3n<\/em>\u00bb para USAID<\/strong>, lo que sugiere varios otros pa\u00edses, y sus poblaciones, en la mira de la Agencia<\/strong> tambi\u00e9n han estado en la l\u00ednea de fuego de la visi\u00f3n distorsionada de Khan<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Claramente, existe una necesidad urgente de que las plataformas de redes sociales revisen todas y cada una de las suspensiones que han sido motivadas por la informaci\u00f3n proporcionada por Valent Projects<\/strong>. Es inevitable que un n\u00famero incalculable de periodistas, activistas, acad\u00e9micos y voces aut\u00e9nticas de la sociedad civil hayan sido eliminados por los motivos m\u00e1s absurdos e injustos imaginables como resultado de las intervenciones de Khan<\/strong>. La \u00fanica pregunta es qui\u00e9n fue el objetivo y d\u00f3nde.<\/span><\/p>\n

UCRANIA EN EL CEREBRO<\/strong><\/h3>\n

El 7 de junio<\/a>\u00a0se revel\u00f3 que Khan<\/strong> tambi\u00e9n estaba trabajando en estrecha colaboraci\u00f3n con el periodista brit\u00e1nico Paul<\/strong> Mason<\/strong> en un esfuerzo por eliminar la plataforma\u00a0The Grayzone<\/i>, como parte de una cruzada personal m\u00e1s amplia contra la izquierda antiimperialista y contra la guerra en el asunto de Ucrania. <\/span><\/p>\n

Los correos electr\u00f3nicos filtrados entre la pareja expusieron c\u00f3mo Mason sugiri\u00f3 someter\u00a0a The Grayzone<\/i>\u00a0, que sin fundamento y extra\u00f1amente cre\u00eda que era una operaci\u00f3n de inteligencia china y rusa, a una \u00abretirada implacable de plataformas<\/em>\u00bb a trav\u00e9s de ataques \u00ablegales nucleares completos<\/em>\u00ab, investigaciones oficiales por parte de organismos gubernamentales y corte de la sitio web y sus colaboradores fuera de fuentes de donaci\u00f3n en l\u00ednea como PayPal<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Este fue un destino\u00a0que MintPress News<\/i>\u00a0, su fundador Mnar Adley<\/strong> y el redactor principal Alan MacLeod<\/strong>\u00a0sufrieron en mayo de<\/a>\u00a0este a\u00f1o, un desarrollo atroz del que Mason<\/strong> habl\u00f3 con aprobaci\u00f3n en los correos electr\u00f3nicos filtrados. <\/span><\/p>\n

En realidad,\u00a0MintPress<\/i>\u00a0no apoya al gobierno ruso y personal como MacLeod<\/strong> ha condenado p\u00fablicamente a Vladimir Putin<\/strong> por sus acciones. Sin embargo, el conflicto en Ucrania<\/strong> ha aumentado exponencialmente el poder de los gobiernos occidentales para dictar directamente lo que es y lo que no es verdad, y lo que sus poblaciones pueden y no pueden saber. Sin embargo, su capacidad para distorsionar y censurar en el extranjero es limitada, si no\u00a0completamente menguante<\/a>, y ah\u00ed es donde entra Valent Projects<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Como tal, los documentos filtrados revisados por\u00a0MintPress<\/i> iluminan un prop\u00f3sito hasta ahora inexplorado de la supresi\u00f3n y eliminaci\u00f3n de plataformas en l\u00ednea: el cambio de r\u00e9gimen. Al filtrar los puntos de vista problem\u00e1ticos y los hechos inconvenientes en los pa\u00edses objetivo, los gobiernos pueden desestabilizarse y qui\u00e9n o qu\u00e9 los reemplaza atrincherado en el poder, con audiencias nacionales y extranjeras privadas del acceso a todos y cada uno de los puntos de vista cr\u00edticos. <\/span><\/p>\n

A medida que la Nueva Guerra Fr\u00eda<\/strong> se vuelve considerablemente m\u00e1s caliente cada d\u00eda, los servicios de Khan<\/strong> seguramente tendr\u00e1n una demanda cada vez mayor. Ni \u00e9l ni sus patrocinadores estatales y cuasi estatales pueden tener \u00e9xito.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Kit Klarenberg<\/strong>\u00a0es un periodista de investigaci\u00f3n y colaborador de MintPresss News que explora el papel de los servicios de inteligencia en la configuraci\u00f3n de la pol\u00edtica y las percepciones. Su trabajo ha aparecido anteriormente en The Cradle, Declassified UK y Grayzone.<\/em><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

RELACIONADOS:<\/strong><\/span><\/h2>\n

GUERRAS H\u00cdBRIDAS: Introducci\u00f3n. \u00abLa amenaza h\u00edbrida: la guerra imprevisible\u00bb, por Ana Salas Cuevas.<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

GUERRAS H\u00cdBRIDAS (II): ARMAS H\u00cdBRIDAS. UCRANIA, LA GUERRA DE TWITTER: De la Desinformaci\u00f3n como arma en las Guerras H\u00edbridas, a la Guerra Convencional, que puede llegar a ser Nuclear.<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Los periodistas independientes mencionados en los documentos de Valent<\/strong>, como el colaborador de Sputnik<\/strong>, Wyatt Reed<\/strong>, le dijeron a\u00a0MintPress<\/i>\u00a0que su alcance en l\u00ednea colaps\u00f3 despu\u00e9s de informar sobre la guerra civil. Muchas de las cuentas marcadas por Valent<\/strong> como bots<\/em>, probablemente por error, se han\u00a0suspendido de forma permanente<\/a>. <\/span><\/p>\n

En investigaciones anteriores, este autor ha detallado c\u00f3mo\u00a0TikTok<\/strong> est\u00e1 inundado<\/a>\u00a0de funcionarios de la OTAN<\/strong>, c\u00f3mo abundan los ex agentes del FBI<\/strong><\/a>\u00a0<\/strong>en Twitter<\/strong> <\/a>y c\u00f3mo Reddit<\/strong> est\u00e1 dirigido por un ex planificador de guerra<\/a>\u00a0del grupo de expertos de la OTAN<\/strong>, el Atlantic Council<\/strong>. Pero la gran escala de la infiltraci\u00f3n de Facebook<\/strong> los supera. Facebook<\/strong>, en resumen, est\u00e1 repleto de fantasmas.<\/span><\/p>\n