{"id":22458,"date":"2019-10-05T00:05:59","date_gmt":"2019-10-04T23:05:59","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=22458"},"modified":"2024-09-17T20:07:48","modified_gmt":"2024-09-17T18:07:48","slug":"pasame-con-roger-stone-documental-2017-el-producto-se-llama-democracia-la-lacra-del-electoralismo-por-candido-marquesan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2019\/10\/05\/pasame-con-roger-stone-documental-2017-el-producto-se-llama-democracia-la-lacra-del-electoralismo-por-candido-marquesan\/","title":{"rendered":"\u00abP\u00c1SAME CON ROGER STONE\u00bb (documental 2017). El producto se llama Democracia \/\/ La lacra del Electoralismo , por C\u00e1ndido Marques\u00e1n"},"content":{"rendered":"

<\/a>\u00abPasame con Roger Stone\u00bb (documental)\u00a0<\/span><\/a><\/h1>\n

**<\/span>*<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

El electoralismo, una lacra insaciable que pervierte nuestra democracia\u00a0<\/h1>\n

Por C\u00c1NDIDO MARQUES\u00c1N MILL\u00c1N<\/span><\/span><\/p>\n

Nueva Tribuna<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Pedro S\u00e1nchez en Zaragoza<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El electoralismo al sacrificar la verdad es una lacra insaciable que pervierte nuestra democracia.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En la p\u00e1gina del Gobierno de Espa\u00f1a. Ministerio del Interior aparece:<\/span><\/p>\n

El BOE de martes 24 septiembre de 2019 publica el Real Decreto 551\/2019, de 24 de septiembre, de disoluci\u00f3n del Congreso de los Diputados y del Senado y de convocatoria de elecciones que especifica en su\u00a0Art\u00edculo 4. Campa\u00f1a electoral.\u00a0<\/strong>La campa\u00f1a electoral durar\u00e1 ocho d\u00edas, comenzando a las cero horas del viernes 1 de noviembre y finalizando a las veinticuatro horas del viernes 8 de noviembre<\/em>.<\/span><\/p>\n

Si he puesto esta referencia es porque me parecen oportuna. Hoy mismo, 1 de octubre, seg\u00fan el Diario del Altoarag\u00f3n de Huesca: \u201cEl presidente del Gobierno en funciones y candidato socialista, Pedro S\u00e1nchez, ha insistido este martes en que la decisi\u00f3n del pr\u00f3ximo 10-N es\u00a0elegir entre la \u00abestabilidad\u00bb del PSOE o el \u00abbloqueo\u00bb\u00a0<\/strong>de las dem\u00e1s formaciones pol\u00edticas. S\u00e1nchez ha dado un mitin en un Palacio de Congresos de Huesca lleno de afiliados y simpatizantes socialistas de toda la provincia, unas 800 personas seg\u00fan la organizaci\u00f3n. S\u00e1nchez ha asegurado que \u00abcuantas m\u00e1s formaciones se presenten, m\u00e1s evidente es que\u00a0la \u00fanica que garantiza un Gobierno de progreso, estable y coherente es el PSOE\u00bb<\/strong><\/em>.<\/strong><\/span><\/p>\n

Y esta misma tarde ha dado otro mitin en Zaragoza. La conclusi\u00f3n es clara. En principio parece un incumplimiento de la normativa vigente. Se me podr\u00e1 replicar con raz\u00f3n que estos actos no son propiamente de campa\u00f1a sino de precampa\u00f1a. Veamos la diferencia no f\u00e1cil entre precampa\u00f1as y campa\u00f1as electorales.<\/span><\/p>\n

Precampa\u00f1a:<\/strong>\u00a0No est\u00e1 definida en ninguna ley. \u201cGeneralmente, se considera que la precampa\u00f1a empieza en el momento en el que se anuncia oficialmente la fecha electoral\u201d. Durante la precampa\u00f1a, los partidos pueden hacer lo mismo que cuando no est\u00e1n en campa\u00f1a: convocar m\u00edtines, lanzar campa\u00f1as en redes sociales, conceder entrevistas\u2026 Pero hay algunas excepciones. Desde el momento en el que las elecciones se publican en el BOE (ha sido el 26 de septiembre en el caso de las generales del 10-N) hasta el inicio de la campa\u00f1a (1 de noviembre),\u00a0no se puede pedir el voto de forma expresa<\/strong>. Ese periodo es el \u00fanico en el que no se puede pedir el voto: antes del 26 de septiembre y despu\u00e9s del 1 de noviembre, s\u00ed se puede. Por las palabras de\u00a0Pedro S\u00e1nchez<\/strong>, parece claro que ha pedido expresamente el voto en la precampa\u00f1a. Es cierto que no ha dicho textualmente \u201cHay que votar al PSOE\u201d,\u00a0pero de sus palabras se deduce que s\u00ed\u00a0lo ha pedido:\u00a0\u00abcuantas m\u00e1s formaciones se presenten, m\u00e1s evidente es que\u00a0la \u00fanica que garantiza un Gobierno de progreso, estable y coherente es el PSOE\u00bb<\/strong><\/em>.<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Los espa\u00f1oles desde hace mucho tiempo estamos inmersos en una campa\u00f1a electoral permanente<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Mas, no quiero detenerme en la distinci\u00f3n muy imprecisa entre precampa\u00f1a y campa\u00f1a electoral, que he expresado anteriormente. Porque la realidad incuestionable es que los espa\u00f1oles desde hace mucho tiempo estamos inmersos en una campa\u00f1a electoral permanente.<\/span><\/p>\n

Nuestra democracia tiene muchos y graves problemas Uno de ellos, es el s\u00edndrome del \u00abelectoralismo\u00bb. Seg\u00fan del Diccionario de la RAE:\u00a0Consideraci\u00f3n de razones puramente electorales en la pol\u00edtica de un partido<\/em>.<\/span><\/p>\n

Para el soci\u00f3logo oscense y catedr\u00e1tico de la Universidad Complutense de Madrid,\u00a0Enrique Gil Calvo<\/strong>\u00a0en su libro\u00a0Comunicaci\u00f3n Pol\u00edtica. Caja de Herramientas<\/em>, el electoralismo surge de la perversa inversi\u00f3n de los fines por los medios. Las campa\u00f1as electorales, que eran un medio para seleccionar los gobiernos m\u00e1s competentes y eficaces, se han convertido en un fin en s\u00ed mismas y son eslabones de una cadena interminable: la de una campa\u00f1a electoral permanente. Por el contrario, los gobiernos electos, que tendr\u00edan que gobernar de acuerdo con su programa pol\u00edtico, son un medio puesto al servicio de la campa\u00f1a electoral permanente. Cada acto de gobierno se presenta como un spot de propaganda electoral para potenciar la tensi\u00f3n, y as\u00ed movilizar a sus electores y desactivar a los rivales. Antes solo ocurr\u00eda esto al final de la legislatura, cuando hab\u00eda que dise\u00f1ar la pr\u00f3xima campa\u00f1a electoral, ya que, en los primeros a\u00f1os, la gran preocupaci\u00f3n era la de gobernar. Ahora no. Se gobierna en clave electoral, pues se ejerce el poder para mejorar la ventaja contra los rivales.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

El electoralismo se ha independizado del proceso pol\u00edtico y se ha hecho con su control absoluto<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

El electoralismo se ha independizado del proceso pol\u00edtico y se ha hecho con su control absoluto. El electoralismo siempre acompa\u00f1\u00f3 a la democracia como un vicio menor relativamente controlado, pero hoy, desde que las campa\u00f1as electorales cayeron en manos de expertos en mercadotecnia, es una lacra insaciable que pervierte toda la actividad pol\u00edtica.\u00a0Ahora las campa\u00f1as electorales son cada vez menos democr\u00e1ticas y m\u00e1s destructivas, ya que de lo que se trata es de vencer al rival, cual si fuera una guerra en la que todo vale, incluso pasar por encima de los derechos humanos, como los de los inmigrantes.<\/span><\/p>\n

Este s\u00edndrome del \u00abelectoralismo\u00bb presenta una serie de da\u00f1os muy graves. El primero, el sacrificio de la verdad, que queda relegada al olvido al ser un arma inservible para da\u00f1ar o intimidar. Lamentablemente, lo estamos comprobando, la verdad no es buena compa\u00f1era para la actividad pol\u00edtica. Como dijo, un aut\u00e9ntico profesional de la pol\u00edtica, el\u00a0Conde de Romanones<\/strong>: \u00abHay hombres que mienten a todos y tambi\u00e9n se mienten a s\u00ed mismos. Estos llegan a estar convencidos de que la mentira forjada por ellos es la verdad, y la defienden con mayor empe\u00f1o que la verdad misma. Por eso son los m\u00e1s peligrosos en la pol\u00edtica\u00bb.<\/span><\/p>\n

Estos pol\u00edticos mendaces que se pavonean con las excelencias de nuestra democracia, saben que la democracia debe y tiene que ser el r\u00e9gimen de la verdad en el sentido de la total posibilidad del conocimiento de los hechos por parte de todos los ciudadanos. Solo as\u00ed estar\u00e1n en condici\u00f3n de controlar y juzgar a sus representantes pol\u00edticos y a su vez de participar en el gobierno de la cosa p\u00fablica. De ah\u00ed el reconocimiento que nos asiste al \u00abderecho a la verdad\u00bb. Ah\u00ed radica la gran diferencia de la democracia con otros reg\u00edmenes pol\u00edticos, como los totalitarismos, donde la oscuridad empa\u00f1a la vida pol\u00edtica y son los gobiernos quienes definen la verdad. En democracia, la verdad es hija de la transparencia. En democracia la obligaci\u00f3n de verdad por parte de las instituciones se convierte en derecho de informaci\u00f3n por parte de los ciudadanos, reflejado en nuestra Constituci\u00f3n dentro de la Secci\u00f3n 1\u00aa De los derechos fundamentales y las libertades p\u00fablicas, en el art\u00edculo 20. 1 d) se reconoce y protege el derecho: A comunicar o recibir libremente informaci\u00f3n veraz por cualquier medio de difusi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Muri\u00f3 la Verdad (Goya)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Nuestra clase pol\u00edtica har\u00eda bien en no considerar a la sociedad espa\u00f1ola como inmadura y carente de criterio. Gran parte de esta sabe diferenciar perfectamente la mentira del enga\u00f1o, tal como nos advirti\u00f3 tambi\u00e9n\u00a0Antonio Machado<\/strong>\u00a0en\u00a0Juan de Mairena<\/em>\u00a0\u00abSe miente m\u00e1s que se enga\u00f1a; y se gasta m\u00e1s saliva de la necesaria\u2026 Si nuestros pol\u00edticos comprendieran bien la intenci\u00f3n de esta sentencia, ahorrar\u00edan las dos terceras partes, por lo menos, de su actividad pol\u00edtica\u00bb. \u00bfNuestra clase pol\u00edtica ha comprendido la intenci\u00f3n de tal sentencia? Por ello, esta campa\u00f1a electoral, que ser\u00e1 terror\u00edfica a la hora de pervertir la verdad, me remite a uno de los grabados de\u00a0Francisco de Goya<\/strong>\u00a0de la serie de Los Desastres de la Guerra, que lleva el t\u00edtulo\u00a0Muri\u00f3 la Verdad<\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Nuestra clase pol\u00edtica har\u00eda bien en no considerar a la sociedad espa\u00f1ola como inmadura y carente de criterio<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

En lugar de la verdad, se muestran relatos ficticios para potenciar la agresividad. Igualmente golpes de efecto para romper las expectativas y elevar la tensi\u00f3n; discursos infamantes a los rivales para destruir su reputaci\u00f3n; ejes de campa\u00f1a para fracturar al electorado, destruir el di\u00e1logo y el consenso e incentivar la conflictividad; bulos volcados en la red, lo que se conoce en ingl\u00e9s\u00a0shitstorm<\/em>, en espa\u00f1ol,\u00a0tormenta de mierda<\/em>. Toda vale. Todo ello, con el benepl\u00e1cito del p\u00fablico de seguidores, hooligans fan\u00e1ticos y machistas. Tales acciones son aut\u00e9nticas armas de destrucci\u00f3n masiva en un doble sentido, pues provoca la ruina o la derrota del rival m\u00e1s d\u00e9bil, y tambi\u00e9n la lenta e irreversible autodestrucci\u00f3n del conjunto de la clase pol\u00edtica. Y, por supuesto, la autodestrucci\u00f3n de la democracia misma.<\/span><\/p>\n

Es muy interesante la entrevista realizada por\u00a0Eduardo Febbro<\/strong>\u00a0al soci\u00f3logo franc\u00e9s\u00a0Pierre Rosanvallon<\/strong>, el cual nos dice que\u00a0hay una contradicci\u00f3n estructural en las democracias. La democracia reposa sobre la posibilidad de tener un pluralismo, es decir, sobre la competici\u00f3n electoral. Pero el problema de la competici\u00f3n electoral radica en que provoca una inflaci\u00f3n de promesas. Podemos decir que la competici\u00f3n pol\u00edtica funciona de forma muy distinta a la de la competici\u00f3n econ\u00f3mica. La competencia econ\u00f3mica hace bajar los precios, la competici\u00f3n pol\u00edtica hace subir las promesas. Para tener \u00e9xito en una campa\u00f1a electoral hay que saber poner de lado los problemas molestos, pronunciar discursos contradictorios ante poblaciones diferentes, hay que saber seducir. Sin embargo, cuando se trata de gobernar, la realidad nos golpea en pleno rostro. Esta contradicci\u00f3n est\u00e1 en el coraz\u00f3n de la desmoralizaci\u00f3n de los ciudadanos. La sociedad asiste permanentemente a la ampliaci\u00f3n del foso entre el mundo del discurso de las campa\u00f1as electorales, y el discurso del gobierno. Se trata de una contradicci\u00f3n muy grave que ocupa un lugar central en la crisis de la democracia. A partir del momento en que se reconoce que existe la competici\u00f3n electoral y que \u00e9sta forma parte de la vida de la democracia, existe tambi\u00e9n el riesgo de que el foso se siga ampliando.\u00a0Para evitarlo, debe progresar el sentido de hablar con sinceridad en lugar de las promesas.<\/strong>Hablar con la verdad es uno de los elementos de la construcci\u00f3n de la confianza.<\/strong>\u00a0Necesitamos comprender que la democracia reposa sobre instituciones formales y, tambi\u00e9n, sobre instituciones invisibles. Existen tres instituciones invisibles: la confianza, la legitimidad y la autoridad. Tal vez, la m\u00e1s importante sea la confianza porque es ella la que le permite a un gobierno ser eficaz. La confianza significa que se puede plantear una hip\u00f3tesis sobre el comportamiento futuro de una persona. Para que esto sea posible es preciso que la palabra no se mueva. Si la palabra pasa de la palabra del candidato a la palabra del gobernante, construir la confianza es imposible. Ya no podemos esperar esta virtud de los dirigentes pol\u00edticos. Los ciudadanos deben intervenir con fuerza para poner en tela de juicio estas conductas.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0***<\/strong><\/span><\/h1>\n

\u00abP\u00e1same Con Roger Stone\u00bb (2017) <\/a>*<\/a><\/h1>\n

Get Me Roger Stone<\/span><\/p>\n

Documental dirigido por\u00a0Dylan Bank,\u00a0Daniel Dimauro y\u00a0Morgan Pehme<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/p>\n