{"id":2245703,"date":"2022-10-13T00:05:41","date_gmt":"2022-10-12T22:05:41","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2245703"},"modified":"2022-10-13T15:04:16","modified_gmt":"2022-10-13T13:04:16","slug":"la-evolucion-hacia-el-totalitarismo-nazis-del-siglo-xxi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/10\/13\/la-evolucion-hacia-el-totalitarismo-nazis-del-siglo-xxi\/","title":{"rendered":"LA EVOLUCI\u00d3N HACIA EL TOTALITARISMO: Nazis del Siglo XXI: \u201cAhora, todos ustedes son Azov\u201d."},"content":{"rendered":"

LA EVOLUCI\u00d3N HACIA EL TOTALITARISMO<\/span><\/p>\n\n

 <\/p>\n

\n

\u00bfPUEDE EUROPA PERMITIRSE EL LUJO DE HACER LA VISTA GORDA ANTE LA EVIDENCIA DEL PAPEL DE EE. UU. EN LAS EXPLOSIONES DE OLEODUCTOS?<\/strong><\/span><\/h2>\n

Por Jonathan Cook<\/span><\/p>\n

MintPress News<\/a>, 6 OCT 2022<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El sabotaje de los dos oleoductos Nord Stream dejar\u00e1 a los europeos mucho m\u00e1s pobres y con m\u00e1s fr\u00edo este invierno, y fue un acto de vandalismo internacional en una escala casi inimaginable. Los ataques cortaron el suministro de gas ruso a Europa y provocaron la liberaci\u00f3n de\u00a0enormes cantidades<\/a>\u00a0de gas metano, el principal culpable del calentamiento global.<\/span><\/p>\n

Es por eso que nadie va a asumir la responsabilidad del crimen, y lo m\u00e1s probable es que nadie sea declarado definitivamente culpable.<\/span><\/p>\n

No obstante, el nivel de dificultad y sofisticaci\u00f3n en la activaci\u00f3n de explosiones en tres ubicaciones separadas en los oleoductos Nord Stream 1 y 2 sugiere abrumadoramente que un actor o actores estatales estaban detr\u00e1s de esto.<\/span><\/p>\n

La cobertura occidental de los ataques ha sido decididamente silenciada, dado que este asalto hostil a la infraestructura energ\u00e9tica del mundo no tiene precedentes, eclipsando incluso los ataques del 11 de septiembre.<\/span><\/p>\n

La raz\u00f3n por la que parece haber tan poco entusiasmo por explorar este evento catastr\u00f3fico en detalle, m\u00e1s all\u00e1\u00a0de se\u00f1alar con el dedo<\/a>\u00a0en direcci\u00f3n a Rusia, no es dif\u00edcil de deducir.<\/span><\/p>\n

Es dif\u00edcil pensar en una sola raz\u00f3n por la que Mosc\u00fa desee destruir sus propios conductos de energ\u00eda, valorados en 20.000 millones de d\u00f3lares, o dejar entrar agua de mar, posiblemente corroy\u00e9ndolos de forma irreversible.<\/span><\/p>\n

Los ataques privan a Rusia de sus principales l\u00edneas de suministro de gas a Europa, y con ello, ingresos futuros vitales, al tiempo que dejan el campo abierto a los competidores<\/span>.<\/p>\n

Mosc\u00fa pierde su \u00fanica influencia significativa sobre Alemania, su principal comprador en Europa y el coraz\u00f3n del proyecto europeo, cuando m\u00e1s la necesita, ya que se enfrenta a\u00a0los esfuerzos concertados<\/a>\u00a0de Estados Unidos y Europa para expulsar a los soldados rusos de Ucrania.<\/span><\/p>\n

Incluso cualquier posible ventaja temporal que Mosc\u00fa podr\u00eda haber obtenido al demostrar su crueldad y poder\u00edo a Europa podr\u00eda haberse logrado con la misma eficacia simplemente cerrando el grifo para detener los suministros.<\/span><\/p>\n

TAB\u00da DE LOS MEDIOS<\/h3>\n

Esta semana, el distinguido economista Jeffrey Sachs fue invitado en\u00a0Bloomberg<\/i>\u00a0TV para hablar sobre los ataques a los oleoductos.\u00a0Rompi\u00f3 un tab\u00fa entre las \u00e9lites occidentales al\u00a0citar<\/a>\u00a0pruebas que suger\u00edan que Estados Unidos, y no Rusia, era el principal sospechoso.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Los medios occidentales como\u00a0Associated Press<\/i><\/a>\u00a0han tratado de excluir esa l\u00ednea de pensamiento calific\u00e1ndola de \u00abteor\u00eda de conspiraci\u00f3n sin fundamento<\/em>\u00bb y \u00abdesinformaci\u00f3n<\/em>\u00bb rusa.\u00a0Pero, como se\u00f1al\u00f3 Sachs, hay buenas razones para sospechar que Estados Unidos est\u00e1 por encima de Rusia.<\/span><\/p>\n

Est\u00e1, por ejemplo, la amenaza a Rusia hecha por el presidente estadounidense Joe Biden a principios de febrero de que \u201cya no habr\u00e1 un Nord Stream 2<\/em>\u201d si se invadiera Ucrania.\u00a0Cuestionado por un reportero sobre c\u00f3mo ser\u00eda eso posible, Biden\u00a0afirm\u00f3<\/a>\u00a0: \u201cTe prometo que seremos capaces de hacerlo<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Biden no estaba hablando fuera de lugar o de improviso.\u00a0Al mismo tiempo,\u00a0Victoria Nuland<\/a>, una diplom\u00e1tica de alto rango en la administraci\u00f3n de Biden, emiti\u00f3 a Rusia la misma advertencia y les\u00a0dijo a<\/a>\u00a0los periodistas: \u201cSi Rusia invade Ucrania, de una forma u otra, Nord Stream 2 no avanzar\u00e1<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n

 <\/p>\n

Ese es la misma Nuland<\/strong> que estuvo \u00edntimamente involucrado<\/a>\u00a0en 2014 en las maniobras detr\u00e1s de escena de los EE. UU. para ayudar a derrocar a un gobierno ucraniano electo que condujo a la instalaci\u00f3n de uno hostil a Mosc\u00fa.\u00a0Fue ese golpe el que desencaden\u00f3 una combinaci\u00f3n combustible de resultados: el creciente coqueteo de Kiev con la OTAN, as\u00ed como una guerra civil en el este entre los\u00a0ultranacionalistas<\/a>\u00a0ucranianos y las comunidades \u00e9tnicas rusas, que proporcionaron la raz\u00f3n principal para la posterior invasi\u00f3n del presidente Vladimir Putin.<\/span><\/p>\n

Y para aquellos que a\u00fan no saben qu\u00e9 motivo podr\u00eda tener Estados Unidos para perpetrar semejante atentado, el jefe de Nuland amablemente ofreci\u00f3 una respuesta el viernes pasado.\u00a0El secretario de Estado, Anthony Blinken,\u00a0describi\u00f3<\/a>\u00a0la destrucci\u00f3n de los oleoductos de Nord Stream y la consiguiente cat\u00e1strofe ambiental como una \u00abtremenda oportunidad estrat\u00e9gica para los a\u00f1os venideros<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Blinken estableci\u00f3 demasiado claramente el \u00abcui bono<\/em>\u00bb – \u00ab\u00bfqui\u00e9n se beneficia?<\/em>\u00bb\u00a0\u2013 argumento, lo que sugiere que los comentarios anteriores de Biden y Nuland no fueron solo una postura vac\u00eda de la Casa Blanca antes de la invasi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Blinken celebr\u00f3 el hecho de que Europa se ver\u00eda privada del gas ruso en el futuro previsible y, con ello, la influencia de Putin sobre Alemania y otros estados europeos.\u00a0Antes de las explosiones, el peligro para Washington era que Mosc\u00fa pudiera avanzar en negociaciones favorables sobre Ucrania en lugar de perpetuar una guerra que el secretario de defensa de Biden, Lloyd Austin, ya ha\u00a0declarado<\/a> que est\u00e1 dise\u00f1ada para \u00abdebilitar<\/em>\u00bb a Rusia al menos tanto como para liberar a Ucrania. O, como lo expres\u00f3 Blinken, los ataques fueron \u201cuna tremenda oportunidad de una vez por todas para eliminar la dependencia de la energ\u00eda rusa y, por lo tanto, quitarle a Vladimir Putin el uso de la energ\u00eda como un medio para avanzar en sus dise\u00f1os imperiales<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Aunque Blinken no lo mencion\u00f3, tambi\u00e9n fue una \u201ctremenda oportunidad<\/em>\u201d para hacer que Europa dependiera mucho m\u00e1s de los EE. UU. para sus suministros de gas, enviado por mar a Europa a un costo mucho mayor que a trav\u00e9s de los oleoductos de Rusia.\u00a0Las empresas energ\u00e9ticas estadounidenses bien pueden ser las mayores beneficiarias de las explosiones.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"LA<\/p>\n

 <\/p>\n

INMISCUIRSE EN UCRANIA<\/strong><\/h3>\n

La hostilidad de Estados Unidos hacia los lazos econ\u00f3micos de Rusia con Europa no es nueva.\u00a0Mucho antes de la invasi\u00f3n de Rusia, Washington hab\u00eda\u00a0buscado\u00a0<\/a>abiertamente<\/a>\u00a0formas de bloquear los oleoductos Nord Stream.<\/span><\/p>\n

Una de las predecesoras recientes de Blinken, Condoleezza Rice<\/strong>, expres\u00f3 el consenso de Washington en 2014, al mismo tiempo que se grababa a Nuland\u00a0entrometi\u00e9ndose en secreto<\/a>\u00a0en Ucrania, discutiendo qui\u00e9n deber\u00eda ser instalado como presidente en lugar del gobierno electo de Ucrania que estaba a punto de ser derrocado en un golpe de estado.<\/span><\/p>\n

En declaraciones a la televisi\u00f3n alemana, Rice\u00a0dijo que<\/a>\u00a0la econom\u00eda rusa era vulnerable a las sanciones porque el 80% de sus exportaciones estaban relacionadas con la energ\u00eda.\u00a0Demostrando cu\u00e1n equivocadas suelen ser las predicciones de la pol\u00edtica exterior estadounidense, afirm\u00f3 con confianza: \u201cLa gente dice que los europeos se quedar\u00e1n sin energ\u00eda.\u00a0Bueno, los rusos se quedar\u00e1n sin efectivo antes de que los europeos se queden sin energ\u00eda<\/em>\u201d.\u00a0Romper la dependencia de Europa de la energ\u00eda rusa fue, en palabras de Rice, \u00abuno de los pocos instrumentos que tenemos… A largo plazo, simplemente quieres cambiar la estructura de la dependencia energ\u00e9tica<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/blockquote>\n