{"id":2244833,"date":"2022-04-07T00:05:35","date_gmt":"2022-04-06T22:05:35","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2244833"},"modified":"2022-04-11T15:14:44","modified_gmt":"2022-04-11T13:14:44","slug":"ucrania-un-pais-de-oligarcas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/04\/07\/ucrania-un-pais-de-oligarcas\/","title":{"rendered":"Ucrania, un pa\u00eds de oligarcas: De la Corrupci\u00f3n a la Guerra."},"content":{"rendered":"

Ucrania, un pa\u00eds de oligarcas<\/span><\/p>\n\n

\n

Ucrania y Clausewitz<\/span><\/h2>\n

Maniobra, finta, fijaci\u00f3n y embolsamiento<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Por Jorge Cachinero<\/span><\/p>\n

ABC<\/a>, 4 ABRIL 2022<\/span><\/p>\n

\"\"
Carl von Clausewitz<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Durante los \u00faltimos treinta a\u00f1os, Estados Unidos (EE. UU.) y la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) han acostumbrado a la opini\u00f3n p\u00fablica occidental a que los est\u00e1ndares de la planificaci\u00f3n y de la conducci\u00f3n de un conflicto b\u00e9lico contempor\u00e1neo son una combinaci\u00f3n de, en primer lugar, treinta, sesenta o noventa d\u00edas de bombardeos a\u00e9reos indiscriminados a gran escala \u2013carpet bombing<\/em>, en ingl\u00e9s-, creando, as\u00ed, entre las poblaciones y los ej\u00e9rcitos que los sufran, el\u00a0efecto de conmoci\u00f3n y de temor<\/em>\u00a0\u2013shock and awe<\/em>, as\u00ed llamado por los estadounidenses-, seguidos de una invasi\u00f3n terrestre para derribar el gobierno en el poder \u2013regime change<\/em>, en ingl\u00e9s- y culminados con un intento de reconstrucci\u00f3n de la naci\u00f3n derrotada \u2013Nation-building<\/em>, en ingl\u00e9s-.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
B-52 estadounidense lanza bombas M117 de 375 kg. sobre Afganist\u00e1n<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

As\u00ed fue -con algunas excepciones, que se manifestaron en el teatro de operaciones, durante la I Guerra del Golfo, 1990-1991- en todas las operaciones\u00a0ofensivas<\/em> que EE. UU. y la OTAN llevaron a cabo contra la Rep\u00fablica Federal de Yugoslavia, contra Iraq, contra Afganist\u00e1n y contra Libia, por citar los casos m\u00e1s se\u00f1alados.<\/span><\/p>\n

En ninguna de estas intervenciones militares se complet\u00f3 con \u00e9xito la tercera etapa, la de la reconstrucci\u00f3n nacional, en la que siempre se fracas\u00f3.<\/span><\/p>\n

Este es el marco conceptual, por razones de un prejuicio basado en esos treinta a\u00f1os de historia m\u00e1s reciente, a partir del cual se est\u00e1 analizando, por parte de la mayor\u00eda de los medios de comunicaci\u00f3n occidentales, el curso de las operaciones militares que est\u00e1n sucedi\u00e9ndose en Ucrania mientras se enfrentan EE. UU., a trav\u00e9s de su apoderado local, y la Federaci\u00f3n Rusa.<\/span><\/p>\n

Cabr\u00eda recordar que, en\u00a0Sobre la guerra<\/u><\/em>, obra inconclusa de Carl von Clausewitz<\/a> -oficial prusiano, nacido en 1870-, publicada en 1831, y considerada por el estratega estadounidense Bernard Brodie como \u201cno s\u00f3lo el m\u00e1s importante, sino el \u00fanico libro importante escrito acerca de la guerra<\/em>\u201d, Clausewitz argumentaba que la guerra es un conflicto de caracteres, un conflicto de fortaleza moral, m\u00e1s que, de fuerza f\u00edsica, para doblegar la moral del adversario.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Sobre la guerra de von Clausewitz<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

En definitiva, la guerra es un conflicto de voluntades, cuya resoluci\u00f3n con \u00e9xito no depende, exclusivamente, del enfrentamiento entre los ingenios militares dispuestos en el campo de batalla, ya que \u00e9ste es un medio para alcanzar el que es el fin \u00faltimo de todo conflicto armado, es decir, vencer la resistencia moral del enemigo para seguir combatiendo y alcanzar la victoria al conseguir los objetivos pol\u00edticos y diplom\u00e1ticos marcados al comienzo de las operaciones.<\/span><\/p>\n

Para ello, es m\u00e1s importante conseguir diezmar o destruir los Ej\u00e9rcitos de los adversarios que asaltar las ciudades del territorio enemigo, como suced\u00eda en las batallas de la Edad Media.<\/span><\/p>\n

En resumen, esta es la enumeraci\u00f3n de la\u00a0tr\u00edada fundamental<\/strong>, que, en opini\u00f3n de Clausewitz, define todo enfrentamiento armado: los\u00a0objetivos pol\u00edticos<\/strong>\u00a0-responsabilidad de los gobiernos, que son los que establecen ese horizonte, sin el cual las guerras ser\u00edan in\u00fatiles y contraproducentes-, las\u00a0operaciones militares<\/strong>\u00a0-responsabilidad de los comandantes militares, quienes son los que, a trav\u00e9s del combate, han de cumplir los objetivos pol\u00edticos marcados- y el\u00a0apoyo popular<\/strong>\u2013 responsabilidad de los pueblos, quienes moviliz\u00e1ndose son los que generan el apoyo necesario para conseguir los objetivos marcados por esas operaciones militares al servicio de aquellos objetivos pol\u00edticos-.<\/span><\/p>\n

Tras m\u00e1s de un mes de combates, iniciados el pasado 24 de febrero, la\u00a0niebla de la guerra<\/em> comienza a levantarse en el territorio de Ucrania y, con ello, se comienza a divisar, mejor, aunque no completamente, la campa\u00f1a preparada por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federaci\u00f3n Rusa al servicio de los cuatro\u00a0objetivos pol\u00edticos<\/u><\/strong>\u00a0marcados por su gobierno:\u00a0neutralidad y desmilitarizaci\u00f3n<\/strong>, el primero, y\u00a0desnazificaci\u00f3n<\/strong>, el segundo, de Ucrania y\u00a0reconocimiento<\/strong>, por parte del gobierno de Ucrania,\u00a0de la soberan\u00eda de Rusia sobre la pen\u00ednsula de Crimea<\/strong>, el tercero, y\u00a0de la independencia de las rep\u00fablicas de Donetsk y de Lugansk<\/strong>, el cuarto, en toda la extensi\u00f3n del territorio reconocido a ambas en la constituci\u00f3n de Ucrania y no, s\u00f3lo en el 30% de \u00e9ste que ambas ocupaban hasta ahora.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Putin anuncia los objetivos pol\u00edticos de la operaci\u00f3n militar, 24 de febrero de 2022<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

Al comienzo de la ejecuci\u00f3n del Plan dise\u00f1ado por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas para cumplir con dichos objetivos pol\u00edticos, las\u00a0operaciones militares<\/u><\/strong>\u00a0estuvieron caracterizadas por dos esfuerzos.<\/span><\/p>\n

El primer empe\u00f1o estuvo caracterizado por la rapidez en la obtenci\u00f3n de la supremac\u00eda a\u00e9rea por parte de las Fuerzas Armadas rusas, mediante la destrucci\u00f3n de los centros de mando, control, comunicaciones, ordenadores, ciber, inteligencia, vigilancia y reconocimiento \u2013Command, Control, Communications, Computers, Cyber, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance Centers (C5ISR)<\/em>, como se les designa en ingl\u00e9s- y de los aeropuertos ucranianos y la aniquilaci\u00f3n, casi por completo, de los activos de la Fuerza A\u00e9rea de Ucrania y de su defensa anti a\u00e9rea.<\/span><\/p>\n

El segundo impulso consisti\u00f3 en la entrada, a trav\u00e9s de la frontera norte de Ucrania, de dos vectores de fuerza dirigidos, a toda velocidad, con unidades con menos recursos de los que cualquiera pudiera haber imaginado, hacia la capital, Kiev, y hacia la segunda ciudad m\u00e1s grande del pa\u00eds, Kharkov, que hicieron pensar que Rusia pretend\u00eda tomar Kiev -ciudad de casi 3 millones de habitantes, es decir, en lo que hubiera sido una muy dif\u00edcil y costosa batalla de guerra urbana-, decapitar el gobierno ucraniano y concluir, con ello, la operaci\u00f3n militar.<\/span><\/p>\n

Todo parece indicar, ahora, que aquella se trataba de una\u00a0maniobra de diversi\u00f3n (o finta) <\/strong>y de fijaci\u00f3n de las fuerzas ucranianas<\/strong>, que, ante el temor del asalto ruso de esas dos grandes ciudades, no traslad\u00f3 recursos disponibles al sur del pa\u00eds, donde Rusia, en la que ha calificado de Fase 1 de su operaci\u00f3n, ha conseguido\u00a0crear un\u00a0puente terrestre<\/em>\u00a0entre Crimea y Mariupol, en la rep\u00fablica de Donetsk, al este, para convertir, as\u00ed, el Mar de Azov, en un mar ruso<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Para el cumplimiento de este objetivo se utiliz\u00f3, de nuevo, otra finta, como fue la de situar la Flota rusa del Mar Negro frente a la costa de Odessa y fijar, de esta forma, fuerzas ucranianas en el sudoeste del pa\u00eds para que no pudieran interferir en la creaci\u00f3n de dicho\u00a0puente terrestre<\/em>\u00a0al este de Crimea.<\/span><\/p>\n

El 1 de abril, el Ministerio de Defensa ruso dio por concluida la Fase 1 de las operaciones militares y anunci\u00f3 el comienzo de la Fase 2, cuyo foco parece estar puesto en la\u00a0maniobra de embolsamiento<\/strong> de lo mejor y m\u00e1s numeroso de las tropas ucranianas, que, al parecer, hab\u00edan sido dispuestas en el Donbass, muy cerca de la l\u00ednea de contacto con las rep\u00fablicas independentistas de Donetsk y de Lugansk, en anticipo de lo que -por el contenido de los documentos del ej\u00e9rcito ucraniano que ha obtenido y ha hecho p\u00fablicos el ministerio de Defensa de Rusia- iba a ser, en este caso, s\u00ed, una operaci\u00f3n de guerra rel\u00e1mpago \u2013blitzkrieg<\/em>, en alem\u00e1n- para que Ucrania conquistara todo el Donbass durante la primera semana de marzo de 2022.<\/span><\/p>\n

El ministerio de Defensa ruso ha explicado que el conocimiento anticipado por parte de Mosc\u00fa de los documentos ucranianos sobre ese plan precipit\u00f3 su\u00a0operaci\u00f3n\u00a0<\/strong>-de tal forma que podr\u00eda calificarse, entonces, de\u00a0preventiva-,\u00a0<\/strong>que abort\u00f3, al adelantarse, la del gobierno de Ucrania.<\/span><\/p>\n

Rusia, en estos momentos, est\u00e1 trasladando sus unidades hacia el teatro de operaciones del Donbas, lo que est\u00e1 aprovechando para realizar la correspondiente\u00a0rotaci\u00f3n<\/strong>\u00a0de estas -en Siria, los rusos suelen realizar la rotaci\u00f3n de sus unidades militares en el teatro de operaciones cada 3 o 4 semanas-, de tal forma que, una vez cumplida su misi\u00f3n, las que realizaron el envite y la fijaci\u00f3n sobre Kiev y Kharkov, cruzan de vuelta la frontera norte de Ucrania hacia Bielorrusia.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Embolsamiento del ej\u00e9rcito ucraniano en el Donbas<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

Esta maniobra rusa de embolsamiento o de\u00a0creaci\u00f3n de una caldera<\/strong>\u00a0cerrada \u2013\u043a\u043e\u0442\u0435\u043b<\/span>, en ruso- sobre los entre 60.000 y 100.000 soldados ucranianos, que se estima que se encuentran en el Donbas, decidir\u00e1, con toda seguridad, el resultado de la operaci\u00f3n militar rusa.<\/span><\/p>\n

Para ello, adem\u00e1s, es de esperar que, en un territorio de planicies y de escasa densidad de poblaci\u00f3n, las Fuerzas Armadas rusas hagan un uso m\u00e1s intensivo sobre su enemigo de la Fuerza A\u00e9rea y de la artiller\u00eda, incluyendo la bal\u00edstica de medio y de largo alcance, ambas de alta precisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Maniobralidad, movilidad, finta, fijaci\u00f3n y embolsamiento<\/strong>\u00a0son, por tanto, parte integral de la forma, muy\u00a0clausewitziana<\/em>, en la que Rusia parece estar dise\u00f1ando y ejecutando sus planes en el teatro de operaciones de Ucrania.<\/span><\/p>\n

Simult\u00e1neamente, el gobierno ruso seguir\u00e1, como hasta ahora, negociando con sus adversarios, mientras se desarrolla el conflicto b\u00e9lico.<\/span><\/p>\n

En esto, tambi\u00e9n, la doctrina militar de Rusia est\u00e1 muy alineada con el pensamiento de Clausewitz, al asumir que\u00a0la guerra no es m\u00e1s que la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica y de la diplomacia por otros medios<\/em>.<\/span><\/p>\n

De hecho,\u00a0la mesa de negociaciones entre Ucrania y Rusia es otra\u00a0caldera<\/em><\/strong>, desplegada por el gobierno ruso, para ir\u00a0elevando la temperatura<\/em>\u00a0hasta que su contraparte no tenga m\u00e1s remedio que, con el incremento del\u00a0dial del dolor<\/em>\u00a0en el teatro de operaciones, avenirse a condiciones que se parezcan mucho a los objetivos pol\u00edticos marcados por el gobierno ruso al comienzo de esta operaci\u00f3n militar.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Mesa de negociaci\u00f3n entre Rusia y Ucrania, 7 de marzo de 2022<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

La Fase 2 podr\u00eda concluir dentro de las pr\u00f3ximas dos a cuatro semanas.<\/span><\/p>\n

Tras su conclusi\u00f3n, el ministerio de Defensa ruso dice contar con una Fase 3 lista para ser ejecutada.<\/span><\/p>\n

Es de suponer que esa fase ser\u00eda desplegada dependiendo de c\u00f3mo reaccione el gobierno ucraniano al\u00a0aumento de temperatura<\/em>\u00a0dentro de la\u00a0caldera<\/em>\u00a0de la mesa de las negociaciones, a la vista de c\u00f3mo progresen las operaciones militares.<\/span><\/p>\n

Mientras, el\u00a0apoyo popular<\/u><\/strong>\u00a0de los rusos hacia el presidente Putin y la operaci\u00f3n militar iniciada no ha hecho m\u00e1s que aumentar desde el pasado 24 de febrero.<\/span><\/p>\n

De acuerdo con las encuestas, por ejemplo, la del Centro Levada -una organizaci\u00f3n rusa independiente de investigaci\u00f3n sociol\u00f3gica, no gubernamental y no, precisamente, simpatizante del presidente ruso, que lleva el nombre de su fundador, el primer profesor ruso de sociolog\u00eda, Yuri Levada (1930-2006)-,\u00a0dicho aval a Putin supera ya el 83% de la ciudadan\u00eda<\/strong>\u00a0rusa, m\u00e1s del doble de la popularidad actual de la que disfruta Biden entre sus compatriotas estadounidenses.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, es de suponer que, cuanto m\u00e1s tarde Zelensky en recibir la orden de EE. UU. de aceptar las condiciones rusas, mayor ser\u00e1 el castigo que sufrir\u00e1 el ej\u00e9rcito de Ucrania y peores ser\u00e1n las opciones para el mantenimiento del m\u00e1ximo posible de su territorio actual o, incluso, para la continuidad de Ucrania como Estado.<\/span><\/p>\n

Si, en realidad, Zelensky tuviera ambiciones de continuar como presidente del pa\u00eds, podr\u00eda interesarle, indirectamente, que las Fuerzas Armadas de Rusia y las milicias de las rep\u00fablicas independientes de Donestk y de Lugansk infligieran el mayor castigo posible tanto a las unidades de ideolog\u00eda m\u00e1s extremista y fascista -cosa que est\u00e1 sucediendo y que concluir\u00e1 en breve en Mariupol- como a las mejor preparadas del ej\u00e9rcito ucraniano -que est\u00e1n desplegadas cerca de la l\u00ednea de contacto en el Donbas-.<\/span><\/p>\n

Para alcanzar ese objetivo personal, Zelensky, antes de firmar la rendici\u00f3n de Ucrania, necesitar\u00eda el que se hubiera despejado cualquier potencial riesgo interno a sus planes pol\u00edticos, incluso, a su propia vida, que pudiera materializarse proviniendo de alguno de esos dos campos, las facciones ultra radicales de la pol\u00edtica interna o las propias Fuerzas Armadas ucranianas.<\/span><\/p>\n

Todo ello, siempre que Zelensky no tenga ya su vida planificada por EE. UU. fuera de Ucrania.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"
Junto a las fuerzas del Ej\u00e9rcito ucraniano, que intentan resistir a la contraofensiva rusa, bien pertrechados por la OTAN y dirigidos por la inteligencia norteamericana y brit\u00e1nica, combate un universo de organizaciones a las que lisa y llanamente pueden catalogarse de nazis, conformada esencialmente por elementos que pertenecieron a grupos de protecci\u00f3n de la mafia ucraniana, carteles de trata, narcotr\u00e1fico, contrabando y pe\u00f1as de diferentes clubs de f\u00fatbol como la del Spartak, Metalist Kharkiv o el Dynamo Kiev, que emergieron a la luz p\u00fablica en el inici\u00f3 movimiento que a fines de 2013 terminar\u00edan pocos meses despu\u00e9s con el gobierno del presidente V\u00edctor Yanukovich, lo que se conoci\u00f3 como la Euromaid\u00e1n o Revoluci\u00f3n de la Dignidad. Golpe alentado desde Washington, Varsovia, Londres y Par\u00eds y financiados fundamentalmente por el oligarca Petr\u00f3 Poroshenko, quien se recompensar\u00eda meses despu\u00e9s con la presidencia del pa\u00eds (2014-2019), y a quien suceder\u00eda Volod\u00edmir Zelensky, el nuevo superh\u00e9roe de occidente (misionverdad.com<\/a>).<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/a>
Zelensky<\/a> otorga al Neonazi y comandante del Sector Derecho, Dmytro Kotsyubaylo<\/a>, el premio \u00abH\u00e9roe de Ucrania\u00bb Mientras que los medios occidentales emplean la herencia jud\u00eda de Volodymyr Zelensky para refutar las acusaciones de la influencia nazi en Ucrania, el presidente ha cedido a las fuerzas neonazis y ahora depende de ellas en el frente de combate.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Ucrania, un pa\u00eds de oligarcas<\/span><\/h2>\n
\n
\n
\n
La pol\u00edtica en el este de Europa es cuanto menos curiosa. Al escaso impacto hist\u00f3rico del pensamiento liberal, combinado con medio siglo de comunismo y una traum\u00e1tica transici\u00f3n a la econom\u00eda de mercado se le suma [\u2026]<\/span><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n<\/div>\n
Por Fernando Aranc\u00f3n, 2015<\/span><\/div>\n
El Orden Mundial<\/span><\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\"\"
Pocos a\u00f1os despu\u00e9s llegaron las revueltas del Maid\u00e1n, y el estado ucraniano se sumi\u00f3 en un caos de ingobernabilidad y conflicto armado del que todav\u00eda no ha salido. Los oligarcas, c\u00f3mo no, tuvieron en aquel proceso y tienen en el conflicto actual en la regi\u00f3n oriental una importancia crucial. Sin embargo, ni mucho menos se han movido por unos principios ideol\u00f3gicos definidos. Su \u00fanico objetivo es mantener el imperio que han construido, y no dudan en hacer lo necesario para que esto as\u00ed sea.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

La pol\u00edtica en el este de Europa es cuanto menos curiosa. Al escaso impacto hist\u00f3rico del pensamiento liberal, combinado con medio siglo de comunismo y una traum\u00e1tica transici\u00f3n a la econom\u00eda de mercado se le suma el peso de la tradici\u00f3n, de la religi\u00f3n, y de una estructura socioecon\u00f3mica que durante siglos ha sido eminentemente rural, con todo lo que ello conlleva. As\u00ed, no es de extra\u00f1ar que en la \u00e9poca de la globalizaci\u00f3n \u2013econ\u00f3mica, cultural, informativa\u2013, todos los posos que se han ido mezclando con el paso de los a\u00f1os arrojen como resultado un sistema que combina, no sin pocos problemas, lo pasado con lo futuro, lo improductivo con lo moderno, lo ilegal con lo legal y lo tradicional con lo innovador. Sin embargo, no todo lo anterior va repartido de manera equilibrada. Esta gigantesca mezcla de situaciones genera, adem\u00e1s de bastantes conflictos, una debilidad en los j\u00f3venes estados de la Europa oriental que s\u00f3lo han podido corregir gracias a un l\u00edder carism\u00e1tico amante de la \u201cdemocracia dirigida\u201d o depositando la estabilidad del pa\u00eds en una especie de sistema feudal, que a cambio de la lealtad al se\u00f1or de la regi\u00f3n, este provee con empleo y cierta intermediaci\u00f3n con el poder central.<\/span><\/p>\n

Ejemplo de esto \u00faltimo es el escenario pol\u00edtico ucraniano. Desde la independencia del pa\u00eds en 1991, Ucrania ha vivido el\u00a0shock<\/i>\u00a0de la transici\u00f3n del comunismo al capitalismo y del poder altamente centralizado a un sistema en el que hay que ser mucho m\u00e1s sensible con las demandas ciudadanas y de otros actores, incluido el crimen organizado. Por el camino, unos personajes, los oligarcas, se han convertido en una pieza fundamental del ajedrez pol\u00edtico ucraniano. Aunque en su origen fuesen empresarios, con el tiempo sus actividades e intereses han acabado entremezclados en el poder pol\u00edtico, ocupando importantes puestos en el entramado estatal. Como es l\u00f3gico, la corrupci\u00f3n y la violencia son una constante en este continuo en el que no se distingue d\u00f3nde acaba lo pol\u00edtico y empieza lo econ\u00f3mico. As\u00ed es Ucrania y as\u00ed son sus oligarcas.<\/span><\/p>\n

\n

Princesas y reyes<\/b><\/span><\/h3>\n

Ucrania proclam\u00f3 su separaci\u00f3n de la URSS en agosto de 1991, pocos d\u00edas despu\u00e9s del fallido intento de golpe de estado en Mosc\u00fa con la intenci\u00f3n de reconducir por la l\u00ednea dura a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. En diciembre de ese mismo a\u00f1o, la poblaci\u00f3n ratificar\u00eda en refer\u00e9ndum la independencia.<\/span><\/p>\n

Se iniciaba as\u00ed un dif\u00edcil camino que casi un cuarto de siglo despu\u00e9s amenaza con desmembrar al estado ucraniano. En el aspecto econ\u00f3mico el cambio ser\u00eda enorme, como en la mayor\u00eda de estados sucesores a la URSS. Durante los a\u00f1os siguientes a la independencia, cientos de empresas hasta entonces p\u00fablicas fueron privatizadas, ya que si Ucrania quer\u00eda insertarse en las din\u00e1micas de una econom\u00eda de mercado no pod\u00eda tener tal cantidad de empresas p\u00fablicas, con el a\u00f1adido de que buena parte de ellas eran ruinosas. Por la urgencia del momento, la inexperiencia en el nuevo modelo y el ya establecido tr\u00e1fico de influencias, muchas empresas propiedad del Gobierno fueron vendidas a precios irrisorios, algo que aprovecharon personas con buen olfato empresarial y los contactos adecuados para adquirirlas. Adem\u00e1s, licitaciones o contratos reelaborados para el nuevo pa\u00eds fueron adjudicados de manera bastante arbitraria, a menudo para crear alianzas entre el joven poder pol\u00edtico y el incipiente poder econ\u00f3mico. Muchos de los personajes m\u00e1s acaudalados y poderosos de Ucrania en la actualidad empezaron as\u00ed.<\/span><\/p>\n

Era una forma m\u00e1s segura de mantener la estabilidad pol\u00edtica y el\u00a0statu quo<\/i>\u00a0en un pa\u00eds en el que la corrupci\u00f3n ya estaba instalada de manera end\u00e9mica. Pavlo Lazarenko<\/strong>, primer ministro entre 1996 y 1997, fue detenido en 1998 y acusado de blanqueo de dinero cuando intentaba cruzar la frontera entre Francia y Suiza. El esc\u00e1ndalo hizo que\u00a0 se investigase tal asunto, y se acab\u00f3 concluyendo que Lazarenko<\/strong> hab\u00eda robado 200 millones de d\u00f3lares de las arcas p\u00fablicas durante su breve mandato. Para cuando quisieron apresarle, \u00e9l ya hab\u00eda huido a\u00a0 Estados Unidos, donde fue detenido e imputado por varios delitos relacionados con el fraude y la corrupci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

Otro\u00a0premier<\/i>\u00a0controvertido fue Yulia<\/strong> Timoshenko<\/strong>, primera ministra en dos ocasiones: en 2005 y de 2007 a 2010, ambas veces bajo la presidencia de V\u00edktor Y\u00faschenko<\/strong>, impulsor de la Revoluci\u00f3n Naranja<\/em><\/strong>. La dama de las trenzas comenz\u00f3 su recorrido empresarial en 1991 en el sector econ\u00f3mico m\u00e1s prol\u00edfico y a la vez m\u00e1s disputado de Ucrania, el gas natural. Junto con su marido fund\u00f3 la Corporaci\u00f3n de Gasolinas Ucranianas<\/em><\/strong>, orientada hacia la venta de gas natural a explotaciones agr\u00edcolas. Con el tiempo, la empresa fundada por ambos acab\u00f3 por monopolizar la importaci\u00f3n de gas ruso. Su apodo desde entonces fue el de \u201cPrincesa del gas<\/em><\/strong>\u201d.<\/span><\/p>\n

De esa d\u00e9cada de los noventa tambi\u00e9n es la estrecha relaci\u00f3n que surgi\u00f3 entre Lazarenko<\/strong> y Timoshenko<\/strong>, y en la \u00e9poca en la que Pavlo<\/strong> hu\u00eda a Estados Unidos, Yulia<\/strong> comenzaba su carrera pol\u00edtica en el \u00e1mbito regional, con un ascenso tan mete\u00f3rico que en 1999 fue nombrada Ministra de Energ\u00eda<\/em><\/strong> en el Gobierno de Leonid Kuchma<\/strong>, con V\u00edktor Y\u00faschenko<\/strong> como primer ministro. Sin embargo, no dur\u00f3 demasiado. Para entonces ya era una de las figuras m\u00e1s adineradas de Ucrania, y a pesar de que cuando entr\u00f3 en pol\u00edtica hab\u00eda anunciado que dejaba la actividad privada, el testigo en la empresa lo recogi\u00f3 su marido. Estando ella en la cartera de energ\u00eda y su marido a la cabeza de una de las mayores empresas energ\u00e9ticas de Ucrania, los tratos de favor y las corruptelas no tardaron en aparecer. Cuando su marido fue detenido y la empresa investigada, Kuchma<\/strong> destituy\u00f3 a Timoshenko<\/strong> por actividades irregulares en la empresa energ\u00e9tica que dirig\u00eda\u00a0 a mediados de los noventa, aunque finalmente fue absuelta por la justicia. Como si de una leyenda se tratase, es tan probable que en la gesti\u00f3n de la \u201cprincesa del gas<\/strong><\/em>\u201d hubiese corrupci\u00f3n como que detr\u00e1s de su destituci\u00f3n hubiese intereses privados poco favorables a las medidas que Timoshenko<\/strong> estaba tomando respecto al mercado energ\u00e9tico ucraniano. Durante su estancia en el cargo, la dama de las trenzas se hab\u00eda enemistado con Kuchma<\/strong>, y su competente gesti\u00f3n de los asuntos energ\u00e9ticos \u2013negocios a parte\u2013 redujo la corrupci\u00f3n en el \u00e1mbito y multiplic\u00f3 los ingresos del estado procedentes de la energ\u00eda en una \u00e9poca en la que la econom\u00eda de Ucrania se encontraba en una situaci\u00f3n desastrosa. A muchos esta situaci\u00f3n les perjudicaba enormemente.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, esta destituci\u00f3n no provoc\u00f3 la desaparici\u00f3n de la oligarca. Animal pol\u00edtico tremendamente h\u00e1bil, supo subirse al tren de la Revoluci\u00f3n Naranja en 2005<\/strong><\/em> de la mano del primero agraviado y luego vencedor V\u00edktor Y\u00faschenko<\/strong>, que la nombr\u00f3 Primera Ministra del pa\u00eds. Volvi\u00f3 a ser destituida a finales de ese a\u00f1o, y vuelta a ser nombrada en 2007 para a ser destituida de nuevo en 2010 tras, entre otras cosas, cancelar v\u00eda decreto las deudas con el estado ucraniano de su antigua empresa. El t\u00e1ndem energ\u00eda y corrupci\u00f3n en Ucrania era demasiado habitual. Mucho poder y dinero en juego hac\u00edan los puestos del Ejecutivo enormemente tentadores para la prevaricaci\u00f3n. Tantos intereses hab\u00eda en juego que en 2011, ya con V\u00edctor Yanuk\u00f3vich<\/strong> como presidente,\u00a0 Timoshenko<\/strong> fue detenida, juzgada y encarcelada por abusos de poder en su \u00e9poca de primera ministra. Aunque se duda de que realmente cometiera tales abusos, detr\u00e1s de todo se encontraban los sectores afines a Yanuk\u00f3vich<\/strong>, y de nuevo, los intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos.<\/span><\/p>\n

Yanuk\u00f3vich<\/strong>, uno de los responsables originales de\u00a0la situaci\u00f3n que hoy d\u00eda padece Ucrania<\/a>, no era ni es un oligarca, pero su mandato y su poder s\u00ed estuvieron marcados por dos pesos pesados de la oligarqu\u00eda ucraniana actual: Rinat Ajm\u00e9tov<\/strong> y Dmytro Firtash<\/strong>. Los tres compart\u00edan intereses mutuos, canalizados a trav\u00e9s del Partido de las Regiones<\/strong><\/em>, uno de los grandes partidos pol\u00edticos en Ucrania y con enorme apoyo en el este del pa\u00eds, \u00e9tnicamente ruso y rusoparlante, adem\u00e1s de ser la zona m\u00e1s desarrollada econ\u00f3micamente del pa\u00eds al tener una gran actividad minera e industrial. Gracias a esta convergencia, los empresarios ganaban peso pol\u00edtico en Kiev mientras Yanuk\u00f3vich<\/strong> y su partido ten\u00edan el apoyo econ\u00f3mico y medi\u00e1tico de los dos grandes se\u00f1ores feudales del centro-sur y este del pa\u00eds, su preciado granero de votos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"
Mapa socio-econ\u00f3mico de Ucrania<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

El se\u00f1or del Donbass, Rinat Ajm\u00e9tov<\/strong>, es una figura que merece ser repasada. Todopoderoso empresario de la regi\u00f3n de Donetsk<\/strong>, sobrevivi\u00f3 a las luchas de poder de principios de los noventa que mezclaban a los empresarios con el crimen<\/span><\/p>\n

\"\"
Empresas del Oligarca ucraniano Akhmetov<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

organizado. A partir de ah\u00ed, cre\u00f3 un imperio empresarial a partir de la miner\u00eda y la metalurgia que luego extendi\u00f3 al sector inmobiliario, las telecomunicaciones, el transporte, las finanzas e incluso los medios de comunicaci\u00f3n. No es de extra\u00f1ar por tanto que se haya convertido en la persona m\u00e1s rica de Ucrania con cerca de 13.000 millones de d\u00f3lares de patrimonio<\/em><\/strong> y un hombre con enorme poder en el este del pa\u00eds puesto que de sus empresas dependen directamente 300.000 empleos. Adem\u00e1s, como buen oligarca, conocedor de la importancia del pan y el circo, en 1996 se hizo con uno de los s\u00edmbolos del Donbass<\/strong>, el club de f\u00fatbol Shakhtar Donetsk<\/em><\/strong>, que a menudo ha utilizado como\u00a0 plataforma medi\u00e1tica y para aumentar su popularidad.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Sin embargo, una de sus grandes bazas de poder, especialmente fuera de la regi\u00f3n de Donetsk<\/strong>, son sus medios de comunicaci\u00f3n. Poseedor del peri\u00f3dico Segodnya<\/strong> <\/em>y del entramado audiovisual Media Group Ukraine<\/strong><\/em>, los ha utilizado recurrentemente para moldear la opini\u00f3n p\u00fablica y apoyar al Partido de las Regiones<\/strong><\/em>, del que fue parlamentario varios a\u00f1os, y al \u00faltimo presidente del pa\u00eds, V\u00edktor Yanuk\u00f3vich<\/strong> \u2013gobernador de la regi\u00f3n de Donetsk<\/strong> entre 1997 y 2002\u2013. De hecho, Ajm\u00e9tov<\/strong> tampoco ha dudado en financiar directamente al comentado partido, haciendo de este bastante dependiente pol\u00edticamente de los intereses del oligarca ucraniano.<\/span><\/p>\n

El segundo pilar de la oligarqu\u00eda ucraniana es Dmitry Firtash<\/strong>. En sus or\u00edgenes agricultor reconvertido en contrabandista, la trayectoria de Firtash<\/strong> est\u00e1 bastante m\u00e1s marcada por las ilegalidades y el crimen organizado que la de sus compa\u00f1eros oligarcas. En Ucrania no es que eso sea un gran problema si se tiene el dinero suficiente y los contactos adecuados. Incluso puede ser una ventaja. Finalmente Firtash<\/strong> recay\u00f3 en un sector con enormes oportunidades como es el gas natural. As\u00ed, ya en el presente siglo, se dedic\u00f3 a hacer de intermediario en la importaci\u00f3n de gas de Turkmenist\u00e1n<\/strong>. Con el tiempo, a base de oscuras alianzas, cambios de nombre de sus empresas, fusiones y compras, cre\u00f3 uno de los grandes gigantes de la comercializaci\u00f3n de gas natural de Ucrania junto con la empresa rusa Gazprom<\/strong>. Firtash<\/strong> ten\u00eda en su mano dos cuestiones clave para el pa\u00eds: el gas, objeto de permanente disputa con Rusia, y acceso a las m\u00e1s altas instancias de Mosc\u00fa<\/strong> a trav\u00e9s de la empresa estatal Gazprom<\/strong>. Su valor como intermediario pol\u00edtico para el gobierno ucraniano era incalculable. En los a\u00f1os posteriores a la Revoluci\u00f3n Naranja<\/strong><\/em>, Firtash<\/strong> tuvo buenas relaciones con el presidente Y\u00faschenko<\/strong>, mas no as\u00ed con la primera ministra Timoshenko<\/strong>, que recordemos ten\u00eda bastantes intereses empresariales en el sector gas\u00edstico. En este tira y afloja, el primer tanto se lo anot\u00f3 la princesa<\/em><\/strong>, entonces primera ministra, en 2008 al desplazar la empresa de Firtash<\/strong> como intermediaria en la importaci\u00f3n del gas, y casi barri\u00f3 del mapa al oligarca, pero este supo reconvertirse cuando el gobierno cambi\u00f3 del proeuropeo al prorruso.<\/span><\/p>\n

Con el gobierno de V\u00edktor<\/strong> Yanuk\u00f3vich<\/strong>, Firtash<\/strong> resurgi\u00f3 y Timoshenko<\/strong> desapareci\u00f3. Se convirti\u00f3 en el \u00fanico importador de gas de Ucrania en una empresa mixta con Gazprom<\/strong>, y como es l\u00f3gico, amas\u00f3 una fortuna con ello. Adem\u00e1s, dado su nuevo papel, pudo diversificar sus negocios hacia el sector qu\u00edmico y financiero y hundi\u00f3 sus ra\u00edces en el poder pol\u00edtico en favor del Partido de las Regiones<\/em><\/strong>. Hab\u00eda nacido otro oligarca.<\/span><\/p>\n

Pocos a\u00f1os despu\u00e9s llegaron las revueltas del Maid\u00e1n<\/strong>, y el estado ucraniano se sumi\u00f3 en un caos de ingobernabilidad y conflicto armado del que todav\u00eda no ha salido. Los oligarcas, c\u00f3mo no, tuvieron en aquel proceso y tienen en el conflicto actual en la regi\u00f3n oriental una importancia crucial. Sin embargo, ni mucho menos se han movido por unos principios ideol\u00f3gicos definidos. Su \u00fanico objetivo es mantener el imperio que han construido, y no dudan en hacer lo necesario para que esto as\u00ed sea.<\/span><\/p>\n

El gobierno de V\u00edktor Yanuk\u00f3vich<\/strong> estaba en buena medida apuntalado por el poder de Ajm\u00e9tov<\/strong> y Firtash<\/strong>. La mala gesti\u00f3n del presidente ucraniano durante las revueltas del Maid\u00e1n<\/strong> le llevaron a perder la confianza de estos, y como si de un domin\u00f3 se tratase, toda la estructura de poder de Yanuk\u00f3vich<\/strong> en Ucrania desapareci\u00f3 de un d\u00eda para otro. El primero retir\u00f3 su apoyo al presidente cuando la violencia en la Plaza de la Independencia se descontrol\u00f3 y la sangre lleg\u00f3 al rio. En ese momento, Ajm\u00e9tov<\/strong>, que desde su imperio medi\u00e1tico hab\u00eda apoyado la postura del presidente, decidi\u00f3 pasar a un mensaje de consenso m\u00e1s moderado. Yanuk\u00f3vich<\/strong> supo entonces que sus horas al frente del pa\u00eds estaban contadas. Y es que para cuando lleg\u00f3 a un acuerdo con la oposici\u00f3n para adelantar las elecciones y volver a la constituci\u00f3n de 2004, su otro valedor, Firtash<\/strong>, se hab\u00eda pasado a apoyar al proeuropeo Vitaly Klichk\u00f3<\/strong>. Yanuk\u00f3vich<\/strong> era un cad\u00e1ver pol\u00edtico sin ning\u00fan apoyo relevante, por lo que su aparentemente il\u00f3gica decisi\u00f3n de huir del pa\u00eds no fue tan descabellada a fin de cuentas.<\/span><\/p>\n

Para reafirmar su poder, los oligarcas movieron los hilos hasta en la propia votaci\u00f3n de la Rada Suprema<\/strong> \u2013el parlamento ucraniano\u2013 para\u00a0destituir formalmente a Yanuk\u00f3vich y volver al sistema de la constituci\u00f3n de 2004<\/a>. Hasta ochenta diputados del Partido de las Regiones<\/strong><\/em>, en n\u00f3mina de Ajm\u00e9tov<\/strong> o Firtash<\/strong>,\u00a0votaron a favor de la destituci\u00f3n o bien se ausentaron<\/a>\u00a0de la misma, permitiendo que m\u00e1s de dos tercios de la c\u00e1mara \u2013lo constitucionalmente necesario\u2013 aprobasen la moci\u00f3n de censura<\/em>. Incluso en las transiciones pol\u00edticas quisieron dejar patente que buena parte del poder en Ucrania estaba en sus manos.<\/span><\/p>\n

El siguiente presidente en salir de las urnas fue Petr\u00f3 Poroshenko<\/strong>. Desde una perspectiva claramente prooccidental, le ha tocado lidiar con una invasi\u00f3n rusa encubierta, la rebeli\u00f3n de los prorrusos<\/em> del Donbass<\/strong> y la pr\u00e1ctica quiebra de un estado al borde del colapso. Sin embargo, el ahora cabeza de Ucrania tiene el futuro asegurado. Desde 1990 ha erigido un imperio empresarial que lo ha convertido en uno de los personajes m\u00e1s ricos del pa\u00eds. Empezando en el sector de la confiter\u00eda, donde se gan\u00f3 el apodo de \u201cRey del chocolate<\/strong><\/em>\u201d, ha acabado inmerso en el sector automotriz y audiovisual. No obstante, de momento parece tener el apoyo de los oligarcas que quedan en el pa\u00eds, ya que Ajm\u00e9tov<\/strong> se ha retirado discretamente\u00a0a su casa en Londres de 150 millones de euros<\/a>\u00a0y Firtash<\/strong> se encuentra bajo arresto domiciliario en Viena a petici\u00f3n del FBI<\/strong> desde marzo de 2014\u00a0por tr\u00e1fico de influencias y organizaci\u00f3n criminal<\/a>. Adem\u00e1s, otros oligarcas \u201cmenores\u201d, como V\u00edctor Pinchuk<\/strong> o Sergei Kurchenko<\/strong>, este \u00faltimo \u00edntimo amigo de la familia Yanuk\u00f3vich<\/strong> y con el sobrenombre de \u201cRey del gas<\/strong><\/em>\u201d, tambi\u00e9n han abandonado Ucrania por la situaci\u00f3n de guerra y por la inviabilidad de sus negocios all\u00ed situados.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Cuando sobrevino la\u00a0rebeli\u00f3n prorrusa en el este del pa\u00eds en abril de 2014<\/em>,\u00a0Kolomoiski\u00a0aport\u00f3 a la causa gubernamental su ej\u00e9rcito privado de 2000 combatientes activos mas 20.000 reservistas<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Afortunadamente para el rey del chocolate<\/em>, los oligarcas que quedan tienen demasiados intereses en las regiones del Donbass<\/strong> como para volverse contra Kiev<\/strong>. Si en Ucrania le reconocen un m\u00e9rito a los oligarcas es el haber mantenido lejos a las empresas y al capital ruso, por lo que todo \u201cha quedado en casa<\/em>\u201d. As\u00ed ha sido y as\u00ed pretenden que siga siendo. Sin embargo, la gesti\u00f3n de los oligarcas en la grave crisis que atraviesa el pa\u00eds no es nada sencillo. Poroshenko<\/strong> consider\u00f3 factible al llegar al poder nombrar a dos poderosos oligarcas locales como gobernadores de las regiones m\u00e1s calientes del pa\u00eds. As\u00ed,\u00a0Igor Kolomoiski fue nombrado gobernador de Dnipropetrovsk y Sergei Taruta de Donetsk<\/a>. Cuando sobrevino la rebeli\u00f3n prorrusa en el este del pa\u00eds en abril de 2014<\/em>, Kolomoiski<\/strong> aport\u00f3 a la causa gubernamental su ej\u00e9rcito privado de 2000 combatientes activos mas 20.000 reservistas. Sin embargo, los intereses son los intereses. Buena parte de la riqueza de Kolomoiski\u00a0<\/strong>procede de la empresa mixta Ukrtransnafta<\/a>, gestora de los gasoductos ucranianos. Cuando el gobierno de Poroshenko<\/strong> sustituy\u00f3 a la c\u00fapula de la empresa, el oligarca mont\u00f3 en c\u00f3lera y envi\u00f3 a parte de su ej\u00e9rcito a la sede de la compa\u00f1\u00eda en Kiev exigiendo que se revocase la decisi\u00f3n. Finalmente, y no sin poca tensi\u00f3n, la milicia privada<\/em> desaloj\u00f3 el edificio de Ukrtransnafta<\/strong> <\/em>y Kolomoiski<\/strong>\u00a0<\/strong>fue destituido de su cargo<\/a>\u00a0como gobernador.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n
\n

Nada nuevo bajo el sol de Novorrosia<\/b><\/span><\/h3>\n

Hasta el estallido del conflicto armado en el este del pa\u00eds en 2014, Ucrania hab\u00eda permanecido en muchos aspectos inalterada durante un cuarto de siglo. El nepotismo y la prevaricaci\u00f3n eran habituales entre las \u00e9lites, e incluso la corrupci\u00f3n cotidiana hab\u00eda aumentado durante el gobierno de Yanuk\u00f3vich<\/strong>. Para realizar tr\u00e1mites administrativos o para visitar al m\u00e9dico se sobornaba cada vez m\u00e1s. Como era de esperar, la independencia\u00a0de facto<\/i>\u00a0que en la actualidad mantienen las rep\u00fablicas populares de Donetsk<\/strong> y Lugansk<\/strong> no ha modificado la situaci\u00f3n. Muy probablemente incluso ha empeorado, dada la situaci\u00f3n de guerra y los enormes intereses que todos los oligarcas de uno y otro lado tienen en esas regiones.<\/span><\/p>\n

As\u00ed, al igual que el gobierno de Kiev tiene sus apoyos olig\u00e1rquicos, los jerarcas de Donetsk<\/strong> y Lugansk<\/strong> tambi\u00e9n sustentan su poder gracias a una red de contactos, empresas y pol\u00edticos de la antigua Ucrania reconvertidos al independentismo prorruso<\/em>.<\/span><\/p>\n

Cuando estall\u00f3 el conflicto, Ajm\u00e9tov<\/strong> intent\u00f3 llamar al di\u00e1logo. Sab\u00eda que de producirse la guerra que hoy vive la zona, parte de su imperio estar\u00eda condenado. Hasta intent\u00f3 dar un \u201cpseudogolpe<\/em>\u201d con sus legiones de trabajadores del Donbass<\/strong>, tratando de expulsar a las milicias prorrusas de las ciudades y las \u00e1reas industriales para que la actividad de las f\u00e1bricas no se viese afectada. Lo m\u00e1ximo que consigui\u00f3 fueron paros y alg\u00fan que otro \u00e9xito en Mariupol<\/strong>. Sin embargo, los se\u00f1ores del este ahora son otros. Y en buena medida Ajm\u00e9tov<\/strong> les ense\u00f1\u00f3 a pescar.<\/span><\/p>\n

Aunque militarmente est\u00e9n apoyados por Rusia, las rep\u00fablicas orientales ucranianas no se sustentan s\u00f3lo en la ayuda de Mosc\u00fa<\/strong>. Su poder pol\u00edtico proviene de los propios entramados que durante d\u00e9cadas se han ido forjando en la regi\u00f3n de Donetsk<\/strong> entre empresarios, cargos p\u00fablicos y crimen organizado. Los pilares son fundamentalmente dos: los tr\u00e1nsfugas del Partido de las Regiones<\/strong><\/em> y los contactos al calor de las redes empresariales creadas por Ajm\u00e9tov<\/strong> con los a\u00f1os. Detr\u00e1s de todo esto, como era de esperar, los Yanuk\u00f3vich<\/strong>; el padre expresidente y el hijo oligarca<\/em>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Sin embargo, parece que tanto los dirigentes de Novorrosia<\/strong> como la dinast\u00eda <\/em>Yanuk\u00f3vich<\/strong> han vuelto a caer en el mismo error que desaloj\u00f3 a estos \u00faltimos tras las revueltas del Maid\u00e1n<\/strong>. Han depositado un proyecto pol\u00edtico en muchas manos con muchos intereses privados. Obviando que en el momento que Rusia<\/strong> retire su apoyo \u2013si lo hace\u2013, Donetsk<\/strong> y Lugansk<\/strong> estar\u00e1n condenadas a volver al redil de Kiev<\/strong>, sus redes clientelares y pol\u00edticas se han llenado de caras cuyos intereses no residen en la viabilidad pol\u00edtica de las rep\u00fablicas, sino en la viabilidad de su patrimonio. En el momento en que esto \u00faltimo se les tuerza, emprender\u00e1n el mismo camino que Ajm\u00e9tov<\/strong>, Firtash<\/strong> o todos aquellos ucranianos con poder que, una vez comprendido que no hab\u00eda m\u00e1s que ganar, vieron que su sitio no estaba en Ucrania.<\/span><\/p>\n

Sergei Pinchuk<\/strong>, uno de los oligarcas \u201cbuenos<\/em>\u201d \u2013al menos es un fil\u00e1ntropo\u2013, argument\u00f3 que la oligarqu\u00eda era buena para Ucrania en tanto en cuanto este pa\u00eds se encontrase en una situaci\u00f3n \u201ctransitoria<\/em>\u201d. No obstante, en el siglo XXI el pa\u00eds ya daba la impresi\u00f3n de estar avanzando a un modelo pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social medianamente satisfactorio, o al menos esa era la tendencia. En ese nuevo escenario, los oligarcas hac\u00edan m\u00e1s mal que bien, ya que por lo general frenaban el progreso en muchos \u00e1mbitos. Una vez finalice la guerra y quede un estado arruinado, inestable y semidestruido, ser\u00e1 cuesti\u00f3n de tiempo que los oligarcas vuelvan a seguir tejiendo un pa\u00eds que parecer\u00e1 haberse quedado en 1991.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

LOS OLIGARCAS DE LA REVOLUCI\u00d3N NEONAZI EN\u00a0UCRANIA<\/h2>\n

Por Carlos Tena<\/a>, 2014<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\"oligarcas\"
LOS OLIGARCAS DE LA REVOLUCI\u00d3N NEONAZI EN UCRANIA<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

***<\/span><\/p>\n

\n

\u00bfQu\u00e9 es un oligarca?<\/h2>\n
\n

El diccionario de Cambridge<\/em>\u00a0define oligarca como \u00abuna de las personas en una oligarqu\u00eda\u00bb o \u00abuno de un peque\u00f1o grupo de personas poderosas que controlan un pa\u00eds o una industria\u00bb.<\/span><\/p>\n

Define una oligarqu\u00eda como \u201cun gobierno en el que el poder est\u00e1 en manos de un peque\u00f1o grupo de personas\u201d.<\/span><\/p>\n

El fil\u00f3sofo Arist\u00f3teles us\u00f3 el t\u00e9rmino\u00a0oligarqu\u00eda<\/em>\u00a0para significar el gobierno de unos pocos cuando fue ejercido por malas personas por medios injustos.<\/span><\/p>\n

Similar,\u00a0brit\u00e1nica<\/em>\u00a0La enciclopedia caracteriza a una oligarqu\u00eda como \u201cgobierno de unos pocos, especialmente poder desp\u00f3tico ejercido por un grupo peque\u00f1o y privilegiado con fines corruptos o ego\u00edstas\u201d.<\/span><\/p>\n

Agrega: \u201cLa mayor\u00eda de las oligarqu\u00edas cl\u00e1sicas han resultado cuando las \u00e9lites gobernantes fueron reclutadas exclusivamente de una casta gobernante, una agrupaci\u00f3n social hereditaria que se distingue del resto de la sociedad por religi\u00f3n, parentesco, estatus econ\u00f3mico, prestigio o incluso idioma. Tales \u00e9lites tienden a ejercer el poder en inter\u00e9s de su propia clase\u201d.<\/span><\/p>\n

Rusia es la potencia m\u00e1s notable que actualmente se considera una oligarqu\u00eda, habi\u00e9ndose convertido en tal despu\u00e9s de la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. De manera similar, China podr\u00eda describirse como una oligarqu\u00eda desde que abraz\u00f3 el capitalismo en la d\u00e9cada de 1970.<\/span><\/p>\n

Algunos polit\u00f3logos han afirmado que Estados Unidos es una oligarqu\u00eda, debido a su desigualdad de riqueza y el poder que tienen ciertos individuos de \u00e9lite en comparaci\u00f3n con los ciudadanos comunes.<\/span><\/p>\n

Rusia es considerada una oligarqu\u00eda debido al hecho de que muchos propietarios extremadamente ricos de corporaciones, incluidos productores de petr\u00f3leo, gas natural y metales, tienen v\u00ednculos directos y estrechos con el presidente Putin u otros funcionarios de alto rango.\u00a0Quiz\u00e1s el oligarca ruso m\u00e1s conocido en el Reino Unido sea Roman Abramovich, propietario del Chelsea FC.<\/span><\/p>\n

Zona de Prensa<\/span><\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

Los 7 oligarcas de Ucrania, donde millones y corrupci\u00f3n van de la mano<\/span><\/h2>\n
\n
\n

No hay muchos oligarcas en Ucrania, pero controlan una gran riqueza y tienen una gran influencia en la vida de todo el pa\u00eds.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/header>\n

\n
Metallirari<\/span><\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"\"
VADIM NOVINSKY (patrimonio: 1,4 mil millones de d\u00f3lares) PETRO POROSHENKO (patrimonio: 1,6 mil millones de d\u00f3lares) HENADIY BOHOLYUBOV (patrimonio: 1,7 mil millones de d\u00f3lares) IHOR KOLOMOYSKYI (patrimonio: 1,8 mil millones de d\u00f3lares) KOSTYANTIN ZHEVAGO (patrimonio: 2,4 mil millones de d\u00f3lares) VIKTOR PINCHUK (patrimonio: 2,5 mil millones de d\u00f3lares) RINAT AKHMETOV (patrimonio: 7,6 mil millones de d\u00f3lares)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Ucrania<\/em>\u00a0tambi\u00e9n\u00a0tiene sus oligarcas.\u00a0Solo hay\u00a0un pu\u00f1ado de multimillonarios ucranianos<\/strong>, pero sus fortunas son impresionantes si se tiene en cuenta que el\u00a0PIB<\/em>\u00a0per c\u00e1pita es de solo 4.190 d\u00f3lares al a\u00f1o (datos del\u00a0FMI<\/em>\u00a0de 2021).<\/span><\/p>\n

Muchos de ellos han sido acusados \u200b\u200bde corrupci\u00f3n, fraude y malversaci\u00f3n de fondos, lo que no sorprende demasiado dado que\u00a0Ucrania<\/em>\u00a0es\u00a0uno de los pa\u00edses m\u00e1s corruptos del mundo<\/strong>\u00a0(en el\u00a0Corruptions Perceptions Index<\/em>\u00a02020 ocupa el puesto 117 de 179).<\/span><\/p>\n

Por supuesto, los acontecimientos recientes tambi\u00e9n han cambiado la vida de los multimillonarios ucranianos, y algunos de ellos huyeron del pa\u00eds a fines de febrero, justo despu\u00e9s de que comenzara el conflicto con\u00a0Rusia<\/em>.\u00a0Entonces alguien regres\u00f3 apresuradamente para proteger sus bienes en casa.<\/span><\/p>\n

Pero aqu\u00ed est\u00e1 la lista completa de los\u00a0s\u00faper ricos en Ucrania<\/strong>\u2026<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

VADIM NOVINSKY (patrimonio: 1,4 mil millones de d\u00f3lares)<\/span><\/h3>\n
\"\"
VADIM NOVINSKY (patrimonio: 1,4 mil millones de d\u00f3lares)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Novinsky<\/em>\u00a0es conocido como el multimillonario ucraniano m\u00e1s prorruso del pa\u00eds debido a sus propuestas para aliviar las tensiones con\u00a0Rusia<\/em>.\u00a0Recientemente fue nombrado di\u00e1cono de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, quiz\u00e1s otra raz\u00f3n por la que el multimillonario se convirti\u00f3 en un pacificador.<\/span><\/p>\n

Es copropietario de\u00a0Smart Holding Group<\/em>\u00a0y, seg\u00fan\u00a0CEO World<\/em>, tambi\u00e9n tiene una gran participaci\u00f3n en\u00a0Metinvest<\/em>, la principal empresa de mineral de hierro propiedad del oligarca ucraniano\u00a0Akhmetov<\/em>, el hombre m\u00e1s rico de\u00a0Ucrania<\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

PETRO POROSHENKO (patrimonio: 1,6 mil millones de d\u00f3lares)<\/span><\/h3>\n
\"\"
PETRO POROSHENKO (patrimonio: 1,6 mil millones de d\u00f3lares)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Fue presidente de\u00a0Ucrania<\/em>\u00a0y su apodo es \u00abRey del Chocolate<\/em>\u00bb debido a su propiedad de\u00a0Roshen<\/em>, una gran empresa de confiter\u00eda.\u00a0Aunque cuestion\u00f3 ser un oligarca, se le considera como tal por sus participaciones en los sectores manufacturero, agr\u00edcola y financiero, as\u00ed como por su influencia pol\u00edtica y propiedad de influyentes medios de comunicaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

A principios de este a\u00f1o,\u00a0Poroshenko<\/em>\u00a0regres\u00f3 a su tierra natal para enfrentar cargos de traici\u00f3n que, seg\u00fan \u00e9l, son una venganza de sus oponentes pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

HENADIY BOHOLYUBOV (patrimonio: 1,7 mil millones de d\u00f3lares)<\/span><\/h3>\n
\"\"
HENADIY BOHOLYUBOV (patrimonio: 1,7 mil millones de d\u00f3lares)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Boholyubov<\/em>\u00a0es el ex\u00a0partner<\/em>\u00a0comercial de\u00a0Kolomoyskyy<\/em>\u00a0(cuarto hombre m\u00e1s rico de\u00a0Ucrania<\/em>), siendo el cofundador de\u00a0PrivatBank<\/em>\u00a0a principios de la d\u00e9cada de 1990.\u00a0Se estima que el banco\u00a0Boholyubov<\/em>\u00a0y\u00a0Kolomoyskyy<\/em>\u00a0atendi\u00f3 a casi la mitad de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

\u00c9l tambi\u00e9n ha estado involucrado en acusaciones de fraude durante la \u00faltima d\u00e9cada y actualmente vive entre\u00a0el\u00a0Reino Unido<\/em>\u00a0y\u00a0Suiza<\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

IHOR KOLOMOYSKYI (patrimonio: 1,8 mil millones de d\u00f3lares)<\/span><\/h3>\n
\"\"
IHOR KOLOMOYSKYI (patrimonio: 1,8 mil millones de d\u00f3lares)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Es el oligarca que muchos dicen que est\u00e1 detr\u00e1s de\u00a0Vladimir Zelensky<\/em>, el actual presidente de\u00a0Ucrania<\/em>.\u00a0Tambi\u00e9n es propietario del canal de televisi\u00f3n que emiti\u00f3 la serie protagonizada por\u00a0Zelensky<\/em><\/strong>.<\/span><\/p>\n

Cuando sobrevino la\u00a0rebeli\u00f3n prorrusa en el este del pa\u00eds en abril de 2014<\/em>,\u00a0Kolomoiski<\/strong> aport\u00f3 a la causa gubernamental su ej\u00e9rcito privado de 2000 combatientes activos mas 20.000 reservistas.<\/span><\/p>\n

El oligarca de la energ\u00eda de descendencia jud\u00eda Igor Kolomoisky<\/strong> ha sido uno de los principales\u00a0<\/span>financistas del Azov<\/a><\/span>\u00a0desde su formaci\u00f3n en 2014. Tambi\u00e9n\u00a0<\/span>ha desembolsado<\/a><\/span>\u00a0dinero para milicias privadas como los Batallones Aidar<\/strong> y Dnipro<\/strong>,\u00a0<\/span>destac\u00e1ndolos<\/a><\/span>\u00a0como su escuadra de choque personal para la protecci\u00f3n de sus intereses financieros.<\/span><\/span><\/p>\n

En 2019, Kolomoisky<\/strong> apareci\u00f3 como el principal apoyo de la iniciativa presidencial de Zelensky<\/strong>. Aunque Zelensky hizo de la lucha contra la corrupci\u00f3n su tema insignia en la campa\u00f1a, los Pandora Papers<\/a>\u00a0<\/span>revelaron<\/span>\u00a0que \u00e9l e integrantes de su c\u00edrculo cerrado han recibido pagos voluminosos de Kolomoisky<\/strong> a trav\u00e9s de una nebulosa red de cuentas\u00a0offshore<\/em>.<\/span><\/span><\/p>\n

Actualmente reside en\u00a0Israel<\/em>, obligado a abandonar su pa\u00eds al ser acusado de robar m\u00e1s de 5.000 millones de d\u00f3lares del\u00a0PrivatBank<\/em>, que \u00e9l mismo fund\u00f3.\u00a0En marzo de 2021, el\u00a0Departamento de Estado de los Estados Unidos\u00a0<\/em>sancion\u00f3\u00a0a\u00a0Kolomoyskyi<\/em>\u00a0por\u00a0soborno y el\u00a0Departamento de Justicia de<\/em>\u00a0EE.UU.\u00a0<\/em>present\u00f3 una denuncia civil por fraude y robo.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

KOSTYANTIN ZHEVAGO (patrimonio: 2,4 mil millones de d\u00f3lares)<\/span><\/h3>\n
\"\"
KOSTYANTIN ZHEVAGO (patrimonio: 2,4 mil millones de d\u00f3lares)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Este oligarca ucraniano tambi\u00e9n es muy discutido, por decirlo suavemente.\u00a0Posee una participaci\u00f3n mayoritaria en la empresa minera\u00a0Ferrexpo<\/em>, de la que tuvo que dimitir como\u00a0consejero delegado<\/em>\u00a0tras el inicio de una investigaci\u00f3n por parte del fiscal estatal ucraniano.\u00a0Anteriormente, el multimillonario era buscado por lavado de dinero en un banco de su propiedad.<\/span><\/p>\n

En diciembre de 2021,\u00a0Zhevago<\/em>\u00a0fue incluido en la lista internacional de personas buscadas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

VIKTOR PINCHUK (patrimonio: 2,5 mil millones de d\u00f3lares)<\/span><\/h3>\n
\n
\"\"
VIKTOR PINCHUK (patrimonio: 2,5 mil millones de d\u00f3lares)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Este oligarca ucraniano es el fundador de\u00a0EastOne Group LLC<\/em>, una empresa internacional de inversi\u00f3n con sede en\u00a0Londres<\/em>, y de\u00a0Interpipe Group<\/em>, uno de los principales productores ucranianos de tubos, ruedas y acero.\u00a0Tambi\u00e9n es propietario de cuatro canales de televisi\u00f3n, adem\u00e1s de ser miembro del parlamento ucraniano entre 1998 y 2006.<\/span><\/p>\n

Se cas\u00f3 con\u00a0Olena Pinchuk<\/em>, hija de un expresidente de\u00a0Ucrania<\/em>\u00a0acusado de corrupci\u00f3n,\u00a0Leonid Kuchma<\/em>.\u00a0La pareja es amiga cercana del ex\u00a0presidente\u00a0estadounidense\u00a0Bill Clinton<\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

RINAT AKHMETOV (patrimonio: 7,6 mil millones de d\u00f3lares)<\/span><\/h3>\n
\n
\"\"
RINAT AKHMETOV (patrimonio: 7,6 mil millones de d\u00f3lares)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Es el hombre m\u00e1s rico de\u00a0Ucrania<\/em>\u00a0y su fortuna, por controvertida que sea, naci\u00f3 de la nada.\u00a0Proviene de la clase obrera y su \u00e9xito comienza con la disoluci\u00f3n de la\u00a0Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica<\/em>\u00a0gracias, en su opini\u00f3n, a arriesgadas inversiones comerciales.<\/span><\/p>\n

De hecho, tiene un pasado criminal ya que fue el asistente de\u00a0Akhat Bragin<\/em>, considerado por la polic\u00eda como un poderoso\u00a0boss<\/em>\u00a0del crimen.\u00a0Seg\u00fan documentos publicados por\u00a0WikiLeaks<\/em>\u00a0en 2006, el embajador estadounidense\u00a0John Herbst<\/em>\u00a0consideraba a\u00a0Akhmetov<\/em>\u00a0el padrino del\u00a0clan de\u00a0Donetsk<\/em>, que era una especie de refugio para los mafiosos y oligarcas de\u00a0Donetsk<\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

Enlaces de inter\u00e9s<\/strong><\/span><\/h2>\n

C\u00d3MO EL PRESIDENTE JUD\u00cdO DE UCRANIA HIZO LAS PACES CON LOS NEONAZIS EN EL FRENTE CONTRA RUSIA<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
\n
\n
\n

Viaje al fascismo ucraniano<\/span><\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n<\/header>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"\"
Neonazis ucranianos; del Maidan a la guerra.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

RELACIONADOS:<\/strong><\/span><\/h2>\n

UCRANIA: EL PRESIDENTE, ZELENSKY, INVOLUCRADO EN LOS \u00abPANDORA PAPERS\u00bb: Las Sociedades en Para\u00edsos Fiscales (\u00abOff-Shore\u00bb) del presidente ucraniano y su c\u00edrculo \u00edntimo.<\/a><\/p><\/blockquote>\n