{"id":2240265,"date":"2022-03-06T00:05:11","date_gmt":"2022-03-05T23:05:11","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2240265"},"modified":"2022-03-05T09:43:49","modified_gmt":"2022-03-05T08:43:49","slug":"la-vida-de-disraeli-por-andre-maurois-parte-8-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/03\/06\/la-vida-de-disraeli-por-andre-maurois-parte-8-2\/","title":{"rendered":"LA VIDA DE DISRAELI, por Andr\u00e9 Maurois (Parte 8)"},"content":{"rendered":"

INDICE DE ENTRADAS DE \u00abLA VIDA DE DISRAELI\u00bb<\/a><\/p>\n

*<\/strong>*<\/strong><\/span>*<\/strong><\/span><\/p>\n

\"VIDA<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

LA AYUDA SOCIAL ANTES DEL ADVENIMIENTO DEL ESTADO BENEFACTOR*<\/span><\/strong>
\nC. G. Hanson<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Revista Libertas VI: 10 (Mayo 1989)
\nInstituto Universitario ESEADE<\/p>\n

 <\/p>\n

Puesto que vivimos hoy en Gran Breta\u00f1a en una era de servicios sociales de alcance universal a cargo del estado, las actitudes asumidas en los siglos XIX y principios del XX hacia la ayuda social nos resultan extra\u00f1as, si no inexplicables. Las pensiones estatales se implantaron por primera vez en 1908 sobre una base selectiva, y los beneficios por enfermedad y desempleo (para los trabajadores con remuneraciones m\u00e1s bajas) en 1911. Lo que quiz\u00e1 parezca sorprendente para el lector actual no es que estos programas de bienestar social se hayan implementado en esa \u00e9poca, sino que no lo hubieran hecho antes. Si en el siglo XIX la vida era tan espantosa para el asalariado com\u00fan y su familia, \u00bfc\u00f3mo hab\u00eda podido enfrentar ese hombre los inevitables problemas que plantean la enfermedad, el desempleo y la vejez? \u00bfC\u00f3mo se explica que los pol\u00edticos no tomaran conciencia de semejante situaci\u00f3n y reaccionaran antes de lo que lo hicieron, lanzando campa\u00f1as en pro de una expansi\u00f3n general de los programas estatales de ayuda social?<\/span><\/p>\n

\u00c9stas son cuestiones muy complejas y no intentamos examinar aqu\u00ed todas sus facetas. En este ensayo nos limitaremos a analizar el desarrollo de algunas instituciones voluntarias de ayuda social y a demostrar, a la luz de ese desarrollo, que los argumentos en favor de una expansi\u00f3n general de la ayuda social por parte del estado no son tan categ\u00f3ricos como algunos sostienen.<\/span><\/p>\n

(…)<\/span><\/p>\n

La Ley de Pobres<\/strong><\/span><\/p>\n

El Acta de Enmienda de 1834 a la Ley de Pobres constituy\u00f3 una reforma radical de la antigua Ley de Pobres. La principal raz\u00f3n para introducir esta reforma fueron los obvios defectos de que adolec\u00eda la Ley de Pobres vigente, conocida con el nombre de \u00absistema Speenhamland\u00bb porque los magistrados de Berkshire lo aplicaron por primera vez en la aldea de Speenhamland en 1795.<\/span><\/p>\n

Entre 1795 y 1832, todos los condados de Inglaterra, excepto el de Northumberland, adoptaron ese sistema u otro similar. De acuerdo con dicho sistema, los salarios se incrementaban hasta un m\u00ednimo convenido recurriendo a los fondos provenientes de los impuestos destinados a socorrer a los necesitados. Los desembolsos en concepto de ayuda pasaron de 2 millones de libras en 1784 a casi 8 millones en 1818, y la gente de la \u00e9poca aseguraba que debido a la pesada carga de esos impuestos, muchas granjas e incluso aldeas enteras hab\u00edan sido abandonadas por los pobladores. \u00c9sta era la pesadilla que el Acta se propon\u00eda evitar, una pesadilla siempre latente en lo m\u00e1s hondo del pensamiento de los hombres que ten\u00edan la responsabilidad de administrar el Acta.<\/span><\/p>\n

El Acta de 1834 se basaba en el informe de una Comisi\u00f3n que hab\u00eda hecho hincapi\u00e9 en dos principios: \u00abel test de la workhouse\u00bb* y el de \u00abmenor elegibilidad\u00bb. En virtud del primero se abol\u00eda en general la ayuda domiciliaria a las personas f\u00edsicamente capaces y a sus familias, y no se prestaba ayuda a ning\u00fan hombre f\u00edsicamente capaz a menos que \u00e9l y toda su familia ingresaran en una workhouse como residentes, pero esta regla, general ten\u00eda algunas excepciones importantes.\u00a0 De acuerdo con el segundo principio, la situaci\u00f3n de los residentes en las workhouses, deb\u00eda ser \u00abmenos elegible\u00bb (es decir, menos satisfactoria o agradable) que la del trabajador remunerado con el salario m\u00e1s bajo. Estos principios estaban explicitados en el informe de la Comisi\u00f3n, pero no hab\u00edan sido incorporados por escrito al Acta <\/span>siguiente. Los historiadores que objetaban en\u00e9rgicamente la pol\u00edtica social del siglo XIX daban gran importancia a esos principios, pero es necesario aclarar que debido a ciertas razones pr\u00e1cticas, com\u00fanmente se los dejaba de lado en cuanto se pon\u00eda en funcionamiento el Acta. Por ejemplo, habr\u00eda sido una absurda extravagancia, tener que construir workhouses con capacidad suficiente para acomodar a los trabajadores que hab\u00edan perdido su empleo a ra\u00edz de una recesi\u00f3n<\/span>
\necon\u00f3mica temporaria.<\/span><\/p>\n

El Acta funcionaba de la siguiente manera. En todo el pa\u00eds se designaban uniones de parroquias, administradas por juntas de guardianes, algunos de los cuales eran elegidos por los contribuyentes, mientras que otros lo eran ex oficio. Cada uni\u00f3n de parroquias ten\u00eda su propia workhouse y un cuerpo organizado de funcionarios rentados. Las personas que recib\u00edan ayuda ten\u00edan el status legal de \u00abindigentes\u00bb, el cual estaba ligado a cierto estigma y a algunas inhabilitaciones. Entre las principales figuraba la p\u00e9rdida de los derechos de voto, aunque este impedimento no afectaba a las mujeres, que no pudieron votar hasta 1919, ni a la mayor parte de<\/span>
\nlos hombres hasta 1884, fecha en que el voto se extendi\u00f3 a la mayor\u00eda de los varones adultos. La financiaci\u00f3n de este sistema de ayuda p\u00fablica proven\u00eda de los impuestos recaudados por las autoridades locales. La carga financiera sobre el gobierno central era muy peque\u00f1a, ya que consist\u00eda principalmente en los salarios y los gastos administrativos de tres comisionados y varios comisionados adjuntos.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de la reforma de 1834, el n\u00famero de indigentes disminuy\u00f3 considerablemente en Gran Breta\u00f1a y, como puede verse en el cuadro I, en forma aun m\u00e1s acentuada en proporci\u00f3n al r\u00e1pido aumento de la poblaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

El cuadro revela tambi\u00e9n que para los indigentes en general, a lo largo de todo el pa\u00eds, era mucho m\u00e1s com\u00fan la ayuda que se brindaba a aquellos que no resid\u00edan en workhouses que a los que estaban alojados en ellas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Fuente: Report of the Royal Commission on ihe Aged Poor, 1895, p. ix.
\nNota: Estas cifras corresponden al c\u00f3mputo de un d\u00eda en los a\u00f1os mencionados. El n\u00famero de pobres que
\nrecib\u00edan ayuda en el curso de un a\u00f1o era aproximadamente el doble<\/p>\n

 <\/p>\n

Hab\u00eda casos notables, o quiz\u00e1 deber\u00edamos decir notorios, de uniones de parroquias que negaban toda ayuda a los pobres que no resid\u00edan en las workhouses, pero en general se trataba de excepciones. De las cifras del cuadro I no puede inferirse que lo que era v\u00e1lido para los indigentes en general tambi\u00e9n lo fuera para los indigentes f\u00edsicamente capaces, En 1892, por ejemplo, hab\u00eda 25.652 indigentes f\u00edsicamente capaces que resid\u00edan en workhouses, pero 67.000 indigentes f\u00edsicamente capaces recib\u00edan ayuda fuera de las workhouses.<\/span><\/p>\n

Las workhouses eran descritas frecuentemente como \u00abBastillas\u00bb. La vida no era agradable en ellas para los indigentes f\u00edsicamente capaces que eran poco afectos al trabajo, pero ya en la d\u00e9cada de 1890 ese tipo de \u00abinternos\u00bb s\u00f3lo constitu\u00eda una peque\u00f1a minor\u00eda. Las workhouses se hab\u00edan convertido virtualmente. en hospicios para los ancianos, los hu\u00e9rfanos y los d\u00e9biles de cuerpo y mente. Uno de los principales prop\u00f3sitos del Acta de 1834 fue reducir el pauperismo. <\/span>No era irrazonable que los funcionarios encargados de su aplicaci\u00f3n dieran por sentado, en la d\u00e9cada de 1890, que esa Acta funcionaba bastante bien.<\/span><\/p>\n

La ayuda p\u00fablica a los necesitados de conformidad con la Ley de Pobres se vio complementada, o mejor dicho eclipsada, por una red de sociedades privadas de caridad que en su conjunto ocupaban el lugar m\u00e1s importante en la provisi\u00f3n de servicios de ayuda social. Se calcula que a comienzos de la d\u00e9cada de 1860 los desembolsos anuales de las sociedades privadas de caridad de la metr\u00f3poli oscilaban entre 5,5 y 7 millones de libras, pero en esa \u00e9poca la poblaci\u00f3n del <\/span>Londres central constitu\u00eda menos de la d\u00e9cima parte de la poblaci\u00f3n total de Inglaterra y Gales. -Por lo tanto, es razonable suponer que el\u00a0 desembolso anual de las sociedades privadas de caridad de todo el pa\u00eds ascend\u00eda a decenas de millones de libras. Esta cifra es m\u00e1s que significativa si la comparamos con el monto total de la <\/span>ayuda p\u00fablica a los pobres, que en 1861 lleg\u00f3 a 5.800.000 libras y en 1871 a 7.900.000 libras.<\/span><\/p>\n

La Sociedad para la Organizaci\u00f3n de la Caridad, fundada en 1869, s\u00f3lo satisfizo en medida limitada los objetivos que, su nombre anunciaba, pero tuvo mucha influencia sobre la pol\u00edtica p\u00fablica en las postrimer\u00edas del siglo XIX gracias a la actividad desplegada por su comunicativo secretario, C. S. Loch. Los miembros de esta Sociedad consideraban que el progreso social depend\u00eda del aumento de la responsabilidad individual. De aqu\u00ed se infiere que se opon\u00edan a la limosna indiscriminada, sea proveniente de fuentes privadas o p\u00fablicas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

DESCARGA AQU\u00cd EL ENSAYO COMPLETO<\/a>\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

*Traducido de The Long Debate on Poverty, The Institute of Economic Affairs, 1974. Derechos cedidos por The Institute of Economic Affairs.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

LA VIDA DE DISRAELI<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Por Andr\u00e9 Maurois*<\/strong><\/span><\/p>\n

PARTE 8<\/strong><\/span><\/p>\n

*Traducci\u00f3n del franc\u00e9s por Remee de Hern\u00e1ndez\u00a0<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

III<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

MARY-ANN<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Fue lo que en todo momento debe ser un hombre para una mujer: muy dulce y, sin embargo, un gu\u00eda. (DISRAELI)\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

Hombre casado, en posesi\u00f3n de una hermosa casa en Park Lane, ofreciendo a sus colegas cenas de cuarenta cubiertos, ostentando menos cadenas y menos encajes…, Disraeli hab\u00eda variado mucho en pocos meses.<\/span><\/p>\n

Pod\u00edan encontrarle los dem\u00e1s mil defectos a Mary-Ann; pero era, sin embargo, la mujer indicada para aquel hombre orgulloso y sensible. Lo hac\u00eda vivir en un para\u00edso de adoraci\u00f3n, un tanto c\u00f3mico, pero cuya sinceridad mitigaba una interminable y dolorosa inquietud.<\/span><\/p>\n

Alg\u00fan tiempo despu\u00e9s de su casamiento traz\u00f3 ella un doble retrato de la pareja que formaban:<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

Muy tranquilo.
\nModales graves y casi tristes.
\nJam\u00e1s irritado.
\nDe humor sombr\u00edo.
\nArdiente en amor, fr\u00edo en amistad.
\nMuy paciente.
\nMuy trabajador.
\nMuy generoso.
\nDice a menudo lo que no piensa.
\nEs imposible adivinar a quien ama o a quien no ama. No descubre sus sentimientos.
\nSatisfecho de si mismo.
\nNing\u00fan ego\u00edsmo
\nPocas cosas lo divierten.
\nEs un genio.
\nHasta cierto punto, se puede contar con \u00e9l.
\nToda su alma est\u00e1 consagrada a la pol\u00edtica y a la ambici\u00f3n
\n.<\/span><\/p>\n<\/td>\n

Muy efervescente
\nAlegre y feliz cuando \u00e9l habla
\nMuy irritable.
\nDe buen humor.
\nFr\u00eda en amor, ardiente en amistad.
\nSin paciencia alguna.
\nMuy perezosa.
\nGenerosa tan s\u00f3lo con las personas amadas.
\nNo dice jam\u00e1s cosa que no piense.
\nElla es muy distinta, y descubre sus sentimientos hacia aquellos a quien ama.
\nDescontenta de s\u00ed.
\nMuy ego\u00edsta.
\nTodo la divierte.
\nElla es una necia.
\nNo es posible contar con ella.
\nNo tiene sentimiento alguno de ambici\u00f3n y odia la pol\u00edtica.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

-Soy tan fea y tan est\u00fapida como la se\u00f1ora Dizzi -dec\u00eda algunas veces la agriada y celosa Rosina Bulwer, quien, habiendo perdido a su marido, no soportaba de buen grado que otra hubiese encontrado uno; mas el doble retrato acusaba mucho m\u00e1s talento del que Rosina le conced\u00eda a la se\u00f1ora de Dizzi. Hasta entonces fue la \u00fanica en descubrir la profunda tristeza que ocultaba la iron\u00eda disraelina, la ausencia de verdadera alegr\u00eda, el contraste entre los modales ligeros y burlones del antiguo dandi y los sentimientos violentos y sombr\u00edos que bull\u00edan bajo aquella d\u00e9bil corteza.<\/span><\/p>\n

Ella lo acompa\u00f1aba a todas partes. En Bradenham, la familia la adoraba. Ella llevaba un poco de alergia a aquella casa que comenzaba a invadir la vejez. El se\u00f1or D\u00b4Israeli se quedaba ciego. Era muy duro para un hombre a quien s\u00f3lo la lectura entreten\u00eda en la vida. Sara, tomando notas para \u00e9l durante el d\u00eda, le permitir\u00e1 continuar sus trabajos. Esta y su cu\u00f1ada Mary-Ann sent\u00eda igual admiraci\u00f3n por Dis.<\/span><\/p>\n

Con frecuencia iban los se\u00f1ores de Disraeli a pasar unos d\u00edas al campo, en casas de la nobleza, en donde las ingenuidades de Mary-Ann consegu\u00edan grandes \u00e9xitos. A algunas se\u00f1oras que discut\u00edan sobre la belleza de ciertas estatuas griegas les dec\u00eda:<\/span><\/p>\n

-\u00a1Oh, debieran ustedes ver a mi Dizzi en su ba\u00f1o<\/em>!<\/span><\/p>\n

A otra:<\/span><\/p>\n

-Est\u00e1 su casa llena de cuadros indecentes. En nuestra habitaci\u00f3n hay uno horrible. Dizzi dice que es Venus y Adonis. He tenido que permanecer despierta gran parte de la noche para impedirle mirarlo.<\/span><\/p>\n

Una ma\u00f1ana, como la pareja hab\u00eda pasado la noche en la habitaci\u00f3n contigua a la de lord Hardinge, le dijo a \u00e9ste durante el desayuno:<\/span><\/p>\n

-\u00a1Oh, lord Hardinge! Me considero la m\u00e1s feliz de las mujeres. Esta ma\u00f1ana, al despertarme me dije: <\u00a1Qu\u00e9 suerte tengo! He dormido entre el m\u00e1s grande orador y el m\u00e1s brillante guerrero de estos \u00faltimos tiempos<\/em>!><\/span><\/p>\n

Las gentes se re\u00edan mucho; pero hab\u00eda que hacerlo con prudencia y cuando el marido estaba vuelto de espaldas. Aun cuando tem\u00eda m\u00e1s que a nadie al rid\u00edculo, Dizzi defend\u00eda a su mujer con sombr\u00eda lealtad. Nunca le dirigi\u00f3 un reproche.<\/span><\/p>\n

Un d\u00eda, en casa de Bulwer, quien viv\u00eda entonces en las orillas del T\u00e1mesis, el pr\u00edncipe Napole\u00f3n, pretendiente al Imperio y desterrado, muy de moda en Londres, invit\u00f3 al matrimonio a dar un paseo por el r\u00edo, en medio del cual encallaron de un modo bastante peligroso. Furiosa, Mary-Ann trat\u00f3 a Napole\u00f3n como a un mal barquero y no como a un futuro emperador.<\/span><\/p>\n

-\u00a1No deb\u00eda usted comprometerse a cosas que no sabe hacer! \u00a1Es usted siempre demasiado arriesgado!<\/span><\/p>\n

El pr\u00edncipe re\u00eda con toda \u00a0su alma, y Disraeli, silencioso y con aire sombr\u00edo, se divert\u00eda in mente.<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

***<\/strong><\/span><\/p>\n

Cuando triunfa un miembro del Parlamento, no puede dejar de pensar en el Ministerio. Dizzi pod\u00eda fundadamente considerarlo muy pr\u00f3ximo. El liberalismo hab\u00eda fracasado. Se le prometi\u00f3 al pueblo terminar con todos sus males aplicando las reformas; el pueblo impuso las reformas a los lores, y los males eran peores que nunca. En todas partes, los artesanos se vieron reemplazados por las maquinas. Los tejedores manuales se mor\u00edan de hambre, y cada d\u00eda aumentaba el n\u00famero de indigentes. Las multitudes que sufr\u00edan del paro acusaban a los pol\u00edticos. Se les dec\u00eda ahora que las reformas hab\u00edan sido insuficientes, que se hab\u00edan colocado los lores del algod\u00f3n y del comercio en el lugar de los lores de la tierra, y que \u00fanicamente el sufragio universal asegurar\u00eda la felicidad de los pobres. Se form\u00f3 un partido que reclam\u00f3 el voto para el pueblo. Eran terribles. No solamente reclamaban el sufragio universal, sino el escrutinio secreto, el pago a los diputados y la igualdad de las circunscripciones. Muchos burgueses se atemorizaron<\/strong>. Otros pensaban: <No ocurrir\u00e1 nada, porque en este pa\u00eds nunca ocurre nada<\/em>.> Otros rogaban a los ministros que tomasen medidas contra los chartistas (1), y otros, que las tomasen contra los industriales.<\/span><\/p>\n

(1) El chartismo fue un movimiento liberal en demanda de una Constituci\u00f3n democr\u00e1tica. (N. de la T.)<\/sub><\/span><\/p>\n

El Ministerio liberal se encontraba en la situaci\u00f3n m\u00e1s dif\u00edcil. Colocado en el Poder por la coalici\u00f3n de los doctrinarios, de los grandes manufactureros y de los tradicionales whigs, no pod\u00eda intentar nada a favor de los obreros sin descontentar a sus propios aliados. Para aliviar la miseria no se le ocurri\u00f3 m\u00e1s que la ley de los Pobres, que institu\u00eda el Work-House (la Casa del Trabajo), en donde los indigentes recib\u00edan alimento, pero encerrados y sometidos a las m\u00e1s duras reglas. Aquellas c\u00e1rceles, en las cuales las mujeres estaban separadas de sus esposos, y en las que los padres pod\u00edan raramente besar a sus hijos, se hicieron en seguida profundamente impopulares. En Oliver Twist<\/em> hizo Dickens de ellas una descripci\u00f3n horrible y real. El pueblo las odiaba hasta el extremo de preferir una choza sin lumbre ni muebles y la m\u00e1s negra miseria antes que pedir refugio en aquella Bastilla de los pobres.<\/span><\/p>\n

Por contraste, el partido tory<\/em> aprovechaba la impopularidad de sus adversarios. Para Peel, hijo de manufacturero, y que hab\u00eda votado la ley de los Pobres, la situaci\u00f3n se hac\u00eda dif\u00edcilmente explotable en el Parlamento; pero un Disraeli no pod\u00eda so\u00f1ar una combinaci\u00f3n m\u00e1s favorable a sus ideas. La a\u00f1oranza del pasado que asalt\u00f3 a todos los desgraciados, la tristeza de haber visto sustituir el socorro amigable de la parroquia y del castillo por una caridad administrativa y dura, se transform\u00f3 en un pueril sentimiento, el conservadurismo popular, que \u00e9l siempre predic\u00f3. Seg\u00fan \u00e9l, el mal proven\u00eda de la subida al Poder de nos advenedizos que arrojaban sobre el Gobierno central, contrariamente a todas las tradiciones ingleses, los deberes que pertenencia a su clase.<\/span><\/p>\n

Cuando los chartistas fueron a depositar al parlamento su petici\u00f3n, firmada con mil doscientos nombres, y los dos grandes partidos se negaron a tomarla en consideraci\u00f3n; cuando lord John Russell, padre de la reforma, persigui\u00f3 ante los Tribunales a los chartistas, hijos de la reforma, Disraeli, casi solo, tom\u00f3 la palabra en su favor. Se hallaba muy distante de creer, como ellos, en las virtudes curativas del sufragio universal. Pensaba que a mal social el \u00fanico remedio ha de ser social; pero expuso su simpat\u00eda por sus miserias y su extra\u00f1eza al verlos atacados por un lord John Russell, quien les hab\u00eda dado el ejemplo.<\/span><\/p>\n

-D\u00eda llegar\u00e1 en que los chartistas -dijo con amargura- descubrir\u00e1n que en un pa\u00eds tan aristocr\u00e1tico como Inglaterra la traici\u00f3n misma, para triunfar, ha de ser patricia. Descubrir\u00e1n esta gran verdad, y cuando encuentren a alg\u00fan gran se\u00f1or que, exaltado, se preste a conducirlos, alcanzaran la meta. En donde fracas\u00f3 Wat Tyler, Henry Bolingbroke consigui\u00f3 derribar una dinast\u00eda, y aun cuando fuese ahorcado Jack Straw, pod\u00eda ocurrir que un lord John Straw, fuese secretario de Estado.<\/span><\/p>\n

-\u00a1Un bello discurso<\/em>!- dec\u00edan los comentaristas-. Mas \u00bfQu\u00e9 es lo que quiere?<\/em><\/span><\/p>\n

–Creo que pasa al radicalismo.<\/em><\/span><\/p>\n

-Pero el discurso era antirradical.<\/em><\/span><\/p>\n

-Entonces se har\u00e1 whig.<\/em><\/span><\/p>\n

-\u00bfEl? Es un ultraantiwhig.<\/em><\/span><\/p>\n

-Entonces, \u00bfqu\u00e9 es?<\/em><\/span><\/p>\n

-Es un loco.<\/em><\/span><\/p>\n

-\u00bfQu\u00e9 quiere decir con esto: <Conseguir sin la Carta o Constituci\u00f3n los resultados que ella persigue>?<\/em><\/span><\/p>\n

– Supongo que quiere decir que si queremos conservar el Poder, s\u00f3lo podremos lograrlo asegurando mas felicidad al pueblo.<\/em><\/span><\/p>\n

– \u00bfQu\u00e9 le dije? Eso es radicalismo puro…Pretender que el pueblo puede ser m\u00e1s feliz delo que es, no es m\u00e1s que radicalismo.<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Sinti\u00e9ndose amenazados, los liberales intentaron un contraataque. Los tories <\/em>ten\u00edan como correveidile a las grandes industrias y como espantap\u00e1jaros a la ley de los Pobres. Los whigs<\/em> pensaron en ejercer represalias sobre los grandes agricultores y la ley protectora de los trigos. Cuatro cosechas malas acababan de hacer aumentar su precio. \u00bfPor qu\u00e9 no suponer que el paro proven\u00eda de la carest\u00eda de la vida? Defendiendo una pol\u00edtica librecambista se agradar\u00eda igualmente a los obreros y a los patronos. Era evidente que se descontentar\u00eda a los granjeros; pero como casi todos eran conservadores, carec\u00edan de importancia electoral. Disraeli sostuvo con firmeza la doctrina proteccionista. \u00bfQui\u00e9n se aprovechar\u00eda de la supresi\u00f3n de los derechos? \u00bfLos pobres? No. Los manufactureros, porque los salarios bajar\u00edan con el coste de la vida. Y \u00bfpor qu\u00e9 sacrificar a la Inglaterra agr\u00edcola, en provecho de la Inglaterra industrial? \u00bfPor qu\u00e9 exponerse a desanimar y arruinar a los campesinos?<\/span><\/p>\n

Los librecambistas comentaban: <Importaremos nuestros alimentos y nos convertiremos en la fabrica del mundo<\/em>.> Pero \u00bfQui\u00e9n podr\u00eda prever el porvenir? Si el mundo variaba y todo \u00e9l pasaba a ser una fabrica, \u00bfQui\u00e9n nutrir\u00eda a Inglaterra?<\/span><\/p>\n

Los whigs titubeaban. Su debilidad conservaba aun cierto vigor; pero su fracaso era seguro. El duque rehus\u00f3 el Poder. Se hab\u00eda vuelto muy silencioso. Acud\u00eda aun a ciertos salones, donde se le recib\u00eda como a un soberano; pero los cruzaba sin pronunciar palabra, y si alguien le hablaba, respond\u00eda con un <\u00a1Ah!> Se har\u00eda, pues cargo del Poder un Ministerio Peel, y el orador m\u00e1s brillante del partido tendr\u00eda una cartera, como es natural. Cuando se le dec\u00edan estas cosas a la se\u00f1ora de Dizzi, se sonrojaba como una chiquilla.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
El cartismo (Chartism en ingl\u00e9s) fue un movimiento popular radical que surgi\u00f3 en Reino Unido desde 1836 hasta 1848 y que expresaba la agitaci\u00f3n de la clase obrera, debido a los cambios derivados de la Revoluci\u00f3n Industrial, la coyuntura econ\u00f3mica y las leyes promulgadas por el Parlamento. Al igual que el ludismo, el cartismo fue un movimiento propio de la primera etapa del movimiento obrero, pero, a diferencia de aquel, tuvo una \u00edndole esencialmente pol\u00edtica. Obtuvo su nombre de la Carta del Pueblo (People’s Charter), un documento escrito el 7 de junio de 1837 en el British Coffee House de Londres, que fue enviado al Parlamento del Reino Unido en 1838, se\u00f1alando las seis peticiones: 1.Sufragio universal masculino (a los hombres mayores de 21 a\u00f1os y sin antecedentes penales). 2. Voto secreto.\u00a0 3. Sueldo anual para los diputados que posibilitase a los trabajadores el ejercicio de la pol\u00edtica. 4.Elecciones anuales al parlamento que, aunque pudiera generar inestabilidad, evitar\u00eda el soborno. 5. La participaci\u00f3n de los obreros en el Parlamento mediante la abolici\u00f3n del requisito de propiedad para asistir al mismo. 6. Establecimiento de circunscripciones iguales, que asegurasen la misma representaci\u00f3n al mismo n\u00famero de votantes. Aunque el movimiento no consigui\u00f3 imponer todas sus demandas y progresivamente fue perdiendo fuerza, bastantes de ellas (ley de las diez horas) fueron elevadas a la categor\u00eda de leyes y constituye un primer ensayo de organizaci\u00f3n pol\u00edtica obrera.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

IV<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

EL MUY HONORABLE BARON<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El d\u00eda 30 de agosto de 1841, sir Robert Peel se traslad\u00f3 a Windsor para besar la mano de la reina<\/strong>. En sus fr\u00edvolos comienzos, la sobrea\u00f1a detest\u00f3 a aquel hombre grave y t\u00edmido, tan distinto del encantador lord Melbourne, que la hac\u00eda vivir como una reina del siglo XVIII. Pero hab\u00eda contra\u00eddo matrimonio con el pr\u00edncipe Alberto de Sajonia-Coburgo, y Alberto, austero tambi\u00e9n, quer\u00eda y apreciaba a sir Robert, y como todo lo que agradaba a Alberto era admirable, la soberana acogi\u00f3 esta vez con gran confianza al leader tory.<\/em><\/span><\/p>\n

Desde hac\u00eda varios d\u00edas se hac\u00edan circular listas oficiosas de ministros. Todas conten\u00edan el nombre de Disraeli; pero Peel no lo hab\u00eda convocado aun.<\/span><\/p>\n

Pronto supo que su amigo Lyndhurst era lord canciller; lord Stanley iba a la cartera de Colonias; Buckingham, a Gracia y Justicia; el joven Gladstone, al Ministerio de Comercio. Poco a poco iban ocup\u00e1ndose de las vacantes, y en el Carlton solo se ve\u00edan grupos de pol\u00edticos felicit\u00e1ndose mutuamente. Disraeli fue el \u00fanico que no recibi\u00f3 ning\u00fan mensaje del primer ministro. \u00bfIr\u00eda sir Robert a abandonar a uno de sus mejores tenientes? Parec\u00eda imposible; pero si suced\u00eda, \u00a1que decepci\u00f3n y que desastre! Los conservadores se mantendr\u00edan seguramente en el Poder durante mucho tiempo.<\/span><\/p>\n

Ser excluido entonces equival\u00eda a serlo seguramente para toda una legislatura, o acaso para dos. Todo el paciente trabajo de cuatro a\u00f1os de Parlamento se derrumbaba. Ya en el club le parec\u00eda adivinar en las miradas cierta iron\u00eda divertida, y algunas conversaciones cesaban cuando \u00e9l se aproximaba. A fines de aquella semana, desesperado, se decidi\u00f3 a escribirle a Peel:<\/span><\/p>\n

<Querido sir Robert: Me impuse no serle engorroso en estos momentos, y as\u00ed hubiera seguido al serme posible encontrar una persona que pudiese exponerle mis sentimientos. No me propongo molestarlo con reclamaciones, de las que debe de estar harto; no le dir\u00e9 que desde 1814 he librado cuatro batallas a favor de su partido; que he gastado grandes sumas y he empleado mi inteligencia\u00a0 del mejor modo que supe para sus propagandas pol\u00edticas; pero ofrece mi caso una particularidad que no puedo callar. Cuando, instigado por un miembro de su Gabinete, me decid\u00ed a seguir sus banderas hube de luchar contra una tempestad de odios y de maldades pol\u00edticas como sobre pocos hombres se han cernido. Durante tan graves pruebas s\u00f3lo me sostuvo la esperanza de que llegara el d\u00eda en que el hombre m\u00e1s eminente de mi pa\u00eds testimoniar\u00eda en p\u00fablico que sent\u00eda alg\u00fan respeto por mis capacidades y por mi car\u00e1cter.<\/em><\/span><\/p>\n

<Confieso que su desconsideraci\u00f3n, en estos momentos, me abruma, y hago un llamamiento a su coraz\u00f3n y a la justicia y magnanimidad que son sus caracter\u00edsticos atributos para salvarme de un intolerable humillaci\u00f3n. Crea usted, querido sir Robert, que soy su m\u00e1s fiel servidor.<\/em><\/span><\/p>\n

B.Disraeli<\/em>><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La noche anterior, la se\u00f1ora de Disraeli, incapaz de soportar por m\u00e1s tiempo la tristeza de su Dizzi, se decidi\u00f3 a escribir al primer ministro, sin que aquel lo supiera:<\/span><\/p>\n

<Querido sir Robert: Le suplico que no me guarde rencor por esta intromisi\u00f3n: pero estoy aniquilada por la ansiedad. La carrera pol\u00edtica de mi marido se trunca para siempre si no cuenta usted con \u00e9l en esta ocasi\u00f3n… No destruya usted todas sus esperanzas, no le deje sentir que su vida fue un error.<\/em><\/span><\/p>\n

<\u00bfPuedo recordarle mi propia actividad, humilde, pero entusiasta, puesta al servicio del partido, o m\u00e1s bien de su admirable jefe? En Maidstone le pueden decir que, por mi parte, gast\u00e9 m\u00e1s de cuarenta mil libras.<\/em><\/span><\/p>\n

< No me conteste, porque deseo que ninguna criatura humana sepa que le he dirigido esta humilde petici\u00f3n. Como siempre, sigo siendo, querido sir Robert, su muy fiel servidora.<\/em><\/span><\/p>\n

Mary-Ann Disraeli<\/em>.><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Peel respondi\u00f3 a Disraeli en una carta seca, en la cual insist\u00eda, sobre todo, en la frase sin importancia de la carta de \u00e9ste: <Cuando, instigado por un miembro de su Gabinete, me decid\u00ed a seguir sus banderas…<\/em>>Le hac\u00eda observar, bastante agriamente, que ning\u00fan miembro de su Gabinete fue encargado de tal misi\u00f3n. (Disraeli no se refer\u00eda a ninguna misi\u00f3n; solo quiso decir que se afili\u00f3 al partido conservador influido por Lyndhusrt, miembro del Ministerio Peel). Este a\u00f1ad\u00eda que apenas si dispon\u00eda de carteras para los que ya hab\u00edan servido a sus \u00f3rdenes, y que contaba con que la insuficiencia de medios de que dispon\u00eda seria comprendida por hombre de cuya colaboraci\u00f3n se hubiera enorgullecido, y cuyas cualidades no discut\u00eda.<\/span><\/p>\n

La verdad era que Peel hubiera deseado colocar a Disraeli; pero estaba rodeado por colaboradores que no quer\u00edan admitir a aquel aventurero.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, Croker, aquel Croker <mas detestable que la ternera fr\u00eda<\/em>>, testigo causa del fracaso de Disraeli cuando la fundaci\u00f3n del peri\u00f3dico, y lord Stanley, quien, altanero y despreocupado, declar\u00f3 que <si ese pillo entraba a formar parte del Gabinete, \u00e9l se retirar\u00eda<\/em>>.<\/span><\/p>\n

Peel, no supo defender con mucho ardor a Disraeli; eran demasiado diferentes los dos hombres. Peel reuni\u00f3 alrededor de su cuna parlamentaria la Fortuna, el Respeto, la Moral; el tard\u00edo bautizo de Dizzi era rondado sin duda por las Deudas, el Cinismo, la Fantas\u00eda…Los Peel eran conocidos por su buen gusto. Era encantadora su casa de Londres, con sus balcones floridos sobre el r\u00edo y sus admirables galer\u00edas de grandes maestros holandeses. <Se come notablemente bien en esta casa<\/em>>, les dec\u00edan los visitantes franceses. Ladi Peel era hermosa y bondadosa. Su retrato, por Lawrence, r\u00e9plica del Sombrero de paja<\/em>, de Rubens, era considerado por muchos aficionados como uno de los mejores lienzos del maestro. Todo cuanto se relacionaba con Peel evocaba ideas de solidez flamenca y de virtuosa belleza. Todo lo relacionado con Dizzi parec\u00eda de pacotilla. Sobre ladi Peel, los diamantes brillaban con reflejos oscuros; sobre la se\u00f1ora de Dizzi, las m\u00e1s hermosas piedras parec\u00edan de vidrio. La casa de Mary-Ann, en Grosvenor\u00b4s Gate, estaba decorada con mal gusto chill\u00f3n. Sus muebles eran horribles, y sus vestidos, rid\u00edculos. Son peque\u00f1os detalles; pero \u00e9stos aumentaban la desconfianza del ministro. La doctrina, adem\u00e1s, le disgustaba tanto como el hombre. Por su nacimiento, se sent\u00eda m\u00e1s cerca de la f\u00e1brica que del castillo o de la choza, mucho m\u00e1s puritano que caballero. En fin, era un gran burgu\u00e9s. Su coraz\u00f3n y su esp\u00edritu estaban en Cobden, con Bright, y con el adversario. Lo seduc\u00eda el razonamiento de los economistas por su aspecto honrado, por los burdos zapatos de Bright, m\u00e1s que por las iron\u00edas de un orador brillante. Un hombre, seg\u00fan sus m\u00e1ximas, era Gladtsone, como el <Oxford en la superficie y Liverpool en el fondo<\/em>>, parlamentario como \u00e9l a los veinti\u00fan a\u00f1os y subsecretario de Estado a los veinticinco; este Gladstone que dec\u00eda una oraci\u00f3n antes de tomar la palabra y sabia arrollar alrededor de un asunto sencill\u00edsimo, largas y oscuras frases.<\/span><\/p>\n

Disraeli se rebajaba hasta solicitar un puesto cuando se le ofrec\u00eda un Ministerio a Gladstone; se preguntaba\u00a0 \u00e9ste con ansiedad si la pol\u00edtica religiosa del Ministerio lo permitir\u00eda aceptarlo. Era consolador para un alma honrada y t\u00edmida como la de Peel el encontrar de este modo la ambici\u00f3n convenientemente velada. Cuando por fin acept\u00f3 Gladstone, Peel estrech\u00f3 con fuerza las manos del joven ministro y le dijo: <!Que Dios lo bendiga!><\/em> \u00bfC\u00f3mo hab\u00eda de tratar as\u00ed al c\u00ednico de Disraeli? Stanley ten\u00eda raz\u00f3n: era un hombre imposible.<\/span><\/p>\n

***<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Joven Inglaterra fue en la \u00e9poca victoriana un grupo pol\u00edtico nacido en los campos de juego de Cambridge, Oxford y Eton. En su mayor parte, se trat\u00f3 de un grupo escindido de Tory arist\u00f3cratas que hab\u00edan ido a la escuela p\u00fablica juntos, entre ellos George Smythe,\u00a0 Henry Thomas Hope y Alexander Baillie-Cochrane . El l\u00edder del grupo y la figura decorativa, sin embargo, fue Benjamin Disraeli , quien llev\u00f3 la distinci\u00f3n de quien ni tiene un origen aristocr\u00e1tico, ni una educaci\u00f3n Eton o Cambridge. Richard Monckton Milnes se le atribuye haber acu\u00f1ado el nombre de Inglaterra Young, un nombre que sugiere una relaci\u00f3n entre los grupos de mediados de siglo Joven Inglaterra e Irlanda joven , joven Italia y Alemania joven. Sin embargo, estas organizaciones pol\u00edticas, en tanto nacionalista como la Joven Inglaterra, tuvo un considerable apoyo popular y eran socialmente liberal y pol\u00edticamente igualitaria. Joven Inglaterra promocion\u00f3 una especie de conservadores y rom\u00e1nticos de conservadurismo social. Su mensaje pol\u00edtico describi\u00f3 un ideal del feudalismo: un monarca absoluto y una fuerte Iglesia establecida, con la filantrop\u00eda de nobleza obliga como base de su forma paternalista de la organizaci\u00f3n social. En sus actividades pol\u00edticas, la Joven Inglaterra se bas\u00f3 en la eficacia de su formaci\u00f3n de alianzas en el Parlamento y se hac\u00eda o\u00edr pol\u00edticamente en la d\u00e9cada de 1840. La mayor parte de lo que la Joven Inglaterra lleva a cabo en la C\u00e1mara de los Comunes se consigui\u00f3 a trav\u00e9s de coaliciones temporales con los conservadores sociales y los radicales. La lucha contra la nueva ley de pobres con los conservadores sociales, sino que tambi\u00e9n a veces del lado de los benthamitas, como en 1844, cuando Young Inglaterra ayud\u00f3 a los radicales derrotar un proyecto de ley que habr\u00eda reforzado los poderes de los jueces que se ocupan de los conflictos de trabajo.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En cuanto se form\u00f3 el Ministerio, se reuni\u00f3 el Parlamento; Disraeli se dirigi\u00f3 a \u00e9l con mucha prevenci\u00f3n. Su situaci\u00f3n era muy dif\u00edcil. En la oposici\u00f3n, el partido supo aprovecharse de \u00e9l, en contra de sus adversarios; en adelante, el desgraciado conservador sin colocaci\u00f3n iba a ser un animal solitario. Los proyectos serian defendidos por los ministros. Ya, de \u00e9l solo se esperar\u00eda el voto. Penoso papel para un esp\u00edritu original. Se espiaba su actitud con maliciosa curiosidad. Todos esperaban que se revolviera contra el jefe que lo hab\u00eda abandonado. Muchos perdidos consejeros lo animaban, y los radicales le hac\u00edan ofrecimientos.<\/strong><\/span><\/p>\n

Comprendi\u00f3 el peligro. Unos sentimientos muy violentos lo animaban contra Peel. El rehusarle un puesto carec\u00eda de importancia; pero el tono de la negativa fue muy torpe. Cuando Disraeli miraba hacia el banco de los ministros y ve\u00eda las caras de satisfacci\u00f3n de las median\u00edas que lo despreciaron, sent\u00eda unos furiosos deseos de precipitarse sobre ellos; pero hacia tascar el freno a su alma, demasiado viva. Era preciso tener m\u00e1s paciencia que nunca. Este era tambi\u00e9n el parecer de Mary-Ann, admirable de ternura en aquellos penosos d\u00edas.<\/span><\/p>\n

La C\u00e1mara vio con sorpresa como Disraeli acud\u00eda puntual a las sesiones y votaba por el Gobierno con el mejor buen humor. Peel, deseoso de hacerse agradable a los librecambistas, suprim\u00eda de las tarifas de Aduanas m\u00e1s de setecientos art\u00edculos, y procuraba los ingresos que con ese procedimiento perd\u00eda el Tesoro de un modo muy original, estableciendo el impuesto sobre la renta. El proteccionista Disraeli no chistaba. Se limit\u00f3 a pronunciar un gran discurso sobre un asunto t\u00e9cnico o inofensivo: los agentes consulares, discurso preciso, lleno de n\u00fameros, de an\u00e9cdotas, pero tan interesante, que durante tres horas consigui\u00f3 retener la atenci\u00f3n de una C\u00e1mara dispuesta\u00a0 a la protesta. Al verlo abandonado por Peel, muchos llegaron a dudar de su talento. Su salida fue brillante, y tanto m\u00e1s notable cuanto que el asunto era poco a prop\u00f3sito para ayudar.<\/span><\/p>\n

Entre\u00a0 los que con m\u00e1s efusi\u00f3n lo felicitaron se encontraba un grupo de muchachos reci\u00e9n salidos de la Universidad de Cambridge, y a quienes las \u00faltimas elecciones enviaron al Parlamento. Aquella elocuencia moderna, sin precedente, los hab\u00eda encantado. El joven Smythe le dijo:<\/span><\/p>\n

–Es exactamente igual que si hablase usted en el Carlton o en su propia mesa. La voz es natural, la dicci\u00f3n clara, un poco indolente, y siempre coloreada por el sarcasmo.<\/em><\/span><\/p>\n

Eran muy agradables Smythe, su amigo lord Manners y el reducido cen\u00e1culo que los rodeaba.\u00a0 Pertenecientes a familias muy antiguas e ilustres pose\u00edan castillos de ensue\u00f1o suspendidos entre la bruma en lo alto de una colina, o bien ocultos entre \u00e1rboles centenarios, en los inmensos parques. Educados en Eton y en Cambridge, crearon all\u00ed buenas amistades, y juntos fundaron unas doctrinas pol\u00edticas basadas en el resurgimiento de las antiguas instituciones, y la reconciliaci\u00f3n del pueblo y una aristocracia consciente de sus deberes. Eran puramente las teor\u00edas de Dizzi.<\/strong><\/span><\/p>\n

El industrialismo que pudo seducir a los hombres maduros no era una religi\u00f3n para adolescentes. Estos sienten una eterna necesidad del fervor, que la religi\u00f3n de la percalina no pod\u00eda proporcionarles: <Comprar en el mercado m\u00e1s bajo y vender en el m\u00e1s alto<\/em>> les parec\u00eda un evangelio insuficiente. Al antirromanticismo de 1820 suced\u00eda una reacci\u00f3n rom\u00e1ntica. Aquellos j\u00f3venes ingleses pensaban en serio en resucitar la caballer\u00eda, su c\u00f3digo del honor y su religioso respeto a la mujer. La feudalidad pod\u00eda suponerse anticuada; pero la actitud feudal que consideraba a los hombres ligados entre s\u00ed por los rec\u00edprocos deberes era una de las mas deseables. A\u00f1oraban los tiempos en que fue regla de vida esta frase: <Nobleza obliga<\/em>>, y pensaban en la posibilidad de reanimar un fuego agonizante.<\/span><\/p>\n

En 1839, lord Eglinton organiz\u00f3 en sus tierras un torneo. Acudi\u00f3 toda la nobleza de Inglaterra, luciendo las armaduras de sus antepasados. Una de las amigas de Dizzi, ladi Seymour, fue elegida reina de belleza. Desgraciadamente, una lluvia manchesteriana agu\u00f3 los entusiasmos, y sobre los trajes de la Edad Media se abrieron millares de paraguas. El caballero del Le\u00f3n, el caballero de la Torre Blanca, el caballero del Espejo, se convirtieron en caballeros de la Triste Figura. Los dioses se mostraron victorianos; pero la juventud ofrece resistencia a los dioses.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El movimiento tomaba nueva forma, pero sin morir. En Oxford fue un renacimiento religioso. La voz <maravillosamente tierna<\/em>> de Newman comenzaba a extasiar las almas. Algunos j\u00f3venes cl\u00e9rigos pretend\u00edan unir la Iglesia de Inglaterra a las diversas formas del catolicismo. Durante cuarenta a\u00f1os temi\u00f3 esta naci\u00f3n m\u00e1s a la fe que a la indiferencia. Los muchachos estaban hartos de catedrales cerradas y de liturgias glaciales. Algunos fueron a Roma, y otros se esforzaban por introducir en sus iglesias algunos ritos m\u00e1s fervientes. En Cambridge, los nuevos amigos de Disraeli, lord John Manner, George Smythe y Cochrane, se impusieron el deber de conocer las torturas del pueblo y de remediarlas.<\/span><\/p>\n

Como todos los verdaderos amigos, ten\u00edan entre s\u00ed poca semejanza: lord John Manners ten\u00eda un esp\u00edritu grave y religioso, un alma pura; Loncelot, perdido en un laberinto de maquinas, lamentaba con todo su coraz\u00f3n los tiempos en que el monarca iba a humillarse ante el santo, cuando el pueblo consideraba al rey ungido por el Se\u00f1or y al noble como a un jefe y un protector. Sobre este tema escrib\u00eda versos bastante malos, pero agradablemente ingenuos:<\/span><\/p>\n

Que fenezca el dinero, el comercio y la ley; pero dejadnos, dejadnos nuestra antigua nobleza.<\/em><\/span><\/p>\n

Jorge Smythe era un adolescente notable y desconcertante, libertino y sentimental, c\u00ednico y rom\u00e1ntico, capaz de sacrificar sus ideas a las consideraciones mundanas, y de renunciar de pronto al mundo por un capricho de visionario. Hombre extra\u00f1o, Jorge Smythe era a los veinte a\u00f1os m\u00e1s esc\u00e9ptico que un sabio canoso; a los veinticinco, m\u00e1s loco que un ni\u00f1o; poeta sin el ascetismo de un poeta, cazador de dotes sin amor al dinero… Escrib\u00eda en su diario: <Si pretenden saborear la vida, b\u00e9banla a traguitos<\/em>>, y \u00e9l, sin embargo, la beb\u00eda de un tir\u00f3n.\u00a0 Disraeli lo admiraba mucho. Era el \u00fanico hombre que no llegaba nunca a\u00a0 aburrirlo. Le agradaba la amistad que por Manners sent\u00eda Smythe y la confianza que en el talento de este ultimo ten\u00eda el primero.<\/span><\/p>\n

Al verlos en pie en el umbral de la vida, pensaba en dos caballeros andantes cuyas armas brillasen al sol.<\/span><\/p>\n

Aquella juventud ardiente sufri\u00f3 una gran decepci\u00f3n con Peel. Carec\u00eda de talento. Sus lugares comunes los aburr\u00edan hasta lo indecible, la elocuencia de Disraeli los embriagaba. Smythe hallaba en Dsiraeli un esp\u00edritu en perfecta armon\u00eda con el suyo.<\/span><\/p>\n

Lord John era algo m\u00e1s reservado. Despu\u00e9s del primer encuentro hubo de decir: <Disraeli ha hablado muy bien, pero demasiado bien<\/em>.> Los momentos de franqueza lo asustaban. El Dizzi que al salir de una sesi\u00f3n, en la cual defendi\u00f3 a la Iglesia, murmuraba:<Es curioso, Walpole, que vengamos usted y yo a votar por una mitolog\u00eda difunta…<\/em>>, le causaba extra\u00f1eza y le chocaba a lord John. Le sorprend\u00eda un poco o\u00edrle decir a Dizzi, dirigi\u00e9ndose a aquellos j\u00f3venes nobles, que no exist\u00eda nobleza inglesa: <Los pares ingleses <\/em>-les dec\u00eda- tienen tres or\u00edgenes: la expoliaci\u00f3n de la Iglesia, la venta de los t\u00edtulos por los primeros Estuardos y la venta de las circunscripciones en los tiempos modernos. Todos los pares son de origen reciente. Cuando Enrique VII reuni\u00f3 su primer Parlamento, s\u00f3lo exist\u00edan veintinueve pares temporales, y de aquellas familias no subsisten m\u00e1s que cinco<\/em>.> Y les explicaba que el \u00fanico tronco de lejana civilizaci\u00f3n era \u00e9l, de la casa de Israel, y que su familia era mucho m\u00e1s antigua que la de ellos. Smythe sonre\u00eda; pero John escuchaba con angelical seriedad.<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Era delicioso verse rodeado de disc\u00edpulos; pero el tiempo hu\u00eda de un modo lamentable. Peel se hab\u00eda fortalecido en el Poder, donde estaba m\u00e1s afianzado que nunca. Todos los caminos que conduc\u00edan a la acci\u00f3n \u00fatil estaban vedados. <Creo llegado el momento<\/em> -le dec\u00eda Disraeli a su mujer- de imitar al viejo Talleyrand, quien, cuando dudaba sobre lo que hab\u00eda de hacer, se met\u00eda en la cama.<\/em>> Antes de marcharse visit\u00f3 a sus electores y les explic\u00f3 su conducta. Continuar\u00eda votando por Peel, por disciplina de partido, salvo en el caso de que el primer ministro traicionara a los agricultores.<\/span><\/p>\n

Acompa\u00f1ado por Mary-Ann, se instal\u00f3 en el Hotel de Europa, en la calle de R\u00edvoli. Iba recomendado por D\u00b4Orsay a su hermana, la se\u00f1ora de Gramont, quien los acogi\u00f3 a los dos con gran cordialidad. Recib\u00eda tres veces por semana en una casita del arrabal de Saint-Honor\u00e9, llena de muebles antiguos y de cuadros. All\u00ed acud\u00eda Eugenio Sue, <el \u00fanico escritor<\/em> -not\u00f3 Disraeli- que fuese recibido en sociedad.<\/em>> Las se\u00f1oritas de Gramont, que eran muy bonitas, pasaban el principio de la velada en compa\u00f1\u00eda de sus visitantes; mas a las diez besaban a su madre y se retiraban a dormir.<\/span><\/p>\n

Pronto fue invitado el matrimonio Disraeli por la se\u00f1ora de Baudrand, la esposa del general Baudrand, ayudante del rey, encantadora inglesa, lo suficientemente joven para poder ser hija de su marido. All\u00ed se reunieron con los matrimonios anglofranceses de Paris, los de Lamartine, Odilon, Barrot, Tocqueville. El general Baudrand se encarg\u00f3 de participar al rey que el se\u00f1or Disraeli, miembro del Parlamento, expondr\u00eda con gusto a su majestad algunas ideas sobre los partidos en Inglaterra, ideas que si eran apreciadas en todos su valor, podr\u00edan ejercer gran influencia en la pol\u00edtica de los dos pa\u00edses.<\/span><\/p>\n

El rey lo recibi\u00f3 en Saint-Cloud y encontr\u00f3 original aquel rostro inteligente y triste, aureolado de bucles negros. Disraeli le interes\u00f3, le agrad\u00f3 y fue invitado a volver. Lleg\u00f3 a ser uno de los familiares de Palacio. La reina, la se\u00f1ora Adelaida y la duquesa de Nemours se sentaban alrededor de una mesa y hac\u00edan labor. Se serv\u00edan helados. El rey se llevaba a Dsiraeli a una habitaci\u00f3n contigua y hablaba con \u00e9l de pol\u00edtica, de su juventud, de sus extra\u00f1as aventuras, de la vida tan dura que hab\u00eda llevado. Ah! mister Disraeli, mine has been a life of great vicissitude. <\/em>Le gustaba hablar en ingl\u00e9s, y expres\u00e1ndose en este idioma ten\u00eda un ligero acento americano. Le dec\u00eda a Disraeli que \u00e9l solo sabia gobernar a los franceses: <La \u00fanica manera de manejar a este pueblo es dej\u00e1ndole enteras libertades y sabiendo a punto fijo cuando hay que detenerlo.<\/em>> Aquella intimidad con un monarca tan perfectamente inteligente embriagaba a Disraeli. Se hab\u00eda realizado uno de sus ensue\u00f1os de ni\u00f1o. A lo sumo, se hablaba de acuerdo con el general Baudrand para juzgar al rey demasiado familiar. En las cenas de la gala en la galer\u00eda de Diana, Luis Felipe se hac\u00eda llevar un jam\u00f3n y recortaba \u00e9l mismo las lonjas finas como papel y las mandaba a sus invitados favoritos. Se enorgullec\u00eda de esa habilidad y le explicaba a Disraeli que la perfeccion\u00f3 aprovechando las lecciones del mozo de un restaurante ingl\u00e9s en donde, durante su destierro, com\u00eda por nueve peniques. El rey de las novelas Disraeli era m\u00e1s aficionado al fausto.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

RELACIONADOS<\/strong><\/span><\/p>\n

LA LEY DE POBRES y la Revuelta Campesina Inglesa en el Siglo XVIII: \u00abLa ley que obligaba a los trabajadores a aceptar cualquier salario que les ofrecieran y as\u00ed quedar totalmente a merced del capitalista\u00bb<\/a><\/p><\/blockquote>\n