{"id":2239628,"date":"2022-02-01T00:05:29","date_gmt":"2022-01-31T23:05:29","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2239628"},"modified":"2022-02-01T01:16:14","modified_gmt":"2022-02-01T00:16:14","slug":"el-lenguaje-inclusivo-es-una-imposicion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/02\/01\/el-lenguaje-inclusivo-es-una-imposicion\/","title":{"rendered":"\u00abBienvenidos al futuro, en el que el pasado es lo \u00fanico relevante\u00bb (Linux). \u00abTODO ESTO DEL LENGUAJE INCLUSIVO ES UNA IMPOSICI\u00d3N DESDE ARRIBA\u00bb, entrevista a la profesora Carme Junyent."},"content":{"rendered":"
\n
\n

EL LENGUAJE INCLUSIVO ES UNA IMPOSICI\u00d3N<\/span><\/p>\n\n

\n

NEOLENGUA E INGENIER\u00cdA SOCIAL\u00a0<\/strong><\/span><\/h2>\n

George Orwell, \u201c1984\u201d<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00abNeolengua es Ingsoc e Ingsoc es Neolengua\u00bb<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\u2014 La decimoprimera edici\u00f3n es la definitiva \u2014dijo\u2014. Le esta\u00admos dando al idioma su forma final, la forma que tendr\u00e1 cuando nadie hable m\u00e1s que neolengua. Cuando terminemos nuestra labor, tendr\u00e9is que empezar a aprenderlo de nuevo. Creer\u00e1s, seguramente, que nuestro principal trabajo consiste en inventar nuevas palabras. Nada de eso. Lo que hacemos es destruir palabras, centenares de palabras cada d\u00eda. Esta\u00admos podando el idioma para dejarlo en los huesos. De las palabras que contenga la onceava edici\u00f3n, ninguna quedar\u00e1 anticuada antes del a\u00f1o 2050\u2014. Dio un hambriento bocado a su pedazo de pan y se lo trag\u00f3 sin dejar de hablar con una especie de apasionamiento pedante. Se le hab\u00eda animado su rostro moreno, y sus ojos, sin perder el aire so\u00f1ador, no ten\u00edan ya su expresi\u00f3n burlona.<\/span><\/p>\n

\u2014 La destrucci\u00f3n de las palabras es algo de gran hermo\u00adsura. Por supuesto, las principales v\u00edctimas son los verbos y los adjetivos, pero tambi\u00e9n hay centenares de nombres de los que puede uno prescindir. No se trata s\u00f3lo de los sin\u00f3ni\u00admos. Tambi\u00e9n los ant\u00f3nimos. En realidad \u00bfqu\u00e9 justificaci\u00f3n tiene el empleo de una palabra s\u00f3lo porque sea lo contrario de otra? Toda palabra contiene en s\u00ed misma su contraria. Por ejemplo, tenemos \u00abbueno\u00bb. Si tienes una palabra como \u00abbue\u00adno\u00bb, \u00bfqu\u00e9 necesidad hay de la contraria, \u00abmalo\u00bb? Nobueno sir\u00adve exactamente igual, mejor todav\u00eda, porque es la palabra exactamente contraria a \u00abbueno\u00bb y la otra no. Por otra parte, si quieres un reforzamiento de la palabra \u00abbueno\u00bb, \u00bfqu\u00e9 sen\u00adtido tienen esas confusas e in\u00fatiles palabras \u00abexcelente, espl\u00e9ndido\u00bb y otras por el estilo? Plusbueno basta para decir lo que es mejor que lo simplemente bueno y dobleplusbueno sirve perfectamente para acentuar el grado de bondad. Es el su\u00adperlativo perfecto. Ya s\u00e9 que usamos esas formas, pero en la versi\u00f3n final de la neolengua se suprimir\u00e1n las dem\u00e1s pala\u00adbras que todav\u00eda se usan como equivalentes. Al final todo lo relativo a la bondad podr\u00e1 expresarse con seis palabras; en realidad una sola. \u00bfNo te das cuenta de la belleza que hay en esto, Winston? Naturalmente, la idea fue del Gran Hermano \u2014a\u00f1adi\u00f3 despu\u00e9s de reflexionar un poco.<\/span><\/p>\n

Al o\u00edr nombrar al Gran Hermano, el rostro de Winston se anim\u00f3 autom\u00e1ticamente. Sin embargo, Syme descubri\u00f3 inmediatamente una cierta falta de entusiasmo.<\/span><\/p>\n

\u2014 T\u00fa no aprecias la neolengua en lo que vale \u2014dijo Syme con tristeza\u2014. Incluso cuando escribes sigues pensan\u00addo en la antigua lengua. He le\u00eddo algunas de las cosas que has escrito para el Times. Son bastante buenas, pero no pasan de traducciones. En el fondo de tu coraz\u00f3n prefieres el viejo idioma con toda su vaguedad y sus in\u00fatiles matices de signi\u00adficado. No sientes la belleza de la destrucci\u00f3n de las pala\u00adbras. \u00bfNo sabes que la neolengua es el \u00fanico idioma del mundo cuyo vocabulario disminuye cada d\u00eda? Winston no lo sab\u00eda, naturalmente. Sonri\u00f3 \u2014cre\u00eda ha\u00adcerlo agradablemente\u2014 porque no se fiaba de hablar. Syme comi\u00f3 otro bocado del pan negro, lo mastic\u00f3 un poco y sigui\u00f3:<\/span><\/p>\n

\u2014 \u00bfNo ves que la finalidad de la neolengua es limitar el alcance del pensamiento, estrechar el radio de acci\u00f3n de la mente? Al final, acabaremos haciendo imposible todo crimen del pensamiento. En efecto, \u00bfc\u00f3mo puede haber crimental si cada concepto se expresa claramente con una sola palabra, una palabra cuyo significado est\u00e9 decidido rigurosamente y con todos sus significados secundarios eliminados y olvida\u00addos para siempre? Y en la onceava edici\u00f3n nos acercamos a ese ideal, pero su perfeccionamiento continuar\u00e1 mucho des\u00adpu\u00e9s de que t\u00fa y yo hayamos muerto. Cada a\u00f1o habr\u00e1 menos palabras y el radio de acci\u00f3n de la conciencia ser\u00e1 cada vez m\u00e1s peque\u00f1o. Por supuesto, tampoco ahora hay justificaci\u00f3n alguna para cometer un crimen por el pensamiento. S\u00f3lo es cuesti\u00f3n de autodisciplina, de control de la realidad. Pero llegar\u00e1 un d\u00eda en que ni esto ser\u00e1 preciso. La revoluci\u00f3n ser\u00e1 completa cuando la lengua sea perfecta. Neolengua es Ingsoc e Ingsoc es neolengua<\/strong> \u2014a\u00f1adi\u00f3 con una satisfacci\u00f3n m\u00edsti\u00adca\u2014. \u00bfNo se te ha ocurrido pensar, Winston, que lo m\u00e1s tar\u00adde hacia el a\u00f1o 2050, ni un solo ser humano podr\u00e1 entender una conversaci\u00f3n como \u00e9sta que ahora sostenemos?<\/span><\/p>\n

\u2014 Excepto\u2026 \u2014empez\u00f3 a decir Winston, dubitativo, pero se interrumpi\u00f3 alarmado.<\/span><\/p>\n

Hab\u00eda estado a punto de decir \u00abexcepto los proles\u00bb; pero no estaba muy seguro de que esta observaci\u00f3n fuera muy ortodoxa. Sin embargo, Syme adivin\u00f3 lo que iba a decir.<\/span><\/p>\n

\u2014 Los proles no son seres humanos \u2014dijo\u2014. Hacia el 2050, quiz\u00e1 antes, habr\u00e1 desaparecido todo conocimiento efectivo del viejo idioma. Toda la literatura del pasado habr\u00e1 sido destruida. Chaucer, Shakespeare, Milton, Byron\u2026 s\u00f3lo existir\u00e1n en versiones neoling\u00fc\u00edsticas, no s\u00f3lo transformados en algo muy diferente, sino convertidos en lo contrario de lo que eran. Incluso la literatura del Partido cambiar\u00e1; hasta los slogans ser\u00e1n otros. \u00bfC\u00f3mo vas a tener un slogan como el de \u00abla libertad es la esclavitud\u00bb cuando el concepto de libertad no exista? Todo el clima del pensamiento ser\u00e1 distinto. En realidad, no habr\u00e1 pensamiento en el sentido en que ahora lo entendemos. La ortodoxia significa no pensar, no necesitar el pensamiento. Nuestra ortodoxia es la inconsciencia.<\/span><\/p>\n

De pronto tuvo Winston la profunda convicci\u00f3n de que uno de aquellos d\u00edas vaporizar\u00edan a Syme. Es demasiado inteligente. Lo ve todo con demasiada claridad y habla con de\u00admasiada sencillez. Al Partido no le gustan estas gentes. Cual\u00adquier d\u00eda desaparecer\u00e1. Lo lleva escrito en la cara. (P\u00e1gs. 52-55).<\/span><\/p>\n

George Orwell, \u201c1984\u201d (publicada en 1949)<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/strong><\/p>\n

\u201cEl lenguaje inclusivo es una imposici\u00f3n, y ya est\u00e1 bien\u201d<\/span><\/h2>\n

\u00abtodo esto del lenguaje inclusivo es una imposici\u00f3n desde arriba\u00bb<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

La ling\u00fcista y profesora feminista Carme Junyent edita el libro \u2018Som dones, som ling\u00fcistes, som moltes i diem prou\u2019 (Somos mujeres, somos ling\u00fcistas, somos muchas y decimos basta), un alegato contra la escritura y el habla no sexista<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
Por Borja Hermoso<\/span><\/div>\n