{"id":2239489,"date":"2022-01-29T00:05:50","date_gmt":"2022-01-28T23:05:50","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2239489"},"modified":"2025-02-28T16:26:07","modified_gmt":"2025-02-28T15:26:07","slug":"oliver-stone-ucrania-en-llamas-oliver-stone-ukraine-on-fire-subtitulos-en-espanol-subtitulos-en-espanol-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/01\/29\/oliver-stone-ucrania-en-llamas-oliver-stone-ukraine-on-fire-subtitulos-en-espanol-subtitulos-en-espanol-2\/","title":{"rendered":"UCRANIA EN LLAMAS: Oliver Stone: Ukraine on Fire (Subt\u00edtulos en espa\u00f1ol)"},"content":{"rendered":"

UCRANIA EN LLAMAS<\/span><\/p>\n

\n

Europa ha de desmarcarse de la Anglosfera<\/span><\/h2>\n

Hoy m\u00e1s que nunca necesitamos que Europa tenga una voz fuerte y dejar de ser una provincia de los Estados Unidos<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Por Juan Laborda<\/span><\/p>\n

Vozpopuli<\/span><\/a><\/p>\n

\"\"
Militares rusos en Crimea (Ucrania)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El\u00a0avispero ucraniano<\/a>\u00a0fue activado a finales de 2013 por los\u00a0Estados Unidos<\/strong>\u00a0y\u00a0Reino Unido<\/strong>, por razones geopol\u00edticas y econ\u00f3micas, actuando conscientemente contra los intereses de sus aliados europeos. Enfrente, la ambici\u00f3n del Kremlin de restaurar la unidad de Rusia con\u00a0Ucrania\u00a0<\/strong>y\u00a0Bielorrusia<\/strong>, aspecto donde Putin es apoyado por su opini\u00f3n p\u00fablica, incluida la oposici\u00f3n de\u00a0Alexei Navalni<\/strong>. Para activar el avispero basta con volver a agitar ciertos nacionalismos que ya confrontaron en la segunda guerra mundial. Al margen de estos juegos de sal\u00f3n, la realidad cotidiana de la inmensa mayor\u00eda de los ciudadanos ucranianos es dura, muy dura, atrapados entre una oligarqu\u00eda corrupta, un estancamiento econ\u00f3mico sin parang\u00f3n, y unos nacionalismos exacerbados, de Oeste a Este.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, hay una diferencia respecto a 2013. La escalada actual supone un paso peligroso hacia el caos m\u00e1s absoluto, de consecuencias imprevisibles. Piensen ustedes lo mejor, pero prep\u00e1rense para lo peor. Ambos contendientes, Estados Unidos y Rusia, est\u00e1n usando el tablero ucraniano a modo de una partida de p\u00f3quer donde los dos van de farol, pero ninguno quiere retirarse. Recuerda a la \u00faltima novela de\u00a0Ken Follet<\/strong>,\u00a0Nunca<\/em><\/a>. Y Europa, at\u00f3nita ante lo que pueda suceder dentro de sus l\u00edmites territoriales, no en un lugar remoto, como Afganist\u00e1n, Irak, Libia o Siria, por poner unos cuantos ejemplos donde hicimos de meros correveidile del Imperio, porque era allende nuestras fronteras. Ahora, si todo se descontrola, tendremos aqu\u00ed, en nuestro suelo, las consecuencias de una guerra: muerte y destrucci\u00f3n f\u00edsica y econ\u00f3mica.<\/span><\/p>\n

\n

El avispero ucraniano<\/strong><\/span><\/h3>\n<\/div>\n

Dig\u00e1moslo claramente,\u00a0Joe Biden\u00a0<\/strong>y su administraci\u00f3n est\u00e1n pasando sin pena ni gloria. La situaci\u00f3n de los Estados Unidos es tremendamente complicada, con una fractura civil dif\u00edcil de imaginar hace solo una d\u00e9cada. Si quieren ojear el \u00faltimo n\u00famero de Pol\u00edtica Exterior, revista nada sospechosa de ser prorrusa, o amiga del Kremlin, m\u00e1s bien todo lo contrario, hay dos art\u00edculos de cierto inter\u00e9s. El primero, de\u00a0George Packer<\/strong>,\u00a0Imagina lo Peor<\/em><\/a>, teoriza sobre c\u00f3mo puede llegar el fin de la democracia estadounidense, desde la propia democracia. El segundo, de\u00a0Jaime Ojeda<\/strong>,\u00a0El largo invierno americano<\/em><\/a>, detalla c\u00f3mo el gobierno Biden se encamina a una crisis constitucional, presionado desde el exterior por Rusia y China, pero tambi\u00e9n desde el interior. Por un lado, la conspiraci\u00f3n del partido Republicano contra la esencia de la democracia estadounidense (entre una mezcla de fake news y la aprobaci\u00f3n de una legislaci\u00f3n encaminada a tongos electorales mediante un voto censitario). Por otro, el fracaso legislativo de los dem\u00f3cratas a la hora de aprobar la ley de asistencia social,\u00a0la conversi\u00f3n ecol\u00f3gica de la econom\u00eda estadounidense<\/strong>, u otros proyectos encaminados a la mejora de las condiciones de vida de la inmensa mayor\u00eda de los estadounidenses. Ante los graves problemas internos, que algunos describen de preguerra civil, se puede caer en la tentaci\u00f3n de buscar un enemigo exterior. No es descartable que las viejas \u00e9lites de ambos partidos traten de buscar la unidad alrededor de una nueva guerra, como si las \u00faltimas \u201cexperiencias\u201d no les sirvieran de escarmiento. Y ah\u00ed entra de nuevo agitar el avispero ucraniano, como lo hizo en su momento Obama, porque toca la sensibilidad ultranacionalista rusa. Rusia es una autocracia, s\u00ed, pero Ucrania, tambi\u00e9n.<\/span><\/p>\n

\u00bfY qu\u00e9 pinta Europa en todo esto? Nada, absolutamente nada. Hace mucho tiempo, desde estas l\u00edneas, reclamamos que Europa deber\u00eda haber aprovechado la Gran Recesi\u00f3n para despojarse del yugo anglo y haberse aproximado a los pa\u00edses BRICs. Frank Biancheri, uno de los promotores de las becas Erasmus, europe\u00edsta y pacifista convencido, al que tuve el inmenso placer de conocer,\u00a0a ra\u00edz de la entrevista que Pablo Garc\u00eda le realiz\u00f3 para Vozpopuli<\/a>, ya predijo en su libro\u00a0\u201cThe World Crisis. The Path to the World Afterwards\u201d<\/em><\/a>, all\u00e1 por 2009, lo que acab\u00f3 sucediendo posteriormente en Ucrania o Siria. Biancheri desarroll\u00f3 dos posible escenarios, y nos encaminamos al dist\u00f3pico, fruto de una falta de cooperaci\u00f3n, sobre todo de los Estados Unidos, para crear un mundo m\u00e1s equilibrado y justo. Mientras Chirac, conocedor de primera mano de las ideas de Biancheri, y Schr\u00f6der buscaron una aproximaci\u00f3n a Rusia y China, y de esta manera crear un \u00e1rea Euroasi\u00e1tica libre de tensiones y conflictos, Obama, varios a\u00f1os despu\u00e9s, activ\u00f3 el avispero ucraniano para desbaratar todo tipo de aproximaci\u00f3n que pusiera en duda la hegemon\u00eda del Imperio.<\/span><\/p>\n

La decisi\u00f3n de Putin<\/span><\/h3>\n

Sinceramente, no creo que Rusia golpee primero y prenda la mecha del conflicto. Sin embargo, s\u00ed que puede reaccionar, sin contemplaciones, tal como hizo en la guerra de Osetia del sur contra Georgia en 2008. Recuerden que el presidente georgiano de aquel momento,\u00a0Mije\u00edl Saakashvili<\/a>, ardiente defensor, por cierto, de la revuelta ucraniana del Maidan, orden\u00f3 a su ej\u00e9rcito recuperar el control del enclave osetio, independiente de facto desde 1992, pero calificado por Georgia como rebelde. En este sentido, el mayor riesgo de que todo acabe como el Rosario de la Aurora es que el actual gobierno ucraniano intente hacer lo mismo que Georgia en 2008, ocupar a sangre y fuego la regi\u00f3n rebelde del Donbass, actuando contra la mayor\u00eda de poblaci\u00f3n prorrusa. Y la probabilidad de este suceso no es baja, al \u201casumir\u201d que cuentan con el apoyo econ\u00f3mico y militar de la OTAN.<\/span><\/p>\n

Alemania y Francia se muestran at\u00f3nitas ante lo que est\u00e1 sucediendo. Mientras el pa\u00eds teut\u00f3n ya ha dicho que no va a enviar ni tropas ni armas a Ucrania, dudo que Francia, pr\u00f3xima a unas elecciones presidenciales, haga algo diferente. Desde Alemania se muestran comprensivos con las condiciones exigidas por el ministro de Asuntos Exteriores ruso,\u00a0Sergey Lavrov<\/strong>, para que no haya conflicto, y que son absolutamente razonables desde la perspectiva de la seguridad rusa. Echen una ojeada a la opini\u00f3n del recientemente cesado o dimitido almirante de la Armada alemana. Ambos pa\u00edses son conscientes de que si hubiera un conflicto en Europa \u00abhabr\u00eda cientos de miles de muertos. Para Estados Unidos el escenario b\u00e9lico en Ucrania puede quedar muy lejos. Para nosotros, los europeos, no. Hoy m\u00e1s que nunca necesitamos que Europa tenga una voz fuerte y dejar de ser una provincia del Imperio y de su sat\u00e9lite favorito, UK, entretenido \u00faltimamente con el show de Benny Hill emitido en directo desde Downing Street 10\u00bb.<\/span><\/p>\n

Rearmar a Marruecos<\/span><\/h3>\n

Por eso, la actitud de\u00a0Pedro S\u00e1nchez<\/strong>, de ofrecer aviones espa\u00f1oles para un despliegue a\u00e9reo en Bulgaria, as\u00ed como que el buque de acci\u00f3n mar\u00edtima\u00a0Meteoro\u00a0<\/strong>y la fragata\u00a0Blas de Lezo\u00a0<\/strong>sean desplazados, respectivamente, hacia el Mediterr\u00e1neo Oriental y el Mar Negro, no resulta comprensible, salvo que crea firmemente que al final no habr\u00e1 conflicto b\u00e9lico. En ese caso, nuestro presidente del Gobierno se habr\u00eda unido irresponsablemente a la partida de p\u00f3quer. La otra opci\u00f3n, m\u00e1s aterradora, es que en realidad nuestro Gobierno haya recibido presiones estadounidenses consistentes en activar otro avispero, el marroqu\u00ed, y que adem\u00e1s puede afectar a nuestro suministro de gas con Argelia. Recordemos que Estados Unidos ha armado a Marruecos con tecnolog\u00eda militar mucho m\u00e1s avanzada que la nuestra (F-35; misiles anticarro\u2026). Me gustar\u00eda pensar, ingenuamente quiz\u00e1s, que nuestro presidente simplemente va de farol. Pero, lo dicho, imaginen lo mejor y prep\u00e1rense para lo peor.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

O<\/strong>liver Stone: Ukraine on Fire<\/strong><\/span><\/h2>\n

(Documental con Subt\u00edtulos en espa\u00f1ol)<\/strong><\/span><\/p>\n

UCRANIA\u00a0EN LLAMAS<\/span><\/strong><\/span><\/h3>\n

 <\/p>\n