{"id":2239316,"date":"2022-02-07T00:05:59","date_gmt":"2022-02-06T23:05:59","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2239316"},"modified":"2025-01-03T22:12:25","modified_gmt":"2025-01-03T21:12:25","slug":"origen-de-la-covid-wuhan-creo-ocho-virus-muy-infecciosos-para-el-ser-humano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/02\/07\/origen-de-la-covid-wuhan-creo-ocho-virus-muy-infecciosos-para-el-ser-humano\/","title":{"rendered":"ORIGEN DE LA COVID: EL LABORATORIO DE WUHAN CRE\u00d3 OCHO VIRUS MUY INFECCIOSOS PARA EL SER HUMANO: \u00abLa doctora Shi Zhengli y el zo\u00f3logo Peter Daszak manipularon gen\u00e9ticamente un virus similar al del SARS y le a\u00f1adieron partes de otros virus de murci\u00e9lago para \u00abreproducirse bien\u00bb en c\u00e9lulas humanas, sin animal intermedio."},"content":{"rendered":"<div class=\"post_title\">\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/04\/01\/indice-pandemia-coronavirus\/\">INDICE PANDEMIA CORONAVIRUS<\/a><\/p>\n\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000; font-size: 18pt;\"><strong>***<\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<h1 style=\"text-align: justify;\"><span class=\"xl-detail-entry-report__prev-title\" style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">ORIGEN DE LA COVID<\/span><\/h1>\n<blockquote>\n<h2 class=\"xl-detail-entry-report__title\" style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 24pt;\">LOS PELIGROS DE EXPERIMENTAR CON EL CORONAVIRUS<\/span><\/h2>\n<p class=\"voc-content-report__subtitle\" style=\"text-align: center;\"><em><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Cuando una mutaci\u00f3n gen\u00e9tica otorga a un organismo una nueva habilidad o \u2018funci\u00f3n\u2019, se llama \u2018ganancia de funci\u00f3n\u2019. Un experimento de ese tipo podr\u00eda haber sido el desencadenante de la Covid-19. Algunas de estas investigaciones llevan tiempo siendo discutidas por la comunidad cient\u00edfica. Se lo contamos.<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por Daniel M\u00e9ndez<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.abc.es\/xlsemanal\/a-fondo\/origen-covid-ganancia-funcion-experimentos-peligrosos.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">XLSEMANAL<\/a>, 02 FEB 2022<\/span><\/p>\n<figure id=\"attachment_2239319\" aria-describedby=\"caption-attachment-2239319\" style=\"width: 535px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2239319 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/wuhAMN122-kz8D-540x285@abc.jpg\" alt=\"ORIGEN DE LA COVID\" width=\"535\" height=\"285\" data-id=\"2239319\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/wuhAMN122-kz8D-540x285@abc.jpg 535w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/wuhAMN122-kz8D-540x285@abc-300x160.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 535px) 100vw, 535px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2239319\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">El Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan potenci\u00f3 coronavirus de murci\u00e9lago con una subvenci\u00f3n de Estados Unidos &#8211;\u00a0PABLO M. D\u00cdEZ<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">No pocos expertos creen que el SARS-CoV-2 podr\u00eda haber sido fruto de un experimento de &#8216;ganancia de funci\u00f3n&#8217;. Se trata de un tipo de experimento con el que los cient\u00edficos investigan qu\u00e9 alteraciones gen\u00e9ticas hacen m\u00e1s peligroso un pat\u00f3geno concreto. Dicho en otras palabras: se modifica gen\u00e9ticamente un virus para que sea m\u00e1s contagioso o m\u00e1s letal\u2026 Anthony Fauci, el m\u00e9dico e inmun\u00f3logo que dirige el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos, declar\u00f3 bajo juramento ante el Congreso que los Institutos Nacionales de Salud (NIH) \u2014la principal autoridad en cuestiones de salud p\u00fablica norteamericanas\u2014 jam\u00e1s han financiado una investigaci\u00f3n de ese tipo en Wuhan, China, el epicentro de la pandemia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Sin embargo, m\u00e1s tarde, la prensa estadounidense sac\u00f3 a la luz un documento que probaba que en realidad los NIH hab\u00edan concedido una ayuda econ\u00f3mica a un importante proyecto que inclu\u00eda experimentos con ratones y virus alterados de murci\u00e9lago. Fauci atribuye ese golpe medi\u00e1tico a errores de interpretaci\u00f3n sobre lo que es realmente una ganancia de funci\u00f3n \u2014\u00abesa expresi\u00f3n resulta muy enga\u00f1osa\u00bb, ha dicho\u2014 y ha negado tajantemente que hubiesen financiado en Wuhan procedimientos que fuesen m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites permitidos. \u00abPor supuesto que no\u00bb, dijo. A continuaci\u00f3n repasamos cinco cuestiones claves sobre este pol\u00e9mico asunto, que a nadie deja indiferente.<\/span><\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">\u00bfQU\u00c9 ES Y C\u00d3MO SE LOGRA LA GANANCIA DE FUNCI\u00d3N?<\/h3>\n<p class=\"voc-paragraph\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El t\u00e9rmino proviene de la gen\u00e9tica y se refiere a la introducci\u00f3n de una mutaci\u00f3n que otorga a un gen, una prote\u00edna o al ARN una nueva habilidad o \u2018funci\u00f3n\u2019. Puede ocurrir de forma natural o ser provocado artificialmente en laboratorio. Y no es, en absoluto, una novedad: se realiza habitualmente en laboratorios de todo el mundo, y ha permitido crear plantas resistentes a sequ\u00edas, o mosquitos que no transmiten malaria. La atenci\u00f3n que recibe ahora el t\u00e9rmino se refiere a una aplicaci\u00f3n concreta: su uso en pat\u00f3genos potencialmente peligrosos para el ser humano, como el virus del \u00c9bola o las bacterias responsables del \u00e1ntrax o el botulismo. Esto \u2014modificar un virus para que sea m\u00e1s contagioso o m\u00e1s letal\u2014\u00a0 es lo que, sostienen algunos, pudo ocurrir en Wuhan con el coronavirus que desat\u00f3 la pandemia.<\/span><\/p>\n<div class=\"voc-detail__cmp\">\n<div class=\"voc-detail-list\">\n<div class=\"voc-detail-list__container voc-detail-list__container--bdr-left \">\n<h3 class=\"voc-detail-list__title \" style=\"text-align: justify;\">INVESTIGACIONES POL\u00c9MICAS<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p class=\"voc-paragraph\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los llamados &#8216;experimentos de ganancia de funci\u00f3n&#8217; llevan tiempo siendo discutidos por la comunidad cient\u00edfica. En la balanza: el avance t\u00e9cnico que permite combatir riesgos sanitarios frente al peligro de fugas involuntarias con potencial pand\u00e9mico. En 2012, por ejemplo, un laboratorio logr\u00f3 modificar gen\u00e9ticamente el virus de la gripe aviar H5N1 para que fuera transmisible al hur\u00f3n, el animal que se usa como modelo para estudiar la gripe en mam\u00edferos&#8230; Y en 2014 una serie de incidentes con virus peligrosos de viruela, \u00e1ntrax o gripe aviar hicieron que la Casa Blanca instaurara una moratoria sobre este tipo de investigaciones por el riesgo de epidemia que acarreaban.<\/span><\/p>\n<div class=\"voc-detail__cmp\">\n<div class=\"voc-detail-list\">\n<div class=\"voc-detail-list__container voc-detail-list__container--bdr-left \">\n<h3 class=\"voc-detail-list__pre-title \" style=\"text-align: justify;\">WUHAN, EN EL PUNTO DE MIRA<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p class=\"voc-paragraph\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El debate sobre el origen del coronavirus ha puesto las investigaciones del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan en el punto de mira. \u00bfSe estaban realizando all\u00ed experimentos de ganancia de funci\u00f3n con coronavirus? \u00bfY contaban con alg\u00fan tipo de subvenci\u00f3n del Gobierno americano? La moratoria para dejar de hacer de esos experimentos estuvo vigente hasta el 19 de diciembre de 2017 e implicaba, entre otras cosas, que este tipo de investigaciones no pod\u00edan recibir subvenciones p\u00fablicas. Anthony Fauci ha negado ante el Senado de los Estados Unidos que los Institutos Nacionales de Salud (NIH) incumplieran esa moratoria financiando experimentos de ganancia de funci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<h3 class=\"voc-paragraph\" style=\"text-align: justify;\">NUEVAS INFORMACIONES<\/h3>\n<p class=\"voc-paragraph\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Sin embargo, ahora sabemos dos cosas que encienden la pol\u00e9mica. Una: en esos laboratorios de Wuhan se cre\u00f3 artificialmente un nuevo coronavirus en 2017, m\u00e1s letal y m\u00e1s contagioso que el original encontrado en la naturaleza y que pod\u00eda infectar c\u00e9lulas humanas a trav\u00e9s del receptor ACE2, el mismo receptor que utiliza el SARS-CoV-2 para contagiarnos. La segunda cosa que hoy sabemos es que que el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos, que el propio Fauci dirige, concedi\u00f3 subvenciones por valor de tres millones de d\u00f3lares a estas investigaciones a trav\u00e9s de EcoHealth Alliance, un organismo con sede en Nueva York. Esas investigaciones habr\u00edan dado tambi\u00e9n con un virus quimera, capaz de reproducirse m\u00e1s r\u00e1pidamente y de causar una enfermedad m\u00e1s severa, un hallazgo que no habr\u00eda sido comunicado a tiempo a los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de Estados Unidos, encargados de aprobar \u2013o no\u2014 esos experimentos. Eso dijo al menos el director del organismo, Lawrence Tabak, en una carta dirigida en octubre pasado al congresista James Comer, donde tambi\u00e9n afirmaba que se trataba de un resultado inesperado. EcoHealth Alliance sostiene, en cambio, que s\u00ed avis\u00f3 del hallazgo \u2013en 2018, con la moratoria para esos experimentos ya vencida\u2013 y que la subvenci\u00f3n sigui\u00f3 adelante.<\/span><\/p>\n<aside class=\"voc-advertising voc-advertising--native voc-advertising--only-lg voc-advertising--bdr-detail\">\n<h3 class=\"voc-advertising__item voc-advertising__item--native\" style=\"text-align: justify;\">SIGUE EL DEBATE<\/h3>\n<\/aside>\n<p class=\"voc-paragraph\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pese a todo lo anterior, y como el t\u00e9rmino &#8216;ganancia de funci\u00f3n&#8217; goza de cierta ambig\u00fcedad entre la comunidad cient\u00edfica, contin\u00faa siendo debatible si las investigaciones de EcoHealth Alliance suponen estrictamente experimentos de ese tipo y si, por tanto, habr\u00edan violado o no la moratoria. Los propios cient\u00edficos no se ponen de acuerdo. Pese a todo, una cosa es segura: ninguno de estos virus creados artificialmente es el que ha provocado la actual pandemia. No coinciden gen\u00e9ticamente. Y pese a que ninguna de las dos opciones \u2013ni la del origen natural ni la del de laboratorio\u2013 ha quedado a\u00fan claramente demostrada, la mayor parte de los cient\u00edficos consideran todav\u00eda m\u00e1s probable un origen natural y piden que se siga investigando.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/05\/12\/origen-de-covid-siguiendo-las-pistas-por-nicholas-wader-la-gente-o-la-naturaleza-abrieron-la-caja-de-pandora-en-wuhan\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-13856\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/ENGRANAJE-SIMBOLOS-DINERO-SCHUMACHER.jpg\" alt=\"\" width=\"240\" height=\"329\" data-id=\"13856\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/ENGRANAJE-SIMBOLOS-DINERO-SCHUMACHER.jpg 192w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/ENGRANAJE-SIMBOLOS-DINERO-SCHUMACHER-110x150.jpg 110w\" sizes=\"auto, (max-width: 240px) 100vw, 240px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong><span style=\"color: #008000;\">*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<div class=\"post_title\">\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 24pt;\">ORIGEN DE LA COVID: Los cient\u00edficos que fueron fundamentales para la narrativa del &#8216;origen natural&#8217; de COVID-19 recibieron m\u00e1s de $ 50 millones en fondos del NIAID en 2020-21<\/span><\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"featured_caption\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por Jeff Carlson y Hans Mahncke<\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.theepochtimes.com\/scientists-who-were-instrumental-to-covid-19-natural-origins-narrative-received-over-50-million-in-niaid-funding-in-2020-2021_4220769.html?welcomeuser=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-size: 14pt;\">The Epoch Times<\/span><\/a>, 25 ENE 2022<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\n<figure id=\"attachment_2240193\" aria-describedby=\"caption-attachment-2240193\" style=\"width: 700px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-2240193\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Anthony-Fauci_1-1200x800-700x420-1.jpg\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"420\" data-id=\"2240193\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Anthony-Fauci_1-1200x800-700x420-1.jpg 700w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Anthony-Fauci_1-1200x800-700x420-1-300x180.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Anthony-Fauci_1-1200x800-700x420-1-610x366.jpg 610w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2240193\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">El Dr. Anthony Fauci, asesor m\u00e9dico jefe de la Casa Blanca y director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, hace una llamada telef\u00f3nica durante un receso en la audiencia del Comit\u00e9 Senatorial de Salud, Educaci\u00f3n, Trabajo y Pensiones el 11 de enero de 2022. (GREG NASH\/PISCINA\/AFP a trav\u00e9s de Getty Images)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Cuatro destacados cient\u00edficos que desempe\u00f1aron un papel clave en la configuraci\u00f3n de la narrativa p\u00fablica sobre los or\u00edgenes de COVID-19 recibieron aumentos sustanciales en subvenciones del instituto dirigido por el Dr.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.theepochtimes.com\/t-anthony-fauci\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Anthony Fauci<\/a> en los dos a\u00f1os siguientes, seg\u00fan una revisi\u00f3n de los datos de financiaci\u00f3n realizada por The Epoch Times.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Tres de estos cient\u00edficos, Kristian Andersen, Robert Garry y Michael Farzan, fueron asesores de una teleconferencia organizada por Fauci celebrada el 1 de febrero de 2020, en respuesta a las crecientes preguntas del p\u00fablico sobre los or\u00edgenes del virus.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los cient\u00edficos tambi\u00e9n jugaron un papel decisivo en la publicaci\u00f3n de \u00bb\u00a0<a href=\"https:\/\/archive.fo\/cZwkG\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">El origen proximal del SARS-CoV-2<\/a>\u00a0\u00ab, un art\u00edculo muy influyente que promovi\u00f3 una teor\u00eda del origen natural del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, y ha sido frecuentemente citado por el gobierno y los medios de comunicaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los correos electr\u00f3nicos publicados bajo las solicitudes de la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n muestran que los cient\u00edficos les dijeron a los miembros principales de la teleconferencia de Fauci que estaban\u00a0<a href=\"https:\/\/www.theepochtimes.com\/behind-the-scenes-of-the-natural-origin-narrative_4023181.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-schema-attribute=\"\">entre un 60 y un 80 por ciento seguros<\/a>\u00a0de que el COVID-19 hab\u00eda salido de un laboratorio.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_2240195\" aria-describedby=\"caption-attachment-2240195\" style=\"width: 678px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2240195 size-mh-magazine-content\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Francis-Collins-1200x774-1-678x381.jpeg\" alt=\"\" width=\"678\" height=\"381\" data-id=\"2240195\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2240195\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">El entonces director de NIH, el Dr. Francis Collins en los Institutos Nacionales de Salud, en Bethesda, Maryland, el 26 de enero de 2021. (Brendan Smialowski\/AFP v\u00eda Getty Images)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En particular, a pesar de sus preocupaciones privadas sobre los or\u00edgenes del virus, el primer borrador de \u00abOrigen pr\u00f3ximo\u00bb se complet\u00f3 el mismo d\u00eda de la teleconferencia.\u00a0Andersen y Garry fueron coautores del art\u00edculo, y Farzan fue\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41591-020-0820-9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">reconocido<\/a>\u00a0en la versi\u00f3n publicada por la revista Nature por sus debates participativos en la creaci\u00f3n del art\u00edculo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Adem\u00e1s, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (\u00a0<a href=\"https:\/\/www.theepochtimes.com\/t-niaid\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NIAID<\/a>\u00a0) de Fauci proporcion\u00f3 un aumento sustancial en la financiaci\u00f3n a Peter Daszak de EcoHealth, a trav\u00e9s de quien el NIAID hab\u00eda financiado una controvertida investigaci\u00f3n sobre el coronavirus de ganancia de funci\u00f3n en el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan en China.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Parte de esta financiaci\u00f3n ha continuado hasta 2021, y una de las subvenciones m\u00e1s nuevas continuar\u00e1 hasta al menos 2025.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Una parte significativa del\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nih.gov\/news-events\/news-releases\/nih-establishes-centers-research-emerging-infectious-diseases\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aumento de fondos<\/a>\u00a0para Daszak, as\u00ed como para Andersen y Garry, se proporcion\u00f3 a trav\u00e9s de la creaci\u00f3n de los Centros para la Investigaci\u00f3n de Enfermedades Infecciosas Emergentes (CREID) por parte del NIAID.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El programa, que\u00a0<a href=\"https:\/\/grants.nih.gov\/grants\/guide\/rfa-files\/rfa-ai-19-028.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">originalmente se denomin\u00f3<\/a>\u00a0Centros de Investigaci\u00f3n de Enfermedades Infecciosas Emergentes (EIDRC) durante las primeras etapas de planificaci\u00f3n en 2019, se anunci\u00f3 formalmente con un nuevo nombre el 27 de agosto de 2020. No se sabe por qu\u00e9 el programa se retras\u00f3 inicialmente. o por qu\u00e9 fue renombrado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La nueva iniciativa, descrita como una red global que involucra \u00abinvestigaciones multidisciplinarias sobre c\u00f3mo y d\u00f3nde emergen los virus y otros pat\u00f3genos de la vida silvestre y se propagan para causar enfermedades en las personas\u00bb, proporcion\u00f3\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nih.gov\/news-events\/news-releases\/nih-establishes-centers-research-emerging-infectious-diseases\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">11 nuevas subvenciones<\/a>\u00a0por un total de $ 17 millones de nuevos fondos en el primer a\u00f1o y $ 82 millones en financiamiento total a lo largo de cinco a\u00f1os.<\/span><\/p>\n<div>\u00a0<\/div>\n<figure id=\"attachment_2240196\" aria-describedby=\"caption-attachment-2240196\" style=\"width: 660px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2240196\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/wuhan-lab-1200x675-1200x675-1.jpg\" alt=\"\" width=\"660\" height=\"371\" data-id=\"2240196\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/wuhan-lab-1200x675-1200x675-1.jpg 1200w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/wuhan-lab-1200x675-1200x675-1-300x169.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/wuhan-lab-1200x675-1200x675-1-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/wuhan-lab-1200x675-1200x675-1-768x432.jpg 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/wuhan-lab-1200x675-1200x675-1-610x343.jpg 610w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/wuhan-lab-1200x675-1200x675-1-678x381.jpg 678w\" sizes=\"auto, (max-width: 660px) 100vw, 660px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2240196\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">El laboratorio P4 en el campus del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan en Wuhan, provincia de Hubei, China, el 13 de mayo de 2020. (Hector Retamal\/AFP v\u00eda Getty Images)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Andersen y Garry fueron los co-beneficiarios de una nueva\u00a0<a href=\"https:\/\/www.scripps.edu\/news-and-events\/press-room\/2020\/20200827-andersen-WAEIDRC.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">subvenci\u00f3n de cinco a\u00f1os de $ 8,9 millones otorgada<\/a>\u00a0bajo la iniciativa CREID que estableci\u00f3 la Red de Investigaci\u00f3n de Enfermedades Infecciosas de \u00c1frica Occidental (\u00a0<a href=\"https:\/\/creid-network.org\/research-centers\/warn-id\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">WARN-ID<\/a>\u00a0).\u00a0Daszak recibi\u00f3 una nueva\u00a0<a href=\"https:\/\/www.npr.org\/sections\/goatsandsoda\/2020\/08\/29\/907237520\/group-whose-nih-grant-for-virus-research-was-revoked-just-got-a-new-grant\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">subvenci\u00f3n CREID de $ 7.5 millones por cinco a\u00f1os<\/a>\u00a0que estableci\u00f3 el Centro de Colaboraci\u00f3n de Investigaci\u00f3n de Enfermedades Infecciosas Emergentes: Sudeste Asi\u00e1tico (\u00a0<a href=\"https:\/\/creid-network.org\/research-centers\/eid-search\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">EID-SEARCH<\/a>\u00a0).\u00a0Los otros participantes del programa NIAID CREID se pueden\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nih.gov\/news-events\/news-releases\/nih-establishes-centers-research-emerging-infectious-diseases\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">encontrar aqu\u00ed<\/a>\u00a0.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En particular, aunque la creaci\u00f3n de CREID no se anunci\u00f3 p\u00fablicamente hasta el 27 de agosto de 2020, la\u00a0<a href=\"https:\/\/reporter.nih.gov\/search\/wwFrK8QWv0CG5fahabKlVg\/project-details\/9969022\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">fecha de notificaci\u00f3n de adjudicaci\u00f3n<\/a>\u00a0de las subvenciones a Andersen y Garry figura el 21 de mayo de 2020. La subvenci\u00f3n de CREID a Daszak enumera la\u00a0\u00a0<a href=\"https:\/\/reporter.nih.gov\/search\/bLGjiqxnZkGObrA-T43_xg\/project-details\/9968924\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">fecha<\/a>\u00a0del 17 de junio de 2020. El momento de la subvenci\u00f3n de Daszak es particularmente digno de menci\u00f3n, ya que se produjo poco despu\u00e9s de que el presidente Donald Trump\u00a0<a href=\"https:\/\/www.politico.com\/news\/2020\/04\/27\/trump-cuts-research-bat-human-virus-china-213076\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">revocara<\/a>\u00a0la subvenci\u00f3n anterior de Daszak del NIAID de Fauci en abril de 2020 debido a los enredos de Daszak con el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Andersen, quien le dijo en privado a Fauci el 31 de enero de 2020 que el virus \u00abparec\u00eda dise\u00f1ado\u00bb, pero luego ayud\u00f3 a\u00a0<a href=\"https:\/\/www.theepochtimes.com\/behind-the-scenes-of-the-natural-origin-narrative_4023181.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">encabezar<\/a>\u00a0los esfuerzos de Fauci para promover una narrativa de origen natural,\u00a0<a href=\"https:\/\/reporter.nih.gov\/search\/wwFrK8QWv0CG5fahabKlVg\/projects\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">recibi\u00f3 un total<\/a>\u00a0de $ 7.4 millones en fondos en 2020 en comparaci\u00f3n con $ 4.5 millones en ingresos de la subvenci\u00f3n en 2019. El financiamiento total de la subvenci\u00f3n de Andersen aument\u00f3 a casi $ 9 millones en 2021. Las nuevas subvenciones CREID (cootorgadas con Garry) representaron aproximadamente $ 1.9 millones de los ingresos de su subvenci\u00f3n de 2020 y $ 2 millones de los ingresos de su subvenci\u00f3n en 2021. Incluido en la cifra de 2021 de Andersen hay una subvenci\u00f3n CREID de $ 266,250 que se otorg\u00f3 a Andersen pero no incluy\u00f3 a Garry como co-beneficiario.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Si bien actualmente no se sabe si hubo una conexi\u00f3n entre el aumento de la financiaci\u00f3n y la participaci\u00f3n de los cient\u00edficos en dar forma a la narrativa p\u00fablica sobre el origen natural, estas revelaciones plantean una pregunta obvia: \u00bfC\u00f3mo es que entre los miles de cient\u00edficos elegibles para participar en el tan deseada financiaci\u00f3n de las 11 subvenciones proporcionadas por la nueva iniciativa CREID de $ 82 millones de Fauci, tres de los elegidos resultaron ser las mismas personas que hab\u00edan abierto el camino en la promoci\u00f3n de la narrativa del origen natural de Fauci, a pesar de sus preocupaciones privadas de que el virus se hab\u00eda creado en un laboratorio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<figure id=\"attachment_2240198\" aria-describedby=\"caption-attachment-2240198\" style=\"width: 660px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2240198\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/peter-daszak-1200x798-1200x798-1.jpg\" alt=\"\" width=\"660\" height=\"439\" data-id=\"2240198\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/peter-daszak-1200x798-1200x798-1.jpg 1200w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/peter-daszak-1200x798-1200x798-1-300x200.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/peter-daszak-1200x798-1200x798-1-1024x681.jpg 1024w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/peter-daszak-1200x798-1200x798-1-768x511.jpg 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/peter-daszak-1200x798-1200x798-1-610x406.jpg 610w\" sizes=\"auto, (max-width: 660px) 100vw, 660px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2240198\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Peter Daszak, a la derecha, presidente de EcoHealth Alliance, en Wuhan, China, el 3 de febrero de 2021. (Hector Retamal\/AFP v\u00eda Getty Images)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Durante la teleconferencia del 1 de febrero de 2020, Andersen\u00a0<a href=\"https:\/\/unherd.com\/2021\/07\/how-scientists-stifled-the-lab-leak-theory\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">afirm\u00f3<\/a>\u00a0estar \u00ab60 a 70 por ciento seguro de que el virus vino de un laboratorio\u00bb, mientras que uno de los coautores de \u00abOrigen pr\u00f3ximo\u00bb de Andersen, Edward Holmes, puso esa cifra a\u00fan\u00a0<a href=\"https:\/\/unherd.com\/2021\/07\/how-scientists-stifled-the-lab-leak-theory\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">m\u00e1s alta,<\/a>\u00a0en \u00ab80 por ciento.\u00bb<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Garry,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.theepochtimes.com\/fauci-was-told-privately-by-key-scientists-that-natural-origin-was-highly-unlikely-newly-unredacted-emails-confirm_4207003.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">quien les dijo a<\/a>\u00a0los miembros principales del grupo de teleconferencias de Fauci que \u00abrealmente no puede pensar en un escenario natural plausible en el que pases del virus de los murci\u00e9lagos\u00bb al SARS-CoV-2,\u00a0\u00a0<a href=\"https:\/\/reporter.nih.gov\/search\/KQ5V-P6X5UmiIzJgV9hW9A\/projects\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">recibi\u00f3<\/a>\u00a0$ 7 millones en subvenciones del NIAID en 2020, en comparaci\u00f3n con $5,7 millones en 2019. Garry tambi\u00e9n recibi\u00f3 $6,6 millones en subvenciones en 2021. La nueva subvenci\u00f3n CREID (cootorgada con Andersen) represent\u00f3 alrededor de $1,9 millones de los ingresos de la subvenci\u00f3n de 2020 y $1,8 millones de los ingresos de la subvenci\u00f3n de 2021.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Durante la teleconferencia del 1 de febrero de 2020, Garry cit\u00f3 las notables secuencias de mutaciones que tendr\u00edan que ocurrir para que el SARS-CoV-2 surja naturalmente y le dijo al grupo: \u00abSimplemente no puedo entender c\u00f3mo se logra esto en la naturaleza\u00bb. .\u201d\u00a0Sin embargo, Garry not\u00f3 que un virus creado en el laboratorio explicar\u00eda f\u00e1cilmente los datos del virus que estaba viendo, y le dijo al grupo de Fauci que \u00aben el laboratorio, ser\u00eda f\u00e1cil generar la inserci\u00f3n perfecta de 12 bases que deseabas\u00bb.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En particular, Garry admiti\u00f3 recientemente en una correspondencia escrita con The Intercept que le hab\u00edan aconsejado que no hablara sobre una fuga de laboratorio en el documento \u00abProximal Origin\u00bb, afirmando: \u00abLa principal respuesta que recibimos de la teleconferencia del 1 de febrero fue: 1. No intente escribir un art\u00edculo, es innecesario o 2. Si lo escribe, no mencione un origen de laboratorio, ya que eso solo agregar\u00e1 combustible a los conspiradores\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Garry, junto con Andersen, deben haber prestado atenci\u00f3n a esa directiva, porque el 1 de febrero de 2020, el mismo d\u00eda de la teleconferencia de Fauci, ambos hombres ayudaron a completar el primer borrador de \u201c\u00a0<a href=\"https:\/\/archive.fo\/cZwkG\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Proximal Origin<\/a>\u00a0\u201d.\u00a0El documento, que buscaba excluir la posibilidad de una fuga de laboratorio, se convirti\u00f3 en la evidencia de referencia de los medios y del establecimiento de salud p\u00fablica sobre el origen natural del virus.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La elecci\u00f3n de Andersen como autor principal del art\u00edculo es particularmente curiosa, ya que Andersen no ten\u00eda experiencia material en la investigaci\u00f3n de coronavirus.\u00a0Su enfoque declarado estaba relacionado con el virus Zika, el virus \u00c9bola, el virus del Nilo Occidental y el virus Lassa.\u00a0No fue hasta alg\u00fan tiempo despu\u00e9s de la teleconferencia del 1 de febrero que\u00a0<a href=\"https:\/\/www.scripps.edu\/faculty\/andersen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">cambi\u00f3<\/a>\u00a0su biograf\u00eda para incorporar el SARS-CoV-2.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_2240199\" aria-describedby=\"caption-attachment-2240199\" style=\"width: 660px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2240199\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Virological-Proximal-Origin-1200x1120-1.png\" alt=\"\" width=\"660\" height=\"616\" data-id=\"2240199\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Virological-Proximal-Origin-1200x1120-1.png 1200w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Virological-Proximal-Origin-1200x1120-1-300x280.png 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Virological-Proximal-Origin-1200x1120-1-1024x956.png 1024w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Virological-Proximal-Origin-1200x1120-1-768x717.png 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Virological-Proximal-Origin-1200x1120-1-610x569.png 610w\" sizes=\"auto, (max-width: 660px) 100vw, 660px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2240199\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Una captura de pantalla del art\u00edculo Proximal Origin. (Captura de pantalla\/Virol\u00f3gico)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Otro destinatario de fondos bajo la iniciativa CREID fue el presidente de EcoHealth, Peter Daszak, quien\u00a0<a href=\"https:\/\/reporter.nih.gov\/search\/bLGjiqxnZkGObrA-T43_xg\/projects\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">recibi\u00f3<\/a>\u00a0un total de $ 1.5 millones tanto en 2020 como en 2021. A diferencia de Andersen o Garry, los ingresos de su subvenci\u00f3n CREID constituyen la totalidad de sus subvenciones NIAID enumeradas en ambos a\u00f1os. .\u00a0A modo de comparaci\u00f3n, Daszak hab\u00eda recibido aproximadamente $662 000 en subvenciones del NIAID en 2019. Dicho de otra manera, la financiaci\u00f3n posterior a la pandemia de Daszak aument\u00f3 aproximadamente un 130 %.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Daszak, quien promovi\u00f3 en gran medida la narrativa del origen natural, estuvo personalmente involucrado en el trabajo de ganancia de funci\u00f3n con el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan\u00a0<a href=\"https:\/\/www.theepochtimes.com\/daszaks-ecohealth-letter-reveals-gain-of-function-research-continued-ccp-censorship_4082889.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hasta al menos abril de 2020<\/a>\u00a0.\u00a0Lo m\u00e1s destacado es que Daszak fue autor de una\u00a0<a href=\"https:\/\/www.theepochtimes.com\/research-proposal-from-2018-shows-remarkable-similarities-to-pandemic-outbreak_4043725.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">propuesta de investigaci\u00f3n de 2018<\/a>\u00a0\u00a0que detalla la creaci\u00f3n en un laboratorio de un virus que tiene una notable similitud con las caracter\u00edsticas definitorias de COVID-19.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Esa\u00a0<a href=\"https:\/\/drasticresearch.files.wordpress.com\/2021\/09\/main-document-preempt-volume-1-no-ess-hr00118s0017-ecohealth-alliance.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">propuesta<\/a>\u00a0, fechada el 27 de marzo de 2018, detalla los planes de EcoHealth, en conjunto con el Instituto de Wuhan, para crear coronavirus completamente nuevos a trav\u00e9s de la combinaci\u00f3n sint\u00e9tica de la columna vertebral de virus preexistentes.\u00a0Describe c\u00f3mo esos virus iban a volverse m\u00e1s virulentos en humanos mediante la inserci\u00f3n de un sitio de escisi\u00f3n de furina, una caracter\u00edstica que distingue al COVID-19 de todos los dem\u00e1s coronavirus relacionados con el SARS.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Otro cient\u00edfico que asesor\u00f3 la teleconferencia del 1 de febrero de 2020, Michael Farzan,\u00a0<a href=\"https:\/\/reporter.nih.gov\/search\/QhkTweNL_UmQqTZiClhyng\/projects\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">recibi\u00f3 $9,9 millones<\/a>\u00a0en subvenciones ese a\u00f1o del NIAID de Fauci, seguido de otros $7,9 millones en 2021 y $919 000 adicionales a principios de 2022. En comparaci\u00f3n, Farzan hab\u00eda recibido $3,8 millones en subvenciones del NIAID en 2019. Si bien Farzan recibi\u00f3 aumentos sustanciales en la financiaci\u00f3n de subvenciones, nada de ese dinero parece haber provenido de subvenciones proporcionadas por la iniciativa CREID.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_2240200\" aria-describedby=\"caption-attachment-2240200\" style=\"width: 678px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2240200 size-mh-magazine-content\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/GettyImages-1264685606-1200x800-1-678x381.jpeg\" alt=\"\" width=\"678\" height=\"381\" data-id=\"2240200\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2240200\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Los m\u00e9dicos esperan para transportar a una mujer con posibles s\u00edntomas de COVID-19 a un hospital en Austin, Texas, el 7 de agosto de 2020. (John Moore\/Getty Images)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Farzan, un inmun\u00f3logo que en\u00a0<a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/16166518\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">2005 descubri\u00f3<\/a>\u00a0el receptor del virus del s\u00edndrome respiratorio agudo severo (SARS, por sus siglas en ingl\u00e9s) original, hab\u00eda dicho a los miembros principales del grupo de teleconferencia de Fauci en correos electr\u00f3nicos que la pandemia\u00a0<a href=\"https:\/\/www.theepochtimes.com\/fauci-was-told-privately-by-key-scientists-that-natural-origin-was-highly-unlikely-newly-unredacted-emails-confirm_4207003.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">probablemente se origin\u00f3<\/a>\u00a0en un laboratorio en el que los coronavirus vivos se transmitieron repetidamente a trav\u00e9s de humanos .\u00a0-como tejido, acelerando las mutaciones del virus, con el resultado final de que uno de los virus mutados puede haberse filtrado del laboratorio.\u00a0Farzan le dijo al grupo de Fauci que coloc\u00f3 la probabilidad de una fuga de un laboratorio de Wuhan en un 60 a 70 por ciento.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pero en un\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC8491763\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">art\u00edculo del 5 de octubre de 2021,<\/a>\u00a0Farzan parec\u00eda estar de acuerdo con las conclusiones presentadas en \u00abProximal Origin\u00bb, cuando afirm\u00f3 que una \u00abcomparaci\u00f3n de las secuencias de la prote\u00edna S indica que el SARS-CoV-2 puede haber surgido de la recombinaci\u00f3n entre coronavirus de murci\u00e9lago y pangol\u00edn\u201d.\u00a0Farzan, como Andersen, trabaja en el laboratorio Scripps.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Tanto Farzan como Garry hab\u00edan notado las dificultades presentadas por la presencia de un sitio de escisi\u00f3n de furina en el virus COVID-19 durante la conferencia telef\u00f3nica y a trav\u00e9s de sus notas de la llamada, que se enviaron a Fauci, el entonces director de los Institutos Nacionales de Salud, Francis Collins. , y el director de Wellcome Trust, Jeremy Farrar.\u00a0El sitio de escisi\u00f3n de furina es la caracter\u00edstica definitoria que le da a COVID-19 la capacidad de\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41598-021-92388-5\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">infectar f\u00e1cilmente a los humanos y los\u00a0<\/a><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/32869021\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">cient\u00edficos<\/a>\u00a0lo han desconcertado durante mucho tiempo ,\u00a0ya que nunca se ha observado tal sitio en los coronavirus relacionados con el SARS de origen natural.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Aunque los miembros del grupo de Fauci afirmaron m\u00e1s tarde que cambiaron gradualmente sus puntos de vista sobre los or\u00edgenes del virus en el transcurso de un mes, el 3 de febrero de 2020, solo dos d\u00edas despu\u00e9s de que Garry y Farzan expresaron su creencia en una fuga de laboratorio, Fauci asisti\u00f3 a una reuni\u00f3n en las Academias Nacionales de Ciencias, Ingenier\u00eda y Medicina.\u00a0Durante esta reuni\u00f3n, que incluy\u00f3 una\u00a0<a href=\"https:\/\/usrtk.org\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Baric-Emails-2.17.21.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">presentaci\u00f3n<\/a>\u00a0de Fauci y a la que tambi\u00e9n asistieron Daszak y Andersen, Fauci y su grupo\u00a0<a href=\"https:\/\/www.theepochtimes.com\/behind-the-scenes-of-the-natural-origin-narrative_4023181.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">promovieron la teor\u00eda del origen natural<\/a>\u00a0a la academia, a pesar de que se les acababa de informar en la teleconferencia y en correos electr\u00f3nicos posteriores que una fuga de laboratorio proporcion\u00f3 la explicaci\u00f3n m\u00e1s probable para el virus.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Un cient\u00edfico que no parece haber sido parte del grupo de teleconferencia de Fauci pero que, sin embargo, vio un aumento sustancial en la financiaci\u00f3n del NIAID de Fauci es Scott Weaver,\u00a0<a href=\"https:\/\/microbiology.utmb.edu\/faculty\/scott-weaver-phd\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">director cient\u00edfico<\/a>\u00a0del Laboratorio Nacional de Galveston, una instalaci\u00f3n establecida por el NIAID en 2008. Desde la Desde el comienzo de la pandemia, Weaver recibi\u00f3 al menos $6,6 millones en fondos del NIAID,\u00a0<a href=\"https:\/\/reporter.nih.gov\/search\/HeUzg7KeS0io1O6JGht50A\/projects\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">incluidos<\/a>\u00a0aproximadamente $1,7 millones en subvenciones CREID en 2020 y otros $2 millones en 2021. A modo de comparaci\u00f3n, Weaver recibi\u00f3 $1,35 millones en subvenciones de la organizaci\u00f3n de Fauci en 2019.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El jefe de Weaver, James Le Duc, entren\u00f3 personalmente al personal del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan en el Laboratorio Nacional de Galveston y ha colaborado con el laboratorio de Wuhan desde 1986. A principios del brote de COVID-19, el 9 de febrero de 2020, Le Duc envi\u00f3 un\u00a0<a href=\"https:\/\/usrtk.org\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Le-Duc_Yuan_Email-and-Investigation-List.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">correo electr\u00f3nico<\/a>\u00a0al subdirector del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan, Yuan Zhiming.\u00a0El correo electr\u00f3nico, que conten\u00eda un\u00a0<a href=\"https:\/\/usrtk.org\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Le-Duc_Yuan_Email-and-Investigation-List.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">documento titulado<\/a>\u00a0\u00abInvestigaci\u00f3n sobre la posibilidad de que el nCoV fuera el resultado de un comunicado del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan (campus principal o nuevas instalaciones BSL3\/BSL4)\u00bb, expres\u00f3 sus preocupaciones privadas de que la pandemia podr\u00eda haberse originado. del laboratorio de Wuhan.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los republicanos de la C\u00e1mara se han centrado recientemente en obtener informaci\u00f3n y acceso a los correos electr\u00f3nicos de Fauci.\u00a0No est\u00e1 claro en este momento si los legisladores est\u00e1n aumentando el escrutinio del proceso de financiaci\u00f3n y subvenciones del NIAID.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/01\/18\/psicosis-de-formacion-masiva\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-67319\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/liquidity_money_350.259.jpg\" alt=\"\" width=\"555\" height=\"297\" data-id=\"67319\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/liquidity_money_350.259.jpg 830w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/liquidity_money_350.259-300x160.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/liquidity_money_350.259-768x411.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 555px) 100vw, 555px\" \/><\/a><\/p>\n<div class=\"author_wrapper\">\n<div class=\"one_author_block round\">\n<div class=\"top_row\" style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000; font-size: 18pt;\">\u00a0***<\/span><\/p>\n<div class=\"names\" style=\"text-align: center;\">\n<blockquote>\n<h3 class=\"name\"><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">AUTORES<\/span><\/strong><\/h3>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">Jeff Carlson<\/span><\/strong><\/p>\n<div class=\"bio\">Jeff Carlson es coanfitri\u00f3n del programa Truth Over News en Epoch TV.\u00a0Es un Charterholder registrado por CFA y trabaj\u00f3 durante 20 a\u00f1os como analista y administrador de cartera en el mercado de bonos de alto rendimiento.\u00a0Tambi\u00e9n dirige el sitio web TheMarketsWork.com y se le puede seguir en Twitter @themarketswork.<\/div>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">Hans Mahncke<\/span><\/strong><\/p>\n<div class=\"bio\">Hans Mahncke es coanfitri\u00f3n del programa Truth Over News en Epoch TV.\u00a0Tiene LL.B., LL.M.\u00a0y doctorado\u00a0grados en derecho.\u00a0Es autor de numerosos libros de derecho y sus investigaciones han sido publicadas en diversas revistas internacionales.\u00a0Se puede seguir a Hans en Twitter @hansmahncke.<\/div>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #008000; font-size: 18pt;\">*******<\/span><\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/08\/09\/sin-razones-para-la-vacunacion-forzosa\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-26956\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/justicia-corrupta.gif\" alt=\"\" width=\"512\" height=\"338\" data-id=\"26956\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000;\"><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span class=\"titular\" style=\"font-size: 24pt;\">ORIGEN DE LA COVID: El laboratorio de Wuhan cre\u00f3 ocho virus, dos muy infecciosos para el ser humano<\/span><\/h2>\n<p class=\"subtitulo\" style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><em><strong>En un laboratorio BSL-2, que ocupa el pen\u00faltimo lugar en seguridad, la doctora Shi Zhengli y el zo\u00f3logo Peter Daszak manipularon gen\u00e9ticamente un virus similar al del SARS y le a\u00f1adieron partes de otros virus de murci\u00e9lago para \u00abreproducirse bien\u00bb en c\u00e9lulas humanas y sin pasar por un animal intermedio<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p class=\"subtitulo\" style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em><strong>Aunque su experimento buscaba prevenir pandemias, muchos expertos critican este riesgo y exigen investigar una fuga accidental del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan por la opacidad del r\u00e9gimen chino<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<footer class=\"autores\"><span class=\"autor\" style=\"font-size: 14pt;\">Por Pablo M. D\u00edez, corresponsal en Asia<label title=\"Seguir a Pablo M. D\u00edez\" for=\"1587\"><\/label><\/span><\/footer>\n<footer><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.abc.es\/sociedad\/abci-laboratorio-wuhan-creo-ocho-virus-infecciosos-para-humano-202201231912_noticia.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ABC<\/a>, 24 ENE 2022<\/span><\/footer>\n<footer><\/footer>\n<footer><\/footer>\n<footer>\n<figure id=\"attachment_2239322\" aria-describedby=\"caption-attachment-2239322\" style=\"width: 620px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-2239322\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/wuham2323-kIUG-620x349@abc.jpg\" alt=\"\" width=\"620\" height=\"349\" data-id=\"2239322\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/wuham2323-kIUG-620x349@abc.jpg 620w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/wuham2323-kIUG-620x349@abc-300x169.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/wuham2323-kIUG-620x349@abc-610x343.jpg 610w\" sizes=\"auto, (max-width: 620px) 100vw, 620px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2239322\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">La misi\u00f3n de la OMS visit\u00f3 el a\u00f1o pasado el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan, que muchos expertos quieren investigar m\u00e1s por la opacidad del r\u00e9gimen chino &#8211; FOTOS: PABLO M. D\u00cdEZ<\/span><\/figcaption><\/figure><br \/>\n<\/footer>\n<footer><\/footer>\n<footer><\/footer>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Dos a\u00f1os despu\u00e9s del estallido de la pandemia, marcado por el cierre de Wuhan aquel fat\u00eddico 23 de enero de 2020 que nos cambi\u00f3 la vida,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.abc.es\/sociedad\/abci-anos-pandemia-china-historia-sin-final-202201220158_noticia.html\" data-voc-vtm-id=\"in-text-traffic\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sigue el misterio sobre el coronavirus<\/a>. No solo sobre su origen, sino tambi\u00e9n sobre el supuesto animal intermedio en el que se sospecha que mut\u00f3 un coronavirus de murci\u00e9lago para infectar al ser humano.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En las pandemias similares anteriores, dicho reservorio fue hallado con relativa rapidez, sobre todo en la del SARS (s\u00edndrome respiratorio agudo grave). Originado en noviembre de 2002 en China y tambi\u00e9n encubierto al principio por las autoridades, solo pasaron siete meses hasta que, en mayo de 2003, se apunt\u00f3 a que el posible animal intermedio eran las civetas que se vend\u00edan para\u00a0<a href=\"https:\/\/www.abc.es\/sociedad\/abci-algo-huele-podrido-mercado-animales-donde-surgio-coronavirus-202004032223_noticia.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-voc-vtm-id=\"in-text-traffic\">consumo humano en los mercados de Cant\u00f3n<\/a>\u00a0(Guangdong). Pero los murci\u00e9lagos de los que proced\u00eda dicho coronavirus no se encontraron hasta diciembre de 2017 en una cueva de Yunnan, al suroeste de China. En el MERS, el s\u00edndrome respiratorio de Oriente Medio que estall\u00f3 en abril de 2012 en Arabia Saud\u00ed, el reservorio fue descubierto en camellos de Om\u00e1n en agosto de 2013 y ese mismo a\u00f1o ya se localizaron los murci\u00e9lagos que ten\u00edan dicho coronavirus.<\/span><\/p>\n<h3 class=\"ladillo\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">M\u00e1s de 80.000 animales<\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pero, en el caso del SARS-CoV-2 que ha desatado la actual pandemia, en China se han analizado<strong>\u00a0m\u00e1s de 80.000 animales\u00a0<\/strong>y no se ha encontrado a\u00fan la fuente natural: ni el reservorio intermedio ni los murci\u00e9lagos que se cree son su origen. Mientras m\u00e1s tiempo pasa sin dar con esta fuente natural, m\u00e1s son las voces de expertos que piden investigar con mayor profundidad otras teor\u00edas como la posible fuga de uno de los laboratorios de Wuhan.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Adem\u00e1s de la extra\u00f1a coincidencia de que la peor pandemia en un siglo haya empezado precisamente en una ciudad donde se almacena y experimenta con la mayor colecci\u00f3n mundial de\u00a0<strong>coronavirus de murci\u00e9lago<\/strong>, la opacidad habitual del r\u00e9gimen chino tampoco ayuda a despejar las dudas. As\u00ed se vio hace, ahora un a\u00f1o, en la misi\u00f3n de la\u00a0<a href=\"https:\/\/www.abc.es\/sociedad\/abci-coronavirus-advierte-tras-omicron-plausible-termine-pandemia-europa-202201231810_noticia.html\" data-voc-vtm-id=\"in-text-traffic\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS)<\/a> que pretend\u00eda investigar el origen de la pandemia en Wuhan, blindada por las autoridades para que sus pesquisas no contradijeran la versi\u00f3n oficial de que el coronavirus no procede de China y pudo haber venido del extranjero a trav\u00e9s de la importaci\u00f3n de alimentos congelados.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Una teor\u00eda a la que dan muy poco cr\u00e9dito la mayor\u00eda de expertos internacionales, cada vez m\u00e1s abiertos a indagar otras hip\u00f3tesis como\u00a0<a href=\"https:\/\/www.abc.es\/sociedad\/abci-jefe-equipo-investiga-origen-covid-19-asegura-pudo-salir-laboratorio-wuhan-202108131006_noticia.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-voc-vtm-id=\"in-text-traffic\">un escape accidental de laboratorio<\/a>. Despu\u00e9s de que la misi\u00f3n de la OMS declarara esta posibilidad \u00abextremadamente improbable\u00bb,<strong>su propio director general, el doctor Tedros, rectific\u00f3 a su equipo<\/strong>\u00a0y reclam\u00f3 indagar m\u00e1s en dicha l\u00ednea. En mayo del a\u00f1o pasado, 18 de los m\u00e1s prestigiosos vir\u00f3logos pidieron lo mismo en una carta abierta publicada por la revista &#8216;Science&#8217;.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Entre ellos figuraba<strong>\u00a0Ralph Baric<\/strong>, eminencia de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill que ha colaborado con el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan (WIV, en sus siglas en ingl\u00e9s) y su principal figura, la experta en coronavirus de murci\u00e9lago Shi Zhengli.<\/span><\/p>\n<h3 class=\"ladillo\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">T\u00e9cnica de \u00abgen\u00e9tica inversa\u00bb<\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En 2015, ambos publicaron un estudio en el que Baric hab\u00eda empleado su t\u00e9cnica de \u00abgen\u00e9tica inversa\u00bb, que le permite dar vida a un virus a trav\u00e9s de su ADN y manipularlo, para crear en el laboratorio un nuevo coronavirus. Dicho pat\u00f3geno artificial estaba formado por la\u00a0<strong>espina dorsal del virus del SARS<\/strong>, al que le hab\u00eda unido la prote\u00edna espiga de otro coronavirus de murci\u00e9lago muy parecido, llamado SHC014, que la doctora\u00a0<a href=\"https:\/\/www.abc.es\/sociedad\/abci-shi-zhengli-mujer-murcielago-enf-202106212022_noticia.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-voc-vtm-id=\"in-text-traffic\">Shi Zhengli\u00a0<\/a>hab\u00eda encontrado en una cueva de Yunnan. Dicha prote\u00edna es el gancho que permite a los virus entrar en las c\u00e9lulas e infectarlas. Tanto ese virus como otro similar, llamado WIV 1, eran los parientes m\u00e1s cercanos del SARS-CoV-1, causante de la pandemia que entre 2002 y 2003 hab\u00eda infectado a 8.000 personas y, con una tasa de letalidad del 10 por ciento, hab\u00eda matado a 774.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure>\n<figure id=\"attachment_2239321\" aria-describedby=\"caption-attachment-2239321\" style=\"width: 440px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2239321\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/wuhan4-kz8D-220x220@abc.jpg\" alt=\"\" width=\"440\" height=\"440\" data-id=\"2239321\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/wuhan4-kz8D-220x220@abc.jpg 220w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/wuhan4-kz8D-220x220@abc-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 440px) 100vw, 440px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2239321\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Tras las vallas con letreros prohibiendo tomar fotos, la seguridad china hace guardia ante el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan durante la visita de los expertos de la OMS el a\u00f1o pasado &#8211;\u00a0PABLO M. D\u00cdEZ<\/span><\/figcaption><\/figure><br \/>\n<\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Con la t\u00e9cnica de Baric, ambos consiguieron cultivar en el laboratorio el SHC014 y que infectara a ratones cuyos pulmones hab\u00edan sido modificados gen\u00e9ticamente con c\u00e9lulas humanas. Seg\u00fan un an\u00e1lisis publicado por la revista MIT Review, perteneciente al reputado Instituto de Tecnolog\u00eda de Massachussets, este \u00abvirus quimera\u00bb tambi\u00e9n fue inyectado directamente en c\u00e9lulas humanas y mostr\u00f3 una\u00a0<strong>\u00abrobusta reproducci\u00f3n\u00bb<\/strong>, lo que demostr\u00f3 que en la Naturaleza hay coronavirus que pueden contagiar al ser humano sin necesidad de pasar por un animal intermedio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Aunque el experimento puso de relieve esta seria amenaza, fue muy criticado por haber creado artificialmente un nuevo virus. \u00abEl \u00fanico impacto es la creaci\u00f3n, en un laboratorio, de un nuevo riesgo no natural\u00bb, denunci\u00f3<strong>\u00a0Richard Ebright<\/strong>, bi\u00f3logo molecular de la Universidad de Rutgers. Por su parte,\u00a0<strong>Simon Wain-Hobson,<\/strong>\u00a0del Instituto Pasteur de Par\u00eds, alert\u00f3 de que si los cient\u00edficos han creado un nuevo virus que crece \u00abespecialmente bien en las c\u00e9lulas humanas y se escapa, nadie puede predecir su trayectoria\u00bb.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La pol\u00e9mica volvi\u00f3 a abrir el debate sobre los experimentos de \u00abganancia de funci\u00f3n\u00bb, que consisten en potenciar un virus para hallar\u00a0<strong>vacunas m\u00e1s eficaces<\/strong>\u00a0y fueron paralizados temporalmente por una moratoria de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de Estados Unidos. Pero eso no signific\u00f3 el fin de dichas pr\u00e1cticas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Poco despu\u00e9s del experimento de Baric, que hab\u00eda llevado a cabo en un laboratorio BSL-3+, el segundo de m\u00e1xima seguridad, la doctora\u00a0<strong>Shi Zhengl<\/strong>i sigui\u00f3 haciendo lo mismo en el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan. Como inform\u00f3 ABC en octubre, utiliz\u00f3 una subvenci\u00f3n que EE.UU. hab\u00eda otorgado a<strong>\u00a0la organizaci\u00f3n EcoHealth Alliance\u00a0<\/strong>para que investigara el riesgo de contagio en humanos de los coronavirus de murci\u00e9lago. De los 3,1 millones de d\u00f3lares (2,6 millones de d\u00f3lares) concedidos entre 2014 y 2019, unos 750.000 d\u00f3lares (636.500 euros) fueron al Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan porque el presidente de EcoHealth Alliance, el zo\u00f3logo brit\u00e1nico Peter Daszak, trabaja habitualmente con la doctora Shi Zhengli por almacenar las\u00a0<a href=\"https:\/\/www.abc.es\/sociedad\/abci-paso-pangolines-y-murcielagos-202103301315_noticia.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-voc-vtm-id=\"in-text-traffic\">mayores muestras de coronavirus de murci\u00e9lagos<\/a>, que abundan al suroeste de China y en pa\u00edses vecinos como Myanmar (Birmania), Vietnam y Laos. A pesar de esta confluencia de intereses, Daszak, que desde el principio ha descartado la fuga de laboratorio, form\u00f3 parte del equipo de expertos que a principios del a\u00f1o pasado investig\u00f3 el origen del coronavirus en Wuhan.<\/span><\/p>\n<h3 class=\"ladillo\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Son \u00abnuevos pat\u00f3genos\u00bb<\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Tal y como anunciaron al publicar sus estudios, Shi y Daszak crearon\u00a0<strong>ocho clones del virus WIV1<\/strong>\u00a0al que a\u00f1adieron las espigas de nuevos coronavirus hallados en cuevas de murci\u00e9lagos y dos de ellos \u00abse reprodujeron bien\u00bb en c\u00e9lulas humanas. Para el &#8216;MIT Review&#8217;, eran, \u00abpara todas las intenciones y prop\u00f3sitos, nuevos pat\u00f3genos\u00bb.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Adem\u00e1s, y mientras Baric hab\u00eda hecho su experimento en un laboratorio BSL-3+,\u00a0<strong>Shi Zhengli y Peter Daszak\u00a0<\/strong>lo hicieron en uno de categor\u00eda BSL-2, el pen\u00faltimo en seguridad, para avanzar m\u00e1s r\u00e1pido y con menos coste en sus investigaciones. \u00abHemos desarrollado un m\u00e9todo r\u00e1pido y de coste efectivo para la gen\u00e9tica inversa\u00bb, se ufanaban en su estudio publicado en 2016.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_2239320\" aria-describedby=\"caption-attachment-2239320\" style=\"width: 510px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2239320 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/wuhan8-kz8D-510x349@abc.jpg\" alt=\"\" width=\"510\" height=\"349\" data-id=\"2239320\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/wuhan8-kz8D-510x349@abc.jpg 510w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/wuhan8-kz8D-510x349@abc-300x205.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 510px) 100vw, 510px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2239320\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Laboratorio de m\u00e1xima seguridad (BSL-4) del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan, a las afueras de la ciudad. Aunque los cient\u00edficos creen que el coronavirus es de origen natural, algunas teor\u00edas apuntan a este superlaboratorio &#8211;\u00a0PABLO M. D\u00cdEZ<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Mientras\u00a0<strong>el prestigioso vir\u00f3logo Ian Lipkin<\/strong>\u00a0criticaba que su investigaci\u00f3n hubiera tenido lugar en un laboratorio BSL-2,<strong>\u00a0Richard Ebright<\/strong>\u00a0comparaba las medidas de seguridad de estas instalaciones a las de \u00abla consulta de un dentista estadounidense\u00bb. Alegando cuestiones t\u00e9cnicas como que no quer\u00edan volver sus virus m\u00e1s potentes, Shi Zhengli y Peter Daszak negaron que hubieran efectuado una \u00abganancia de funci\u00f3n\u00bb e insistieron en que los laboratorios BSL-2 eran apropiados para dichos experimentos porque el virus WIV1 que hab\u00edan manipulado no hab\u00eda causado ninguna enfermedad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Oficialmente, el virus m\u00e1s cercano que se guarda en\u00a0<a href=\"https:\/\/www.abc.es\/sociedad\/abci-ciudad-wuhan-anos-despues-202201230830_video.html\" data-voc-vtm-id=\"in-text-traffic\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Wuhan<\/a> es un 96,4 por ciento similar al SARS-CoV-2 que ha desatado la pandemia y eso indica una evoluci\u00f3n de cuatro o cinco d\u00e9cadas de mutaciones naturales. Para crear gen\u00e9ticamente el SARS-CoV-2, en teor\u00eda har\u00eda falta un virus que fuera un 99 por ciento id\u00e9ntico. Pero muchos expertos siguen sospechando que pudo haber un accidente en el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan a la vista de estos experimentos gen\u00e9ticos en laboratorios de menor seguridad y, sobre todo, de la demostrada opacidad del r\u00e9gimen chino.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_2239319\" aria-describedby=\"caption-attachment-2239319\" style=\"width: 535px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-2239319\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/wuhAMN122-kz8D-540x285@abc.jpg\" alt=\"\" width=\"535\" height=\"285\" data-id=\"2239319\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/wuhAMN122-kz8D-540x285@abc.jpg 535w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/wuhAMN122-kz8D-540x285@abc-300x160.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 535px) 100vw, 535px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2239319\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">El Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan potenci\u00f3 coronavirus de murci\u00e9lago con una subvenci\u00f3n de Estados Unidos &#8211;\u00a0PABLO M. D\u00cdEZ<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<aside class=\"despiece\">\n<blockquote>\n<h3 class=\"ladillo\" style=\"text-align: center;\">Cuatro niveles de bioseguridad:<\/h3>\n<p><strong>BSL-1:\u00a0<\/strong>Laboratorio con el menor grado de seguridad, para organismos no peligrosos y que solo requieren una bata y guantes.<\/p>\n<p><strong>BSL-2:<\/strong>\u00a0Para pat\u00f3genos moderadamente peligrosos que exigen puertas cerradas, protecci\u00f3n ocular y separaci\u00f3n de residuos.<\/p>\n<p><strong>BSL-3:<\/strong>\u00a0Para pat\u00f3genos graves como la gripe y el SARS, con puertas dobles de protecci\u00f3n, filtrado de aire, trajes especiales y personal bajo vigilancia m\u00e9dica.<\/p>\n<p><strong>BSL-4:<\/strong>\u00a0Laboratorio de m\u00e1xima seguridad para pat\u00f3genos muy peligrosos como el \u00c9bola, que exigen trajes de protecci\u00f3n especial con el aire filtrado.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/aside>\n<p style=\"text-align: center;\">\u00a0<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-1719335\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/CORONAVIRUS-GRIPE-IP.jpg\" alt=\"\" width=\"480\" height=\"319\" data-id=\"1719335\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/CORONAVIRUS-GRIPE-IP.jpg 680w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/CORONAVIRUS-GRIPE-IP-300x199.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/CORONAVIRUS-GRIPE-IP-610x405.jpg 610w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/CORONAVIRUS-GRIPE-IP-678x452.jpg 678w\" sizes=\"auto, (max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000;\"><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"wH6SjBr5No\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/06\/22\/covid-19-la-ciencia-sugiere-una-fuga-en-el-laboratorio-de-wuhan-el-patogeno-covid-19-tiene-una-huella-genetica-que-nunca-se-ha-observado-en-un-coronavirus-natural\/\">COVID-19: La ciencia sugiere una fuga en el laboratorio de Wuhan. \u00abEl pat\u00f3geno Covid-19 tiene una huella gen\u00e9tica que nunca se ha observado en un coronavirus natural\u00bb.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abCOVID-19: La ciencia sugiere una fuga en el laboratorio de Wuhan. \u00abEl pat\u00f3geno Covid-19 tiene una huella gen\u00e9tica que nunca se ha observado en un coronavirus natural\u00bb.\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/06\/22\/covid-19-la-ciencia-sugiere-una-fuga-en-el-laboratorio-de-wuhan-el-patogeno-covid-19-tiene-una-huella-genetica-que-nunca-se-ha-observado-en-un-coronavirus-natural\/embed\/#?secret=gcJzClHaP3#?secret=wH6SjBr5No\" data-secret=\"wH6SjBr5No\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"I8BEtxoCHk\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/11\/29\/apartheid-sanitario\/\">\u00abDOSTOIEVSKI, LA LIBERTAD Y EL PASAPORTE COVID\u00bb: EL APARTHEID SANITARIO. Cuando el Miedo se hace cargo de la sociedad, los ciudadanos se convierten en siervos.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00ab\u00abDOSTOIEVSKI, LA LIBERTAD Y EL PASAPORTE COVID\u00bb: EL APARTHEID SANITARIO. Cuando el Miedo se hace cargo de la sociedad, los ciudadanos se convierten en siervos.\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/11\/29\/apartheid-sanitario\/embed\/#?secret=4rF0E06AAs#?secret=I8BEtxoCHk\" data-secret=\"I8BEtxoCHk\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"faALahUGkP\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/06\/12\/2215790\/\">\u00abEl origen del Coronavirus de Wuhan\u00bb,  Documental de Joshua Philipp (2020). \u00abFauci y los emails que desvelan la conspiraci\u00f3n para ocultar que el virus pudo salir del laboratorio de Wuhan\u00bb, por Elena Berberana<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00ab\u00abEl origen del Coronavirus de Wuhan\u00bb,  Documental de Joshua Philipp (2020). \u00abFauci y los emails que desvelan la conspiraci\u00f3n para ocultar que el virus pudo salir del laboratorio de Wuhan\u00bb, por Elena Berberana\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/06\/12\/2215790\/embed\/#?secret=brnWzCjHRW#?secret=faALahUGkP\" data-secret=\"faALahUGkP\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"oVLBRO2RaB\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/05\/25\/luc-montanier-el-virus-no-es-natural\/\">#CORONAVIRUS: Luc Montagnier, Premio Nobel de Medicina: el virus no es natural. \/\/ La falta de \u00e9tica de la investigaci\u00f3n m\u00e9dica en China: la clonaci\u00f3n humana<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00ab#CORONAVIRUS: Luc Montagnier, Premio Nobel de Medicina: el virus no es natural. \/\/ La falta de \u00e9tica de la investigaci\u00f3n m\u00e9dica en China: la clonaci\u00f3n humana\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/05\/25\/luc-montanier-el-virus-no-es-natural\/embed\/#?secret=FFjzSy1EEd#?secret=oVLBRO2RaB\" data-secret=\"oVLBRO2RaB\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"AM2YbYsCvi\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/05\/18\/investigar-los-origenes-de-covid-19-science-ha-vulnerado-china-el-reglamento-sanitario-internacional-con-su-resistencia-a-notificar-la-infeccion-por-covid-19-que-esta-destruyendo-el-mundo-qu\/\">INVESTIGAR LOS OR\u00cdGENES DE COVID-19 (Science). \u00bfHa vulnerado China el Reglamento Sanitario Internacional con su resistencia a notificar la infecci\u00f3n por COVID-19, que est\u00e1 destruyendo el mundo que conoc\u00edamos?<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abINVESTIGAR LOS OR\u00cdGENES DE COVID-19 (Science). \u00bfHa vulnerado China el Reglamento Sanitario Internacional con su resistencia a notificar la infecci\u00f3n por COVID-19, que est\u00e1 destruyendo el mundo que conoc\u00edamos?\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/05\/18\/investigar-los-origenes-de-covid-19-science-ha-vulnerado-china-el-reglamento-sanitario-internacional-con-su-resistencia-a-notificar-la-infeccion-por-covid-19-que-esta-destruyendo-el-mundo-qu\/embed\/#?secret=MG4vkeXO20#?secret=AM2YbYsCvi\" data-secret=\"AM2YbYsCvi\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"tH9KAUOGMe\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/03\/20\/coronavirus-tratamientos-farmacologicos-gilead-y-su-tratamiento-secreto-para-el-coronavirus-en-la-sanidad-publica-espanola-formulario-para-administracion-por-uso-compasivo\/\">#CORONAVIRUS: TRATAMIENTOS FARMACOL\u00d3GICOS. GILEAD y su tratamiento \u00absecreto\u00bb para el Coronavirus en la Sanidad P\u00fablica espa\u00f1ola. Formulario para administraci\u00f3n por Uso Compasivo<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00ab#CORONAVIRUS: TRATAMIENTOS FARMACOL\u00d3GICOS. GILEAD y su tratamiento \u00absecreto\u00bb para el Coronavirus en la Sanidad P\u00fablica espa\u00f1ola. Formulario para administraci\u00f3n por Uso Compasivo\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/03\/20\/coronavirus-tratamientos-farmacologicos-gilead-y-su-tratamiento-secreto-para-el-coronavirus-en-la-sanidad-publica-espanola-formulario-para-administracion-por-uso-compasivo\/embed\/#?secret=eJkjQ8i7ni#?secret=tH9KAUOGMe\" data-secret=\"tH9KAUOGMe\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"BHhjtdPTV4\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/08\/09\/sin-razones-para-la-vacunacion-forzosa\/\">Sin razones para la vacunaci\u00f3n forzosa. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el prop\u00f3sito de una investigaci\u00f3n sobre c\u00f3mo infectar con Coronavirus a los humanos? \u00bfQuienes financiaron esta \u00abinvestigaci\u00f3n\u00bb? Y, sobre todo, \u00bfporqu\u00e9?<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abSin razones para la vacunaci\u00f3n forzosa. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el prop\u00f3sito de una investigaci\u00f3n sobre c\u00f3mo infectar con Coronavirus a los humanos? \u00bfQuienes financiaron esta \u00abinvestigaci\u00f3n\u00bb? Y, sobre todo, \u00bfporqu\u00e9?\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/08\/09\/sin-razones-para-la-vacunacion-forzosa\/embed\/#?secret=VaevifM0CJ#?secret=BHhjtdPTV4\" data-secret=\"BHhjtdPTV4\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/author\/punto-critico\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"smush-detected-img smush-image-4 aligncenter wp-image-48\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Mosca_Punto_Cr%C3%ADtico_40.png\" alt=\"\" width=\"80\" height=\"80\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>INDICE PANDEMIA CORONAVIRUS *** ORIGEN DE LA COVID LOS PELIGROS DE EXPERIMENTAR CON EL CORONAVIRUS Cuando una mutaci\u00f3n gen\u00e9tica otorga a un organismo una nueva habilidad o \u2018funci\u00f3n\u2019, se llama \u2018ganancia de funci\u00f3n\u2019. Un experimento <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/02\/07\/origen-de-la-covid-wuhan-creo-ocho-virus-muy-infecciosos-para-el-ser-humano\/\" title=\"ORIGEN DE LA COVID: EL LABORATORIO DE WUHAN CRE\u00d3 OCHO VIRUS MUY INFECCIOSOS PARA EL SER HUMANO: \u00abLa doctora Shi Zhengli y el zo\u00f3logo Peter Daszak manipularon gen\u00e9ticamente un virus similar al del SARS y le a\u00f1adieron partes de otros virus de murci\u00e9lago para \u00abreproducirse bien\u00bb en c\u00e9lulas humanas, sin animal intermedio.\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":2239800,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7,12],"tags":[52],"class_list":["post-2239316","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","category-corrupcion","tag-covid"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2239316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2239316"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2239316\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2239800"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2239316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2239316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2239316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}