{"id":2238081,"date":"2022-01-10T00:05:34","date_gmt":"2022-01-09T23:05:34","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2238081"},"modified":"2024-03-31T21:22:35","modified_gmt":"2024-03-31T19:22:35","slug":"los-no-vacunados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/01\/10\/los-no-vacunados\/","title":{"rendered":"LA COACCI\u00d3N Y LA INCITACI\u00d3N AL ODIO A LOS NO VACUNADOS, PUEDEN SER CONSTITUTIVAS DE DELITO. \u00abLos no vacunados\u00bb, por Hugues"},"content":{"rendered":"

INDICE PANDEMIA CORONAVIRUS<\/span><\/a><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

\n

NO EXISTE OBLIGACI\u00d3N LEGAL DE VACUNACI\u00d3N<\/strong><\/span><\/p>\n

LA COACCI\u00d3N Y LA INCITACI\u00d3N AL ODIO A LOS NO VACUNADOS, PUEDEN SER CONSTITUTIVAS DE DELITO.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

Por una parte, se les pretende forzar a hacer lo que la Ley no les exige (vacunarse), y por otra, obligarlos a prestar su Consentimiento (que la Ley define como Previo, Informado, Libre y Voluntario, que es siempre Revocable), o bien a otorgarlo sin disponer de la Informaci\u00f3n (Adecuada y Previa al Consentimiento), a que tienen derecho.<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

\"LOS<\/a>
Emmanuel Macron, durante una rueda de prensa. Foto: AP\u00a0<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

***<\/span><\/strong><\/h3>\n

Ley 41\/2002, de 14 de noviembre<\/a>, b\u00e1sica reguladora de la autonom\u00eda del paciente y de derechos y obligaciones en materia de informaci\u00f3n y documentaci\u00f3n cl\u00ednica.<\/span><\/h3>\n
\n
\u00a0<\/div>\n
Art\u00edculo 2. Principios b\u00e1sicos<\/span>. <\/span><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
1. La dignidad de la persona humana, el respeto a la autonom\u00eda de su voluntad y a su intimidad orientar\u00e1n toda la actividad encaminada a obtener, utilizar, archivar, custodiar y transmitir la informaci\u00f3n y la documentaci\u00f3n cl\u00ednica. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
2. Toda actuaci\u00f3n en el \u00e1mbito de la sanidad requiere, con car\u00e1cter general, el previo consentimiento de los pacientes o usuarios. El consentimiento, que debe obtenerse despu\u00e9s de que el paciente reciba una informaci\u00f3n adecuada, se har\u00e1 por escrito en los supuestos previstos en la Ley.<\/strong> <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
3. El paciente o usuario tiene derecho a decidir libremente, despu\u00e9s de recibir la informaci\u00f3n adecuada, entre las opciones cl\u00ednicas disponibles.<\/strong> <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
4. Todo paciente o usuario tiene derecho a negarse al tratamiento, excepto en los casos determinados en la Ley. Su negativa al tratamiento constar\u00e1 por escrito.<\/strong> <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
5. Los pacientes o usuarios tienen el deber de facilitar los datos sobre su estado f\u00edsico o sobre su salud de manera leal y verdadera, as\u00ed como el de colaborar en su obtenci\u00f3n, especialmente cuando sean necesarios por razones de inter\u00e9s p\u00fablico o con motivo de la asistencia sanitaria. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
6. Todo profesional que interviene en la actividad asistencial est\u00e1 obligado no s\u00f3lo a la correcta prestaci\u00f3n de sus t\u00e9cnicas, sino al cumplimiento de los deberes de informaci\u00f3n y de documentaci\u00f3n cl\u00ednica, y al respeto de las decisiones adoptadas libre y voluntariamente por el paciente<\/strong>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
7. La persona que elabore o tenga acceso a la informaci\u00f3n y la documentaci\u00f3n cl\u00ednica est\u00e1 obligada a guardar la reserva debida.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n

***<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Art\u00edculo 8. Consentimiento informado<\/span>.<\/strong><\/span><\/p>\n

1.\u2003Toda actuaci\u00f3n en el \u00e1mbito de la salud de un paciente necesita el consentimiento libre y voluntario del afectado, una vez que, recibida la informaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 4, haya valorado las opciones propias del caso.<\/span><\/strong><\/p>\n

2.\u2003El consentimiento ser\u00e1 verbal por regla general. Sin embargo, se prestar\u00e1 por escrito en los casos siguientes: intervenci\u00f3n quir\u00fargica, procedimientos diagn\u00f3sticos y terap\u00e9uticos invasores y, en general, aplicaci\u00f3n de procedimientos que suponen riesgos o inconvenientes de notoria y previsible repercusi\u00f3n negativa sobre la salud del paciente.<\/span><\/p>\n

3.\u2003El consentimiento escrito del paciente ser\u00e1 necesario para cada una de las actuaciones especificadas en el punto anterior de este art\u00edculo, dejando a salvo la posibilidad de incorporar anejos y otros datos de car\u00e1cter general, y tendr\u00e1 informaci\u00f3n suficiente sobre el procedimiento de aplicaci\u00f3n y sobre sus riesgos.<\/span><\/p>\n

4.\u2003Todo paciente o usuario tiene derecho a ser advertido sobre la posibilidad de utilizar los procedimientos de pron\u00f3stico, diagn\u00f3stico y terap\u00e9uticos que se le apliquen en un proyecto docente o de investigaci\u00f3n, que en ning\u00fan caso podr\u00e1 comportar riesgo adicional para su salud.<\/span><\/p>\n

5.\u2003El paciente puede revocar libremente por escrito su consentimiento en cualquier momento.<\/span><\/strong><\/p>\n

***<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Art\u00edculo 9. L\u00edmites del consentimiento informado y consentimiento por representaci\u00f3n<\/span>.<\/strong><\/span><\/p>\n

1- La renuncia del paciente a recibir informaci\u00f3n est\u00e1 limitada por el inter\u00e9s de la salud del propio paciente, de terceros, de la colectividad y por las exigencias terap\u00e9uticas del caso<\/strong>. Cuando el paciente manifieste expresamente su deseo de no ser informado, se respetar\u00e1 su voluntad haciendo constar su renuncia documentalmente, sin perjuicio de la obtenci\u00f3n de su consentimiento previo para la intervenci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

2. Los facultativos podr\u00e1n llevar a cabo las intervenciones cl\u00ednicas indispensables en favor de la salud del paciente, sin necesidad de contar con su consentimiento, en los siguientes casos:<\/span><\/strong><\/p>\n

a) Cuando existe riesgo para la salud p\u00fablica a causa de razones sanitarias establecidas por la Ley<\/strong>. En todo caso, una vez adoptadas las medidas pertinentes, de conformidad con lo establecido en la Ley Org\u00e1nica 3\/1986<\/u><\/a>, se comunicar\u00e1n a la autoridad judicial en el plazo m\u00e1ximo de 24 horas siempre que dispongan el internamiento obligatorio de personas.<\/span><\/p>\n

b) Cuando existe riesgo inmediato grave para la integridad f\u00edsica o ps\u00edquica del enfermo y no es posible conseguir su autorizaci\u00f3n, consultando, cuando las circunstancias lo permitan, a sus familiares o a las personas vinculadas de hecho a \u00e9l.<\/span><\/p>\n

3.- Se otorgar\u00e1 el consentimiento por representaci\u00f3n en los siguientes supuestos:<\/span><\/p>\n

a) Cuando el paciente no sea capaz de tomar decisiones, a criterio del m\u00e9dico responsable de la asistencia, o su estado f\u00edsico o ps\u00edquico no le permita hacerse cargo de su situaci\u00f3n. Si el paciente carece de representante legal, el consentimiento lo prestar\u00e1n las personas vinculadas a \u00e9l por razones familiares o de hecho.<\/span><\/p>\n

b) Cuando el paciente tenga la capacidad modificada judicialmente y as\u00ed conste en la sentencia.<\/span><\/p>\n

c) Cuando el paciente menor de edad no sea capaz intelectual ni emocionalmente de comprender el alcance de la intervenci\u00f3n. En este caso, el consentimiento lo dar\u00e1 el representante legal del menor, despu\u00e9s de haber escuchado su opini\u00f3n, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 9<\/u>de la Ley Org\u00e1nica 1\/1996, de 15 de enero <\/u>, de Protecci\u00f3n Jur\u00eddica del Menor.<\/span><\/p>\n

4.- Cuando se trate de menores emancipados o mayores de 16 a\u00f1os que no se encuentren en los supuestos b) y c) del apartado anterior, no cabe prestar el consentimiento por representaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

No obstante lo dispuesto en el p\u00e1rrafo anterior, cuando se trate de una actuaci\u00f3n de grave riesgo para la vida o salud del menor, seg\u00fan el criterio del facultativo, el consentimiento lo prestar\u00e1 el representante legal del menor, una vez o\u00edda y tenida en cuenta la opini\u00f3n del mismo.<\/span><\/p>\n

5.- La pr\u00e1ctica de ensayos cl\u00ednicos y la pr\u00e1ctica de t\u00e9cnicas de reproducci\u00f3n humana asistida se rigen por lo establecido con car\u00e1cter general sobre la mayor\u00eda de edad y por las disposiciones especiales de aplicaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Para la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo de menores de edad o personas con capacidad modificada judicialmente ser\u00e1 preciso, adem\u00e1s de su manifestaci\u00f3n de voluntad, el consentimiento expreso de sus representantes legales. En este caso, los conflictos que surjan en cuanto a la prestaci\u00f3n del consentimiento por parte de los representantes legales, se resolver\u00e1n de conformidad con lo dispuesto en el C\u00f3digo Civil<\/u>.<\/span><\/p>\n

6.- En los casos en los que el consentimiento haya de otorgarlo el representante legal o las personas vinculadas por razones familiares o de hecho en cualquiera de los supuestos descritos en los apartados 3 a 5, la decisi\u00f3n deber\u00e1 adoptarse atendiendo siempre al mayor beneficio para la vida o salud del paciente. Aquellas decisiones que sean contrarias a dichos intereses deber\u00e1n ponerse en conocimiento de la autoridad judicial, directamente o a trav\u00e9s del Ministerio Fiscal, para que adopte la resoluci\u00f3n correspondiente, salvo que, por razones de urgencia, no fuera posible recabar la autorizaci\u00f3n judicial, en cuyo caso los profesionales sanitarios adoptar\u00e1n las medidas necesarias en salvaguarda de la vida o salud del paciente, amparados por las causas de justificaci\u00f3n de cumplimiento de un deber y de estado de necesidad.<\/span><\/p>\n

7.- La prestaci\u00f3n del consentimiento por representaci\u00f3n ser\u00e1 adecuada a las circunstancias y proporcionada a las necesidades que haya que atender, siempre en favor del paciente y con respeto a su dignidad personal. El paciente participar\u00e1 en la medida de lo posible en la toma de decisiones a lo largo del proceso sanitario. Si el paciente es una persona con discapacidad, se le ofrecer\u00e1n las medidas de apoyo pertinentes, incluida la informaci\u00f3n en formatos adecuados, siguiendo las reglas marcadas por el principio del dise\u00f1o para todos de manera que resulten accesibles y comprensibles a las personas con discapacidad, para favorecer que pueda prestar por s\u00ed su consentimiento.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\"LOS
El consentimiento informado tiene sus ra\u00edces legales en 1947 con el C\u00f3digo de N\u00faremberg, a trav\u00e9s del cual se juzg\u00f3 a un grupo de m\u00e9dicos acusados de realizar experimentos caracterizados como cr\u00edmenes en contra de la humanidad, cometidos contra prisioneros de guerra en campos de concentraci\u00f3n nazis durante la Segunda Guerra Mundial, los cuales se realizaban sin informaci\u00f3n o consentimiento sobre los riesgos a los que se enfrentaban las v\u00edctimas. (Wikipedia<\/a>)<\/span><\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

\u00abEl que est\u00e1 vacunado tambi\u00e9n puede transmitir el covid. Eso es correcto. Pero yo creo que la idea del pasaporte Covid es hacerles la vida imposible a los que no se quieren vacunar<\/strong>. Eso es de lo que se trata. Es decir, que pueda ir al parque y al supermercado y poco m\u00e1s. Como cuando est\u00e1bamos m\u00e1s o menos confinados. Que no pueda ir ni a los gimnasios, ni a los restaurantes, ni a los conciertos, ni al f\u00fatbol, ni viajar en avi\u00f3n, ni viajar en tren y, si me apuras, incluso ni viajar en metro o en autob\u00fas. \u00c9se es el objetivo del pasaporte covid: hacerle la vida imposible porque no es de recibo que tengamos a 4.022.000 espa\u00f1oles mayores de 12 a\u00f1os que no est\u00e1n vacunados porque no les da la gana, y est\u00e1n poniendo en riesgo la salud y la econom\u00eda del resto de los espa\u00f1oles\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Miguel Sebasti\u00e1n, exministro de Industria en el Gobierno de Zapatero (PSOE)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

Estos dos a\u00f1os \u00abCOVID\u00bb, farmaindustria y la ONU han invertido TODO en vacunar a los sanos. Y NADA en tratar a los enfermos<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Cuando era un beb\u00e9, no me limpiaban el chupete cuando se ca\u00eda al suelo. De ni\u00f1o me pasaba las tardes en charcas sucias pescando ranas y renacuajos. De mayor, tengo un sistema inmune cojonudo. Ahora solo tengo que cuidarlo, darle ejercicio, vitaminas, minerales, sol y mar.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Las vacunas no vacunan. Estos dos a\u00f1os \u00abCOVID\u00bb, farmaindustria y la ONU han invertido TODO en vacunar a los sanos. Y NADA en tratar a los enfermos<\/strong>. Y resulta que ya hab\u00eda tratamientos disponibles –para el gobierno\u00a0 y los due\u00f1os de la informaci\u00f3n, no para ti o para mi; ni para los ancianos dejados morir solos en las Residencias, que son con lo que hoy nos meten el miedo–. el 8M de 2020, basados en la mol\u00e9cula del SOVALDI (VHC), el SOFOSBUVIR; inhibidores<\/strong> de la proteasa<\/strong>. Sin casi nada de inversi\u00f3n, hoy hay ya varios tratamientos para los enfermos, con un 90% de efectividad.\u00a0<\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

Los no vacunados<\/span><\/h2>\n

Por Hugues (\u00abColumnas sin fuste\u00bb)<\/span><\/p>\n

ABC<\/a>,

<\/figure>\n

\"Los<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n

Hay algo revelador en c\u00f3mo se est\u00e1 tratando al no vacunado. No digo al antivacunas, porque esa es una simplificaci\u00f3n interesada, una caricatura. Esto de la caricatura me interesa mucho y me pongo aqu\u00ed un asterisco mental para luego\u2026<\/span><\/p>\n

Lo pregunt\u00e9 en mi articulillo de ayer en el peri\u00f3dico y no he conseguido una respuesta: \u00bfqu\u00e9 incumplen los no vacunados?<\/span><\/p>\n

He recibido mensajes de variada condici\u00f3n, pero nadie me ha respondido a eso, nadie me ha sacado de la ignorancia (escribir es manifestar tu ignorancia con el mejor prop\u00f3sito). Entiendo que si hay una obligaci\u00f3n de vacunaci\u00f3n (asunto discutible y que quiz\u00e1s exigir\u00eda del Estado una posici\u00f3n distinta, una posici\u00f3n de responsabilidad) al que no se vacuna se le pueda multar, pero si esa vacunaci\u00f3n no es obligatoria, \u00bfde qu\u00e9 se le acusa? Yo conozco a alguna persona no vacunada. \u00bfPueden ir a su casa a exigirle algo? \u00bfHay alg\u00fan art\u00edculo de alguna ley que les recuerde un deber incumplido?<\/span><\/p>\n

Se anuncia aqu\u00ed la vacunaci\u00f3n y se vacuna casi todo el mundo. Pocos problemas damos en Espa\u00f1a. Las colas en los centros de vacunaci\u00f3n, de una docilidad y un orden perfectos, produc\u00edan un efecto a la vez inquietante y tranquilizador. Hay, sin embargo, un porcentaje de gente que no lo hace, que no se vacuna. Dec\u00eda alguien que siempre hay una quinta parte de la gente que est\u00e1 en contra de todo. Aqu\u00ed no es tanta, son bastantes menos, pero existen. \u00bfY qu\u00e9 se hace con ellos? \u00bfEn qu\u00e9 se convierten? \u00bfQu\u00e9 pasan a ser los \u2018no vacunados\u2019?<\/span><\/p>\n

Igual que el virus muta, ha mutado la propaganda y los no vacunados se convirtieron hace tiempo en su objeto. Pasan a ser los protagonistas. No son los \u2018no vacunados\u2019, sino \u201clos antivacunas\u201d, los \u201cnegacionistas\u201d, y cada cual va llevando el ascua a su sardina, pues se acaban identificando con la extrema derecha, o con las fuerzas oscuras del magufismo y la irracionalidad.<\/span><\/p>\n

Estos antivacunas despiertan tambi\u00e9n un cierto rencor, natural, en el s\u00ed vacunado, y la propaganda les responsabiliza en parte de lo que sucede. Son chivo expiatorio, v\u00e1lvula de escape, por supuesto.<\/span><\/p>\n

Pero hay m\u00e1s. Producen una irritaci\u00f3n indisimulada porque escapan de las recomendaciones. Desobeden, dir\u00e1n. Pero ni siquiera desobedecen porque no hay un mandato, solo se muestran insumisos, ind\u00f3ciles, con un criterio distinto. El no vacunado se convierte, en tanto oveja fuera del redil, en ciudadano discolo, en algo estatalmente irritante. Entonces se decide forzar su criterio. Forzarles a que acepten aquello a lo que no se les obliga. Se decide dificultarles su vida civil: se restringen sus derechos con pases o certificados\u2026 Se trata de acercar su figura a la del no ciudadano, lo confiesa Macron, pero \u00bfpor qu\u00e9?<\/span><\/p>\n

Y aqu\u00ed vienen las razones: porque son peligrosos, insolidarios, anticient\u00edficos, magufos, extremistas, porque no ayudan, porque son ego\u00edstas, porque consumen recursos p\u00fablicos de la sanidad\u2026<\/span><\/p>\n

Son todo eso, se dice, y esto justifica el discurso en su contra, el menosprecio, el hostigamiento y (lo importante): medidas que limiten su movilidad y derechos.<\/span><\/p>\n

El haz de razones acaba convirti\u00e9ndolos en una especie de secta (as\u00ed se les caricaturiza). \u00bfNo hay algo como religioso? Su sistema de creencias parece extra\u00f1o, absurdo, de otro planeta. \u00a1Dudan de lo indudable! Su mayor impugnaci\u00f3n no es negar, sino dudar. Por eso pulsan de alguna forma la libertad religiosa, de creencia (y por eso reciben la misma respuesta brutal de progresistas y liberales).<\/span><\/p>\n

Pero es algo m\u00e1s, son algo m\u00e1s. Los no vacunados, por c\u00f3mo piensan, son vistos como algo incorrecto, inadecuado, equivocado, perjudicial y adem\u00e1s determinado por algo de tipo biol\u00f3gico, por un dispositivo de tipo \u00bfcelular? Por una vacuna dentro de su organismo. Ante esto \u00a1qu\u00e9 poca cosa es una raza!<\/span><\/p>\n

En cierto modo, los no vacunados son como parias. Un grupo al margen del sistema social, de castas indias. Est\u00e1n al margen. Se les quiere poner al margen e incluso excluidos del contacto, del trato. Algunos incluso les niegan el derecho a la asistencia m\u00e9dica (que por supuesto pagan).<\/span><\/p>\n

El \u2018no vacunado\u2019 re\u00fane en s\u00ed una ilicitud de tipo ideol\u00f3gico-religioso (ignora el c\u00e1lculo social con su individualismo, la aritm\u00e9tica fiscal con su insumisi\u00f3n y la determinaci\u00f3n cient\u00edfica del tecno-Estado con su duda-negaci\u00f3n) y adem\u00e1s presenta un componente fisiol\u00f3gico: en su cuerpo falta algo que deber\u00eda haber.<\/span><\/p>\n

Es como un racismo para el transhumanismo que se nos viene. Son como los proto-racismo del futuro.<\/span><\/p>\n

Mirar raro a una persona negra realmente es absurdo, retrasado, injustificado, demencial y anacr\u00f3nico. Pero \u00bfmirar y tratar y querer lo distinto para un ser humano err\u00f3neo-invacunado?<\/span><\/p>\n

Los no vacunados son una mezcla de religi\u00f3n y bio que provoca la ira de estructuras supraestatales, como esa UE espectral que desde el Brexit se descompone como una pelota pinchada.<\/span><\/p>\n

En el trato que se propone a los no vacunados, por equivocados que est\u00e9n, hay algo incivil. La clave no est\u00e1 en c\u00f3mo se comporta la minor\u00eda con la mayor\u00eda, sino al rev\u00e9s, incluso si la minor\u00eda es \u201ccerril, equivocada, da\u00f1ina, ego\u00edsta, potencialmente peligrosa y un obst\u00e1culo\u201d. Precisamente por eso.<\/span><\/p>\n

Este asunto de los no vacunados parece que presenta algo del futuro, y por eso con ellos se prueban t\u00e9cnicas de control como el c\u00f3digo QR. Tienen, tambi\u00e9n, algo de banco de pruebas. Gracias a ellos estamos viendo qu\u00e9 tienen preparado para nosotros.<\/span><\/p>\n

Esta cosa desasosegante resulta dist\u00f3pica y sin embargo no lo ven. Hay gente que lleva a\u00f1os llamando dist\u00f3pico a Trump, pero la distop\u00eda es esta, y fue captada visualmente por im\u00e1genes de polic\u00edas robotizados extendiendo estados de excepci\u00f3n y pidiendo certificados a los ciudadanos. Im\u00e1genes como las de Australia, que tan poco se ve\u00edan en los medios generalistas, si es que llegaron a verse. Por eso Djokovic es importante. Djokovic no es la noticia por \u00e9l mismo, como nos quieren convencer los que lo convierten en una cuesti\u00f3n de \u2018famoso mimado o privilegiado\u2019. Djokovic importa porque lleva el foco a Australia, donde no se estaba queriendo mirar. Y Australia es Macron, y esla UE, es decir, nuestra casa.<\/span><\/p>\n

Y de aqu\u00ed ha revelado mucho, much\u00edsimo. Est\u00e1 en este pobre blog escrito no hace mucho: este asunto iba a ser importante al revelar la realidad del llamado \u2018liberalismo\u2019 espa\u00f1ol. Su sustancia, que es poca o ninguna.<\/span><\/p>\n

De la izquierda estatalista, progubernamental y propagandizada poco se pod\u00eda esperar, pero esto ha revelado ya de un modo definitivo la naturaleza de parte de lo que aqu\u00ed se quiere o dice liberal. No todo, por supuesto, pero s\u00ed una estructura importante que re\u00fane a izquierdistas constitucionales (los \u2018buenos\u2019), racionalistas, centristas, derecha liberalia, en fin, aquello que ha conformado en Espa\u00f1a el \u2018sentido com\u00fan\u2019 del espa\u00f1ol, del espa\u00f1olito y que por eso se acoge tan f\u00e1cilmente a Nadal, \u00eddolo nacional, como s\u00edmbolo. Esa estructura de medios, opinadores, think tanks, etc, ha aplaudido todo esto, todo lo que proponen los presidentes auton\u00f3micos, lo que pide Macron, la UE y (la novedad) Australia. El liberalio espa\u00f1ol resulta que es australiano, es decir, que est\u00e1 en sus propias ant\u00edpodas. Era de suponer: el liberalio espa\u00f1ol est\u00e1 en Espa\u00f1a y est\u00e1 en Australia, en su sitio y en las ant\u00edpodas de su sitio. Esto creo que es la apoteosis del centrismo. M\u00e1s lejos no se puede llegar.<\/span><\/p>\n

El liberalio espa\u00f1ol (que los j\u00f3venes identifican con el centroderechista boomer) tiene por \u00eddolo al presidente de Australia. Es un liberalismo de canguro, marsupial, y dentro de su barriguita lleva el pasaporte covid y el estatuto del \u2018no ciudadano\u2019 de Macron.<\/span><\/p>\n

Pero es que este asunto ha revelado m\u00e1s que nada la naturaleza de esta estructura de gentes, ideas, rutinas y \u2018bumereces\u2019 varias.<\/span><\/p>\n

Para empezar, su propensi\u00f3n a la deliberaci\u00f3n, que es ninguna. Son \u2018liberales\u2019 no iliberales, sino inliberales. Que dialogue Rita. Funcionan siempre con un trazo grueso que caricaturiza a los dem\u00e1s. Los \u2018no vacunados\u2019 son degradados al sarcasmo (el patr\u00f3n es el clintoniano \u201cdeplorables\u201d), como hicieron con Trump, con el Brexit, con todo.<\/span><\/p>\n

Pero sucede algo m\u00e1s. Si los no vacunados se quejan se caricaturiza su queja. \u201cYa se est\u00e1n comparando con los judios\u201d\u2026 Sucede que la reductio ad hitlerum, el sacar a Hitler, es un patrimonio del liberal socialdem\u00f3crata. El socioliberal, criatura epocal, que viven de ver a Hitler y los a\u00f1os 30 en todo, en \u2018literally\u2019 todo, se escandaliza si alguien le dice que los campos de concentraci\u00f3n covidianos son un poco\u2026evocadores.<\/span><\/p>\n

\u00a1Han heredado a Zweig! Pero esto es fundamental: son los custodios del trauma nazi. Avatares del siglo extinto, son los explotadores, los custodios y explotadores del nazismo y la posguerra, como los albaceas del capital que es ese trauma. De ah\u00ed construyen sus im\u00e1genes, discursos, comparaciones\u2026 Su universo referencial.<\/span><\/p>\n

Sigamos. No solo queda retratada la propensi\u00f3n deliberativa del liberal, que es ninguna, tambi\u00e9n su ciego y dogm\u00e1tico cientifismo (aunque una asociaci\u00f3n de m\u00e9dicos de familia dude de la pertinencia de esos certificados), un dogmatismo que les hace arrasar con cualquier escr\u00fapulo, no de libertad, sino de derecho ajeno. Son, en el fondo, muy estatalistas, y algunos solo han cambiado el disfraz de su raz\u00f3n de Estado\u2026 \u201cSi lo dice la Ciencia, y hay mayor\u00eda\u2026\u201d.<\/span><\/p>\n

Me parece muy revelador en este punto la coincidencia entre la izquierda y la derecha espa\u00f1ola en este punto del pasaporte. Y digo la derecha porque la derecha ha arrendado el \u2018pensamiento\u2019 en estos exizquierdistas que lo siguen siendo, disfrazados de raz\u00f3n. Izquierdistas para lo peor, pues se olvida lo social, pero se mantiene el estatalismo fuerte junto a un elitismo visceral que se disfraza de antipopulismo. El credo aqu\u00ed es la ciencia, lo t\u00e9cnico, que se acaba convirtiendo en manejo experto y estatal totalmente incuestionable. El derecho no queda como salvaguarda de eso, como garant\u00eda, sino como apisonadora.<\/span><\/p>\n

Hay algo com\u00fan a todos ellos, izquierda, centristas del tr\u00e1nsito y derecha de la pasta, que es amplio:<\/span><\/p>\n

-Es pol\u00edtico<\/strong>, institucional<\/strong>: partidos bajo el paraguas actual bruselense, que comparten el Sistema a pies juntillas<\/span><\/p>\n

–temperamental<\/strong>: la sencillez antipol\u00edtica del \u2018hagamos lo que nos dicen\u2019 que ha encontrado un s\u00edmbolo imbatible en Nadal, \u00eddolo de trnsversalidad absoluta y, por tanto, incuestionable.<\/span><\/p>\n

–ideol\u00f3gica<\/strong>: la izquierda y gran parte de lo que pasa por derecha es lo mismo en esto. Comparten una visi\u00f3n que es nominalmente liberal pero a la vez antiliberal, heredera o desgajada del Estado de Bienestar y con propensiones al tic totalitario. El progresismo absoluto. En esto se ve muy bien c\u00f3mo en los aspectos claves, la izquierda y los liberales (o los que manejan esa etiqueta) defienden lo mismo. Conforman un socioliberalismo, un liberalismo progresista en el que se juntan las dos cosas y cuando las cosas se ponen serias, esa parte \u2018liberal\u2019 va al rescate de la parte \u2018progresista\u2019. \u00bfQu\u00e9 dificultades encontrar\u00eda el PSOE para imponer nada si la derecha est\u00e1 justificando el liberalismo australiano?<\/span><\/p>\n

El liberalismo espa\u00f1ol es ant\u00edpodo (lo mismo le da Madrid que Canberra) y es marsupial, pues en su bolsa lleva metido el koalita del tecno-cientifismo supraestatal progresista. La consideraci\u00f3n y el trato que se propone para los \u2018no vacunados\u2019 es revelador de mucho de lo que nos rodea (mascarillas puestas, caretas fuera); tambi\u00e9n, como en algunos sue\u00f1os pesados, de vislumbres del futuro, entre la revelaci\u00f3n, el delirio y la pesadilla.<\/span><\/p>\n<\/article>\n<\/section>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

RELACIONADOS:<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00abDOSTOIEVSKI, LA LIBERTAD Y EL PASAPORTE COVID\u00bb: EL APARTHEID SANITARIO. Cuando el Miedo se hace cargo de la sociedad, los ciudadanos se convierten en siervos.<\/a><\/p><\/blockquote>\n