{"id":2225448,"date":"2021-10-30T00:05:57","date_gmt":"2021-10-29T22:05:57","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2225448"},"modified":"2025-12-18T16:44:07","modified_gmt":"2025-12-18T15:44:07","slug":"de-camisa-vieja-a-chaqueta-nueva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/10\/30\/de-camisa-vieja-a-chaqueta-nueva\/","title":{"rendered":"EL \u00abR\u00c9GIMEN DEL 78\u00bb, LA MEGAM\u00c1QUINA DE ROBAR HEREDADA DEL FRANQUISMO. \u00abDESPU\u00c9S DE FRANCO, LAS INSTITUCIONES\u00bb: \u00abDe camisa vieja a chaqueta nueva\u00bb, Pel\u00edcula de Rafael Gil (1982)."},"content":{"rendered":"

<\/a>DE CAMISA VIEJA A CHAQUETA NUEVA, pel\u00edcula\u00a0<\/a><\/p>\n

**<\/span>*<\/span><\/p>\n

\n

\u00abDESPU\u00c9S DE FRANCO, LAS INSTITUCIONES\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

Del Franquismo a la Democracia<\/strong><\/span><\/p>\n

EL R\u00c9GIMEN DEL 78, la Megam\u00e1quina<\/a> de robar heredada del franquismo.<\/span><\/h2>\n

Recuerdo los 20 de Noviembre, con Franco en el Balc\u00f3n del Palacio de Oriente. Pens\u00e1bamos que le levantaban el brazo para que crey\u00e9semos que segu\u00eda vivo. Lo necesitaban. Los mismos que entonces le levantaban el brazo siguen siendo quienes hoy mandan en Espa\u00f1a; bueno, sus sucesores. Una familia aumentada con algunos de sus sicarios, que fueron \u00abelevados\u00bb, m\u00e1s que ascendidos, con el paso de las d\u00e9cadas. Ejercen el Poder sobre nosotros sin presentarse a elecci\u00f3n alguna, desde sus Consejos de Administraci\u00f3n y sus Cargos dotados de Autoridad. Pero, por fin, sin tener que avergonzarse ante el mundo; ahora el expolio queda santificado por la ilusi\u00f3n de la Democracia, el espect\u00e1culo de masas presentado por un siniestro nigromante, que unas veces tiene forma de Magistrado, otras tiene forma de Instituci\u00f3n Bancaria, pero que puede tener o cualquier otra forma o sustancia que el dinero pueda comprar, al que llamamos \u00abR\u00e9gimen del 78\u00bb.<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Una vez muerto Franco, el deseo de los franquistas (\u00abDespu\u00e9s de Franco las instituciones<\/a>\u00ab), se present\u00f3 como la lucha de las \u00abfamilias\u00bb franquistas cara a la definici\u00f3n del nuevo r\u00e9gimen postfranquista, cuyo desenlace determin\u00f3 el contenido de la Constituci\u00f3n de 1978.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abEl franquismo y sus fundamentos autoritarios y antidemocr\u00e1ticos contin\u00faan estando presentes en una parte del\u00a0 poder judicial<\/em>\u201d, que tiende a \u00abrestringir gravemente y hasta suprimir, derechos civiles democr\u00e1ticos que nos parec\u00edan irreversibles, recurriendo incluso a un incremento de la penalizaci\u00f3n de ciertas conductas consistentes en el ejercicio de aquellos derechos\u2026<\/em>\u201d. (<\/span>\u201cJueces pero parciales. La pervivencia del franquismo en el poder judicial\u201d, de\u00a0<\/span>Carlos Jim\u00e9nez Villarejo\u00a0<\/span> y Antonio Do\u00f1ate).<\/span><\/p>\n

\u00abLa \u00e9lite econ\u00f3mica y social de este pa\u00eds, representada por la derecha, sigue pensando que el pa\u00eds es suyo, y en parte lo creen con raz\u00f3n, ya que nunca les fue arrebatado. A la muerte de Franco aceptaron que era inevitable aprobar nuevas reglas, s\u00ed, pero se encargaron de que dichas nuevas reglas no supusieran una completa ruptura con el pasado. As\u00ed que nadie detuvo a los torturadores, nadie obligo a los ladrones a devolver lo robado, nadie expuls\u00f3 de la carrera judicial a los jueces franquistas, nadie desposey\u00f3 de nada a las grandes fortunas que se hicieron sobre la rapi\u00f1a de la guerra y la posguerra; las reglas cambiaron mansamente para ellos \u00a0y aunque lleg\u00f3 la democracia, la derecha quiso que eso no implicara p\u00e9rdida de privilegios ni de poder. No voy a entrar en si se pudo o no se pudo hacer de otra manera, esa es otra cuesti\u00f3n. Se hizo as\u00ed y as\u00ed estamos<\/em>\u00bb (Beatriz Gimeno<\/a><\/span>). <\/span><\/p>\n

Nadie quiere que tengamos \u00abMemoria Hist\u00f3rica\u00bb del final de la Dictadura.\u00a0<\/span><\/p>\n

Se\u00f1ala el analista Germ\u00e1n Gorr\u00e1iz, como \u00abel establishment del Estado espa\u00f1ol estar\u00eda formado por las \u00e9lites financiera-empresarial, pol\u00edtica, militar, jerarqu\u00eda cat\u00f3lica, universitaria y mass media del Estado espa\u00f1ol que ser\u00edan los herederos naturales del legado del General Franco y que habr\u00edan fagocitado todas las esferas de decisi\u00f3n<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Recuerdo los 20 de Noviembre con Franco en el Balc\u00f3n del Palacio de Oriente. Pens\u00e1bamos que le levantaban el brazo para que crey\u00e9semos que segu\u00eda vivo. Lo necesitaban. Los mismos que entonces le levantaban el brazo siguen siendo quienes hoy mandan en Espa\u00f1a, bueno, sus sucesores. Una familia aumentada con algunos de sus sicarios, ascendidos. Ejercen el Poder sobre nosotros sin presentarse a elecci\u00f3n alguna, desde sus Consejos de Administraci\u00f3n y sus Cargos dotados de Autoridad. Pero, por fin, sin tener que avergonzarse ante el mundo; ahora el expolio queda santificado por la ilusi\u00f3n de la Democracia, el espect\u00e1culo de masas presentado por un siniestro nigromante, unas veces con forma de juez, otras con forma de banquero, pero que puede tener o cualquier otra forma o sustancia que el dinero pueda comprar, al que llamamos \u00abR\u00e9gimen del 78\u00bb. FOTO: 20N 1975<\/span><\/figcaption><\/figure><\/blockquote>\n
\n

 <\/p>\n

Despu\u00e9s de Franco, las Instituciones.<\/strong><\/span><\/p>\n

Como hacer una \u00abTransici\u00f3n\u00bb que no afecte al status quo del poder.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

A comienzos de los a\u00f1os sesenta la oposici\u00f3n, tanto la interior como la exterior, estaba desmoralizada y desorganizada, era muy d\u00e9bil, y el r\u00e9gimen de Franco, tras la ruptura del cerco internacional establecido tras la guerra mundial, se hab\u00eda consolidado.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

el crecimiento econ\u00f3mico alcanzado durante esta d\u00e9cada otorg\u00f3 al franquismo amplios apoyos sociales. <\/strong>Pero estas nuevas clases medias apenas muestran inter\u00e9s en cuestionar el sistema pol\u00edtico y en buena medida se identifican con la jefatura de Franco, convirti\u00e9ndose en la pieza clave de la\u00a0legitimaci\u00f3n\u00a0<\/em>de su r\u00e9gimen.\u00a0Es decir, un amplio sector de la sociedad de entonces colabora con la dictadura, mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo que ahora se quiere reconocer.<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ciertamente el marco pol\u00edtico no parece haber sido un motivo de especial preocupaci\u00f3n para el conjunto de la sociedad, inmersa en una etapa de crecimiento econ\u00f3mico y de aspiraciones materiales que, a diferencia de etapas anteriores, en parte pueden ser cubiertas.<\/span><\/p>\n

La inmensa mayor\u00eda de los ciudadanos se mantiene al margen o se niega a colaborar con las actividades de la oposici\u00f3n hasta finales de los sesenta, bien por falta de identidad con los ideales de una izquierda muy ideologizada, o por la mezcla de miedo y resignaci\u00f3n de las clases populares obligadas a vivir en unas condiciones de vida extremadamente duras durante la posguerra y despu\u00e9s atra\u00eddas por la posibilidad de una mejora material que no hab\u00edan imaginado.<\/span><\/p>\n

En cualquier caso, entonces la crisis del r\u00e9gimen parece haber sido mucho m\u00e1s una crisis de sucesi\u00f3n y de distanciamiento creciente entre la sociedad y el r\u00e9gimen que una crisis consistente en la erosi\u00f3n del r\u00e9gimen como consecuencia de la labor de la oposici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

El 9 de febrero de 1962, mediante carta dirigida al presidente del\u00a0Consejo de la Comunidad Econ\u00f3mica Europea (CEE)<\/strong>, el gobierno espa\u00f1ol solicit\u00f3 de este organismo la apertura de negociaciones para una eventual asociaci\u00f3n susceptible de llegar en su d\u00eda a la integraci\u00f3n. La propuesta no fue bien recibida y las negociaciones fracasaron como consecuencia de la decisi\u00f3n de la\u00a0CEE<\/strong> de vincular el ingreso de nuevos miembros a condiciones geogr\u00e1ficas, econ\u00f3micas y pol\u00edticas.\u00a0En el caso espa\u00f1ol pesaron las pol\u00edticas.<\/span><\/p>\n

El\u00a0Tratado de Roma<\/strong>\u00a0de\u00a01957<\/strong>, por el que se cre\u00f3 la\u00a0CEE<\/strong>, no especificaba este tipo de condicionante para la adhesi\u00f3n, pero con anterioridad a la solicitud de\u00a0Franco<\/strong>, en enero, se hab\u00eda planteado el problema en el seno del\u00a0Parlamento Europeo<\/strong>\u00a0y \u00e9ste hab\u00eda aprobado el\u00a0Informe Birkelbach<\/strong>, que en su punto 25 establec\u00eda: \u201cLa garant\u00eda de la existencia de una forma de Estado democr\u00e1tico en el sentido de una\u00a0organizaci\u00f3n pol\u00edtica liberal<\/strong>\u00a0es una condici\u00f3n para la adhesi\u00f3n<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Pese a que en\u00a01970<\/strong>\u00a0el Estado espa\u00f1ol obtiene de la\u00a0CEE<\/strong>\u00a0un acuerdo preferencial favorable, sectores cada vez m\u00e1s amplios de la clase pol\u00edtica franquista y los m\u00e1s din\u00e1micos de la burgues\u00eda industrial y financiera expresan y explican en diferentes foros la necesidad de que\u00a0Espa\u00f1a<\/strong>\u00a0se incorpore al proceso de unidad econ\u00f3mica de\u00a0Europa<\/strong>. Unos y otros son conscientes de que el crecimiento sostenido de la econom\u00eda espa\u00f1ola exige una relaci\u00f3n m\u00e1s estrecha con la\u00a0CEE<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Recordemos que el crecimiento y la liberalizaci\u00f3n de la econom\u00eda espa\u00f1ola, a la vez causa y resultado de una integraci\u00f3n cada vez mayor en el sistema econ\u00f3mico europeo, coinciden en el tiempo con el auge de la\u00a0Comunidad Econ\u00f3mica Europea<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

el rechazo de la CEE a la incorporaci\u00f3n de Espa\u00f1a hace del\u00a0europe\u00edsmo\u00a0<\/em>una bandera y un elemento de presi\u00f3n contra el r\u00e9gimen, dado que el veto pol\u00edtico sit\u00faa a la sociedad espa\u00f1ola ante la circunstancia de que la forma de r\u00e9gimen no es la adecuada para un pa\u00eds en v\u00edas de modernizaci\u00f3n y que tiene como marco geogr\u00e1fico de relaci\u00f3n privilegiada a Europa occidental; adem\u00e1s la necesidad de esta homologaci\u00f3n no es reivindicaci\u00f3n principal de las formaciones antifranquistas que se mueven en la clandestinidad, pero s\u00ed, cada vez m\u00e1s, de los sectores sociales que durante tres d\u00e9cadas se han identificado con el franquismo y reclamado formas pol\u00edticas autoritarias<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Sin embargo, no se debe olvidar que el desarrollo econ\u00f3mico espa\u00f1ol sirvi\u00f3, primeramente, en los a\u00f1os cincuenta y sesenta para consolidar el r\u00e9gimen (el crecimiento econ\u00f3mico fue el nuevo elemento de legitimaci\u00f3n del r\u00e9gimen, mucho m\u00e1s presentable que la victoria en una guerra civil<\/em>), y que si bien el crecimiento econ\u00f3mico puede poner en marcha un proceso desestabilizador del sistema pol\u00edtico dictatorial, nunca es la \u00fanica explicaci\u00f3n del mismo. <\/span><\/p>\n

En Espa\u00f1a la transformaci\u00f3n de la estructura social no exig\u00eda el tipo de transici\u00f3n que despu\u00e9s tendr\u00eda lugar, la particular resoluci\u00f3n espa\u00f1ola de la crisis del r\u00e9gimen, ni explica el resultado final del proceso de transici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

junto a los cambios estructurales, debemos atender a los factores\u00a0pol\u00edticos<\/em>, entendiendo por tales la\u00a0competencia por el poder y los privilegios derivados del mismo<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Por lo tanto, junto a los\u00a0cambios estructurales<\/strong>, debemos atender a los\u00a0factores\u00a0pol\u00edticos<\/em><\/strong>, entendiendo por tales la\u00a0competencia por el poder y los privilegios derivados del mismo<\/em><\/strong>, y las diferentes concepciones y estrategias desarrolladas por las fuerzas que participan, en mayor o menor medida, primero en el dise\u00f1o de una reforma del sistema y despu\u00e9s en el proceso de cambio de r\u00e9gimen.<\/span><\/p>\n

La transformaci\u00f3n socio-econ\u00f3mica, y el hecho de que el intervencionismo del<\/strong>Estado<\/strong>\u00a0en la econom\u00eda<\/strong>\u00a0hubiese dado lugar a la fundaci\u00f3n de\u00a0numerosas empresas de capital p\u00fablico<\/strong><\/em>, supuso un cambio profundo en el tama\u00f1o y el papel del Estado desde comienzos de los a\u00f1os sesenta. Y el\u00a0aumento de funcionarios y servidores del Estado<\/strong><\/em>\u00a0contribuy\u00f3 \u201ca liquidar la base institucional del poder de la coalici\u00f3n autoritaria originaria<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Esto no significa que los grupos fundacionales del r\u00e9gimen dejen de tener a sus miembros situados en la cumbre del sistema, donde se deciden los asuntos de mayor relevancia pol\u00edtica. Pero las rivalidades surgidas entre los grupos pol\u00edticos franquistas son diferentes a las de d\u00e9cadas anteriores.<\/span><\/p>\n

Ahora las disensiones en el interior del r\u00e9gimen se desarrollan en dos niveles principales. En primer lugar en el de la\u00a0esfera gubernamental<\/strong>, mediante la competencia protagonizada entre dos equipos pol\u00edticos delimitados, pero no perfectamente cohesionados:\u00a0el equipo tecnocr\u00e1tico, y el conformado por el personal procedente y ligado al aparato del Movimiento<\/strong>, cada uno de los cuales cuenta con un proyecto diferenciado para encarar la institucionalizaci\u00f3n del r\u00e9gimen y la sucesi\u00f3n cuando \u00e9sta tenga lugar.<\/span><\/p>\n

Los\u00a0tecn\u00f3cratas<\/em><\/strong>, conocidos as\u00ed por su gesti\u00f3n al frente de los ministerios econ\u00f3micos y el \u00e9nfasis puesto en los conceptos de\u00a0modernizaci\u00f3n\u00a0<\/em>y\u00a0eficacia<\/em>, ofrecen una imagen de unidad en raz\u00f3n tanto de la existencia de un programa com\u00fan, aunque con notables matices personales, como de la pertenencia de buena parte de sus miembros al\u00a0Opus Dei\u00a0<\/strong>(Carrero<\/strong>, desde su posici\u00f3n de mano derecha de\u00a0Franco<\/strong>, hab\u00eda promovido el acceso al poder de personas vinculadas, por lo menos\u00a0espiritualmente, al\u00a0Opus Dei<\/strong>\u00a0y reducido la presencia de los hombres de\u00a0Falange<\/strong>\u00a0y\u00a0Acci\u00f3n Cat\u00f3lica en el Gobierno<\/strong>\u00a0y la\u00a0Administraci\u00f3n<\/strong><\/em>).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Gracias a Carrero, y al asentimiento de Franco, los tecn\u00f3cratas alcanzan una posici\u00f3n hegem\u00f3nica en las tareas de conducci\u00f3n del Estado a finales de los sesenta: se sit\u00faan, primero, al frente de los Planes de Desarrollo y carteras econ\u00f3micas y paulatinamente ocupan otras \u00e1reas de gobierno<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Los\u00a0tecn\u00f3cratas\u00a0<\/em>entend\u00edan que el\u00a0Estado<\/strong>\u00a0deb\u00eda ser, m\u00e1s que movilizador ideol\u00f3gico de la sociedad (que era lo que pretend\u00edan los falangistas<\/em>), un organismo garante de la continuidad del ordenamiento pol\u00edtico existente, y gestor de servicios econ\u00f3micos y administrativos. Su programa consist\u00eda en una reforma de la administraci\u00f3n para modernizar el\u00a0Estado<\/strong>, la\u00a0apertura<\/strong>\u00a0en pol\u00edtica exterior, el\u00a0desarrollo econ\u00f3mico<\/strong>\u00a0frente al\u00a0desarrollo pol\u00edtico\u00a0<\/em>auspiciado por otros componentes del r\u00e9gimen, y la\u00a0instauraci\u00f3n mon\u00e1rquica<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Se les puede catalogar como\u00a0franquistas puros<\/strong>, entendiendo por tales a\u00a0cat\u00f3licos integristas y autoritarios<\/strong><\/em>, pero al mismo tiempo\u00a0pragm\u00e1ticos<\/strong>\u00a0y favorables a una\u00a0instauraci\u00f3n mon\u00e1rquica<\/strong>, que no restauraci\u00f3n, a la muerte de\u00a0Franco<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Para los Tecn\u00f3cratas, una vez solucionado el problema sucesorio, el proceso de modernizaci\u00f3n econ\u00f3mica legitimar\u00eda en su d\u00eda el nuevo r\u00e9gimen autoritario<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En contraposici\u00f3n a estos planteamientos el personal pol\u00edtico vinculado al\u00a0Movimiento<\/strong>, y por tanto a organismos nacidos del partido \u00fanico, y distintas personalidades que se sienten\u00a0movimientistas<\/em><\/strong>,\u00a0como\u00a0Manuel Fraga<\/strong>, sosten\u00edan que el desarrollo econ\u00f3mico deb\u00eda ir acompa\u00f1ado de un\u00a0desarrollo pol\u00edtico<\/em>. Lo cierto es que el\u00a0Movimiento<\/strong>\u00a0continuaba siendo un elemento importante de control sobre la sociedad a trav\u00e9s de sus delegaciones y servicios.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

el equipo del Movimiento cre\u00eda que la supervivencia de la estructura de la que emanaba su influencia quedar\u00eda asegurada mediante la apertura de cauces de representaci\u00f3n pol\u00edtica que permitieran el reclutamiento y encuadramiento tanto de las antiguas como de nuevas bases de apoyo<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Este modelo de desarrollo pol\u00edtico supon\u00eda\u00a0reorganizar el<\/strong>Movimiento<\/strong>\u00a0de forma que sus estructuras y funcionamiento quedasen reguladas en una ley fundamental, y que se incorporasen al mismo las tendencias pol\u00edticas que formaban parte de la coalici\u00f3n franquista; esto\u00a0implicaba la aceptaci\u00f3n por todas ellas del compromiso de hacer pol\u00edtica exclusivamente en el marco del Movimiento<\/em><\/strong>, y que la incorporaci\u00f3n al mismo ser\u00eda canalizada mediante la creaci\u00f3n y regulaci\u00f3n de\u00a0asociaciones pol\u00edticas de \u00abopini\u00f3n<\/em>\u00bb o de \u00abacci\u00f3n pol\u00edtica<\/em>\u00ab<\/strong>, que aceptar\u00edan los denominados\u00a0Principios Fundamentales del Movimiento.<\/strong><\/span><\/p>\n

Pero\u00a0esta operaci\u00f3n es frenada por el entorno de<\/strong><\/em>Carrero<\/strong>, que entiende, al igual que hab\u00eda ocurrido en 1956, que en las leyes fundamentales se deb\u00eda regular el\u00a0Movimiento<\/strong>\u00a0como\u00a0comuni\u00f3n\u00a0<\/em>de los espa\u00f1oles en los\u00a0Principios Fundamentales del Movimiento<\/strong>, pero no aquello que era relativo a sus estructuras y funcionamiento, y que es contrario a la existencia de asociaciones pol\u00edticas (un equivalente a los partidos tantas veces condenados por la propaganda del r\u00e9gimen<\/em>) con capacidad para ejercer una acci\u00f3n cr\u00edtica sobre el gobierno.<\/span><\/p>\n

Dec\u00edamos que las disensiones en el interior del r\u00e9gimen se desarrollan en dos niveles principales. Hemos hecho referencia a lo que sucede en el nivel del\u00a0Gobierno<\/strong>, donde compiten dos equipos pol\u00edticos. Y nos queda un\u00a0segundo nivel<\/strong>, referido tanto al conjunto de la clase pol\u00edtica situada en las esferas del poder, como a personas, casi exclusivamente varones, de clase media y media alta, que ocupan puestos en la Administraci\u00f3n, en muchos casos en empresas de propiedad estatal, o han triunfado como profesionales liberales y que, en ambos casos, sienten el deseo de ejercer como pol\u00edticos en un futuro pr\u00f3ximo.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

un segundo nivel referido tanto al conjunto de la clase pol\u00edtica situada en las esferas del poder, como a personas, casi exclusivamente varones, de clase media y media alta, que ocupan puestos en la Administraci\u00f3n, en muchos casos en empresas de propiedad estatal, o han triunfado como profesionales liberales. Este nivel nos remite al conflicto abierto entre continuistas, involucionistas y reformistas desde mediados de la d\u00e9cada de los sesenta y agudizado tras el asesinato de Carrero y la llegada a la jefatura del Gobierno de Carlos Arias; <\/strong><\/span>hasta este momento todas las familias franquistas hab\u00edan sido partidarias de la continuidad de la dictadura como forma de gobierno y se hab\u00edan negado a cualquier entendimiento con los derrotados en la guerra civil y con cualquiera que se situase extramuros del r\u00e9gimen<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Este nivel nos remite al conflicto abierto entre continuistas, involucionistas y reformistas desde mediados de la d\u00e9cada de los sesenta y agudizado tras el asesinato de\u00a0Carrero<\/strong>\u00a0y la llegada a la jefatura del\u00a0Gobierno<\/strong>\u00a0de\u00a0Carlos Arias<\/strong>. A este nivel lo que se dirime es una\u00a0lucha por el poder entre distintas corrientes franquistas, y tambi\u00e9n la posibilidad de que desde dentro del r\u00e9gimen se de paso a una reforma parcial del sistema pol\u00edtico<\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

a partir de finales de los sesenta, de forma paulatina y con ciertas dosis de improvisaci\u00f3n, una serie de pol\u00edticos franquistas propugna la reforma del sistema, con el prop\u00f3sito de ampliar sus bases sociales y atenuar el nivel de rechazo al r\u00e9gimen,\u00a0y muestra su disposici\u00f3n a intentar llegar a acuerdos con un sector de la oposici\u00f3n antifranquista<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En todo sistema autoritario sucede que cuando fallan los sistemas de arbitraje establecidos, los perdedores no tardan en contemplar la posibilidad de acudir a otras instancias decisorias. A comienzos de los a\u00f1os setenta, desde el punto de vista reformista<\/strong><\/em>, la \u00fanica instancia que pod\u00eda cumplir ese papel era la\u00a0opini\u00f3n p\u00fablica<\/em><\/strong>, y a ella intentaron hacer llegar sus propuestas. Es decir, al perder espacio en el gobierno tratan de organizarse fuera del mismo, desde donde ejercen una labor cr\u00edtica, y, en ocasiones, buscan y encuentran nuevos aliados en sectores excluidos del poder.<\/span><\/p>\n

Ese camino ya hab\u00eda sido recorrido antes de esa fecha por\u00a0una parte del personal que desempe\u00f1a tareas de responsabilidad de segundo orden en departamentos pol\u00edticos y econ\u00f3micos, el cual se organiza en grupos que mantienen un contacto permanente para tratar de asuntos pol\u00edticos<\/strong><\/em>. Y a sus filas ir\u00e1n llegando nuevos convencidos de la necesidad de caminar por esa v\u00eda.<\/span><\/p>\n

\n
\"\"
El esc\u00e1ndalo estall\u00f3 el 23 de julio de 1969 cuando el director general de Aduanas denuncia a Matesa (Maquinaria Textil del Norte S.A.) ante el Tribunal de delitos monetarios, que interviene la empresa y encarcela al empresario y principal accionista de la sociedad, Juan Vil\u00e1 Reyes y tambi\u00e9n a otros accionistas y directivos. Se conoce que la empresa Matesa, fundada en 1956 como una empresa familiar, manten\u00ed\u00ada una deuda de 10.000 millones de pesetas con un banco p\u00fablico (el Banco de Cr\u00e9dito Industrial, dirigido por Jos\u00e9 Gonz\u00e1lez Robatto). La empresa hab\u00ed\u00ada adquirido en 1957, las patentes de fabricaci\u00f3n de un telar franc\u00e9s sin lanzadera (rebautizado por la empresa como Iwer), capaz de tejer cualquier clase de material, desde papel hasta fibra de vidrio. La empresa desarroll\u00f3 m\u00e1s de 100 patentes y dep\u00f3sitos y las ofreci\u00f3 en el exterior, iniciando una expansi\u00f3n internacional.\u00a0La verdadera dimensi\u00f3n de la pretendida expansi\u00f3n internacional de la compa\u00f1\u00ed\u00ada mediante exportaciones de dicho telar qued\u00f3 al descubierto con la visita a Espa\u00f1a del ministro argentino de industria (se comprob\u00f3 que s\u00f3lo se hab\u00ed\u00adan vendido 120 de los 1.500 telares que se hab\u00ed\u00adan enviado a Argentina sin comprador a fin de cobrar los cr\u00e9ditos a la exportaci\u00f3n a trav\u00e9s del citado banco). Para ello manipularon documentos y realizaron salidas ilegales de capitales por algunos miles de millones de pesetas.<\/span><\/figcaption><\/figure>
\n<\/figure>\n

 <\/p>\n

Utilizamos los t\u00e9rminos inmovilismo <\/strong><\/em>e\u00a0involucionismo <\/strong><\/em>para referirnos a aquellos\u00a0sectores del r\u00e9gimen que en la etapa del tardofranquismo (1966-1975) se movilizan para impedir que en vida de Franco, a quien perciben d\u00e9bil f\u00edsica y mentalmente, se produzca cualquier cambio en las estructuras sociales y pol\u00edticas implantadas por la dictadura<\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Pasa a denominarse b\u00fanker a la mentalidad ligada al esquema de valores impuesto por los vencedores en la guerra civil y, m\u00e1s concretamente, a algo que es, mucho m\u00e1s que una ideolog\u00eda o un programa determinado, una forma de defender intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos. Una parte de ellos pueden ser tentados para apoyar un proceso de apertura o para que no lo obstaculicen a cambio de su incorporaci\u00f3n al proceso, es decir, garantiz\u00e1ndoles su continuidad en las estructuras de poder.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Los reformistas no son dem\u00f3cratas; contemplan una hipot\u00e9tica democratizaci\u00f3n de las estructuras del r\u00e9gimen como un proceso por ellos pilotado y aceptado por el resto de fuerzas pol\u00edticas; los reformistas no entienden originalmente la transici\u00f3n como un proceso democr\u00e1tico, m\u00e1s bien todo lo contrario, se convertir\u00e1n en dem\u00f3cratas a la fuerza, por la presi\u00f3n de los acontecimientos.<\/strong><\/span><\/p>\n

Tampoco lo son la mayor parte de quienes integran las fuerzas\u00a0<\/strong>de la oposici\u00f3n, lo que no impedir\u00e1 que buena parte de sus representantes se comporten como dem\u00f3cratas y auspicien una soluci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

En la fase final del franquismo lo que encontramos, m\u00e1s que familias<\/em>, son\u00a0clientelas\u00a0<\/em>de car\u00e1cter personalista.<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La divisi\u00f3n de la clase pol\u00edtica y el paulatino aislamiento de los involucionistas son factores que facilitan el proceso de cambio de r\u00e9gimen y el \u00e9xito del proceso iniciado de transici\u00f3n a la democracia. Si en el momento de la muerte del dictador el r\u00e9gimen hubiese estado compuesto por un bloque monol\u00edtico la transici\u00f3n a la democracia habr\u00eda resultado mucho m\u00e1s complicada, desde luego habr\u00eda sido un proceso m\u00e1s largo, seguramente con una fase de democracia restringida<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

En cambio,\u00a0esa divisi\u00f3n y la incapacidad de la oposici\u00f3n para derribar el r\u00e9gimen y establecer un gobierno provisional propician el acercamiento entre los moderados de dentro y fuera del sistema pol\u00edtico<\/strong><\/em>, partidarios todos ellos de\u00a0un mismo modelo econ\u00f3mico<\/strong>, de la\u00a0monarqu\u00eda como forma de<\/strong>Estado<\/strong>, del\u00a0concierto con la iglesia cat\u00f3lica<\/strong>\u00a0y de la\u00a0democracia parlamentaria, con l\u00edmites predeterminados<\/strong>, como forma de gobierno.<\/span><\/p>\n

\u00abLa divisi\u00f3n de la clase pol\u00edtica en el tardofranquismo\u00bb, por Jos\u00e9 L. Rodr\u00edguez Jim\u00e9nez.<\/span><\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"De
\u00abS\u00f3lo ten\u00eda una idea: Mantenerse en el Poder\u00bb<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

DE CAMISA VIEJA A CHAQUETA NUEVA (1982) <\/a>*<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/em><\/h2>\n

Direcci\u00f3n Rafael Gil\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n

\u00abS\u00f3lo ten\u00eda una idea: Mantenerse en el Poder\u00bb<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n