{"id":2222676,"date":"2021-08-09T00:05:14","date_gmt":"2021-08-08T22:05:14","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2222676"},"modified":"2024-03-31T21:07:43","modified_gmt":"2024-03-31T19:07:43","slug":"sin-razones-para-la-vacunacion-forzosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/08\/09\/sin-razones-para-la-vacunacion-forzosa\/","title":{"rendered":"Sin razones para la vacunaci\u00f3n forzosa. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el prop\u00f3sito de una investigaci\u00f3n sobre c\u00f3mo infectar con Coronavirus a los humanos? \u00bfQuienes financiaron esta \u00abinvestigaci\u00f3n\u00bb? Y, sobre todo, \u00bfporqu\u00e9?"},"content":{"rendered":"

INDICE PANDEMIA CORONAVIRUS<\/a><\/span><\/p>\n

***<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

\u00bfVACUNACI\u00d3N FORZOSA?<\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 alguien crear\u00eda un coronavirus que puede infectar a los humanos?<\/b><\/span><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el prop\u00f3sito de una investigaci\u00f3n sobre c\u00f3mo infectar con Coronavirus a los humanos? \u00bfquienes financiaron la \u00abinvestigaci\u00f3n\u00bb que gener\u00f3 la Pandemia? Y, sobre todo, \u00bfporqu\u00e9?<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\n
\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\"vacunaci\u00f3n
La doctora Shi Zhengli, la mayor experta china en el paso de los coronavirus entre especies y estaba investigando la generaci\u00f3n sint\u00e9tica de microorganismos infecciosos.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\n
\n

 <\/p>\n

\u201cTrabajan en el desarrollo de un coronavirus para hu\u00e9spedes humanos, lo cual nos lleva a la pregunta de\u00a0por qu\u00e9 alguien crear\u00eda un coronavirus que puede infectar a los humanos<\/b>\u201d, plante\u00f3 Spalding. \u201c\u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el prop\u00f3sito de esa investigaci\u00f3n? \u00bfEs para un arma? \u00bfEs para luego vender una vacuna de la cual ser los \u00fanicos beneficiarios?\u201d\u00a0 <\/span><\/p>\n

\u00abmientras varios cient\u00edficos \u201cdenunciaban, con su nombre real, que el <\/span>[mal] control de peligro del laboratorio de Shi Zhengli<\/b>\u00a0podr\u00eda haber hecho que el virus de Wuhan se filtrara\u201d, la\u00a0<\/span>experta principal en armas bioqu\u00edmicas de ej\u00e9rcito chino, Chen Wei, asum\u00eda el control del laboratorio P4<\/b>\u00ab. <\/span><\/p>\n

\u00abun camino alternativo que conduce al <\/span>laboratorio de bioseguridad nivel 4 del Instituto de Virolog\u00eda\u00a0<\/b>de esa ciudad, donde, como agravante, el\u00a0<\/span>SARS-CoV-2 podr\u00eda haber sido un dise\u00f1o o recombinaci\u00f3n de fragmentos de distintos virus<\/b>\u00a0para facilitar su ingreso a los\u00a0<\/span>humanos<\/b>, parte del estudio que realiza la cient\u00edfica\u00a0<\/span>Shi Zhengli<\/b>\u00ab. <\/span><\/p>\n

\u00abEl 11 de enero <\/span>Zhang Yong Zhen<\/b>, del\u00a0<\/span>Centro Cl\u00ednico de Salud P\u00fablica de Shanghai, de la Universidad Fudan<\/b>, public\u00f3 un an\u00e1lisis en\u00a0<\/span>Nature<\/i><\/a>\u00a0en el que not\u00f3 que el causante de la neumon\u00eda at\u00edpica de Wuhan \u201cse\u00a0<\/span>vincula mucho a los dos virus (CoVZC45 y CoVZXC21)<\/b>\u00ab. El documental agreg\u00f3 que esos virus fueron hallados en murci\u00e9lagos en\u00a0<\/span>Zhoushan<\/b>\u00a0como parte de una investigaci\u00f3n del\u00a0<\/span>ej\u00e9rcito chino en 2018<\/b>\u00ab. <\/span><\/p>\n

\u201cEs\u00a0<\/span>dif\u00edcil ver una prote\u00edna que sea 100% id\u00e9ntica\u00a0<\/b>cuando un virus pasa de una especie a otra\u201d, interpret\u00f3 el hallazgo Lin en\u00a0<\/span>Crossroads<\/i>. \u201cEso puede sugerir que\u00a0<\/span>quiz\u00e1 el virus fue generado por un proceso de ingenier\u00eda inversa<\/b>\u201d. Con \u00e9l coincidi\u00f3\u00a0<\/span>Judy A. Mikovits<\/b>, bi\u00f3loga molecular y ex directora del Laboratorio de Mecanismos Antivirales del Instituto Nacional de C\u00e1ncer (<\/span>NCI<\/b>) de los Estados Unidos, quien agreg\u00f3: \u201c<\/span>No es posible que sea una mutaci\u00f3n natural<\/b>. Casi con certeza es un evento de recombinaci\u00f3n de laboratorio\u201d. <\/span><\/p>\n

\u00abel SARS-CoV-2 presentaba, por un lado, <\/span>enorme similitud con dos coronavirus de murci\u00e9lagos que no se hab\u00edan pasado a los humanos<\/b>, los CoVZC45 y CoVZXC21, y por otro lado, con el\u00a0<\/span>SARS, que caus\u00f3 una epidemia en humanos<\/b>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Judy A. Mikovits<\/b>, bi\u00f3loga molecular y ex directora del Laboratorio de Mecanismos Antivirales del Instituto Nacional de C\u00e1ncer (<\/span>NCI<\/b>) de los Estados Unidos, quien agreg\u00f3: \u201c<\/span>No es posible que sea una mutaci\u00f3n natural<\/b>. Casi con certeza es un evento de recombinaci\u00f3n de laboratorio\u201d. <\/span><\/p>\n

\u00abEn 2018 Shi dio una conferencia sobre coronavirus de murci\u00e9lagos e infecciones interespecies en la Universidad Jiao Tong de Shanghai; sin embargo, \u201clos registros <\/span>se borraron del sitio web<\/b>\u201d de la instituci\u00f3n, hall\u00f3 Philipp al buscarlos. Quer\u00eda analizar\u00a0<\/span>otro elemento llamativo\u00a0<\/b>que, tras el brote de Wuhan, un grupo de investigadores de la India encontr\u00f3 en el\u00a0<\/span>SARS-CoV-2<\/b>\u00ab.<\/p>\n

Fue precisamente en los <\/span>a\u00f1os del Jian Zeming en el poder<\/b>\u00a0que dos militares chinos publicaron un informe titulado\u00a0<\/span>\u201cGuerra sin restricciones\u201d<\/b>, donde se discuten \u201cestrategias para que una naci\u00f3n menos fuerte que otra pueda combatirla en el contexto de la guerra moderna\u201d, resumi\u00f3 Philipp. Cit\u00f3 a uno de los autores,\u00a0<\/span>Qiao Liang:<\/b>\u00a0\u201cLuego de la primera crisis del estrecho de Taiw\u00e1n comprendimos que\u00a0<\/span>si hab\u00eda un combate directo entre las fuerzas ramadas de China y de los Estados Unidos, estar\u00edamos en desventaja<\/b>. En consecuencia, necesit\u00e1bamos una nueva estrategia para ayudar a que nuestros militares torcieran el equilibrio de poder\u201d. <\/span><\/p>\n

\u00abEse laboratorio habr\u00eda realizado estos experimentos financiado por una subvenci\u00f3n de USD 3,7 millones del gobierno de los Estados Unidos, seg\u00fan la publicaci\u00f3n. La secuenciaci\u00f3n del genoma Covid-19 se remonta a los murci\u00e9lagos encontrados en las cuevas de Yunnan, que al principio se pens\u00f3 -y todav\u00eda es la versi\u00f3n oficial china- que se hab\u00eda transferido a los humanos en un mercado de animales en Wuhan.\u00a0Seg\u00fan mostr\u00f3 Clar\u00edn, el Instituto Wuhan enumera en su sitio web como socios\u00a0 a importantes instituciones acad\u00e9micas estadounidenses como la Universidad de Alabama, la Universidad del Norte de Texas, la Universidad de Harvard y la Federaci\u00f3n Nacional de Vida Silvestre\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00abEl origen del Coronavirus de Wuhan\u00bb<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

***<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Durante 2020, primer a\u00f1o del desastre pand\u00e9mico, poner reparos a la versi\u00f3n oficial del origen de la enfermedad a trav\u00e9s de una zoonosis\u00a0era considerado como \u201cteor\u00eda conspiratoria\u201d:\u00a0<\/strong>en la actualidad esta situaci\u00f3n est\u00e1 cambiando.\u00a0<\/span><\/p>\n

Entrevista con el m\u00e9dico, inventor y empresario estadounidense Dr. Steven Carl Quay, MD, PhD, sobre su an\u00e1lisis estad\u00edstico en torno al origen de la pandemia. Un informe que concluye \u201cm\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable\u201d que el SARS-CoV-2 (Covid-19) tiene un 99,8% de probabilidades de ser un virus dise\u00f1ado en un laboratorio, y solo un 0,2% de tener un origen natural o zoon\u00f3tico.\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00abSea como fuere, en 2014 la noticia de esos experimentos asust\u00f3 a mucha gente y la comunidad virol\u00f3gica dijo: Bien, quiz\u00e1 no deber\u00edamos publicar todo esto. Entonces hubo debates, audiencias y el gobierno impuso una moratoria. Estados Unidos detuvo la financiaci\u00f3n de estudios GoF (Ganancia de Funci\u00f3n) y apel\u00f3 a la comunidad internacional a que hiciera lo mismo. Pero en mayo de 2017, tras un largo informe producido a finales de 2016 por el Instituto Nacional de Salud (NIH<\/em>), la moratoria se dio por terminada\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

Hacer un virus m\u00e1s infeccioso de lo que es, para adelantarte a la posibilidad de que exista y as\u00ed poder prevenir una posible pandemia, es una opci\u00f3n muy arriesgada. Y el historial de fugas o accidentes en laboratorios es realmente preocupante. Sobre todo en el contexto de algo tan mort\u00edfero como un experimento de Ganancia de Funci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00abLo que parec\u00eda una declaraci\u00f3n oficial de The Lancet era en realidad una propuesta tramada por Daszak cuyo grupo, Ecohealth Alliance, ha recibido durante a\u00f1os millones de d\u00f3lares de los impuestos estadounidenses para financiar experimentos GoF en el laboratorio de Wuhan y con la Dra. Shi. \u00bfY ese mismo Daszak es luego nombrado por la OMS para aclarar si la pandemia ha sido causada por un accidente en el laboratorio de Wuhan? Cuesta imaginar un mayor\u00a0conflicto de intereses<\/u><\/strong>\u00ab.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00aben la I\u00aa Guerra Mundial, la Qu\u00edmica se emple\u00f3 para hacer la guerra qu\u00edmica y luego fue prohibida. Luego, en la II\u00aa Guerra Mundial se recurri\u00f3 a la F\u00edsica para hacer la bomba nuclear\u2026 Parece que ahora le toca a la Biolog\u00eda exhibir sus malas artes\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

De manera que si tiramos de este hilo tenemos 3 mil millones por un lado y 52 millones por otro. Es m\u00e1s, si a\u00f1adimos a esta referencia el\u00a0Evento 201<\/u>, el simulacro de pandemia de coronavirus que el Centro John Hopkins auspici\u00f3 en Nueva York junto al Foro Econ\u00f3mico Mundial y la Fundaci\u00f3n Gates en octubre de 2019, justo antes del estallido del Covid: Ellos mismos establecieron un escenario de 62 millones de muertos en un a\u00f1o. Ver\u00e1, Dr. Quay, cuando miro las cifras de la actual pandemia me resulta dif\u00edcil no hacer comparaciones. Hemos perdido unos 2 millones de personas en un a\u00f1o, por causa del Covid-19. Es mucha gente, es una tragedia y debemos tom\u00e1rnoslo en serio, sobre todo por la seguridad de nuestros mayores. Pero \u00bfes esta raz\u00f3n suficiente para echar el cierre a la vida social de todas las naciones y detener la econom\u00eda mundial?\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Creo que tu comentario es absolutamente certero. Si miras las ratios de mortalidad media durante la pandemia, la verdad es que no han cambiado mucho con respecto a los a\u00f1os anteriores, 2019 \u00f3 2018. La gente est\u00e1 falleciendo m\u00e1s o menos con la misma edad. Lo que pasa es que est\u00e1n muri\u00e9ndose de Covid y no de otra cosa. Este virus tiene un sesgo de edad muy pronunciado y ataca sobre todo a los ancianos. Quiz\u00e1 deber\u00edamos habernos ocupado mejor de los mayores. Y tambi\u00e9n pod\u00edamos haberlo hecho mejor con los m\u00e1s j\u00f3venes. Pero solo estoy pensando en voz alta pues no soy un pol\u00edtico. No comprendo c\u00f3mo hemos terminado haciendo lo que hicimos, que b\u00e1sicamente ha sido destruir la econom\u00eda mundial de un a\u00f1o en un proceso nunca visto. Ha sido un experimento global nunca ensayado antes en salud p\u00fablica. Y analizado en retrospectiva no ha salido muy bien.<\/span><\/p>\n

\u00abPruebas contundentes apuntan que el Covid es un virus dise\u00f1ado en Wuhan\u00bb<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

*****<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Investigaciones de riesgo en el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan<\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n

BBC<\/a>, 1 de junio de 2021<\/span><\/div>\n
\"\"<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

El Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan fue fundado en 1956 y es administrado por la Academia de las Ciencias de China. Fue una de las primeras instituciones nacionales establecidas despu\u00e9s de la fundaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Popular China.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Se centra en estudios de virolog\u00eda, microbiolog\u00eda aplicada y biotecnolog\u00eda.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, \u00abel\u00a0estudio patog\u00e9nico de enfermedades infecciosas<\/b>\u00a0emergentes se ha convertido en uno de los principales campos de investigaci\u00f3n\u00bb, dice la instituci\u00f3n en su p\u00e1gina web.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

El laboratorio presume de grandes logros en los estudios de origen animal del coronavirus del s\u00edndrome respiratorio agudo severo (SARS) y los virus de la influenza aviar.<\/span><\/p>\n

\n

Este centro alberga\u00a0el primer laboratorio de nivel 4 de bioseguridad en China<\/b>. Este tipo de instalaciones trabajan con pat\u00f3genos peligrosos que no cuentan con vacunas ni tratamientos disponibles.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Investigan animales, como murci\u00e9lagos, y virus con potencial de convertirse en futuras pandemias.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

En estos centros suele aplicarse una t\u00e9cnica de investigaci\u00f3n que lleva tiempo preocupando a parte de la comunidad cient\u00edfica.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Se trata de la\u00a0ganancia de funci\u00f3n<\/b>, la cual modifica funciones de un virus para estudiarlo a fondo.<\/span><\/p>\n

\n

\u00abLa ganancia de funci\u00f3n incrementa las habilidades del pat\u00f3geno, como su transmisibilidad, letalidad o habilidad para superar una respuesta inmune o vacunas y medicamentos\u00bb, explica a BBC Mundo Richard H. Ebright, bi\u00f3logo molecular de la Universidad Rutgers en Nueva Jersey, Estados Unidos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00abLa investigaci\u00f3n de ganancia de funci\u00f3n crea nuevos pat\u00f3genos, que no existen en la naturaleza, y que presentan un riesgo de crear nuevas enfermedades ya sea accidental o deliberadamente\u00bb, ampl\u00eda el acad\u00e9mico.<\/span><\/p>\n

\n

En 2015, un grupo multinacional de 15 cient\u00edficos que trabajaban con el Instituto de Wuhan cre\u00f3 un virus quimera a partir de dos coronavirus diferentes. El resultado fue una versi\u00f3n m\u00e1s peligrosa con el potencial de convertirse en pandemia.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

El estudio fue publicado en la revista Nature. Entre los investigadores se encontraba la profesora\u00a0Shi Zhengli,\u00a0<\/b>conocida como la \u00abbatwoman de China\u00bb por su trabajo de campo con murci\u00e9lagos para predecir y prevenir nuevos brotes de coronavirus.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

Entre los financiadores de este proyecto figuraban los Institutos Nacionales de Salud estadounidenses (NIH por sus siglas en ingl\u00e9s), hoy dirigido por el doctor Anthony Fauci<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

En otros trabajos similares al publicado en 2015, \u00ablos investigadores buscaban nuevos virus en cuevas en zonas rurales, los tra\u00edan a laboratorios,\u00a0los manipulaban gen\u00e9ticamente y los estudiaban\u00a0<\/b>en Wuhan\u00bb, explica Ebright.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Entre los financiadores de este proyecto figuraban los Institutos Nacionales de Salud estadounidenses (NIH por sus siglas en ingl\u00e9s), hoy dirigido por el doctor Anthony Fauci.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

En los \u00faltimos meses, los hallazgos de ese estudio han sido utilizados como base de las teor\u00edas no verificadas de que el coronavirus que causa la covid-19 fue creado en un laboratorio, impulsadas entre otros por el expresidente de Estados Unidos Donald Trump.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

La revista Nature aclara que\u00a0no existe evidencia sobre que esta teor\u00eda sea cierta<\/b>\u00a0y que los cient\u00edficos siguen considerando a un animal como el origen m\u00e1s probable del coronavirus.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Fauci, en una audiencia ante el Senado la semana pasada en la que se abord\u00f3 la implicaci\u00f3n de los NIH en los trabajos de campo en Wuhan, neg\u00f3 que los fondos hubiesen sido destinados para la llamada ganancia de funci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Sin embargo, admiti\u00f3 que\u00a0no hab\u00eda garant\u00edas de que finalmente los cient\u00edficos hubiesen mentido sobre sus experimentos.\u00a0<\/b>\u00abNunca se sabe\u00bb, dijo.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

El gobierno de Estados Unidos cort\u00f3 la financiaci\u00f3n de estas investigaciones en China el pasado a\u00f1o, a pesar de que muchos expertos insisten en que es vital para prevenir otros brotes de coronavirus.<\/span><\/p>\n

\n

Unos 50 laboratorios en el mundo, incluido el de Wuhan, tienen un nivel 4. el de mayor peligro biol\u00f3gico y el riesgo m\u00e1s alto.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Los controles internacionales sobre las instituciones donde se crean y estudian virus peligrosos no parecen ser del todo contundentes, manifiestan algunos cient\u00edficos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00abLos est\u00e1ndares laxos de bioseguridad y la ausencia de una evaluaci\u00f3n completa de riesgo-beneficio en todo el mundo son vulnerabilidades que debemos abordar\u00bb, dice Ebright.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

El especialista insiste en que la t\u00e9cnica de\u00a0ganancia de funci\u00f3n<\/b>, ahora en el centro de debate,\u00a0no compensa en un balance entre los riesgos y beneficios<\/b>\u00a0y que hay otras formas menos riesgosas de investigar pat\u00f3genos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

*******<\/strong><\/span><\/p>\n

P4 de Wuhan, el laboratorio de la discordia<\/span><\/strong><\/p>\n

Este laboratorio es\u00a0fruto de un acuerdo firmado entre China y Francia en 2004<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

El Comercio<\/span><\/a><\/p>\n

\"\"
Un nuevo y explosivo estudio sobre los or\u00edgenes de la pandemia COVID-19 afirma que los investigadores encontraron ‘huellas dactilares \u00fanicas’ en muestras del virus que, seg\u00fan dicen, solo podr\u00edan haber surgido de la manipulaci\u00f3n en un laboratorio, lo que respalda las teor\u00edas de que escap\u00f3 del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan (archivo foto) en China<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En las colinas a unos 30 kil\u00f3metros a las afueras de la ciudad, el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan dispone de\u00a0un superlaboratorio con el m\u00e1s alto nivel mundial de bioseguridad (BSL-4)<\/strong>\u00a0autorizado para manejar los pat\u00f3genos m\u00e1s peligrosos y mortales. Conocidos como P4, entre ellos figuran el \u00e9bola y otros como el SARS (s\u00edndrome respiratorio agudo y severo), en el que est\u00e1 especializado porque tambi\u00e9n surgi\u00f3 en China y es ‘primo’ del nuevo coronavirus, cuyo nombre t\u00e9cnico es SARS CoV-2.<\/span><\/p>\n

Entre los jardines, y rodeado por una alambrada con c\u00e1maras de seguridad cada pocos metros, este laboratorio se ubica en un\u00a0moderno edificio de 3.000 metros cuadrados y unas cinco plantas de altura<\/strong>\u00a0conectado en una de sus esquinas a una torre circular con ventanas tintadas. A tenor de la agencia France Presse, aqu\u00ed se encuentra el mayor banco de virus de Asia, con 1.500 cepas, y tambi\u00e9n otro laboratorio con un nivel inferior de seguridad (P3).<\/span><\/p>\n

Con el cuatro como m\u00e1ximo, dichos c\u00f3digos determinan las medidas de control a la hora de tratar con los virus m\u00e1s contagiosos, como el filtrado del aire y el agua, los trajes aislantes que deben vestir los investigadores y la gesti\u00f3n de los desechos materiales o biol\u00f3gicos con que trabajen, como las cobayas de sus experimentos.<\/span><\/p>\n

Acuerdo con Francia<\/strong><\/span><\/div>\n

Este laboratorio es\u00a0fruto de un acuerdo firmado entre China y Francia en 2004, tras la epidemia del SARS<\/strong>, para combatir nuevas enfermedades infecciosas. Con un presupuesto de 300 millones de yuanes (39 millones de euros) y el asesoramiento del Gobierno galo y la firma bioindustrial Institut Merieux, fue terminado en 2015, aprobado en 2016 e inaugurado en 2017 por el entonces primer ministro franc\u00e9s, Bernard Cazeneuve.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Operativo desde 2018, el P4 de Wuhan ha colaborado, entre otros, con el Centro Internacional de Investigaci\u00f3n e Infecciones (CIRI) de Francia y el Laboratorio Nacional de Galveston en Texas, ya que EE UU tambi\u00e9n particip\u00f3 en su financiaci\u00f3n. Adem\u00e1s, ten\u00eda proyectos comunes con el Laboratorio de Microbiolog\u00eda de Canad\u00e1<\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Operativo desde 2018<\/strong>, el P4 de Wuhan ha colaborado, entre otros, con el Centro Internacional de Investigaci\u00f3n e Infecciones (CIRI) de Francia y el Laboratorio Nacional de Galveston en Texas, ya que EE UU tambi\u00e9n particip\u00f3 en su financiaci\u00f3n. Adem\u00e1s, ten\u00eda proyectos comunes con el Laboratorio de Microbiolog\u00eda de Canad\u00e1 hasta que dos cient\u00edficos chinos, Xiangguo Qiu y su marido Keding Cheng, fueron expulsados en julio de 2019 por un oscuro incidente que, seg\u00fan algunos medios de ese pa\u00eds, pudo estar relacionado con espionaje cient\u00edfico o incluso con un inquietante robo de muestras.<\/span><\/p>\n

Con\u00a037 grupos de investigaci\u00f3n<\/strong>\u00a0en disciplinas como la epidemiolog\u00eda, la virolog\u00eda molecular, la inmunolog\u00eda y la microbiolog\u00eda anal\u00edtica de pat\u00f3genos y agr\u00edcola y medioambiental, el Instituto de Wuhan est\u00e1 especializado en los coronavirus de murci\u00e9lagos. Su subdirectora, la prestigiosa doctora Shi Zhengli, fue quien descubri\u00f3 que el SARS, originado en 2002, proced\u00eda de murci\u00e9lagos de una cueva de la provincia de Yunnan, cuyo coronavirus hab\u00eda mutado en las civetas que se com\u00edan en un mercado de Cant\u00f3n (Guangdong), desde donde pas\u00f3 al ser humano.<\/span><\/p>\n

*******<\/strong><\/span><\/p>\n

CONSPIRANOIA<\/strong><\/span><\/p>\n

Por AUSAJ<\/a><\/span><\/p>\n

\"vacunaci\u00f3n<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Sabemos que el COVID 19 o \u00abVirus de Wuhan\u00bb fue detectado por primera vez a finales del a\u00f1o 2019 en Wuhan.<\/span><\/p>\n

Sabemos que en Wuhan hay uno de los muy escasos Laboratorios existentes en el mundo,\u00a0el Instituto de Wuhan,\u00a0especializado en los coronavirus de murci\u00e9lagos.<\/strong><\/span><\/p>\n

Sabemos que\u00a0en \u00e9ste Laboratorio se almacenan\u00a0<\/strong>coronavirus de murci\u00e9lagos, entre ellos el\u00a0Sars-CoV-2<\/strong>\u00a0que ha desatado la pandemia.<\/span><\/p>\n

Sabemos, por el Premio Nobel de Medicina de 2008,\u00a0Luc Montaigner<\/strong>, que \u00abel virus no es natural\u00bb.<\/a><\/span><\/p>\n

Sabemos que en el Instituto de Wuhan, la doctora\u00a0Shi Zhengli\u00a0<\/b>trabajaba\u00a0en el desarrollo de un coronavirus para hu\u00e9spedes humanos, lo cual nos lleva a la pregunta de \u00bfpor qu\u00e9 alguien crear\u00eda un coronavirus que puede infectar a los humanos?<\/b><\/span><\/p>\n

Sabemos que\u00a0la prote\u00edna de la punta del nuevo coronavirus, que le permite ingresar al cuerpo humano, mostr\u00f3 la\u00a0peculiaridad de ser igual a la del SARS<\/b>.<\/span><\/p>\n

Y, sabemos, que el Partido Comunista Chino\u00a0viol\u00f3 las regulaciones internacionales de salud, como el Reglamento Sanitario Internacional (2005), generando con su incumplimiento la expansi\u00f3n del virus que ha originado la Pandemia Mundial en la que estamos inmersos<\/b>.<\/span><\/p>\n

Y sabemos que\u00a0durante m\u00e1s de un a\u00f1o, el Partido Comunista Chino no permiti\u00f3 investigaciones sobre el \u00aborigen\u00bb del COVID 19.<\/strong><\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n sabemos que no existe prueba alguna de que el virus \u00absaliese\u00bb del Mercado de Wuhan.<\/span><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

La Geopol\u00edtica muestra una imagen muy diferente de la percibida por una mirada econ\u00f3mica. Tras las luchas por el Poder de las Potencias Financieras, se oculta la lucha por el verdadero Poder, el MILITAR.<\/span><\/p>\n

En el a\u00f1o 2016, siendo todav\u00eda Obama el Presidente de los EE.UU., el periodista John Pilger<\/a> abord\u00f3 el espinoso tema, conocido desde la antig\u00fcedad como \u00abLa Trampa de Tuc\u00eddedes<\/a>\u00ab, que llevar\u00eda a la guerra entre EE.UU. y China.<\/span><\/p>\n

Destacadamente, Pilger considera que el bloqueo militar al suministro de Petr\u00f3leo, materias primas y comercio, que afecta al Mar del Sur de China, que constituye la v\u00eda de comunicaci\u00f3n principal del gigante asi\u00e1tico, es el origen del conflicto. La inmersi\u00f3n en el sistema capitalista, ser\u00eda una consecuencia de la crisis militar. En la imagen -extra\u00edda del Documental de Pilger, \u00abTHE COMING WAR ON CHINA<\/a>\u00bb, vemos las bases y buques de guerra que, en 2016, al final de la presidencia de Obama, apuntaban su armamento nuclear directamente a China., lo que da a la imagen de China la cualidad de reh\u00e9n de EE.UU, m\u00e1s que la de un aliado comercial.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"
BASES MILITARES DE EEUU., CON CAPACIDAD NUCLEAR, SITUADAS alrededor de China (Pilger, 2016)<\/span><\/figcaption><\/figure><\/blockquote>\n

*******<\/strong><\/span><\/p>\n

Sin razones para la vacunaci\u00f3n forzosa<\/span><\/strong><\/p>\n

Ni negamos la existencia de la enfermedad ni damos un no absoluto a las medidas para combatirla. Y por el contrario, damos un s\u00ed innegociable a combatir la pandemia<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Por Pedro G\u00f3mez Carrizo<\/span><\/p>\n

Vozp\u00f3puli<\/a>, 05-8-2021<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/a>
Un punto de vacunaci\u00f3n contra el covid.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El Comit\u00e9 Constitucional de Francia decide sobre la legalidad de las \u00faltimas medidas anti-covid adoptadas por el Ejecutivo de\u00a0Macron<\/a><\/strong>. El fallo llegar\u00e1 una semana despu\u00e9s de que\u00a0Biden<\/strong>\u00a0anunciara su prop\u00f3sito de emprender la\u00a0vacunaci\u00f3n\u00a0<\/a>obligatoria, de momento, a los funcionarios, y el TEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos<\/em>) abriese la puerta a la vacunaci\u00f3n obligatoria. Argumentan que se trata de una medida \u00abnecesaria en una sociedad democr\u00e1tica\u00bb, basada en el principio de solidaridad social, porque la libertad y el derecho del individuo deben sacrificarse en aras del bien com\u00fan.<\/span><\/p>\n

Francia\u00a0<\/a>es el pa\u00eds que enarbol\u00f3 la bandera de la libertad, pero que en el momento clave renunci\u00f3 a \u00abla libertad de los modernos<\/em>\u00bb \u2014la de\u00a0Constant<\/strong><\/a>, la libertad llamada\u00a0negativa<\/em>\u00a0por\u00a0Isaiah Berlin<\/strong><\/a>\u00a0que protege al hombre de los atropellos del Estado\u2014 y opt\u00f3 por \u00abla libertad de los antiguos<\/em>\u00ab. Por eso acab\u00f3 entronizando \u00abla voluntad general<\/em>\u00ab, que como aclar\u00f3 Rousseau<\/a> nada tiene que ver con \u00abla voluntad de todos<\/em>\u00ab, y la puso en manos de sus int\u00e9rpretes, los inventores de la guillotina. Esperemos que ese error hist\u00f3rico no se vuelva a repetir.<\/span><\/p>\n

El asunto es muy grave. El \u00abbien com\u00fan<\/em>\u00bb que se defiende, como objetivo, unido al \u00abmiedo<\/em>\u00ab, como estrategia, forman una pareja explosiva; esa idea y esa emoci\u00f3n, bien mezcladas, son los ingredientes principales de las recetas pol\u00edticas que m\u00e1s desgracias han tra\u00eddo a la humanidad.<\/span><\/p>\n

Nos equivocar\u00edamos si pens\u00e1ramos que el mal es cosa de los malos. \u00a1Qu\u00e9 va! Los cr\u00edmenes de los adoradores del Mal ocupan apenas unas l\u00edneas en el voluminoso libraco negro de la historia. Son tristes an\u00e9cdotas protagonizadas por cuatro desequilibrados que alimentan leyendas y cuentos de miedo. Minucias si lo comparamos con la ejecutoria de los buscadores del bien, los aut\u00e9nticos autores de los grandes relatos que ocupan miles de p\u00e1ginas de la historia negra del mundo.<\/span><\/p>\n

Casi cualquier tragedia de la humanidad tiene en ellos su origen. Cuentan en su haber con todos los integrismos religiosos, con todas sus Inquisiciones, sus autos de fe y sus cazas de brujas, pero tambi\u00e9n con todos los fanatismos pol\u00edticos, con todas sus limpiezas \u00e9tnicas, sus linchamientos y sus purgas. Las dictaduras, de cuerpos y, en especial, de mentes, est\u00e1n hechas con esos mimbres. Siempre hay tras ellas la voluntad de unos por extender su idea del bien a todos; y esos\u00a0unos<\/em>\u00a0son personas\u00a0pose\u00eddas<\/em>\u00a0por el Bien, como los\u00a0endemoniados<\/em>\u00a0que describi\u00f3\u00a0Dostoyevski<\/strong><\/a>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Dicho con pedanter\u00eda, estamos ante un \u00abcomo si\u00bb kantiano, siempre interpretable y dependiente de qui\u00e9n tenga la hegemon\u00eda para definirlo y el poder para ejecutarlo<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Porque lo malo del bien com\u00fan es que trata de otra entelequia similar a la de ‘pueblo<\/em>‘: ni el primero es la suma del bien de todos ni el segundo es el conjunto de los ciudadanos. Dicho con pedanter\u00eda, estamos ante un \u00abcomo si<\/em>\u00bb kantiano, siempre interpretable y dependiente de qui\u00e9n tenga la hegemon\u00eda para definirlo y el poder para ejecutarlo. Por eso las mejores mentes que han combatido los totalitarismos de diferente cu\u00f1o que han infectado a la humanidad nos han dado siempre el mismo consejo. Expresado de muy diversas maneras, este consejo es el siguiente: cuando oigas hablar de bien com\u00fan, \u00e1ndate con ojo.<\/span><\/p>\n

Quienes apelan al bien com\u00fan acaban convirti\u00e9ndote, seguro, en un instrumento para sus fines. La sustancia de su\u00a0reino de los fines<\/em>\u00a0puede variar \u2014la ciudad de uno u otro Dios, la igualdad de todos los seres, el orden y la decencia, la pureza de la raza, la humanidad feliz por obra y gracia de la eugenesia\u2026\u2014 pero la estrategia para fundarlo es siempre la misma.<\/span><\/p>\n

Entre los autores que han desvelado esta estrategia confieso mi predilecci\u00f3n por\u00a0Albert Camus<\/strong><\/a>. En\u00a0El hombre rebelde<\/em>\u00a0analiza las causas nobles para mostrar c\u00f3mo \u00abtoda ideolog\u00eda se constituye contra la psicolog\u00eda<\/em>\u00ab. Su retrato de\u00a0Saint-Just<\/strong><\/a>\u00a0es enternecedor. Es \u00e9ste un hombre santo pose\u00eddo por la idea del bien com\u00fan. Las cabezas de los que ten\u00edan otra idea del bien iban rodando a su alrededor, y por su voluntad, mientras este joven de bello esp\u00edritu, ambientalista\u00a0avant la lettre<\/em>, que abogaba por que los ni\u00f1os consumiesen carne hasta la edad de diecis\u00e9is a\u00f1os y\u00a0planeaba que la naci\u00f3n fuese vegetariana por Ley, so\u00f1aba con una rep\u00fablica espartana<\/strong>, embargado de frugalidad y de virtud.<\/span><\/p>\n

Este valiente y luminoso ensayo le supuso a Camus partir peras con buena parte de su entorno, con los artistas surrealistas defensores del terrorismo, con los fil\u00f3sofos existencialistas defensores de la dictadura comunista. Camus reivindica la rebeli\u00f3n del hombre libre frente a esos fan\u00e1ticos, y otros varios, el \u00abno<\/em>\u00bb a la servidumbre del campo de concentraci\u00f3n. Camus lo abre con un c\u00e9lebre p\u00e1rrafo: \u00ab\u00bfQu\u00e9 es un hombre rebelde? Un hombre que dice no. Pero si rechaza, no renuncia: es adem\u00e1s un hombre que dice que s\u00ed desde su primer movimiento<\/em>\u00ab. Es decir, lejos de ser una renuncia, negar es fundamentalmente una afirmaci\u00f3n, cuando digo no a esto, digo s\u00ed a lo otro.<\/span><\/p>\n

\u00bfLes parece que el razonamiento de Camus es una obviedad? Pues a pesar de ello ya nos dar\u00edamos con un canto en los dientes si tal obviedad lograsen entenderla los pol\u00edticos, los periodistas y los expertos (sic<\/em>) cient\u00edficos que acusan de \u00abnegacionistas<\/em>\u00bb a cuantos se niegan a inocularse alguna de las vacunas creadas a cuenta de la covid-19. Porque la inmensa mayor\u00eda de las personas que decimos no a someternos a esas terapias g\u00e9nicas lo hacemos en los mismos t\u00e9rminos que Camus: ni negamos la existencia de la enfermedad ni damos un no absoluto a las medidas para combatirla. Y por el contrario, damos un s\u00ed innegociable a combatir la pandemia.<\/span><\/p>\n

Sucede, simplemente, que esa estrategia que consiste en\u00a0unir la productiva emoci\u00f3n del miedo con la peligrosa idea del bien com\u00fan<\/strong>\u00a0no nos ha hecho perder de vista la realidad ni renunciar a la cr\u00edtica objetiva. Y cuando uno logra abstraerse del bombardeo de la prensa sist\u00e9mica y somete a juicio cr\u00edtico las versiones oficiales, es imposible que no albergue dudas mucho m\u00e1s que razonables sobre ellas.\u00a0<\/span><\/p>\n

Experimentos de biopol\u00edtica<\/span><\/h2>\n

Juan Manuel de Prada<\/strong>\u00a0ha acu\u00f1ado el t\u00e9rmino \u00abtragacionistas<\/em>\u00bb para describir a esa gente que \u00abcon tal de sentirse abrigaditos en el reba\u00f1o renuncian a la nefasta man\u00eda de pensar<\/em>\u00ab. Y en verdad las contradicciones y fallos del relato oficial, sus medias verdades, mentiras y ocultaciones son constantes. Solamente se tiene constancia de la arbitrariedad, la irracionalidad, la carga ideol\u00f3gica, las restricciones de derechos civiles\u00a0y las desastrosas consecuencias de los diferentes experimentos de biopol\u00edtica implementados, pero sobre la naturaleza, la eficacia y los efectos secundarios de las terapias, es mucho m\u00e1s lo que se desconoce que lo que se conoce.<\/span><\/p>\n

Contagio e infecci\u00f3n<\/span><\/h2>\n

No es infundado sostener que, m\u00e1s all\u00e1 de los casos tipificados como de extremo riesgo, la amenaza futura que suponen estos \u00abremedios<\/em>\u00bb supera los peligros reales de la enfermedad en s\u00ed. Tenemos noticias de determinados efectos de la vacunaci\u00f3n: algunas de las personas que se contagian, si est\u00e1n vacunadas, desarrollan la enfermedad con menor virulencia que las no vacunadas.. En el otro lado de la balanza, se asegura, aunque apenas se nos informe oficialmente de ello, que la vacuna no impide totalmente la infecci\u00f3n ni tampoco el contagio. Sobre todo, tenemos las informaciones de m\u00e9dicos no sist\u00e9micos que advierten sobre las graves consecuencias que a medio o largo plazo podr\u00e1n ocasionar las vacunas.<\/span><\/p>\n

Ni siquiera los m\u00e1s entusiastas defensores del relato oficial niegan esta \u00faltima posibilidad. Cuando se les pregunta sobre los efectos futuros de las vacunas corren un est\u00fapido velo. Simplemente, no lo saben. \u00a1No lo saben! Todo ello no impide que\u00a0la idea de la vacunaci\u00f3n universal forzosa se abra camino<\/strong>, porque la confianza en la ciencia se ha tornado fe ciega en una ciencia sist\u00e9mica que ejerce una propaganda tanto m\u00e1s dogm\u00e1tica y agresiva cuanto m\u00e1s de barro son sus pies.<\/span><\/p>\n

Se\u00f1alar al disidente<\/span><\/h2>\n

Visto lo visto, no es desacertado afirmar, que la carga de la prueba la tienen aquellos que pretenden imponer la inoculaci\u00f3n, no quienes la rechazan. Y a pesar de todo el relato oficial insiste en se\u00f1alar al disidente. Otra de las miles de perlas desperdigadas por\u00a0El hombre rebelde<\/em>, una mina para el librepensamiento, nos ayuda a entender este fen\u00f3meno social: \u00abEl d\u00eda en que el crimen se adorna con los despojos de la inocencia, es a la inocencia a quien se intima a justificarse<\/em>\u00ab. En efecto, es el\u00a0modus operandi<\/em>\u00a0del totalitarismo.<\/span><\/p>\n

Veamos un ejemplo pr\u00e1ctico de este proceder. En una entrevista en\u00a0La Vanguardia<\/em>\u00a0del pasado jueves, el infect\u00f3logo\u00a0Robert G\u00fcerri,<\/strong>\u00a0preguntado por la posibilidad de hacer obligatoria la vacunaci\u00f3n, no tuvo empacho en contestar: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 no? Lo hacemos con la tuberculosis: un paciente con tuberculosis activo puede ser obligado judicialmente a tratarse porque es un peligro para su comunidad<\/em>\u00ab. Ahora echemos un vistazo a sus palabras.\u00a0\u00bfEs comparable la gravedad de este virus con la de la tuberculosis?<\/strong>\u00a0\u00bfEs comparable el nivel de protecci\u00f3n de la vacuna de la tuberculosis con el de estos diversos sueros? \u00bfEs comparable su porcentaje de eficacia? \u00bfEs comparable el conocimiento que se tiene sobre los efectos secundarios de la vacuna de la tuberculosis con el que se tiene acerca de estas terapias experimentales? Y, sobre todo, \u00bfqu\u00e9 clase de salto al vac\u00edo de la imbecilidad le lleva a poner en pie de igualdad a un enfermo activo con alguien que no est\u00e1 infectado? En fin, sin duda, cuando\u00a0Steven Pinker<\/strong>\u00a0habla de confiar en la ciencia, no se est\u00e1 refiriendo a esto.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Al cargarse de raz\u00f3n, uno rellena la columna vac\u00eda de su \u00abhaber\u00bb con los supuestos \u00abdebes\u00bb del contrario, en un mecanismo farisaico<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El mecanismo falaz que opera en la manera de discurrir de este cient\u00edfico integrado lo identific\u00f3\u00a0Rafael S\u00e1nchez Ferlosio<\/strong><\/a>\u00a0en \u00abcargarse de raz\u00f3n<\/em>\u00ab, uno de sus pecios sobre polemolog\u00eda. Tras remitirse a\u00a0Max Weber<\/strong>\u00a0y su \u00abutilizaci\u00f3n de la moral como instrumento para tener raz\u00f3n<\/em>\u00ab, Ferlosio nos hizo caer en la cuenta de hasta qu\u00e9 punto esa expresi\u00f3n revela una suerte de trampa contable en la argumentaci\u00f3n que carece de ingresos. Al cargarse de raz\u00f3n, uno rellena la columna vac\u00eda de su \u00abhaber<\/em>\u00bb con los supuestos \u00abdebes<\/em>\u00bb del contrario, en un mecanismo farisaico \u00abque construye la propia bondad con la maldad ajena<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Quiz\u00e1 sea esa la causa por la que toda\u00a0la agitaci\u00f3n y propaganda del discurso oficial est\u00e1 consagrada a desviar la atenci\u00f3n de los debates necesarios para enfocarla en buscar el culpable fuera del reba\u00f1o<\/strong>. Las sin razones de la vacunaci\u00f3n motivan la sinraz\u00f3n de su obligatoriedad. Ese vac\u00edo es el que los hace tan agresivos. La precariedad de las razones para el \u00abs\u00ed<\/em>\u00bb les lleva a cargar su raz\u00f3n estigmatizando el \u00abno<\/em>\u00ab.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ignoran que atacando ese \u00abno<\/em>\u00bb del hombre rebelde que reivindic\u00f3 Camus est\u00e1n abatiendo la \u00faltima protecci\u00f3n del individuo frente al Leviat\u00e1n, ignoran que est\u00e1n poniendo en peligro uno de los mayores valores de la civilizaci\u00f3n occidental. O quiz\u00e1 lo saben perfectamente.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfSon importantes y necesarias las inyecciones para el Covid? -Luis Miguel Benito<\/h1>\n
\n

Entrevista al m\u00e9dico Luis Miguel Benito de Benito en la que aborda cuestiones fundamentales de la pandemia y responde a interrogantes tales como: \u00bfQu\u00e9 aspectos deben tenerse en cuenta a la hora de vacunar? \u00bfSon necesarias las vacunas?; \u00bfEs la vacuna la \u00fanica soluci\u00f3n a la mortalidad de la pandemia?; \u00bfHay intereses en promover las vacunas?; Si la vacuna es voluntaria, \u00bfpor qu\u00e9 hay esas presiones para hacerla obligatoria? ; \u00bfDeber\u00eda tener la vacuna una prescripci\u00f3n m\u00e9dica?; \u00bfQu\u00e9 consecuencias sociales, econ\u00f3micas y psicol\u00f3gicas est\u00e1 provocando la actual crisis de la pandemia?<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ou4KDbWFKB0<\/p>\n

\n

El V\u00eddeo definitivo:\u00bfSon importantes y necesarias las inyecciones para el Covid? -Luis Miguel Benito<\/h1>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n

Alto y Claro TV<\/span><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

INDICE PANDEMIA CORONAVIRUS *** \u00bfVACUNACI\u00d3N FORZOSA? \u00bfPor qu\u00e9 alguien crear\u00eda un coronavirus que puede infectar a los humanos? \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el prop\u00f3sito de una investigaci\u00f3n sobre c\u00f3mo infectar con Coronavirus a los humanos? \u00bfquienes financiaron […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":2222723,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[52],"class_list":{"0":"post-2222676","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica","8":"tag-covid"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2222676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2222676"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2222676\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2222723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2222676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2222676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2222676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}