{"id":2220203,"date":"2021-07-05T00:05:26","date_gmt":"2021-07-04T22:05:26","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2220203"},"modified":"2025-01-03T21:43:25","modified_gmt":"2025-01-03T20:43:25","slug":"primer-caso-de-covid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/07\/05\/primer-caso-de-covid\/","title":{"rendered":"\u00bfPodemos saber cu\u00e1ndo surgi\u00f3 el primer caso de\u00a0covid-19? \u00abLas primeras secuencias del coronavirus en China fueron borradas\u00bb."},"content":{"rendered":"

INDICE PANDEMIA CORONAVIRUS<\/a><\/p>\n

***<\/strong><\/span><\/p>\n

Un cient\u00edfico descubre que algunas de las primeras secuencias del coronavirus en China fueron borradas<\/span><\/strong><\/p>\n

El bioqu\u00edmico Jesse Bloom, investigando en solitario, recupera los archivos eliminados y asegura que reafirman que el virus ya circulaba en Wuhan antes del brote de diciembre de 2019<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Por Manuel Ansede<\/span><\/p>\n

El Pa\u00eds<\/a>, 24-06-2021<\/span><\/p>\n

\"\"
El bioqu\u00edmico Jesse Bloom, del Centro de Investigaci\u00f3n Fred Hutchinson, en Seattle (EE UU). HHMI<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Una pesquisa en solitario de un prestigioso cient\u00edfico estadounidense ha provocado un peque\u00f1o terremoto en la investigaci\u00f3n del origen de la pandemia. El bioqu\u00edmico\u00a0Jesse Bloom<\/a>\u00a0\u2014del Centro de Investigaci\u00f3n Fred Hutchinson, en Seattle\u2014 se percat\u00f3 de que algunas secuencias gen\u00f3micas de los primeros casos de covid en la ciudad china de Wuhan hab\u00edan desaparecido de una base de datos internacional. En un trabajo detectivesco, deduciendo el nombre de los archivos, Bloom logr\u00f3 recuperar la informaci\u00f3n borrada, gracias a que tambi\u00e9n se hab\u00eda subido a la plataforma Google Cloud, un espacio virtual de almacenamiento. \u201cParece probable que las secuencias se eliminaran para ocultar su existencia\u201d, afirma el investigador en\u00a0un borrador<\/a>\u00a0de sus conclusiones publicado este martes.<\/span><\/p>\n

Bloom sostiene que las 13 secuencias parciales que ha conseguido reconstruir presentan mutaciones que sugieren que el virus ya circulaba en Wuhan antes del brote de diciembre de 2019 en el mercado de Huanan. Su investigaci\u00f3n, controvertida y pendiente de revisi\u00f3n por otros cient\u00edficos, destaca tres mutaciones presentes en los coronavirus del mercado, pero ausentes en las secuencias rescatadas ahora y en los virus de murci\u00e9lago emparentados con el SARS-CoV-2. Algunos especialistas creen que esta nueva informaci\u00f3n es clave. El genetista\u00a0Rasmus Nielsen<\/a>, de la Universidad de California en Berkeley (EE UU), ha afirmado\u00a0en sus redes sociales<\/a>\u00a0que \u201cestos son los datos m\u00e1s importantes sobre el origen de la covid en m\u00e1s de un a\u00f1o\u201d.<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n

Otros expertos, como el genetista\u00a0Fernando Gonz\u00e1lez Candelas<\/a>, son mucho m\u00e1s esc\u00e9pticos. \u201cHace mucho ruido con poca paja real, todo para concluir que la pandemia no empez\u00f3 en el mercado de Wuhan, lo que ya se sab\u00eda, y que el virus circulaba antes de lo que se ha dicho, como ocurre siempre en una nueva epidemia\u201d, opina Gonz\u00e1lez Candelas, catedr\u00e1tico de la Universidad de Valencia. \u201cLo de borrar secuencias de una base de datos no es lo habitual, pero habr\u00e1 que ver por qu\u00e9 se ha hecho. Puestos a especular, es una buena arma para cualquier teor\u00eda conspirativa\u201d, a\u00f1ade.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\u201cHace mucho ruido con poca paja real, todo para concluir que la pandemia no empez\u00f3 en el mercado de Wuhan, lo que ya se sab\u00eda\u201d, opina el genetista Fernando Gonz\u00e1lez Candelas<\/strong><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Los archivos fueron suprimidos de\u00a0la base de datos SRA<\/a>, perteneciente a los Institutos Nacionales de la Salud de EE UU. El organismo, una agencia gubernamental, ha explicado este mi\u00e9rcoles en\u00a0un comunicado<\/a>\u00a0que borr\u00f3 las secuencias en junio de 2020 a petici\u00f3n de un investigador chino que ten\u00eda los derechos sobre ellas. El cient\u00edfico indic\u00f3 que la informaci\u00f3n se hab\u00eda actualizado, que la quer\u00eda enviar a otra base de datos y que deseaba eliminar la primera versi\u00f3n para evitar confusiones.<\/span><\/p>\n

Las indagaciones de Bloom apuntan a que las muestras de aquellos pacientes de covid fueron recogidas por\u00a0el farmac\u00e9utico chino Aisi Fu<\/a>\u00a0en el Hospital Renmin de la Universidad de Wuhan. Aisi Fu y sus colegas no escondieron entonces el material, todo lo contrario. Usaron la informaci\u00f3n para desarrollar un test de detecci\u00f3n del coronavirus y publicaron\u00a0un borrador de sus resultados<\/a>\u00a0el 6 de marzo de 2020. Y hace justo un a\u00f1o publicaron sus conclusiones definitivas\u00a0en la revista especializada\u00a0Small<\/i><\/a>,\u00a0<\/i>un estudio con informaci\u00f3n parcial de las secuencias que, con un formato inusual y en una revista minoritaria, pas\u00f3 desapercibido. Tanto Bloom como\u00a0la revista\u00a0Science<\/i><\/a>\u00a0han intentado obtener la versi\u00f3n de los investigadores chinos, sin \u00e9xito. El bioqu\u00edmico estadounidense no ha encontrado las secuencias borradas en ninguna otra base de datos.<\/span><\/p>\n

Jesse Bloom pertenece al grupo de 18 cient\u00edficos de primera fila que pidi\u00f3 el 13 de mayo\u00a0\u201cuna aut\u00e9ntica investigaci\u00f3n\u201d<\/a>\u00a0sobre el origen de la pandemia. A juicio de estos expertos, \u201csiguen siendo posibles tanto la teor\u00eda de un escape accidental de un laboratorio como la de un salto natural desde los animales\u201d. El Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan, en cuyos laboratorios se trabajaba con coronavirus antes de la pandemia, est\u00e1 a 14 kil\u00f3metros del mercado de Huanan.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n
Jesse Bloom es uno de los 18 cient\u00edficos que pidieron en mayo \u201cuna aut\u00e9ntica investigaci\u00f3n\u201d sobre el origen de la pandemia<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Los 18 cient\u00edficos, en una carta publicada en la revista\u00a0Science<\/i>, fueron muy cr\u00edticos con\u00a0el informe de la misi\u00f3n conjunta<\/a>\u00a0de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) y China, cuyos autores aseguraron en marzo de 2021 que la hip\u00f3tesis de una fuga de un laboratorio era \u201cextremadamente improbable\u201d, mientras que el salto natural desde un animal era \u201cprobable o muy probable\u201d.<\/span><\/p>\n

El propio informe de la OMS detalla 168 casos de covid en Wuhan en diciembre de 2019, 47 de ellos asociados al mercado de Huanan. Otros enfermos, 38, hab\u00edan estado en otros establecimientos similares, pero no hab\u00edan visitado el de Huanan. El vir\u00f3logo\u00a0Robert Garry<\/a>, experto en virus emergentes de la Universidad Tulane (EE UU), ha detectado dos linajes distintos de coronavirus en esos primeros casos vinculados con mercados de fauna salvaje. Su hip\u00f3tesis es que un progenitor del virus en los murci\u00e9lagos\u00a0salt\u00f3 a otra especie<\/a>, algunos animales infectados fueron capturados y los ejemplares afectados \u2014ya con diferentes variantes del virus por mutaciones en granjas abarrotadas\u2014 acabaron siendo vendidos en diferentes mercados de Wuhan. Este proceso pudo requerir d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

Un equipo de cient\u00edficos chinos revel\u00f3 hace dos semanas que en la mayor\u00eda de mercados de Wuhan\u00a0se vend\u00edan animales salvajes vivos<\/a>\u00a0de forma ilegal antes de la pandemia. Una de las especies a la venta era el perro mapache, un carn\u00edvoro del tama\u00f1o de un zorro que se cr\u00eda por millones en las granjas peleteras de China. El coronavirus del s\u00edndrome respiratorio agudo grave (SARS) \u2014que apareci\u00f3 en China en 2002 y provoc\u00f3 la muerte de casi 800 personas\u2014 se detect\u00f3 en un mercado de animales de Guangdong en la civeta de las palmeras enmascarada, un peque\u00f1o mam\u00edfero, y tambi\u00e9n\u00a0en perros mapache<\/a>. El propio Jesse Bloom ha reconocido\u00a0en la revista\u00a0Science<\/i><\/a>\u00a0que su investigaci\u00f3n detectivesca \u201cno refuerza ni la hip\u00f3tesis del origen en un laboratorio ni la de una zoonosis [un salto natural desde los animales]\u201d.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\"\"<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
*******<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

\u00bfPodemos saber cu\u00e1ndo surgi\u00f3 el primer caso de\u00a0covid-19<\/span>?<\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Varios modelos se\u00f1alan que el virus empez\u00f3 a extenderse en noviembre de 2019. Si est\u00e1n en lo cierto, cuando la OMS reaccion\u00f3 a finales de enero de 2020, la infecci\u00f3n se encontraba ya en medio mundo.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Por Matilde Ca\u00f1elles L\u00f3pez, Mar\u00eda Mercedes Jim\u00e9nez Sarmiento y Nuria Eugenia Campillo<\/span><\/p>\n

The Conversation<\/span><\/a><\/p>\n

\"\"
Venta ambulante en las calles de Wuhan (China), en una fotograf\u00eda tomada en noviembre de 2019. Shutterstock \/ Tadeusz Mogielnicki<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Encontrar al paciente \u201ccero\u201d, el primer caso de covid-19, es crucial para averiguar el origen de la pandemia. Saber d\u00f3nde y por qu\u00e9 pudo contraer la enfermedad nos dar\u00e1 las pistas necesarias para evitar los riesgos de futuros focos, reemergencias y nuevas pandemias. Por supuesto, preservando su identidad, imprescindible para evitar culpabilizar y estigmatizar.<\/span><\/p>\n

C\u00f3mo se traza el origen de una epidemia<\/span><\/h2>\n

Cualquier investigaci\u00f3n de hechos consumados, cual detectives policiales, nos lleva a mirar hacia atr\u00e1s para atar cabos. Disponemos de la declaraci\u00f3n de 27 casos de neumon\u00eda de causa desconocida por los servicios sanitarios de Wuhan el 31 de diciembre de 2019, con aparici\u00f3n de s\u00edntomas el 7 de ese mismo mes. Ahora sabemos que el periodo de latencia presintom\u00e1tica de la covid-19 es de unas dos semanas, por lo que nos podemos aventurar a situarlo en noviembre de 2019.<\/span><\/p>\n

Probablemente no aparecieron de golpe y en todos los enfermos a la vez, sino que se deber\u00eda pensar en d\u00edas atr\u00e1s. Ya en marzo de 2020\u00a0se aventuraba<\/a>\u00a0que el primer caso pod\u00eda haber surgido en la provincia de Hubei el d\u00eda 17 de noviembre de 2019.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de la expansi\u00f3n en China, en enero comenzaron a aparecer casos en hospitales en Europa, Estados Unidos, Corea\u2026 Otro dato a tener en cuenta es el reconocimiento en abril del pasado a\u00f1o por el\u00a0CCAES<\/a>\u00a0de que, cuando se detectaron los primeros casos en Espa\u00f1a, el\u00a0SARS-CoV-2 ya estaba entre nosotros<\/a>. Dato comprobado posteriormente\u00a0mediante estudios<\/a>\u00a0de secuenciaci\u00f3n del material gen\u00e9tico del virus y de su seguimiento.<\/span><\/p>\n

Hasta ahora han aparecido varios modelos de predicci\u00f3n para dar con el paciente cero y situar y precisar el origen del primer contagio. Uno de los m\u00e1s novedosos ha sido\u00a0publicado<\/a>\u00a0muy recientemente en la revista\u00a0PLOS Pathogens<\/em>\u00a0en una colaboraci\u00f3n a tres bandas entre la Universidad de Kent (Reino Unido), Chicago (EE. UU.) y el Centro de Biolog\u00eda de la Rep\u00fablica Checa.<\/span><\/p>\n

\u00bfSon fiables los modelos matem\u00e1ticos para describir la evoluci\u00f3n de una epidemia?<\/span><\/h2>\n

Para poder comprender esta novedosa investigaci\u00f3n, primero debemos familiarizarnos con los m\u00e9todos m\u00e1s utilizados. Los modelos matem\u00e1ticos juegan un papel importante en el dise\u00f1o de posibles estrategias de control de enfermedades al centrarse en los aspectos clave de estas, determinar el umbral para la supervivencia de la enfermedad y evaluar el efecto de las estrategias dise\u00f1adas, entre otros aspectos.<\/span><\/p>\n

La simulaci\u00f3n b\u00e1sica es\u00a0el modelo SIR<\/a>, desarrollado por Sir Ronald Ross y Anderson Gray McKendrick. Este tipo de modelos se basan en que la poblaci\u00f3n se puede clasificar en tres grupos compartimentados independientes: individuo susceptible (S), individuo infectado (I) e individuo recuperado (R). A partir de este modelo, tanto el n\u00famero como el tipo de grupos se pueden modificar para reflejar el comportamiento de cada enfermedad, como se muestra en la Figura 1.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Por ejemplo, el modelo SEIR incluye un estado intermedio, individuo expuesto (E) con el que se trata de simular el periodo de incubaci\u00f3n. O el modelo SITR, donde algunas personas o individuos son tratadas (T), entendi\u00e9ndose por \u201ctratadas\u201d aisladas o vacunadas, evitando as\u00ed que se generen posibles infecciones desde ellas. O los\u00a0modelos SIRS<\/a>, que son los modelos end\u00e9micos que se utilizan para enfermedades como la gripe estacional, donde las personas recuperadas pueden perder la inmunidad y ser susceptibles de volver a enfermar.<\/span><\/p>\n

El desarrollo de los modelos tiene dos fases, la primera de ajuste o entrenamiento y la segunda de predicci\u00f3n. En la primera se determina la funci\u00f3n o modelo matem\u00e1tico y los valores de los par\u00e1metros que son compatibles con los datos que se observan con la evoluci\u00f3n de la epidemia (enfoque bayesiano).<\/span><\/p>\n

Una vez que se tiene el modelo que mejor se ajusta a los datos se pasa a la segunda fase, la de predicci\u00f3n. El problema, en algunas ocasiones, como en esta pandemia,\u00a0ha sido la falta de datos<\/a>. En los primeros meses de la pandemia se desconoc\u00eda el n\u00famero real de infectados, por lo que la incertidumbre era muy alta. Sin embargo, a medida que se han ido obteniendo datos, los modelos matem\u00e1ticos nos han ayudado a entender c\u00f3mo se est\u00e1 desarrollando esta epidemia y a dise\u00f1ar estrategias para controlarla de una forma eficaz.<\/span><\/p>\n

Saber c\u00f3mo desaparece para averiguar c\u00f3mo apareci\u00f3<\/span><\/h2>\n

Los modelos que hemos descrito en el apartado anterior pueden ser \u00fatiles para predecir la evoluci\u00f3n de la enfermedad, pero no para trazar hacia atr\u00e1s la aparici\u00f3n del primer caso. Para alcanzar este objetivo, los investigadores de nuestro art\u00edculo de inter\u00e9s han utilizado de forma innovadora un modelo matem\u00e1tico desarrollado para la extinci\u00f3n de especies.<\/span><\/p>\n

Originalmente, el modelo ayuda a predecir cu\u00e1ndo desaparecer\u00e1 una especie en base al n\u00famero de organismos detectados. Pero en este caso se ha utilizado un inteligente enfoque. El modelo se ha invertido de manera que funciona en la direcci\u00f3n contraria para llegar al primer caso, teniendo en cuenta los que se detectaron tiempo m\u00e1s tarde e incluso aquellos que pasaron desapercibidos en un inicio.<\/span><\/p>\n

Las conclusiones de este art\u00edculo coinciden con las de otros estudios publicados previamente: los autores vuelven a indicar la fecha del 17 de noviembre de 2019 a la que alud\u00edamos anteriormente.<\/span><\/p>\n

Si est\u00e1n en lo cierto, cuando la OMS reaccion\u00f3 a finales de enero de 2020, la infecci\u00f3n se encontraba ya en medio mundo. La Figura 2 muestra una aproximaci\u00f3n temporal de c\u00f3mo la pandemia se fue extendiendo por el mundo. La epidemia surgi\u00f3 antes de lo estimado y tambi\u00e9n se transmiti\u00f3 m\u00e1s velozmente.<\/span><\/p>\n

Existen dos factores que pudieron influir: (1) se desconoc\u00eda la transmisi\u00f3n entre individuos asintom\u00e1ticos y (2) se ignoraba la\u00a0transmisi\u00f3n por aerosoles<\/a>. Como hemos comentado, faltaban datos.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Todo converge en noviembre de 2019<\/span><\/h2>\n

El hecho de que tanto las investigaciones sobre casos concretos como un modelo matem\u00e1tico indiquen una fecha determinada para la aparici\u00f3n del primer caso de covid-19 es muy alentador y nos indica que se va por el buen camino en esta detectivesca investigaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Una posible debilidad del modelo podr\u00eda ser la existencia de alg\u00fan tipo de sesgo a la hora de detectar los casos al inicio de la pandemia, especialmente al tratarse de un solo pa\u00eds. Quiz\u00e1 en el futuro se pueda obtener m\u00e1s informaci\u00f3n, o crear un modelo que tenga en cuenta este aspecto. O quiz\u00e1 realmente ya hemos dado con el caso original.<\/span><\/p>\n

En cualquier caso, despu\u00e9s del revuelo creado por la crisis sanitaria, ahora ya vislumbramos la etapa en la que miraremos atr\u00e1s con m\u00e1s tranquilidad y podremos escribir la historia de la pandemia.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"
Un nuevo y explosivo estudio sobre los or\u00edgenes de la pandemia COVID-19 afirma que los investigadores encontraron ‘huellas dactilares \u00fanicas’ en muestras del virus que, seg\u00fan dicen, solo podr\u00edan haber surgido de la manipulaci\u00f3n en un laboratorio, lo que respalda las teor\u00edas de que escap\u00f3 del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan (archivo foto) en China<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

***<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n

Autores<\/h3>\n
    \n
  1. \"\"Matilde Ca\u00f1elles L\u00f3pez<\/span>\n

    Investigadora Cient\u00edfica. Ciencia, Tecnolog\u00eda y Sociedad, Instituto de Filosof\u00eda (IFS-CSIC)<\/p>\n<\/li>\n

  2. \"\"Mar\u00eda Mercedes Jim\u00e9nez Sarmiento<\/span>\n

    Cient\u00edfica del CSIC. Bioqu\u00edmica de Sistemas de la divisi\u00f3n bacteriana. Comunicadora cient\u00edfica, Centro de Investigaciones Biol\u00f3gicas Margarita Salas (CIB – CSIC)<\/p>\n<\/li>\n

  3. \"\"Nuria Eugenia Campillo<\/span>\n

    Cient\u00edfico Titular. Medicinal Chemistry, Centro de Investigaciones Biol\u00f3gicas Margarita Salas (CIB – CSIC)<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/section>\n

    \n
    \n

    Cl\u00e1usula de Divulgaci\u00f3n<\/h3>\n

    Las autoras participan en el proyecto BIFISO, PIE CSIC-COVID-19-027, financiado por el CSIC, para la lucha contra la COVID-19 en el marco de la PTI Salud Global.<\/p>\n

    Mar\u00eda Mercedes Jim\u00e9nez Sarmiento y Nuria Eugenia Campillo no reciben salarios, ni ejercen labores de consultor\u00eda, ni poseen acciones, ni reciben financiaci\u00f3n de ninguna compa\u00f1\u00eda u organizaci\u00f3n que pueda obtener beneficio de este art\u00edculo, y han declarado carecer de v\u00ednculos relevantes m\u00e1s all\u00e1 del puesto acad\u00e9mico citado.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/section>\n

    *******<\/strong><\/span><\/p>\n

    \n

    Origen del coronavirus: el cient\u00edfico que asegura que China \u00abencubri\u00f3\u00bb los primeros casos de covid-19 (y c\u00f3mo eso empeor\u00f3 la pandemia)<\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n
    \n

    BBC News Brasil<\/span><\/a>, 29 julio 2020<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \"\"
    La ciudad china de Wuhan es considerada el primer epicentro de la pandemia.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

    \u00a0<\/p>\n

    \n

    Al menos una semana antes de que lo anunciaran por primera vez en enero, asegura el investigador Yuen Kwok-yung, el gobierno de China sab\u00eda que el nuevo coronavirus pod\u00eda propagarse entre humanos.<\/b><\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Esa es la conclusi\u00f3n de este investigador de la Universidad de Hong Kong, quien hizo la denuncia en el programa Panorama de la BBC.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    El experto asegura haber alertado al gobierno el\u00a012 de enero\u00a0<\/b>de la sospecha de la transmisi\u00f3n humana del SARS-CoV-2, causante del covid-19, pero sus advertencias no se dieron a conocer hasta el\u00a019 de enero<\/b>.<\/span><\/p>\n

    \n

    Yuen, quien ayud\u00f3 a identificar un brote de s\u00edndrome respiratorio agudo grave (SRAS, en ingl\u00e9s) en 2002,\u00a0diagnostic\u00f3 a una familia de siete integrantes\u00a0<\/b>que ten\u00eda el nuevo coronavirus en Shenzhen,\u00a0a 1.100 kil\u00f3metros de Wuhan<\/b>, considerado el primer epicentro del pandemia.<\/span><\/p>\n

    \n

    Solo unos pocos miembros de la familia estuvieron en Wuhan, lo que provoc\u00f3 la advertencia sobre la naturaleza infecciosa del virus. Yuen dijo que inmediatamente inform\u00f3 a las autoridades en Pek\u00edn.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \u00a0<\/div>\n
    \n
    \"\"
    Yuen Kwok-yung habl\u00f3 en el programa Panorama de la BBC<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
    \u00a0<\/div>\n
    \u00a0<\/div>\n
    \n
    \n

    El se\u00f1alamiento contradice la versi\u00f3n oficial del gobierno de China.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Los funcionarios de salud en ese pa\u00eds siempre han afirmado tener un alto respeto por la transparencia y\u00a0que hicieron un anuncio p\u00fablico tan pronto como tuvieron evidencia clara<\/b>\u00a0sobre la transmisi\u00f3n del coronavirus entre humanos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    China ha sido criticada por su respuesta inicial al brote y por tomar medidas en contra de un m\u00e9dico,\u00a0Li Wenliang,<\/b>\u00a0que intent\u00f3 alertar a sus colegas sobre el virus a fines de diciembre. Muri\u00f3 despu\u00e9s de tratar a pacientes con covid-19.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n
    \n

    El anuncio de que se estaba transmitiendo un misterioso virus similar al SARS entre humanos fue hecho el 19 de enero, <\/span>en medio de uno de los per\u00edodos de viaje m\u00e1s concurridos del a\u00f1o<\/b>, cuando millones de pasajeros abordan trenes y aviones para la celebraci\u00f3n del A\u00f1o Nuevo Lunar.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n

    Destrucci\u00f3n de evidencia<\/span><\/h2>\n<\/div>\n
    \n

    Seg\u00fan el profesor Yuen, la evidencia f\u00edsica fue destruida y fue lenta la respuesta del gobierno chino a los hallazgos cl\u00ednicos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Adem\u00e1s de ocultar el hecho de que la enfermedad pod\u00eda transmitirse entre los humanos, cient\u00edficos y m\u00e9dicos habr\u00edan sido instruidos por Pek\u00edn a guardar silencio sobre la situaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    \"\"
    Li Lanjuan, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Zhejiang, dice que el gobierno chino actu\u00f3 correctamente.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

     <\/p>\n

    \n

    Aun as\u00ed, ellos trataron de advertirse mutuamente sobre la gravedad del nuevo coronavirus. Sin embargo,\u00a0se les orden\u00f3 detenerse.<\/b><\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Li Lanjuan, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Zhejiang, en China, estuvo entre los primeros expertos convocados por el gobierno chino despu\u00e9s del brote inicial de coronavirus.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    \u00abAnunciar que el coronavirus podr\u00eda transmitirse entre humanos antes de confirmarse\u00a0habr\u00eda causado p\u00e1nico\u00a0<\/b>en la poblaci\u00f3n. Solo despu\u00e9s de haber verificado los hechos pod\u00edamos revelar la informaci\u00f3n al p\u00fablico\u00bb, le explic\u00f3 a la BBC.<\/span><\/p>\n

    \n

    El embajador de China en el Reino Unido, Liu Xiaoming, tambi\u00e9n defendi\u00f3 las acciones de su gobierno en los primeros d\u00edas de la pandemia.<\/span><\/p>\n

    \n

    \u00abCuando se trata de algo peligroso, siempre existe el riesgo de p\u00e1nico: debemos asegurarnos de que no haya p\u00e1nico\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \u00a0<\/div>\n
    \n
    \"\"
    \u00a0El m\u00e9dico Li Wenliang, quien fue uno de los primeros en advertir de los contagios, muri\u00f3 luego de tratar a pacientes de covid-19.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
    \u00a0<\/div>\n
    Qui\u00e9n era Li Wenliang, el doctor que trat\u00f3 de alertar sobre el coronavirus (y cuya muerte causa indignaci\u00f3n)<\/a><\/span><\/div>\n
    \n

    \u00a0<\/p>\n

    \u00abEncubrimiento\u00bb<\/span><\/h2>\n<\/div>\n
    \n

    El diagn\u00f3stico de casos de coronavirus por contagio entre humanos ocurri\u00f3 el 12 de enero en Shenzhen, a m\u00e1s de 1.000 kil\u00f3metros de Wuhan.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Fue en este punto que el profesor hongkon\u00e9s fue llamado para ayudar. \u00abSab\u00eda que el virus se estaba propagando de manera muy efectiva. Si no corres contra el tiempo, est\u00e1s en un gran problema\u00bb, dijo Yuen.<\/span><\/p>\n

    \n

    Ya en Wuhan, Yuen visit\u00f3 el mercado donde se cree que se dieron las primeras infecciones de covid-19 entre humanos. Le preocup\u00f3 lo que vio.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    \u00abMe dijeron que el lugar estaba muy sucio, con orines y heces de animales, y ratas correteando\u00bb.<\/span><\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    \"\"
    Yuen Kwok-yung se dirigi\u00f3 a uno de los llamados mercados \u00abmojados\u00bb de Wuhan para investigar el brote.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    \n

    Pero el mercado hab\u00eda estado cerrado tres semanas y fue completamente desinfectado. Como resultado, no todas las muestras de animales vendidos all\u00ed fueron recolectadas.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    \u00abCuando fuimos al mercado,\u00a0no hab\u00eda nada que ver porque estaba limpio, la ‘escena del crimen’ ya estaba alterada<\/b>, por lo que no pudimos identificar ning\u00fan hu\u00e9sped que tuviera el potencial de transmitir el virus a los humanos\u00bb, explica.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Tambi\u00e9n asegura que las autoridades se negaron a dar una explicaci\u00f3n sobre el n\u00famero de personas infectadas y si el personal m\u00e9dico tuvo contacto con el virus.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    \u00abSospecho que estaban haciendo alg\u00fan tipo de encubrimiento local en Wuhan. Se supon\u00eda que las autoridades locales deb\u00edan transmitir informaci\u00f3n, pero no lo hicieron tan r\u00e1pido como deber\u00edan.\u00a0Si lo hubieran hecho m\u00e1s r\u00e1pido, este desastre ser\u00eda 100 veces menor<\/b>\u00ab, agreg\u00f3.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \u00a0<\/p>\n

    \"\"
    No en todos los mercados \u00abmojados\u00bb se venden animales salvajes, de los cuales se cree que se dio la transmisi\u00f3n del nuevo coronavirus.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

    \u00a0<\/p>\n

    \n

    Yuen dice que alert\u00f3 al gobierno chino el 14 de enero sobre la posible transmisi\u00f3n del virus entre humanos, pero las autoridades no prestaron la debida atenci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Eran mediados de enero, cuando millones de chinos se preparan para viajar durante el feriado nacional m\u00e1s grande del pa\u00eds, el A\u00f1o Nuevo chino.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Tan solo\u00a0en Wuhan,\u00a0<\/b>cinco<\/b>\u00a0millones de personas salieron de la ciudad\u00a0<\/b>para visitar a familiares y amigos, pero el gobierno no hizo nada para detenerlos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Matthew Henderson, director del Centro de Estudios Asi\u00e1ticos de la Sociedad Henry Jackson, que tiene sede en Reino Unido, dijo a la BBC que las autoridades \u00abdeber\u00edan haber alertado a la poblaci\u00f3n de Wuhan, pero no lo hicieron\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    \u00abPermitieron que las personas viajaran desde el lugar que sab\u00edan era el epicentro de la epidemia \u00ab, se\u00f1ala.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \u00a0<\/p>\n

    \"\"
    EL presidente Xi Jinpinp ha asegurado en reiteradas ocasiones que su gobierno se condujo correctamente.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

    \u00a0<\/p>\n

    \n

    Andrew Tatem, profesor de la brit\u00e1nica Universidad de Southampton y quien estudi\u00f3 los datos celulares en Wuhan, agreg\u00f3: \u00abEsto es equivalente a nuestra Navidad y es el mayor movimiento de seres humanos en el planeta\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Y los que salieron de Wuhan no solo viajaban por China, sino que tambi\u00e9n\u00a0viajaban por el mundo.<\/b><\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    El 18 de enero, China afirm\u00f3 tener solo 45 casos confirmados del nuevo coronavirus, aunque los expertos brit\u00e1nicos estiman ese n\u00famero era m\u00e1s de 4.000.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    La profesora Li recomend\u00f3 el confinamiento y sostiene que el gobierno chino actu\u00f3 en el momento adecuado: \u00abFue cuando la epidemia en Wuhan amenaz\u00f3 a todo el pa\u00eds, por lo que\u00a0el momento era el correcto<\/b>\u00ab.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Sin embargo, el profesor Tatem cree que si China hubiera actuado antes, el mundo podr\u00eda haber visto un resultado muy diferente.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    \u00abSi las mismas intervenciones implementadas el 23 de enero se implementaban el 2 de enero, podr\u00edamos haber visto una reducci\u00f3n del 95% en el n\u00famero de casos\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    China dice que menos de 5.000 personas en su territorio han muerto por covid-19, pero los expertos creen que ese n\u00famero podr\u00eda ser mayor.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    En todo el mundo, hasta este martes, se hab\u00edan confirmado m\u00e1s de 16,6 millones de infectados por el nuevo coronavirus y 650.000 muertos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \u00a0<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    INDICE PANDEMIA CORONAVIRUS *** Un cient\u00edfico descubre que algunas de las primeras secuencias del coronavirus en China fueron borradas El bioqu\u00edmico Jesse Bloom, investigando en solitario, recupera los archivos eliminados y asegura que reafirman que […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":2220221,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,14,7],"tags":[52],"class_list":["post-2220203","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-corrupcion","category-corrupcion_informativa","category-politica","tag-covid"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2220203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2220203"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2220203\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2220221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2220203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2220203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2220203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}