{"id":2212908,"date":"2021-06-07T00:05:40","date_gmt":"2021-06-06T23:05:40","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2212908"},"modified":"2024-03-31T21:28:39","modified_gmt":"2024-03-31T19:28:39","slug":"ha-pasado-el-covid-probablemente-producira-anticuerpos-para-toda-la-vida-por-ewen-callaway-nature-la-patente-de-astrazeneca-por-que-los-multimillonarios-como-bill-gates-no-pueden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/06\/07\/ha-pasado-el-covid-probablemente-producira-anticuerpos-para-toda-la-vida-por-ewen-callaway-nature-la-patente-de-astrazeneca-por-que-los-multimillonarios-como-bill-gates-no-pueden\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00bfHA PASADO EL COVID? Probablemente producir\u00e1 anticuerpos para toda la vida\u00bb, por Ewen Callaway (Nature). \/\/ LA PATENTE DE ASTRAZENECA: \u00abPor qu\u00e9 los multimillonarios como Bill Gates no pueden resolver los problemas que ayudaron a crear\u00bb, por Linsey McGoey (The New York Times)"},"content":{"rendered":"
\n

\u00cdNDICE PANDEMIA CORONAVIRUS<\/a><\/span><\/p>\n

***<\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

Por qu\u00e9 los multimillonarios como Bill Gates no pueden resolver los problemas que ayudaron a crear<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

En abril del a\u00f1o pasado, hubo rumores de que la Universidad de Oxford estaba\u00a0considerando ofrecer\u00a0una vacuna contra la COVID desarrollada por sus cient\u00edficos sin car\u00e1cter exclusivo, lo cual habr\u00eda posibilitado que fabricantes de todo el mundo la produjeran de manera m\u00e1s barata y generalizada. Sin embargo,\u00a0como se inform\u00f3 en Kaiser Health News, \u201cgracias a la insistencia de la Fundaci\u00f3n Bill y Melinda Gates, Oxford dio marcha atr\u00e1s. Firm\u00f3 un acuerdo de exclusividad con AstraZeneca que le dio al gigante farmac\u00e9utico todos los derechos de la vacuna y ninguna garant\u00eda de precios bajos\u201d.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

AstraZeneca no pago nada por la investigaci\u00f3n b\u00e1sica de Oxford para fabricar la vacuna, pero la empresa ahora tiene los derechos exclusivos de distribuci\u00f3n y espera ganar miles de millones de d\u00f3lares del acuerdo que negoci\u00f3 la Fundaci\u00f3n Gates.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

Por\u00a0<\/span>Linsey McGoey<\/span><\/span><\/p>\n

The New York Times<\/a>, 27-5-2021<\/span><\/p>\n

\n
\"\"
Ilustraci\u00f3n de Nicholas Konrad\/The New York Times; fotograf\u00eda de Nipitpon Singad \/ EyeEm v\u00eda Getty Images<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n
\n

Bill Gates no ha cambiado. Ha cambiado su imagen p\u00fablica. Cada vez queda m\u00e1s al descubierto\u00a0la conducta personal<\/a>\u00a0de Gates y su\u00a0problem\u00e1tica gesti\u00f3n compartida<\/a> de la Fundaci\u00f3n Gates. La pregunta es por qu\u00e9 esto tard\u00f3 tanto en suceder. <\/span><\/p>\n

Durante a\u00f1os, la Fundaci\u00f3n Gates ha sido administrada por un consejo inusualmente peque\u00f1o de fideicomisarios, conformado por <\/span>Bill, Melinda French Gates<\/a> y el inversionista multimillonario Warren Buffett.<\/span><\/p>\n

\n
\n
La fundaci\u00f3n fue creada en 2000, tras la fusi\u00f3n de dos organizaciones de caridad que se formaron en 1994, el a\u00f1o en que se casaron Bill y Melinda. En 2006, el tama\u00f1o de la fundaci\u00f3n\u00a0<\/span>aument\u00f3 de manera significativa<\/a>, cuando Buffett anunci\u00f3 que le dar\u00eda la mayor parte de su fortuna de Berkshire Hathaway a la organizaci\u00f3n, pues asegur\u00f3 que confiaba en la experiencia de Bill y Melinda para usar el dinero para bien.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Surgi\u00f3 una paradoja. Conforme crec\u00eda la fundaci\u00f3n, menos gente parec\u00eda dispuesta a hacer preguntas complicadas sobre su herm\u00e9tica estructura administrativa o su inclinaci\u00f3n a dar dinero a lucrativas empresas farmac\u00e9uticas y de tarjetas de cr\u00e9dito como MasterCard, a pesar del hecho de que regalar miles de millones de d\u00f3lares a corporaciones acaudaladas sentaba un <\/span>precedente inusual y problem\u00e1tico<\/a> en el sector filantr\u00f3pico.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Habl\u00e9 por primera vez sobre este patr\u00f3n de inundar de dinero a las corporaciones privadas mientras realizaba la investigaci\u00f3n para mi libro de 2015,\u00a0<\/span>No Such Thing as a Free Gift: The Gates Foundation and the Price of Philanthropy<\/em>. El principal argumento del libro era que los multimillonarios que crean sus fortunas por medio de pr\u00e1cticas corporativas que deprecian el valor de los trabajadores y profundizan la desigualdad \u2014como\u00a0<\/span>la evasi\u00f3n del impuesto sobre sociedades<\/a>, el pago\u00a0<\/span>insuficiente<\/a>\u00a0<\/span>por enfermedad<\/a> y la inmoral brecha salarial entre los ejecutivos y los trabajadores de sueldos bajos\u2014 no son la soluci\u00f3n para los problemas que generan.<\/span><\/div>\n
\n
\n

Lo plante\u00e9 de esta manera: pedirle a Bill Gates que resuelva la desigualdad es como pedirle a un pir\u00f3mano que apague tu casa con una manguera despu\u00e9s de que acaba de prenderle fuego. Los fil\u00e1ntropos tal vez tengan una gran cantidad de dinero para financiar el cami\u00f3n de bomberos y la manguera, pero el dinero proviene de hacer nuestras casas inhabitables en primera instancia.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n
No fue sino hasta cinco a\u00f1os despu\u00e9s que los medios masivos se interesaron mucho en criticar la Fundaci\u00f3n Gates, a ra\u00edz del\u00a0<\/span>importante reportaje<\/a> del periodista de investigaci\u00f3n Tim Schwab sobre los conflictos de inter\u00e9s en la organizaci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n

Antes de eso, no se dec\u00eda pr\u00e1cticamente nada. Si tras la crisis financiera de 2008 los grandes bancos de inversiones eran considerados \u201cdemasiado grandes para quebrar\u201d, las megafundaciones eran demasiado grandes para someterse a escrutinio. En especial durante la recesi\u00f3n posterior a 2008, la necesidad de caridad fue m\u00e1s pronunciada que nunca, as\u00ed que sonaba maleducado, incluso medio mezquino, cuestionar si los Gates en realidad sab\u00edan resolver los problemas del mundo tanto como lo aseguraban. <\/span><\/p>\n

En el libro <\/span>Winners Take All<\/em>, el autor Anand Giridharadas acu\u00f1\u00f3 un nuevo t\u00e9rmino para el enfoque filantr\u00f3pico amigable con las corporaciones y basado en el mercado que han defendido durante a\u00f1os donadores como los Gates: \u201cmundo mercado\u201d. Giridharadas lo considera una fe mal dirigida a que una mayor cantidad de mercados puedan resolver la pobreza cuando, mientras m\u00e1s ricos se hacen los inversionistas en el mercado, m\u00e1s pobres nos volvemos el resto de nosotros.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n