{"id":2211070,"date":"2021-05-25T00:05:20","date_gmt":"2021-05-24T23:05:20","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2211070"},"modified":"2024-03-31T21:29:06","modified_gmt":"2024-03-31T19:29:06","slug":"la-pandemia-no-es-el-fin-del-mundo-solo-es-el-fin-del-estado-de-derecho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/05\/25\/la-pandemia-no-es-el-fin-del-mundo-solo-es-el-fin-del-estado-de-derecho\/","title":{"rendered":"LA PANDEMIA NO ES EL FIN DEL MUNDO; SOLO ES EL FIN DEL ESTADO DE DERECHO."},"content":{"rendered":"

\u00cdNDICE PANDEMIA CORONAVIRUS<\/a><\/p>\n

*<\/strong>*<\/strong><\/span>*<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Los expertos culpan a la OMS y a los pa\u00edses de fallar en la declaraci\u00f3n de emergencia por la pandemia<\/strong><\/span><\/p>\n

Ginebra (EFE).- El sistema que el mundo ten\u00eda para afrontar pandemias es inservible y debe ser reformado para afrontar la pr\u00f3xima que llegue, pero los pa\u00edses tambi\u00e9n han sido responsables de la situaci\u00f3n actual cuando prefirieron \u00abesperar a ver lo que pasaba\u00bb en los primeros meses, sin tomar las medidas que hubiesen frenado el coronavirus. Esta es la contundente conclusi\u00f3n del Panel Independiente de Preparaci\u00f3n y Respuesta a Pandemias, formado por expertos y personalidades que examinaron durante ocho meses los fallos que hubo en la gesti\u00f3n de la pandemia, tanto a nivel nacional como internacional, y que divulg\u00f3 este mi\u00e9rcoles sus conclusiones.<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

Todos fallaron ante pandemia, dice panel que investig\u00f3 respuesta OMS y pa\u00edses<\/span><\/strong><\/p>\n

El Panel Independiente de Preparaci\u00f3n y Respuesta a Pandemias concluye que el sistema mundial para afrontar epidemias de gran alcance es \u00abinservible\u00bb y critica la estrategia de \u00abesperar a ver qu\u00e9 pasa\u00bb. \u00abFebrero fue un mes perdido\u00bb, aseguran.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

La Voz de Asturias<\/a>, 12 de mayo de 2021<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
M\u00e9dicos despiden a un paciente en Wuhan, epicentro de la pandemia. China Daily<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El sistema que el mundo ten\u00eda para afrontar pandemias\u00a0es inservible<\/strong>\u00a0y debe ser reformado para afrontar la pr\u00f3xima que llegue, pero los pa\u00edses tambi\u00e9n han sido responsables de la situaci\u00f3n actual cuando prefirieron\u00a0\u00abesperar a ver lo que pasaba\u00bb<\/strong>\u00a0en los primeros meses, sin tomar las medidas que hubiesen frenado el\u00a0coronavirus<\/a>.<\/span><\/p>\n

\n
Esta es la contundente conclusi\u00f3n del Panel Independiente de Preparaci\u00f3n y Respuesta a Pandemias, formado por expertos y personalidades que examinaron durante ocho meses\u00a0los fallos que hubo en la gesti\u00f3n<\/strong>\u00a0de la pandemia, tanto a nivel nacional como internacional, y que divulg\u00f3 este mi\u00e9rcoles sus conclusiones.<\/span><\/div>\n<\/div>\n

Esta misi\u00f3n le fue encomendada por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS<\/a>), que a la vez recibi\u00f3 instrucciones para ello de sus Estados miembros, alarmados a mediados del a\u00f1o pasado por la velocidad a la que se agravaba la pandemia y las sospechas de que\u00a0esta entidad no hab\u00eda actuado correctamente<\/strong> en su fase inicial.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n

Su principal conclusi\u00f3n es que globalmente el mundo demostr\u00f3 que no hab\u00eda aprendido nada de crisis pasadas y que la tragedia sanitaria, econ\u00f3mica y social causada por la\u00a0covid-19<\/a>\u00a0pudo haberse evitado.<\/span><\/p>\n

RESPONSABILIDAD COMPARTIDA<\/span><\/h3>\n

El panel, que copresiden la ex mandataria de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, y la ex primera ministra de Nueva Zelanda, Helen Clark, encontr\u00f3 que hubo una responsabilidad compartida y que evitar que situaciones tan graves se repitan requerir\u00e1\u00a0una gran reforma internacional<\/strong>\u00a0en la que los pa\u00edses deben comprometer recursos y voluntad pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

\u00abEl tiempo transcurrido desde la notificaci\u00f3n de un grupo de casos de neumon\u00eda de origen desconocido a mediados de diciembre hasta la declaraci\u00f3n de una Emergencia de Salud P\u00fablica Internacional (30 de enero de 2020)\u00a0fue demasiado largo<\/strong>\u00bb, sostiene el panel en el informe que present\u00f3 este mi\u00e9rcoles.<\/span><\/p>\n

Clark sostuvo que la emergencia global\u00a0pudo haber sido declarada ya el 22 de enero,<\/strong>\u00a0tras la primera reuni\u00f3n del Comit\u00e9 de Emergencia de la OMS, que valora la gravedad de una amenaza sanitaria y recomienda si debe ser considerada una emergencia internacional, y no esperar a que este mismo grupo se reuniera un segunda vez.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, si la OMS no actu\u00f3 en ciertos momentos como deb\u00eda fue porque no cuenta con los poderes que se requieren en una situaci\u00f3n de tal gravedad., concluy\u00f3 el Panel.<\/span><\/p>\n

\u00abLa OMS debe tener los poderes necesarios para investigar brotes que preocupen, de forma r\u00e1pida y con garant\u00edas de que tendr\u00e1 acceso, y disponer de la capacidad de publicar informaci\u00f3n sin esperar a la autorizaci\u00f3n del Estado miembro\u00bb, explic\u00f3 Clark en la presentaci\u00f3n del informe.<\/span><\/p>\n

\u00abSensibilidades sobre soberan\u00eda no deben provocar demoras<\/strong>\u00a0a la hora de alertar al mundo sobre la amenaza de un nuevo pat\u00f3geno con potencial pand\u00e9mico\u00bb, agreg\u00f3.<\/span><\/p>\n

RESPONSABILIDADES NACIONALES<\/span><\/h3>\n

Los pa\u00edses tambi\u00e9n tuvieron una gran parte de responsabilidad en la descontrolada propagaci\u00f3n del coronavirus, conforme a las conclusiones\u00a0del Panel. \u00abFebrero fue un mes perdido<\/strong>\u00a0en el que muchos m\u00e1s pa\u00edses podr\u00edan haber adoptado medidas serias para contener la propagaci\u00f3n del SARS-CoV-2 y prevenir una cat\u00e1strofe sanitaria, social y econ\u00f3mica\u00bb, concluyeron los expertos.<\/span><\/p>\n

Clark record\u00f3 que la mayor\u00eda de gobiernos optaron por \u00abesperar a ver lo que pasaba y no fue hasta que empezaron a ver que las unidades de cuidados intensivos se llenaban que empezaron a actuar, pero ya era demasiado tarde\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00abHubo pa\u00edses que subestimaron el valor de la ciencia,\u00a0negaron la gravedad de la enfermedad<\/strong>\u00a0y tardaron en responder, lo que tuvo consecuencias nefastas\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 la copresidenta del Panel, cuya creaci\u00f3n se produjo en medio del recelo que Estados Unidos hab\u00eda instigado contra la OMS.<\/span><\/p>\n

ACUSACIONES DE TRUMP<\/span><\/h3>\n

La Administraci\u00f3n de Donald Trump acusaba a la Organizaci\u00f3n de haber encubierto la tardanza<\/a>\u00a0con la que China inform\u00f3 de los primeros casos de coronavirus, as\u00ed como de haber gestionado mal la crisis, mientras en su pa\u00eds negaba la gravedad del nuevo virus y despreciaba la utilizaci\u00f3n de mascarillas.<\/span><\/p>\n

Estados Unidos ha registrado 576.000 muertes por covid-19 y 32,3 millones de casos, las cifras m\u00e1s altas del mundo en ambas categor\u00edas. Clark consider\u00f3 que las reformas y nuevas reglas que se adopten para afrontar futuras pandemias\u00a0deben abordar de una forma particular las infecciones respiratorias transmisibles<\/strong>\u00a0f\u00e1cilmente de persona a persona.<\/span><\/p>\n

Sobre las medidas de prevenci\u00f3n, reconoci\u00f3 que si las restricciones de viaje se hubieran impuesto m\u00e1s r\u00e1pido y de forma m\u00e1s extensa, la propagaci\u00f3n del virus se hubiese reducido.<\/span><\/p>\n

El Reglamento Sanitario Internacional, que regula la actuaci\u00f3n de los pa\u00edses en situaciones de crisis sanitaria, desalienta las restricciones de viajes, pero la ex primera ministra Clark dijo que hay que aceptar que en la actualidad\u00a0\u00ablas enfermedades viajan en avi\u00f3n y no en burros\u00bb.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/blockquote>\n

*****<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Han pulverizado el Estado de Derecho<\/span><\/strong><\/p>\n

Si antes eran exageradas, las restricciones covid constituyen ahora un sinsentido y deben levantarse de inmediato<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Por Juan Manuel Blanco<\/span><\/p>\n

Vozp\u00f3puli<\/span><\/a><\/p>\n

\"\"
Una sanitaria con varias dosis de la vacuna de Pfizer. Europa Press<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

La humanidad ha sufrido muchas pandemias; pero ninguna como la presente. Y no por la gravedad, sino por la singular manera de afrontarla. Desde la desaparici\u00f3n del tel\u00f3n de acero, Europa no hab\u00eda contemplado semejantes trabas a la circulaci\u00f3n, incluso dentro de un mismo pa\u00eds. Ni el mundo\u00a0tal supresi\u00f3n de derechos y libertades<\/strong>. En algunos lugares, como\u00a0Australia, llegaron a amenazar con penas de c\u00e1rcel a los ciudadanos que regresaran a su propio pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

El presente desatino comenz\u00f3 de forma improvisada con la aplicaci\u00f3n de unas ideas novedosas, ins\u00f3litas, impulsadas por grupos de expertos que se\u00f1alaron la\u00a0eliminaci\u00f3n del virus como objetivo primordial.<\/strong>\u00a0Al precio que fuera. Si anta\u00f1o preocupaban los enfermos, el foco se desplaz\u00f3 r\u00e1pidamente al n\u00famero de \u201cpositivos\u201d, fueran asintom\u00e1ticos o no, algo desconcertante pues el riesgo de muerte por covid de una persona de edad avanzada es mil veces superior al de una persona joven y sana. Pero la\u00a0m\u00edstica del\u00a0<\/strong>PCR<\/strong>\u00a0condujo a sumar ambos casos por igual, sin un tratamiento diferencial.<\/span><\/p>\n

Pocas cosas poseen tanto hechizo como las malas ideas. Librarnos definitivamente del virus parece un plan atractivo, tentador. Pero en la pr\u00e1ctica desemboca en una perpetua b\u00fasqueda de un ilusorio El Dorado, en\u00a0una coartada para mantener indefinidamente las restricciones<\/strong>. Porque el virus ha venido para quedarse. Mucho m\u00e1s eficiente es adaptarse a \u00e9l, vacunar con especial empe\u00f1o a los vulnerables, crear suficiente inmunidad para que la enfermedad constituya un riesgo limitado, como muchas otras. Sin embargo, la perspectiva de eliminar los virus de la faz de la Tierra causaba ya furor en ciertos colectivos.<\/span><\/p>\n

El frustrante camino hacia la erradicaci\u00f3n<\/span><\/h2>\n

Los intentos de erradicar g\u00e9rmenes causantes de enfermedades comenzaron en los a\u00f1os 50 del siglo XX, resultando todos infructuosos. Pero en 1980 tuvo lugar un \u00e9xito inesperado, el \u00fanico hasta hoy: la erradicaci\u00f3n del virus de la viruela. El director de la campa\u00f1a,\u00a0Donald Henderson<\/strong>, explic\u00f3 que el virus reun\u00eda todas las condiciones favorables: no pose\u00eda reservorios animales,\u00a0la enfermedad cursa siempre con s\u00edntomas perfectamente identificables, sin necesidad de pruebas<\/strong>, y exist\u00eda una vacuna transportable sin refrigeraci\u00f3n al lugar m\u00e1s rec\u00f3ndito, que garantizaba una inmunidad al 100% de por vida (obs\u00e9rvese que el SAR-COV-2 no posee ninguna de estas cualidades).<\/span><\/p>\n

Henderson declar\u00f3 que no ve\u00eda en el horizonte ning\u00fan otro germen susceptible de erradicaci\u00f3n, que consideraba m\u00e1s razonable minimizar los da\u00f1os de las enfermedades pues cualquier estrategia demasiado agresiva podr\u00eda \u201ccomprometer los derechos humanos\u201d. Hab\u00eda dado en el clavo: no es razonable intentar eliminar un virus si los da\u00f1os causados a la sociedad van a ser superiores a los beneficios; mucho menos si la probabilidad de \u00e9xito es casi nula. Tambi\u00e9n advirti\u00f3 que\u00a0aceptar acr\u00edticamente modelos matem\u00e1ticos<\/strong>\u00a0que no consideran los efectos adversos de las intervenciones p\u00fablicas,\u00a0\u201cpodr\u00eda transformar una epidemia perfectamente manejable en un desastre nacional\u201d<\/strong>. Henderson falleci\u00f3 en 2016 sin poder comprobar que sus temores estaban muy bien fundados.<\/span><\/p>\n

Mientras tanto, el \u00e9xito de la viruela hab\u00eda desencadenado una\u00a0fiebre del oro,\u00a0<\/em>un hervidero de expertos buscando su propia mina, proponiendo a la\u00a0OMS\u00a0un sinf\u00edn de g\u00e9rmenes como objetivo<\/strong>. Eliminar microorganismos se convirti\u00f3 en una obsesi\u00f3n, sin considerar los costes econ\u00f3micos, sociales o pol\u00edticos que podr\u00eda generar cada intento. Quiz\u00e1 el atractivo de pasar a la historia como salvador de la humanidad se hab\u00eda tornado irresistible.<\/span><\/p>\n

Un culto ultrapuritano<\/strong><\/span><\/h2>\n

La gran mentira de esta pandemia ha sido pregonar que los confinamientos, las exageradas restricciones y el objetivo de suprimir el virus estaban avalados por la ciencia, algo absurdo porque\u00a0la ciencia no puede se\u00f1alar las mejores pol\u00edticas<\/strong>, ni establecer los fines, mucho menos sustituir a los ciudadanos en su toma de decisiones a trav\u00e9s del sistema democr\u00e1tico. Aunque algunos expertos esgrimieron la autoridad de la ciencia, la propuesta no era m\u00e1s que su opini\u00f3n personal.<\/span><\/p>\n

Result\u00f3 f\u00e1cil convencer a ciertos colectivos beneficiados por las restricciones. Y tambi\u00e9n vender la idea a\u00a0una sociedad bastante infantilizada<\/strong>, con pocos principios s\u00f3lidos, que detesta cualquier riesgo, busca la seguridad antes que la libertad y acepta dif\u00edcilmente la enfermedad y la muerte.<\/span><\/p>\n

Un recurso clave fue la\u00a0difusi\u00f3n del miedo, pero tambi\u00e9n la\u00a0construcci\u00f3n de un relato<\/strong>\u00a0coherente con el imaginario del mundo actual, que conectase con las carencias de la gente y encajase en los mitos predominantes. Detr\u00e1s de la fachada cient\u00edfica, los ap\u00f3stoles del \u201ccovid cero\u201d\u00a0predicaron sutilmente una especie de doctrina ultrapuritana<\/strong>, que enlaza muy bien con ciertas corrientes actuales. Y tambi\u00e9n un\u00a0relato de Apocalipsis<\/strong>, cuya principal clave no es tanto el cataclismo, la penitencia, como \u201cel d\u00eda despu\u00e9s\u201d, el luminoso amanecer de la \u201cnueva normalidad\u201d donde \u201csaldremos m\u00e1s fuertes\u201d, aun con menos pertenencias, en un mundo m\u00e1s sostenible, m\u00e1s ordenado.<\/span><\/p>\n

\n

Escandaliza ver j\u00f3venes celebrando el fin del toque de queda, aun cuando se trata de una actividad de bajo riesgo pues se realiza al aire libre por un colectivo poco vulnerable<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Muchas de las medidas adoptadas, y gran parte de las reacciones de la masa, parecen incoherentes, contradictorias, porque\u00a0la percepci\u00f3n del riesgo ha adquirido un fuerte componente moral<\/strong>. Escandaliza ver j\u00f3venes celebrando el fin del toque de queda, aun cuando se trata de una actividad de bajo riesgo, pues se realiza al aire libre por un colectivo poco vulnerable. Pero pocos se rasgar\u00edan las vestiduras porque alguien ayudase a su anciana vecina a subir la pesada compra, aunque este acto implicaba un riesgo infinitamente superior. Parec\u00eda importar menos el peligro objetivo que la bondad o maldad percibida de cada acci\u00f3n. El virus se contagia exactamente igual a cualquier hora, pero las actividades nocturnas escandalizaban mucho m\u00e1s, quiz\u00e1 por considerarse m\u00e1s l\u00fadicas y pecaminosas.<\/span><\/p>\n

Este nuevo ultrapuritanismo\u00a0celebr\u00f3 la desaparici\u00f3n de los viajes<\/strong>, y su impura huella de carbono, la limitaci\u00f3n del turismo, quiz\u00e1 una frivolidad, y la exaltaci\u00f3n de ciertos s\u00edmbolos, como la mascarilla al aire libre, que m\u00e1s parecen\u00a0ritos de una nueva creencia<\/strong>\u00a0que medidas de precauci\u00f3n. Convivimos con infinidad de virus y bacterias, potencialmente peligrosos, pero el SARS-COV-2 no parece un virus m\u00e1s, sino una encarnaci\u00f3n de la impureza; la limpieza obsesiva, su ritual de abluciones.<\/span><\/p>\n

Recuperar la democracia<\/strong><\/span><\/h2>\n

Hay que deso\u00edr y rechazar con energ\u00eda los cantos de sirena de quienes, por motivos diversos, van\u00a0pregonando el Armaged\u00f3n<\/strong>\u00a0para mantener indefinidamente las medidas restrictivas. Una vez vacunados pr\u00e1cticamente todos los vulnerables, tal como ocurre en Europa, EEUU y otros pa\u00edses, la letalidad decae dr\u00e1sticamente hasta equipararse a la de otros g\u00e9rmenes que conviven cotidianamente con nosotros. Si antes eran exageradas,\u00a0las restricciones covid<\/strong>\u00a0constituyen ahora un sinsentido y deben levantarse de inmediato<\/strong>, dejando las necesarias precauciones a la acci\u00f3n voluntaria y responsable de los ciudadanos.<\/span><\/p>\n

Si algo ha demostrado este cataclismo es que\u00a0la libertad y los derechos fundamentales no est\u00e1n garantizados en Occidente<\/strong>. Porque la democracia, el Estado de derecho, no se fundamentan tanto en leyes escritas como en convenciones, en normas y principios no escritos compartidos de manera generalizada. En su ausencia, las constituciones se convierten en papel mojado. Tambi\u00e9n requieren una poblaci\u00f3n consciente de sus derechos, con coraje y valent\u00eda para comprender que\u00a0el ejercicio de la libertad implica asumir inevitables riesgos<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Las convenciones que sosten\u00edan nuestros derechos y libertades han saltado por los aires a la primera arremetida del p\u00e1nico y no resultar\u00e1 f\u00e1cil recomponerlas. Porque, aprovechando el temor de la poblaci\u00f3n,\u00a0las autoridades han rebasado ampliamente los l\u00edmites<\/strong>\u00a0que el sistema democr\u00e1tico establece para evitar que el poder se ejerza de manera tir\u00e1nica o desp\u00f3tica. Se ha creado\u00a0un grav\u00edsimo precedente<\/strong>, una peligrosa deriva que solo una actitud consciente, valiente y decidida de los ciudadanos podr\u00eda enderezar.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*****<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

TROMBOSIS VENOSA: SIGNOS DE ALARMA<\/strong><\/span><\/p>\n

LOS MEJORES CONSEJOS PARA PREVENIR LA TROMBOSIS<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

\u00bfQU\u00c9 ES LA TROMBOSIS VENOSA PROFUNDA Y COMO PREVENIR? Te cuento cu\u00e1les son los SINTOMAS de ALARMA para saber que ten\u00e9is una trombosis. \u00bfCu\u00e1les son los S\u00cdNTOMAS y SIGNOS de trombosis en la pierna? \u00bfLa trombosis tiene tratamiento? Tambi\u00e9n te cuento si existe forma de prevenir la formaci\u00f3n de trombos. \u00bfQu\u00e9 alimentos o medidas naturales ayudan a prevenir la trombosis venosa profunda? Alimentos como el ajo, el aceite de oliva, una o dos medidas de vino tinto podr\u00edan ayudar por sus efectos antioxidantes! Tambi\u00e9n te explico por qu\u00e9 se produce, y cu\u00e1les son los FACTORES DE RIESGO, y sobre todo, \u00bfen qui\u00e9n se produce la trombosis con m\u00e1s frecuencia?. Videos con fines educativos.<\/span><\/p>\n

\n
Dr. Veller\u00a0<\/span><\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cdNDICE PANDEMIA CORONAVIRUS *** Los expertos culpan a la OMS y a los pa\u00edses de fallar en la declaraci\u00f3n de emergencia por la pandemia Ginebra (EFE).- El sistema que el mundo ten\u00eda para afrontar pandemias […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":2211710,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,14,6],"tags":[52],"class_list":{"0":"post-2211070","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-corrupcion","8":"category-corrupcion_informativa","9":"category-justicia","10":"tag-covid"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2211070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2211070"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2211070\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2211710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2211070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2211070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2211070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}