{"id":2206381,"date":"2021-05-19T00:05:25","date_gmt":"2021-05-18T23:05:25","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2206381"},"modified":"2023-05-09T11:03:39","modified_gmt":"2023-05-09T09:03:39","slug":"los-ciclos-y-el-ritmo-de-la-historia-el-final-de-la-republica-romana-por-emilio-de-miguel-calabia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/05\/19\/los-ciclos-y-el-ritmo-de-la-historia-el-final-de-la-republica-romana-por-emilio-de-miguel-calabia\/","title":{"rendered":"EL RITMO C\u00cdCLICO DE LA HISTORIA: \u00abEl final de la Rep\u00fablica romana\u00bb, por Emilio de Miguel Calabia."},"content":{"rendered":"
\n

Los hermanos Graco \u00bflucha de clases en la Antigua Roma?<\/span><\/strong><\/p>\n

Por Esteban Garc\u00eda Marcos<\/span><\/div>\n
Archivos Historia<\/span><\/a>, 2017<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"
Muerte de Cayo Graco<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

A lo largo de la historia hemos podido contemplar grandes imperios nacer, crecer y desmoronarse. Algunos cayeron por la fuerza de las armas, otros por presiones migratorias, tambi\u00e9n por corrientes ideol\u00f3gicas que lo fracturaron por dentro, incluso por unas \u00e9lites que no supieron leer el curso de los acontecimientos o que simplemente sus intereses no eran conjugables con el rumbo del estado.<\/span><\/p>\n

La ca\u00edda de Roma podr\u00eda suponer una s\u00edntesis de todos estos problemas, incluso podr\u00eda decirse que su destino estaba sellado desde que esos m\u00edticos hermanos fundaron la ciudad. Durante su historia, Roma se vio inmersa en una crisis social casi constante en la que muchos personajes ilustres intentaron cambiar el curso de los acontecimientos. Ya os habl\u00e1bamos de personajes como\u00a0Escipi\u00f3n,\u00a0Julio C\u00e9sar, pero hoy es el turno de los Graco, dos hermanos de la \u00e9lite social que convulsionar\u00e1n el estado de los\u00a0ordos<\/em>\u00a0romanos, convirti\u00e9ndose en la personificaci\u00f3n de\u00a0la crisis de la rep\u00fablica.<\/span><\/p>\n

Antecedentes<\/span><\/h2>\n

Inmediatamente despu\u00e9s de terminar la Segunda Guerra P\u00fanica, el gobierno romano hab\u00eda sido reafirmado en las manos de la nobleza senatorial. Durante un periodo corto de tiempo existi\u00f3 cierta calma y armon\u00eda en este grupo, pero pronto empezaron las disensiones. Lo que se conoce como \u00absolidaridad de clase\u00bb empez\u00f3 a resquebrajarse ante el poder casi absoluto de los senadores. Tarde o temprano, la lucha entre los distintos bandos del senado iba a desarrollarse a cualquier precio, incluida la\u00a0crudelitas,\u00a0<\/em>acabar con el adversario cueste lo que cueste.<\/span><\/p>\n

La crisis no va a ser solo en Roma, sino en las provincias, que pr\u00e1cticamente acaban de ser creadas. Sicilia y Cerde\u00f1a son constituidas tras la Primera Guerra P\u00fanica, luego se sumar\u00e1 Hispania (197 a.C.), Macedonia (148 a.C.) y \u00c1frica (146 a.C.). En las provincias hab\u00eda gobernadores que deb\u00edan, evidentemente, someterse a los designios del senado romano. Por lo tanto, la magistratura era anual y colegiada. Sin embargo, esto fallar\u00e1 cuanto m\u00e1s se extienda el imperialismo romano, sus tent\u00e1culos eran m\u00e1s largos, pero tambi\u00e9n m\u00e1s fr\u00e1giles. Los gobernadores quedaban libres de los mecanismos que evitaban el abuso de poder, ya que Roma aun no hab\u00eda cambiado su mentalidad de ciudad-estado. Para solventar esto se crearon tribunales que trataran de evitar las extorsiones de los altos cargos, sin embargo no lo conseguir\u00edan, puesto que se convertir\u00edan en meras herramientas de ataque entre los grupos pol\u00edticos enfrentados.<\/span><\/p>\n

La crisis no solo ocurre fuera de la pen\u00ednsula, sino que tambi\u00e9n existen ciclos migratorios en Italia que van a ser un aut\u00e9ntico quebradero de cabeza para las ciudades socias de Roma y para la propia ciudad eterna. En un principio la ciudad necesitaba poblaci\u00f3n as\u00ed que la ciudadan\u00eda era muy f\u00e1cil de obtener para los migrantes. Sin embargo, las ciudades emisoras de poblaci\u00f3n se ve\u00edan acuciadas por un gran problema: ten\u00edan que cumplir cuotas fijas para el ej\u00e9rcito romano. As\u00ed, los\u00a0socii\u00a0<\/em>romanos se vieron ahogados por la falta de poblaci\u00f3n cada vez m\u00e1s alarmante. La soluci\u00f3n fue simple, los it\u00e1licos deb\u00edan tener permiso de su ciudad para emigrar. Sin embargo, la semilla de la discordia ya estaba latente y las ciudades iban a desear mayor autonom\u00eda ya que estaban a medio camino entre la integraci\u00f3n y la independencia.<\/span><\/p>\n

Otro de los grandes problemas de Roma es su ej\u00e9rcito. Si un siglo antes hab\u00eda sido su mayor potencia, ahora languidec\u00eda precisamente por su fama. En todo el Mediterr\u00e1neo hab\u00eda entre 40.000 y 60.000 soldados en pie de guerr<\/span>a. Era una cifra enorme para la \u00e9poca y ocupaba el 20% de su poblaci\u00f3n ciudadana. Y aqu\u00ed est\u00e1 el problema, deb\u00edan ser ciudadanos y propietarios. Por lo tanto, los propietarios de los territorios de Roma no est\u00e1n explotando sus tierras sino que est\u00e1n en una guerra interminable en los confines del Mediterr\u00e1neo. \u00bfQu\u00e9 r\u00e9dito econ\u00f3mico ten\u00eda la vida marcial? El bot\u00edn, claro, pero cuando luchaban contra Grecia, este bot\u00edn les prove\u00eda ping\u00fces beneficios, cuando entraron en Hispania, la cosa hab\u00eda cambiado mucho y el terreno tan pobre apenas les permit\u00eda saquear para sobrevivir.\u00a0No son los tiempos de las famosas mulas de Mario de las que hablamos en el art\u00edculo de Julio C\u00e9sar. Lo que ocurre entonces es que los hombres est\u00e1n fuera de Roma y no vuelven durante a\u00f1os por la distancia de las campa\u00f1as, entonces, no hay nadie que gestione las tierras y empiezan a concentrarse en manos de una oligarqu\u00eda terrateniente de origen senatorial.<\/span><\/p>\n

En este marco contextual vamos a encontrar dos problemas graves para el ej\u00e9rcito: Hispania y las revueltas serviles.<\/span><\/p>\n

Sicilia era una isla con una larga tradici\u00f3n de agricultura en extensi\u00f3n y de grandes pastizales. El r\u00e9gimen servil permit\u00eda la explotaci\u00f3n de miles de seres humanos en un r\u00e9gimen de brutalidad y degradaci\u00f3n que tra\u00eda importantes riquezas a los latifundistas, ya que pod\u00edan reducir costes al m\u00e1ximo. Algunos esclavos, como los pastores, que ten\u00edan cierta autonom\u00eda por el propio estilo de su trabajo empezaron a dedicarse al bandolerismo. En 135, un esclavo llamado Euno conquistar\u00e1 la ciudad de Enna y se nombrar\u00e1 rey. Encerrar\u00e1 a la poblaci\u00f3n libre convirti\u00e9ndola en esclava y despu\u00e9s se dedicar\u00e1 a conquistar Sicilia hasta que Publio Rupilio consiguiese detener la revuelta en 132. Esta sublevaci\u00f3n sentar\u00e1 el precedente de revueltas de esclavos posteriores, como la de Espartaco.<\/span><\/p>\n

En este decadente ambiente aparecen dos figuras de capital importancia. La primera es una persona, Escipi\u00f3n Emiliano, un eminente pol\u00edtico de la m\u00edtica familia de los Escipiones que acabar\u00e1 con Cartago y terminar\u00e1 el legendario sitio de Numancia -los Escipiones en general tendr\u00e1n un papel fundamental-. Su gran poder iba a encontrar su equilibrio en Apio Claudio Pulcher y Cecilio Metelo. La otra figura es una magistratura, el Tribunado de la Plebe, que en un principio se iba a configurar como un arma arrojadiza entre las\u00a0factio<\/em>\u00a0pero que finalmente se iba a convertir en su aut\u00e9ntico contrapoder ya que ten\u00eda el poder del veto y de la consulta popular. Este cargo estaba colegiado como pr\u00e1cticamente todas las magistraturas romanas.<\/span><\/p>\n

Tiberio Sempronio Graco<\/span><\/h2>\n

Para muchos supone el principio del fin de la Rep\u00fablica de Roma. Con su aparici\u00f3n en la escena pol\u00edtica se catalizan todos los males de la crisis que durante d\u00e9cadas asolaba a la ciudad tiberina. Fue consciente de que si Roma no hab\u00eda sido arrasada, era porque no hab\u00eda ninguna potencia mediterr\u00e1nea capaz de hacerle frente. M\u00e1rtir para unos, villano para otros.<\/span><\/p>\n

Cu\u00f1ado de Escipi\u00f3n, encontrar\u00e1 en \u00e9l su mayor enemigo. Tuvo una educaci\u00f3n muy influida por su madre, y por lo tanto beber\u00e1 de la cultura helen\u00edstica y el primer estoicismo. Luchar\u00e1 en las guerras de Hispania y traer\u00e1 de all\u00ed una serie de rencillas contra el senado por el trato que tuvo el c\u00f3nsul al que sirvi\u00f3: Hostilio Mancino. Algunos plantean que fue venganza la causa de su actuaci\u00f3n, otros que simplemente quer\u00eda reformar el gobierno para superar la crisis.<\/span><\/p>\n

Pero, una sola persona no pod\u00eda desmantelar el r\u00e9gimen olig\u00e1rquico \u00e9l s\u00f3lo, es m\u00e1s el era una pieza m\u00e1s de \u00e9sta. Para ello se servir\u00e1 de su propia\u00a0factio<\/em>\u00a0en un inicio capitaneada por su suegro, Apio Claudio Pulcher.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

\u00abDe un gran n\u00famero de romanos, ninguno tiene ara, patria ni sepulcro de sus mayores, sino que por el regalo y la riqueza de otros pelean y mueren\u00bb.- Tiberio Graco<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

 <\/p>\n

El 10 de octubre de 134 a.C. llegar\u00e1 al tribunado de la plebe apoyado por su\u00a0factio\u00a0<\/em>y pronto se pondr\u00e1 en contra al senado con su obra m\u00e1s destacada: la\u00a0lex agraria<\/em>. Mediante esta ley intentaba repartir las tierras del\u00a0ager publicus\u00a0<\/em>\u2013 el campo p\u00fablico, en manos del estado- entre los campesinos m\u00e1s pobres, de esta manera, la poblaci\u00f3n se enriquec\u00eda y la desgastada clase media se recuperar\u00eda de los da\u00f1os que hab\u00eda sufrido en las guerras.<\/span><\/p>\n

Para ello iba a resucitar otro conjunto de leyes que se remontaba al 367 a.C. y que recib\u00edan el nombre de licinio-sextias Por ellas, el poseedor de la tierra no pod\u00eda tener m\u00e1s de 125 hect\u00e1reas de terreno, lo cual se pod\u00eda aumentar con 75 hect\u00e1reas por los dos primeros hijos que tuviera la familia.<\/span><\/p>\n

El territorio sobrante se iba a expropiar con su consiguiente indemnizaci\u00f3n y se iba a trocear en peque\u00f1as parcelas de 3 hect\u00e1reas. Posteriormente se instalar\u00eda en ellas a campesinos en r\u00e9gimen de colonato y tendr\u00edan que pagar una cantidad simb\u00f3lica para demostrar que el terreno segu\u00eda siendo p\u00fablico. As\u00ed evitaban toda posibilidad de concentraci\u00f3n de poder convirtiendo la propiedad en algo inalienable. Esta operaci\u00f3n se llevaba por una comisi\u00f3n de tres miembros, de car\u00e1cter anual, llamada\u00a0tresviri agris dandis adsignandis iudicandis.<\/em><\/span><\/p>\n

Quitarle poder a las capas altas de la sociedad era un aut\u00e9ntico suicidio, as\u00ed que quien tuviese el valor de hacerlo se iba a enfrentar al patriciado. El brazo ejecutor ser\u00eda Tiberio, que puso el proyecto en marcha obviando la tradicional consulta al senado antes de presentarla ante la asamblea. La aristocracia intent\u00f3 mover los hilos de sus redes clientelares para derribar la ley, pero fue infructuoso ya que el apoyo popular era total y el voto secreto, no exist\u00edan represalias. El d\u00eda de la votaci\u00f3n, miles de campesinos de todos los alrededores de Roma acudieron en busca de esperanza.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, sus \u00e1nimos se vinieron abajo cuando Octavio, colega de Tiberio en el tribunado le vetase la propuesta. Tiberio como consecuencia proclam\u00f3 la\u00a0iustitia\u00a0<\/em>por la cual toda Roma quedaba paralizada, pero los campesinos volv\u00edan decepcionados a sus casas y eso le preocupaba. As\u00ed pues, decidi\u00f3 volver a convocar la asamblea y votar por la deposici\u00f3n de Octavio, que fue expulsado por unanimidad de los all\u00ed presentes. Tiberio hab\u00eda violado la sacralidad del Tribuno de la Plebe en su desesperaci\u00f3n por efectuar las reformas, su destino se iba sellando poco a poco.<\/span><\/p>\n

La ley se aprobar\u00eda a este precio, y la comisi\u00f3n ser\u00eda ejercida por Tiberio, su hermano Cayo y Apio Claudio. Pero necesitaban medios financieros para llevarla a cabo que el senado les negaba. Afortunadamente, Atalo III rey de P\u00e9rgamo hab\u00eda muerto y hecho heredero al pueblo romano de sus territorios, con esa fortuna podr\u00edan llevar a cabo la reforma, pero el senado se opon\u00eda. Tiberio, asumiendo que la riqueza hab\u00eda sido cedida al pueblo romano exigi\u00f3 que fuera utilizada por el pueblo romano, y as\u00ed se empezar\u00eda a indemnizar a los expropiados y comprar \u00fatiles de labor y grano para los colonos.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, estaba claro que cuando Tiberio dejase su mandato -anual- iba a ser enjuiciado y asesinado por la clase senatorial. Su \u00fanica salida para salvar la vida era volver a ser elegido como tribuno, pero estaba prohibido. Durante la asamblea de re-elecci\u00f3n, asustados los senadores, fueron violentamente contra la asamblea. La marea humana huyendo para no ser asesinada aplast\u00f3 a Tiberio que fue rematado en el suelo por uno de sus colegas del tribunado. Su cad\u00e1ver fue arrojado al T\u00edber. No se atrever\u00edan a tocar la ley agraria, pero intentar\u00edan paralizarla por todos los medios.<\/span><\/p>\n

La\u00a0factio<\/em>\u00a0de Tiberio quedaba as\u00ed desmembrada, pero pronto alguien tomar\u00eda el relevo: su hermano.<\/span><\/p>\n

Cayo Sempronio Graco<\/span><\/h1>\n

Once a\u00f1os despu\u00e9s, en el 123 a.C., Cayo se convertir\u00eda en tribuno. Sus motivos eran m\u00e1s personales que los de su hermano, hab\u00eda perdido una figura muy importante para \u00e9l y para su gens, buscaba venganza. Pero iba a llevar a cabo una venganza en la l\u00ednea de las ideas de la familia. Y en consecuencia iba a legislar muy profusamente, mejorando la vida pol\u00edtica de los estratos m\u00e1s bajos. Cayo no iba a ser tan ingenuo como su hermano, no iba a confiar tanto en el sistema, y por lo tanto se iba a blindar para protegerse.<\/span><\/p>\n

La primera de las leyes ser\u00eda la\u00a0ab actis<\/em>\u00a0por las cuales un magistrado invalidado por el pueblo quedaba invalidado para volver a ejercer la vida pol\u00edtica. Podr\u00eda parecer una medida l\u00f3gica para evitar la corrupci\u00f3n que asolaba Roma y sus provincias. Sin embargo era un arma muy poderosa que iba a utilizar contra los rivales pol\u00edticos que su facci\u00f3n encontrase en el camino. Tambi\u00e9n llev\u00f3 a cabo leyes para evitar la persecuci\u00f3n pol\u00edtica mediante juicios sumarios, as\u00ed, imped\u00eda que se persiguiera a sus seguidores.<\/span><\/p>\n

Reform\u00f3 la lex agraria para disponer de los suelos it\u00e1licos y extrait\u00e1licos, lo que le permit\u00eda entregar peque\u00f1as parcelas a lo largo y ancho del Mediterr\u00e1neo. Ser\u00eda el causante de la reconstrucci\u00f3n de Cartago y la creaci\u00f3n de muchas colonias en todo el territorio romano. No menos importante ser\u00e1 la\u00a0lex frumentaria<\/em>\u00a0que supon\u00eda el reparto de trigo para la poblaci\u00f3n. Esta ley es muy importante, ya que se mantendr\u00e1 tambi\u00e9n durante el imperio, ser\u00e1 usada injustamente en muchas ocasiones para ganarse el favor del pueblo, pero tambi\u00e9n era una medida necesaria por los problemas de abastecimiento que sufr\u00eda Roma por las malas cosechas, adem\u00e1s, la\u00a0lex agraria<\/em>\u00a0no hab\u00eda terminado de arrancar todav\u00eda y los campos no estaban tan explotados como deber\u00eda. Con la lex militaris proteg\u00eda a los menores de 16 a\u00f1os de ir a la guerra y permit\u00eda que los m\u00e1s pobres se pudieran alistar y tener un equipamiento decente -que hasta entonces ten\u00edan que pagar- ya que les prove\u00eda de equipamiento. Ser\u00e1 el precedente de las reformas marianas.<\/span><\/p>\n

Todo este cuerpo jur\u00eddico har\u00e1 que se ponga en contra a mucha gente poderosa, pero que el cari\u00f1o de la poblaci\u00f3n le blinde frente a ataques de los\u00a0senex<\/em>, o eso pensaba.<\/span><\/p>\n

Un tribuno enemigo intent\u00f3 derogar la colonizaci\u00f3n de Cartago mediante la\u00a0rogatio minutia<\/em>\u00a0y esto sirvi\u00f3 de pretexto para un encarnizado enfrentamiento a muerte entre los defensores de Cayo y sus enemigos que se saldar\u00eda con centenares de muertos, entre ellos Cayo, que pedir\u00eda a un esclavo que lo asesinase.<\/span><\/p>\n

Este ser\u00eda el comienzo del fin de la rep\u00fablica romana, que a partir de este momento sufrir\u00eda un deterioro mete\u00f3rico hasta la instauraci\u00f3n del principado en la figura de Augusto un siglo despu\u00e9s.<\/span><\/p>\n

\u00a0Bibliograf\u00eda<\/span><\/h1>\n

Rold\u00e1n Herv\u00e1s, Jos\u00e9 Manuel.\u00a0Historia de Roma I: la Rep\u00fablica Romana<\/i>. C\u00e1tedra, Madrid, 1987.<\/span><\/p>\n

Asimov, Isaac.\u00a0La rep\u00fablica romana<\/i>. Madrid: Alianza, 2002.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/blockquote>\n

*******<\/strong><\/span><\/p>\n

El final de la Rep\u00fablica romana (1)<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
\n
Emilio de Miguel Calabia<\/span><\/span><\/figure>\n
ABC<\/a>,
<\/figure>\n
\"\"
Aqu\u00ed los romanos haciendo una de las cosas que se les daban mejor, guerrear<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

El historiador griego Polibio, que escribi\u00f3 en la primera mitad del siglo II a. C., expres\u00f3 su admiraci\u00f3n por el sistema pol\u00edtico romano que, en su opini\u00f3n, hab\u00eda conseguido aunar los tres tipos de gobierno: el mon\u00e1rquico, el aristocr\u00e1tico y el democr\u00e1tico.<\/span><\/p>\n

El principio mon\u00e1rquico lo representar\u00edan los C\u00f3nsules, que detentaban grandes poderes, como los reyes del per\u00edodo mon\u00e1rquico, pero tendr\u00edan importantes limitaciones: 1) Su mandato era de s\u00f3lo un a\u00f1o; 2) Se eleg\u00edan dos, con el objetivo de que se controlasen mutuamente. Cada uno de los dos pod\u00eda vetar las decisiones de su colega; 3) Las asambleas populares pod\u00edan ratificar o anular los acuerdos de paz que firmasen y al t\u00e9rmino de su mandato pod\u00edan pedirles que rindieran cuentas.<\/span><\/p>\n

El principio aristocr\u00e1tico lo representaba el Senado, cuyo origen estaba en la asamblea consultiva que hab\u00eda servido a los reyes. Sus miembros eran elegidos primero por los c\u00f3nsules y m\u00e1s tarde por los censores. Lo compon\u00edan ex-magistrados. Dadas las condiciones necesarias para ser magistrado, esta composici\u00f3n aseguraba que pr\u00e1cticamente todos sus miembros procediesen del patriciado y representasen a los elementos m\u00e1s favorecidos de la sociedad.<\/span><\/p>\n

El principio democr\u00e1tico se encarnaba en las asambleas, que ten\u00edan amplios poderes judiciales, legislativos y ejecutivos.<\/span><\/p>\n

Los objetivos con los que se dise\u00f1\u00f3 la constituci\u00f3n romana fueron: 1) Garantizar que no volviera la monarqu\u00eda y que nunca m\u00e1s una sola persona gozase de los m\u00e1s amplios poderes a perpetuidad. Yo dir\u00eda que era el objetivo principal, ya que los romanos se hab\u00edan quedado sin ganas de repetir la experiencia mon\u00e1rquica; 2) Integrar a los plebeyos en la direcci\u00f3n del estado, aunque en la pr\u00e1ctica quienes fueron integrados fueron los plebeyos ricos. A los pobres les qued\u00f3 solo el derecho al pataleo; 3) Mantener el poder militar supeditado y controlado por el poder civil. Esto se consegu\u00eda de diversas maneras. Por mencionar dos: la instituci\u00f3n del triunfo por el que se aclamaba a un general por una gran victoria, s\u00f3lo pod\u00eda ser aprobada por el Senado, lo que representaba una manera de controlar la autopromoci\u00f3n basada en \u00e9xitos b\u00e9licos; la distinci\u00f3n neta entre el espacio civil y el militar. No pod\u00edan entrar en Roma ej\u00e9rcitos armados. A esto hay que a\u00f1adir que el mandato limitado a un a\u00f1o de los C\u00f3nsules dificultaba que pudieran generar una vinculaci\u00f3n fuerte con sus tropas. Finalmente cabe mencionar que en sus inicios, todo lo que un soldado consiguiera en la guerra revert\u00eda en el Estado. Con esto se quer\u00eda impedir que la ambici\u00f3n de riquezas sirviera de incentivo para declarar guerras.<\/span><\/p>\n

La constituci\u00f3n romana estaba pensada para una ciudad y su territorio circundante y para una poblaci\u00f3n relativamente homog\u00e9nea. Era una sociedad de peque\u00f1os campesinos propietarios. El Ej\u00e9rcito lo compon\u00edan los ciudadanos. Cada uno se armaba seg\u00fan sus posibilidades y su funci\u00f3n en la batalla depend\u00eda de su armamento. As\u00ed, los m\u00e1s ricos, que pod\u00edan costearse un caballo, compon\u00edan la caballer\u00eda, mientras que los m\u00e1s pobres eran escaramuceros, que hostigaban al ej\u00e9rcito enemigo con hondas y lanzas antes del inicio de la batalla.<\/span><\/p>\n

Entre el final de la Monarqu\u00eda (finales del siglo VI a.C.) y el final de la segunda guerra p\u00fanica (final del siglo III a.C.) se produjeron dos hechos esenciales que cambiaron el car\u00e1cter de Roma e hicieron que la constituci\u00f3n romana fuera cada vez m\u00e1s disfuncional y estuviera menos adaptada a la realidad.<\/span><\/p>\n

El primero fue la expansi\u00f3n de Roma, que en esos tres siglos dej\u00f3 de ser una ciudad-estado para convertirse en un imperio que controlaba buena parte del Mediterr\u00e1neo Occidental. La expansi\u00f3n hizo que las campa\u00f1as militares se hicieran cada vez m\u00e1s largas. El mandato consular de un a\u00f1o dej\u00f3 de ser una soluci\u00f3n pr\u00e1ctica, al prolongarse las guerras y ocurrir lejos de Roma. Sucedi\u00f3 entonces que hubo que prorrogar los mandatos de los c\u00f3nsules en campa\u00f1a cre\u00e1ndose la figura del proc\u00f3nsul. A la larga esto provocar\u00eda que la vinculaci\u00f3n entre los soldados y sus generales se hiciera m\u00e1s profunda y acabar\u00eda llevando a los se\u00f1ores de la guerra que dominaron la pol\u00edtica romana en el siglo I a.C. La expansi\u00f3n benefici\u00f3 enormemente a la oligarqu\u00eda que pudo, por ejemplo, adquirir esclavos a buen precio para que trabajasen en sus latifundios. Asimismo la administraci\u00f3n de las nuevas provincias que se iban a\u00f1adiendo a Roma se encomend\u00f3 a proc\u00f3nsules con mandatos de entre cuatro y seis a\u00f1os, ante la imposibilidad pr\u00e1ctica de que los c\u00f3nsules pudieran administrarlas. El sistema proconsular fue una fuente de corruptelas; la excepci\u00f3n eran los proc\u00f3nsules honrados. La cuesti\u00f3n es que la expansi\u00f3n y las guerras enriquecieron tanto a las \u00e9lites, que pronto hubo intereses creados que pugnaron por mantener una pol\u00edtica de expansi\u00f3n continua.<\/span><\/p>\n

El segundo hecho fue la proletarizaci\u00f3n de los peque\u00f1os propietarios. Al ser reclutados para combatir en guerras cada vez m\u00e1s largas y lejanas, dejaron de poder ocuparse adecuadamente de sus tierras. A ello se a\u00f1adi\u00f3 que dejaron de ser competitivos frente a los grandes latifundios que pod\u00edan permitirse el lujo de emplear esclavos y maximizar su producci\u00f3n. Muchos de estos peque\u00f1os propietarios terminaron en Roma, donde se convirtieron en proletarios, dependientes del favor de patrones ricos y de la beneficencia del Estado, f\u00e1ciles de arrastrar por demagogos y siempre dispuestos a contratarse como sicarios al servicio de los poderosos.<\/span><\/p>\n

La constituci\u00f3n romana evolucion\u00f3 en estos siglos. No se trataron de reformas que pensasen en el largo plazo o que tratasen de acomodarla a los cambios sociales. Los cambios vinieron por la v\u00eda de hecho y respondieron b\u00e1sicamente a la realidad de que la Rep\u00fablica se hab\u00eda convertido en una Rep\u00fablica olig\u00e1rquica, que era dirigida por los poderosos en funci\u00f3n de sus intereses. Los principales cambios fueron:<\/span><\/p>\n

1) El Senado, cuya composici\u00f3n era olig\u00e1rquica, se convirti\u00f3 en el verdadero director de la pol\u00edtica romana. Esto fue posible porque una parte importante de sus miembros eran ex-magistrados que, como tales, conoc\u00edan bien el funcionamiento del Estado y por su continuidad (el cargo de senador era vitalicio) frente a los c\u00f3nsules que se renovaban cada a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

2) Los c\u00f3nsules perdieron una parte de sus poderes, que pasaron a otros magistrados, y se vieron cada vez m\u00e1s controlados por el Senado.<\/span><\/p>\n

3) Las asambleas, adem\u00e1s de ir perdiendo poder, fueron siendo mediatizadas por los poderosos. Inicialmente las asambleas se hab\u00edan dividido en cinco \u00f3rdenes en funci\u00f3n de la riqueza. Cuando las votaciones llegaban a los \u00f3rdenes cuarto y quinto,- los m\u00e1s pobres-, por lo general todo el pescado ya estaba vendido entre los representantes de los primeros tres \u00f3rdenes. Adem\u00e1s, la proletarizaci\u00f3n de la plebe llev\u00f3 a que muchos acabasen integrados en las redes clientelares de patronos poderosos, con lo que las asambleas terminaron en manos de estos patronos.<\/span><\/p>\n

4) Lo militar adquiri\u00f3 cada vez m\u00e1s importancia en el Estado. Ya mencion\u00e9 c\u00f3mo se crearon intereses favorables a una expansi\u00f3n continua: la integraci\u00f3n de nuevas provincias, la adquisici\u00f3n de esclavos, los contratos para abastecer a las tropas, eran otras tantas fuentes de riqueza para la oligarqu\u00eda. A ello se a\u00f1adi\u00f3 que la carrera militar se convirti\u00f3 en la v\u00eda casi ineludible para acceder a las magistraturas. Asimismo los \u00e9xitos militares se convirtieron cada vez m\u00e1s en una herramienta para encumbrar a quienes los consegu\u00edan.<\/span><\/p>\n<\/figure>\n<\/article>\n<\/section>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

El final de la Rep\u00fablica romana (2)<\/span><\/strong><\/p>\n

Emilio de Miguel Calabia<\/span><\/span><\/figure>\n
ABC<\/a>,
\n
\n
<\/figure>\n<\/article>\n<\/section>\n
\"\"
Los hermanos Graco<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Para el siglo II a. C. comenz\u00f3 a difundirse entre las \u00e9lites una sensaci\u00f3n de crisis. Algunas de las causas de esa sensaci\u00f3n fueron: 1) La crisis de los valores romanos tradicionales como la austeridad o el sacrificio por el Estado. El contacto con la cultura helen\u00edstica y el enriquecimiento de la oligarqu\u00eda hicieron que esos valores comenzasen a ser cuestionados; 2) La crisis de la familia, que hab\u00eda sido la base principal de la sociedad romana. Los nuevos valores helen\u00edsticos, unidos a la pauperizaci\u00f3n de importantes capas de la poblaci\u00f3n llevaron a la crisis de la instituci\u00f3n familiar y una incipiente crisis de natalidad; 3) La constataci\u00f3n de que los peque\u00f1os propietarios campesinos, que hab\u00edan representado la columna vertebral del Estado, estaban en declive, mientras que los poderosos no paraban de aumentar sus latifundios; 4) Las guerras de la conquista de Hispania (aprox. 155-133 a.C.), largas, crueles e ingratas, que pusieron en evidencia la corrupci\u00f3n y venalidad del sistema, as\u00ed como lo que ocurr\u00eda cuando las decisiones sobre nombramientos militares y conducci\u00f3n de la guerra se hac\u00edan atendiendo a intereses pol\u00edticos y no a realidades militares; 5) La revuelta de esclavos en Sicilia del 135 a. C., que puso de manifiesto el peligro que la presencia de un gran n\u00famero de esclavos podr\u00eda representar para la seguridad de la Rep\u00fablica.<\/span><\/p>\n

La oligarqu\u00eda se dividi\u00f3 en facciones en torno a la cuesti\u00f3n de qu\u00e9 medidas adoptar para atajar la crisis. El per\u00edodo entre el 180 y el 135 a.C. fue una \u00e9poca de querellas intra-olig\u00e1rquicas, que acabaron exacerb\u00e1ndose en el 134 a.C., cuando Tiberio Sempronio Graco asumi\u00f3 el cargo de Tribuno de la Plebe y trat\u00f3 de introducir reformas que mejorasen la suerte del campesinado it\u00e1lico. Tiberio Graco pertenec\u00eda a un grupo radical de la oligarqu\u00eda, que se hab\u00eda escindido de la oligarqu\u00eda ilustrada de los escipiones, cuyo reformismo les parec\u00eda insuficiente. En la escisi\u00f3n tambi\u00e9n influyeron querellas de familias y cuestiones personales, pero las vamos a dejar en segundo t\u00e9rmino.<\/span><\/p>\n

Tiberio Graco promovi\u00f3 una reforma agraria que consist\u00eda b\u00e1sicamente en limitar los latifundios sobre terreno p\u00fablico (ager publicus) a 124 hect\u00e1reas. La superficie en exceso se confiscar\u00eda y se redistribuir\u00eda entre campesinos pobres, los cuales, adem\u00e1s, se comprometer\u00edan a no utilizar esclavos para su explotaci\u00f3n. La ley era buena y respond\u00eda adecuadamente a los problemas existentes. Lo que fall\u00f3 fue su ejecuci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La aplicaci\u00f3n de la ley sobre el terreno era complicada: hab\u00eda que medir las propiedades y readjudicarlas. A eso se a\u00f1ad\u00edan las complicaciones pol\u00edticas. Un grupo de oligarcas, que vieron sus intereses amenazados, se opusieron con todo tipo de artes a las reformas. Tal vez lo m\u00e1s inteligente por parte de Tiberio habr\u00eda sido tratar de crear consensos y formar un frente unido contra los elementos ultras. Pero Tiberio pertenec\u00eda al tipo de rupturistas radicales que se ven en posesi\u00f3n de la raz\u00f3n y est\u00e1n dispuestos a que triunfen sus ideas s\u00ed o s\u00ed. Para imponer sus ideas, Tiberio mismo viol\u00f3 en varias ocasiones la legalidad romana, enajen\u00e1ndose a una parte de sus partidarios. Comprendiendo los riesgos en los que hab\u00eda incurrido, Tiberio se present\u00f3 a un nuevo mandato como Tribuno de la Plebe, para mantener su inmunidad. En el transcurso de la votaci\u00f3n, varios senadores agredieron y mataron a Tiberio y a sus seguidores.<\/span><\/p>\n

La historia de Tiberio Graco muestra dos cosas. La primera, c\u00f3mo las tensiones se hab\u00edan agudizado hasta un punto en el que la violencia se hab\u00eda convertido en un recurso a utilizar en la vida pol\u00edtica. La segunda, que exist\u00eda un grupo de oligarcas (los denominados \u201coptimates\u201d) dispuestos a todo para impedir cambios en una constituci\u00f3n que les favorec\u00eda descaradamente.<\/span><\/p>\n

En 123 a. C. los radicales volvieron a tener una oportunidad cuando Cayo Sempronio Graco fue elegido Tribuno de la Plebe. Cayo quiso seguir con las reformas agrarias de su hermano, a las que acompa\u00f1\u00f3 de otras iniciativas tendentes a recortar el poder del Senado. Cayo era un contrincante mucho m\u00e1s formidable que su hermano, porque era m\u00e1s cauto y ten\u00eda un pensamiento m\u00e1s estrat\u00e9gico. No obstante, el Senado encontr\u00f3 la manera de minar su popularidad, aprovechando su ausencia de Roma para fundar una colonia en \u00c1frica. Para hacerlo corto: la historia termin\u00f3 con Cayo suicidado, su colega en el Tribunado asesinado y 3.000 de sus partidarios muertos violentamente.<\/span><\/p>\n

Podr\u00eda pensarse que con los sucesos del 122 a.C. los optimates hab\u00edan vencido. S\u00ed, hab\u00edan triunfado en el corto plazo. Viendo las cosas a toro pasado, lo que hicieron en 122 fue poner los primeros clavos en el ataud de la Rep\u00fablica. El fin de Cayo Graco exacerb\u00f3 las tensiones sociales y dio carta de ciudadan\u00eda definitiva a la violencia en la pol\u00edtica romana. Muchos de los hijos y nietos que en 122 hab\u00edan frenado violentamente las reformas de Cayo Graco morir\u00edan en las d\u00e9cadas siguientes v\u00edctimas de las guerras civiles y la violencia pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

El final de la Rep\u00fablica romana (3)<\/span><\/strong><\/p>\n

Emilio de Miguel Calabia<\/span><\/span><\/figure>\n
ABC<\/a>,
\"\"
Lucio Cornelio Sila<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

En 112 a. C. estall\u00f3 la guerra de Yugurta, un conflicto con el reino de Numidia, que se ubicaba en el este de la actual Argelia. La guerra se prolong\u00f3 durante siete a\u00f1os y puso de manifiesto c\u00f3mo se hab\u00eda corrompido la moral p\u00fablica romana. Durante varios a\u00f1os Yugurta consigui\u00f3 manipular a los romanos a base de sobornos y su derrota definitiva s\u00f3lo se produjo porque los romanos a su vez se confabularon con su suegro Boco I, rey de Mauritania, que le traicion\u00f3 y le entreg\u00f3 a los romanos.<\/span><\/p>\n

De la guerra de Yugurta saldr\u00edan dos l\u00edderes militares que marcar\u00edan los destinos de la Rep\u00fablica durante las siguientes d\u00e9cadas: Mario y Sila. Se trataba de dos hombres que no pod\u00edan ser m\u00e1s contrapuestos: Mario era reformista en lo pol\u00edtico y conservador en lo personal, mientras que Sila era conservador en lo pol\u00edtico y muy liberal en lo personal. Los dos se cayeron mal tan pronto se vieron y su enemistad causar\u00eda muchos muertos.<\/span><\/p>\n

Con Mario culmina el proceso por el que las victorias militares se convierten en un elemento clave para la carrera pol\u00edtica de quienes quieren dirigir el Estado. Los hombres que se enfrenten a muerte en el siglo I a. C. y que entierren la Rep\u00fablica, ser\u00e1n hombres con una larga y victoriosa carrera militar a sus espaldas.<\/span><\/p>\n

Mario es sobre todo conocido por las reformas que introdujo en el Ej\u00e9rcito. Las reformas hicieron del Ej\u00e9rcito romano una fuerza de combate formidable que reinar\u00eda incontestada en el Mediterr\u00e1neo hasta finales del siglo IV d. C. Hubo dos de las reformas que tendr\u00edan grandes consecuencias pol\u00edticas y sociales. La primera fue la admisi\u00f3n de personas sin medios para costearse las armas, las cuales les ser\u00edan proporcionadas por el Estado. Para muchos miembros de la plebe se convirti\u00f3 en la \u00fanica salida profesional plausible. La segunda fueron las bonificaciones para los veteranos que hab\u00edan cumplido con los 25 a\u00f1os de servicio militar: una pensi\u00f3n y tierras. El efecto socio-pol\u00edtico de estas dos reformas combinadas fue la profesionalizaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito y la creaci\u00f3n de un v\u00ednculo especial entre los soldados y su general, que era quien a fin de cuentas les recompensar\u00eda al final de sus servicios. Los soldados cada vez luchar\u00edan menos por Roma y m\u00e1s por su general, lo que atizar\u00eda las llamas de las guerras civiles.<\/span><\/p>\n

La carrera de Mario muestra cu\u00e1nto hab\u00eda cambiado la Rep\u00fablica. Su encumbramiento se debi\u00f3 a sus victorias militares y nunca dej\u00f3 completamente de lado la profesi\u00f3n militar; en el pasado, los patricios sab\u00edan que tarde o temprano tendr\u00edan que dejar las armas para hacer pol\u00edtica en el Senado, ahora todos sab\u00edan que las armas no se pod\u00edan dejar atr\u00e1s sin m\u00e1s ni m\u00e1s. Mario fue elegido C\u00f3nsul seis veces, cinco de ellas seguidas. S\u00f3lo Augusto, 70 a\u00f1os despu\u00e9s y cuando la Rep\u00fablica agonizaba, tendr\u00eda el mismo n\u00famero de Consulados. En la Rep\u00fablica antigua, nunca se habr\u00eda permitido a nadie que fuese C\u00f3nsul tantas veces y de manera tan seguida, por el temor a que le entrasen ambiciones mon\u00e1rquicas. De hecho, exist\u00eda una ley, que no se respet\u00f3 en este caso, que imped\u00eda que nadie pudiera ser C\u00f3nsul antes de que hubieran pasado diez a\u00f1os desde su anterior Consulado. Un s\u00edntoma de disgregaci\u00f3n pol\u00edtica es, precisamente, cuando las leyes dejan de respetarse y empiezan a crearse excepciones. Finalmente, durante su sexto Consulado, vio como su aliado Lucio Apuleyo Saturnino, ordenaba el asesinato de Cayo Memmio, un optimate rival, que ten\u00eda muchas posibilidades de ser elegido C\u00f3nsul. S\u00ed, los populares tambi\u00e9n hab\u00edan aprendido a asesinar.<\/span><\/p>\n

Mario se retir\u00f3 de la pol\u00edtica tras su sexto consulado y durante unos pocos a\u00f1os los optimates en el Senado pudieron pensar que hab\u00edan recuperado el control de la situaci\u00f3n. Va a ser que no. Los aliados it\u00e1licos de Roma se encontraban cada vez m\u00e1s descontentos. Llevaban d\u00e9cadas contribuyendo fielmente a las guerras romanas, pero se les denegaban los beneficios de la ciudadan\u00eda romana. A ello se a\u00f1ad\u00eda que tambi\u00e9n entre ellos exist\u00edan los mismos problemas de tenencia de la tierra.<\/span><\/p>\n

En el 91 a. C. estall\u00f3 la denominada \u201cguerra social\u201d, que en realidad habr\u00eda sido m\u00e1s correcto traducir como \u201cguerra de los aliados\u201d. Fue el primer anticipo de lo que vendr\u00eda durante el resto del siglo I a. C.: Ej\u00e9rcitos romanos enfrent\u00e1ndose contra Ej\u00e9rcitos romanos; aunque los aliados it\u00e1licos no fueran en puridad romanos, militarmente no se distingu\u00edan de las legiones 100% romanas: utilizaban las mismas t\u00e1cticas y el mismo armamento. Fue una guerra muy sangrienta, en la que ambas partes sufrieron duras derrotas. La guerra termin\u00f3 en el 88 a.C. con la victoria de Roma. Ir\u00f3nicamente, incluso antes de que la guerra terminase, Roma concedi\u00f3 a los rebeldes la ciudadan\u00eda romana que ped\u00edan. Pod\u00edan haberlo pensado antes y se hubieran ahorrado una guerra.<\/span><\/p>\n

Apenas hab\u00eda terminado la guerra social, cuando en Oriente el reino del Ponto, bajo Mitr\u00eddates VI, comenz\u00f3 a levantar la cabeza y a amenazar los intereses romanos en la regi\u00f3n. El Senado se reuni\u00f3 para elegir a un general que mandase las tropas que ir\u00edan a Oriente a restablecer las posiciones romanas. Los candidatos eran Mario por los populares y Sila por los optimates. El Senado escogi\u00f3 a Sila. Mientras Sila se encaminaba hacia Oriente, Mario le hizo una jugarreta y con malas artes consigui\u00f3 que las asambleas populares le otorgasen el mando a \u00e9l. De pronto Roma ten\u00eda un Ej\u00e9rcito para combatir a Mitr\u00eddates y dos generales para mandarlo.<\/span><\/p>\n

Sila tom\u00f3 la decisi\u00f3n m\u00e1s osada: se dirigi\u00f3 con las legiones que le hab\u00edan encomendado a Roma y entr\u00f3 en la ciudad, violando todas las convenciones. Nadie se atrevi\u00f3 a enfrent\u00e1rselo. Mario sali\u00f3 huyendo de Roma. Sila exigi\u00f3 al Senado que declarara a Mario y sus partidarios m\u00e1s estrechos enemigos de la Rep\u00fablica e introdujo cambios legislativos que reforzaban el poder del Senado. Sila sab\u00eda que Mario gozaba de m\u00e1s apoyo en las asambleas populares. Asegurada su posici\u00f3n en Roma, parti\u00f3 a Oriente a combatir a Mitr\u00eddates.<\/span><\/p>\n

Un romano del 88 a. C. acaso pudiera pensar, si era algo ingenuo, que lo que hab\u00eda vivido era algo excepcional e inusitado: un general entrando en Roma con su ej\u00e9rcito e imponiendo su voluntad al Senado. Nosotros sabemos que la jugada de Sila fue simplemente el anticipo de lo que estaba por venir.<\/span><\/p>\n

Uno de los C\u00f3nsules, Lucio Cornelio Cinna, aprovech\u00f3 la ausencia de Sila para deshacer sus arreglos. Reclut\u00f3 soldados (con la profesionalizaci\u00f3n de Ej\u00e9rcito y las continuas guerras, si hab\u00eda algo que sobraba eran soldados con ganas de marcha), llam\u00f3 a Mario de vuelta y ocuparon Roma. Mario logr\u00f3 su s\u00e9ptimo Consulado y se lanz\u00f3 a una purga salvaje contra sus enemigos, especialmente contra los que ten\u00eda en el Senado. \u00c9se ser\u00eda el patr\u00f3n en lo sucesivo: el vencedor apiolaba a sus enemigos; en este contexto, Julio C\u00e9sar destacar\u00eda por su tendencia a mostrarse clemente con sus enemigos, tendencia que acabar\u00eda cost\u00e1ndole la vida.<\/span><\/p>\n

Mario muri\u00f3 de muerte natural, justo cuando saboreaba su triunfo. Cinna envi\u00f3 un ej\u00e9rcito para combatir a Sila en Oriente. Sila hizo las paces con Mitr\u00eddates para concentrarse en la amenaza que ten\u00eda a sus espaldas. Derrot\u00f3 al ej\u00e9rcito que Cinna hab\u00eda enviado en su contra y se encamin\u00f3 hacia Roma.<\/span><\/p>\n

Si los meses de triunfo de Mario fueron un aperitivo de la crueldad que traer\u00edan las guerras civiles, Sila introdujo un nivel de crueldad y de ensa\u00f1amiento con los rivales inusitado hasta entonces, que prefigura las ejecuciones despiadadas que el Emperador Tiberio llevar\u00eda a cabo cien a\u00f1os despu\u00e9s con los partidarios de Sejano.<\/span><\/p>\n

Apenas llegado a Roma, derrot\u00f3 ante sus puertas a un ej\u00e9rcito popular. De los 12.000 cautivos que hizo, ejecut\u00f3 al d\u00eda siguiente a 3.000. Con el partido popular debidamente acogotado y los Senadores notablemente acongojados, Sila se hizo nombrar Dictador vitalicio. La dictadura era una instituci\u00f3n excepcional, pensada para casos de extremo peligro para la Rep\u00fablica, en la que se otorgaban poderes extraordinarios por un per\u00edodo de seis meses. Resulta interesante que Sila no aspirase al cargo de C\u00f3nsul, como hubiera sido de esperar. Esto muestra que las instituciones cada vez contaban menos frente a un hombre con un ej\u00e9rcito a sus espaldas.<\/span><\/p>\n

Los dos a\u00f1os de la dictadura de Sila, que a algunos se les debieron de hacer eternos, pueden resumirse en dos ideas. La primera: acogotar a los populares, a los cuales persigui\u00f3 con sa\u00f1a para que no volvieran a levantar la cabeza; en el paquete tambi\u00e9n entr\u00f3 alg\u00fan ciudadano cuyo pecado era ser demasiado rico para su propia salud. Y es que las proscripciones se hab\u00edan convertido en una v\u00eda de enriquecimiento f\u00e1cil, al dar patente de corso para que el gobernante se adue\u00f1ara de los bienes del proscrito. Algunos Emperadores romanos le coger\u00edan el gusto a esto. La segunda: reforzar la autoridad del Senado, al tiempo que debilitaba las asambleas. No s\u00e9 si el propio Sila era consciente de la iron\u00eda de tratar de reforzar el Senado, cuando \u00e9l mismo con sus acciones hab\u00eda demostrado que un caudillo militar con un ej\u00e9rcito detr\u00e1s pod\u00eda hacer con los senadores lo que quisiera.<\/span><\/p>\n

Sorprendentemente renunci\u00f3 a la dictadura en 79 a.C. y se convirti\u00f3 en ciudadano privado. Bueno, no fue tan sorprendente: se hab\u00edan cruzado en su vida esas dos grandes fuerzas que Freud identific\u00f3, el Eros y el T\u00e1natos. Eros se le cruz\u00f3 en la figura de una joven y bella viuda con la que se cas\u00f3 y T\u00e1natos en la forma de una enfermedad,- posiblemente un c\u00e1ncer de est\u00f3mago-, de la que Sila era consciente cuando se retir\u00f3. Muri\u00f3 en 78 a. C.<\/span><\/p>\n

Su protegido Pompeyo, quien se hab\u00eda forjado como soldado a las \u00f3rdenes de Sila, se apresur\u00f3 a recoger su manto. Llev\u00f3 el cuerpo de Sila a Roma y presidi\u00f3 su funeral, convirti\u00e9ndose de alguna manera en su heredero pol\u00edtico. Pompeyo pertenece plenamente a la nueva generaci\u00f3n que ha entendido que el poder se alcanza a base de triunfos militares y de legiones adictas.<\/span><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

El final de la Rep\u00fablica romana (4)<\/span><\/strong><\/p>\n

Emilio de Miguel Calabia<\/span><\/span><\/figure>\n
ABC<\/a>, 1
\"\"
Julio C\u00e9sar a punto de entrar en la Historia con esa frase tan bonita de \u201cAlea iacta est\u201d<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

Los a\u00f1os 70 del siglo I a. C. fueron un tiempo agitado para los romanos, de esas d\u00e9cadas que es mejor no levantarse de la cama. Enumerar\u00e9 a vuela pluma todo lo que ocurri\u00f3 en esos a\u00f1os: revuelta del C\u00f3nsul Marco Emilio L\u00e9pido que, aunque colocado por Sila, se pas\u00f3 al bando popular; revuelta de Sertorio en Hispania, a donde se hab\u00edan retirado los populares tras la derrota de L\u00e9pido; revuelta de los gladiadores encabezados por Espartaco. Como se puede ver, fueron tiempos revueltos. Al final de esa d\u00e9cada, Pompeyo era la estrella en ascenso en Roma.<\/span><\/p>\n

Pompeyo puso en pr\u00e1ctica algo que hab\u00eda aprendido de Sila: a un hombre fuerte se la refanfinflan el Senado y las leyes. En el 70 a. C., salt\u00e1ndose todas las normas, logr\u00f3 que le eligieran C\u00f3nsul. A los Senadores m\u00e1s conservadores les rechinaron los dientes, pero a Pompeyo tanto le dio. Se hab\u00eda convertido en el favorito de la plebe, en cuyo favor comenz\u00f3 a legislar.<\/span><\/p>\n

Por esos a\u00f1os, otro pol\u00edtico comenz\u00f3 a descollar por sus \u00e9xitos militares en el aplastamiento de la revuelta de Espartaco: Marco Licinio Craso. Los optimates, que desconfiaban de Pompeyo, disfrutaban viendo rivalizar a los dos. Sin embargo, Craso no era rival para Pompeyo. Como jefe militar era discreto y nunca lleg\u00f3 a la brillantez de Pompeyo y, much\u00edsimo menos, de C\u00e9sar. Como pol\u00edtico, ten\u00eda las habilidades justas; era cruel, despiadado y maniobrero, pero poco m\u00e1s. Su verdadero talento estaba en los negocios, donde era un lince. Viendo que no era rival para Pompeyo, Craso juzg\u00f3 m\u00e1s prudente retirarse de la pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

El 61 a. C. Pompeyo regres\u00f3 triunfal a Roma, despu\u00e9s de haber derrotado a los piratas y a Mitr\u00eddates VI. Sin duda, su objetivo era aprovechar su popularidad para convertirse en el hombre fuerte de la Rep\u00fablica por las buenas. Como muestra de que no quer\u00eda convertirse en un dictador como Sila, licenci\u00f3 a sus tropas. Pompeyo ah\u00ed obr\u00f3 con cierta ingenuidad. Hab\u00eda pasado mucho tiempo fuera de Roma y la situaci\u00f3n pol\u00edtica hab\u00eda cambiado. Haber sido protegido de Sila no contaba lo mismo que diez a\u00f1os antes.<\/span><\/p>\n

Al poco el Senado le dio el primer revolc\u00f3n: no autoriz\u00f3 el reparto de tierras entre sus veteranos. Posiblemente hubiera dos razones detr\u00e1s de ello. La primera, que el Senado quer\u00eda mostrar qui\u00e9n mandaba. La segunda, que Pompeyo proven\u00eda de una familia menor y sin solera y a las familias de toda la vida les fastidiaba un poco su encumbramiento.<\/span><\/p>\n

Desautorizado, Pompeyo se aproxim\u00f3 entonces a Julio C\u00e9sar, seis a\u00f1os m\u00e1s joven que \u00e9l y sobrino de Mario, que era una estrella al alza en la pol\u00edtica romana y que se hab\u00eda convertido en uno de los l\u00edderes del partido popular. Al contubernio se sum\u00f3 Marco Licino Craso, que era el l\u00edder de los equites, hombres de negocios enriquecidos, que se ve\u00edan ninguneados por los optimates que reg\u00edan el Senado. Los tres formaron en el 60 a. C. una alianza secreta: el Primer Triunvirato. Cada socio pon\u00eda algo clave en la alianza: Craso, el dinero; C\u00e9sar, su liderazgo de los populares; Pompeyo, su prestigio entre los legionarios.<\/span><\/p>\n

Los aliados consiguieron que C\u00e9sar fuera hecho C\u00f3nsul en el 59 a. C. y C\u00e9sar devolvi\u00f3 el favor, autorizando el reparto de tierras para los veteranos de Pompeyo. En el 58 a. C. C\u00e9sar logra el gobierno de la Galia Cisalpina y la Narbonense, que utilizar\u00e1 como trampol\u00edn para la conquista de las Galias, que ser\u00e1 lo que le catapultar\u00e1 al estrellato pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n

La ausencia de C\u00e9sar quit\u00f3 el nexo que un\u00eda a Craso y a Pompeyo, que nunca hab\u00edan dado completamente de lado su rivalidad. En el 56 a.C. C\u00e9sar regresa brevemente y gracias a \u00e9l, los triunviros logran un acuerdo por el que vuelven a barajar las cartas: Craso y Pompeyo se presentar\u00e1n al Consulado y desde all\u00ed impulsar\u00e1n una pr\u00f3rroga de cinco a\u00f1os en el gobierno de la Galia Cisalpina y la Narbonense por C\u00e9sar, as\u00ed como que disponga de cuatro legiones m\u00e1s; Craso recibe poderes proconsulares en Siria y Pompeyo en Hispania, as\u00ed como cuatro legiones para completar su conquista. \u00bfEran sinceros los triunviros cuando concertaron el acuerdo? Lo dudo. Cada uno trat\u00f3 de reforzar su posici\u00f3n. Pompeyo se llev\u00f3 Hispania, una de las provincias m\u00e1s ricas del imperio. C\u00e9sar logr\u00f3 tiempo y legiones para realizar sus planes de conquista en las Galias. Y Craso adquiri\u00f3 una provincia rica, Siria, que utilizar\u00eda de plataforma para ganarse los laureles militares que le faltaban, conquistando a los partos.<\/span><\/p>\n

T\u00e1natos volvi\u00f3 a intervenir y en un par de a\u00f1os deshizo lo acordado. En el 54 a. C. muri\u00f3 en el parto Julia, la hija de Julio C\u00e9sar, a la que \u00e9ste hab\u00eda casado con Pompeyo para cementar su alianza. Al a\u00f1o siguiente muri\u00f3 Craso; los partos se le hab\u00edan atragantado y en la batalla de Carras mostraron que no era tan buen general como pensaba. Con Craso fuera de la ecuaci\u00f3n, Pompeyo debi\u00f3 de pensar que hab\u00eda llegado su momento de reinar en solitario.<\/span><\/p>\n

Es posible que Pompeyo llevase tiempo pensando su jugada. Resulta curioso que, a diferencia de C\u00e9sar y Craso, no fuese a la provincia que le hab\u00edan adjudicado, sino que gobernase Hispania mediante legados. S\u00ed, hab\u00eda preferido quedarse en Roma, que era donde se cortaba el bacalao.<\/span><\/p>\n

Los optimates realizaron maniobras de aproximaci\u00f3n a Pompeyo. Hab\u00edan entendido que su principal enemigo era C\u00e9sar, en tanto que l\u00edder de los populares, cuya popularidad no cesaba de crecer con sus victorias en las Galias. La \u00fanica persona que pod\u00eda opon\u00e9rsele era Pompeyo, el cual se dej\u00f3 querer. En el 52. a. C. uno de los optimates m\u00e1s destacados, Quinto Cecilio Metelo P\u00edo Escipi\u00f3n Nasica, entreg\u00f3 a su hija Cornelia para que se casase con Pompeyo. Ese mismo a\u00f1o, Pompeyo fue elegido \u201cc\u00f3nsul sin colega\u201d, algo excepcional y que debi\u00f3 masajear su ego. No resulta f\u00e1cil hacerse una idea clara de la personalidad de Pompeyo. A fin de cuentas fue el derrotado en las guerras civiles y de los derrotados nunca se habla mucho. Podemos sospechar que era un tanto vanidoso, que le perd\u00eda que le agasajasen. Es posible que, viniendo de una familia sin pedigr\u00ed, se muriese por ser aceptado por las familias m\u00e1s antiguas y que su boda con Cornelia, hija de una familia de un linaje antiguo y distinguido, fuera la culminaci\u00f3n de sus sue\u00f1os. Sospecho que era un hombre al que se pod\u00eda manipular si se daba con las teclas adecuadas.<\/span><\/p>\n

Los a\u00f1os 51 a. C. y 50 a.C. fueros a\u00f1os de tensiones. El mandato proconsular de C\u00e9sar en las Galias estaba a punto de terminar. Sus enemigos estaban esper\u00e1ndole para procesarle por un mont\u00f3n de causas. Ayudado por el Tribuno de la Plebe Celio, aliado suyo, C\u00e9sar intent\u00f3 que le dejasen hacer algo excepcional: presentarse al Consulado desde la provincia. Los optimates frenaron la jugada. Quer\u00edan a C\u00e9sar en Roma sin inmunidad para juzgarle. Cesarianos (a estas alturas de la partida m\u00e1s que hablar de populares hay que hablar de cesarianos, tales eran su prestigio y su popularidad) y optimates se pon\u00edan zancadillas en las instituciones y cada uno desvirtuaba las leyes tradicionales para arrimar el ascua a su sardina.<\/span><\/p>\n

El 7 de enero del 49 el Senado proclam\u00f3 el estado de emergencia y otorg\u00f3 poderes excepcionales a Pompeyo para que defendiese a la Rep\u00fablica o, lo que es lo mismo, para que le plantara cara a C\u00e9sar. El 10 de enero C\u00e9sar efectu\u00f3 el \u00fanico movimiento posible ante el callej\u00f3n sin salida al que le quer\u00edan arrastrar sus adversarios: cruz\u00f3 el r\u00edo Rubic\u00f3n con sus legiones, coloc\u00e1ndose fuera de la legalidad. La jugada era osada, pero no era locura desesperada. Las legiones de C\u00e9sar eran veteranas y le eran completamente leales; la plebe de Roma le idolatraba y adem\u00e1s contaba con muchos partidarios en la ciudad. El avance de C\u00e9sar en direcci\u00f3n a Roma fue fulgurante.<\/span><\/p>\n

Pompeyo, al que el Senado hab\u00eda entregado poderes para que parase a Roma, perdi\u00f3 los nervios. Aunque estaba en condiciones de levantar un ej\u00e9rcito m\u00e1s numeroso que el de C\u00e9sar, opt\u00f3 por retirarse a Grecia y los senadores enemigos de C\u00e9sar le siguieron. Pompeyo inici\u00f3 as\u00ed una tradici\u00f3n de las guerras civiles romanas por la que el bando m\u00e1s d\u00e9bil, sintiendo que no pod\u00eda controlar la Pen\u00ednsula It\u00e1lica, hu\u00eda a Oriente y esperaba revertir la suerte de las armas gracias a sus riquezas. Esta estrategia le fall\u00f3 a Pompeyo como m\u00e1s tarde les fallar\u00eda a Casio y a Bruto y a Marco Antonio. Lo que otorgaba la verdadera legitimidad era la posesi\u00f3n de Roma. Adem\u00e1s, las legiones levantadas en la Pen\u00ednsula It\u00e1lica eran de m\u00e1s calidad que las de Oriente.<\/span><\/p>\n

La segunda guerra civil romana (la primera hab\u00eda sido entre Mario y Sila) dur\u00f3 entre el 49 y el 45 a. C., pero la contienda se decidi\u00f3 los d\u00edas 4 y 5 de agosto del 48 a. C. en la batalla de Farsalia, en Grecia, cuando C\u00e9sar aplast\u00f3 a las tropas de Pompeyo. Pompeyo huy\u00f3 a Egipto, donde el joven Ptolomeo XIII, para congraciarse con C\u00e9sar, orden\u00f3 que asesinasen a Pompeyo a traici\u00f3n. Aunque la guerra hubiera debido terminar entonces, los pompeyanos siguieron resistiendo en distintas partes del imperio y los a\u00f1os siguientes se le fueron a C\u00e9sar en limpiar el Mediterr\u00e1neo de estos focos de resistencia.<\/span><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

El final de la Rep\u00fablica romana (5)<\/span><\/strong><\/p>\n

Emilio de Miguel Calabia<\/span><\/span><\/figure>\n
ABC<\/a>,
\"\"
Octaviano, el ganador del \u201cSupervivientes\u201d romano que se llam\u00f3 \u201cGuerras civiles\u201d<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

En diciembre del 45 a. C. C\u00e9sar regres\u00f3 a Roma triunfante. El Senado se desviv\u00eda para hacerle la pelota. A comienzos del 44 a. C. fue designado \u201cdictador perpetuo\u201d. Dos a\u00f1os antes le hab\u00eda designado dictador por diez a\u00f1os, pero parece que C\u00e9sar ten\u00eda pensado vivir mucho m\u00e1s y le debi\u00f3 de saber a poco. En las semanas siguientes, algunos de sus partidarios le aclamaron como rey o intentaron entregarle objetos que simb\u00f3licamente alud\u00edan a la realeza. Eso iba en contra de todas las tradiciones. La Rep\u00fablica romana hab\u00eda nacido en rebeli\u00f3n contra el rey Tarquinio el Soberbio y era una instituci\u00f3n de la que los romanos abominaban y que vinculaban con la tiran\u00eda. No obstante, como se ve una parte de la plebe empezaba a no ver con tan malos ojos tener un rey.<\/span><\/p>\n

C\u00e9sar rechaz\u00f3 esas aclamaciones consistentemente. La cuesti\u00f3n es si era sincero. Como dictador perpetuo ya ten\u00eda todo el poder que pod\u00eda desear, pero la ambici\u00f3n de los hombres es insaciable. Por esos d\u00edas circul\u00f3 el rumor de que los libros sibilinos dec\u00edan que los romanos s\u00f3lo vencer\u00edan a los partos si los mandaba un rey. Precisamente por esos d\u00edas, C\u00e9sar estaba preparando una campa\u00f1a contra los partos. \u00bfPensaba hacerse proclamar rey antes de partir en campa\u00f1a, como algunos sospechaban? \u00bfPlaneaba hacerse coronar rey a su regreso victorioso de Partia? Nunca lo sabremos, porque C\u00e9sar fue asesinado en los idus de marzo del a\u00f1o 44 a. C.<\/span><\/p>\n

Los motivos para el asesinato fueron dos. El primero, las heridas mal cerradas de la guerra civil contra los pompeyanos. Aunque C\u00e9sar hab\u00eda sido clemente con muchos de los partidarios de Pompeyo, el resentimiento segu\u00eda ah\u00ed. El segundo, y m\u00e1s importante, es que con su nombramiento como dictador perpetuo el Senado hab\u00eda quedado convertido en una mera asamblea consultiva, cuyas decisiones pod\u00edan ser tenidas en cuenta, o no, por el dictador. \u00bfLe asesinaron tambi\u00e9n por las sospechas de que quisiera hacerse coronar rey? Resulta dif\u00edcil saber si sus enemigos cre\u00edan sinceramente que C\u00e9sar ten\u00eda esas intenciones o si fing\u00edan que lo cre\u00edan para justificar el asesinato.<\/span><\/p>\n

Los conjurados contra C\u00e9sar afirmaron que hab\u00edan matado a Cesar movidos por el deseo de restaurar las instituciones y las libertades romanas. La realidad era m\u00e1s c\u00ednica: quer\u00edan que Roma volviera a ser lo que hab\u00eda sido siempre, una rep\u00fablica olig\u00e1rquica en la que el poder real resid\u00eda en el Senado, que estaba controlado por las \u00e9lites. No advirtieron que esa Rep\u00fablica que dec\u00edan defender estaba muerta, que la plebe no estaba con ellos y que despu\u00e9s de los des\u00f3rdenes de las \u00faltimas d\u00e9cadas la plebe se hab\u00eda convertido en un elemento a tener en cuenta. Marco Antonio se lo demostrar\u00eda al utilizar los funerales de Julio C\u00e9sar para azuzar a la plebe contra los asesinos de su h\u00e9roe.<\/span><\/p>\n

Los meses siguientes a la muerte de C\u00e9sar fueron muy complicados y ya los he contado aqu\u00ed en una serie de tres entradas con el t\u00edtulo \u201cLos idus de marzo y lo que vino despu\u00e9s\u201d. Los acontecimientos principales fueron: 1) La pugna entre el lugarteniente de C\u00e9sar, Marco Antonio, y su hijo adoptivo, Octaviano, por ver qui\u00e9n se hac\u00eda con el legado de C\u00e9sar. A la postre esa pugna la ganar\u00eda Octaviano, que pose\u00eda mejores t\u00edtulos y ten\u00eda mucha m\u00e1s habilidad pol\u00edtica; 2) La constituci\u00f3n del Segundo Triunvirato por Marco Antonio, Octaviano y Marco Emilio L\u00e9pido; 3) La irrelevancia del Senado, cuyos intentos de enfrentar a los triunviros entre s\u00ed y manipular a alguno de ellos como en su d\u00eda hab\u00eda hecho con Pompeyo, fracasaron e hicieron que en la crisis subsiguiente su papel fuera el de un mero observador que ten\u00eda que atenerse a los deseos del hombre fuerte del d\u00eda; 4) La retirada de los dos principales conjurados, Bruto y Casio, a Oriente. Como Pompeyo en el 49 a. C., intentaron que Oriente se convirtiera en su base y en la plataforma desde la que restablecer la vieja Rep\u00fablica romana. Ese sue\u00f1o termin\u00f3 en agosto del 42 a. C., en la batalla de Filipos.<\/span><\/p>\n

Tras Filipos, los triunviros se repartieron el imperio. Marco Antonio se llev\u00f3 Oriente y todas sus riquezas, Octaviano Italia y las provincias occidentales y todas sus deudas, y L\u00e9pido \u00c1frica y varias legiones. A primera vista pod\u00eda parecer que Marco Antonio se hab\u00eda llevado la parte del le\u00f3n, pero Roma era donde estaban la legitimidad y las mejores legiones. En cuanto a L\u00e9pido, jug\u00f3 muy mal sus cartas y para el 36 a. C. ya era historia (ojo, ah\u00ed se termin\u00f3 su carrera pol\u00edtica, que la otra le dur\u00f3 todav\u00eda unos 23 a\u00f1os m\u00e1s).<\/span><\/p>\n

A partir del 36 a. C. estaba claro que s\u00f3lo hab\u00eda dos salidas posibles: o bien el imperio se divid\u00eda entre una parte oriental en manos de Marco Antonio y otra occidental en manos de Octaviano, o bien se entablaba una guerra a muerte entre ambos por dominar el conjunto. En esta pugna ya nadie hablaba en serio de restaurar la vieja Rep\u00fablica. Se trataba de ver qui\u00e9n ser\u00eda el dictador, \u2013 o el nombre que se le quisiera dar-, que regir\u00eda los destinos de Roma.<\/span><\/p>\n

Octaviano volvi\u00f3 a demostrar que \u00e9l era el mejor estratega pol\u00edtico. Aprovech\u00f3 todos los errores de Marco Antonio,- que fueron muchos-, para presentarse como el defensor de las esencias romanas frente a un general que se hab\u00eda orientalizado y hab\u00eda ca\u00eddo en las garras de una furcia egipcia (Cleopatra). Marco Antonio hab\u00eda perdido tanto el sentido de la realidad que no se dio cuenta de que segu\u00eda siendo necesario contar con la simpat\u00eda del Senado y de la plebe de Roma.<\/span><\/p>\n

En el 31 a. C. finalmente se desencadenaron las hostilidades. Octaviano contaba con mejores legiones y con un gran general que le era completamente leal, Agripa. Adem\u00e1s, su ej\u00e9rcito ten\u00eda la moral muy alta. Marco Antonio durante toda la campa\u00f1a se comport\u00f3 como un boxeador grogui. Tras la batalla de Accio del 2 de septiembre del 31 a. C., la causa de Antonio y Cleopatra estaba vista para sentencia. Para el 1 de agosto del 30 a. C., Marco Antonio y Cleopatra se hab\u00edan suicidado y Octaviano era el due\u00f1o supremo de la Rep\u00fablica romana, o lo que quedase de ella.<\/span><\/p>\n

El genio de Augusto fue que, pretendiendo que estaba restaurando la Rep\u00fablica, cre\u00f3 algo que se parec\u00eda mucho a una monarqu\u00eda sin despertar excesivos recelos. Ante una sociedad exhausta por las guerras civiles, Augusto se present\u00f3 como el hombre providencial, que le iba a traer paz y estabilidad. Con habilidad ocult\u00f3 el hecho de que su fuerza proced\u00eda de las legiones que le apoyaban y de la ingente fortuna que hab\u00eda acumulado y pretendi\u00f3 que todo volv\u00eda a ser como antes, solo que encaden\u00f3 ocho consulados consecutivos y s\u00f3lo dej\u00f3 de ser C\u00f3nsul cuando ya no necesit\u00f3 el cargo para imponerse al Senado. A diferencia de los se\u00f1ores de la guerra que le hab\u00edan precedido, Augusto propugn\u00f3 un programa de renovaci\u00f3n de la sociedad romana y cre\u00f3 la ilusi\u00f3n de que comenzaba una nueva edad de oro.<\/span><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

El final de la Rep\u00fablica romana (y 6)<\/span><\/strong><\/p>\n

Emilio de Miguel Calabia<\/span><\/span><\/figure>\n
ABC<\/a>,
\"\"
Julio C\u00e9sar<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los hermanos Graco \u00bflucha de clases en la Antigua Roma? Por Esteban Garc\u00eda Marcos Archivos Historia, 2017 \u00a0   A lo largo de la historia hemos podido contemplar grandes imperios nacer, crecer y desmoronarse. Algunos […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":2206819,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[60],"class_list":{"0":"post-2206381","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica","8":"tag-roma"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2206381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2206381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2206381\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2206819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2206381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2206381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2206381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}