{"id":2054984,"date":"2021-04-20T00:05:08","date_gmt":"2021-04-19T23:05:08","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2054984"},"modified":"2021-04-19T12:52:31","modified_gmt":"2021-04-19T11:52:31","slug":"tecnologia-y-desigualdad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/04\/20\/tecnologia-y-desigualdad\/","title":{"rendered":"NEURODERECHOS: Tecnolog\u00eda y Desigualdad."},"content":{"rendered":"
\n

Y cambia el sentido de lo que entendemos por desigualdad<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Por Jorge Carri\u00f3n<\/span><\/p>\n

The New York Times<\/span><\/a><\/p>\n

\"\"
Bryan Derballa para The New York Times<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En la notable serie\u00a0Mrs. America<\/em>, ambientada en los a\u00f1os setenta, llama la atenci\u00f3n que la conservadora protagonista use grabaciones en cintas de casete y correo postal para difamar a sus oponentes feministas. En solamente una generaci\u00f3n hemos pasado de esas tecnolog\u00edas de la comunicaci\u00f3n, que ahora nos parecen lent\u00edsimas, a la instantaneidad de Gmail, Facebook, Twitter o WhatsApp. Un salto de puro v\u00e9rtigo.<\/span><\/p>\n

La velocidad del transporte, las comunicaciones y el conocimiento no ha parado de incrementarse exponencialmente en este cambio de siglo. En\u00a0El futuro va m\u00e1s r\u00e1pido de lo que crees<\/em>, Peter Diamandis y Steven Kotler ponen un ejemplo rotundo de ello. En 1997, la computadora Deep Blue de IBM derrot\u00f3 al ajedrez al campe\u00f3n del mundo, Gary Kasp\u00e1rov; exactamente veinte a\u00f1os m\u00e1s tarde, la AlphaGo de Google gan\u00f3 al campe\u00f3n de go Lee Sedol. La complejidad del ajedrez es de 10 elevado a 40; la del go, de 10 elevado a 360. Una diferencia de 320 en solamente dos d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

\n
\n

Esas diferencias aumentar\u00e1n pronto, abismalmente, con la\u00a0computaci\u00f3n cu\u00e1ntica. Seg\u00fan\u00a0otro tecn\u00f3logo estadounidense, Ray Kurzweil, en unos a\u00f1os cualquier ordenador port\u00e1til tendr\u00e1 la misma potencia de c\u00e1lculo que el cerebro humano. La tecnolog\u00eda est\u00e1 acelerando el mundo a una velocidad fren\u00e9tica y sin precedentes. El problema es que nuestros cerebros, en cambio, no han ganado en las \u00faltimas d\u00e9cadas mayor capacidad de procesamiento. De modo que nuestro ritmo mental, aunque sea extraordinario, es cada vez m\u00e1s lento en comparaci\u00f3n con el de las redes y las m\u00e1quinas.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

El desequilibrio cada vez m\u00e1s extremo entre la velocidad del mundo y la de nuestros cerebros, entre la complejidad de la realidad y nuestra capacidad de pensarla y entenderla, est\u00e1 dilatando la brecha digital y est\u00e1 cambiando el sentido de lo que entendemos por desigualdad. Entre 2015 y 2030 vamos a pasar de 15.000 millones de dispositivos conectados a cerca de 500.000 millones en todo el mundo. Y se van a acabar de configurar dos categor\u00edas de ciudadanos o \u2014lo que es lo mismo\u2014 de usuarios de internet. La distancia cada vez mayor entre los hiperconectados y los simplemente conectados no solo est\u00e1 decidiendo el futuro, tambi\u00e9n est\u00e1 creando un nuevo mercado.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Porque las mismas megacorporaciones que convirtieron el ordenador personal, el tel\u00e9fono m\u00f3vil o la conexi\u00f3n a internet en bienes de primera necesidad, ahora\u00a0experimentan con los neuroimplantes\u00a0que \u2014en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas\u2014 todos necesitaremos para no vernos obligados a bajarnos del tren superr\u00e1pido de la ultramodernidad. Las grandes compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas van a lucrar con esa nueva ansiedad, comparable a la que durante el siglo pasado provoc\u00f3 la creaci\u00f3n de las industrias de la autoayuda o la cirug\u00eda est\u00e9tica.<\/span><\/p>\n

\u201cUna de las formas de interpretar la aceleraci\u00f3n tecnol\u00f3gica descrita en este libro es como parte de un viaje continuo hacia la abundancia\u201d, afirman Diamandis y Kotler. La multiplicaci\u00f3n de los recursos tecnol\u00f3gicos apunta, seg\u00fan ellos, hacia m\u00e1s democracia y mayor conciencia medioambiental. Ven la implementaci\u00f3n de la rob\u00f3tica tambi\u00e9n con optimismo: va a permitir que el ser humano se dedique al ocio, los cuidados o la creatividad, mientras llega la renta b\u00e1sica universal. Los m\u00e1s talentosos y capaces, de cualquier rinc\u00f3n del planeta, podr\u00e1n acceder a una educaci\u00f3n superior y participar de esa supuesta fiesta de la inteligencia colectiva.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Pero la verdad no apoya esas fantas\u00edas. Seg\u00fan\u00a0el \u00faltimo informe de Freedom House, no se puede afirmar que la democracia est\u00e9 avanzando mientras s\u00ed lo hacen, brutalmente, las redes 5G o la interconexi\u00f3n de las cosas. Y ya ha empezado\u00a0la carrera entre Estados Unidos y China por el 6G, que har\u00e1 que internet sea cien veces m\u00e1s r\u00e1pido de lo que es hoy. De modo que es leg\u00edtimo pensar que la \u00fanica motivaci\u00f3n del cambio de paradigma y de la velocidad que lo impulsa es la sed de poder de las superpotencias y el lucro de sus mejores ingenieros.<\/span><\/p>\n

El ep\u00edlogo de\u00a0El futuro va m\u00e1s r\u00e1pido de lo que crees<\/em>\u00a0apoya esa idea: es un sorprendente espacio publicitario de los cursos, el\u00a0coaching<\/em>, las becas o los fondos de inversi\u00f3n que ofrece o gestiona Diamandis.\u00a0Se trata de talleres y lecciones\u00a0para \u201centrar en este estado de conciencia llamado \u2018flujo\u2019 \u2014mayor productividad, aprendizaje, creatividad, cooperaci\u00f3n, colaboraci\u00f3n (y la lista sigue)\u2014\u201d que supuestamente \u201cnos regala la habilidad necesaria para seguir el ritmo\u201d.<\/span><\/p>\n<\/div>\n