{"id":20447,"date":"2019-08-01T00:05:04","date_gmt":"2019-07-31T23:05:04","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=20447"},"modified":"2026-01-11T13:57:48","modified_gmt":"2026-01-11T12:57:48","slug":"curzio-malaparte-manual-del-golpista-profesional-soros-las-primaveras-revolucionarias-neoliberales-el-populismo-y-la-corrupcion-de-los-medios-de-comunicacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2019\/08\/01\/curzio-malaparte-manual-del-golpista-profesional-soros-las-primaveras-revolucionarias-neoliberales-el-populismo-y-la-corrupcion-de-los-medios-de-comunicacion\/","title":{"rendered":"CURZIO MALAPARTE: \u00abMANUAL DEL GOLPISTA PROFESIONAL\u00bb. Soros, \u00ablas Primaveras Revolucionarias Neoliberales\u00bb, el populismo y la corrupci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n."},"content":{"rendered":"
\n

MANUAL DEL GOLPISTA PROFESIONAL<\/span><\/p>\n\n

 <\/p>\n

\"MANUAL<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

SUMARIO<\/strong>:\u00a0<\/span><\/p>\n

<\/a>[1] Malaparte y el manual del golpista profesional . Una cabriola literaria en busca de la gloria, por Alvaro de Diego<\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[2] La T\u00e9cnica del Golpe de Estado, p<\/span>or Umberto Mazzei<\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[3] L\u00e1grimas por Shevardnadze, por Daan van der Schriek<\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[4]\u00a0Un estudio muestra c\u00f3mo Mediaset \u00abha creado un terreno f\u00e9rtil para el \u00e9xito del populismo\u00bb, por Bernardo \u00c1lvarez Villar<\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[5] Vamos a oprimir nosotros, por Javier Marias<\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[6]\u00a0Espa\u00f1a: Pedro S\u00e1nch<\/span>ez se re\u00fane en secreto con George Soros\u00a0 (VIDEO)<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[7]\u00a0S\u00e1nchez se re\u00fane en secreto en Moncloa con el mayor especulador del mundo: George Soros, por Raquel Tejero<\/a><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

***<\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n
\"\"
Tanques en la Avenida Blasco Iba\u00f1ez de Valencia, 23-F<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

\n

[1] <\/a>Malaparte y el manual del golpista profesional. Una cabriola literaria en busca de la gloria<\/strong><\/span><\/span><\/h2>\n

Ahora rememoramos, que no celebramos precisamente, el centenario de la Revoluci\u00f3n Rusa de octubre de 1917. Con este motivo, no estar\u00eda de m\u00e1s volver a una obra, T\u00e9cnicas del golpe de Estado, que durante mucho tiempo se ha presentado como una suerte de manual del golpista profesional.<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

Por \u00c1lvaro de Diego<\/span><\/p>\n

El debate de hoy<\/a>, 13\/11\/2017<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\n
El t\u00edtulo no admit\u00eda dudas,\u00a0T\u00e9cnicas del golpe de Estado<\/em>, y su autor la escribi\u00f3 en los \u00faltimos meses de 1930, cuando era director de\u00a0La Stampa <\/em>y a\u00fan se mov\u00eda como un pez en las aguas procelosas del fascismo.\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Muchos a\u00f1os despu\u00e9s, en 1948,\u00a0Curzio Malaparte<\/strong>\u00a0(1898-1957) confesar\u00eda en el pr\u00f3logo a la primera edici\u00f3n italiana de su obra: \u00abOdio este libro m\u00edo. Lo odio con toda mi alma. Me ha dado la gloria, es pobre cosa la gloria, pero tambi\u00e9n muchos disgustos<\/em>\u00bb. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Y le atribu\u00eda el destierro y la c\u00e1rcel que hab\u00eda sufrido, as\u00ed como\u00a0la fama de hombre c\u00ednico, descre\u00eddo y cruel que, como la sombra al cuerpo, le hab\u00eda acompa\u00f1ado desde entonces rebaj\u00e1ndolo a la condici\u00f3n de una \u00abespecie de Maquiavelo disfrazado de cardenal de Retz\u00bb.<\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
T\u00e9cnicas del golpe de Estado<\/em>,\u00a0<\/span>redactado con una prosa brillante y pre\u00f1ado de audaces sentencias, describe la lucha de los partidos parlamentarios, pieza central de las democracias liberales, contra los \u00abcatilinarios\u00bb del siglo XX, esto es, marxistas y fascistas<\/strong>.\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Malaparte<\/strong> se remonta, no obstante, al 18 de Brumario, primera ocasi\u00f3n en que mal que bien se plantea, a su juicio, la t\u00e9cnica moderna del golpe de Estado. El car\u00e1cter visionario de\u00a0<\/span>Napole\u00f3n<\/strong>, todo un precursor, se revela en su comprensi\u00f3n de los acontecimientos en aquel noviembre de 1799. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Est\u00e1 convencido de que su acci\u00f3n sediciosa contra el Directorio debe basarse en la legalidad y en los procedimientos parlamentarios. Solo as\u00ed acceder\u00e1 al Consulado, por m\u00e1s que el plan de Siey\u00e8s est\u00e9 a punto de malograrlo al favorecer el dilentantismo de los Quinientos y los Ancianos. El vencedor de Arcole, que no ha podido movilizar ni una secci\u00f3n, se alza con el triunfo embaucando a ambos Consejos.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/blockquote>\n
\n
\n

Pese a todo, el aut\u00e9ntico t\u00e1ctico y creador del golpe de Estado moderno es\u00a0Trotski<\/strong>. Las democracias no han de prevenirse de\u00a0la estrategia de\u00a0Lenin<\/strong><\/a>, que busca las circunstancias favorables, sino de la concepci\u00f3n trotskista, \u00abpeligro permanente\u00bb por suponer una t\u00e9cnica insurreccional siempre efectiva. <\/span><\/p>\n

Para Trotski, ha de protagonizarla una peque\u00f1a tropa, fr\u00eda y violenta que act\u00fae en un terreno limitado.\u00a0Concentrando los esfuerzos en los objetivos principales, debe golpear fuerte y directamente, sin hacer ruido. De ah\u00ed que Malaparte, interpretando al bolchevique, entresaque que la insurrecci\u00f3n no es sino una m\u00e1quina. <\/strong>Solo la pueden poner en marcha t\u00e9cnicos; y son estos mismos t\u00e9cnicos los \u00fanicos que pueden detenerla. <\/span><\/p>\n

El error de\u00a0Kerenski<\/strong>, en realidad el de las democracias, consiste en darle una respuesta escuetamente policial a la revoluci\u00f3n. Mientras la prensa bolchevique anuncia a cara descubierta la dictadura del proletariado, Trotski convierte la huelga general en elemento indispensable de la insurrecci\u00f3n. Si el terrible Lenin<\/strong> que hace temblar a Rusia est\u00e1 p\u00e1lido y febril bajo la peluca, solo Trotski<\/strong> se apresta a lanzar \u00abun pu\u00f1etazo a un paral\u00edtico\u00bb. <\/span><\/p>\n

Conquista el aparato estatal con apenas 1.000 hombres y decisi\u00f3n. Ignorando los edificios de la organizaci\u00f3n pol\u00edtica y burocr\u00e1tica (Palacio de Invierno, Duma, Estado Mayor, etc.), se hace con los \u00f3rganos t\u00e9cnicos de la maquinaria del Estado. <\/span><\/p>\n

Su tropa de asalto, equipos de hombres armados dirigidos por ingenieros, controla r\u00e1pidamente las centrales el\u00e9ctricas, las estaciones de ferrocarril y los puestos de correos. Mussolini tomar\u00e1 buena nota de ello en 1922. Al liberal\u00a0Giolitti<\/strong>\u00a0lo derrotar\u00e1 con una t\u00e9cnica, no con un programa.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

[2]<\/a> La T\u00e9cnica del Golpe de Estado<\/span><\/h2>\n<\/div>\n
\n
Por Umberto Mazzei<\/span><\/div>\n
\n
\n
\n
\n
Alainet.org<\/a>, 24\/02\/2014<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

\u00a0<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
La T\u00e9cnica del Golpe de Estado<\/i><\/strong>\u00a0es el t\u00edtulo de un libro de Curzio Malaparte<\/strong>, escrito en 1931, que, seg\u00fan dicen, Ernesto \u201cChe\u201d Guevara le\u00eda con avidez. \u00a0Su idea fundamental es que el golpe de Estado es un problema t\u00e9cnico y no pol\u00edtico. \u00a0Malaparte pasa revista a los golpes de estado m\u00e1s famosos, algunos exitosos y otros fracasados.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El golpe de Bonaparte, el \u201c18 brumario\u201d, ser\u00eda el primer Golpe de Estado moderno. Entre los golpes de la primera mitad del siglo XX, menciona el de Primo de Rivera en Espa\u00f1a, el de Pilsudsky en Polonia y otros m\u00e1s, pero resalta los golpes en que el objetivo golpista fue anunciado antes. El de Trotsky en Rusia y el de Mussolini en Italia.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El libro, publicado en Par\u00eds, fue prohibido en pa\u00edses con muy distinto tipo de gobierno: en Alemania, Austria, Bulgaria, Espa\u00f1a, Grecia, Hungr\u00eda, Portugal, Polonia, Yugoslavia y otros. Los totalitarios lo prohib\u00edan por ser un manual para revoltosos; los democr\u00e1ticos, por lo mismo. Seg\u00fan el autor, el prop\u00f3sito era mostrar c\u00f3mo se conquista un Estado moderno y como se le defiende, porque <\/span><\/div>\n
\n
\u201cla historia de los \u00faltimos a\u00f1os es [\u2026] de la lucha entre los defensores del principio de la libertad y la democracia, esto es, del estado parlamentario, contra sus adversarios<\/em>\u201d.<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n
\u00a0<\/div>\n
Malaparte<\/strong> afirma que es posible, en cualquier pa\u00eds democr\u00e1tico, dar un golpe de Estado, a\u00fan sin una situaci\u00f3n cr\u00edtica y sin el apoyo de masas. Basta un grupo que frene la maquinaria estatal y tome el poder sin confrontar la fuerza adversaria. En Rusia, el gobierno Kerensky<\/strong> protegi\u00f3 los \u00f3rganos pol\u00edticos, pero Trotsky<\/strong> ocup\u00f3 los \u00f3rganos t\u00e9cnicos. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Luego intent\u00f3 lo mismo, en 1927, contra Stalin<\/strong>, pero Stalin<\/strong> us\u00f3 cuerpos especiales de defensa que obraban sobre el mismo plano t\u00e9cnico. En Italia, al gobierno lo defend\u00edan los sindicatos de Giolitti<\/strong> y la polic\u00eda; los grupos fascistas neutralizaron ambos, tomaron el sistema ferroviario y fueron en trenes a Roma a sacar al gobierno de Luigi Facta<\/strong>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El rey<\/strong><\/em>, Victor Emmanuel III<\/strong>, con Roma en camisa negra, encarg\u00f3 a Benito Mussolini<\/strong>, la formaci\u00f3n del gobierno y legaliz\u00f3 el golpe.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
La estrategia es la de siempre: concentrar las fuerzas en el punto m\u00e1s sensible del adversario, que en un Estado moderno son los servicios p\u00fablicos y los medios de comunicaci\u00f3n.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

Las debilidades del Estado moderno<\/b><\/span><\/h3>\n
El problema central del Estado moderno es la representaci\u00f3n de la voluntad popular. Con los sistemas actuales de sufragio peri\u00f3dico, el elector delega su voluntad pol\u00edtica con el voto y la soberan\u00eda popular se desplaza a sus representantes. En realidad, se desplaza a los partidos pol\u00edticos, que suelen ser poco democr\u00e1ticos y por eso vemos perpetuarse las camarillas de los mismos en el poder, jugando a las sillas ministeriales.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Esa perversi\u00f3n existe por la p\u00e9rdida del sentido comunitario, que es la base impl\u00edcita de la representaci\u00f3n; en su lugar ahora se consulta a masas desconectadas, amorfas, f\u00e1ciles de manipular, como dice Jos\u00e9 Ortega y Gasset en\u00a0La Rebeli\u00f3n de las Masas<\/strong><\/em>. <\/span><\/div>\n
La representaci\u00f3n y la base social amorfa, promueven una clase de pol\u00edticos profesionales que se constituye en una oligarqu\u00eda que defiende por igual intereses propios o de particulares, en un clima de confusi\u00f3n irresponsable, como dice Alain de Benoit. <\/span><\/div>\n
Son gobiernos elegidos que no trabajan por los intereses de la gente y del pa\u00eds; son gobiernos de Partidocracia<\/strong>, como ya dec\u00edan en los 60 Giuseppe Maranini, Georges Burdeau, Maurice Duverger y otros soci\u00f3logos pol\u00edticos. La partidocracia siempre servir\u00e1 intereses propios y no de esa mayor\u00eda que engatusa con cuentos ideol\u00f3gicos, slogans, promesas mentirosas y onerosos espect\u00e1culos de movilizaci\u00f3n<\/strong><\/em>.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En el Estado moderno, las telecomunicaciones son el principal instrumento para orientar esa \u00a0opini\u00f3n p\u00fablica informe y llevarla hac\u00eda los objetivos que se desean, al punto de que se convirtieron en importante arma de guerra. Arma para la guerra cultural y psicol\u00f3gica, la de desinformaci\u00f3n y propaganda; cuyo \u00faltimo frente operativo son Internet y las redes sociales.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

Los golpes de Estado desde la Segunda Guerra Mundial<\/b><\/span><\/h3>\n
\u00a0<\/div>\n
Antes de la Primera Guerra Mundial, la pol\u00edtica imperialista de Gran Breta\u00f1a y Francia sol\u00eda cambiar los gobiernos hostiles mediante intervenci\u00f3n militar. Los Estados Unidos cultivaron siempre, sobre todo en Am\u00e9rica Latina, el golpe de Estado militar. A partir de la Segunda Guerra Mundial la t\u00e9cnica cambi\u00f3 y se comenz\u00f3 a derrocar gobiernos elegidos por sufragio, organizando turbas que le dan al golpe un aspecto de rebeli\u00f3n popular<\/em><\/strong>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Tambi\u00e9n se comienza a llamar al Golpe de Estado con el m\u00e1s as\u00e9ptico t\u00e9rmino de\u00a0Cambio de R\u00e9gimen<\/i>, porque se usa decir r\u00e9gimen a un gobierno que se eterniza en el poder sin celebrar elecciones.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Un golpe de Estado bien documentado, que muestra la evoluci\u00f3n del progreso t\u00e9cnico es el de Ir\u00e1n, en agosto de 1952. Los datos los tomo del agudo y delicioso libro de Kart Meyer \u00a0y Shareen Blair Brysac, titulado \u201cKingmakers, the invention of the modern Middle East<\/i>\u201d.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El fondo del asunto era, como ahora, el petr\u00f3leo. El 15 de marzo, 1951, ante la negativa brit\u00e1nica de aumentar la participaci\u00f3n de Ir\u00e1n en la renta petrolera, el parlamento iran\u00ed (Majlis<\/em>) nacionaliz\u00f3 la Anglo-Iranian Oil Company<\/strong>. El Shah<\/strong> <\/em>Reza Pahlevi<\/strong> nombr\u00f3 primer ministro a Mohammad Mossadeq<\/strong>, promotor de la nacionalizaci\u00f3n y jefe del Frente Nacional. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Los brit\u00e1nicos amenazaron, movieron barcos de guerra, cerraron la refiner\u00eda de Abadan, impusieron sanciones econ\u00f3micas, congelaron fondos iran\u00edes en el exterior y decretaron un bloqueo petrolero. Como hace Estados Unidos ahora.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Los americanos no apoyaron a los ingleses y mandaron un agente, Kermit Roosevelt<\/strong>, a preparar el propio golpe, bajo el nombre de Operaci\u00f3n AJAX. Los ingleses le dejaron una red de angl\u00f3filos y enemigos de Mossadeq<\/strong>, dirigida por los hermanos Rashidian<\/strong>, importadores de productos ingleses, que demostraron habilidad en organizar turbas callejeras. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Bajo presi\u00f3n, el Shah<\/strong> <\/em>intent\u00f3 sin \u00e9xito destituir a Mossadeq<\/strong>, en julio de 1952. Para entonces ya exist\u00eda una alianza entre la CIA y el M16 y la operaci\u00f3n AJAX hab\u00eda sido aprobada en junio.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
La CIA envi\u00f3 caricaturas de Mossadeq<\/strong> y afiches a Theran y empez\u00f3 la campa\u00f1a para desacreditar el gobierno de Mossadeq<\/strong>. Art\u00edculos sobre el peligro comunista en Ir\u00e1n fueron plantados en la prensa local e internacional. <\/span><\/div>\n
Se orquest\u00f3 redes de inteligencia, se contrat\u00f3 agentes provocadores y especialistas en violencias que pudieran atribuirse a los comunistas. Se distribuyeron armas a las tribus. Se tortur\u00f3 y mat\u00f3 al Jefe de la Polic\u00eda de Teher\u00e1n. El Gran Ayatollah<\/strong><\/em> lanzo\u00a0fatwhas<\/i>\u00a0(condenas<\/em>) contra los comunistas.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El 25 de julio, Kermitt Roosevelt<\/strong>, bajo el nombre de James F. Lochridge<\/strong>, lleg\u00f3 a Teher\u00e1n con $100.000 en billetes iran\u00edes de baja denominaci\u00f3n. Los americanos escogieron al General Fazlollah Zahedi<\/strong>\u00a0 para remplazar a Mossadeq<\/strong>. En parte por su conocida poca simpat\u00eda por los ingleses y su anticomunismo. <\/span><\/div>\n
Su hijo, Ardeshir<\/strong> hab\u00eda estudiado en EE UU y sirvi\u00f3 de enlace. El paso siguiente fue convencer a un Shah<\/strong> <\/em>tembloroso \u2013su alias en c\u00f3digo era Boy Scout- de firmar un decreto nombrando a Zahedi<\/strong> primer ministro.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Mossadeq sab\u00eda que se preparaba un golpe y disolvi\u00f3 el Mahlis<\/em> para impedir que la CIA obtuviera su destituci\u00f3n con sobornos. El Shah <\/em>firm\u00f3 los decretos nombrando a Zahedi <\/strong>y los envi\u00f3 a Mossadeq<\/strong>, pero Mossadeq<\/strong>, rodeado de tropas leales rehus\u00f3 reconocer su autenticidad, mand\u00f3 arrestar a Zahedi<\/strong> y radio Teher\u00e1n denunci\u00f3 el intento de golpe. El Shah<\/strong> <\/em>huy\u00f3 a Roma.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Zahedi esperaba en las monta\u00f1as. Roosevelt disemin\u00f3 en la prensa internacional noticias de la sustituci\u00f3n de Mossadeq<\/strong> por Zahedi<\/strong>. La Embajada de EE UU imprimi\u00f3 millares de copias de los decretos y pag\u00f3 agentes para su distribuci\u00f3n. Turbas mercenarias ayudaban a militantes del partido comunista Tudeh a demoler estatuas del Shah<\/strong><\/em>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El 18 de agosto regreso de Suiza el Embajador norteamericano Loy Henderson<\/strong> y pidi\u00f3 a Mossadeq<\/strong> que enviase a casa a los partidarios suyos que manifestaban en las calles, porque de lo contrario evacuar\u00eda todos los residentes norteamericanos. Mossadeq<\/strong> cay\u00f3 en la trampa y sac\u00f3 a su gente de las calles.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El 19 de agosto los peri\u00f3dicos iran\u00edes publicaron los decretos del Shah<\/strong> <\/em>con el nombramiento de Zahedi<\/strong>. Tropas leales al Shah<\/strong> <\/em>escoltaron a una turba organizada por los hermanos Rashidian<\/strong>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El modo era singular: armaron un espect\u00e1culo ambulante de circo que atra\u00eda gente, mientras tanto los actores gritaban consignas a favor del Shah<\/strong> <\/em>y regalaban billetes de diez riales. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En otros lugares grupos mercenarios armados de garrotes destrozaban las sedes del Frente Nacional y agentes de la CIA pegaban retratos del Shah<\/strong> <\/em>en autom\u00f3viles y muros.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En la tarde las turbas ocuparon el Ministerio de Relaciones Exteriores y la central de polic\u00eda. Lo m\u00e1s importante fue la toma de la estaci\u00f3n de radio y de la central de tel\u00e9grafos \u2013doctrina Malaparte<\/strong>– desde donde se vitoreaba el alzamiento y se exaltaba al Shah<\/strong><\/em>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Tanques Sherman rodearon la sede del gobierno de Mossadeq<\/strong>, que escap\u00f3 por los techos. Al otro d\u00eda Zahedi<\/strong> se present\u00f3 a bordo de un tanque en Radio Teher\u00e1n y all\u00ed se proclam\u00f3 Primer Ministro. El golpe cost\u00f3 la vida a cerca de trescientas personas, seg\u00fan el New York Times. Las turbas aclamaban a Zahedi<\/strong>, al Shah<\/strong> <\/em>y gritaban \u201cAmerica Zindabad!<\/i>\u201d (Viva Am\u00e9rica).<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

Entre un trago y otro<\/b><\/span><\/h3>\n
\u00a0<\/div>\n
En la segunda postguerra, las conspiraciones norteamericanas en el Cercano Oriente se tej\u00edan desde el Bar del Hotel Saint George, en Beirut; seg\u00fan memorias de agentes famosos, como Miles Copeland<\/strong> (The Game Player<\/i>). \u00a0El hilo conductor era el oleoducto transar\u00e1bico (Tapline) que deb\u00eda unir los pozos de la Aramco<\/strong> <\/em>en Arabia Saudita con el Mediterr\u00e1neo. Eso result\u00f3 en epidemia de golpes militares. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En Siria, en 1949, hubo tres y otros en 1954 y 1970; en Egipto en 1952 y en 1956; en Irak en 1958. Con la crisis del Canal de Suez en 1956, Gran Breta\u00f1a qued\u00f3 fuera del mundo \u00e1rabe. Estados Unidos cre\u00f3 la Doctrina Eisenhower<\/em><\/strong>, que asist\u00eda a los \u00e1rabes que resistieran la amistad del Egipto de Gamal Abdel Nasser<\/strong> o de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Se brind\u00f3 por golpes de Estado tambi\u00e9n en otras partes. En Am\u00e9rica Latina, los casos m\u00e1s notorios son: Arbenz<\/strong> en Guatemala, Per\u00f3n<\/strong> en Argentina, Vargas<\/strong> en Brasil, Arosemena<\/strong> en Ecuador, Goulart<\/strong> en Brasil, Rojas Pinilla<\/strong> en Colombia, Bosch<\/strong> en Dominicana, Estenssoro<\/strong> en Bolivia, Allende<\/strong> en Chile, Bordaberry<\/strong> en Uruguay. En Asia, \u00c1frica y Europa tambi\u00e9n hubo v\u00edctimas: Congo, Corea del Sur, Vietnam del Sur, Grecia, Ghana, Indonesia, la lista es muy larga.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

El modelo de masas y prensa: la \u201crevoluci\u00f3n de color\u201d<\/b><\/span><\/h3>\n
\u00a0<\/div>\n
La implosi\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y el descr\u00e9dito del marxismo leninismo, coincidieron con la revoluci\u00f3n mundial de la inform\u00e1tica y de Internet. La nueva tecnolog\u00eda ayuda a la creaci\u00f3n r\u00e1pida de textos e im\u00e1genes y su comunicaci\u00f3n inmediata; es como hecha a la medida para difundir propaganda y el eje de la capacidad t\u00e9cnica y la difusi\u00f3n est\u00e1 en Estados Unidos. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En esencia, se trata de movilizar masas, identificadas con un color, en la capital, para hacer huir a un gobierno d\u00e9bil. Si es un gobierno s\u00f3lido, se crean pretextos ante la opini\u00f3n p\u00fablica mundial para una intervenci\u00f3n militar, local o extranjera.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Otro elemento complementario son las ONG y otros agentes, como Nacional Endowment for Democracy<\/strong>, Freedom House<\/strong>, Open Society Institute o USAID<\/strong>, que preparan ideol\u00f3gica y t\u00e9cnicamente cuadros que llevan a cabo el golpe y luego gobiernan para sus mandantes.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El primer golpe de masas y prensa se dio en Mosc\u00fa, en 1993. Una campa\u00f1a internacional de prensa convirti\u00f3 al alcoh\u00f3lico de Boris Yeltsin,<\/strong> en un h\u00e9roe que seguido de una turba y una compa\u00f1\u00eda de tanques, bombarde\u00f3 el parlamento ruso, reci\u00e9n elegido. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Yeltsin<\/strong> nombr\u00f3 luego a Anatoly Chubais<\/strong> como Presidente de la Comisi\u00f3n de Propiedad Estatal, para vender, por centavos, las industrias del Estado a correligionarios y amigos, como la petrolera Yukos<\/strong><\/em>, que val\u00eda $70 millardos y la compr\u00f3 Mikhail Khodorkovsky, por $360 millones.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En 2002 se dio, en Venezuela, un ef\u00edmero golpe de Estado c\u00edvico-militar, contra el Presidente Hugo Ch\u00e1vez<\/strong>. La oposici\u00f3n, demolida en las \u00faltimas elecciones, convoc\u00f3 a protestar. La multitud fue infiltrada por agentes provocadores para incitar una represi\u00f3n violenta. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Ante la falta de represi\u00f3n, unos francotiradores mataron varios manifestantes. Fue el pretexto para que un grupo de militares arrestase al Presidente. Se form\u00f3 un gobierno provisional, que cay\u00f3 en dos d\u00edas porque las guarniciones del interior no apoyaron y una multitud enardecida recorr\u00eda el centro de Caracas, reclamando el regreso del Presidente Ch\u00e1vez<\/strong>.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En 2003, se dio la primera revoluci\u00f3n de color, en Georgia, para sacar a Eduard Shevardnaze<\/strong>, \u00faltimo Canciller Sovi\u00e9tico y Presidente de Georgia. Hubo elecciones el 2 de noviembre. El 22 los partidos derrotados convocaron a protestar frente al edificio donde el 23 deb\u00eda reunirse el nuevo parlamento. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Antes, el d\u00eda 20, una emisora transmiti\u00f3 varias veces un documental sobre las protestas en Belgrado, en 2000, organizadas por\u00a0Otpor<\/i>, un grupo estudiantil, que sacaron a Slobodan Milosevic<\/strong> del poder. D\u00edas antes, gentes de\u00a0Otpor<\/i> dieron clases durante tres d\u00edas sobre c\u00f3mo tumbar un gobierno a m\u00e1s de mil estudiantes en Tibilisi. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Los gastos fueron por cuenta del Open Society Institute, de George Soros<\/strong>. El 23, la polic\u00eda custodiaba el Parlamento y grupos de activistas repart\u00edan miles de rosas a los manifestantes, un indicio de organizaci\u00f3n previa\u00a0(1).<\/strong> <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Fue cuando Mihail\u00a0Saakashvili<\/strong>, abogado georgiano de New York, entr\u00f3 sin oposici\u00f3n y tom\u00f3\u00a0el Parlamento con un grupo de activistas. Hubo complicidad: Tedo Japaridze<\/strong>, jefe del Consejo Nacional de Seguridad con Shevardnadze<\/strong>, fue su Ministro de Relaciones Exteriores.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En noviembre del 2004 Viktor Yanukovysh<\/strong> gan\u00f3 las elecciones en Ucrania. Su rival, V\u00edctor Yushchenko<\/strong>, ten\u00eda el apoyo de los medios ucranianos. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Despu\u00e9s de su derrota, se repiti\u00f3 la operaci\u00f3n de Georgia. Se acus\u00f3 de fraude y una turba desfil\u00f3 por las calles de Kiev, con banderas anaranjadas, regalando rosas: la revoluci\u00f3n naranja<\/strong>. Los medios amplificaron el desorden y bajo presi\u00f3n internacional, la Corte Suprema anul\u00f3 la elecci\u00f3n anterior.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

La Primavera \u00c1rabe<\/b><\/span><\/h3>\n
En 2011, las noticias sobre rebeliones en los pa\u00edses \u00e1rabes ten\u00edan algo de hollywoodiano. La narrativa de la prensa era la misma. Gente joven se comunica por Internet, protestan en las plazas, combaten la polic\u00eda, el tirano huye, la tiran\u00eda colapsa y se llama a elecciones. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El villano era un personaje con d\u00e9cadas de poder y pocos meses de vida, que ya era hora de remplazar. Era la \u201crevoluci\u00f3n de jazmines<\/strong><\/em>\u201d; versi\u00f3n \u00e1rabe de las revoluciones coloreadas.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Hubo un par de villanos que no conoc\u00edan su gui\u00f3n: los de Libia y Siria<\/strong>. Se inventaron hechos para narrar sobre manifestaciones pac\u00edficas, que, agredidas, se convert\u00edan en rebeli\u00f3n armada que merec\u00eda apoyo humanitario, con bombas y misiles. La \u201cobligaci\u00f3n de proteger<\/em>\u201d, como dijo la Secretaria de Estado, Hillary Clinton<\/strong>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En Libia, en Benghazi, la rebeli\u00f3n fue armada desde el inicio y apadrinada por el franc\u00e9s Bernard-Henry Levy<\/strong>. En Siria, con elecciones poco antes, hubo una protesta en que manifestantes y polic\u00edas fueron muertos por\u00a0 francotiradores. Ambos pa\u00edses fueron atacados por mercenarios salafistas financiados y armados por Qatar y Arabia Saudita y apoyados por la OTAN: una intervenci\u00f3n extranjera disfrazada de guerra civil. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En Libia, despu\u00e9s de 6 meses de bombardeos, la OTAN triunf\u00f3 y entreg\u00f3 el gobierno a Al-Qaeda & C\u00ba<\/strong><\/em> y ahora rige el caos. Siria se salv\u00f3 de las bombas de la OTAN gracias al desgano de Gran Breta\u00f1a, al veto ruso y chino en el Consejo de Seguridad y a 13 barcos de guerra de esos dos pa\u00edses protegiendo su costa.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

Las revueltas actuales en Ucrania y Venezuela<\/b><\/span><\/h3>\n
Ucrania<\/span>:<\/b>\u00a0 Viktor Yanukovysh<\/strong>, el despojado en 2004, gan\u00f3 las elecciones de 2010, sobre Yushchenko<\/strong>, que sac\u00f3 10% de los votos. La condena de Julia Timoshenko<\/strong>, que fuera Primer Ministro, por apropiaci\u00f3n indebida, caus\u00f3 inquietud social. Ahora hay de nuevo protestas en Kiev. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
La narrativa de la prensa internacional sobre esas protestas dice que son por el rechazo del gobierno ucraniano a una oferta de asociaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Pero el texto del acuerdo no es p\u00fablico y adem\u00e1s ser\u00eda dif\u00edcil leer y entender sus densas p\u00e1ginas legales. Por el nombre, Acuerdo de Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica<\/em><\/strong>, es el mismo acuerdo tipo que la UE firm\u00f3 con Am\u00e9rica Central y ofrece a los pa\u00edses suramericanos y africanos.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En Ucrania<\/strong>, como en el Cercano Oriente, se busca exasperar y aprovechar las divisiones religiosas y culturales para cambiar gobiernos e imponer pol\u00edticos propios: divide et impera<\/em>. La fractura en Ucrania existe desde la Segunda Guerra Mundial. Stalin<\/strong> desplaz\u00f3 Polonia hac\u00eda el oeste, en tierras alemanas, pero expuls\u00f3 la poblaci\u00f3n alemana. Ucrania recibi\u00f3 tierras polacas al oeste, pero sin expulsar a los polacos. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Por esa raz\u00f3n existe en Ucrania<\/strong> una minor\u00eda que habla polaco y es cat\u00f3lica. Mientras la mayor\u00eda es ortodoxa y habla ruso. No olvidemos que Ucrania es el origen de Rusia. El pueblo vikingo de los Russ cre\u00f3 primero el Reino de Kiev y desde all\u00ed se expandi\u00f3 hacia el este y el sur, en lo que ahora es Rusia<\/strong>.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En Ucrania<\/strong> se quiere repetir la revoluci\u00f3n naranja, pero con armas.<\/strong> En cualquier pa\u00eds ser\u00eda inaceptable la activa y p\u00fablica intervenci\u00f3n de funcionarios europeos y norteamericanos azuzando las protestas. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El objetivo de la intromisi\u00f3n es \u201ccambio de r\u00e9gimen<\/em>\u201d, como dijo la Secretaria de Estado adjunta, Victoria Nuland<\/strong>, cuando admiti\u00f3, en un encuentro del Nacional Press Club, patrocinado por Chevron<\/strong><\/em>, que los Estados Unidos han invertido 5 millardos fomentando la agitaci\u00f3n en Ucrania<\/strong>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El nombre del t\u00edtere que quiere imponer, Arseni Iatseniouk<\/strong>, aflor\u00f3 en una conversaci\u00f3n suya con el embajador en Kiev, Geoffrey Pyatt<\/strong>, que fue interceptada.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En este momento las protestas ya son insurrecci\u00f3n armada, contra una polic\u00eda desarmada, por lo que ya van 105 polic\u00edas heridos de bala y 35 muertos. Eso oblig\u00f3 al gobierno a equipar con armas la polic\u00eda para que pueda defenderse. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El gobierno ucraniano calcula que en el centro de Kiev hay unos 5 mil activistas extranjeros entrenados en desatar violencia. Muchos vienen desde Moldavia, seg\u00fan la prensa del Transdniester, otros de Polonia. Rusia debe apoyar con firmeza a Ucrania contra la ingerencia de pa\u00edses de la OTAN en los asuntos ucranianos.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Venezuela<\/span>:<\/b>\u00a0 El pasado 8 de diciembre tuvieron lugar en Venezuela elecciones para consejos municipales, de las que la oposici\u00f3n quiso hacer un refer\u00e9ndum sobre la contestada legitimidad del presidente Nicol\u00e1s Maduro<\/strong>. La oposici\u00f3n (MUD) sac\u00f3 un decepcionante 42,2% de los votos. Es inesperado que despu\u00e9s de una elecci\u00f3n desfavorable tan reciente, la oposici\u00f3n salga a las calles a pedir la renuncia del presidente.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Es cierto que en Venezuela hay muy graves problemas de seguridad, abastecimiento y solvencia fiscal que siguen sin resolverse. Es cierto que la permanencia en el gobierno de las mismas personas que no supieron resolverlos es mal augurio para una pronta y eficaz soluci\u00f3n. Pero es cierto tambi\u00e9n que el gobierno tuvo una reciente confirmaci\u00f3n de su respaldo electoral y su fuerza callejera.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Las protestas y movilizaciones de la oposici\u00f3n tienen un objetivo confesado por sus propios dirigentes: cambio de r\u00e9gimen. La constituci\u00f3n venezolana ofrece la posibilidad de hacer un refer\u00e9ndum revocatorio a mitad del ejercicio presidencial y se puede cambiar de r\u00e9gimen con impecable legalidad democr\u00e1tica. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Se trata de un impaciente berrinche de los opositores -o de sus mandantes- que no quieren esperar la ocasi\u00f3n de hacerlo por la v\u00eda legal. Es siempre ilegal derrocar al gobierno elegido y el riesgo es ser acusado de causar muertes con disturbios fuera de lugar, am\u00e9n de causar agotadoras p\u00e9rdidas de tiempo y dinero.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
La t\u00e9cnica utilizada es la de otros golpes recientes: una campa\u00f1a de prensa con exageraciones, alimentada con mensajes sin verificar; siembra de mentiras en redes sociales; entrevistas selectivas en la prensa internacional; condena a la supuesta violencia por ciertos gobiernos; \u00a0fotograf\u00edas retocadas de protestas masivas, para efectos de propaganda. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Todo dirigido a crear ante la opini\u00f3n internacional un clima propicio para una intervenci\u00f3n \u201chumanitaria<\/em>\u201d. Por fortuna hasta ahora s\u00f3lo hay nueve muertos, entre oposici\u00f3n, polic\u00eda, chavistas y transe\u00fantes. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Con esa cifra, lamentable, pero baja, de v\u00edctimas, no es cre\u00edble la denuncia de represi\u00f3n salvaje, por quienes invocan la protecci\u00f3n de los marines. Hay una indicativa inversi\u00f3n de estereotipos durante la tentativa de golpe. En las alcald\u00edas socialistas hay normalidad y calma; en las de oposici\u00f3n liberal, reinan la agitaci\u00f3n y el odio.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

Conclusiones y precauciones<\/b><\/span><\/h3>\n
\u00a0<\/div>\n
Las t\u00e9cnicas para golpes de Estado o cambio de r\u00e9gimen evolucionan<\/strong>. La inform\u00e1tica y los medios de comunicaci\u00f3n son hoy armas de guerra muy efectivas. Los pa\u00edses que quieran mantener su independencia deben crear y mantener alianzas con dominio t\u00e9cnico en ambos, para defender eficazmente la soberan\u00eda y los intereses nacionales o regionales.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Hay tambi\u00e9n que crear equipos de gente con la capacidad cultural para captar los hechos importantes, \u00a0entender su sentido y anticipar, capaz de analizar informaci\u00f3n en los principales idiomas, y transmitir en ellos mensajes convincentes. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Se debe entrenar a periodistas, analistas y diplom\u00e1ticos para que sean competentes, mundanos e interesantes. No todos los pa\u00edses independientes tienen la misma capacidad, por ello conviene aliarse y abrir los rangos a quienes pueden aportar mejoras a la eficiencia de la gesti\u00f3n.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Para evitar golpes de Estado por obra de minor\u00edas entrenadas, los gobiernos deben:<\/span><\/strong><\/div>\n
\n
a) tener respaldo de masas organizadas para neutralizar turbas mercenarias; <\/span><\/span><\/strong><\/div>\n
b) mantener seguridad en los servicios p\u00fablicos (electricidad, transporte, TV, radio, tel\u00e9fonos, agua, etc<\/em>.); <\/span><\/span><\/strong><\/div>\n
c) tener medios para difundir la versi\u00f3n verdadera de la noticia; <\/span><\/span><\/strong><\/div>\n
d) vigilar las actividades en el pa\u00eds de asociaciones extranjeras; <\/span><\/span><\/strong><\/div>\n
e) vigilar el ingreso de fondos del exterior para grupos nacionales. Vis pacem, para bellum.<\/i><\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/blockquote>\n
\u00a0<\/div>\n
Ginebra, 22\/02\/2014<\/i><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

<\/a>[3]<\/a> L\u00e1grimas por Shevardnadze<\/strong><\/span><\/h2>\n

Georgia: \u00ab\u00a1Qu\u00e9 buena ha sido la revoluci\u00f3n!\u00bb<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Por Daan van der Schriek, Tbilisi, Georgia,\u00a0<\/span>\u00a07 de diciembre de 2003<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab\u00a1Qu\u00e9 buena ha sido la revoluci\u00f3n!\u00bb, Se entusiasm\u00f3 Akhali Versia de Tbilisi el 30 de noviembre, una semana despu\u00e9s de que los manifestantes irrumpieron en la sede del Parlamento de Georgia y obligaron al presidente Eduard Shevardnadze a renunciar. La transici\u00f3n del poder fue r\u00e1pida y pac\u00edfica. No se hab\u00eda derramado una gota de sangre.<\/span><\/p>\n

\u201cShevardnadze kaput. \u00a1Bien! \u201d, grit\u00f3 un feliz manifestante despu\u00e9s de que la multitud se hab\u00eda apoderado del Parlamento a \u00faltima hora del 22 de noviembre. Durante toda la noche, las bocinas de los autos que corr\u00edan por el centro de la ciudad le hicieron eco cuando los georgianos ondeaban banderas en las primeras horas de la ma\u00f1ana. Shevardnaze hab\u00eda gobernado Georgia durante 30 a\u00f1os, primero como l\u00edder del Partido Comunista de Georgia durante la era sovi\u00e9tica y luego como jefe de estado en la Georgia independiente.<\/span><\/p>\n

\u00abUna revoluci\u00f3n de rosas\u00bb lo sac\u00f3 del poder y marc\u00f3 el comienzo de una nueva era de optimismo, escribi\u00f3 el respetado diario 24 Saati, refiri\u00e9ndose a los activistas que entregaron flores a los manifestantes durante las manifestaciones. Durante el tiempo de Shevardnaze, la postura editorial de 24 Saati simpatizaba con la oposici\u00f3n, especialmente el tr\u00edo de Mikheil Saakashvili, Nino Burjanadze y Zurab Zhvania, las principales fuerzas detr\u00e1s del derrocamiento de Shevardnadze. Como presidente del Parlamento cuando Shevardnaze renunci\u00f3, Burjanadze asumi\u00f3 el cargo de presidente interino del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Incluso los peri\u00f3dicos que hab\u00edan apoyado a Shevardnaze saludaban con cautela las noticias de su renuncia. \u00abSe acab\u00f3\u00bb, escribi\u00f3 el previamente incondicionalmente pro-Shevardnadze Mtavari Gazeti el 24 de noviembre, antes de agradecer a la oposici\u00f3n, la polic\u00eda, el ej\u00e9rcito y Shevardnadze por mantener la paz durante lo que tambi\u00e9n llam\u00f3 una \u00abrevoluci\u00f3n\u00bb.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfRevoluci\u00f3n o Putsch?<\/strong><\/span><\/h3>\n

\u00bfPero fue realmente una revoluci\u00f3n? Ciertamente recibi\u00f3 la aprobaci\u00f3n popular, pero todo estaba tan bien organizado que algunas personas dudan de que haya sido una erupci\u00f3n puramente espont\u00e1nea de frustraci\u00f3n popular.<\/span><\/p>\n

\u00abT\u00e9cnicamente fue un golpe de estado, tal vez\u00bb, admiti\u00f3 Paata Zakareishvili, polit\u00f3loga del Instituto del C\u00e1ucaso para la Paz, la Democracia y el Desarrollo, un grupo de expertos en Tbilisi. \u00abPero ha recibido un fuerte apoyo de la gente, por lo que creo que fue m\u00e1s una revoluci\u00f3n que un golpe\u00bb.<\/span><\/p>\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 pas\u00f3 el 22 y 23 de noviembre? En la tarde del 22 de noviembre, miles de manifestantes, respondiendo a un llamado de los principales partidos de oposici\u00f3n de Georgia, se reunieron en el centro de Tbilisi para evitar que se convoque el nuevo Parlamento elegido en las elecciones del 2 de noviembre. La oposici\u00f3n hab\u00eda denunciado las elecciones como \u00abuna farsa\u00bb, una evaluaci\u00f3n apoyada por observadores internacionales.<\/span><\/p>\n

El momento de las manifestaciones fue significativo: si la nueva legislatura se convocara, Nino Burjanadze ya no habr\u00eda sido presidente del Parlamento ni, por lo tanto, el sucesor interino de Shevardnadze en el caso de la muerte o renuncia de \u00e9ste.<\/span><\/p>\n

Miles de soldados y polic\u00edas hab\u00edan acordonado el edificio para evitar que los manifestantes interrumpieran los procedimientos. A\u00fan as\u00ed, notablemente, Saakashvili logr\u00f3 ingresar al Parlamento con un grupo de partidarios sin luchar. Shevardnadze, igualmente notable, pudo escapar con sus guardaespaldas porque los manifestantes hab\u00edan dejado un camino al edificio del parlamento vac\u00edo, en contraste con las manifestaciones anteriores.<\/span><\/p>\n

Inmediatamente despu\u00e9s de que Shevardnadze se fue, el ej\u00e9rcito y la polic\u00eda desaparecieron. Luego, los manifestantes \u00abasaltaron\u00bb el edificio o, m\u00e1s bien, se les permiti\u00f3 ocupar los escalones. Esta no fue la tormenta desorganizada de la Bastilla. Los manifestantes de base fueron mantenidos en l\u00ednea por sus propias \u00abtropas de orden\u00bb, miembros de Kmara (Enough), un movimiento juvenil anti Shevardnadze con v\u00ednculos con los partidos formales de oposici\u00f3n y el financiero internacional George Soros.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Lecciones serbias<\/strong><\/span><\/h3>\n

Muchos miembros de Kmara, y de hecho de los partidos de oposici\u00f3n, aprendieron de otro proyecto financiado por Soros, el movimiento estudiantil Otpor (Resistencia) de Serbia. \u201cRustavi-2\u201d emiti\u00f3 dos veces antes del 22 de noviembre un documental sobre las protestas masivas que llevaron al presidente serbio Slobodan Milosevic del poder en septiembre de 2000.<\/span><\/p>\n

\u00abLo m\u00e1s importante fue la pel\u00edcula<\/em>\u00ab, dijo el secretario general del Movimiento Nacional, Ivane Merabishvili, a los periodistas el 25 de noviembre. \u00abTodos los manifestantes sab\u00edan las t\u00e1cticas de la revoluci\u00f3n en Belgrado de memoria porque [Rustavi-2] mostr\u00f3 … la pel\u00edcula en su revoluci\u00f3n Todos sab\u00edan qu\u00e9 hacer. Esta fue una copia de esa revoluci\u00f3n<\/em> \u201d.<\/span><\/p>\n

Merabishvili no mencion\u00f3 el viaje que Giga Bokeria, un activista de Tbilisi de 31 a\u00f1os, realiz\u00f3 a Serbia para reunirse con miembros de Otpor en febrero de 2003, o el viaje a activistas de Otpor a Tbilisi. el verano pasado. Los activistas de Otpor impartieron clases de tres d\u00edas ense\u00f1ando a m\u00e1s de 1,000 estudiantes georgianos c\u00f3mo organizar una revoluci\u00f3n sin sangre. Ambos viajes fueron financiados por el \u201cSoros ‘Open Society Institute<\/strong><\/em>\u2019\u201d.<\/span><\/p>\n

Esto explica en parte por qu\u00e9 todo sali\u00f3 tan bien y por qu\u00e9 al menos dos pancartas con el serbio \u00abGotov Je \u201d (Ha terminado) se ve\u00edan en la manifestaci\u00f3n del 22 de noviembre. Por supuesto, tambi\u00e9n ayud\u00f3 que el ej\u00e9rcito no defendiera al presidente y permiti\u00f3 que Saakashvili ingresara al Parlamento.<\/span><\/p>\n

En retrospectiva, una declaraci\u00f3n del 22 de noviembre parece particularmente importante: Tedo Japaridze, secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Shevardnadze y el nuevo ministro de Relaciones Exteriores de Georgia, dijo p\u00fablicamente a los periodistas que ya no apoyaba a Shevardnadze. \u00bfSab\u00eda entonces la oposici\u00f3n que pod\u00edan contar con que el ej\u00e9rcito se retirara?<\/span><\/p>\n

Los rivales de los l\u00edderes de protesta y Shevardnadze no tienen dudas de que el ex presidente fue v\u00edctima de un golpe de estado. Shevardnadze ha dicho que los eventos fueron planeados con meses de anticipaci\u00f3n y financiados por \u201cFuerzas diferentes [en los Estados Unidos]. Alguien particip\u00f3, alguien ayud\u00f3, alguien hizo las cosas posibles … Tal vez no fueron las agencias de inteligencia, sino algunos agentes. Y definitivamente representantes de diferentes pa\u00edses. \u201d<\/span><\/p>\n

M\u00e1s preocupante; Aslan Abashidze, l\u00edder de la Rep\u00fablica Aut\u00f3noma de Adjaria, en la costa sur del Mar Negro de Georgia, ha denunciado r\u00e1pidamente los eventos en Tbilisi como un golpe. El l\u00edder del Partido Laborista, Shalva Natelashvili, tambi\u00e9n lo hizo. Este \u00faltimo, que tambi\u00e9n afirm\u00f3 que el golpe de hecho estaba apuntando a \u00e9l en lugar de Shevardnadze, ya anunci\u00f3 que boicotear\u00e1 las elecciones presidenciales que el nuevo liderazgo ha programado para el 4 de enero y las elecciones parlamentarias programadas para el 25 de enero.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Desaprobaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/h3>\n

Abashidze podr\u00eda hacer lo mismo. El representante de Ajarian en Tbilisi, Hamlet Chipashvili, dijo que en este momento es dif\u00edcil comentar sobre las nuevas elecciones porque Abashidze \u00aba\u00fan no ha mantenido conversaciones sobre eso con Tbilisi\u00bb. Pero Abashidze ya ha dicho que \u201clas personas que llegaron al poder por la fuerza no tiene derecho a dar \u00f3rdenes a nadie, especialmente a los elegidos legalmente\u201d. <\/span><\/p>\n

Elegido abrumadoramente, podr\u00eda haber dicho. Abashidze ha ganado habitualmente m\u00e1s del 90 por ciento de los votos en todas las elecciones que ha enfrentado desde que lleg\u00f3 al poder en 1991. En 2002, su hijo George, de 24 a\u00f1os, gan\u00f3 el 94 por ciento de los votos para convertirse en alcalde de Batumi, el regional capital.<\/span><\/p>\n

Abashidze y Natelashvili son conocidos como ardientes oponentes de Saakashvili y su camarilla.<\/span><\/p>\n

Pero Akaki Asatiani, jefe del Partido Tradicionalista, tambi\u00e9n tiene reservas sobre la \u00abrevoluci\u00f3n\u00bb, y una vez estuvo aliado con sus l\u00edderes. Su objetivo com\u00fan, dijo a la televisi\u00f3n georgiana el 30 de noviembre, era derrotar a Shevardnadze, pero ve\u00eda una revoluci\u00f3n o un golpe de Estado como una t\u00e1ctica ileg\u00edtima y decidi\u00f3 separarse de Saakashvili y Burjanadze. <\/span><\/p>\n

Como Vakhtang Khmaladze, del partido moderado de oposici\u00f3n New Rights, coment\u00f3: \u00abLa revoluci\u00f3n, ya sea de terciopelo o rosa, siempre va m\u00e1s all\u00e1 de la constituci\u00f3n\u00bb.<\/span><\/p>\n

En cualquier caso, los l\u00edderes de la oposici\u00f3n han logrado controlar firmemente al gobierno al reemplazar a los ministros y gobernadores, excepto en Ajaria y las provincias separatistas de Abjasia y Osetia del Sur. La mayor\u00eda de los observadores creen que obtendr\u00e1n una rotunda victoria en las elecciones de enero. <\/span><\/p>\n

Pero a juzgar por las conversaciones con los georgianos de hoy, su \u00e9xito se basar\u00e1 m\u00e1s en haber derrocado al impopular Shevardnadze que en su propia popularidad.<\/span><\/p>\n

\u00abSaakashvili est\u00e1 bien, pero [Zviad] Gamsakhurdia [primer presidente de Georgia], era un hombre muy bueno\u00bb, dijo Dato, un entrenador de f\u00fatbol de Zugdidi, uno de los manifestantes que hab\u00eda ocupado las escaleras del Parlamento. Zurab, que tambi\u00e9n particip\u00f3 en la protesta, estuvo de acuerdo: \u00abSaakashvili no es tan popular<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El problema de Ajarian<\/strong><\/span><\/h3>\n

Si Labor y Revival, que tienen seguidores relativamente fuertes, cumplen su promesa de boicotear las elecciones de enero, Saakashvili y sus aliados ciertamente se beneficiar\u00e1n. Lo mismo es v\u00e1lido para las elecciones presidenciales.<\/span><\/p>\n

Es una perspectiva preocupante para algunos. \u00abEspero que Saakashvili no se convierta en el pr\u00f3ximo presidente\u00bb, dijo un periodista de Tbilisi. \u00abEst\u00e1 enojado, solo m\u00edrelo a los ojos\u00bb. Asatiani, el l\u00edder del Partido Tradicionalista, tambi\u00e9n cree que una presidencia de Saakashvili \u00abno ser\u00eda buena para el pa\u00eds\u00bb y que provocar\u00eda m\u00e1s disturbios.<\/span><\/p>\n

Pero Zakareishvili, el polit\u00f3logo, no est\u00e1 preocupado. \u00abProbablemente se mantendr\u00e1 tranquilo en Georgia\u00bb, dijo, \u00abpero mucho depende de la situaci\u00f3n en Ajaria\u00bb. No cree en la regi\u00f3n del sur del Mar Negro, cuyo liderazgo ya ha cortado todos los lazos con las nuevas autoridades en Tbilisi y ha cerrado hacia abajo en su frontera interna con Georgia, seguir\u00e1 a Abjasia y Osetia del Sur y se separar\u00e1. <\/span><\/p>\n

El temor es que si una tercera regi\u00f3n del pa\u00eds se separa, el nuevo gobierno en Tbilisi perder\u00eda toda credibilidad. Sin embargo, Zakareishvili no cree que esto pueda suceder. \u201cLos Ajarianos son georgianos despu\u00e9s de todo. No hay ning\u00fan problema \u00e9tnico aqu\u00ed<\/em> \u201d. Aun as\u00ed, advirti\u00f3, Ajaria podr\u00eda convertirse en un problema si Tbilisi lo provoca.<\/span><\/p>\n

Chipashvili, el representante de Ajarian en Tbilisi, minimiza esta posibilidad. Todo en Ajaria \u00abes, y siempre ha sido, tranquilo\u00bb, enfatiz\u00f3. Neg\u00f3 adem\u00e1s informes de que la frontera con Georgia hab\u00eda sido cerrada. \u00abEsto ser\u00eda imposible\u00bb, dijo, \u00abporque gran parte del comercio fluye a trav\u00e9s de \u00e9l\u00bb. Solo hay una mayor inspecci\u00f3n \u201d.<\/span><\/p>\n

Por el momento, Ajaria no parece estar de humor para provocar problemas. Pero los nuevos l\u00edderes de Georgia a\u00fan enfrentan una batalla cuesta arriba para mantener su popularidad, que deben en primer lugar a la expulsi\u00f3n de Shevardnadze, y para reconciliar a sus oponentes pol\u00edticos con la realidad de una Georgia posterior a Shevardnadze.<\/span><\/p>\n

Copyright \u00a9 1997-2019 Worldpress.org<\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0\"\"<\/p>\n

La Revolucionaria Neoliberal<\/span><\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

<\/a>[4]<\/a> Un estudio muestra c\u00f3mo Mediaset \u00abha creado un terreno f\u00e9rtil para el \u00e9xito del populismo\u00bb<\/span><\/h2>\n

Tres economistas italianos evidencian la influencia que tuvo la televisi\u00f3n de entretenimiento en la elecci\u00f3n de Silvio Berlusconi como primer ministro italiano<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Por Bernardo \u00c1lvarez Villar,\u00a0<\/span>ABC<\/span><\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El poder persuasivo de la informaci\u00f3n pol\u00edtica en televisi\u00f3n es indiscutible, y la peque\u00f1a pantalla ha sido utilizada\u00a0con fines propagand\u00edsticos<\/strong>\u00a0desde su creaci\u00f3n. Lo que no resultaba tan evidente era el potencial seductor de los programas de entretenimiento a la hora de influir en actitudes pol\u00edticas y procesos electorales. <\/span><\/p>\n

Ahora,\u00a0una investigaci\u00f3n<\/a>\u00a0publicada en la American Economic Review, avala esa hip\u00f3tesis mediante el estudio de la influencia que tuvo Mediaset en la elecci\u00f3n de\u00a0Silvio Berlusconi<\/a>, presidente de la compa\u00f1\u00eda, como primer ministro italiano en 1994 y en cinco comicios posteriores.<\/span><\/p>\n

\u00abLas conclusiones del estudio no son muy optimistas, pues evidenciamos que el efecto se alarga por mucho tiempo\u00bb, reconoce\u00a0Rub\u00e9n Durante<\/strong>, uno de los tres economistas italianos que ha trabajado durante varios a\u00f1os en la investigaci\u00f3n. La publicaci\u00f3n demuestra que los municipios que tuvieron acceso a Mediaset desde 1985, cuando su se\u00f1al alcanzaba al 52% de la poblaci\u00f3n, fueron\u00a0m\u00e1s proclives a votar a Forza Italia<\/strong>, el partido de\u00a0\u00abIl Cavaliere\u00bb<\/a>, entre 1994 y 2013. <\/span><\/p>\n

El impacto es especialmente significativo entre la poblaci\u00f3n que m\u00e1s televisi\u00f3n consume, es decir, los j\u00f3venes y los mayores, aunque por motivos muy distintos.<\/span><\/p>\n

Berlusconi entr\u00f3 en el mercado televisivo en 1980 con Canale 5 y,\u00a0salt\u00e1ndose la ley de telecomunicaciones\u00a0<\/strong>gracias a sus contactos pol\u00edticos, fue comprando canales locales hasta formar Mediaset. Su \u00fanica competidora era la cadena p\u00fablica RAI que, seg\u00fan Durante, \u00abera medio comunista y medio cat\u00f3lica, una cosa\u00a0bastante aburrida<\/strong>\u00bb. Y en un contexto de prosperidad y crecimiento econ\u00f3mico, explica el investigador, \u00ablos italianos quer\u00edan pas\u00e1rselo bien, y Berlusconi les dio lo que ped\u00edan para hacerse rico<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Una jugada maestra<\/span><\/h3>\n

Las dos opciones que ten\u00edan los telespectadores italianos de la \u00e9poca no pod\u00edan ser m\u00e1s diferentes. La cadena p\u00fablica emit\u00eda durante once horas al d\u00eda mientras que Mediaset lo hac\u00eda diecis\u00e9is. <\/span><\/p>\n

El canal de Berlusconi dedicaba el\u00a063% de sus emisiones a programas de entretenimiento<\/strong>\u00a0y el 27% a las pel\u00edculas, cuando la RAI destacaba por las noticias (34% de su programaci\u00f3n) y los formatos educativos (22%). Adem\u00e1s, seg\u00fan indica el estudio, Mediaset emit\u00eda\u00a0pel\u00edculas de peor calidad<\/strong>\u00a0y no aptas para la audiencia m\u00e1s joven.<\/span><\/p>\n

La investigaci\u00f3n es alarmante en lo que se refiere a los italianos que pasaron su infancia viendo los programas de\u00a0Mediaset<\/a>. El estudio concluye que este grupo de poblaci\u00f3n presenta <\/strong><\/span><\/p>\n

\n

\u00abun\u00a0impacto negativo en sus habilidades cognitivas\u00a0y bajos niveles de compromiso civil<\/em>\u00bb.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Para hacerse una idea de la dimensi\u00f3n del da\u00f1o basta citar un dato: los j\u00f3venes que crecieron con Mediaset ten\u00edan un 8% m\u00e1s de posibilidades de quedar exentos del servicio militar por falta de inteligencia<\/strong>.<\/span><\/p>\n

El partido de Berlusconi fue \u00abdesproporcionadamente popular entre los\u00a0votantes menos educados<\/strong>\u00a0y result\u00f3 ser el mejor posicionado para beneficiarse del declive de las habilidades cognitivas inducido por la televisi\u00f3n de entretenimiento<\/em>\u00bb. <\/span><\/p>\n

Una jugada maestra, concede Durante: <\/span><\/p>\n

\n

\u00abCre\u00f3 su propio electorado\u00a0y se aprovech\u00f3 de \u00e9l\u00bb.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

En cambio, la fascinaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n envejecida por Berlusconi se debe al consumo de los informativos de Mediaset. La cadena incorpor\u00f3 a su parrilla en 1991 un telediario que presentaba \u00abun\u00a0fuerte sesgo pro-Berlusconi<\/strong>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Ret\u00f3rica populista<\/span><\/h3>\n

Resulta llamativo comprobar que, una vez desacreditado el partido de Berlusconi, los mismos municipios que le hab\u00edan votado en masa pasan a apoyar al populista\u00a0Movimiento 5 Estrellas<\/strong>\u00a0del c\u00f3mico\u00a0Beppe Grillo<\/a>. Esto lleva a los investigadores a concluir que Mediaset \u00abha creado un terreno f\u00e9rtil para el \u00e9xito de l\u00edderes con ret\u00f3rica populista\u00bb. Los espectadores de Mediaset, debido a su\u00a0\u00abmenor sofisticaci\u00f3n cognitiva\u00bb<\/strong>, son m\u00e1s \u00abvulnerables\u00bb al \u00ablenguaje simple y accesible\u00bb que utilizan Berlusconi y Grillo.<\/span><\/p>\n

Durante defiende que su estudio \u00abes muy espec\u00edfico sobre Italia, y es\u00a0peligroso tratar de extrapolar los resultados<\/strong>\u00bb. No obstante, reconoce que \u00abItalia y Espa\u00f1a son pa\u00edses muy parecidos, y en ambos tenemos a Mediaset\u00bb. El investigador no descarta que en nuestro pa\u00eds se haya dado un\u00a0proceso an\u00e1logo<\/strong>, aunque matiza que <\/span><\/p>\n

\n

\u00aben Espa\u00f1a no hubo movimientos populistas hasta hace pocos a\u00f1os. Puede que el\u00a0efecto de Mediaset\u00a0haya sido el mismo, pero no puede verse hasta que no aparece un partido que se posicione para beneficiarse de ese segmento de poblaci\u00f3n<\/em>\u00bb.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>[5]<\/a> Vamos a oprimir nosotros<\/span><\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
Por Javier Mar\u00edas, EL PA\u00cdS<\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\n
\n

En vista de que la RAE no se pliega a ninguna presi\u00f3n autoritaria, son numerosas las\u00a0<\/em>instituciones que intentan legislar y censurar por su cuenta<\/em><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n