{"id":1997256,"date":"2021-03-08T00:05:35","date_gmt":"2021-03-07T23:05:35","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=1997256"},"modified":"2024-03-31T21:30:24","modified_gmt":"2024-03-31T19:30:24","slug":"carta-abierta-llamamiento-para-una-investigacion-forense-internacional-plena-y-sin-restricciones-sobre-el-origen-del-covid-19-4-marzo-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/03\/08\/carta-abierta-llamamiento-para-una-investigacion-forense-internacional-plena-y-sin-restricciones-sobre-el-origen-del-covid-19-4-marzo-2021\/","title":{"rendered":"CARTA ABIERTA. Llamamiento para una Investigaci\u00f3n forense internacional plena y sin restricciones sobre el origen del Covid-19 (4 marzo 2021). \u00abNi la OMS ni las autoridades chinas han dado pruebas que demuestren un origen natural de este virus\u00bb."},"content":{"rendered":"

INDICE PANDEMIA CORONAVIRUS<\/a><\/p>\n

**<\/span>*<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Investigadores\u00a0 Cient\u00edficos Independientes exigen a China y a la OMS la verdad sobre el origen del Coronavirus<\/strong><\/span><\/p>\n

El Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan<\/strong> experimentaba con coronavirus en murci\u00e9lagos y sus efectos<\/b><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Seg\u00fan Jaime Metzl,\u00a0Investigador de la OMS en Wuhan<\/a>, \u00abExiste un 85% de posibilidades de que el virus saliera del laboratorio o Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan\u00bb.<\/span><\/p>\n

Entre los firmantes, adem\u00e1s de Jaime Metzl<\/strong>, se encuentran cient\u00edficos de renombre como Etienne Decroly<\/strong> y Bruno Canard<\/strong>, vir\u00f3logos moleculares del AFMB Lab<\/strong>, que pertenece a la Universidad de Aix Marsella y al Centro Nacional Franc\u00e9s de Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica, la agencia estatal de investigaci\u00f3n de Francia. <\/span><\/span><\/p>\n

El Dr. Decroly dijo que se involucr\u00f3 despu\u00e9s de concluir que, sobre la base de los datos disponibles, era imposible determinar si el SARS-CoV-2 \u00abes el <\/strong><\/span>resultado de una zoonosis de una cepa viral salvaje o un escape accidental de cepas experimentales<\/strong>\u00ab. Sobre ello, especifican que existen muchas probabilidades puesto que el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan<\/strong> experimentaba con coronavirus en murci\u00e9lagos y sus efectos<\/b>.<\/span><\/span><\/p>\n

Entre estos especialistas independientes se encuentra el investigador espa\u00f1ol Francisco A. de Ribera<\/strong>, de la Universidad Pontificia Comillas ICADE<\/strong>, quien ve \u00abesencial\u00bb que se determine el per\u00edmetro de una investigaci\u00f3n \u00abcompleta y sin restricciones\u00bb (Elena Berberana, Libertad Digital<\/em><\/a>).<\/span><\/p>\n

Ahora es un grupo internacional de investigadores independientes\u00a0 el que, en una Carta Abierta conjunta publicada en el Wall Street Journal<\/strong>, que a continuaci\u00f3n reproducimos, el que exige una verdadera investigaci\u00f3n, transparente e independiente. Extraeremos, antes, algunas citas de ella.<\/span><\/p>\n

\u00abLa investigaci\u00f3n realizada por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) y <\/span>las autoridades chinas no han dado pruebas que demuestren un origen natural de este virus<\/b>\u00ab.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00abEl equipo no ten\u00eda el mandato, ni la independencia, ni los accesos necesarios para llevar a cabo una investigaci\u00f3n completa y sin restricciones<\/strong> de todas las hip\u00f3tesis pertinentes sobre el origen del SARS-CoV-2, ya sea que se trate de un derrame natural o de un incidente de laboratorio o relacionado con la investigaci\u00f3n cient\u00edfica\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00abComo creemos que el proceso y los esfuerzos del equipo conjunto hasta la fecha no constituyen una investigaci\u00f3n exhaustiva, cre\u00edble y transparente<\/strong>, hacemos una invitaci\u00f3n a la comunidad internacional para que establezca una estructura y un proceso capaces de hacerlo\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00abCon m\u00e1s de dos millones de muertes, m\u00e1s de cien millones de infectados por la COVID-19, y una enorme disrupci\u00f3n global que afecta a algunas de las poblaciones m\u00e1s vulnerables del mundo, no podemos permitirnos una investigaci\u00f3n sobre los or\u00edgenes de la pandemia que no sea absolutamente minuciosa y cre\u00edble<\/strong>\u00ab.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

CARTA ABIERTA\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

Llamamiento para una Investigaci\u00f3n forense internacional plena y sin restricciones sobre el origen del Covid-19<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00abCon m\u00e1s de dos millones de muertes, m\u00e1s de cien millones infectados por COVID-19 en todo el mundo y una disrupci\u00f3n global masiva que afecta a algunas de las poblaciones m\u00e1s vulnerables del mundo, no podemos permitirnos una investigaci\u00f3n sobre los or\u00edgenes de la pandemia que sea nada menos que absolutamente. minucioso y cre\u00edble\u00bb<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

1.- Introducci\u00f3n<\/strong><\/span><\/pre>\n
Encontrar los or\u00edgenes del SARS-CoV-2 es de vital importancia para abordar mejor la pandemia actual y reducir los riesgos de futuras. Desafortunadamente, m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s del brote inicial, se desconocen los or\u00edgenes de la pandemia.<\/span><\/p>\n
Como cient\u00edficos, cient\u00edficos sociales y comunicadores de la ciencia que han estado investigando de manera independiente y colectiva los or\u00edgenes de la pandemia de COVID-19, creemos que es esencial que todas las hip\u00f3tesis sobre los or\u00edgenes de la pandemia se examinen a fondo y que se tenga pleno acceso a todos los recursos necesarios. proporcionados sin tener en cuenta las sensibilidades pol\u00edticas o de otro tipo.<\/span><\/p>\n
Seg\u00fan nuestro an\u00e1lisis, y como lo confirma el estudio global convocado por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) y las autoridades chinas, todav\u00eda no hay evidencia que demuestre un origen completamente natural de este virus<\/strong>. La hip\u00f3tesis de la zoonosis, basada en gran medida en patrones de eventos de zoonosis previos, es solo uno de los posibles or\u00edgenes del SARS-CoV-2, junto con la hip\u00f3tesis del accidente relacionado con la investigaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n
Aunque el proceso de descubrimiento \u00abcolaborativo<\/em>\u00bb ordenado por la Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 2020 ten\u00eda como objetivo permitir un examen completo de los or\u00edgenes de la pandemia, creemos que las limitaciones estructurales incorporadas en este esfuerzo hacen que sea casi imposible para los miembros convocados por la OMS. misi\u00f3n para realizar esta aspiraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n
En particular, deseamos sensibilizar al p\u00fablico sobre el hecho de que la mitad del equipo conjunto convocado en el marco de ese proceso est\u00e1 formado por ciudadanos chinos cuya independencia cient\u00edfica puede ser limitada<\/strong>, que los miembros internacionales del equipo conjunto tuvieron que confiar en la informaci\u00f3n que eligieron las autoridades chinas<\/strong>. para compartir con ellos, y que cualquier informe del equipo conjunto debe ser aprobado por los miembros chinos e internacionales<\/strong> del equipo conjunto.<\/span><\/p>\n
Por lo tanto, hemos llegado a la conclusi\u00f3n de que el equipo conjunto no ten\u00eda el mandato, la independencia o los accesos necesarios para llevar a cabo una investigaci\u00f3n completa y sin restricciones sobre todas las hip\u00f3tesis relevantes del origen del SARS-CoV-2<\/strong>, ya sea de contagio natural o de laboratorio \/ investigaci\u00f3n. – incidente relacionado.<\/span><\/p>\n
Tambi\u00e9n nos preocupa que los medios de comunicaci\u00f3n hayan informado incorrectamente del trabajo del equipo conjunto como una investigaci\u00f3n independiente cuyas conclusiones reflejan las de la OMS<\/strong>. La conferencia de prensa conjunta de Wuhan del 9 de febrero de 2021 fue un buen ejemplo de este malentendido. Aunque los hallazgos fueron los del equipo conjunto, se inform\u00f3 ampliamente que representaban a la propia OMS.<\/span><\/p>\n
Como firmes partidarios de la OMS y su misi\u00f3n, creemos que debe quedar claro que cualquier hallazgo del comit\u00e9 conjunto, aunque potencialmente \u00fatil hasta cierto punto, no representa ni la posici\u00f3n oficial de la OMS ni el resultado de una investigaci\u00f3n independiente e irrestricta.<\/span><\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, creemos que es esencial que se delineen los contornos de una investigaci\u00f3n completa y sin restricciones para establecer un est\u00e1ndar contra el cual se puedan evaluar los esfuerzos actuales y futuros.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
2.- Limitaciones del estudio mundial convocado por la OMS<\/strong><\/span><\/p>\n
Los siguientes problemas fundamentales socavan el actual estudio conjunto convocado por la OMS:<\/span><\/p>\n