{"id":19828,"date":"2019-07-06T00:05:02","date_gmt":"2019-07-05T23:05:02","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=19828"},"modified":"2024-09-17T09:54:58","modified_gmt":"2024-09-17T07:54:58","slug":"50-anos-del-apolo-xi-de-verdad-que-hemos-estado-en-la-luna-el-lado-oscuro-de-la-luna-un-falso-viaje-a-la-luna-documental-de-stanley-kubrick","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2019\/07\/06\/50-anos-del-apolo-xi-de-verdad-que-hemos-estado-en-la-luna-el-lado-oscuro-de-la-luna-un-falso-viaje-a-la-luna-documental-de-stanley-kubrick\/","title":{"rendered":"50 A\u00d1OS DEL APOLO XI: \u00bfDE VERDAD QUE HEMOS ESTADO EN LA LUNA? El lado oscuro de la luna: \u00abUn falso viaje a la luna\u00bb. \u00bfOdisea espacial o Documental de Stanley Kubrick?"},"content":{"rendered":"<h1><span style=\"font-size: 14pt;\">SUMARIO:\u00a0<\/span><\/h1>\n<p><a id=\"ref1a\"><\/a><a href=\"#ref1\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;\">[1]\u00a0 El viaje m\u00e1s in\u00fatil, por Mart\u00edn Caparr\u00f3s<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<p><a id=\"ref2a\"><\/a><span style=\"font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;\"><a href=\"#ref2\">[2] El lado oscuro de la luna: \u00abUn falso viaje a la luna\u00bb, \u00bfOdisea espacial o Documental de Stanley Kubrick? (VIDEO)<\/a><\/span><\/p>\n<p><a id=\"ref3a\"><\/a><span style=\"font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;\"><a href=\"#ref3\">[3] Operaci\u00f3n Luna (Wikipedia)\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n<p><a id=\"ref4a\"><\/a><span style=\"font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;\"><a href=\"#ref4\">[4] <span class=\"a\">El hombre no pis\u00f3 la luna, y desde luego no cuando nos lo <\/span><span class=\"a\">dijeron<\/span><\/a><\/span><\/p>\n<p><a id=\"ref5a\"><\/a><span style=\"font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;\"><a href=\"#ref5\">[5]\u00a0<span id=\"id-blasting-tv-masthead-video-title\">El viaje a la luna, \u00bfun montaje?; la foto que pone en aprietos a la NASA, p<\/span>or Merkatender\u00a0(art\u00edculo) y\u00a0Mario Astorga\u00a0(v\u00eddeo)<\/a><\/span><\/p>\n<p><a id=\"ref6a\"><\/a><span style=\"font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;\"><a href=\"#ref6\">[6] \u00bfRod\u00f3 Kubrick la \u00abfalsa\u00bb llegada del hombre a la Luna? Su hija responde a los \u00abconspiranoicos\u00bb, por Redacci\u00f3n ABC\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n<blockquote>\n<h1 id=\"headline\" class=\"story-heading\" style=\"text-align: center;\"><a id=\"ref1\"><\/a><a href=\"#ref1a\">[1]<\/a> El viaje m\u00e1s in\u00fatil<\/h1>\n<div id=\"story-meta-footer\" class=\"story-meta-footer\">\n<p class=\"byline-dateline byline\">Por\u00a0<span class=\"byline\"><span class=\"byline-author\" data-byline-name=\"\" data-twitter-handle=\"\">MART\u00cdN CAPARR\u00d3S<\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"byline-dateline byline\"><time class=\"dateline\" datetime=\"2019-06-20\">New York Times<\/time><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sharetools theme-classic  sharetools-story  \" role=\"group\" aria-label=\"tools\" data-shares=\"facebook,twitter,whatsapp,email\" data-url=\"https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2019\/06\/20\/luna-armstrong\/\" data-title=\"Opini\u00f3n: El viaje m\u00e1s in\u00fatil\" data-author=\"POR MART\u00edN CAPARR\u00f3S\" data-media=\"\" data-description=\"En un mes se cumplen cincuenta a\u00f1os de la llegada del ser humano a la Luna y se hablar\u00e1 mucho de aquel peque\u00f1o paso para el hombre. Pero es en realidad una buena oportunidad de hablar sobre los grandes saltos que, en medio siglo, no ha dado la humanidad en la Tierra. \" data-publish-date=\"20 de junio de 2019\" data-share-tools-initialized=\"1\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-19829 size-mh-magazine-content\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Luna-Lunera-1-678x381.jpg\" alt=\"\" width=\"678\" height=\"381\" \/><\/div>\n<div role=\"group\" aria-label=\"tools\" data-shares=\"facebook,twitter,whatsapp,email\" data-url=\"https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2019\/06\/20\/luna-armstrong\/\" data-title=\"Opini\u00f3n: El viaje m\u00e1s in\u00fatil\" data-author=\"POR MART\u00edN CAPARR\u00f3S\" data-media=\"\" data-description=\"En un mes se cumplen cincuenta a\u00f1os de la llegada del ser humano a la Luna y se hablar\u00e1 mucho de aquel peque\u00f1o paso para el hombre. Pero es en realidad una buena oportunidad de hablar sobre los grandes saltos que, en medio siglo, no ha dado la humanidad en la Tierra. \" data-publish-date=\"20 de junio de 2019\" data-share-tools-initialized=\"1\">\u00a0<\/div>\n<p id=\"story-continues-3\" class=\"story-body-text story-content\" style=\"text-align: justify;\" tabindex=\"-1\" data-para-count=\"453\" data-total-count=\"583\" data-intl-total-words=\"98\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Hubo tiempos en que la Luna serv\u00eda para algo. Tiempos en que los amorosos la miraban, los locos la sufr\u00edan, los peores poetas la cantaban, los astr\u00f3nomos trataban de escrutarla con cristales pulidos: esos tiempos, esa forma de la melancol\u00eda. Despu\u00e9s, hace ya medio siglo, cambi\u00f3 de rol y se volvi\u00f3 bandera del progreso: el hombre todopoderoso hab\u00eda podido lo imposible. Ya pas\u00f3 tanto tiempo y poco m\u00e1s: otra forma de la melancol\u00eda.<\/span><\/p>\n<p id=\"story-continues-4\" class=\"story-body-text story-content\" style=\"text-align: justify;\" tabindex=\"-1\" data-para-count=\"501\" data-total-count=\"1084\" data-intl-total-words=\"185\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Hablaremos de ella hasta la saciedad, hasta el cansancio. No s\u00e9 si sabremos de qu\u00e9 hablamos, ahora, cuando hablamos de la Luna y su momento. Hablaremos de logros, de haza\u00f1as, de aventura, pero la idea de primera vez es enga\u00f1osa: supone que algo empieza. Desde ese d\u00eda, once personas m\u00e1s caminaron por la Luna; el \u00faltimo lo hizo en diciembre de 1972 y fue, tambi\u00e9n,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/science\/2018\/nov\/19\/space-how-far-have-we-gone-and-where-are-we-going\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">el \u00faltimo que sali\u00f3 al espacio exterior<\/a>. Los pocos que subieron desde entonces se quedaron a menos de mil kil\u00f3metros de casa.<\/span><\/p>\n<p id=\"story-continues-5\" class=\"story-body-text story-content\" style=\"text-align: justify;\" tabindex=\"-1\" data-para-count=\"786\" data-total-count=\"1870\" data-intl-total-words=\"315\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nasa.gov\/mission_pages\/apollo\/apollo11.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">frase es famosa<\/a>, se estudia en las escuelas: un gran salto\u00a0para la humanidad. Pero, como tantas otras veces, la humanidad no fue a ninguna parte. La llegada de Armstrong, Aldrin y Collins a la superficie de la Luna, el 20 de julio de 1969, fue la mayor proeza t\u00e9cnica del hombre: salir de nuestro mundo, entrar en el siguiente. El planeta estaba literalmente arrebatado. Incluso don Abilio Bassets, mi profesor de lat\u00edn de primer a\u00f1o, escribi\u00f3 una oda que nos hac\u00eda repetir a coro, peque\u00f1os saltamontes, d\u00eda por medio: \u201cBracchium Forte, unde venis?\/ Ex Luna venio\u2026\u201d, dec\u00eda, donde\u00a0<em>Bracchium Forte<\/em>\u00a0\u2014brazo fuerte\u2014 era, por supuesto,\u00a0<em>Arm Strong<\/em>. Pero ya pasaron casi cincuenta a\u00f1os y no pas\u00f3 nada; se dir\u00eda que la haza\u00f1a m\u00e1s impresionante fue una prueba de circo.<\/span><\/p>\n<p id=\"story-continues-6\" class=\"story-body-text story-content\" style=\"text-align: justify;\" tabindex=\"-1\" data-para-count=\"456\" data-total-count=\"2326\" data-intl-total-words=\"385\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Yo ten\u00eda doce a\u00f1os cuando Bracchium Forte desembarc\u00f3 en la Luna y me siento estafado. El contrato era claro. En esos tiempos en que tantos trataban de cambiarlo todo \u2014las estructuras econ\u00f3micas, la discriminaci\u00f3n de mujeres y negros y pobres, el sexo y las familias, las costumbres, los libros, las canciones\u2014 la Conquista del Espacio era la versi\u00f3n estatal de esos cambios: dejar\u00edamos de ser terr\u00edcolas, romper\u00edamos nuestras \u00faltimas cadenas.<\/span><\/p>\n<p id=\"story-continues-7\" class=\"story-body-text story-content\" style=\"text-align: justify;\" tabindex=\"-1\" data-para-count=\"414\" data-total-count=\"2740\" data-intl-total-words=\"453\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Es f\u00e1cil compararla \u2014se ha comparado tanto\u2014 con la llegada de Col\u00f3n a Am\u00e9rica; se parece mucho m\u00e1s al paseo de aquella flota china que lleg\u00f3, hacia 1420, a la costa oriental del \u00c1frica y descubri\u00f3 las jirafas y los rinocerontes y volvi\u00f3 a cont\u00e1rselo\u00a0a un rey que decidi\u00f3 olvidar esas tierras perfectamente innecesarias para su mayor gloria. Con la Luna pas\u00f3 lo mismo: fueron, pisaron, no volvieron.<\/span><\/p>\n<p id=\"story-continues-8\" class=\"story-body-text story-content\" style=\"text-align: justify;\" tabindex=\"-1\" data-para-count=\"378\" data-total-count=\"3118\" data-intl-total-words=\"518\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El hombre en la Luna fue, de dos maneras, la gran culminaci\u00f3n de la modernidad: el \u00faltimo gran viaje de una sociedad que se form\u00f3 en sus viajes de conquista, agregando a los suyos territorios lejanos, y el \u00faltimo gran logro de aquellas m\u00e1quinas cuya fuerza mec\u00e1nica importaba m\u00e1s que su capacidad de computar. Pero la Luna se qued\u00f3 tan distante como siempre, tan vac\u00eda.<\/span><\/p>\n<p tabindex=\"-1\" data-para-count=\"378\" data-total-count=\"3118\" data-intl-total-words=\"518\">\u00a0<\/p>\n<figure id=\"attachment_19830\" aria-describedby=\"caption-attachment-19830\" style=\"width: 620px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-19830\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Luna-Lunera-2-1024x868.jpg\" alt=\"\" width=\"620\" height=\"526\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Luna-Lunera-2-1024x868.jpg 1024w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Luna-Lunera-2-300x254.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Luna-Lunera-2-768x651.jpg 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Luna-Lunera-2.jpg 1050w\" sizes=\"auto, (max-width: 620px) 100vw, 620px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-19830\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">El astronauta Buzz Aldrin, el segundo hombre en pisar la Luna, camina por la superficie del sat\u00e9lite natural de la Tierra en julio de 1969.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: center;\" tabindex=\"-1\" data-para-count=\"378\" data-total-count=\"3118\" data-intl-total-words=\"518\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt; text-align: justify;\">Me gustar\u00eda saber por qu\u00e9. El fin de la Guerra Fr\u00eda fue, supongo, decisivo: aquello se hac\u00eda, sobre todo, por razones pol\u00edticas de una pol\u00edtica que despu\u00e9s se termin\u00f3. El control del espacio se inscrib\u00eda en la l\u00f3gica \u2014militar, propagand\u00edstica\u2014 de ese enfrentamiento: Estados Unidos y Rusia ten\u00edan que dominarlo para mostrar que dominaban y, m\u00e1s pedestres, porque si lo hac\u00eda el otro pod\u00eda barrerlos de la Tierra. As\u00ed, se puede suponer que aquel triunfo estadounidense fue un golpe brutal para la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, el principio de su fin, el inicio de este orden mundial donde el capitalismo reina sin rivales. Pero esper\u00e1bamos algo m\u00e1s que ese detalle.<\/span><\/p>\n<div class=\"story-body-supplemental\">\n<div id=\"story-body\" class=\"story-body\">\n<p id=\"story-continues-11\" class=\"story-body-text story-content\" style=\"text-align: justify;\" tabindex=\"-1\" data-para-count=\"452\" data-total-count=\"4245\" data-intl-total-words=\"702\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ten\u00edamos, entonces, una confianza en el futuro que perdimos. Y la Conquista del Espacio era uno de sus s\u00edmbolos. No es que no fuera dif\u00edcil, pero la abandonamos. Los Estados dejaron de pagarlo, las personas de suponer que ese era el desaf\u00edo de estos tiempos. Ahora el futuro nos suena a amenaza. Cuando se habla \u2014poco\u2014 de retomar estas expediciones, lo que aparece son los dos rasgos m\u00e1s definitorios de nuestros tiempos: el miedo, la codicia.<\/span><\/p>\n<p id=\"story-continues-12\" class=\"story-body-text story-content\" style=\"text-align: justify;\" tabindex=\"-1\" data-para-count=\"541\" data-total-count=\"4786\" data-intl-total-words=\"789\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Aparece el miedo: buscar una salida por si acaso la Tierra, como muchos temen, se nos vuelve invivible. Lo que siempre hizo el hombre \u2014emigrar, buscar nuevos lugares\u2014 aumentado en cantidad de kil\u00f3metros, no en calidad de desaf\u00edo. Se podr\u00eda pensar que establecer colonias en la Luna o en Marte es mucho m\u00e1s dif\u00edcil que navegar a Am\u00e9rica en 1500; sospecho que las dificultades son proporcionales al desarrollo de las t\u00e9cnicas, que los problemas que parecen insalvables son los que, en cada momento, una disciplina consigue imaginar.<\/span><\/p>\n<p id=\"story-continues-13\" class=\"story-body-text story-content\" style=\"text-align: justify;\" tabindex=\"-1\" data-para-count=\"277\" data-total-count=\"5063\" data-intl-total-words=\"836\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Aparece la codicia: el motor de las posibles expediciones ya no es la voluntad de conocer sino las posibilidades de explotar; se habla del espacio exterior y sus cuerpos celestes como una mina extraordinaria de materiales que, por ahora, no son de nadie y se podr\u00edan rapi\u00f1ar.<\/span><\/p>\n<p id=\"story-continues-14\" class=\"story-body-text story-content\" style=\"text-align: justify;\" tabindex=\"-1\" data-para-count=\"529\" data-total-count=\"5592\" data-intl-total-words=\"922\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Y reaparece el peor patriotismo:\u00a0<em>Make America Great Again<\/em>. Los chinos\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nationalgeographic.es\/espacio\/2019\/01\/china-ha-aterrizado-en-la-cara-oculta-de-la-luna-que-hara-alli\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">mandaron una nave<\/a>\u00a0que aterriz\u00f3, el 2 de enero, en la cara oculta de la Luna y el vicepresidente de Estados Unidos\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2019\/03\/26\/science\/nasa-moon-pence.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">sali\u00f3 a clamar<\/a>\u00a0que en 2024 \u2014antes de que termine su eventual segundo t\u00e9rmino\u2014 volver\u00eda a haber estadounidenses por all\u00ed. Como si, medio siglo despu\u00e9s, la Guerra Fresca se estuviera reconstituyendo, sin demasiada ideolog\u00eda, entre dos pa\u00edses capitalistas que se disputan el planeta y, para eso, tambi\u00e9n tienen que ir a otros planetas.<\/span><\/p>\n<p id=\"story-continues-15\" class=\"story-body-text story-content\" style=\"text-align: justify;\" tabindex=\"-1\" data-para-count=\"450\" data-total-count=\"6042\" data-intl-total-words=\"992\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Aunque, para estar m\u00e1s de acuerdo con los tiempos, en la carrera asordinada tambi\u00e9n\u00a0<a href=\"https:\/\/qz.com\/1107627\/jeff-bezos-space-company-blue-origin-tested-a-powerful-be-4-engine-that-could-take-a-rocket-to-the-moon\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">participan tres o\u00a0cuatro\u00a0millonarios<\/a>. Hace 50 a\u00f1os los Estados supon\u00edan, todav\u00eda, que era su responsabilidad intentar estas haza\u00f1as \u2014y otras m\u00e1s cotidianas\u2014. Ahora parece que casi todo debiera estar en manos de los m\u00e1s ricos, desde el desarrollo de las ciencias hasta el bien de la humanidad, pasando por el incordio de definir c\u00f3mo vivimos cada d\u00eda.<\/span><\/p>\n<p id=\"story-continues-16\" class=\"story-body-text story-content\" style=\"text-align: justify;\" tabindex=\"-1\" data-para-count=\"783\" data-total-count=\"6825\" data-intl-total-words=\"1113\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En cualquier caso, medio siglo despu\u00e9s seguimos sin entender los efectos del viaje m\u00e1s impresionante de la historia. Hablaremos mucho, en estos d\u00edas, de aquel d\u00eda, aquel paso, aquellas im\u00e1genes confusas. Quiz\u00e1 lo m\u00e1s decisivo de ese alarde no fuera que un se\u00f1or holl\u00f3 la Luna sino que\u00a0<a href=\"https:\/\/www.elheraldo.co\/internacional\/530-millones-de-personas-vieron-el-alunizaje-en-la-tv-159892\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">500 millones lo vimos<\/a>\u00a0\u2014sucio, borroneado\u2014 desde toda la Tierra: Neil Armstrong, Bracchium Forte, no inici\u00f3 los grandes viajes espaciales sino las transmisiones globales que crean una simultaneidad, un tiempo com\u00fan donde todos consumimos lo mismo. Esos 500 millones, que entonces eran la desmesura m\u00e1s completa, son los que ahora miran, cualquier mi\u00e9rcoles, una semifinal de Champions. Es el espacio que hemos conquistado; en cuanto al otro, al exterior, estamos casi como entonces.<\/span><\/p>\n<p id=\"story-continues-17\" class=\"story-body-text story-content\" style=\"text-align: justify;\" tabindex=\"-1\" data-para-count=\"298\" data-total-count=\"7123\" data-intl-total-words=\"1166\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pero hablaremos mucho, en estos d\u00edas, de aquel peque\u00f1o paso para un hombre. Ser\u00eda una buena oportunidad de hablar un poco sobre los grandes saltos que ha dado \u2014o no dado\u2014 en este medio siglo la famosa humanidad. Llegar a la Luna era una meta m\u00edtica; si algo falta, ahora, son esas minucias.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<div id=\"addendums\" class=\"addendums\">\n<blockquote>\n<div class=\"story-addendum story-content theme-correction\" style=\"text-align: right;\"><a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2019\/06\/20\/luna-armstrong\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2019\/06\/20\/luna-armstrong\/<\/a><\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<footer class=\"story-footer story-content\">\n<div class=\"story-meta\">\n<div class=\"story-info\">\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/footer>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-19832\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/De-verdad-estuvimos-en-la-Luna-3.jpg\" alt=\"\" width=\"480\" height=\"347\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 24pt;\"><a id=\"ref2\"><\/a><a href=\"#ref2a\">[2]<\/a> El lado oscuro de la luna: \u00abUn falso viaje a la luna\u00bb<\/span><\/strong><span style=\"font-size: 24pt;\">. <em><strong>\u00bfOdisea espacial o Documental de Stanley Kubrick?<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/mega.nz\/embed\/qMMB3AQC#3J2BHaEo-QjbkGbbVlwOHCtiXMcGz5b3FSEcejvLYtU\" width=\"640\" height=\"360\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\u00a0<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-19836\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/De-verdad-estuvimos-en-la-Luna-7.jpg\" alt=\"\" width=\"520\" height=\"292\" \/><\/p>\n<h1 lang=\"es\">\u00a0<\/h1>\n<h1 id=\"firstHeading\" class=\"firstHeading\" lang=\"es\" style=\"text-align: center;\"><a id=\"ref3\"><\/a><a href=\"#ref3a\">[3]<\/a> Operaci\u00f3n Luna<\/h1>\n<div id=\"bodyContent\" class=\"mw-body-content\">\n<div id=\"jump-to-nav\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><i><b>Operaci\u00f3n Luna<\/b><\/i>, llamado\u00a0<i>Op\u00e9ration Lune<\/i>\u00a0en\u00a0<a title=\"Idioma franc\u00e9s\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Idioma_franc%C3%A9s\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">franc\u00e9s<\/a>\u00a0y\u00a0<i>Dark Side of the Moon<\/i>\u00a0en\u00a0<a title=\"Idioma ingl\u00e9s\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Idioma_ingl%C3%A9s\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ingl\u00e9s<\/a>, es un\u00a0<a title=\"Falso documental\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Falso_documental\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">falso documental<\/a>\u00a0o documental-ficci\u00f3n del canal televisivo franc\u00e9s\u00a0<a title=\"Arte (canal de televisi\u00f3n)\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Arte_(canal_de_televisi%C3%B3n)\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ARTE<\/a> France, rodado en el a\u00f1o 2002, con una duraci\u00f3n de 52 minutos y dirigido por el director\u00a0 francotunecino <a class=\"new\" title=\"William Karel (a\u00fan no redactado)\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/w\/index.php?title=William_Karel&amp;action=edit&amp;redlink=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">William Karel<\/a>.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En el documental se especula con la posibilidad de que las im\u00e1genes de la llegada del hombre a la Luna por parte del\u00a0<a title=\"Apolo 11\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Apolo_11\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Apolo 11<\/a>\u00a0constituyeran un monumental enga\u00f1o encargado por el entonces presidente\u00a0<a title=\"Richard Nixon\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Richard_Nixon\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Richard Nixon<\/a>, sugiriendo que habr\u00edan sido rodadas en un estudio por\u00a0<a title=\"Stanley Kubrick\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Stanley_Kubrick\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Stanley Kubrick<\/a>, quien por entonces rodaba\u00a0<i><a title=\"2001: A Space Odyssey (pel\u00edcula)\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/2001:_A_Space_Odyssey_(pel%C3%ADcula)\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">2001, Una odisea del espacio<\/a><\/i>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Para dar credibilidad, el director Karel incluy\u00f3 entrevistas a personalidades como los secretarios de Defensa y Estado\u00a0<a title=\"Donald Rumsfeld\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Donald_Rumsfeld\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Donald Rumsfeld<\/a>\u00a0y\u00a0<a title=\"Henry Kissinger\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Henry_Kissinger\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Henry Kissinger<\/a>, el entonces director de la CIA\u00a0<a title=\"Richard Helms\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Richard_Helms\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Richard Helms<\/a>, el astronauta\u00a0<a title=\"Buzz Aldrin\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Buzz_Aldrin\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Buzz Aldrin<\/a>,\u00a0<a title=\"Alexander Haig\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Alexander_Haig\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Alexander Haig<\/a>\u00a0y la propia viuda del director, Christiane Kubrick. No obstante, esas entrevistas fueron sacadas de contexto o se hicieron con preguntas vagas (a los entrevistados se les dijo que el documental era sobre el\u00a0<a title=\"Esc\u00e1ndalo Watergate\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Esc%C3%A1ndalo_Watergate\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">esc\u00e1ndalo Watergate<\/a>). Al final del documental se aclara que todo fue una broma y se ven tomas falsas en las que muestran ri\u00e9ndose a los participantes. Tambi\u00e9n contribuy\u00f3 el ser rodado y emitido por el canal especializado en documentales ARTE.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Como gui\u00f1o a los seguidores de Kubrick, algunos personajes tienen nombres de personajes de filmes suyos, como Dimitri Muffley, suma de los nombres de los presidentes ruso y estadounidense en\u00a0<i><a title=\"Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Dr._Strangelove_or:_How_I_Learned_to_Stop_Worrying_and_Love_the_Bomb\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb<\/a><\/i>, David Bowman, de\u00a0<i>2001: una odisea del espacio<\/i>, Jack Torrance de\u00a0<i><a title=\"El resplandor (pel\u00edcula)\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/El_resplandor_(pel%C3%ADcula)\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">El resplandor<\/a><\/i>; aparte de dos referencias a personajes de\u00a0<i><a class=\"mw-redirect\" title=\"Con la muerte en los talones\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Con_la_muerte_en_los_talones\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Con la muerte en los talones<\/a><\/i>\u00a0de Hitchcock, Eve Kendall y George Kaplan, y otra a\u00a0<i><a title=\"The Man Who Knew Too Much (pel\u00edcula de 1956)\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/The_Man_Who_Knew_Too_Much_(pel%C3%ADcula_de_1956)\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">El hombre que sab\u00eda demasiado<\/a><\/i>\u00a0(Ambrose Chapel). Otro personaje se llama W.A. Koenigsberg, una \u00abconstrucci\u00f3n\u00bb entre las iniciales de\u00a0<a title=\"Woody Allen\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Woody_Allen\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Woody Allen<\/a>(W.A.) y su nombre real, Allen Stewart Koenigsberg.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Su primera emisi\u00f3n fue el 1 de abril de 2004,\u00a0<a class=\"mw-redirect\" title=\"D\u00eda de los inocentes\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/D%C3%ADa_de_los_inocentes\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">d\u00eda de los inocentes<\/a>\u00a0en Francia. Tambi\u00e9n ha sido emitido en otros pa\u00edses en el d\u00eda de los inocentes local.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Operaci%C3%B3n_Luna\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Operaci%C3%B3n_Luna<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-19835\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/De-verdad-estuvimos-en-la-Luna-6.jpg\" alt=\"\" width=\"490\" height=\"372\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/De-verdad-estuvimos-en-la-Luna-6.jpg 258w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/De-verdad-estuvimos-en-la-Luna-6-80x60.jpg 80w\" sizes=\"auto, (max-width: 490px) 100vw, 490px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 24pt;\"><span class=\"a\"><a id=\"ref4\"><\/a><a href=\"#ref4a\">[4]<\/a> El hombre no pis\u00f3 la luna, y desde luego no cuando nos lo <\/span><span class=\"a\">dijeron<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/es.scribd.com\/document\/352466342\/David-Percy-La-Luna-Oscura\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/es.scribd.com\/document\/352466342\/David-Percy-La-Luna-Oscura<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_19911\" aria-describedby=\"caption-attachment-19911\" style=\"width: 500px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-19911 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/ni\u00f1o-pelicula-el-resplandor-kubrick.jpg\" alt=\"\" width=\"500\" height=\"375\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/ni\u00f1o-pelicula-el-resplandor-kubrick.jpg 500w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/ni\u00f1o-pelicula-el-resplandor-kubrick-300x225.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/ni\u00f1o-pelicula-el-resplandor-kubrick-326x245.jpg 326w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/ni\u00f1o-pelicula-el-resplandor-kubrick-80x60.jpg 80w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-19911\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Fotograma de la pel\u00edcula \u00abElResplandor\u00bb de Stanley Kubrick.\u00a0Muy misterioso ese ni\u00f1o que lleva en su\u00a0jersey dibujado\u00a0el Apolo XI.\u00a0Muy misterioso<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Magn\u00edfica charla de Jos\u00e9 Luis Camacho de Mundo Desconocido sobre una realidad ya del todo evidente: que el hombre no pis\u00f3 la luna, o por lo menos no cuando nos lo dijeron. Una charla dedicada a destapar mentira tras mentira el supuesto alunizaje de Neil Armstrong, tambi\u00e9n una charla llena de humor y de complicidad donde se ven las chapuzas que en su momento revistieron de una tecnolog\u00eda que ahora sencillamente nos da la risa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Entonces, \u00bfqu\u00e9 fue realmente el supuesto alunizaje de julio de 1969? Fue un spot de publicidad. \u00bfUn spot de publicidad? S\u00ed, un spot grabado en un plat\u00f3 de televisi\u00f3n que pretend\u00eda \u2018vender\u2019 a los EEUU como la primera potencia mundial. Y hay que decir que lo consiguieron.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pero lo verdadero siempre llama a la puerta, aunque tengan que pasar mil a\u00f1os.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los fot\u00f3grafos David Percy y Mary Bennet publicaron un libro en el a\u00f1o 2001 que se titula \u201cDark Moon, Apollo and the whistle blowers\u00bb (La luna oscura, el Apolo y los denunciantes\u201d), un libro que tardaron varios a\u00f1os en poder publicar y en el que realizan un exhaustivo <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">estudio cien por cien profesional concluyendo que ese viaje jam\u00e1s se realiz\u00f3, que es una estafa y que tanto las grabaciones del supuesto alunizaje como las fotograf\u00edas, fueron hechas en un estudio. Este libro se puede conseguir a\u00fan en Amazon.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">A estas alturas de la pel\u00edcula (y nunca mejor dicho) se hace necesario hablar de Stanley Kubrick. Adem\u00e1s de ser un brillant\u00edsimo director de cine, Kubrick era un iniciado. Un iniciado es alguien que sabe c\u00f3mo se crea la realidad, o mejor dicho, sabe c\u00f3mo crear realidad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Stanley Kubrick estuvo de alguna forma implicado en ayudar a la NASA a hacer alunizajes falsos. El alunizaje de 1969 fue una grabaci\u00f3n hecha en estudio, no sucedi\u00f3 realmente, y no es que Kubrick la llevara a cabo, sino que Kubrik posiblemente sab\u00eda c\u00f3mo se hizo. Es preciso recordar que Stanley Kubrick no estaba enfermo cuando muri\u00f3. Es muy posible que la \u00e9lite temiera que Kubrick pudiera contarlo todo dado que en su \u00faltima pel\u00edcula \u00abEyes wide shut\u00bb cont\u00f3 las ceremonias sat\u00e1nicas de la \u00e9lite, algo que debi\u00f3 de conocer tambi\u00e9n de cerca.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Es del todo evidente que en la pel\u00edcula \u00abEl Resplandor\u00bb Kubrick estaba ocultando algo muy gordo, porque en esa pel\u00edcula, seguramente como en ninguna otra, decidi\u00f3 utilizar un lenguaje simb\u00f3lico casi al cien por cien. El simbolismo en la imagen es m\u00e1s fuerte cuando las cosas no se pueden decir a las claras. En \u00abEl Resplandor\u00bb est\u00e1 esa clave del ni\u00f1o con el jersey y el dibujo del Apolo 11, ah\u00ed Kubrick estaba dejando una <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">evidencia para todo aquel que la quisiera ver, tambi\u00e9n es verdad que podr\u00eda estar dejando &#8216;una marca&#8217; para que fuera vista por los iniciados de la \u2018hermandad\u2019.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00bfY cu\u00e1l es el cuento que hay detr\u00e1s de todo esto? El cuento que hay detr\u00e1s es que somos controlados mentalmente. La televisi\u00f3n construye lo real, es la televisi\u00f3n y sus falsos directos la que va construyendo la realidad, de esa forma es como se crea el relato oficial y de esa manera la poblaci\u00f3n es controlada. Se nos controla a trav\u00e9s de la falsa construcci\u00f3n de verdades\u00a0 oficiales. Una vez que se ha construido una verdad <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">oficial, es muy dif\u00edcil -por no decir imposible- cambiarla por otra. Ese es el relato de fondo que hemos de comprender. Sucedi\u00f3 ya con el supuesto suicidio de Hitler y Eva Braun, algo que jam\u00e1s sucedi\u00f3; sucedi\u00f3 tambi\u00e9n con el supuesto suicidio de Salvador Allende, algo que ya se ha demostrado que es falso pues Allende fue acribillado a balazos; con el asesinato de Kennedy sucedi\u00f3 algo parecido, y es que nos vendieron que los disparos hab\u00edan partido solamente de un punto, cuando se sabe que al menos hubo tres frentes distintos. Y qu\u00e9 <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">decir del 11-S, del 11-M, lo mismo que otros atentados recientes que se sabe ya c\u00f3mo han sido hechos. Pobres diablos, d\u00f3nde os meter\u00e9is cuando todas las verdades salgan a la luz.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">La Teor\u00eda de la Conspiraci\u00f3n<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Seg\u00fan cifras de la NASA, un 11% de los estadounidenses cree que el viaje a la Luna fue un fraude. Esta cifra se dispara en el resto del mundo. <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">Los te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n nos cuentan una alucinante historia de fotograf\u00edas retocadas, alunizajes falsos, presuntas rocas lunares que jam\u00e1s han salido de la Tierra y astronautas programados psicol\u00f3gicamente para mantener la impostura. Para ellos todo es fruto de un desesperado intento de evitar el desastre que hubiese supuesto la derrota estadounidense en la carrera espacial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El presunto fraude lunar es un elemento muy presente en la cultura popular norteamericana, que aparece incluso en guiones\u00a0 cinematogr\u00e1ficos como los de: \u201cLos diamantes son para siempre\u201d (1971) y \u201cCapricornio I\u201d (1978).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">***<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 18pt;\">Las Pruebas<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 14pt;\">a) El enga\u00f1o de las fotograf\u00edas<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 14pt;\">b) Problemas t\u00e9cnicos<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 14pt;\">c) El silencio<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 14pt;\">d) Muertes sospechosas<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 14pt;\">e) Los Hare Krisna<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 18pt;\">Motivos del Fraude<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 14pt;\">Lo que \u2018realmente\u2019 pas\u00f3<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">***<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<span style=\"color: #008000;\"><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">Las Pruebas<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c<span style=\"font-size: 14pt;\"><em>No me hagan ninguna pregunta y yo no les dir\u00e9 ninguna mentira\u201d (Mike Collins, piloto del Apollo XI) Las pruebas que aportan los\u00a0 defensores de la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n son muy variadas y en alg\u00fan caso llegan a ser absurdas. Los argumentos m\u00e1s utilizados son los que <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>presentamos a continuaci\u00f3n.<\/em><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><em><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">a) El enga\u00f1o de las fotograf\u00edas<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Una de las teor\u00edas utilizadas para defender el supuesto fraude es que las fotograf\u00edas oficialmente tomadas por los astronautas en la superficie lunar, de ser todo tal como se nos ha contado, no deber\u00edan contener cierto n\u00famero de interesantes incongruencias. David Percy, fot\u00f3grafo <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">brit\u00e1nico de la Royal Photographic Society declaraba:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Nuestra investigaci\u00f3n sugiere que las im\u00e1genes de los alunizajes del proyecto Apollo fueron falsificadas. Muchas de las im\u00e1genes est\u00e1n llenas de inconsistencias y anomal\u00edas\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">Un cielo sin estrellas<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En la totalidad de las fotos distribuidas por la NASA de la expedici\u00f3n lunar, se ve un cielo completamente oscuro sin presencia de estrellas. <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">En la superficie lunar, la ausencia de atm\u00f3sfera que entorpezca el paso de la luz, las estrellas son totalmente visibles y aparecen con un brillo considerablemente mayor que en la Tierra. Por lo tanto es realmente extra\u00f1o que no aparezcan estrellas en las fotograf\u00edas m\u00e1s aun cuando la <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">c\u00e1mara (Hasselblad) y la sensibilidad de la pel\u00edcula utilizada (Ektachrome) permit\u00edan retratarlas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00bfPor qu\u00e9 no aparecen? Cuando se produjo el alunizaje, el sol estaba en el horizonte lunar pues se trataba de un amanecer \u201clocal\u201d: la superficie resultaba \u201cluminosa\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Adem\u00e1s, los astronautas portaban trajes blancos y muy brillantes. En estas condiciones, para poder fotografiar a un astronauta, es necesario un tiempo de exposici\u00f3n r\u00e1pido con una apertura del objetivo muy peque\u00f1a. Es decir, que la c\u00e1mara est\u00e1 preparada para tomar fotograf\u00edas de objetos brillantes y las estrellas no dejan de ser, incluso en la Luna, objetos tenues. Con una r\u00e1pida exposici\u00f3n, no hay tiempo de que queden registrados sobre la pel\u00edcula fotogr\u00e1fica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Resultaba imposible fotografiar simult\u00e1neamente a un astronauta y a las estrellas del fondo. No tiene nada que ver el hecho de que el cielo est\u00e9 oscuro en ausencia de atm\u00f3sfera, es un problema del tiempo de exposici\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por otra parte, resulta extra\u00f1o el hecho de que no se tomaran fotograf\u00edas del firmamento dado que la visibilidad era \u00f3ptima y m\u00e1s aun cuando los propios tripulantes comentaron el hecho de que se pod\u00eda disfrutar de la visi\u00f3n de millones de estrellas, por no mencionar J\u00fapiter, Saturno y otros planetas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Suponiendo que todo fuera un fraude, surge una pregunta: \u00bfpor qu\u00e9 no a\u00f1adieron un cielo artificial con estrellas? Porque las estrellas no son tan f\u00e1ciles de falsificar como puede parecer a primera vista. Los astr\u00f3nomos hubiesen analizado las posiciones relativas y los \u00e1ngulos entre losastros. Ni con las computadoras m\u00e1s avanzadas de aquella \u00e9poca se podr\u00eda haber simulado un firmamento que pudiese enga\u00f1ar a los profesionales. Los responsables del fraude adoptaron la soluci\u00f3n m\u00e1s sencilla: eliminar por completo la presencia de estrellas.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-19915\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/modulo-lunar-no-crater.png\" alt=\"\" width=\"388\" height=\"341\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00a0<span style=\"color: #008000;\">El m\u00f3dulo lunar no dej\u00f3 un cr\u00e1ter<\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Fij\u00e1ndonos en las fotos del m\u00f3dulo lunar, no se aprecia un cr\u00e1ter considerable bajo la tobera del motor. El motor del LM desarrollaba unos 5000 kg de empuje por lo que deber\u00eda haber abierto un agujero en el suelo lunar. Los astronautas encendieron el motor con la suficiente <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">potencia como para abandonar la \u00f3rbita y alunizar pero esto no requer\u00eda del empuje m\u00e1ximo, sino de unos 1500 kg. La tobera del motor tiene un \u00e1rea de unos 1,5m\u00b2. Eso significa que el empuje empleado gener\u00f3 una presi\u00f3n de s\u00f3lo 1,5 psi. En la Tierra, el aire de la atm\u00f3sfera\u00a0 concentra el chorro de gases en una columna. La falta de atm\u00f3sfera en la Luna hace que los gases expulsados se difuminen r\u00e1pidamente, lo <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">que evita que el empuje se concentre. Esto explica la ausencia de cr\u00e1ter.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-19916\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/pisadas-sobre-la-arena.png\" alt=\"\" width=\"410\" height=\"319\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">Pisadas sobre la arena<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El LM al descender levant\u00f3 una nube de polvo. Por lo tanto, en los alrededores de la zona de alunizaje, todo el polvo deber\u00eda haber sido \u201cbarrido\u201d dejando una superficie limpia de arena. Esto se contradice con el hecho de que los astronautas dejaron huellas en las inmediaciones del m\u00f3dulo lunar.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En la Luna no hay atm\u00f3sfera, por lo tanto no hay aire que pueda ser movido o \u201cempujado\u201d por los gases que expulsa un motor cohete. Es decir, cualquier mota de polvo que se mueva debe ser desplazada directamente por gases provenientes del motor, ya que no hay \u201caire que barra el polvo\u201d. El empuje del motor s\u00f3lo consigui\u00f3 mover una peque\u00f1a cantidad de arena que se acumul\u00f3 en las proximidades del LM. Por eso, al descender, Armstrong hundi\u00f3 su pie sobre la superficie, dejando una huella.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-19917 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/problemas-con-las-sombras.png\" alt=\"\" width=\"488\" height=\"141\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/problemas-con-las-sombras.png 488w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/problemas-con-las-sombras-300x87.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 488px) 100vw, 488px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">Problemas con las sombras<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Las fotos presentan sombras de los astronautas demasiado desiguales y en ocasiones divergentes, lo que podr\u00eda indicar la presencia de otras fuentes de luz adem\u00e1s del Sol. Hay detalles de los trajes espaciales y del m\u00f3dulo de alunizaje visibles cuando no deber\u00edan serlo debido al acusado contraste entre la oscuridad y la claridad motivado por la falta de atm\u00f3sfera. Otro de los argumentos es la presencia de extra\u00f1os reflejos en los visores de los cascos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Para justificar estos fen\u00f3menos Jes\u00fas Cancillo, profesor de la Universidad de Alicante, analiza con detalle las fotograf\u00edas: La presencia de sombras de longitud diferente puede deberse a que los astronautas sean de distinta altura o, fundamentalmente, a las irregularidades del terreno. La existencia de otras fuentes luminosas (un foco de estudio, por ejemplo), adem\u00e1s de la solar dar\u00eda lugar a que cada objeto iluminado arrojase m\u00e1s de una sombra. No es el caso.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La ausencia de atm\u00f3sfera en la Luna elimina el fen\u00f3meno de la difusi\u00f3n de la luz de manera que, a diferencia de la Tierra, el cielo lunar aparece completamente negro. Sin embargo, esto no significa que los objetos que no son directamente iluminados por el sol permanezcan en <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">completa oscuridad: la reflexi\u00f3n de la luz por cualquier objeto iluminado sigue siendo igualmente efectiva. El suelo lunar, las partes del traje o del m\u00f3dulo lunar iluminadas act\u00faan como reflectores permitiendo que zonas en la sombra aparezcan bastante bien iluminadas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El an\u00e1lisis en detalle se encuentra en la p\u00e1gina : <a href=\"http:\/\/www.arpsapc.org\/articulos\/luna\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">www.arpsapc.org\/articulos\/luna\/<\/a><\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00a0<span style=\"color: #008000;\">Fotos demasiado perfectas<\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Las c\u00e1maras de los astronautas iban colgadas del pecho, sin embargo las fotograf\u00edas tomadas est\u00e1n perfectamente encuadradas y enfocadas. <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">Es obvio que los astronautas tomaron cientos de fotograf\u00edas, mientras que la NASA s\u00f3lo distribuy\u00f3 las mejores de ellas.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-19913\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/donde-est\u00e1-el-fotografo-300x139.png\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"209\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/donde-est\u00e1-el-fotografo-300x139.png 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/donde-est\u00e1-el-fotografo-326x152.png 326w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/donde-est\u00e1-el-fotografo.png 327w\" sizes=\"auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00a0<span style=\"color: #008000;\">D\u00f3nde est\u00e1 el fot\u00f3grafo<\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En una de las fotos m\u00e1s famosas del programa Apollo, aparece Aldrin en primer plano y reflejado en su visor Armstrong. A simple vista, \u00e9ste no parece estar haciendo la foto, \u00bfqui\u00e9n la hizo?\u00a0Como hemos dicho, las c\u00e1maras iban colgadas del\u00a0 pecho.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Otras de las fotos donde aparecen ambos astronautas, fueron tomadas desde c\u00e1maras situadas en el m\u00f3dulo lunar.<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">La bandera ondea<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En las fotos tomadas aparece la bandera americana dando una sensaci\u00f3n de movimiento, lo que parece inexplicable debido a la ausencia de atm\u00f3sfera. Esto puede justificarse debido a que la bandera estaba inicialmente doblada y por lo tanto presentaba arrugas al extender la tela. <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">Tambi\u00e9n existe otra justificaci\u00f3n: el astronauta que clav\u00f3 la bandera se dedic\u00f3 a hacer girar el poste que la soportaba, lo que permiti\u00f3 que ondease en el vac\u00edo.<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">Fondos id\u00e9nticos<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Hay determinadas fotos donde aparece el LM de fondo con una monta\u00f1a detr\u00e1s y en otras fotos aparece la misma monta\u00f1a pr\u00e1cticamente desde el mismo \u00e1ngulo, pero no hay rastro del m\u00f3dulo lunar.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La explicaci\u00f3n se basa en un fen\u00f3meno que ocurre en ausencia de atm\u00f3sfera. Los objetos a una gran distancia se aprecian con gran nitidez debido a que no hay aire que pueda distorsionar la imagen. No podemos medir distancias \u2018a ojo\u2019 sobre la fotograf\u00eda ni suponer posiciones <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">relativas entre objetos a simple vista. La monta\u00f1a est\u00e1 a una gran distancia a pesar de que en la foto pueda parecer cercana. Todas estas fotograf\u00edas presentan el mismo fondo a pesar de haber sido tomadas desde sitios diferentes debido al \u2018paralelismo\u2019 que se induce por las grandes distancias.<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">Motores sin llama<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Cuando la mitad superior del LM despega para abandonar la superficie lunar, no se observan llamas en la salida de la tobera.\u00a0La raz\u00f3n es simple, el combustible utilizado no produce una llama visible. (<a href=\"http:\/\/www.abc.net.au\/science\/moon\/rocket.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">www.abc.net.au\/science\/moon\/rocket.htm<\/a>)<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">\u2018Crosshairs\u2019 (cruces que aparecen en las fotograf\u00edas para facilitar la medida de los objetos) desaparecidos<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Algunos \u2018crosshairs\u2019 parecen estar detr\u00e1s de los objetos retratados, lo que hace pensar en un fotomontaje. Esto se debe a que los \u2018crosshairs\u2019 (de color negro) \u00fanicamente son visibles sobre fondos claros. Las zonas donde parecen estar detr\u00e1s, son zonas sombreadas lo que justifica este efecto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-19918\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/problemas-tecnicos-300x128.png\" alt=\"\" width=\"610\" height=\"260\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/problemas-tecnicos-300x128.png 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/problemas-tecnicos.png 432w\" sizes=\"auto, (max-width: 610px) 100vw, 610px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><em><strong>b) Problemas t\u00e9cnicos\u00a0<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ciertos partidarios de la conspiraci\u00f3n afirman que en la d\u00e9cada de los 60 la NASA no contaba con la\u00a0 tecnolog\u00eda suficiente para hacer llegar al hombre a la luna.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">* El Apollo I (enero de 1967) se incendi\u00f3 en una prueba preparatoria de la misi\u00f3n. Esto hace pensar que los inconvenientes t\u00e9cnicos sufridos habr\u00edan sido imposibles de solucionar en tan poco tiempo. Esta milagrosa recuperaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, junto con las incongruencias\u00a0 presentadas dio lugar a especulaciones sobre el fraude.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">* Bill Brian escribi\u00f3 en 1982 \u201cMoongate\u201d, en la que sostiene la existencia de \u2018alguna clase de encubrimiento\u2019 en el viaje lunar. Aporta una raz\u00f3n completamente diferente para muchas de las inconsistencias encontradas: quiz\u00e1 se viaj\u00f3 a la Luna, pero Brian intenta demostrar que la tecnolog\u00eda oficialmente empleada es demasiado primitiva y, que si realmente se lleg\u00f3, la NASA ocult\u00f3 las t\u00e9cnicas empleadas.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Si se descubriese la verdad sobre la Luna, la NASA tendr\u00eda que explicar la t\u00e9cnica de propulsi\u00f3n que los llev\u00f3 hasta all\u00ed, adem\u00e1s <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>de divulgar sus investigaciones en propulsiones alternativas, unas investigaciones que ponen en riesgo el negocio de las grandes corporaciones petrol\u00edferas y cuyos resultados podr\u00edan conducir al derrumbe de la estructura misma de nuestra econom\u00eda mundial. Sencillamente, la NASA no puede asumir ese riesgo\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">* Otro problema t\u00e9cnico es la presencia de los cinturones de Van Allen, que son zonas por encima de la superficie terrestre donde el campo magn\u00e9tico\u00a0 de la Tierra atrapa part\u00edculas de viento solar. Ciertos cient\u00edficos sostienen que la tecnolog\u00eda con la que se contaba no proteger\u00eda a los tripulantes del Apollo XI al atravesarlos, provocando su muerte. Existen estudios que demuestran que los astronautas fueron capaces de soportar estas radiaciones debido a la protecci\u00f3n proporcionada por la nave. (<a href=\"http:\/\/lsda.jsc.nasa.gov\/books\/apollo\/S2ch3.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/lsda.jsc.nasa.gov\/books\/apollo\/S2ch3.htm<\/a>)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">* Existe la creencia de que el movimiento de los astronautas en el interior del LM durante el aterrizaje y el despegue, descompensar\u00eda la nave, <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">desplazando su centro de masas y haci\u00e9ndola incontrolable al ser \u00e9sta, una nave peque\u00f1a y poco robusta.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Para corregir este efecto, se desarroll\u00f3 un sistema autom\u00e1tico de control de estabilidad del m\u00f3dulo lunar, que est\u00e1 ampliamente\u00a0 documentado en la siguiente p\u00e1gina: <a href=\"http:\/\/www.apollosaturn.com\/Lmnr\/gn.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">www.apollosaturn.com\/Lmnr\/gn.htm<\/a><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">c) El silencio<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ni la NASA ni sus representantes han accedido jam\u00e1s a debatir p\u00fablicamente los asuntos defendidos por los partidarios de la conspiraci\u00f3n. <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">El silencio que rodea a la historia del presunto fraude lunar ha dado lugar a gran n\u00famero de an\u00e9cdotas. El 21 de septiembre de 2002, el <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">astronauta Edwin &#8216;Buzz&#8217; Aldrin result\u00f3 absuelto en los tribunales de un cargo de agresi\u00f3n contra un te\u00f3rico de la conspiraci\u00f3n, que le ret\u00f3 de improviso a que jurara ante una biblia que realmente estuvo en la Luna en 1969. Aldrin declar\u00f3 a las autoridades que\u00a0 actu\u00f3 en leg\u00edtima defensa cuando golpe\u00f3 a Bart Winfield Sibrel, a la salida de un hotel de Beverly Hills. Tras escuchar las versiones de los implicados y visionar la filmaci\u00f3n de los hechos el fiscal de Los \u00c1ngeles decidi\u00f3 no presentar cargos contra Aldrin.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El cineasta Bart Winfield es uno de los m\u00e1s destacados defensores de la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n. Ha producido varios reportajes televisivos y un documental en los que expone pruebas y testimonios que apuntan hacia la posibilidad de que las misiones a la Luna fueran un <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">fraude. En la grabaci\u00f3n de una nueva pel\u00edcula realiz\u00f3 numerosos intentos de contar con el testimonio de Aldrin para su reportaje. Cansado de <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">las continuas negativas del astronauta decidi\u00f3 esperarle acompa\u00f1ado de un c\u00e1mara a la puerta de un hotel y cuando lo vi\u00f3 salir, le abord\u00f3 de <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">improviso. Biblia en mano le grit\u00f3 \u00ab<em>jure ante la biblia que realmente estuvo usted en la Luna en 1969<\/em>\u00ab. La respuesta de Aldrin fue un sonoro <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">pu\u00f1etazo ante la c\u00e1mara.\u00a0Este incidente se enmarca en la tradicional postura de silencio que los astronautas del Proyecto Apollo han mantenido sobre este asunto. Neil Armstrong se niega a conceder entrevistas relacionadas con ese tema: \u00ab<em>no me hagan ninguna pregunta y no les dir\u00e9 ninguna mentira<\/em>\u00ab. Collins tambi\u00e9n se niega sistem\u00e1ticamente a ofrecer cualquier tipo de declaraci\u00f3n al respecto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En Octubre de 2002 la NASA contrat\u00f3 al ingeniero y divulgador cient\u00edfico James E. Oberg para intentar demostrar la llegada del hombre a la Luna. La iniciativa fue abandonada por la NASA temiendo que con esto no se conseguir\u00eda sino darle m\u00e1s publicidad a una pol\u00e9mica que ser\u00eda mejor olvidar. Oberg y Roger Launius (antiguo director de la\u00a0 oficina de historia de la agencia espacial) han decidido seguir adelante con este proyecto a nivel personal, no con el objetivo de convencer a los defensores de la conspiraci\u00f3n, sino para aportar pruebas s\u00f3lidas que impida que se siga extendiendo la historia del fraude entre las nuevas generaciones.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em><strong>d) Muertes sospechosas<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Esperamos que si nos ocurre algo esto no retrase el programa<\/em>\u201d (Gus Grissom, semanas antes del accidente del Apollo I)\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Al igual que otras teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n, en el fraude lunar aparece una colecci\u00f3n de muertes misteriosas. La m\u00e1s controvertida es la del <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">astronauta Gus Grissom (durante el incendio del Apollo I) que en repetidas ocasiones hab\u00eda manifestado p\u00fablicamente una postura muy cr\u00edtica respecto a los problemas de seguridad del proyecto Apollo. Seg\u00fan los defensores de la conspiraci\u00f3n, su muerte \u201cpudo servir\u201d para que otros posibles disidentes se lo pensaran dos veces antes de manifestar alguna duda sobre el proyecto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em><strong>e) Los Hare Krisna<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los dirigentes de la secta \u2018Hare Krisna\u2019 sostienen que es imposible que los astronautas norteamericanos pudieran haber llegado a nuestro <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">sat\u00e9lite pues, seg\u00fan sus libros sagrados, la Luna se encuentra dos millones de kil\u00f3metros m\u00e1s lejos de la Tierra que el Sol. Por tanto, no comprenden c\u00f3mo el Apollo XI lleg\u00f3 all\u00ed en tan s\u00f3lo 91 horas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Sin embargo, los Hare Krisna no descartan a priori el viaje espacial, ya que afirman que se puede llevar el alma desde el ombligo hasta el tercer ojo y fijarla en el entrecejo pensando fuertemente, gracias a lo cual: SE PUEDE, EN MENOS DE UN SEGUNDO, ALCANZAR LOS PLANETAS Y APARECER DOTADO DE UN CUERPO ESPIRITUAL.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-19834\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/De-verdad-estuvimos-en-la-Luna-5-300x168.jpg\" alt=\"\" width=\"510\" height=\"286\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000;\"><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">Motivos del fraude<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<span style=\"font-size: 14pt;\">La agencia espacial se dedic\u00f3 a poner en marcha el elaborado fraude cuando, tras a\u00f1os de fiascos tecnol\u00f3gicos y trabas presupuestarias, la NASA se vio ante la desagradable perspectiva de admitir finalmente que la promesa p\u00f3stuma del mitificado presidente Kennedy iba a quedar sin cumplir al resultar imposible poner a un hombre en la Luna antes de finalizar la d\u00e9cada de los 60.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Todo fue probablemente fruto de un desesperado intento de evitar el rid\u00edculo y el rev\u00e9s propagand\u00edstico que hubiese supuesto admitir ante la <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">comunidad internacional la derrota estadounidense en la carrera espacial en plena guerra fr\u00eda.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-19914\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/hombre-con-telescopio.png\" alt=\"\" width=\"240\" height=\"233\" \/><\/p>\n<p><em><span style=\"font-size: 18pt;\">Lo que \u2018realmente\u2019 pas\u00f3<\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Las conclusiones de este apartado las extraemos de los trabajos de Ralph Ren\u00e9, del libro \u201c20 grandes conspiraciones de la historia\u201d de Santiago Camacho y del libro de Bill Kaysing \u201cWe never went to the moon: America\u2019s thirty billion dollar swindle\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Como hemos visto, las pruebas de los te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n resultan bastante endebles. Kaysing, su principal defensor compensa esta falta de pruebas de cargo con un notable entusiasmo. Kaysing es un californiano de 72 a\u00f1os de edad, trabaj\u00f3 como jefe de publicaciones t\u00e9cnicas para la secci\u00f3n de investigaci\u00f3n y desarrollo de Rocketdyne, en sus instalaciones del sur de California entre 1956 y 1963. Rocketdyne era el contratista de los motores del Proyecto Apollo. \u00ab<em>La NASA no pod\u00eda ir a la Luna y ellos lo sab\u00edan<\/em>\u00ab, afirma Kaysing que defraudado por lo que pudo ver durante su experiencia como contratista de la agencia espacial, decidi\u00f3 dedicar su vida a esclarecer &#8216;la verdad&#8217;:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00ab<em>Durante ese tiempo yo estaba habilitado por la Comisi\u00f3n de Energ\u00eda At\u00f3mica para acceder a informaci\u00f3n clasificada como alto <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>secreto. Esa clasificaci\u00f3n me permiti\u00f3 acceder a los secretos del desarrollo de los proyectos Mercury, Gemini, Atlas y el futuro Apollo. Gracias a mi experiencia como t\u00e9cnico comprend\u00ed que hab\u00eda muchas cosas que la industria aeroespacial y la NASA hubiesen querido hacer, pero que nunca hicieron. Dicho de otra forma, no tuvieron tantos \u00e9xitos como pretend\u00edan. A finales de los a\u00f1os 50, cuando yo estaba en Rocketdyne, hicieron un estudio de viabilidad de un viaje con astronautas que aterrizaran en la Luna. El resultado fue que las posibilidades de \u00e9xito eran de apenas un 0,0017%. En otras palabras, era imposible sin embargo, la NASA y Rocketdyne quer\u00edan que el dinero siguiera fluyendo. He <\/em><em>trabajado en la industria aeroespacial el tiempo suficiente como para saber que esa es su \u00fanica meta.\u00bb<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los argumentos de Kaysing quedaron expuestos en un libro que, a falta de un editor que se atreviese a publicarlo fue editado por \u00e9l mismo. Se llama Nunca fuimos a la Luna y resulta el trabajo de toda una vida, con multitud de documentos, testimonios y fotograf\u00edas recopiladas por el autor,para desenmascarar lo que \u00e9l llama el mayor fraude de la historia:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u00abCreo realmente que las evidencias que expongo prueban, m\u00e1s all\u00e1 de cualquier duda, que es imposible que hayamos llegado a la Luna, al menos en la forma que se nos ha contado\u00bb<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Otro notable defensor de la conspiraci\u00f3n es Ralph Ren\u00e9, autor del libro NASA Mooned America. Es el responsable de la mayor\u00eda de las pruebas que los te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n defienden. Su conclusi\u00f3n es la misma que la de Kaysing: es imposible que EEUU pusiera a un hombre en la Luna. Para Ren\u00e9 y Kaysing lo que realmente ocurri\u00f3 es lo siguiente:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>La NASA, actuando en estrecha colaboraci\u00f3n con la DIA (agencia de inteligencia de la defensa) \u2013el mayor cuerpo de la inteligencia <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>estadounidense- organiz\u00f3 una operaci\u00f3n dealto secreto denominada ASP (Apollo Simulation Project) que desarrollaba el fraude. Las tomas falsas fueron rodadas en la baseNorton de la fuerza a\u00e9rea, en San Bernardino, California: \u00abAll\u00ed contaban con m\u00e1s y mejor equipo t\u00e9cnico y humano que todos los estudios de Hollywood juntos\u00bb, explica Kaysing, a\u00f1adiendo que el hombre encargado del peculiar rodaje fue el director Stanley Kubrick, cuya pel\u00edcula 2001: Una Odisea del Espacio (1968) hab\u00eda impresionado a los oficiales de la NASA, que le pusieron al mando de la parte t\u00e9cnica de la operaci\u00f3n. Puede sonar descabellado, pero Kubrick siempre rehus\u00f3 contestar a cualquier pregunta sobre el tema, una actitudhabitual en los implicados en este curioso asunto.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>El astronauta Brian O\u2019Leary hizo unas declaraciones que avalan una teor\u00eda parecida: \u201cSi algunas de las filmaciones se hubieran estropeado es remotamente posible que la NASA puediera haber rodado algunas escenas en un estudio cinematogr\u00e1fico para evitar la verg\u00fcenza p\u00fablica\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Aparte de las filmaciones, la agencia espacial produjo abundante material fotogr\u00e1fico de su alunizaje falso. Aparte de las inconsistencias ya resaltadas, tanto Ren\u00e9 como Kaysing afirman que la comparaci\u00f3n de las fotograf\u00edas con las filmaciones realizadas en teor\u00eda, les ha llevado a <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>descubrir la existencia de grandes fallos de continuidad entre unas y otras, diferencias que indican que no fueron tomadas en el mismo momento. Las acusaciones de Kaysing adquieren un tono definitivamente alucinante cuando describe lo que pod\u00edamos denominar como <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u00abfase de postproducci\u00f3n\u00bb del fraude lunar. Una vez elaborado el material gr\u00e1fico destinado a enga\u00f1ar al p\u00fablico, hab\u00eda que proceder a la escenificaci\u00f3n de la misi\u00f3n Apollo propiamente dicha. Un cohete sin tripulaci\u00f3n habr\u00eda sido enviado al espacio ante la mirada de millones de ojos, que desde todo el planeta, siguieron el despegue mientras los pretendidos astronautas eran llevados en avi\u00f3n al complejo que la ASP <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>ten\u00eda preparado a tal efecto en el desierto de Nevada. Un lugar, donde seg\u00fan Kaysing: \u00abde todos los lujos concebibles, incluyendo la <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>presencia de algunas de las m\u00e1s voluptuosas bailarinas de striptease de Las Vegas, que ya hab\u00edan colaborado en otros asuntos con la <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>inteligencia militar\u00bb. Es posible que tal instalaci\u00f3n se encontrara en el complejo militar de alto secreto conocido en clave como \u00abDreamland\u00bb: el \u00c1rea 51.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Una vez presuntamente lanzados al espacio los astronautas resultaba imposible verificar la autenticidad de cualquier comunicaci\u00f3n, <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>ya que la propia NASA controlaba los enlaces. \u00bfQui\u00e9n es capaz de asegurar que las im\u00e1genes y sonidos que recib\u00edamos eran emitidas realmente en directo?<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Los detalles que aporta Kaysing en su libro, resultan alucinantes: nos relata la escandalosa vida de playboys que Armstrong y sus compa\u00f1eros llevaron en su apartado y lujoso confinamiento, mientras el mundo los supon\u00eda a medio mill\u00f3n de kil\u00f3metros de La <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Tierra.\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Uno de los momentos m\u00e1s surrealistas de la narraci\u00f3n, es aquel en el que nos narra una pelea de burdel que se entabl\u00f3 entre uno de <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>los astronautas y un miembro del personal del ASP cuando ambos, influidos por los rigores del encierro y la presi\u00f3n psicol\u00f3gica <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>a la que estaban sometidos, se encaprich\u00f3 con una exhuberante bailarina ex\u00f3tica conocida como Peachy Keen. Se nos hace un poco cuesta arriba imaginarnos que en una operaci\u00f3n de alto secreto en la que se encuentra en juego el prestigio de la naci\u00f3n m\u00e1s poderosa de la tierra, pueda terminar convertida en poco menos que una pelea de borrachos d\u00e1ndose de tortazos en un bar de alterne. Claro que trat\u00e1ndose de Estados Unidos, todo es posible&#8230;<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>El caso es que poco antes de su triunfal &#8216;regreso&#8217; a La Tierra, los astronautas habr\u00edan sido alejados de los placeres y tentaciones de <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Las Vegas, para ser confinados en una base secreta al sur de las islas Hawaii, concretamente en el archipi\u00e9lago de Tauramoto. All\u00ed les aguardaba la falsa c\u00e1psula espacial a bordo de la cual ser\u00edan lanzados al oc\u00e9ano desde un avi\u00f3n de transporte C5-A para ante las c\u00e1maras de <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>televisi\u00f3n ser rescatados por la Marina y vueltos a enclaustrar en una inexplicable cuarentena, especialmente si tenemos en cuenta que te\u00f3ricamente regresaban de un lugar sin atm\u00f3sfera, sin agua y sometida a la implacable acci\u00f3n de los rayos c\u00f3smicos, donde era virtualmente imposible que se contagiaran de virus, bacterias o microorganismos de ning\u00fan tipo. Para Kaysing resulta evidente que este nuevo <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>confinamiento fue empleado para adoctrinar a los astronautas respecto a lo que deber\u00edan decir en sus intervenciones ante los medios <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>de comunicaci\u00f3n, ensayando una y otra vez las respuestas a cada posible pregunta.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n nos cuentan una alucinante historia para justificar lo que ellos creen que realmente pas\u00f3, pero es una historia tan surrealista y atractiva que casi desear\u00edamos que fuese &#8216;la verdad&#8217;. \u00abPorque a veces es demasiado increible, la verdad deja a menudo de ser conocida\u00bb.<\/span><\/p>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Quienes quieran contactar con Bill Kaysing pueden hacerlo en la siguiente direcci\u00f3n : Bill Kaysing: P.O. Box 595 Frazier Park Ca. 93225 <\/strong><strong>EEUU.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Quienes quieran contactar con Ralph Ren\u00e9 pueden hacerlo en la direcci\u00f3n : Ralph Ren\u00e9: 31Burgess Place Passaic NJ 07055 EEUU.<\/strong><\/p>\n<p><strong>MARZO 15, 2017 POR MAESTROVIEJO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-19837\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/De-verdad-estuvimos-en-la-Luna-8.jpg\" alt=\"\" width=\"380\" height=\"382\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/De-verdad-estuvimos-en-la-Luna-8.jpg 180w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/De-verdad-estuvimos-en-la-Luna-8-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 380px) 100vw, 380px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 24pt;\"><span id=\"id-blasting-tv-masthead-video-title\"><a id=\"ref5\"><\/a><a href=\"#ref5a\">[5]<\/a> El viaje a la luna, \u00bfun montaje?; la foto que pone en aprietos a la NASA<\/span>\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n<div class=\"name-author\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por Merkatender\u00a0(art\u00edculo) y\u00a0Mario Astorga\u00a0(v\u00eddeo)<\/span><\/div>\n<div class=\"content-time blasting-news\"><time class=\"time-published\" datetime=\"2017-11-21T05:55:47-06:00\">21 de noviembre de 2017<\/time><\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/mx.blastingnews.com\/tecnologia\/2017\/11\/el-viaje-a-la-luna-un-montaje-la-foto-que-pone-en-aprietos-a-la-nasa-002182037.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/mx.blastingnews.com\/tecnologia\/2017\/11\/el-viaje-a-la-luna-un-montaje-la-foto-que-pone-en-aprietos-a-la-nasa-002182037.html<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_19920\" aria-describedby=\"caption-attachment-19920\" style=\"width: 502px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-19920 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/consciencia-y-vida-magazine-narrativa-blogspotcom_1698903.jpg\" alt=\"\" width=\"502\" height=\"220\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/consciencia-y-vida-magazine-narrativa-blogspotcom_1698903.jpg 502w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/consciencia-y-vida-magazine-narrativa-blogspotcom_1698903-300x131.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 502px) 100vw, 502px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-19920\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Consciencia y Vida\/ Magazine: Narrativa &#8211; blogspot.com<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<div class=\"video-label-container\">\n<div class=\"video-label btn-default btn-red\">\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"column-container\">\n<div class=\"column-left blasting-news\">\n<h2 class=\"title-h2\" style=\"text-align: center;\"><em><span style=\"font-size: 14pt;\">Durante a\u00f1os se ha debatido que el hombre no ha llegado a la luna, esta foto parce darles la raz\u00f3n<\/span><\/em><\/h2>\n<div id=\"title-video-link-p1\" class=\"title-video-link  \"><a href=\"https:\/\/mx.blastingnews.com\/tecnologia\/2017\/11\/video\/el-viaje-a-la-luna-un-montaje-la-foto-que-pone-en-aprietos-a-la-nasa-004729191.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">El viaje a la luna, \u00bfun montaje?; la foto que pone en aprietos a la NASA<span class=\"uppercase\">\u00a0&#8211; Video<\/span><\/a><\/div>\n<div id=\"box-article-p1\" class=\"box-article\">\n<div class=\"photo-article\">\u00a0<\/div>\n<div id=\"box-content-article-body\" class=\"box-content-article-body\">\n<div id=\"article-body-p1\" class=\"article-body p402_premium\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La\u00a0<strong>misi\u00f3n<\/strong>\u00a0es\u00a0<strong>Apollo 17<\/strong>, de las \u00faltimas que el gobierno estadounidense enviar\u00eda, la fecha, diciembre de 1972; el hecho, una fotograf\u00eda, supuestamente, Eugene A. Cerman est\u00e1 caminando sobre la superficie lunar, y le han tomado una fotograf\u00eda, en este caso, Harrison H. Schmitt, tambi\u00e9n piloto del m\u00f3dulo lunar; con una c\u00e1mara Hasselblad, y en el reflejo del casco del comandante de la misi\u00f3n, se pude apreciar el reflejo de una persona que aparentemente, no tiene traje espacial, y est\u00e1 detr\u00e1s del que tom\u00f3 la fotograf\u00eda.<\/span><\/p>\n<div class=\"adv-box-content adv-box-content-fluid adv-article-content adv-hide-mobile      active\" style=\"text-align: justify;\">\n<div class=\"adv-text\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Las <strong>c\u00e1maras Hasselblad<\/strong>, fueron dise\u00f1adas para poderse atar a la parte delantera del traje espacial de los astronautas enviados a las misiones Apollo; su caracter\u00edstica principal era que en su lente objetivo, conten\u00eda una ret\u00edcula muy fina, que semejaban a unas \u201c<strong>cruces<\/strong>\u201d las cuales serv\u00edan de referencia visual a los que har\u00edan un mapa bas\u00e1ndose en las fotograf\u00eda, creando un \u201ccolash\u201d gigante de las mismas usando como referencias tal ret\u00edcula.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>La foto\u00a0<\/strong>en cuesti\u00f3n se hecho viral, ya que la han subido a Youtube y le han hecho un an\u00e1lisis comparativo visual, mejorando significativamente la resoluci\u00f3n de la foto\u00a0<strong>original<\/strong>\u00a0al usar software de edici\u00f3n fotogr\u00e1fica.<\/span><\/p>\n<div class=\"adv-box-content      active\" style=\"text-align: justify;\">\n<div class=\"adv-text\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Streetcap1<\/strong>, es el\u00a0<strong>usuario<\/strong>\u00a0que public\u00f3 el\u00a0<a href=\"https:\/\/mx.blastingnews.com\/ciencia\/2017\/05\/empieza-la-ultima-etapa-del-viaje-de-la-sonda-cassini-001668937.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">video<\/a>\u00a0en la red social, se titula \u201cReflection in a visor\u201d, y en su video (en ingl\u00e9s) se entiende que la foto es original y derivada de la \u00faltima misi\u00f3n Apollo en la\u00a0<span class=\"tag-not-clickable\">luna<\/span>.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La\u00a0<strong>foto<\/strong>, que no explica c\u00f3mo lleg\u00f3 a sus manos, contiene en primer plano a un\u00a0<strong>astronauta de pi\u00e9<\/strong>, en posici\u00f3n de perfil, viendo hacia la derecha de observador, y en su casco, se logra apreciar una silueta de pi\u00e9.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En el video, el usuario explica que se le hizo \u201craro\u201d esa fotograf\u00eda y que observ\u00f3 m\u00e1s de cerca, usando el\u00a0<strong>software de mejora fotogr\u00e1fica<\/strong>, logra recortar la imagen y mejorar la definici\u00f3n de sus pixeles.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El resultado es\u00a0<strong>un zoom al casco del astronauta<\/strong>, y en el visor del mismo, se logra apreciar claramente una silueta aparentemente humana, de pie y que refleja una sombra.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El usuario subraya el hecho de que parece ser que\u00a0<strong>no est\u00e1 usando traje espacial<\/strong>, derivado de que en esa silueta, no se aprecia la forma redondeada de un casco sobre la cabeza de la silueta.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los\u00a0<strong>comentarios<\/strong>\u00a0no se hicieron esperar, de inmediato cientos de usuarios partidarios de las\u00a0<strong>teor\u00edas<\/strong>\u00a0de la\u00a0<strong><span class=\"tag-not-clickable\">conspiraci\u00f3n<\/span><\/strong>, se\u00f1alaban que la silueta era un tramoyista (o el t\u00e9cnico encargado de manejar las herramientas o maquinaria de la escenograf\u00eda de una pel\u00edcula u obra teatral).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El usuario, hace una an\u00e1lisis comparativo, delineado la\u00a0<strong>silueta<\/strong>del supuesto\u00a0<strong>tramoyista<\/strong>\u00a0y subrayando que no trae\u00a0<strong>traje protector<\/strong>, esto derivado de haber visto las piernas de la mencionada silueta, adem\u00e1s de no presentar sombra alguna de un casco.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<div class=\"box-youtube\" style=\"text-align: justify;\">\n<div class=\"content-iframe-youtube\"><iframe loading=\"lazy\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/771BCym46JE\" width=\"560\" height=\"314\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/div>\n<\/div>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201cNunca hemos ido a la luna\u201d<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Desde que se anunciaron los\u00a0<strong>alunizajes<\/strong>\u00a0de las\u00a0<a href=\"https:\/\/mx.blastingnews.com\/ciencia\/2017\/03\/marte-podria-ser-habitable-para-el-ano-2050-001535317.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">misiones Apollo<\/a>, han existido voces que aseguran que no se llevaron a cabo tales viajes, o que, solo se realizaron viajes orbitales para evitar la excesiva falsificaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<div id=\"adv-3\" class=\"adv-box-content      active\" style=\"text-align: justify;\">\n<div class=\"adv-text\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Entre los argumentos m\u00e1s usados destacan los siguientes:<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div class=\"adv-text\"><span style=\"font-size: 14pt;\">1.- Las\u00a0<\/span><strong style=\"font-size: 14pt;\">sombras<\/strong><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00a0de las fotograf\u00edas del \u00e1rea de\u00a0<\/span><strong style=\"font-size: 14pt;\">aterrizaje lunar<\/strong><span style=\"font-size: 14pt;\">, las cuales se ven multidireccionadas, como si fueran iluminadas por varios reflectores.\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">2.- Las zonas oscuras o sombreadas de las fotograf\u00edas, donde se supone hay oscuridad total debido a la ausencia de la luz del sol, pero que, sin embargo, se logran\u00a0<strong>distinguir claramente los logotipos<\/strong>\u00a0de la NASA y la bandera estadounidense detr\u00e1s de la nave de aterrizaje y precisamente dentro del \u00e1rea de sombra.<\/span><\/p>\n<div class=\"adv-box-content      active\" style=\"text-align: justify;\">\n<div class=\"adv-text\"><span style=\"font-size: 14pt;\">3.- Se encontraron las <strong>zonas<\/strong>\u00a0que se usaron para \u201c<strong>ensayar<\/strong>\u201d las\u00a0<a title=\"El viaje a la luna, \u00bfun montaje?; la foto que pone en aprietos a la NASA.\" href=\"https:\/\/mx.blastingnews.com\/tecnologia\/2017\/11\/por-que-la-nasa-firma-contrato-con-uber-002154367.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">caminatas lunares<\/a>\u00a0en la tierra, con reproducciones lo m\u00e1s exactas posibles del terreno, esto, en el desierto de Nuevo M\u00e9xico; sugieren los conspiracionistas, que ah\u00ed se llev\u00f3 a cabo en la noche, la filmaci\u00f3n y trasmisi\u00f3n de las misiones lunares.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div class=\"adv-text\"><span style=\"font-size: 14pt;\">4.- Que en las fotos y trasmisiones de video, no se aprecian los millones de estrellas que hay en el espacio profundo, que en el <\/span><strong style=\"font-size: 14pt;\">horizonte lunar<\/strong><span style=\"font-size: 14pt;\">, tampoco se aprecian el\u00a0<\/span><strong style=\"font-size: 14pt;\">brillo contrastado<\/strong><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00a0de las estrellas.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Y as\u00ed podr\u00edamos seguir\u00a0<strong>enlistando una serie<\/strong>\u00a0de \u201cse\u00f1alamientos\u201d que han llevado a cabo los te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Y ha sido tan impactante esta\u00a0<strong>teor\u00eda conspiracionista<\/strong>, que se ha calculado que el 6% de la poblaci\u00f3n\u00a0<strong>estadounidense<\/strong>\u00a0cree que no fue posible viajar a la luna.<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Las pruebas de que s\u00ed fuimos a la luna<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Las\u00a0<strong>pruebas<\/strong>\u00a0han sido muchas que\u00a0<strong>refutan<\/strong>\u00a0estas\u00a0<strong>teor\u00edas<\/strong>, pero las definitivas y que han dado por el suelo con lo elucubrado son las siguientes:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">1.- Las misiones 11, 14 y 15 del proyecto Apollo,\u00a0<strong>dejaron retro reflectores<\/strong>\u00a0en la superficie lunar, que son los que s usan para medir la distancia anual entre la tierra y la luna con rayos laser.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">2.- En 2009, la sonda de \u00f3rbita baja lunar \u201c<strong>Lunar Reconnaissance Orbiter<\/strong>\u201d tom\u00f3 fotos de excepcional claridad y nitidez, mostrando los m\u00f3dulos de las misiones Apollos apostados a lo largo de la superficie lunar y las sombras provocadas por el reflejo del sol.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">3.- Los 328 kg. De\u00a0<strong>rocas lunares tra\u00eddas<\/strong>\u00a0durante las misiones Apollo.<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los mayores representantes de la conspiraci\u00f3n \u201cnunca fuimos a la luna\u201d<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Bill Kaysing<\/strong>, un licenciado en letras y con falta de educaci\u00f3n cient\u00edfica o tecnol\u00f3gica, fue empleado de una empresa subcontratada por la NASA llamada\u00a0<strong>Rocketdyne<\/strong>, sin embargo, escribi\u00f3 un libro que se llama, \u201cNunca fuimos a la luna\u201d en 1976 y que se convirti\u00f3 en la piedra soporte de esta conspiraci\u00f3n antiselenita.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Otro conspiracionista famoso,\u00a0<strong>David Percy, experto en fotograf\u00eda<\/strong>\u00a0y audiovisuales, creador dl documental \u201c\u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3 en la luna? Sostiene que los errores mostrados en las fotograf\u00edas y tomas de video, son excesivamente obvios, como una forma de los empleados de la NASA de \u201cavisarnos\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Uno m\u00e1s de la lista; Bart Sibrel:\u00a0<strong>periodista y director de cine.<\/strong>Cre\u00f3 el documental \u201cAlgo extra\u00f1o sucedi\u00f3 en el viaje a la Luna\u201d, durante el documental, se\u00f1ala que si bien si hubo viajes espaciales, solo se quedaron orbitando sin llegar a alunizar.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Richard Hoagland: estudioso del caso OVNI. Para \u00e9l, los\u00a0<strong>astronautas tuvieron contacto<\/strong>\u00a0con una civilizaci\u00f3n extraterrestre y es por ello que tuvieron que trucar las fotograf\u00edas lunares, escribi\u00f3 un libro llamado \u201c\u00bfQui\u00e9n se duele por el Apolo?\u201d donde defiende activamente los alunizajes y las caminatas lunares, contradiciendo al especialista en video y fotograf\u00eda David Percy.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Jack White<\/strong>\u00a0es otro de los\u00a0<strong>pilares conspiracionistas<\/strong>; fot\u00f3grafo profesional; seg\u00fan \u00e9l ha mostrado que bajo comparaci\u00f3n sistem\u00e1tica, las fotograf\u00edas de los selenizajes no corresponden con la realidad geogr\u00e1fica actual.<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los alunizajes, s\u00ed se llevaron a cabo<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La comunidad cient\u00edfica en pleno ha respaldado totalmente la\u00a0<strong>veracidad de los alunizajes<\/strong>, adem\u00e1s de connotados personajes de esa \u00e9lite cient\u00edfica han expuesto sus respuestas que rebaten los argumentos que pretenden invalidar, por lo menos socialmente, la llegada del hombre a la luna.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El astrof\u00edsico y divulgador cient\u00edfico llamado Phil Plait: es due\u00f1o de la\u00a0<strong>web Bad Astronomy<\/strong>, la cual se especializa en rebatir las ideas o creencias seudocient\u00edficas que se divulgan en el ciberespacio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El\u00a0<strong>ingeniero e historiador<\/strong>\u00a0espacial de la antigua URSS, James Oberg.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Harald Lesch: de la Universidad\u00a0<strong>Sternwarte de M\u00fanich<\/strong>\u00a0estrella del programa cient\u00edfico Alfa Centauro, en donde se han demostrado las falacias anteriores.\u200b<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El\u00a0<strong>astr\u00f3nomo<\/strong>\u00a0estadounidense\u00a0<strong>James V. Scott<\/strong>i, quien en diversas entrevistas y publicaciones ha dejado mal parados a los conspiracionistas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Jay Windley: ingeniero aeroespacial, due\u00f1o de la\u00a0<strong>web Clavius Moon Base<\/strong>\u00a0y que al igual que Phil Plait, rebate las seudociencias.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">A pesar de todo, los defensores de las teor\u00edas\u00a0<strong>conspiradoras siguen en pie\u00a0<\/strong>de lucha, tratando de demostrar que lo que han se\u00f1alado es la \u00fanica verdad.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-19839\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/De-verdad-estuvimos-en-la-Luna.jpg\" alt=\"\" width=\"462\" height=\"339\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/De-verdad-estuvimos-en-la-Luna.jpg 262w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/De-verdad-estuvimos-en-la-Luna-80x60.jpg 80w\" sizes=\"auto, (max-width: 462px) 100vw, 462px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 24pt;\"><a id=\"ref6\"><\/a><a href=\"#ref6a\">[6]<\/a> \u00bfRod\u00f3 Kubrick la \u00abfalsa\u00bb llegada del hombre a la Luna? Su hija responde a los \u00abconspiranoicos\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n<h2 class=\"subtitulo\" style=\"text-align: center;\">V<em>ivian Kubrick ha cargado en Twitter contra aquellos que acusan a su padre de traicionar al pueblo norteamericano participando en el supuesto enga\u00f1o perpetrado en 1969<\/em><\/h2>\n<p>Redacci\u00f3n\u00a0<\/p>\n<p>08\/07\/2016<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.abc.es\/ciencia\/abci-rodo-kubrick-falsa-llegada-hombre-luna-hija-opina-sobre-eterno-debate-201607081318_noticia.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.abc.es\/ciencia\/abci-rodo-kubrick-falsa-llegada-hombre-luna-hija-opina-sobre-eterno-debate-201607081318_noticia.html<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_19924\" aria-describedby=\"caption-attachment-19924\" style=\"width: 620px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-19924 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/llegada-luna-kMTE-620x349@abc.jpg\" alt=\"\" width=\"620\" height=\"349\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/llegada-luna-kMTE-620x349@abc.jpg 620w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/llegada-luna-kMTE-620x349@abc-300x169.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 620px) 100vw, 620px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-19924\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">\u00bfVerdad o mentira? El debate est\u00e1 abierto desde el 69 &#8211; ABC<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00bfQui\u00e9n no ha o\u00eddo hablar de las teor\u00edas que afirman que los seres humanos no han pisado todav\u00eda la Luna? Desde que fue retransmitido a medio mundo en 1969,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.abc.es\/20110915\/archivo\/abci-lunik-luna-urss-1959-201109141437.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">el alunizaje del hombre sobre el sat\u00e9lite de la Tierra<\/a>\u00a0ha generado controversia entre los amantes de la conspiraci\u00f3n. Y es que, son muchos los que consideran que, en plena carrera espacial entre la\u00a0<strong>URSS\u00a0<\/strong>y\u00a0<strong>Estados Unidos<\/strong>, los norteamericanos decidieron rodar en un plat\u00f3 -y con\u00a0<a href=\"https:\/\/www.abc.es\/ciencia\/20150209\/abci-neil-armstrong-escondia-casa-201502091531.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Neil Armstrong<\/a>como estrella- el momento que cautiv\u00f3 a millones de personas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">A pesar de que esta teor\u00eda siempre ha estado latente, lo cierto es que cobr\u00f3 -si cabe- mayor importancia a partir del a\u00f1o\u00a0<strong>2001<\/strong>, cuando se estren\u00f3 en la peque\u00f1a pantalla un\u00a0<strong>falso documental\u00a0<\/strong>llamado \u00ab<a href=\"http:\/\/laguiatv.abc.es\/loultimo\/20140224\/abci-operacion-palace-otros-falsos-201402241205_1.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Operaci\u00f3n Luna<\/a>\u00bb que (salpicado por declaraciones irreales de expertos de la\u00a0<strong>NASA<\/strong>) ahondaba en la posibilidad de que el encargado de rodar esta pel\u00edcula hubiera sido\u00a0<strong>Stanley Kubrick<\/strong>, el popular cineasta conocido por haber creado \u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/www.abc.es\/20120814\/cultura-libros\/abci-origen-naranja-mecanica-201208141311.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">La naranja mec\u00e1nica<\/a>\u00bb.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En el largometraje de ficci\u00f3n se determinaba que, aprovechando que el artista estaba rodando entonces la pel\u00edcula \u00ab<strong>2001, Odisea en el espacio<\/strong>\u00bb, hab\u00eda colaborado con el gobierno estadounidense (al frente del cual se encontraba entonces\u00a0<a href=\"https:\/\/www.abc.es\/espana\/abci-errejon-confunde-reagan-nixon-comparacion-aguirre-201602141655_noticia.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Richard Nixon<\/a>) para montar este gigantesco enga\u00f1o.<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Re: Faked Moon Landings<br \/>\nMany people have asked me about this. And this feels like the right time to respond &#8230; <a href=\"https:\/\/t.co\/UVlNFofFW8\">pic.twitter.com\/UVlNFofFW8<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Vivian Kubrick (@ViKu1111) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ViKu1111\/status\/750231247994155009?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">July 5, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Con todo, tan cierto como que este documental fue un \u00e9xito, tambi\u00e9n lo fue el que, al final del misno, los autores dejaron claro que todo el clip no era m\u00e1s que una <strong>curiosa mentira<\/strong>. Sin embargo, eso no disuadi\u00f3 a los amantes de lo oculto, que tomaron todo lo dicho por aquellos falsos expertos como verdad.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<aside class=\"roba-intercalado sin-fondo layer_inpage\">\n<div><strong><span style=\"font-size: 18pt; text-align: justify;\">La hija de Kubrcik desvela la verdad<\/span><\/strong><\/div>\n<\/aside>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pues bien, ahora -casi medio siglo despu\u00e9s de que el hombre pisara la Luna y en plena llegada de la\u00a0<a href=\"https:\/\/www.abc.es\/recreo\/abci-youtube-periodistas-peruanos-aseguran-directo-sonda-juno-esta-tripulada-201607061805_noticia.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sonda espacial Juno<\/a>\u00a0hasta J\u00fapiter- la hija de Kubrick, Vivian, ha cargado en\u00a0<strong>Twitter\u00a0<\/strong>contra todos aquellos que se siguen creyendo la absurda teor\u00eda de que su padre rod\u00f3 la llegada del hombre a la Luna. Lo ha hecho en un extenso mensaje (fotografiado e insertado en un tuit) que ya ha logrado cosechar la friolera de casi\u00a0<strong>1.500 retuits y unos 2.000 \u00abfavoritos\u00bb.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En el susodicho tuit, esta mujer afirma que \u00absiente que es el momento adecuado para responder\u00bb a estas falsas acusaciones. Para ello, comienza afirmando que estuvo \u00ab<strong>presente en cada una de las pel\u00edculas que ha hecho\u00a0<\/strong>[su padre]\u00bb y vivi\u00f3 en primera persona c\u00f3mo su progenitor fue\u00a0<strong>perseguido a nivel gubernamental\u00a0<\/strong>(y vio su vida amenazada) por rodar algunos largometrajes que, en su momento, eran considerados sumamente transgresores. \u00ab\u00bfNo creen entonces que\u00a0<strong>ser\u00eda la \u00faltima persona en ayudar al Gobierno de los Estados Unidos\u00a0<\/strong>a perpetrar tal traici\u00f3n contra su pueblo?\u00bb, a\u00f1ade.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Para terminar, afirma de forma dr\u00e1stica que todos estos comentarios son totalmente falsos y que le parece absurdo que, con todas las\u00a0<strong>conspiraciones reales\u00a0<\/strong>que se han sucedido a lo largo de la historia y est\u00e1n todav\u00eda sin resolver, la sociedad siga todav\u00eda cargando contra su padre. \u00ab\u00bfCreen que los alunizajes fueron falsos y filmados por mi padre? \u00a1No lo puedo entender! [\u2026] Las supuestas verdades persisten a d\u00eda de hoy, pero son [\u2026] evidentemente falsas,\u00a0<strong>mentiras grotescas<\/strong>\u00bb, determina. \u00bfTerminar\u00e1n estas declaraciones con el eterno debate?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/author\/punto-critico\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-48\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Mosca_Punto_Cr\u00edtico_40.png\" alt=\"\" width=\"70\" height=\"70\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>SUMARIO:\u00a0 [1]\u00a0 El viaje m\u00e1s in\u00fatil, por Mart\u00edn Caparr\u00f3s [2] El lado oscuro de la luna: \u00abUn falso viaje a la luna\u00bb, \u00bfOdisea espacial o Documental de Stanley Kubrick? (VIDEO) [3] Operaci\u00f3n Luna (Wikipedia)\u00a0 [4] <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2019\/07\/06\/50-anos-del-apolo-xi-de-verdad-que-hemos-estado-en-la-luna-el-lado-oscuro-de-la-luna-un-falso-viaje-a-la-luna-documental-de-stanley-kubrick\/\" title=\"50 A\u00d1OS DEL APOLO XI: \u00bfDE VERDAD QUE HEMOS ESTADO EN LA LUNA? El lado oscuro de la luna: \u00abUn falso viaje a la luna\u00bb. \u00bfOdisea espacial o Documental de Stanley Kubrick?\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":19908,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-19828","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-miscelanea"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19828\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}