{"id":1884311,"date":"2021-02-22T00:05:34","date_gmt":"2021-02-21T23:05:34","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=1884311"},"modified":"2024-03-31T21:30:36","modified_gmt":"2024-03-31T19:30:36","slug":"origenes-del-sars-cov-2-por-jamie-metzl-investigador-de-la-oms-en-wuhan-existe-un-85-de-posibilidades-de-que-el-virus-saliera-del-laboratorio-o-instituto-de-virologia-de-wuhan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/02\/22\/origenes-del-sars-cov-2-por-jamie-metzl-investigador-de-la-oms-en-wuhan-existe-un-85-de-posibilidades-de-que-el-virus-saliera-del-laboratorio-o-instituto-de-virologia-de-wuhan\/","title":{"rendered":"\u00abOr\u00edgenes del SARS-CoV-2\u00bb, por Jamie Metzl, investigador de la OMS en Wuhan: \u00abExiste un 85% de posibilidades de que el virus saliera del laboratorio o Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan\u00bb"},"content":{"rendered":"

INDICE POSTS PANDEMIA CORONAVIRUS\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n

***<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Como manifiesta un comentarista del Blog de Jamie Metzl<\/a>, \u00abTenemos la libertad de hablar y, si no hablamos, es posible que alg\u00fan d\u00eda en el futuro cercano ya no podamos. As\u00ed que gracias y sigue adelante<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Revisaremos algunos de los interesant\u00edsimos comentarios a esta entrada del Blog de Metzl.<\/span><\/p>\n

Franco<\/strong>:<\/span><\/p>\n

\u00ab<\/span>Jamie: Tu colecci\u00f3n de informaci\u00f3n parece una colecci\u00f3n de teor\u00edas de conspiraci\u00f3n parciales, no una teor\u00eda coherente compacta de c\u00f3mo el SARS-CoV-2 lleg\u00f3 a infectar a los humanos.\u00a0Parece dise\u00f1ado para apelar a nuestros prejuicios y emociones, no a nuestra raz\u00f3n.\u00a0Algunos datos:<\/span><\/p>\n

El gobierno chino se comportar\u00eda exactamente de la misma manera sin importar c\u00f3mo comenz\u00f3 esta pandemia: los chinos divulgan informaci\u00f3n que coloca al gobierno comunista en una buena luz o que castiga a las personas y organizaciones a las que el gobierno quiere culpar.\u00a0Se suprime cualquier informaci\u00f3n que refleje mal al gobierno.\u00a0No importa si la pandemia comenz\u00f3 con la transferencia del virus a personas o animales salvajes comidos por personas en el sur de China infestado de murci\u00e9lagos (la ubicaci\u00f3n l\u00f3gica) o el escape del virus de un laboratorio en Wuhan, el gobierno chino lo har\u00eda. no permitir una investigaci\u00f3n internacional sobre los or\u00edgenes de la pandemia.\u00a0Destruyeron todas las muestras del mercado de mariscos (animales salvajes) de Hunan,\u00a0para que nadie pudiera descubrir qu\u00e9 papel desempe\u00f1\u00f3 este mercado en la pandemia, un peligro que se hab\u00eda reconocido desde el primer brote de SARS y que deber\u00eda haberse eliminado.\u00a0Algunos, pero no todos, de los casos de diciembre de 2019 estaban relacionados con este mercado de animales salvajes, pero el caso m\u00e1s antiguo conocido hoy aparentemente data de al menos el 17 de noviembre, por lo que la primera transmisi\u00f3n a humanos podr\u00eda haber ocurrido en este mercado en noviembre o Octubre.\u00a0Alternativamente, si el virus escap\u00f3 de un laboratorio, no habr\u00eda hecho ninguna diferencia si ese virus evolucionara naturalmente, fuera el producto de experimentos de ganancia de funci\u00f3n o se produjera para prop\u00f3sitos m\u00e1s nefastos.\u00a0L\u00f3gicamente, no podemos sacar ninguna conclusi\u00f3n confiable del comportamiento de China, porque los gobiernos totalitarios suprimen la informaci\u00f3n siempre que les conviene.<\/span><\/p>\n

Dado que el SARS-CoV-2 puede ser transmitido por pacientes infectados asintom\u00e1ticos o levemente sintom\u00e1ticos, no podemos estar seguros de que la pandemia se origin\u00f3 en Wuhan, un lugar donde los murci\u00e9lagos no son un problema importante.\u00a0Se identificaron dos casos de COVID en Francia a fines de diciembre de 2019. De alguna manera, incluso antes de ser identificado, el virus hab\u00eda viajado a la mitad del mundo, se transmiti\u00f3 entre humanos al menos una vez en Francia, y el rastro aparentemente termin\u00f3.\u00a0Ahora sabemos que el virus hab\u00eda infectado a varios estadounidenses en Washington (estado), California y probablemente en otros lugares a fines de enero sin ser detectado, aunque los m\u00e9dicos ya sab\u00edan qu\u00e9 buscar para entonces.\u00a0Dado que nadie fue alertado sobre la nueva enfermedad hasta finales de diciembre de 2019 y dado que los pacientes infectados asintom\u00e1ticos o levemente sintom\u00e1ticos pueden transmitir el virus a otros,\u00a0El Paciente Cero podr\u00eda haberse infectado CASI CUALQUIER LUGAR Y VIAJADO A WUHAN SIN SER DETECTADO.\u00a0La enfermedad podr\u00eda haberse transmitido entre humanos varias veces en \u00e1reas menos densamente pobladas sin dejar un rastro detectable. Lo que probablemente hizo a Wuhan especial y el \u00aborigen\u00bb de la pandemia es que puede tener el sitio del primer s\u00faper esparcidor. eventos que convirtieron la infecci\u00f3n en una epidemia.<\/span><\/p>\n

Los virus de los primeros tres pacientes con SARS-CoV-2 eran gen\u00e9ticamente diferentes, por lo que la enfermedad los precedi\u00f3.\u00a0El an\u00e1lisis de todas las variantes conocidas sugiere que el antepasado com\u00fan de las cepas conocidas existi\u00f3 en noviembre de 2019, o posiblemente en octubre.\u00a0Los chinos informaron sobre una sospecha de infecci\u00f3n el 17 de noviembre en las cercan\u00edas de Wuhan.\u00a0El South China Morning Post obtuvo un informe que muestra que el gobierno ha identificado cientos o casos sospechosos en diciembre en las cercan\u00edas de Wuhan.\u00a0El virus probablemente evolucion\u00f3 en la ubicaci\u00f3n l\u00f3gica, el sur de China infectado por murci\u00e9lagos, y luego viaj\u00f3 al norte a Wuhan sin ser detectado en un humano o animal salvaje.\u00a0Sabemos que todos los casos de diciembre en Wuhan no estaban relacionados con el mercado de animales salvajes, pero los casos de noviembre podr\u00edan haberse originado all\u00ed.<\/span><\/p>\n

Por supuesto, es sospechoso que Wuhan contuviera dos instituciones donde se estudiaron virus peligrosos, especialmente una nueva instituci\u00f3n BSL 4.\u00a0Sin embargo, Wuhan TAMBI\u00c9N fue el sitio del mercado de mariscos de Hunan, el mercado de animales salvajes m\u00e1s grande en el centro de China.\u00a0Wuhan es m\u00e1s grande que la ciudad de Nueva York, donde estall\u00f3 por primera vez la pandemia estadounidense.\u00a0Wuhan ten\u00eda el sofisticado sistema m\u00e9dico necesario para detectar una nueva enfermedad y la alta densidad de poblaci\u00f3n para permitir el r\u00e1pido crecimiento de la pandemia. Probablemente hay institutos de virolog\u00eda en la mitad de las grandes ciudades chinas donde la pandemia podr\u00eda haber comenzado.\u00a0Hay 9 instalaciones BSL 4 en los EE. UU., Todas menos una cerca o en una ciudad importante.\u00a0No hay nada sospechoso en la presencia de un instituto de virolog\u00eda en la ciudad china donde comenz\u00f3 la pandemia.\u00a0El hecho de que se estuvieran realizando investigaciones sobre virus similares al SARS tampoco es sorprendente dado el brote de SARS-CoV-1 en China dos d\u00e9cadas antes. Los informes de noticias que los visitantes estadounidenses al nuevo laboratorio estaban preocupados por la seguridad fueron totalmente tergiversados;\u00a0el personal estadounidense que visit\u00f3 el instituto inform\u00f3 que estaba siendo infrautilizado, porque un gobierno chino nervioso no estaba dispuesto a sancionar el trabajo con virus peligrosos que la instalaci\u00f3n estaba dise\u00f1ada para manejar y debido a la escasez de personal capacitado.\u00a0Sin embargo, se\u00f1alaron que estos \u00faltimos problemas se estaban abordando capacitando a algunos miembros del personal en laboratorios fuera de los Estados Unidos.\u00a0el personal estadounidense que visit\u00f3 el instituto inform\u00f3 que estaba siendo infrautilizado, porque un gobierno chino nervioso no estaba dispuesto a sancionar el trabajo con virus peligrosos que la instalaci\u00f3n estaba dise\u00f1ada para manejar y debido a la escasez de personal capacitado.\u00a0Sin embargo, se\u00f1alaron que estos \u00faltimos problemas se estaban abordando capacitando a algunos miembros del personal en laboratorios fuera de los Estados Unidos.\u00a0el personal estadounidense que visit\u00f3 el instituto inform\u00f3 que estaba siendo infrautilizado, porque un gobierno chino nervioso no estaba dispuesto a sancionar el trabajo con virus peligrosos que la instalaci\u00f3n estaba dise\u00f1ada para manejar y debido a la escasez de personal capacitado.\u00a0Sin embargo, se\u00f1alaron que estos \u00faltimos problemas se estaban abordando capacitando a algunos miembros del personal en laboratorios fuera de los Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Los experimentos de \u00abganancia de funci\u00f3n\u00bb se realizan en laboratorios para simular r\u00e1pidamente el proceso evolutivo mediante el cual los virus adquieren la capacidad de replicarse de manera eficiente en diferentes tipos de c\u00e9lulas.\u00a0Estos virus mutados se estudian como modelos de virus que pueden evolucionar de forma natural y causar pandemias.\u00a0Dado que el SARS-CoV-2 no estaba estrechamente relacionado con ning\u00fan virus similar al SARS conocido y parece haber surgido de la recombinaci\u00f3n (no la mutaci\u00f3n) de secuencias de varios coronavirus diferentes (muy probablemente en murci\u00e9lagos), probablemente NO sea el producto de una ganancia. del experimento de funci\u00f3n.\u00a0Tampoco parece haber sido dise\u00f1ado gen\u00e9ticamente.\u00a0Las agencias de financiaci\u00f3n de EE. UU. Detuvieron los experimentos de ganancia de funci\u00f3n durante varios a\u00f1os (incluidos los experimentos en Wuhan) mientras los expertos debat\u00edan si la informaci\u00f3n obtenida val\u00eda la pena el riesgo ACUMULATIVO de ejecutar tales experimentos en docenas de laboratorios durante d\u00e9cadas.\u00a0El riesgo acumulativo calculado fue peque\u00f1o y el riesgo de cualquier laboratorio en cualquier mes (Wuhan en noviembre de 2019) fue microsc\u00f3pico.\u00a0CADA PANDEMIA VIRAL ANTES DE COVID EMPEZ\u00d3 CUANDO UN VIRUS QUE SE REPLIC\u00d3 EN UNA ESPECIE EN CONTACTO CERCANO CON HUMANOS MUT\u00d3 Y ADQUIRI\u00d3 LA CAPACIDAD DE REPLICARSE A LOS NIVELES ALTOS EN HUMANOS NECESARIOS PARA UNA TRANSMISI\u00d3N EFECTIVA: Influenza porcina, influenza aviar.\u00a0VIH (de un virus de mono que causa inmunosupresi\u00f3n), SARS-CoV-1 (pangolines), MERS (camellos), sarampi\u00f3n (ganado), viruela (roedores), varicela, hepatitis (\u00bfp\u00e1jaros?) Etc.\u00a0Es posible, PERO NO ES LO SUFICIENTE PROBABLE PARA GARANTIZAR LAS TEOR\u00cdAS DE LA CONSPIRACI\u00d3N DE APOYO, que COVID sea la primera pandemia provocada por el hombre.\u00a0No hay evidencia de que esta pandemia no haya evolucionado como cualquier otra pandemia de la historia\u00bb.<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

Steven Atukwase<\/strong>:<\/span><\/p>\n

\u00abComo alguien con alg\u00fan conocimiento en zoolog\u00eda, creo que ser\u00eda necesario que el h\u00e1bitat de los presuntos animales, es decir, los murci\u00e9lagos que podr\u00edan haber sido la fuente del virus COVID-19, se escaneara minuciosamente en detalle para confirmar o descartar esa hip\u00f3tesis.\u00a0Porque si el virus fue de murci\u00e9lagos que fueron extra\u00eddos de un ecosistema natural, entonces debe haber otros murci\u00e9lagos sobre el h\u00e1bitat que portan esos pat\u00f3genos.\u00a0No hay forma de que solo un animal (un murci\u00e9lago) pueda haber contra\u00eddo y propagado el virus porque normalmente viven en grandes grupos. Deber\u00eda haber otros que lo tengan.\u00a0Si se descubre que no hay otros murci\u00e9lagos portadores del virus, es probable que esto ayude a cuestionar la validez de esa hip\u00f3tesis.\u00a0Con la eliminaci\u00f3n natural del virus, los cient\u00edficos sospechar\u00edan mucho de la hip\u00f3tesis artificial (de laboratorio).<\/span><\/p>\n

Al mismo tiempo, es necesario preguntarse: si se experiment\u00f3 con murci\u00e9lagos infectados, \u00bfotras personas, por ejemplo, cazadores en una ubicaci\u00f3n diferente o comerciantes en un mercado diferente, no entraron en contacto con murci\u00e9lagos de la misma fuente y se infectaron? El supuesto aqu\u00ed es que el h\u00e1bitat no estaba restringido, sino de libre acceso. Si estaba restringido, se debe contactar al controlador para obtener informaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La indagaci\u00f3n sobre el origen del COVID-19 es fundamental para prevenir el resurgimiento de la enfermedad despu\u00e9s de alg\u00fan tiempo por lo que conviene encarecidamente.<\/span><\/p>\n

Sr. Jamie Metzl, gracias por el inter\u00e9s de realizar esa investigaci\u00f3n, ya que contribuir\u00e1 a prevenir la probable reaparici\u00f3n de ese virus\u00bb.<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

Jon R<\/strong>:<\/span><\/p>\n

\u00abSol\u00eda \u200b\u200badministrar un laboratorio de virolog\u00eda BSL-3.\u00a0Estoy de acuerdo en que la explicaci\u00f3n m\u00e1s probable es un accidente de laboratorio.\u00a0Si esto hubiera ocurrido en cualquier otro lugar de China, habr\u00eda cre\u00eddo lo contrario.\u00a0Como se indica en el art\u00edculo, estos accidentes ocurren, por ejemplo, una infecci\u00f3n muy poco com\u00fan pero muy letal es el virus B del mono, que ha matado a investigadores en el pasado:<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.cdc.gov\/herpesbvirus\/cause.html<\/a><\/span><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

Hazel Henderson<\/strong>:<\/span><\/p>\n

\u00abGracias por este resumen muy \u00fatil.\u00a0Coescrib\u00ed un art\u00edculo en marzo de 2020 con el f\u00edsico Fritjof Capra, como un escenario futurista orientado a los sistemas globales, se\u00f1alando los ciclos de retroalimentaci\u00f3n de los ecosistemas naturales a nuestros estilos de vida industriales insostenibles que no solo hacen que las pandemias sean m\u00e1s probables, sino que tambi\u00e9n se relacionan con todos los crisis en los sistemas naturales resultantes de las emisiones de gases de efecto invernadero y otros contaminantes de sectores fosilizados. Este art\u00edculo \u00abPandemias: lecciones mirando hacia atr\u00e1s desde 2050\u00bb est\u00e1 en\u00a0http:\/\/www.ethicalmarkets.com<\/a> , que es una corporaci\u00f3n B.Certificada de medios alternativos globales que fund\u00e9 y he financiado personalmente con las regal\u00edas de mis libros y nuestra serie de televisi\u00f3n global desde 2004. No aceptamos publicidad y tenemos 30.000 usuarios profesionales. Estaremos encantados de servir pro bono como uno de los sus \u00absocios de medios\u00bb. Acabo de suscribirme a su Newsletter\u00bb.<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

Gordon Guo<\/strong>:<\/span><\/p>\n

\u00abMuchas gracias Jamie por ayudar a todos a enfocarse en los hechos, el sentido com\u00fan y la l\u00f3gica \u00abregistrados\u00bb.<\/span><\/p>\n

Como alguien con una fuerte conexi\u00f3n con China, puedo decir que hay mercados h\u00famedos id\u00e9nticos en todas las ciudades peque\u00f1as, medianas y grandes de China con su vasta poblaci\u00f3n de 1.300 millones. Ciertamente, Guangdong y la provincia de Yunnan, de donde son los murci\u00e9lagos sospechosos, a 1000 millas de Wuhan, tienen innumerables mercados de este tipo. A todos, por favor, apelo a su sentido com\u00fan y trato de no creer que de alguna manera este virus murci\u00e9lago \u00abelige\u00bb a Wuhan cerca del WIV de todos los lugares de China para saltar a los humanos, lo que ser\u00eda una coincidencia incre\u00edble sin comparaci\u00f3n en la historia.<\/span><\/p>\n

En m\u00e1s cosas que se mencionan poco. es que este prol\u00edfico programa de investigaci\u00f3n de coronavirus de \u00abmujer murci\u00e9lago\u00bb con base en el WIV viaja regularmente a la cueva de los murci\u00e9lagos en Yunnan y otros lugares para recolectar muestras de virus. Por tanto, el accidente en s\u00ed no tiene por qu\u00e9 haber ocurrido necesariamente dentro del WIV. A pesar del requisito de los trajes de materiales peligrosos completos y la desactivaci\u00f3n del virus en la recolecci\u00f3n, los humanos cometen errores y podr\u00edan haberse infectado accidentalmente y llevarlo de regreso a Wuhan, donde trabajan y viven.<\/span><\/p>\n

Un \u00faltimo punto es que el WIV es un laboratorio muy nuevo, que solo se encarg\u00f3 hace 2-3 a\u00f1os como el laboratorio insignia en China, ampliamente elogiado por los medios estatales en documentales impresos e incluso en video. Es el primer intento de China en la m\u00e1xima seguridad BSL4. Nuevamente, sentido com\u00fan: nuevo laboratorio, nuevas pr\u00e1cticas = mayor probabilidad de accidentes\u00bb.<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

D<\/strong>:<\/span><\/p>\n

\u00ab<\/span>Hola Jamie, es un gran resumen y an\u00e1lisis, gracias.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n agregar\u00eda aqu\u00ed un enlace al documento retirado del dr. Xiao, citado tambi\u00e9n en<\/span>
\nhttps:\/\/project-evidence.github.io\/<\/a><\/span>
\nhttps:\/\/chanworld.org\/wp-content\/uploads\/wpforo\/default_attachments\/1581810860-447056518-Originsof2019-NCoV-XiaoB-Res.pdf<\/a><\/span><\/p>\n

Creo que esto es realmente importante por estas razones:<\/span><\/p>\n

– Creo que es el primer (\u00bf\u00fanico?) Art\u00edculo cient\u00edfico chino que intenta explicar el brote.<\/span>
\nAlgunas declaraciones tambi\u00e9n son bastante graves y salvajes, como <\/span>\u00abel coronavirus asesino probablemente se origin\u00f3 en un laboratorio en Wuhan\u00bb, <\/span>y <\/span>\u201cEn resumen, alguien se enred\u00f3 con la evoluci\u00f3n del coronavirus 2019-nCoV\u201d.<\/span><\/p>\n

– el Dr. Xiao tambi\u00e9n plante\u00f3 la hip\u00f3tesis de dos posibles formas en las que podr\u00eda haber ocurrido la contaminaci\u00f3n:<\/span><\/p>\n

1) de la WCDC al mercado:\u00a0<\/span>\u201cSe realiz\u00f3 una cirug\u00eda a los animales enjaulados y las muestras de tejido se recolectaron para la extracci\u00f3n y secuenciaci\u00f3n de ADN y ARN. <\/span>Las muestras de tejido y la basura contaminada fueron fuente de pat\u00f3genos.\u00a0Estaban a solo ~ 280 metros del mercado de mariscos \u00ab.<\/span><\/p>\n

2) en otra hip\u00f3tesis vincula una posible contaminaci\u00f3n entre el WHCDC (WIV) <\/span>y el hospital adyacente de la Uni\u00f3n:\u00a0<\/span>\u201cEl WHCDC tambi\u00e9n estaba adyacente al Union Hospital, donde el primer grupo de m\u00e9dicos se infect\u00f3 durante esta epidemia. <\/span>Es plausible que el virus se filtr\u00f3 y algunos de ellos contaminaron a los pacientes iniciales en esta epidemia, aunque se necesitan pruebas s\u00f3lidas en estudios futuros\u00bb.<\/span><\/p>\n

– y luego contin\u00faa explicando las investigaciones quim\u00e9ricas realizadas en el WHCDC (o WIV) y por qu\u00e9 es probable un accidente de laboratorio.<\/span><\/p>\n

\u201cEl segundo laboratorio estaba a 12 kil\u00f3metros del mercado de mariscos y pertenec\u00eda al Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan, Academia de Ciencias de China. <\/span>Este laboratorio inform\u00f3 que los murci\u00e9lagos de herradura chinos eran reservorios naturales del coronavirus del s\u00edndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV) que caus\u00f3 la pandemia 2002-3.<\/span><\/p>\n

. El investigador principal particip\u00f3 en un proyecto que gener\u00f3 un virus quim\u00e9rico utilizando <\/span>el sistema de gen\u00e9tica inversa SARS-CoV e inform\u00f3 sobre el potencial de emergencia humana <\/span>. Una especulaci\u00f3n directa fue que el SARS-CoV o su derivado podr\u00edan filtrarse del <\/span>laboratorio \u00ab.<\/span>
\nps<\/span>
\nerror tipogr\u00e1fico: el mercado est\u00e1 a 280 metros de la WCDC, no a 3 millas: <\/span>\u00abEl mercado tambi\u00e9n est\u00e1 a menos de 3 millas del Centro de Wuhan\u00bb<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

David<\/strong>:<\/span><\/p>\n

\u00ab<\/span>Es una pregunta que quiz\u00e1s nunca se responda de manera concluyente: \u00bfEstaba el virus SARS-CoV-2 dentro de uno de los laboratorios de Wuhan (Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan, CDC de Wuhan) antes del comienzo de la pandemia de COVID-19?<\/span><\/p>\n

Al comienzo del brote, Shi Zhengli, director del centro de WIV para enfermedades infecciosas emergentes, pens\u00f3 que era posible que el virus procediera del WIV.\u00a0Admiti\u00f3 que estaba preocupada y dijo que perdi\u00f3 el sue\u00f1o pensando en eso.\u00a0Habl\u00f3 de su alivio cuando comprob\u00f3 y no encontr\u00f3 ning\u00fan registro del virus en los registros de su laboratorio.\u00a0Una hip\u00f3tesis de fuga de laboratorio claramente no es descabellada si la propia Shi Zhengli pens\u00f3 que era posible y estaba preocupada por la idea.<\/span><\/p>\n

Vale la pena volver a leer las citas de Shi Zhengli del perfil de Scientific American sobre ella en marzo de 2020: \u201cSi los coronavirus fueran los culpables, recuerda haber pensado: ‘\u00bfPodr\u00edan haber venido de nuestro laboratorio?’\u00a0… revis\u00f3 fren\u00e9ticamente los registros de su propio laboratorio de los \u00faltimos a\u00f1os para comprobar si hab\u00eda alg\u00fan mal manejo de los materiales experimentales, especialmente durante la eliminaci\u00f3n.\u00a0Shi exhal\u00f3 un suspiro de alivio cuando llegaron los resultados: ninguna de las secuencias coincid\u00eda con las de los virus que su equipo hab\u00eda tomado de las cuevas de murci\u00e9lagos.\u00a0\u00abEso realmente me quit\u00f3 una carga de la cabeza\u00bb, dice.\u00a0‘No hab\u00eda pegado ojo durante d\u00edas’ \u00ab.<\/span><\/p>\n

Si acepta las garant\u00edas de Shi Zhengli de que no hab\u00eda ning\u00fan registro del virus en su laboratorio, el asunto est\u00e1 cerrado hasta donde llega la WIV.\u00a0Pero hay buenas razones para ser esc\u00e9ptico.<\/span><\/p>\n

Por un lado, Shi Zhengli no habr\u00eda sido quien hubiera decidido si revelar al mundo que el virus estaba almacenado en su laboratorio.\u00a0El estado chino solo habr\u00eda tomado esa decisi\u00f3n.\u00a0Y si el virus estuviera en el laboratorio, es casi seguro que el estado chino lo habr\u00eda encubierto.\u00a0Este es un gobierno que recientemente detuvo hasta un mill\u00f3n de uigures en campos de concentraci\u00f3n y luego neg\u00f3 el hecho a pesar de enfrentarse a pruebas irrefutables.<\/span><\/p>\n

Y luego est\u00e1 el problema de la eliminaci\u00f3n de la base de datos de virus WIV.\u00a0Independientemente de que haya o no algo incriminatorio en la base de datos de virus, la decisi\u00f3n de eliminar se da como si estuvieran ocultando algo.\u00a0Seguramente las autoridades chinas deben entender que su comportamiento reciente y su historial de encubrimientos hacen que la hip\u00f3tesis de la filtraci\u00f3n de laboratorio sea m\u00e1s cre\u00edble.<\/span><\/p>\n

Si el virus estaba dentro de cualquiera de los laboratorios, no parece probable que la investigaci\u00f3n de la OMS sobre los or\u00edgenes del virus lo descubra.\u00a0De hecho, si el virus estaba en los laboratorios, es posible que pasen a\u00f1os o d\u00e9cadas antes de que surjan los hechos.\u00a0Con el tiempo, los cient\u00edficos, los periodistas y otros tal vez descubran pruebas concluyentes.\u00a0O un denunciante en China puede hacer correr la voz.\u00a0O, como sucede de vez en cuando con los reg\u00edmenes autoritarios, los futuros l\u00edderes chinos pueden revelar la verdad si creen que les conviene desacreditar a sus predecesores.<\/span><\/p>\n

Por ahora, cualquier persona interesada en los or\u00edgenes del virus permanecer\u00e1 en uno de los tres campos: 1. Convencido de zoonosis natural 2. Convencido de una fuga de laboratorio 3. Indeciso y esperando m\u00e1s evidencia\u00bb.<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

Cliff Smith<\/strong>:<\/span><\/p>\n

\u00ab<\/span>Que el mundo entero se haya visto obligado a esperar durante m\u00e1s de un a\u00f1o por el Partido Comunista Chino (PCCh) antes de que se le permitiera a todo el equipo de la OMS un acceso razonable a la \u00abZona Cero\u00bb es la indignaci\u00f3n del siglo.<\/span><\/p>\n

Todav\u00eda no conocemos p\u00fablicamente al \u201cPaciente cero\u201d ni la ubicaci\u00f3n exacta de la \u201cZona cero\u201d: \u00bfBioLab de nivel 4 de riesgo biol\u00f3gico o mercado h\u00famedo?<\/span><\/p>\n

Esto es inaudito en el mundo de la epidemiolog\u00eda, aunque es muy probable que el PCCh conozca exactamente las circunstancias, pero no se atreva a compartir la informaci\u00f3n con la comunidad mundial por temor a perder un \u201crostro\u201d masivo.<\/span><\/p>\n

Cuando \u00c1frica experimenta brotes de \u00e9bola, las naciones en las que ocurren los brotes otorgan de inmediato acceso completo y sin restricciones a los equipos de la OMS y otras organizaciones al epicentro para que los principales expertos del mundo analicen, eval\u00faen y formulen de inmediato una estrategia global coordinada.\u00a0\u00c9sta es la raz\u00f3n por la que el \u00e9bola, aunque es mucho m\u00e1s letal que Covid19, siempre se contiene r\u00e1pidamente.<\/span><\/p>\n

Si tan solo el Partido Comunista de China tuviera el mismo sentido de responsabilidad y cooperaci\u00f3n global que el pueblo de \u00c1frica que est\u00e1 dispuesto a dejar de lado el obstinado orgullo nacional por el bien de la humanidad. El il\u00f3gico deseo de salvar las apariencias provoc\u00f3 la muerte innecesaria de millones\u00bb.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

*****<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

*****<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Or\u00edgenes del SARS-CoV-2<\/span><\/strong><\/p>\n

Existe un 85% de posibilidades de que el virus saliera del laboratorio o Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

Por Jamie Metzl<\/a>, 8-2-2021<\/span><\/p>\n

Investigador de la OMS en Wuhan<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan (WIV)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

NOTA: Esta publicaci\u00f3n se public\u00f3 originalmente el 16 de abril de 2020 y se ha actualizado regularmente.<\/em><\/h3>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Varias personas se han acercado a m\u00ed para cuestionar la afirmaci\u00f3n que he estado haciendo desde principios de 2020 de que \u00bb\u00a0el punto de partida m\u00e1s probable de la<\/span><\/a>\u00a0crisis\u00a0<\/span>del coronavirus<\/span><\/a>\u00a0es una fuga accidental de uno de los institutos de virolog\u00eda chinos en Wuhan\u00bb (ver\u00a0<\/span>esta entrevista de CNN<\/a><\/span>\u00a0,\u00a0<\/span>este editorial la revista Newsweek<\/a><\/span>\u00a0,\u00a0<\/span>este editorial del WSJ<\/a><\/span>\u00a0, este\u00a0<\/span>The Hill<\/em><\/a><\/span>\u00a0editorial<\/a><\/span>\u00a0,\u00a0<\/span>este segundo editorial de la revista Newsweek<\/a><\/span>\u00a0,\u00a0<\/span>el Toronto Sun Q y A<\/a><\/span>\u00a0, y esta\u00a0<\/span>entrevista de Fox\u00a0<\/a>).\u00a0Como se menciona en\u00a0este perfil de Forbes<\/a>(\u00abJamie Metzl … fue uno de los primeros en Washington, como ex miembro del personal de alto nivel de Bill Clinton y el entonces senador Joe Biden, en decir que el nuevo coronavirus del SARS probablemente fue un fugitivo del laboratorio de Wuhan\u00bb),\u00a0esta entrevista de CBS News<\/a>\u00a0, y\u00a0esta entrevista de FOX<\/a>\u00a0(\u00abJamie Metzl ha sido quiz\u00e1s la figura internacional l\u00edder durante el \u00faltimo a\u00f1o que defiende que una fuga accidental de este laboratorio parece el origen m\u00e1s probable de la pandemia\u00bb), he estado\u00a0haciendo esta afirmaci\u00f3n constantemente <\/a>desde enero de 2020. Seguir\u00e9 haci\u00e9ndolo hasta que este tema reciba la atenci\u00f3n que merece.\u00a0Una comunidad peque\u00f1a, determinada y ahora en crecimiento de personas en todo el mundo tambi\u00e9n est\u00e1 haciendo esta afirmaci\u00f3n y me ha complacido mucho ver que a principios de 2021 la hip\u00f3tesis de la fuga de laboratorio ha pasado de ser considerada una teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n a ser reconocida por lo que es. siempre ha sido una posibilidad muy real.<\/span><\/span><\/p>\n

Les debemos a todos los que han muerto a causa de COVID-19, a todas las personas que han perdido a sus seres queridos y sus medios de vida, y a las generaciones futuras una investigaci\u00f3n exhaustiva, imparcial y sin restricciones de c\u00f3mo comenz\u00f3 y se desarroll\u00f3 la tragedia.<\/span><\/p>\n

No creo que esto sea probablemente un virus editado en el genoma (aunque\u00a0este art\u00edculo <\/a>sugiere c\u00f3mo pudo haber sido y no deber\u00edamos descartar esta posibilidad), solo que muy probablemente hab\u00eda sido aislado y cultivado en uno de los laboratorios de Wuhan (el CDC de Wuhan o, m\u00e1s probablemente, el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan, WIV).\u00a0Tambi\u00e9n quiero dejar claro que esto es solo una inferencia muy informada basada en informaci\u00f3n disponible p\u00fablicamente y mi aplicaci\u00f3n de la navaja de Occam (y probabilidades matem\u00e1ticas).\u00a0No tengo una forma definitiva de probar esta tesis, pero la evidencia es, en mi opini\u00f3n, extremadamente convincente.\u00a0Si me veo obligado a apostar por la confianza de mi hip\u00f3tesis, dir\u00eda que hay un 85% de probabilidad de que la pandemia comience con una filtraci\u00f3n accidental del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan o del CDC de Wuhan y un 15% de probabilidad de que comience de alguna otra manera (para ser justos ,\u00a0aqu\u00ed <\/a>es un art\u00edculo que defiende un salto zoon\u00f3tico \u00aben la naturaleza\u00bb).\u00a0Si China sigue impidiendo una investigaci\u00f3n forense internacional completa y sin restricciones sobre los or\u00edgenes de la pandemia, creo que es justo negarle a Beijing el beneficio de la duda.<\/span><\/p>\n

El prop\u00f3sito de esta publicaci\u00f3n es presentar la evidencia y mis puntos de vista para que los lectores puedan llegar a sus propias conclusiones.\u00a0Si faltan pruebas adicionales, h\u00e1gamelo saber.\u00a0No tengo una agenda pol\u00edtica m\u00e1s que averiguar por qu\u00e9 tantas personas en todo el mundo mueren a causa del COVID-19 y c\u00f3mo podemos aprender las lecciones de esta cat\u00e1strofe para prevenir las pr\u00f3ximas.\u00a0Lo que necesitamos, y todos deber\u00edamos pedir independientemente de nuestras nacionalidades o convicciones pol\u00edticas, es una investigaci\u00f3n forense internacional completa y sin restricciones sobre los or\u00edgenes de COVID-19 con acceso completo a todos los datos relevantes, registros de laboratorio, muestras biol\u00f3gicas y personas en China y m\u00e1s all\u00e1.\u00a0Llegar al fondo de esta pregunta esencial deber\u00eda ser una b\u00fasqueda basada en datos sin restricciones e imparcial.\u00a0Si bien se niega el acceso a informaci\u00f3n esencial,<\/span><\/p>\n

Debido a que hay mucho material para analizar a continuaci\u00f3n, perm\u00edtanme resumir lo que creo que es el escenario m\u00e1s probable.<\/span><\/p>\n