{"id":18696,"date":"2019-05-16T00:05:06","date_gmt":"2019-05-15T23:05:06","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=18696"},"modified":"2019-05-16T00:01:57","modified_gmt":"2019-05-15T23:01:57","slug":"nominados-y-expulsados-reflexiones-tras-el-reality-show-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2019\/05\/16\/nominados-y-expulsados-reflexiones-tras-el-reality-show-electoral\/","title":{"rendered":"\u00abNOMINADOS Y EXPULSADOS: Reflexiones tras el Reality Show Electoral\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

<\/a>[1]\u00a0<\/a>La izquierdita cobarde<\/span><\/strong><\/p>\n

Por Anibal Malvar\u00a0<\/p>\n

01\/05\/2019<\/p>\n

https:\/\/blogs.publico.es\/rosa-espinas\/2019\/05\/01\/la-izquierdita-cobarde\/<\/a><\/p>\n

Tal y como han ido las elecciones, lo que\u00a0Pedro S\u00e1nchez<\/strong>\u00a0dice, cuando afirma que quiere gobernar en solitario, es que tiene miedo a gobernar. Solo espera a ver qu\u00e9 pasa. Qu\u00e9 le dice\u00a0Merkel<\/strong>. Qu\u00e9 le cuentan los del Ibex. Qu\u00e9 deliran\u00a0Felipe Gonz\u00e1lez, Alfonso Guerra<\/strong>\u00a0y\u00a0Jos\u00e9 Bono<\/strong>. En qu\u00e9 madriguera ocultarse para no montar un gobierno de izquierdas.\u00a0Santiago Abascal<\/strong>\u00a0le hubiera llamado\u00a0izquierdita cobarde<\/em>. Yo tambi\u00e9n, y eso que no monto jaca.<\/span><\/p>\n

La izquierdita cobarde de S\u00e1nchez es la que, por ejemplo, no se va a atrever a abordar el asunto de la educaci\u00f3n concertada en Espa\u00f1a, esa que permite a la Iglesia cobrar\u00a015.000 euros anuales por aula m\u00e1s que las p\u00fablicas<\/a>.<\/span><\/p>\n

\n
Mientras la izquierdita cobarde de S\u00e1nchez sigue en estos misacantanos silencios socialistas espa\u00f1oles, el ministro de educaci\u00f3n de Portugal, gobierno de socialistas y comunistas, nos explica que el abandono escolar en Espa\u00f1a en el a\u00f1o 2000 estaba en el 29,1% y ahora en el 17,9%, mientras que en Portugal ha pasado del 44% al 12,6% en el mismo periodo. El ministro Tiago Brandao, gobierno valiente, antimerkel, y m\u00e1s efectivo que nosotros en todos los marcos macroecon\u00f3micos, nos fabula en una entrevista en <\/span>El Pa\u00eds<\/em><\/a>\u00a0esta entretenida an\u00e9cdota: \u201cHab\u00eda 79 colegios concertados [en Portugal] que consum\u00edan 140 millones al a\u00f1o, y la ley dice que deben existir donde la escuela p\u00fablica no cumple su funci\u00f3n. Hemos quitado la subvenci\u00f3n para el pr\u00f3ximo curso a 49 de ellos y gastaremos 45 millones. En Santa Mar\u00eda de Feira, a 30 kil\u00f3metros de Oporto, hab\u00eda un centro privado que recib\u00eda casi seis millones de euros y al lado cuatro escuelas p\u00fablicas casi desiertas. No tenemos un af\u00e1n excluyente, solo cumplimos con la ley\u201d. Nuestra izquierdita cobarde no se atrever\u00eda jam\u00e1s a decir ni hacer algo as\u00ed.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n

Como el impuesto a la banca. Como dice\u00a0Pablo Iglesias<\/strong>, y como dice cualquier cristiano o cualquier pringao, \u00bfa vosotros la banca alguna vez os ha perdonado un descubierto o una hipoteca mal pagada? El descubierto de la la banca con los ciudadanos espa\u00f1oles es de 60.000 millones de euros, seg\u00fan nuestras cifras m\u00e1s amables. Y el PSOE no est\u00e1 dispuesto a cobrarlos. En estos d\u00edas primaverales y obreros,\u00a0Bego\u00f1a P. Ram\u00edrez<\/strong>\u00a0inicia en\u00a0InfoLibre<\/a>\u00a0una serie de reportajes, documentados con la liquidaci\u00f3n anual del impuesto de sociedades (modelo 220) que presentan Santander, Popular, Bankia y BMN ante Hacienda. Entre 2015 y 2016, tres de ellos no pagaron ni un solo euro y el Popular abon\u00f3 24 millones en 2015. \u00bfSab\u00e9is cu\u00e1nto se gastan estos bancos en silenciar a los peri\u00f3dicos grandes para que esto no se publique, y sab\u00e9is el esfuerzo que supone a un peri\u00f3dico peque\u00f1o conseguir y sostener esa informaci\u00f3n?\u00a0 La izquierdita cobarde s\u00ed lo sabe, y act\u00faa en consecuencia. No veremos a Pedro S\u00e1nchez hablar de esto. Como tampoco habla de las cloacas del Estado, de la red de informaci\u00f3n falsa montada por el gobierno del PP con\u00a0Villarejo<\/strong>\u00a0para difamar a Podemos con la financiaci\u00f3n de Ir\u00e1n, Venzuela, y con que Errej\u00f3n era hijo de Irene Montero, si nos ponemos a inventar. Pero la gente se lo cree. Mis amigos se lo creen. Universitarios. Profesores. Doctores se lo creen. Pena de informadores. Pena de informados.<\/span><\/p>\n

As\u00ed como la derechita cobarde es f\u00e1cil de definir, como aquella que defiende a los curas pederastas, a los bancos esquilmadores, a los privatizadores de la sanidad y de la educaci\u00f3n, y a los mamporreros togados que meten a pol\u00edticos, poetas y raperos en la c\u00e1rcel, la izquierdita cobarde tambi\u00e9n es sencilla de analizar: es la progres\u00eda que por diversas razones se dedica a hacer exactamente lo mismo. El PSOE no ha derogado la ley mordaza, no ha revertido la reforma laboral ni ha roto el concordato fascista con la iglesia. Por no hablar de un refer\u00e9ndum rep\u00fablica\/monarqu\u00eda. Como dijo\u00a0Adolfo Su\u00e1rez<\/strong>, jefe del Movimiento, al llegar la democracia no se hizo porque\u00a0Juan Carlos I<\/strong>iba a perder la votaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Para los de izquierdas, la \u00fanica ventaja que tiene esta izquierdita cobarde es que ni siquiera es de izquierdas. Es un hilo musical en el que\u00a0La internacional<\/em>\u00a0suena sin letra. Un hilo musical de un ascensor que ni sube ni baja. Solo espera a saber qu\u00e9 ordena el jefe del centro comercial. Con\u00a0Rivera<\/strong>\u00a0no, gritaban en Ferraz los militantes. Hasta que\u00a0Bot\u00edn<\/strong>\u00a0te pegue una patada. F\u00fatbol es f\u00fatbol, y financiaci\u00f3n es financiaci\u00f3n. Leamos estas viejas noticias sobre condonaciones de deudas, ay, amores:<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.eldiario.es\/politica\/Banco-Espana-entidades-ocultaron-financiacion_0_708679483.html<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.elmundo.es\/economia\/macroeconomia\/2017\/11\/10\/5a049b4622601d8e758b46c4.html<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

SUMARIO:\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/a>[1] La izquierdita cobarde, por An\u00edbal Malvar<\/span><\/a><\/p>\n

<\/a>[2] Tiempos en que hay que defender lo obvio, por Javier P\u00e9rez Royo<\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[3]\u00a0Desmenuzando el 28 de abril, por Joan Coscubiela<\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[4]\u00a0El PSOE y su responsabilidad federalista y republicana, por Jose Antonio P\u00e9rez Tapias\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[5]\u00a0Un reality para aspirantes a pol\u00edtico, por Ion Martinez<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[6] Dejar de meter la pata sin cesar, por Javier Mar\u00edas<\/a><\/span><\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/h1>\n

<\/a>[2]<\/a> Tiempos en que hay que defender lo obvio<\/h1>\n

Por Javier P\u00e9rez Royo<\/p>\n

02\/05\/2019<\/p>\n

https:\/\/www.eldiario.es\/zonacritica\/Tiempos-defender-obvio_6_894920557.html<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

El protagonismo que est\u00e1 teniendo la Junta Electoral Central es un indicador de que no est\u00e1 cumpliendo de manera correcta la tarea arbitral que tiene asignada<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La competici\u00f3n electoral, como cualquier competici\u00f3n, necesita un \u00e1rbitro para que pueda tener lugar. Sin no hay \u00e1rbitro, no hay competici\u00f3n. Habr\u00e1 enfrentamiento, pero no competici\u00f3n. El enfrentamiento puede producirse sin reglas o con reglas, pero sin un \u00e1rbitro imparcial que las interprete. La competici\u00f3n, no. La competici\u00f3n exige reglas y \u00e1rbitro. Esto vale para todo tipo de competiciones, por muy diferente que sea la naturaleza de cada una de ellas.<\/span><\/p>\n

La competici\u00f3n electoral se singulariza porque no tiene un \u00e1rbitro, sino dos. Un \u00e1rbitro en la fase procesal y otro en la fase sustantiva.<\/span><\/p>\n

\n
El \u00e1rbitro en la fase sustantiva son los ciudadanos constituidos mediante el ejercicio del sufragio en cuerpo electoral. Las distintas opciones pol\u00edticas compiten y los ciudadanos arbitran con su voto la competici\u00f3n. El cuerpo electoral decide de manera inapelable el resultado de la competici\u00f3n.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/section>\n

Para llegar a esa fase sustantiva es preciso recorrer un proceso electoral, en el que las diferentes opciones pol\u00edticas que pretenden participar en la competici\u00f3n tienen, en primer lugar, que ser admitidas para poder hacerlo, y en segundo, tienen que comportarse durante el proceso de manera respetuosa con las reglas que lo regulan. El \u00e1rbitro del proceso electoral es la Administraci\u00f3n Electoral, integrada esencialmente por las Juntas Electorales (Central, Provinciales y de Zona), mayoritariamente compuestas por jueces y magistrados y siempre presididas por uno de ellos.<\/span><\/p>\n

El \u00e1rbitro sustantivo desempe\u00f1a su funci\u00f3n arbitral mediante el ejercicio del derecho fundamental de participaci\u00f3n pol\u00edtica reconocido en el art\u00edculo 23 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola.<\/span><\/p>\n

Los jugadores que participan en la competici\u00f3n, partidos o agrupaciones electorales, adem\u00e1s de ejercer el derecho de participaci\u00f3n pol\u00edtica, ejercen otros muchos durante el proceso electoral.<\/span><\/p>\n

El \u00e1rbitro procesal no ejerce ning\u00fan derecho, sino que simplemente vigila el ejercicio de los derechos de los dem\u00e1s part\u00edcipes en la competici\u00f3n. Desempe\u00f1a la funci\u00f3n que normalmente se entiende como funci\u00f3n arbitral. Tiene que garantizar que la manifestaci\u00f3n de voluntad del cuerpo electoral se alcance mediante el ejercicio del derecho de sufragio por los ciudadanos sin interferencias de ning\u00fan tipo. Tiene que garantizar que los partidos y\/o agrupaciones electorales compitan en condiciones de igualdad.<\/span><\/p>\n

El \u00e1rbitro procesal debe pasar desapercibido. Es lo que ocurre con el \u00e1rbitro en todo tipo de competici\u00f3n. Si el \u00e1rbitro se convierte en protagonista de la competici\u00f3n, es que no est\u00e1 desempe\u00f1ando adecuadamente la tarea que tiene asignada.<\/span><\/p>\n

Me temo que eso es lo que est\u00e1 ocurriendo en el ciclo electoral que se ha abierto el 28A y que continua el pr\u00f3ximo 26M. El protagonismo que est\u00e1 teniendo la Junta Electoral Central (JEC) es un indicador de que no est\u00e1 cumpliendo de manera correcta la tarea arbitral que tiene asignada.<\/span><\/p>\n

La JEC no est\u00e1 arbitrando, sino que est\u00e1 tomando partido en la competici\u00f3n electoral. Y eso no lo puede estar haciendo de una manera ajustada a derecho. El derecho aplicable no puede ser interpretado nunca de una manera que resulte incompatible con la naturaleza de la funci\u00f3n que el int\u00e9rprete tiene asignada. El derecho electoral no puede ser interpretado nunca de manera que desnaturalice el proceso electoral. Si el resultado es la desnaturalizaci\u00f3n, la norma no ha sido correctamente interpretada.<\/span><\/p>\n

Es lo que ocurri\u00f3 con la decisi\u00f3n de la JEC de impedir que Vox participara en el debate organizado por\u00a0LaSexta y al que hab\u00eda sido invitado Vox. Todos los partidos invitados hab\u00edan aceptado participar. Est\u00e1bamos ante el ejercicio de derechos fundamentales por una empresa privada y por cinco partidos pol\u00edticos. Es un terreno en el que la JEC no tiene nada que decir. Y sin embargo, intervino y con su intervenci\u00f3n marc\u00f3 decisivamente el desarrollo de la campa\u00f1a electoral. No podremos saber nunca, si el resultado del 28A hubiera sido el mismo con un solo debate electoral en el hubiera intervenido Vox, que el que ha sido con los dos debates sin Vox. Pero que la intervenci\u00f3n de la JEC ha tenido influencia, es indudable.<\/span><\/p>\n

Es lo que ha vuelto a ocurrir con la expulsi\u00f3n de la lista electoral de Puigdemont, Com\u00edn y Ponsat\u00ed. Es jur\u00eddicamente injustificable la alteraci\u00f3n de la competici\u00f3n electoral que con dicha exclusi\u00f3n se produce, como el voto particular de cuatro de los vocales de la JEC pone de manifiesto. La decisi\u00f3n previsiblemente ser\u00e1 corregida judicialmente.<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo,\u00a0este mismo jueves la JEC ha tomado la decisi\u00f3n de impedir que Manuela Carmena e \u00cd\u00f1igo Errej\u00f3n participen en los debates en televisi\u00f3n de la campa\u00f1a electoral para el Ayuntamiento y la Comunidad Aut\u00f3noma de Madrid, con el argumento de que M\u00e1s Madrid es un partido nuevo y, en consecuencia, carece de historial electoral que avale su participaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

El papel lo admite todo. Hasta argumentar disparatadamente. Es imposible que los ciudadanos entiendan que la alcaldesa de Madrid carece de historial electoral para participar en un debate, a fin de que los ciudadanos que la eligieron hace cuatro a\u00f1os decidan si debe continuar siendo alcaldesa o no. Esto es absurdo. Se ha interpretado el derecho electoral de la manera no ya menos favorable, sino la m\u00e1s lesiva de los derechos fundamentales en juego, que no son solo los derechos de Manuela Carmena e \u00cd\u00f1igo Errej\u00f3n, sino tambi\u00e9n los de todos los ciudadanos integrantes del cuerpo electoral.<\/span><\/p>\n

\u00abQu\u00e9 tiempos ser\u00e1n los que vivimos, que hay que defender lo obvio\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/h1>\n

<\/a>[3]<\/a> Desmenuzando el 28 de abril<\/h1>\n

Por Joan Coscubiela<\/p>\n

30\/04\/2019<\/p>\n

https:\/\/www.eldiario.es\/zonacritica\/Desmenuzando-abril_6_894220591.html<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n

<\/i>La ciudadan\u00eda no\u00a0est\u00e1 dispuesta a avalar el clima de crispaci\u00f3n, intolerancia y falta de dialogo que se impulsa desde algunas fuerzas pol\u00edticas y esferas de los medios de comunicaci\u00f3n<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
\n

C\u00f3mo sucede despu\u00e9s de todas las elecciones, en los primeros momentos asistimos a una avalancha de an\u00e1lisis con los que nos explicamos unos a otros los datos m\u00e1s evidentes, los m\u00e1s vistosos o los m\u00e1s cuantificables.<\/span><\/p>\n

Han de pasar algunos d\u00edas para que vayan emergiendo los movimientos m\u00e1s profundos, los m\u00e1s significativos, que, en ocasiones, quedan un tanto ocultos. Tengo la intuici\u00f3n que este proceso electoral va a ser pr\u00f3digo en ense\u00f1anzas de calado.<\/span><\/p>\n

\n
De entrada la sociedad espa\u00f1ola ha demostrado ser mucho m\u00e1s madura y s\u00f3lida democr\u00e1ticamente de lo que nuestra ancestral baja autoestima proyecta de nosotros mismos. Parece que Espa\u00f1a no es esa sociedad irreformable que pintan algunos sectores del independentismo catal\u00e1n para justificar su apuesta fallida por la unilateralidad. Ni Catalunya es esa sociedad que describen de manera interesada algunos voceros medi\u00e1ticos de la Villa y Corte.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/section>\n

Lo ha explicado l\u00facidamente Ignacio Escolar en su art\u00edculo\u00a0‘Viva Espa\u00f1a’<\/a>. A sus muchos ejemplos yo a\u00f1adir\u00eda uno que tiene una profunda carga de futuro. En Espa\u00f1a el derecho a la educaci\u00f3n p\u00fablica y gratuita y a la sanidad universal se reconocen a toda la ciudadan\u00eda, con independencia de su nacionalidad y su situaci\u00f3n legal. Eso, a pesar de la ofensiva de la derecha para acabar con estos derechos, en un intento de transitar desde el estado social al \u201cwelfare chovinista\u201d que defiende en todo el mundo el nacional populismo de derechas y que ya ha implantado en otros pa\u00edses. El reconocimiento de estos derechos como derechos de ciudadan\u00eda social constituye un factor clave en t\u00e9rminos de cohesi\u00f3n social en las emergentes sociedades post-nacionales del siglo XXI.<\/span><\/p>\n

Esperemos que el comportamiento de la ciudadan\u00eda este 28 de abril sirva para ahuyentar esta negra opini\u00f3n que tenemos de nosotros mismos. Una imagen excesivamente negativa que en los \u00faltimos a\u00f1os ha ido en aumento, alimentada por una corrosi\u00f3n democr\u00e1tica que se nutre de las grandes desigualdades sociales y de una corrupci\u00f3n no generalizada pero s\u00ed sist\u00e9mica.<\/span><\/p>\n

La ciudadan\u00eda ha utilizado su voto para enviar un mensaje n\u00edtido a la pol\u00edtica y a los medios de comunicaci\u00f3n. No est\u00e1 dispuesta a avalar el clima de crispaci\u00f3n, intolerancia y falta de dialogo que se impulsa desde algunas fuerzas pol\u00edticas y esferas de los medios de comunicaci\u00f3n, por intereses partidarios en un caso, medi\u00e1ticos y econ\u00f3micos en otro.<\/span><\/p>\n

Con su voto la ciudadan\u00eda ha hecho pedagog\u00eda y ha avalado la templanza -de Norberto Bobbio- y la moderaci\u00f3n. Ha premiado a los mejoristas y castigado a los empeoradores de todos los sectores\u2013 disculpen los palabrejos, tomados prestados en su versi\u00f3n catalana de Raimon Obiols.<\/span><\/p>\n

Cabe destacar la movilizaci\u00f3n de la sociedad organizada, especialmente del sindicalismo confederal que representan CCOO y UGT. Con sus tomas de posici\u00f3n previas al 28A han demostrado que son independientes de los partidos pero no indiferentes al marco pol\u00edtico que sale de las urnas.<\/span><\/p>\n

Se habla del miedo a Vox y al trifachito de derechas -a quienes parece que la ciudadan\u00eda espa\u00f1ola teme m\u00e1s que a los independentistas- como un factor clave para la elevada participaci\u00f3n. Pero no deber\u00edamos perder de vista el impacto positivo que ha generado el clima de unidad entre las fuerzas de izquierda. El miedo mueve votos, pero en la izquierda la unidad moviliza y la desuni\u00f3n suele ser paralizante.<\/span><\/p>\n

No solo ha sido una cuesti\u00f3n de actitud, muy evidente durante toda la campa\u00f1a, especialmente en los debates. Se ha puesto en pr\u00e1ctica una estrategia de competitividad cooperadora entre las izquierdas que tiene efectos virtuosos. Incluso me ha parecido vislumbrar una aproximaci\u00f3n de proyectos pol\u00edticos. El PSOE se ha presentado con una agenda m\u00e1s n\u00edtidamente social que sus pol\u00edticas de gobierno (una cosa es predicar y otra dar trigo). Y Unidas Podemos nos ha ofrecido un viraje de 180 grados en relaci\u00f3n a la Constituci\u00f3n, que ha pasado de ser antisocial y antidemocr\u00e1tica, el eje de sustentaci\u00f3n del R\u00e9gimen del 78 y el candado que hab\u00eda de reventar para convertirse en la gran palanca, el gran instrumento con el que poner en marcha las pol\u00edticas sociales que han de garantizar derechos b\u00e1sicos.<\/span><\/p>\n

En los pr\u00f3ximos meses podremos comprobar si estos movimientos que aproximan a las izquierdas a lo que pudiera ser un programa com\u00fan obedecen a s\u00f3lidas reflexiones estrat\u00e9gicas o bien son solo fruto de la habilidad de dos animales pol\u00edticos como Pablo Iglesias y Pedro S\u00e1nchez y su gran capacidad para el tacticismo olfativo.<\/span><\/p>\n

El mapa electoral que sale del 28A est\u00e1 a medio camino entre la plurinacionalidad y la Espa\u00f1a cantonal. La desaparici\u00f3n electoral de la derecha de Catalunya y Euskadi es la prueba evidente de una realidad plurinacional, tal como destac\u00f3 l\u00facidamente Pablo Iglesias en la noche electoral. Pero el mapa aporta tambi\u00e9n otro dato importante, las dificultades de las fuerzas pol\u00edticas de representar al conjunto de la ciudadan\u00eda espa\u00f1ola. Solo el PSOE tiene presencia en todas las CCAA. En este aspecto las derechas patrioteras son muy poco nacionales, por su ausencia o debilidad en muchas CCAA. No es solo una cuesti\u00f3n de sistema electoral, baste ver los diferentes resultados obtenidos.<\/span><\/p>\n

Pero no todo son evidencias, los resultados y las primeras reacciones nos env\u00edan tambi\u00e9n algunas inc\u00f3gnitas. \u00bfQu\u00e9 incidencia van a tener en las elecciones europeas, municipales y auton\u00f3micas del 26 de mayo? Sin duda se trata de l\u00f3gicas distintas y en Espa\u00f1a estamos acostumbrados al voto dual, incluso al de tres caras, desde el primer ciclo electoral de los a\u00f1os 70 del siglo pasado.<\/span><\/p>\n

Pero la proximidad entre los dos procesos electorales y la potencia de las tendencias del 28A hace dif\u00edcil pensar que no vayan a tener incidencia. Intuyo que en aquellos casos con proyectos municipales o auton\u00f3micos s\u00f3lidos y afianzados el impacto ser\u00e1 menor y no producir\u00e1 fuertes discontinuidades, pero en aquellos \u00e1mbitos en los que las mayor\u00edas son escasas o los proyectos pol\u00edticos que las sustentan no son percibidos por la ciudadan\u00eda como s\u00f3lidos el efecto contagio puede ser determinante. Quiz\u00e1s por ello ya hayan aparecido voces interesadas en el mundo pol\u00edtico y medi\u00e1tico que pretenden extrapolar de manera mec\u00e1nica los resultados del 28A.<\/span><\/p>\n

Las primeras declaraciones sobre la formaci\u00f3n de gobierno distancian los proyectos del PSOE y de Unidas Podemos. Intuyo que no sabremos exactamente hacia d\u00f3nde se dirigen las cosas hasta despu\u00e9s del 26 de mayo. Estamos en el descanso de la contienda, falta la segunda parte y lo que hoy parecen evidencias, igual en el mes de Junio ya no lo son tanto.<\/span><\/p>\n

En Catalunya los resultados hacen albergar esperanzas. En todos los espacios – para ayudar prefiero no llamarles bloques- han ganado n\u00edtidamente las fuerzas que apuestan por enfriar el clima para facilitar una salida, que no es exactamente lo mismo que la soluci\u00f3n. Y han salido derrotados los que apuestan por enquistar o enconar el conflicto. Pero eso no significa necesariamente que se sepa aprovechar este n\u00edtido mensaje que la ciudadan\u00eda ha enviado a las fuerzas pol\u00edticas.<\/span><\/p>\n

Pronto podremos salir de dudas. Y podremos comprobar si en el campo independentista, ERC utiliza su victoria para trabajar en la b\u00fasqueda de una salida o simplemente la pone al servicio de la insomne batalla por la hegemon\u00eda en el mundo independentista. Disculpen mi incredulidad, pero tenemos alg\u00fan precedente de ello en su comportamiento en oto\u00f1o del 2017 o en el debate de los PGE 2019 cuando ERC fue el primer grupo en presentar la enmienda a la totalidad y en anunciar su voto en contra de los presupuestos.<\/span><\/p>\n

En todo caso hay una inc\u00f3gnita que no depende del resultado electoral sino de la sentencia del Proceso en el Tribunal Supremo. No creo que se pueda exigir a nadie que trabaje por una soluci\u00f3n mientras sus representantes y dirigentes pol\u00edticos est\u00e1n encarcelados. La gesti\u00f3n de la sentencia y de sus impactos emocionales y pol\u00edticos pondr\u00e1 a prueba al nuevo gobierno.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/h1>\n

<\/a>[4]<\/a> El PSOE y su responsabilidad federalista y republicana<\/h1>\n
Se echan en falta pistas claras por parte de S\u00e1nchez de que se quiere ir hacia alianzas de izquierda, en vez de hacer concesiones a quienes insisten machaconamente en el pacto con Ciudadanos<\/span><\/em><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Por JOS\u00c9 ANTONIO P\u00c9REZ TAPIAS<\/div>\n
30\/04\/2019<\/div>\n
https:\/\/ctxt.es\/es\/20190424\/Firmas\/25893\/perez-tapias-republicanismo-federalismo-PSOE-catalunya-euskadi.htm<\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"
Elecciones, Psoe, Podemos, pactos PEDRIPOL<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Y ahora, tras las elecciones generales del 28 de abril, \u00bfpor d\u00f3nde sigue el drama pol\u00edtico que vivimos en Espa\u00f1a? \u00a1Que nadie se alarme en demas\u00eda! Si ya no cabe alarma por lo que qued\u00f3 atr\u00e1s, tampoco hay que exagerar por lo que tengamos hacia delante. Y adem\u00e1s, es tarea civilizatoria de la cultura dramatizar los conflictos humanos, y as\u00ed \u2013como Georg Simmel puso de relieve\u2013 evitar tragedias. En el campo pol\u00edtico, la democracia, con las din\u00e1micas de participaci\u00f3n ciudadana, de juego de mayor\u00edas y minor\u00edas, de equilibrio y control de poderes, es un complejo sistema de dramatizaci\u00f3n de los conflictos sociales, los cuales, en una versi\u00f3n u otra, siempre nos acompa\u00f1an.<\/span><\/p>\n

Las elecciones generales que acabamos de celebrar han supuesto una dramatizaci\u00f3n pol\u00edtica, no exenta de sobreactuaciones y exabruptos de destacados protagonistas, que ha cerrado el acto que se ven\u00eda desarrollando con un final \u00e9pico: el PSOE sale victorioso con 123 esca\u00f1os en el Congreso de los Diputados y Pedro S\u00e1nchez, su secretario general y candidato, de nuevo presidente\u00a0in pectore<\/em>. La otra cara del drama es la de los derrotados: las derechas. El Partido Popular sufre una estrepitosa mengua en su n\u00famero de diputados; Ciudadanos ve ostensiblemente incrementado los que le corresponden, pero sin conseguir el objetivo proclamado hasta la saciedad de desalojar a S\u00e1nchez de La Moncloa; y Vox, con el logro no menor de 24 esca\u00f1os, queda lejos \u2013\u00a1por fortuna!\u2013 de las expectativas creadas en torno a la irrupci\u00f3n de la ultraderecha en el parlamento espa\u00f1ol. Todo lo dem\u00e1s \u2013destaca la supervivencia honrosa, a pesar del descenso en votos, de Unidas Podemos con 42 esca\u00f1os\u2013, queda como datos relevantes en torno a papeles secundarios en el drama electoral. No obstante, en algunos lados de la escena el gui\u00f3n adopta desarrollos paralelos que es obligado tener en cuenta: la fuerza de partidos soberanistas en Catalunya y Euskadi, con especial relieve de la victoria de ERC como primer partido en el \u00e1mbito catal\u00e1n. No es cuesti\u00f3n marginal respecto a c\u00f3mo contin\u00fae el drama.<\/span><\/p>\n

En el escenario pol\u00edtico espa\u00f1ol se ha evidenciado la pervivencia de algo que muchos pensaron que era cosa de representaciones del pasado. Nos referimos al eje izquierda-derecha, \u00e9se que en las diversas modulaciones del \u201cmomento populista\u201d queda opacado. Es cierto que dichos polos se redefinen, pero el eje no desaparece. Estas elecciones se han jugado claramente sobre ese eje, con una polarizaci\u00f3n ciertamente muy acentuada, entre otras cosas por los temores acumulados a uno y otro lado del espectro pol\u00edtico, activando a veces hipertrofiados fantasmas del miedo. Como el eje izquierda-derecha se entrecruza con el eje trazado en torno a la configuraci\u00f3n del Estado, las derechas no se cansaron de esgrimir el espantajo de la ruptura de Espa\u00f1a, pretendiendo ahuyentarlo con sobredosis de espa\u00f1olismo suministradas desde el \u201cmodo Reconquista\u201d hasta el discurso de la recentralizaci\u00f3n del Estado. Espa\u00f1olismo excluyente, en definitiva, centro de gravedad de propuestas pol\u00edticas con ingredientes anti-igualitarios y antifeministas, desplegados desde envolturas neoliberales hasta nacionalcat\u00f3licas. Sin duda, el temor ante todo ello no era infundado, y eso ha activado la movilizaci\u00f3n del electorado de izquierda, con el presidente S\u00e1nchez apelando al voto \u00fatil y el candidato Iglesias invocando un voto de izquierda consecuente para poder frenar a la derecha. Nacionalistas e independentistas ya se encargaron de llamar a las urnas para defensa eficaz frente a un espa\u00f1olismo rampante.<\/span><\/p>\n

\n
En medio de tantos temores entrecruzados gana la izquierda, ciertamente, compartiendo con otras fuerzas pol\u00edticas lo que no se quiere, a la vez que obteniendo ventajas de las desastrosas estrategias electorales de PP y Ciudadanos en su dejarse arrastrar tras los se\u00f1uelos fascistas \u2013franquistas en la versi\u00f3n hispana\u2013 de Vox. Volvi\u00f3 a hacerse patente que cuando la cuesti\u00f3n nacional \u2013o mejor, la cuesti\u00f3n de las naciones\u2013 se sit\u00faa en primer plano, todo lo dem\u00e1s queda en segundo, y ello dicho sea reconociendo que el PSOE ha sabido hacer visibles las tendencias apuntadas con las medidas sociales pol\u00edticamente decididas o esbozadas por su gobierno. El caso es que resolver las cuestiones de reconocimiento, incluido el reconocimiento pol\u00edticamente eficaz de las identidades nacionales, es paso indispensable para abordar con visos de \u00e9xito compartido las cuestiones de redistribuci\u00f3n de cargas y beneficios. El gobierno que sea investido a partir de los resultados arrojados por las urnas ha de tener en cuenta eso, es decir, ha de tener presente que la realidad plurinacional del Estado sigue esperando una soluci\u00f3n jur\u00eddico-pol\u00edtica adecuada. Las mieles de la victoria no han de hacer que los ganadores se olviden que el independentismo sigue ah\u00ed, suponiendo un conflicto ineludible, por m\u00e1s que los independentistas no lleguen a bloquear un gobierno socialista como el que se puede vislumbrar.<\/span><\/div>\n<\/div>\n

Por todo ello, el PSOE, a la vez que no deja atr\u00e1s la consciencia acerca del compromiso contra\u00eddo al recibir un enorme caudal de votos desde un electorado plural de izquierdas para hacer frente a la amenaza real de la regresi\u00f3n antidemocr\u00e1tica pretendida por las derechas \u2013es lo que militantes y simpatizantes concentrados la noche electoral ante la sede del PSOE transmit\u00edan coreando \u201ccon Rivera, no\u201d\u2013, habr\u00eda de presentar, m\u00e1s all\u00e1 de los discursos electorales, su hoja de ruta para dar continuidad al giro a la izquierda propiciado por sus votantes y por los que ha apoyado a Unidas Podemos. Puede ser precipitado, de nuevo, hablar expl\u00edcitamente, desde esta fuerza pol\u00edtica, de entrar en un gobierno de coalici\u00f3n, yendo m\u00e1s all\u00e1 de pactos parlamentarios. Pero el caso es que se echan en falta al menos pistas claras por parte del PSOE de que se quiere ir hacia alianzas de izquierda, en vez de hacer concesiones a quienes desde poderes econ\u00f3micos insisten machaconamente en la idea de pacto con Ciudadanos, en aras de la estabilidad (seg\u00fan orden neoliberal). S\u00e1nchez no debiera olvidar aquellas declaraciones suyas, ya lejanas, al periodista Jordi \u00c9vole acerca de c\u00f3mo presionan sobre la pol\u00edtica quienes pretenden poner a partidos, gobiernos e instituciones a su servicio. Siguen haci\u00e9ndolo.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de movimientos t\u00e1cticos en torno a la inmediata investidura como presidente, estar\u00eda bien que S\u00e1nchez, desde su renovada condici\u00f3n como candidato para la misma, perfilara al menos c\u00f3mo pretende consolidar, cual mayor\u00eda social que soporta un proyecto pol\u00edtico de largo alcance, lo que ha sido mayor\u00eda electoral que aspira a dar paso a una mayor\u00eda parlamentaria. Puede parecer impertinente hablar de la responsabilidad pol\u00edtica del PSOE respecto a un bloque de izquierdas, lo cual no excluye cauces de di\u00e1logo con derechas democr\u00e1ticas, pero articular esa mayor\u00eda social es crucial \u2013Daniel Bensa\u00efd lo subraya con \u00e9nfasis en su libro\u00a0Estrategia y partido<\/em>\u2013 si se trata de iniciar una etapa donde se abran paso las transformaciones econ\u00f3micas, sociales y pol\u00edticas necesarias por motivos de justicia en una Espa\u00f1a inserta en la Uni\u00f3n Europea y ubicada en un mundo globalizado.<\/span><\/p>\n

Pertenece a lo que es responsabilidad pol\u00edtica de un PSOE de nuevo mayoritario no eludir su responsabilidad federalista. Y est\u00e1 claro que aqu\u00ed pisamos terreno sensible en el que el mismo Pedro S\u00e1nchez ha fijado determinadas l\u00edneas como infranqueables. Respecto a ellas hay que subrayar la necesidad de flexibilizarlas e incluso redibujarlas \u2013la cuesti\u00f3n no es solamente no interponer \u201ccordones sanitarios\u201d\u2013, lo cual no significa saltarse la Constituci\u00f3n. Pero es conclusi\u00f3n muy extendida que el mismo Estado de las autonom\u00edas propiciado por la Constituci\u00f3n est\u00e1 agotado, y que necesita una reforma de cu\u00f1o federal. Tal reforma no puede soslayar la realidad del conflicto catal\u00e1n, que ciertamente repercute en crisis del Estado. Nadie piensa, ni los independentistas, que una salida a tal crisis y al conflicto que la desencadena pueda ser inmediata, pero eso no quita que se trace una v\u00eda transitable para negociar sobre la misma con todo el rigor que exige una democracia consecuente y su Estado de derecho. Y desde esa premisa no vale excluir por principio toda posibilidad de alg\u00fan refer\u00e9ndum legal y pactado que se proponga para Catalunya. Es el Partido Socialista el que, con toda la prudencia que se reclame, puede abrir esas v\u00edas, para lo cual la interlocuci\u00f3n que encuentre con una ERC mayoritaria en el \u00e1mbito independentista es clave ofrecida por el mismo electorado.<\/span><\/p>\n

Contribuir, al hilo de la formaci\u00f3n de un gobierno, a un proyecto de izquierda ampliamente compartido y a perge\u00f1ar una salida a la crisis del Estado que se pueda presentar como leg\u00edtima y legal a la ciudadan\u00eda catalana y al conjunto de la sociedad espa\u00f1ola es responsabilidad sobre la que el PSOE no debe pasar de largo. Cabe a\u00f1adir que asumirla es a la vez desempe\u00f1ar una responsabilidad republicana de la cual tampoco cabe desentenderse. Y para la asunci\u00f3n de dicha responsabilidad no hace falta poner en primer plano la cuesti\u00f3n pendiente de la forma de Estado, pues tampoco tiene sentido acometer la misma sin generar una conciencia republicana madura en el seno de la democracia espa\u00f1ola. Resulta que esos mismos objetivos relativos a proyecto de transformaci\u00f3n social y federalismo plurinacional para el Estado espa\u00f1ol requieren una radicalizaci\u00f3n de la democracia que no puede ser sino republicana. Avanzar en republicanismo es lograr que electoras y electores que votan se autocomprendan como ciudadan\u00eda participativa, que ejerce sus derechos pol\u00edticos con el mismo nivel de autoexigencia con que defiende sus derechos civiles o con que exige el cumplimiento efectivo de lo que suponen derechos sociales, culturales o medioambientales. Por tanto, en la oportunidad que se ha presentado, y no por azar, sino por el resultado de decisiones individuales transmutables en acci\u00f3n colectiva, el PSOE, junto a las fuerzas con las que un pacto pueda ahormarse, tiene esa responsabilidad federalista y republicana que desde la izquierda es percibida como condici\u00f3n de credibilidad pol\u00edtica. Hay buenas razones para pensar que es parte sustancial del mensaje que los votos de las izquierdas transmiten.<\/span><\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/h1>\n

<\/a>[5]<\/a> Un reality para aspirantes a pol\u00edtico<\/span><\/h1>\n

Este talent-show al estilo de Operaci\u00f3n Triunfo, pero con aspirantes a pol\u00edtico, se emitir\u00e1 probablemente en Cuatro<\/em><\/h2>\n

Por Ion Mart\u00ednez<\/p>\n

09\/08\/2011<\/p>\n

http:\/\/dvocion.diariovasco.com\/television\/reality-politico-201108091111.php<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Los concursantes deber\u00e1n demostrar su habilidades de orador [Foto: DV]<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Un programa para encontrar a los nuevos valores de la pol\u00edtica espa\u00f1ola, que falta le hace savia nueva y fresca. Esto es lo que propone el nuevo programa que ofrecer\u00e1 la productora de ‘S\u00e1lvame’ o ‘La Noria’, un talent-show al estilo de\u00a0Operaci\u00f3n Triunfo<\/strong>, pero con\u00a0aspirantes a pol\u00edtico<\/strong>.<\/span><\/p>\n

La idea parece descabellada, pero tampoco es f\u00e1cil que salga mucho peor que el sistema actual. La propia productora asegura en su convocatoria de casting que el programa se desarrolla con vistas a su emisi\u00f3n en\u00a0Cuatro<\/strong>, aunque desde Mediaset aseguran que que no es as\u00ed. Cualquiera que sea la cadena que compre el formato, si cuaja el concurso-piloto, promete emociones fuertes.<\/span><\/p>\n

Bajo el t\u00edtulo \u00abCasting concurso de oratoria<\/strong>\u00bb, la productora busca personas mayores de 18 a\u00f1os \u00abcapaces de defender apasionadamente sus ideas y de enfrentarse a retos que pongan a prueba su don para comunicar\u00bb. Como en la vida real, lo de menos parece la profundidad de las ideas, de la que nada se dice, sino las dotes como \u00abvendemotos<\/strong>\u00bb de los participantes.<\/span><\/p>\n

Los interesados pueden enviar sus propios v\u00eddeos donde expliquen de forma convicente por qu\u00e9 creen que deben ser escogidos. El plazo de inscripci\u00f3n termina el 31 de agosto.<\/span><\/p>\n

Este futuro\u00a0OT de pol\u00edticos<\/strong>, que tiene el antecedente argentino \u00abEl candidato de la gente\u00bb, est\u00e1 previsto que se emita a diario en las tardes de\u00a0Cuatro<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/h1>\n

<\/a>[6]<\/a> Dejar de meter la pata sin cesar<\/h1>\n<\/div>\n
\n
\n
Por Javier Mar\u00edas<\/div>\n
03\/03\/2019<\/div>\n
https:\/\/elpais.com\/elpais\/2019\/02\/25\/eps\/1551096276_382932.html<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
Buena parte de los espa\u00f1oles piensa que lo menos malo ser\u00eda un pacto entre el PSOE de Rubalcaba o Guerra y el Ciudadanos de Arrimadas<\/strong><\/em><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

EN LOS \u00daLTIMOS cuarenta y dos a\u00f1os, desde las elecciones de 1977, he votado muy variadamente. Desde \u2014en aquellas primeras\u2014 a un partido de larga izquierda y corta vida y cuyo nombre ni recuerdo \u2014viv\u00eda yo entonces en Barcelona\u2014, hasta al\u00a0CDS de Adolfo Su\u00e1rez<\/a>, que tampoco dur\u00f3 nada, y del cual me atrajo en su d\u00eda su propuesta pionera de suprimir la mili que tanto amarg\u00f3 a los j\u00f3venes espa\u00f1oles. Es decir, hace ya mucho que no me he sentido encorsetado por mis convicciones \u201cde izquierdas\u201d. Hay quienes se tat\u00faan la frente y al d\u00eda siguiente de votar son incapaces de mirarse al espejo si la papeleta que depositaron no coincide con el tatuaje o se le aproxima mucho. No es mi caso: llevo demasiadas legislaturas en las que voto contra quien me parece peor o m\u00e1s da\u00f1ino; o a favor de quien veo menos repugnante o nocivo; o, como escrib\u00ed a\u00f1os atr\u00e1s, a quien me da \u201cs\u00f3lo\u201d noventa y ocho patadas, en vez de las cien de nuestra locuci\u00f3n verbal. Ojo, noventa y ocho son un mont\u00f3n, pero siempre hay otras formaciones que nos dan esas cien de rigor, o incluso ciento diez. Es lo que me pasa con el Partido Popular, que jam\u00e1s ha entrado en mis fluctuaciones ni entrar\u00e1, menos a\u00fan tras\u00a0haber colocado a su frente a Pablo Casado<\/a>, un vetusto joven que tiene como \u00eddolo\u2026 a Aznar. Ni a \u00e9ste ni a su partido les perdonar\u00e9 nuestra involucraci\u00f3n en la embustera, ilegal y contraproducente Guerra de Irak ni sus desfachatadas mentiras tras los atentados del 11-M de 2004, con el Ministro del Interior Acebes jurando que hab\u00edan sido obra de ETA. La primera vez que vot\u00e9 al PSOE fue de hecho aquel a\u00f1o. No porque me gustara Zapatero, sino porque lo urgente me parec\u00eda que nos quit\u00e1semos de encima la losa de Aznar. Era una de esas ocasiones en las que \u201ccualquiera menos \u00e9l\u201d. (Y dicho sea de paso, la \u00fanica y aterradora hip\u00f3tesis en la que me ver\u00eda escogiendo la papeleta del PP ser\u00eda si un d\u00eda la cosa se dirimiera entre ese partido y Vox; o tal vez Podemos, que tanto se asemeja a Vox, m\u00e1s o menos como en Francia suelen ir de la mano el \u201cizquierdista\u201d M\u00e9lenchon y la ultraderechista Le Pen, o en Italia el M5Stelle y La Lega, que gobiernan juntos. Todos admiradores de Putin, por cierto.)<\/span><\/p>\n

De aqu\u00ed a dos meses\u00a0volveremos a tener elecciones<\/a>, y una vez m\u00e1s habr\u00e1 que buscar el partido que nos d\u00e9 \u201cs\u00f3lo\u201d noventa y ocho patadas, o incluso noventa y nueve. El PSOE lleva largo tiempo entontecido y en buena medida \u201cpodemizado\u201d. De Podemos y sus confluencias ya est\u00e1 comprobado que s\u00f3lo se pueden esperar megaloman\u00eda, caudillismo, antieurope\u00edsmo, connivencia con los independentistas totalitarios y esp\u00edritu falangista-peronista. De los partidos nacionalistas, mezquindad sistem\u00e1tica y deslealtad hacia el conjunto. Pablo Casado no desaprovecha ocasi\u00f3n de soltar imbecilidades. Pero no imbecilidades inofensivas, sino dictadas por la mala fe. Un camorrista autosatisfecho, no se entiende satisfecho de qu\u00e9. Y luego est\u00e1 Ciudadanos. Creo que nunca he hablado de ellos, quiz\u00e1 porque me parec\u00eda prudente no hacerlo hasta verlos m\u00e1s. Han tenido la suerte de no gobernar en casi ning\u00fan sitio hasta hoy. Y cuentan con quien es, en mi opini\u00f3n, la pol\u00edtica o pol\u00edtico m\u00e1s inteligente y convincente de cuantos hay en Espa\u00f1a,\u00a0In\u00e9s Arrimadas<\/a>. Excelente parlamentaria, siempre con el tono adecuado (firme pero no prepotente), en absoluto engre\u00edda (algo ins\u00f3lito en su \u00e1mbito), casi nunca da la impresi\u00f3n de decir lo que no piensa (tal vez hasta hace poco, tal vez por \u201c\u00f3rdenes\u201d). Ha sido lo bastante lista, adem\u00e1s, para \u201cperder un avi\u00f3n\u201d de Barcelona a Madrid y no estar presente en la deprimente\u00a0concentraci\u00f3n de banderas de hace tres domingos en Col\u00f3n<\/a>. (Cuando veo muchas banderas, tanto me da cu\u00e1les sean, no puedo evitar acordarme de N\u00faremberg en 1934.)<\/span><\/p>\n

Rara vez la gente vota un\u00e1nimemente, en contra de lo que cada partido desear\u00eda para s\u00ed. Hay que aceptarlo y tenerlo en cuenta, y en ese sentido no estaba mal que hubiera una formaci\u00f3n de centroderecha, aunque demasiado liberal en lo econ\u00f3mico. Hay electores a los que eso va bien: un partido moderado, laico, conservador, no intrusista, equiparable a los que tradicionalmente ha habido en los dem\u00e1s pa\u00edses europeos. Ciudadanos pod\u00eda ser eso. As\u00ed que resulta decepcionante y penoso verlo meter la pata en los \u00faltimos tiempos y enajenarse a posibles votantes. Se ha asimilado a este \u201cnuevo\u201d PP chulesco, beligerante y rancio, exagerado hasta la histeria. C\u2019s se mantuvo m\u00e1s a distancia del de Rajoy para no verse salpicado por la corrupci\u00f3n, pero esa corrupci\u00f3n no ha desaparecido por arte de magia, y en cambio han reaparecido el encono y la bravuconer\u00eda de Aznar. Tampoco le ha dado la espalda a Vox, que es como no d\u00e1rsela en Francia a Le Pen o en Hungr\u00eda a Jobbik (partido m\u00e1s racista que Orb\u00e1n, que ya es decir). Buena parte de los espa\u00f1oles piensa que lo menos malo en el actual panorama ser\u00eda un pacto entre el PSOE de Rubalcaba o Guerra, para entendernos, y el Ciudadanos de Arrimadas. Dos partidos constitucionalistas, europe\u00edstas y no furibundos; en estos tiempos dif\u00edciles poco m\u00e1s se puede pedir. Pero Rubalcaba y Guerra est\u00e1n arrumbados y Arrimadas no es cabeza de lista. Quiz\u00e1 est\u00e9n todos a tiempo \u2014a\u00fan faltan casi dos meses\u2014 de dejar de meter la pata sin cesar.\u2002<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n