{"id":1819623,"date":"2021-02-10T00:05:13","date_gmt":"2021-02-09T23:05:13","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=1819623"},"modified":"2024-02-25T10:48:38","modified_gmt":"2024-02-25T09:48:38","slug":"consideraciones-politicas-sobre-alexis-de-tocqueville-coincidencias-entre-el-pensamiento-politico-de-ortega-y-alexis-de-tocqueville-por-juan-cavas-miralles-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/02\/10\/consideraciones-politicas-sobre-alexis-de-tocqueville-coincidencias-entre-el-pensamiento-politico-de-ortega-y-alexis-de-tocqueville-por-juan-cavas-miralles-2\/","title":{"rendered":"CONSIDERACIONES POLITICAS SOBRE ALEXIS DE TOCQUEVILLE. \u00abCoincidencias entre el pensamiento pol\u00edtico de Ortega y Alexis de Tocqueville\u00bb, por Juan Cavas Miralles"},"content":{"rendered":"<h2><a id=\"reftita\"><\/a><a href=\"#reftit\"><span style=\"font-size: 12pt;\">CONSIDERACIONES POLITICAS SOBRE ALEXIS DE TOCQUEVILLE. \u00abCoincidencias entre el pensamiento pol\u00edtico de Ortega y Alexis de Tocqueville\u00bb, por Juan Cavas Miralles<\/span><\/a><\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong style=\"color: #008000; font-size: 18pt;\">*******<\/strong><\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Importa, sin duda, para la seguridad de cada uno que el poder judicial est\u00e9 separado de todos los dem\u00e1s<\/em>\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Al servir el hombre a sus semejantes se sirve a s\u00ed mismo<\/em>\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>La soberan\u00eda del pueblo y la libertad de prensa son, pues, dos cosas enteramente correlativas: la censura y el voto universal son, por el contrario, dos cosas que se contradicen y no pueden encontrarse largo tiempo en las instituciones pol\u00edticas de un mismo pueblo<\/em>\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Los gobiernos son representantes de los ciudadanos y no meros delegados de las decisiones previas de la mayor\u00eda<\/em>\u00ab<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Fijar al poder social l\u00edmites extensos, pero visibles e inm\u00f3viles, dar ciertos derechos a los particulares y garantizarles el goce indiscutible de esos derechos, conservar al individuo la poca independencia, fuerza y originalidad que le quedan, alzarlo al lado de la sociedad y sostenerlo frente a ella; tal me parece ser el primer objeto del legislador en la \u00e9poca en que entramos<\/em>\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>La omnipotencia me parece en s\u00ed una cosa mala y peligrosa\u00bb<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u00abNo hay, pues, sobre la tierra autoridad tan responsable en s\u00ed misma, o revestida de un derecho tan sagrado, que yo quisiere dejar obrar sin control y dominar sin obst\u00e1culos. Cuando veo conceder el derecho y la facultad de hacerlo todo a un poder cualquiera, ll\u00e1mese pueblo o rey, democracia o aristocracia, digo: Aqu\u00ed est\u00e1 el germen de la tiran\u00eda<\/em>\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>El materialismo es, en todas la naciones, una enfermedad peligrosa del g\u00e9nero humano, pero debe temerse particularmente en un pueblo democr\u00e1tico<\/em>\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201cE<em>s necesario que todos los que se interesen por el futuro de las sociedades democr\u00e1ticas se unan y que todos, de com\u00fan acuerdo, realicen continuos esfuerzos para propagar en esas sociedades la afici\u00f3n al infinito, el sentimiento de lo grande y el amor a los goces inmateriales<\/em>\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Usar a la democracia para moderar a la democracia. Es el \u00fanico camino que tenemos abierto para escapar del despotismo\u201d<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>El individuo democr\u00e1tico de Tocqueville trata de anular toda excelencia individual mediante la imposici\u00f3n tir\u00e1nica del designio mayoritario\u201d<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">Tocqueville<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000;\"><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">***<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Si existiera una sociedad en la cual el partido m\u00e1s poderoso estuviera en estado de reunir f\u00e1cilmente sus fuerzas y de oprimir al m\u00e1s d\u00e9bil, se podr\u00eda considerar que la anarqu\u00eda rein<\/em>a\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>El poder p\u00fablico tiende siempre y dondequiera a no reconocer l\u00edmite alguno. Es indiferente que se halle en una sola mano\u00a0 o en la de todos.\u00a0<\/em><em>Ser\u00eda, pues, el m\u00e1s inocente error creer que a fuerza de democracia esquivamos al absolutismo. Precisamente lo que ocurre es todo lo contrario, ya que no hay autocracia m\u00e1s feroz que la difusa e irresponsable mayor\u00eda del demos. Por eso, el que es verdaderamente liberal mira con recelo y cautela sus propios fervores democr\u00e1ticos y, por decirlo as\u00ed, se limita a s\u00ed mismo<\/em>\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201cE<em>l hombre que analizamos se habit\u00faa a no apelar de s\u00ed mismo a ninguna instancia fuera de \u00e9l. Est\u00e1 satisfecho tal y como es. <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Nunca el hombre-masa hubiera apelado a nada fuera de \u00e9l si la circunstancia no le hubiera forzado violentamente a ello.\u00a0<\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Recu\u00e9rdese que al comienzo distingu\u00edamos al hombre excelente del hombre vulgar diciendo que aqu\u00e9l es el que se exige mucho as\u00ed mismo, y este, el que no se exige nada, sino que se contenta con lo que es, y est\u00e1 encantado consigo\u201d<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">Ortega y Gasset<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong style=\"color: #008000; font-size: 18pt;\">*******<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-26763\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/tocqueville-dibujo-237x300.jpg\" alt=\"\" width=\"336\" height=\"426\" data-id=\"26763\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/tocqueville-dibujo-237x300.jpg 237w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/tocqueville-dibujo.jpg 284w\" sizes=\"auto, (max-width: 336px) 100vw, 336px\" \/><\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><em style=\"font-size: 12pt; text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><span style=\"font-size: 24pt;\">Tocqueville, ciudadano de honor de los Estados Unidos<\/span><\/span><\/em><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">Por Fran\u00e7oise M\u00e9lonio<\/span><\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><br \/>\n<em><strong><span style=\"font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;\">Tocqueville parece haber sido naturalizado norteamericano hace m\u00e1s de un siglo y medio: su obra forma parte del patrimonio nacional, y permanentemente se descubren en ella los secretos del origen y la promesa de la grandeza perenne de la Uni\u00f3n.<\/span><\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">Un autor \u00abcl\u00e1sico\u00bb <\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong><span style=\"font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;\">Desde hace m\u00e1s de un siglo, en las universidades norteamericanas La democracia en Am\u00e9rica es un cl\u00e1sico. Claro, si entendemos por cl\u00e1sicos esos libros que todo adulto culto siempre pretende haber le\u00eddo y \u00abreleer\u00bb con admiraci\u00f3n renovada, a pesar de que, por lo general, se ahorra el aburrimiento de lecturas tan \u00e1ridas. La multitud de libros de texto que cita a Tocqueville (una cincuentena) y de cursos por Internet dedicados a su obra revelan la inflaci\u00f3n reciente de la ense\u00f1anza de Tocqueville. La demanda acad\u00e9mica sobrepasa el marco de las universidades, tal como lo ha mostrado en 1995 la iniciativa de la cadena ciudadana C-Span, que difundi\u00f3 un kit de programas y documentos pedag\u00f3gicos sobre La democracia dirigido a los adolescentes. Fuertemente mediatizada por una caravana que circul\u00f3 por el territorio norteamericano, la operaci\u00f3n estuvo acompa\u00f1ada por un concurso de poemas, ensayos y caricaturas sobre Tocqueville. Esta pedagog\u00eda \u00abactiva\u00bb consigui\u00f3 que j\u00f3venes muy diversos se apropiasen de un texto que, sin embargo, tiene fama de dif\u00edcil.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong><span style=\"font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;\">Pero Tocqueville tambi\u00e9n es un autor cl\u00e1sico puesto que, incesantemente, se apela a su autoridad para legitimar las posiciones pol\u00edticas m\u00e1s diversas. Su gusto por la m\u00e1xima convierte su obra en una reserva inagotable de citas sonoras para iniciar o terminar un discurso. El orador se engrandece al ponerse bajo un patronazgo eminente, y su argumento se ve reconfortado desde el momento en que se adosa a una tradici\u00f3n ya bicentenaria de pensamiento pol\u00edtico. Clinton, por ejemplo, cit\u00f3 a Tocqueville en su Discurso sobre el estado de la Uni\u00f3n (State of the Union Address) del 24 de enero de 1995. Hab\u00eda sido precedido, no obstante, por Newt Gingrich, presidente republicano de la C\u00e1mara de los Representantes, quien en su discurso de apertura de la sesi\u00f3n legislativa del 4 de enero tambi\u00e9n hab\u00eda recurrido a Tocqueville. Los Congressional records muestran que esta pr\u00e1ctica de la cita legitimadora es constante: 45 referencias durante el 104 congreso, 27 de ellas por republicanos (1995-1996); 50 referencias durante el 105 congreso (1997-1998); 28 durante el 106 congreso (1999-2000); 33 en el 107 (2001-2002); 18 durante el 108 (2003 hasta enero de 2004). Los temas de estos discursos son de una extrema variedad: historia, econom\u00eda y fiscalidad, cuestiones sociales (la educaci\u00f3n, la escolaridad, la religi\u00f3n, la familia), etc. A veces las citas no tienen demasiada relaci\u00f3n con el tema. Es sorprendente, por ejemplo, que Newt Gingrich crea encontrar en Tocqueville una autoridad en favor de la baja de impuestos cuando Tocqueville se preocupaba por no ser incluido entre los partidarios de un Estado m\u00ednimo y austero. A\u00fan m\u00e1s, la m\u00e1s c\u00e9lebre de las citas norteamericanas de Tocqueville es ap\u00f3crifa: se repite que \u00abNorteam\u00e9rica es grande porque Norteam\u00e9rica es buena. Cuando Norteam\u00e9rica deje de ser buena, dejar\u00e1 de ser grande\u00bb. La f\u00f3rmula fue extra\u00edda de un libro de 1941 sobre la religi\u00f3n y el sue\u00f1o norteamericano; once a\u00f1os m\u00e1s tarde Eisenhower la atribuye a un gran pensador franc\u00e9s; luego, se la reencuentra atribuida a Tocqueville por Reagan en 1982, por Clinton en 1994 y 1995, por Buchanan en el momento de anunciar su postulaci\u00f3n en 1996&#8230; De discurso en discurso, el nombre de Tocqueville, como el de un Salom\u00f3n de la democracia, sirve para ennoblecer un adagio de la sabidur\u00eda colectiva. La cita es tan falsa como esclarecedora: m\u00e1s visiblemente que las aut\u00e9nticas, apunta a confortar la identidad norteamericana, hecha de valores morales y de una promesa inicial a la cual la naci\u00f3n debe fidelidad, bajo pena de muerte. La referencia a Tocqueville profetiza \u00abel destino manifiesto\u00bb de la Uni\u00f3n norteamericana, que la admiraci\u00f3n de los europeos parece hacer m\u00e1s \u00abmanifiesta\u00bb todav\u00eda.\u00a0<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong><span style=\"font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;\">Esta americanizaci\u00f3n de Tocqueville puede sorprendernos puesto que Tocqueville se preocupaba por el juicio del p\u00fablico norteamericano pero no escrib\u00eda prioritariamente para \u00e9l. Su objetivo era extraer de la experiencia pol\u00edtica norteamericana una lecci\u00f3n para los europeos, es decir, para sociedades que sal\u00edan, o saldr\u00edan, del absolutismo. Tocqueville quiso ser el pensador de la transici\u00f3n democr\u00e1tica, y s\u00f3lo este objetivo permite comprender el v\u00ednculo entre todas sus obras. La democracia en Am\u00e9rica ofrece a los europeos una imagen posible de su futuro. El Antiguo R\u00e9gimen y la Revoluci\u00f3n, para el cual el t\u00edtulo La democracia en Francia hab\u00eda sido considerado, trata de los remanentes de la tradici\u00f3n absolutista en la Europa continental y de la dificultad para instalar una democracia\u00a0 liberal. La recepci\u00f3n de Tocqueville en Europa desde 1835 se caracteriza por la meditaci\u00f3n sobre el arte de acomodar las democracias al espejo que ofrece la experiencia norteamericana. Tanto es as\u00ed que no se lee a Tocqueville m\u00e1s que en los per\u00edodos en que Europa mira hacia los Estados Unidos: hasta alrededor de 1880 y despu\u00e9s de la segunda guerra mundial.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong><span style=\"font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;\">Al contrario, en Estados Unidos casi nunca se lee a Tocqueville con \u00e1nimo comparativo. Pese a algunos trabajos notables, no se busca en su obra comprender la experiencia norteamericana por comparaci\u00f3n con la historia de Europa. Los libros hist\u00f3ricos de Tocqueville (Recuerdos de la revoluci\u00f3n de 1848, El Antiguo R\u00e9gimen y la Revoluci\u00f3n) suscitan poco inter\u00e9s fuera del c\u00edrculo de los especialistas; la lectura norteamericana de Tocqueville es una lectura descontextualizada; el norteamericano se contempla como en un espejo en el libro franc\u00e9s de Tocqueville o m\u00e1s tarde en el libro ingl\u00e9s de Bryce (The American Commonwealth, 1881); aprende a comprenderse a s\u00ed mismo como si fuera otro, como si fuera un extranjero. Pero la mirada del otro no est\u00e1 all\u00ed m\u00e1s que para dar fe de la objetividad del juicio, y para que la distancia cultural permita desentra\u00f1ar mejor las l\u00edneas principales de la experiencia norteamericana. Para el gran p\u00fablico, Tocqueville no es interesante como pensador franc\u00e9s, dotado de una historia particular e inteligible por su\u00a0 situaci\u00f3n en un debate franc\u00e9s. O m\u00e1s bien, su cualidad de franc\u00e9s y de arist\u00f3crata s\u00f3lo importa puesto que aumenta el valor de sus elogios: el arist\u00f3crata convertido por la grandeza norteamericana, el franc\u00e9s venido de la gran naci\u00f3n revolucionaria que encuentra una revoluci\u00f3n hermana, donde lee, se cree, el final de la historia. De esta forma, Tocqueville es utilizado como el testigo privilegiado de una translatio studii et imperii del viejo continente al nuevo. Forma parte del \u00abfrench heritage\u00bb, es decir de las bondades de la inmigraci\u00f3n francesa, junto con los qu\u00e9becois, el marqu\u00e9s de La Fayette, el mayor Charles Pierre L\u2019Enfant, urbanista de Washington, y Bartholdi, el escultor de la estatua de la libertad. Para el historiador, parad\u00f3jicamente, el inter\u00e9s mayor de la lectura de la obra de Tocqueville en los Estados Unidos no reside en lo que puede ense\u00f1arnos acerca de los intercambios culturales entre los dos continentes sino en lo que revela de la imagen problem\u00e1tica que los norteamericanos tienen de ellos mismos desde hace 150 a\u00f1os.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><span style=\"font-size: 18pt;\">El orgullo de una joven naci\u00f3n<\/span><\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong><span style=\"font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;\">La recepci\u00f3n de Tocqueville en Estados Unidos en el siglo XIX parece ilustrar lo que \u00e9l mismo dice del patriotismo sombr\u00edo norteamericano. Publicada all\u00ed en 1838, precedida por un largo prefacio de John Canfield Spencer \u2013abogado whig y representante del estado de Nueva York\u2013 La democracia en Am\u00e9rica ofrece una visi\u00f3n de los Estados Unidos serena y elogiosa que contrasta con los juicios desde\u00f1osos de los viajeros ingleses. Aun as\u00ed el ex presidente John Quincy Adams acusa a Tocqueville de ser demasiado severo. En efecto, Adams le escribe el 12 de junio de 1837 para defenderse, con algo de raz\u00f3n, de la acusaci\u00f3n de haber practicado el spoilt system. El error ser\u00e1 corregido en la sexta edici\u00f3n. El episodio es menos significativo que el trabajo de recomposici\u00f3n de una imagen de s\u00ed mismos que el libro de Tocqueville provoca en sus interlocutores norteamericanos. Tocqueville hab\u00eda frecuentado sobre todo el ambiente whig y la exactitud de la obra se resinti\u00f3 por esta informaci\u00f3n parcial. Los whigs desconoc\u00edan el car\u00e1cter cada vez menos igualitario de la Norteam\u00e9rica de los a\u00f1os treinta. (&#8230;&#8230;)<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/TOCQUEVILLE-fran\u00c7oise-M\u00e9lonio.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">LEER M\u00c1S<\/a><\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/h2>\n<\/blockquote>\n<div class=\"article-rel-wrapper\">\u00a0<\/div>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Tocqueville - La democracia en America - Prof\u00e9tico.\" width=\"500\" height=\"375\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/M5huch1owJ4?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<div class=\"article-rel-wrapper\">\n<div class=\"article-rel-wrapper\">\n<h2 style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=M5huch1owJ4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"color: #008000;\">\u00abTocqueville, Prof\u00e9tico\u00bb<\/span><\/a><\/h2>\n<\/div>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">\u2666<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">\u2666<\/span><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">\u2666<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">\u2666<\/span><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">\u2666<\/span><\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"article-rel-wrapper\">\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-26765\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/portada-tocqueville-196x300.jpg\" alt=\"\" width=\"420\" height=\"644\" data-id=\"26765\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/portada-tocqueville-196x300.jpg 196w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/portada-tocqueville.jpg 534w\" sizes=\"auto, (max-width: 420px) 100vw, 420px\" \/><\/p>\n<h2 class=\"contentheading\" style=\"text-align: center;\"><em><span style=\"font-size: 24pt;\"><a id=\"reftit\"><\/a><a href=\"#reftita\">*\u00a0<\/a><\/span><\/em><\/h2>\n<h2 class=\"contentheading\" style=\"text-align: center;\"><em><span style=\"font-size: 24pt;\">&#8216;Coincidencias entre el pensamiento pol\u00edtico de Ortega y Alexis de Tocqueville&#8217; <\/span><\/em><\/h2>\n<h2 class=\"contentheading\" style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por Juan Cavas Miralles<\/span><\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"article-info-surround\">\n<div class=\"article-info-surround2\">\n<p><a href=\"http:\/\/www.cartagenadeley.es\/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=28684:2019-12-30-16-47-21&amp;catid=1:cartagena-de-ley&amp;Itemid=50&amp;jjj=1581518855909\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Cartagenadeley.es<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b>Resumen.<\/b>\u00a0Lo que se pretende con el presente trabajo es tratar de demostrar que la influencia que tuvieron las ideas de Alexis de Tocqueville sobre el pensamiento pol\u00edtico de Ortega y Gasset fue bastante m\u00e1s importante de lo que hasta ahora se ha expuesto por los distintos autores que se han dedicado a su investigaci\u00f3n. Muchas de las ideas de Ortega como democracia, liberalismo, excelencia, aristocracia, hombre-masa, etc., coinciden en lo esencial con lo que pensaba el pensador franc\u00e9s.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<h2><b>I. INTRODUCCI\u00d3N<\/b><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<span style=\"font-size: 14pt;\">Con el presente trabajo de investigaci\u00f3n he tratado de poner de manifiesto que existe una gran influencia del pensamiento pol\u00edtico de Alexis de Tocqueville sobre Ortega y Gasset, el cual siempre tuvo por aqu\u00e9l una gran estima intelectual y le consider\u00f3 como uno de los pensadores m\u00e1s rigurosos e importantes del siglo XIX. Esto queda suficientemente acreditado leyendo su art\u00edculo \u201c<strong>Tocqueville y su tiempo<\/strong>\u201d:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u201cNada garantiza mejor la autenticidad y, por tanto, el valor de una obra intelectual como el hecho de que el autor se haya dedicado a sus meditaciones y estudios movido por una necesidad \u00edntima, es decir, personal. .<\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>.. Es preciso que el asunto importe al autor como un elemento de su existencia que ha hecho presa en \u00e9l y lo lleva a la rastra, como la fiera a su v\u00edctima.\u00a0<\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Solo as\u00ed se levantan unidos en la mente el infinito estado de alerta y el sentimiento de radical responsabilidad que hacen algo probable en el hombre ver las cosas como son<\/em>.\u00bb<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<span style=\"font-size: 14pt;\">Tocqueville es un ejemplo claro de esto. Era incapaz de escribir por escribir. De aqu\u00ed la escasez de su producci\u00f3n. Sus dos \u00fanicos libros se ocupan de un mismo tema, tomado primero por su anverso y luego por su reverso. Ese tema exclusivo de Tocqueville es la democracia. Ya veremos como para \u00e9l el reverso de la democracia, esto es, la maquinaria en que la democracia consiste es la centralizaci\u00f3n. En vez de centralizaci\u00f3n hoy solemos decir \u201cintervencionismo del Estado\u201d, y si queremos emplear un vocablo antip\u00e1tico y bastante est\u00fapido que ha andado muy en boca en estos \u00faltimos quince a\u00f1os, hablaremos de \u201ctotalitarismos\u201d. (1) Jos\u00e9 Ortega y Gasset, \u201cTocqueville y su tiempo\u201d, O.C., Tomo IX p\u00e1g. 328.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Tambi\u00e9n en MEDITACI\u00d3N DE EUROPA elogiar\u00e1 Ortega a Tocqueville trat\u00e1ndole de:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201chombre genial\u201d (2) Jos\u00e9 Ortega y Gasset, Meditaci\u00f3n de Europa, O.C., Tomo IX p\u00e1g. 250.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">En su famosa obra \u201cLa democracia en Am\u00e9rica\u201d Tocqueville expondr\u00e1 sus ideas principales sobre la democracia y llegar\u00e1 a la conclusi\u00f3n de que en las sociedades modernas son las ideas democr\u00e1ticas las \u00fanicas que tienen legitimidad y futuro. <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">Su predilecci\u00f3n pol\u00edtica, al igual que Ortega, ser\u00e1 el sistema democr\u00e1tico liberal, basado principalmente en la igualdad y la libertad. Ambas son necesarias y complementarias, constituyendo la igualdad el lado natural e institutivo de la democracia, mientras que la libertad es el quehacer pol\u00edtico de esa misma democracia. Entiende Tocqueville que ambos elementos tienen que conjugarse para que la democracia contribuya al perfeccionamiento moral de los hombres. Este sentido se puede ver en las siguientes palabras de Tocqueville:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em><strong>Usar a la democracia para moderar a la democracia. Es el \u00fanico camino que tenemos abierto para escapar del despotismo (\u2026) M\u00e1s all\u00e1 de eso todo es alocado e imprudente\u201d<\/strong> <\/em>(3) A. de Tocqueville, Drafts Yale, CVk, Paquet 7cahier 2, p\u00e1gina 52<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El propio Ortega se referir\u00e1 a Tocqueville al se\u00f1alar la posibilidad de degeneraci\u00f3n de la democracia en despotismo si nos dejamos llevar solo por la idea de igualdad:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>La democracia por s\u00ed es enemiga de la libertad y por su propio peso, si no es contenida por otras fuerzas ajenas a ella, lleva al absolutismo mayoritario. Nueva prueba de que es el diab\u00f3lico vocablo una escopeta cargada que no debe dejarse manejar a esos p\u00e1rvulos del pensamiento que son los pol\u00edticos. Pero Tocqueville tiene mucho m\u00e1s que decir sobre la democracia. Es \u00e9l, por lo pronto, quien nos dice que \u201celle inmat\u00e9 rialise le despotisme\u201d. Por supuesto, Arist\u00f3teles lo sab\u00eda y lo dec\u00eda m\u00e1s en\u00e9rgicamente que nosotros: (\u2026) La democracia radical es una tiran\u00eda<\/em>\u201d (4) Jos\u00e9 Ortega y Gasset. Meditaciones de Europa. O.C., Tomo IX, p\u00e1gina 250.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En mi opini\u00f3n las ideas de Tocqueville influir\u00e1n de una manera bastante importante en el pensamiento pol\u00edtico de Ortega y Gasset, ya que \u00e9ste coincidir\u00e1 con gran parte de las reflexiones de Tocqueville sobre la democracia y la libertad, pues ambos defender\u00e1n algo tan esencial del liberalismo como es la libertad y el respeto que la mayor\u00eda debe tener hacia las minor\u00edas. Seg\u00fan Tocqueville:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u201c<strong>El que busca en la libertad otra cosa que la libertad misma, est\u00e1 hecho para la servidumbre. No me pid\u00e1is que analice el goce sublime de sentirse libre; es preciso haberlo vivido<\/strong><\/em>\u201d (5) A. de Tocqueville. Obras completas. Edici\u00f3n J.P. Mayer (Gallimard, 1952) I, p. 217.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Creo tambi\u00e9n que es por la defensa incondicional del liberalismo democr\u00e1tico y la libertad por lo que ambos pensadores gozan en este momento de una indiscutible actualidad. Veamos lo que dice refiri\u00e9ndose a Tocqueville Francoise M\u00e9lonio:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201cLa obra de Tocqueville tiene un alcance diferente por el hecho de ser un eslab\u00f3n en la historia del liberalismo, despu\u00e9s de Montesquieu o Constant y antes del liberalismo democr\u00e1tico moderno\u201d. (6) Francoise M\u00e9lonio. Alexis de Tocqueville, Par\u00eds: Gallimard, 1991, p. 274<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Hasta que no he estudiado detenidamente la obra de ambos pensadores no hab\u00eda podido apreciar con claridad esa coincidencia de ideas pol\u00edticas que existe entre Tocqueville y Ortega. Veamos lo que dice Ortega en \u201cLa rebeli\u00f3n de las Masas\u201d en relaci\u00f3n con el liberalismo:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><em>\u201cEl liberalismo es el principio de derecho pol\u00edtico seg\u00fan el cual el poder pol\u00edtico, no obstante ser omnipotente, se limita a s\u00ed mismo y procura, a\u00fan a su costa, dejar hueco en el Estado que \u00e9l impera para que puedan vivir los que ni piensan ni sienten como \u00e9l, es decir, como los m\u00e1s fuertes, como la mayor\u00eda<\/em><\/strong>\u201d. (7) Jos\u00e9 Ortega y Gasset, La Rebeli\u00f3n de las masas. O.C. Alianza Editorial, Tomo 4, p\u00e1gina 191<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-26769 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/tocqueville-democracia.jpg\" alt=\"\" width=\"781\" height=\"800\" data-id=\"26769\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/tocqueville-democracia.jpg 781w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/tocqueville-democracia-293x300.jpg 293w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/tocqueville-democracia-768x787.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 781px) 100vw, 781px\" \/><\/p>\n<h2>\u00a0<\/h2>\n<h2><b>II. LOS OBJETIVOS POL\u00cdTICOS DE TOCQUEVILLE<\/b><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<span style=\"font-size: 14pt;\">Tocqueville llegar\u00e1 al convencimiento de que las actuales sociedades modernas solamente aceptar\u00e1n como leg\u00edtimo un sistema democr\u00e1tico donde el gobierno sea elegido como consecuencia del resultado de las urnas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Para su estudio sobre la democracia, Tocqueville viaja a Estados Unidos y realiza un detallado an\u00e1lisis de la democracia americana, todo ello con la finalidad de trasladar a Francia las conclusiones a las que pueda llegar para que sean tenidas en cuenta y puedan evitar, en la medida de lo posible, todas aquellas tendencias negativas que pueden deteriorar la democracia en Francia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Tocqueville se dar\u00e1 cuenta de que existen tendencias positivas o buenas de la democracia que afloran lo mejor de este sistema, pero que tambi\u00e9n existen tendencias negativas que conducen a su degradaci\u00f3n o perversi\u00f3n, llevando incluso a desembocar en lo que \u00e9l llam\u00f3 \u201ctiran\u00eda de la mayor\u00eda\u201d. Esto es algo en lo que varios a\u00f1os despu\u00e9s Ortega va a coincidir plenamente con Tocqueville. Veamos lo que dice Ortega en \u201cLa rebeli\u00f3n de las Masas\u201d:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>La civilizaci\u00f3n no es otra cosa que el ensayo de reducir la fuerza a ultima ratio. Ahora empezamos a ver esto con sobrada claridad, porque la \u201cacci\u00f3n directa\u201d consiste en invertir el orden y proclamar la violencia como prima ratio; en rigor, como \u00fanica raz\u00f3n. Es ella la norma que propone la anulaci\u00f3n de toda norma, que suprime todo intermedio entre nuestro prop\u00f3sito y su imposici\u00f3n. Es la Charta Magna de la barbarie<\/em>\u201d (8) Jos\u00e9 Ortega y Gasset, La Rebeli\u00f3n de las masas. O.C. Alianza Editorial, Tomo 4, p\u00e1gina 191.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ambos pensadores se dar\u00e1n cuenta que mientras las tendencias positivas de la democracia son las que promueven el ejercicio de la libertad y la igualdad, favoreciendo el progreso humano y moral, as\u00ed como un mayor estado general de bienestar, sin embargo las tendencias negativas conducen a todo lo contrario, existiendo un alto riesgo de volverse en contra de la democracia. Para Ortega el resultado principal del triunfo de estas tendencias negativas conduce a la rebeli\u00f3n de las masas y el recurso a la \u201cacci\u00f3n directa\u201d, mientras que para Tocqueville el mayor peligro de la democracia es caer en el despotismo o lo que \u00e9l llama \u201ctiran\u00eda de la mayor\u00eda\u201d, existiendo, como vemos, una gran coincidencia entre ambos pensadores.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><b>a) Cuestiones que favorecen las tendencias positivas de la democracia<\/b><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Entre las cuestiones principales que a juicio de Tocqueville favorecen las tendencias positivas de la democracia estar\u00eda \u201cla descentralizaci\u00f3n del Estado\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Tocqueville entiende que la descentralizaci\u00f3n administrativa del Estado democr\u00e1tico es buena porque permite una amplia participaci\u00f3n de los ciudadanos en la vida p\u00fablica, lo que favorece que \u00e9stos se sientan \u00fatiles y se mantengan activos e interesados en la resoluci\u00f3n de los asuntos p\u00fablicos o comunitarios.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Creo las instituciones provinciales \u00fatiles para todos los pueblos, pero ninguno me merece tener una necesidad m\u00e1s real de esas instituciones que aquel cuyo estado social es democr\u00e1tico. (\u2026) en una aristocracia el pueblo est\u00e1 al abrigo de los excesos del despotismo porque hay siempre fuerzas organizadas dispuestas a resistir al d\u00e9spota. Una democracia sin instituciones provinciales no posee ninguna garant\u00eda contra males semejantes. \u00bfC\u00f3mo hacer soportar la libertad en las grandes cosas a una multitud que no ha aprendido a servirse de ella en las peque\u00f1as? \u00bfC\u00f3mo resistir a la tiran\u00eda en un pa\u00eds donde cada individuo es d\u00e9bil y donde los individuos no est\u00e1n unidos por un inter\u00e9s com\u00fan? Los que temen el libertinaje y los que tienen miedo del poder absoluto deben, por tanto, desear por igual el desarrollo gradual de las libertades provinciales<\/em>\u201d (9) A. de Tocqueville, La Democracia en Am\u00e9rica I, Par\u00eds, Gallimard, 1951, p\u00e1gina 97<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Tambi\u00e9n observa Tocqueville que esta participaci\u00f3n de los individuos en la vida p\u00fablica se produce en la democracia americana a trav\u00e9s de diversas \u201casociaciones de ciudadanos\u201d. Ver\u00e1 que el asociacionismo facilita de una manera muy importante la conexi\u00f3n entre lo individual y lo p\u00fablico.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>El asociacionismo es la mediaci\u00f3n principal entre el inter\u00e9s individual y el esp\u00edritu p\u00fablico porque arranca a los individuos de sus quehaceres particulares, disminuye su provincianismo y desarrolla la capacidad de acci\u00f3n colectiva<\/em><strong>\u201d<\/strong> (10) A. de Tocqueville. La Democracia en Am\u00e9rica I, p\u00e1gina 230-231.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">El autor de La Democracia en Am\u00e9rica observa que el asociacionismo favorece no solo que el individuo dedique su tiempo exclusivamente a sus intereses particulares, sino que tambi\u00e9n emplee de forma voluntaria parte de su tiempo a la actividad colectiva o p\u00fablica. Esto es algo que est\u00e1 bastante relacionado con lo que \u00e9l llama \u201cla doctrina del inter\u00e9s bien entendido\u201d. Veamos algo de lo que se\u00f1ala sobre dicha doctrina:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u201cLo que no era m\u00e1s que una observaci\u00f3n aislada, se hace una doctrina general, y se cree, en fin, descubrir que al servir el hombre a sus semejantes se sirve a s\u00ed mismo\u201d<\/em>. (11) A. de Tocqueville. Libro segundo, cap\u00edtulo 9, parte tercera.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Hay que decir que esa descentralizaci\u00f3n del Estado a la que se refiere Tocqueville tambi\u00e9n est\u00e1 muy en consonancia con la descentralizaci\u00f3n u organizaci\u00f3n de Espa\u00f1a en regiones propuesta en su momento por Ortega y Gasset. Veamos lo que dice Ortega sobre esto:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Creemos una potente vida local. Excitemos a los provinciales, tesoro energ\u00e9tico a\u00fan intacto y sin aprovechar, para que sientan el orgullo y el af\u00e1n de regir sus propios destinos<\/em>\u201d (12) Jos\u00e9 Ortega y Gasset, O.C. Alianza Editorial, 1983, Tomo 11, p\u00e1gina 248.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Tanto Ortega como Tocqueville entender\u00e1n en el momento que a cada uno le toc\u00f3 vivir que, a diferencia de lo que ocurre en un Estado centralizado, la descentralizaci\u00f3n facilita la creaci\u00f3n de asociaciones de ciudadanos que sirven de contrapeso al gobierno Central, lo que favorece no solamente el poder criticar al Estado, sino tambi\u00e9n limitar su poder.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">L\u00f3gicamente, esto es algo que solo puede darse en los sistemas democr\u00e1ticos, ya que este tipo de actuaciones ser\u00eda totalmente impensable en los reg\u00edmenes totalitarios puesto que en estos sistemas estar\u00edan prohibidas todo tipo de asociaciones. Valores tan importantes como el derecho de libertad de asociaci\u00f3n solo se permiten en un sistema democr\u00e1tico. Veamos en palabras de Tocqueville la importancia que a su juicio tienen las distintas asociaciones:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>No se trata aqu\u00ed de las asociaciones pol\u00edticas. Las asociaciones pol\u00edticas que existen en los Estados Unidos no son m\u00e1s que un detalle en medio del inmenso cuadro que presenta el conjunto de las asociaciones: (\u2026) En mi opini\u00f3n, no hay nada que merezca m\u00e1s nuestra atenci\u00f3n que las asociaciones intelectuales y morales de Am\u00e9rica. Las asociaciones pol\u00edticas de los americanos nos resultan f\u00e1cilmente evidentes, pero las otras se nos escapan, y si las descubrimos, las comprendemos mal porque casi nunca tenemos nada semejante. Sin embargo, se debe reconocer que tan necesarias son \u00e9sas al pueblo americano como las primeras, y quiz\u00e1 m\u00e1s<\/em>\u201d (13) A. de Tocqueville, La Democracia en Am\u00e9rica II Par\u00eds, Gallimard, 1951, p\u00e1gina 147-150<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ambos pensadores tambi\u00e9n van a coincidir en que la descentralizaci\u00f3n del Estado y el asociacionismo de los ciudadanos favorece que estos se interesen por la pol\u00edtica, as\u00ed como tambi\u00e9n que se produzca un mayor bienestar de la sociedad, ya que ven que es m\u00e1s eficaz la gesti\u00f3n de los problemas en el lugar donde estos se producen que si pretenden resolverse desde la lejan\u00eda del poder central.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-26819 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/tocqueville-8.jpg\" alt=\"\" width=\"645\" height=\"653\" data-id=\"26819\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/tocqueville-8.jpg 645w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/tocqueville-8-296x300.jpg 296w\" sizes=\"auto, (max-width: 645px) 100vw, 645px\" \/><\/p>\n<p><b><\/b><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><b>b) Soluciones principales que propone Tocqueville para vencer las tendencias negativas de la democracia<\/b><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Adem\u00e1s de contemplar como algo necesario la realizaci\u00f3n de una adecuada descentralizaci\u00f3n del Estado, Tocqueville tambi\u00e9n propone la adopci\u00f3n de otra serie de medidas que cree imprescindibles para conseguir atajar los males de la democracia, entre las cuales se encontrar\u00edan las siguientes:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>1)<\/strong><u>\u00a0La salvaguardia de la libertad individual<\/u><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Tocqueville defender\u00e1 la independencia del individuo frente a cualquier intromisi\u00f3n, venga \u00e9sta de donde venga, bien sea de los otros individuos o del propio Estado. Esto lo deja claro Tocqueville al final de su obra La Democracia en Am\u00e9rica:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Fijar al poder social l\u00edmites extensos, pero visibles e inm\u00f3viles, dar ciertos derechos a los particulares y garantizarles el goce indiscutible de esos derechos, conservar al individuo la poca independencia, fuerza y originalidad que le quedan, alzarlo al lado de la sociedad y sostenerlo frente a ella; tal me parece ser el primer objeto del legislador en la \u00e9poca en que entramos<\/em>\u201d (13) A. Tocqueville, La Democracia en Am\u00e9rica II, Par\u00eds, Gallimard, 1951, p\u00e1gina 385<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>2)<\/strong>\u00a0<u>Permitir la existencia de una clara libertad de prensa (libertad de pensamiento y expresi\u00f3n)<\/u><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>No hay ninguna asociaci\u00f3n democr\u00e1tica que no tenga necesidad de un peri\u00f3dico. <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Entre las asociaciones y los peri\u00f3dicos existe, pues, una relaci\u00f3n necesaria. Los peri\u00f3dicos forman las asociaciones y las asociaciones hacen los peri\u00f3dicos, y si es cierto como se ha dicho que las asociaciones deben multiplicarse a medida que las condiciones se igualan, no lo es menos que el n\u00famero de peri\u00f3dicos crece a medida que las asociaciones aumentan<\/em>.\u201d (14) A. de Tocqueville. La democracia en Am\u00e9rica. Libro segundo, segunda parte, cap\u00edtulo sexto, p\u00e1gina 565.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>La soberan\u00eda del pueblo y la libertad de prensa son, pues, dos cosas enteramente correlativas: la censura y el voto universal son, por el contrario, dos cosas que se contradicen y no pueden encontrarse largo tiempo en las instituciones pol\u00edticas de un mismo pueblo<\/em>\u201d. (15) A. Tocqueville. La democracia en Am\u00e9rica. Libro segundo, segunda parte, cap\u00edtulo tercero, p\u00e1gina 227.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>3)\u00a0<\/strong><u>Garantizar la independencia del poder judicial y de la instituci\u00f3n del jurado popular<\/u><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Importa, sin duda, para la seguridad de cada uno que el poder judicial est\u00e9 separado de todos los dem\u00e1s<\/em>\u201d (16) A. de Tocqueville. La democracia en Am\u00e9rica. Libro primero, primera parte, cap\u00edtulo octavo, p\u00e1gina 153.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>4)<\/strong>\u00a0<u>Que est\u00e9 permitida la libertad de asociaci\u00f3n ya que, como anteriormente hemos se\u00f1alado, en esto ver\u00e1 Tocqueville un contrapeso muy importante sobre el poder.<\/u><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>En nuestro tiempo, la libertad de asociaci\u00f3n ha llegado a ser una garant\u00eda necesaria contra la tiran\u00eda de la mayor\u00eda.<\/em><\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u2026\u2026.. no hay pa\u00eds donde las asociaciones sean m\u00e1s necesarias, para impedir el despotismo de los partidos<\/em>\u201d (17) A. de Tocqueville. La democracia en Am\u00e9rica. Libro primero, segunda parte, cap\u00edtulo cuarto.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>5)<\/strong> Favorecer lo que \u00e9l llama \u201c<em>el inter\u00e9s bien entendido<\/em>\u201d. Esto consiste en educar a los individuos en la idea de que puedan descubrir que su inter\u00e9s particular y el de la comunidad no son incompatibles, sino que cuando se hace algo por cualquiera de ellos se est\u00e1 al mismo tiempo favoreciendo al otro.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>no temo decir que la doctrina del inter\u00e9s bien entendido me parece la m\u00e1s apropiada de todas las doctrinas filos\u00f3ficas para las necesidades de los hombres de nuestro tiempo y que veo en ella la m\u00e1s poderosa garant\u00eda contra ellos mismos que les queda<\/em>\u201d (18) A. de Tocqueville, La Democracia en Am\u00e9rica II, p. 162<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Al servir el hombre a sus semejantes se sirve a s\u00ed mismo<\/em>\u201d. (19) A. de Tocqueville. La democracia en Am\u00e9rica. Libro segundo, Parte tercera, cap\u00edtulo noveno.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><b>c) Coincidencias principales entre Tocqueville y Ortega<\/b><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Las coincidencias principales entre el pensamiento pol\u00edtico de Tocqueville y el de Ortega las podemos apreciar, entre otras, en las siguientes cuestiones:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><b>1.-<\/b>\u00a0Ambos defienden el liberalismo democr\u00e1tico como el mejor sistema pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>La forma que en pol\u00edtica ha representado la m\u00e1s alta voluntad de convivencia es la democracia liberal. Ella lleva al extremo la resoluci\u00f3n de contar con el pr\u00f3jimo y es prototipo de la \u201cacci\u00f3n indirecta<\/em>\u201d. (20) Jos\u00e9 Ortega y Gasset, La Rebeli\u00f3n de las Masas, O.C. Tomo 4, p\u00e1gina 191.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><b>2.-<\/b>\u00a0Otra de las cosas en que Tocqueville y Ortega estar\u00e1n claramente en sinton\u00eda ser\u00e1 en que hay que ense\u00f1ar a los ciudadanos a que sientan aprecio por la \u201cexcelencia\u201d. Tanto el tener en gran estima a la excelencia, como el af\u00e1n por el desarrollo de las capacidades m\u00e1s elevadas del ser humano, son cuestiones que ambos entienden que son fundamentales para aumentar los beneficios de la democracia y minimizar sus inconvenientes.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>la democracia por la que Ortega siente viva repugnancia es aquella que ha buscado la nivelaci\u00f3n de los hombres, basada en la eliminaci\u00f3n de los mejores<\/em>\u201d (21) Javier F. Lalcona, El idealismo pol\u00edtico de Ortega y Gasset. Cuadernos para el di\u00e1logo, 1974, p\u00e1g. 192.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><b>3.-<\/b> Tambi\u00e9n los dos son partidarios de un sistema democr\u00e1tico que est\u00e9 basado en la representaci\u00f3n. Tocqueville sostiene que un sistema democr\u00e1tico basado en la representaci\u00f3n favorece el atajar la implantaci\u00f3n de una \u201ctiran\u00eda de la mayor\u00eda\u201d. A la hora de elegir entre \u201crepresentaci\u00f3n\u201d y \u201cdelegaci\u00f3n\u201d no tiene duda en afirmar que para salvaguardar la democracia lo m\u00e1s acertado es optar por un sistema de representaci\u00f3n. Veamos lo que piensa sobre esto Tocqueville, seg\u00fan la interpretaci\u00f3n de J. Stuart Mill:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Los gobiernos son representantes de los ciudadanos y no meros delegados de las decisiones previas de la mayor\u00eda<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">De ah\u00ed que el inter\u00e9s del pueblo estriba en elegir como sus gobernantes a las personas m\u00e1s instruidas y capaces.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">De esta forma, el poder de la mayor\u00eda ser\u00eda ejercido por medio de una minor\u00eda ilustrada, aunque responsable en \u00faltima instancia ante la mayor\u00eda que le ha designado para que le represente. (22) J.S.Mill \u201cSobre la democracia en Am\u00e9rica\u201d, en J.S.Mill, Sobre la libertad, comentarios a Tocqueville, Espasa-Calpe, Austral, Madrid 1997, p\u00e1g. 277.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><b>4.-<\/b>\u00a0Tambi\u00e9n Ortega y Tocqueville van a tener muy claro que solo a trav\u00e9s de la democracia es posible la legitimaci\u00f3n del poder.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>El parlamento ha sido pensado como \u00f3rgano expresivo de la voluntad popular. En nuestro tiempo, no solo te\u00f3ricamente corresponde al pueblo la soberan\u00eda, sino que la organizaci\u00f3n de la vida moderna, tan solidaria y porosa que sobre cualquier punto social hace actuar el resto, obligar\u00eda en cualquier instante a contar con \u00e9l. Con f\u00f3rmula negativa resulta esto m\u00e1s evidente: en una naci\u00f3n contempor\u00e1nea ser\u00eda imposible gobernar contra la voluntad popular, cosa que en otras latitudes hist\u00f3ricas ha sido muchas veces un hecho constituido<\/em>\u201d (23) Jos\u00e9 Ortega y Gasset, Ideas pol\u00edticas, O.C. Tomo 11, p\u00e1gina 36.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><b>5.-<\/b> Tanto uno como otro defienden la descentralizaci\u00f3n territorial del Estado y el asociacionismo para conseguir la participaci\u00f3n de los ciudadanos. Ambos est\u00e1n convencidos de que solo a trav\u00e9s de la descentralizaci\u00f3n territorial se puede conseguir involucrar y comprometer voluntariamente a los ciudadanos\u00a0 en los asuntos p\u00fablicos. Veamos algo de lo que nos dice sobre esto Tocqueville en su obra \u201cLa democracia en Am\u00e9rica\u201d:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">\n<span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u201cLo que admiro m\u00e1s en Norteam\u00e9rica, no son los efectos administrativos de la descentralizaci\u00f3n, son sus efectos pol\u00edticos. En los Estados Unidos, la patria se siente en todas partes. Es venerada desde la aldea hasta la Uni\u00f3n entera. El habitante se liga a cada uno de los intereses de su pa\u00eds como a los suyos mismos\u201d<\/em> (24) A. de Tocqueville. La Democracia en Am\u00e9rica. Editorial Trotta, 2019. Libro primero, cap\u00edtulo 5, p. 100.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Ortega planteaba una triple v\u00eda de la pol\u00edtica nacional: Reforma Constitucional, Descentralizaci\u00f3n y Pol\u00edtica Social<\/em>\u201d. (25) Javier Zamora Bonilla, Ortega y Gasset. Plaza y Jan\u00e9s, 2002, p\u00e1g. 191.<\/span><\/p>\n<p><b><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b>6.-<\/b>\u00a0Al igual que Tocqueville, tambi\u00e9n Ortega fue m\u00e1s all\u00e1 del liberalismo cl\u00e1sico y puso en cuesti\u00f3n las supuestas bondades del capitalismo y de la regulaci\u00f3n autom\u00e1tica a trav\u00e9s de las leyes del mercado defendidas por Adams Smid. Ortega va a coincidir con Tocqueville en que la regulaci\u00f3n o intervenci\u00f3n del Estado es necesaria para as\u00ed tratar de conseguir que se produzca una redistribuci\u00f3n de los beneficios lo m\u00e1s justa posible entre el capital y los trabajadores. Ambos creen firmemente que frente al capitalismo y la libertad de mercado es necesario aplicar medidas preventivas de justicia social capaces de contrarrestar los excesos del capitalismo y el mercado.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>El pensamiento liberal contempor\u00e1neo tiene mucho que aprovechar de las ideas de Ortega y Gasset. <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Ante todo, redescubrir que, contrariamente a lo que parecen suponer quienes se empe\u00f1an en reducir el liberalismo a una receta econ\u00f3mica de mercados libres, reglas de juego equitativas, aranceles bajos, gastos p\u00fablicos controlados y privatizaciones de empresas, aqu\u00e9l es, primero que nada, una actitud ante la vida y ante la sociedad, fundada en la tolerancia y el respeto, en el amor por la cultura, en una voluntad de coexistencia con el otro, con los otros, y en una defensa firme de la libertad como un valor supremo que es, al mismo tiempo, motor del progreso material, de la ciencia, las artes y las letras, y de esa civilizaci\u00f3n que ha hecho posible al individuo soberano, con su independencia, sus derechos y sus deberes en permanente equilibrio con los de los dem\u00e1s, defendidos por un sistema legal que garantiza la convivencia en la diversidad.<\/em>\u201d (26) Mario Vargas Llosa. De su conferencia pronunciada en la Residencia de Estudiantes de Madrid el 23-05-2006 \u201cRescate Liberal de Ortega y Gasset<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Ortega no advierte que una reflexi\u00f3n moderna del fen\u00f3meno va necesariamente unida a la econom\u00eda. Ortega pens\u00f3 y plante\u00f3 un liberalismo exento de las servidumbres de la econom\u00eda<\/em>\u00ab. (27) Conferencia que dio Jos\u00e9 Luis L. Aranguren con motivo al homenaje a Ortega organizado por la Federaci\u00f3n de Clubs Liberales de Espa\u00f1a en la sede del Instituto Internacional Miguel \u00c1ngel, 8 de Madrid<\/span><\/p>\n<p><b><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b>7.-<\/b>\u00a0Tambi\u00e9n los dos pretender\u00e1n que la democracia est\u00e9 encaminada a prevenir los varios peligros que la acechan. El objetivo de ambos estar\u00e1 dirigido a construir en cada sociedad la mejor democracia posible a base de tratar de conciliar los principios de igualdad, libertad, tolerancia y excelencia, intentando as\u00ed de evitar la \u201ctiran\u00eda de la mayor\u00eda\u201d a la que se refiere Tocqueville o la \u201cacci\u00f3n directa\u201d seg\u00fan Ortega.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Si existiera una sociedad en la cual el partido m\u00e1s poderoso estuviera en estado de reunir f\u00e1cilmente sus fuerzas y de oprimir al m\u00e1s d\u00e9bil, se podr\u00eda considerar que la anarqu\u00eda rein<\/em>a\u201d (28) A. de Tocqueville. La democracia en Am\u00e9rica. Libro primero, segunda parte, cap\u00edtulo tercero, p\u00e1gina 227.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>La omnipotencia me parece en s\u00ed una cosa mala y peligrosa\u2026\u2026..No hay, pues, sobre la tierra autoridad tan responsable en s\u00ed misma, o revestida de un derecho tan sagrado, que yo quisiere dejar obrar sin control y dominar sin obst\u00e1culos. Cuando veo conceder el derecho y la facultad de hacerlo todo a un poder cualquiera, ll\u00e1mese pueblo o rey, democracia o aristocracia, digo: Aqu\u00ed est\u00e1 el germen de la tiran\u00eda<\/em>\u201d (29) A. de Tocqueville. La democracia en Am\u00e9rica. Libro primero, segunda parte, cap\u00edtulo s\u00e9ptimo, p\u00e1gina 302.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Conviene recordar que en todo tiempo, cuando la masa, por uno u otro motivo, ha actuado en la vida p\u00fablica, lo ha hecho en forma de \u201cacci\u00f3n directa\u201d. Fue, pues, siempre el modo de operar natural de las masas. Y corrobora en\u00e9rgicamente la tesis de este ensayo el hecho presente de que ahora, cuando la intervenci\u00f3n directora de las masas en la vida p\u00fablica ha pasado de casual e infrecuente a ser lo normal, aparezca la \u201cacci\u00f3n directa\u201d oficialmente como norma reconocida<\/em>\u201d (30) Jos\u00e9 Ortega y Gasset, La Rebeli\u00f3n de las masas. O.C. Alianza Editorial, Tomo 4, p\u00e1gina 191.<\/span><\/p>\n<p><b><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b>8.-<\/b>\u00a0Tambi\u00e9n entre el \u201cindividuo democr\u00e1tico\u201d de Tocqueville y el \u201chombre-masa\u201d que refiere Ortega existen muchos paralelismos y coincidencias. Tanto el hombre-masa de Ortega como el individuo democr\u00e1tico de Tocqueville son reflejo de una democracia degradada producto de ese individuo acomodaticio y devaluado que al no ser capaz de esforzarse para tratar de ir m\u00e1s all\u00e1 de s\u00ed mismo se deja llevar por la opini\u00f3n de los dem\u00e1s y se refugia en los bienes materiales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><em><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201cEl poder p\u00fablico tiende siempre y dondequiera a no reconocer l\u00edmite alguno. Es indiferente que se halle en una sola mano\u00a0 o en la de todos. <\/span><\/em><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Ser\u00eda, pues, el m\u00e1s inocente error creer que a fuerza de democracia esquivamos al absolutismo. Precisamente lo que ocurre es todo lo contrario, ya que no hay autocracia m\u00e1s feroz que la difusa e irresponsable mayor\u00eda del demos. Por eso, el que es verdaderamente liberal mira con recelo y cautela sus propios fervores democr\u00e1ticos y, por decirlo as\u00ed, se limita a s\u00ed mismo<\/em>\u201d (31) Jos\u00e9 Ortega y Gasset, Ideas de los Castillos, Obras completas, Tomo 2, Alianza Editorial, 1\u00aa edici\u00f3n, 1983, p\u00e1g. 425.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><b>d) El individuo democr\u00e1tico de Tocqueville y el hombre-masa de Ortega<\/b><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Lo que yo he observado es que tanto el individuo democr\u00e1tico de Tocqueville como el hombre-masa de Ortega responden a un tipo de persona que se ha quedado rezagada en la sociedad debido a que no ha sido capaz de realizar el esfuerzo necesario para conseguir estar a la altura de los mejores. Como este individuo se encuentra tan lejos de aquellos que le han superado y tampoco est\u00e1 dispuesto a realizar el esfuerzo necesario para poderlos alcanzar, la salida que ve m\u00e1s f\u00e1cil para soportar su existencia la encuentra al amparo de los bienes materiales y en tratar de anular a todo el que le sobresale apoyando la tiran\u00eda de la mayor\u00eda o la rebeli\u00f3n de las masas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>El individuo democr\u00e1tico de Tocqueville trata de anular toda excelencia individual mediante la imposici\u00f3n tir\u00e1nica del designio mayoritario\u201d. (<\/em>32) Esta reflexi\u00f3n de Tocqueville la pone de manifiesto S. GINER en su trabajo Sociedad-Masa: cr\u00edtica del pensamiento conservador, Barcelona, Pen\u00ednsula, 1979, p. 88<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Tambi\u00e9n sobre el excesivo amor a los bienes materiales nos dice Tocqueville lo siguiente:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>El materialismo es, en todas la naciones, una enfermedad peligrosa del g\u00e9nero humano, pero debe temerse particularmente en un pueblo democr\u00e1tico<\/em>\u201d. (33) A. de Tocqueville. La democracia en Am\u00e9rica, segunda parte, cap\u00edtulo d\u00e9cimo quinto, p. 592<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por su parte, el hombre-masa de Ortega tambi\u00e9n se corresponde con un tipo de hombre que no tiene el m\u00e1s m\u00ednimo af\u00e1n de superaci\u00f3n. Como suele decirse, es un hombre del mont\u00f3n que no siente la m\u00e1s m\u00ednima inquietud por la mediocre situaci\u00f3n en que se encuentra. Este hombre-masa al que se refiere Ortega tambi\u00e9n es un tipo de hombre que se ha quedado rezagado. Es una especie de cascar\u00f3n hueco que ni se atreve ni quiere pensar por s\u00ed mismo, careciendo por ello de una autonom\u00eda propia, de un aut\u00e9ntico yo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>el hombre que analizamos se habit\u00faa a no apelar de s\u00ed mismo a ninguna instancia fuera de \u00e9l. Est\u00e1 satisfecho tal y como es\u2026 <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Nunca el hombre-masa hubiera apelado a nada fuera de \u00e9l si la circunstancia no le hubiera forzado violentamente a ello\u2026 <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Recu\u00e9rdese que al comienzo distingu\u00edamos al hombre excelente del hombre vulgar diciendo que aqu\u00e9l es el que se exige mucho as\u00ed mismo, y este, el que no se exige nada, sino que se contenta con lo que es, y est\u00e1 encantado consigo\u201d<\/em>. (34) Jos\u00e9 Ortega y Gasset. La Rebeli\u00f3n de las masas. O.C. Tomo IV, p\u00e1gina 180-181.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Tanto el individuo democr\u00e1tico como el hombre-masa optar\u00e1n por la v\u00eda del m\u00ednimo esfuerzo, renunciando a algo tan importante como es perseguir el ideal de excelencia, quedando instalados en la mediocridad. A esto tambi\u00e9n hay que a\u00f1adir el desprecio que tanto el individuo democr\u00e1tico como el hombre-masa sienten por algo tan importante como son los derechos y libertades individuales de las personas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>El hombre-masa, dice Ortega, es hostil al liberalismo. Frente al liberalismo que siempre entiende que quedan partes privativas del individuo, donde no puede entrar lo social ni mucho menos el Estado, la rebeli\u00f3n de las masas se caracteriza por el politicismo integral o, lo que es lo mismo, el intento de disoluci\u00f3n de la persona en lo colectivo<\/em>\u201d (35) Javier Zamora Bonilla, Ortega y Gasset, Plaza y Jan\u00e9s, 2002, p\u00e1g. 423.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-26820 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/tocqueville-7.jpg\" alt=\"\" width=\"749\" height=\"499\" data-id=\"26820\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/tocqueville-7.jpg 749w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/tocqueville-7-300x200.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 749px) 100vw, 749px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<span style=\"font-size: 18pt;\"><b>CONCLUSI\u00d3N<\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Lo que he tratado de demostrar en este breve trabajo de investigaci\u00f3n es que existe una coincidencia entre el pensamiento pol\u00edtico de Alexis de Tocqueville y el de Jos\u00e9 Ortega y Gasset mayor de la que se ven\u00eda apreciando hasta ahora por los distintos analistas en todo aquello referente a la democracia, el liberalismo democr\u00e1tico, la defensa de la libertad, la descentralizaci\u00f3n del Estado, as\u00ed como en la conciliaci\u00f3n de los principios de participaci\u00f3n y excelencia, libertad e igualdad, cuestiones estas que constituyen preocupaciones centrales en las reflexiones intelectuales y pol\u00edticas de ambos pensadores.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">En lo primero que ambos van a coincidir es que solo a trav\u00e9s de la democracia es posible la legitimaci\u00f3n del poder. Tocqueville ya vio en su tiempo que, a diferencia de lo que hab\u00eda ocurrido anteriormente, ya era un hecho imparable que la \u00fanica posibilidad de legitimaci\u00f3n del poder solo era posible a trav\u00e9s del voto de los ciudadanos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Ahora bien, entre las varias opciones que permite la democracia los dos se van a inclinar claramente por el liberalismo democr\u00e1tico como el mejor sistema pol\u00edtico, ya que este es el tipo de democracia que en mayor medida garantiza la defensa de las libertades individuales de las personas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Como recuerda Alain Renaut,<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>El liberalismo pol\u00edtico de Tocqueville sit\u00faa la humanidad del hombre en su capacidad de afirmar su individualidad ya que en esta es donde se pone en juego la propia libertad del ser humano<\/em>\u201d (36) Renaut, Alain: Qu\u00b4est-ce qu\u00b4un penple libre?, Par\u00eds, 2005, p. 184<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Tocqueville y Ortega defienden por encima de todo al individuo y sus libertades, tanto frente al poder del Estado como el de la sociedad. El liberalismo tal y como ambos lo entendieron implica la igualdad de derechos y la igualdad de oportunidades para que todos desarrollen sus capacidades. Por tanto, su apuesta no es por el liberalismo econ\u00f3mico tradicional, sino por un liberalismo cuyo objetivo primordial era la defensa de la libertad de los individuos tanto frente al poder del Estado como frente al poder de la mayor\u00eda. Los dos fueron m\u00e1s all\u00e1 del liberalismo cl\u00e1sico y pusieron en cuesti\u00f3n las supuestas bondades del capitalismo y de la regulaci\u00f3n autom\u00e1tica a trav\u00e9s de las leyes del mercado defendidas por Adam Smith, ya que ambos entienden que la regulaci\u00f3n o intervenci\u00f3n del Estado es necesaria para contrarrestar los excesos del capitalismo y asegurar una mayor justicia social mediante una redistribuci\u00f3n de los beneficios lo m\u00e1s justa posible entre el capital y los trabajadores.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los dos son claramente partidarios de la democracia, pero tambi\u00e9n son conscientes de que existen tendencias positivas y negativas de la democracia que pueden contribuir en el caso de las primeras al aumento del bienestar general, mientras que las tendencias negativas pueden f\u00e1cilmente volverse contra la democracia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Entre los principales peligros que ven para la democracia se encuentra lo que Tocqueville calific\u00f3 como \u201ctiran\u00eda de la mayor\u00eda\u201d y Ortega como \u201cla rebeli\u00f3n de las masas\u201d. Esto ser\u00e1 para ellos la tendencia m\u00e1s negativa de la democracia, ya que supone el triunfo absoluto de la igualdad y su posible deriva hacia un despotismo democr\u00e1tico que se opone a los principios de excelencia y libertad que ambos defienden, llevando a una sociedad inmersa en la mediocridad.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Tocqueville entendi\u00f3 que la forma m\u00e1s eficaz para prevenir la tiran\u00eda de la mayor\u00eda se consigue a trav\u00e9s de la descentralizaci\u00f3n del Estado y permitiendo y fomentando las asociaciones civiles. Veamos lo que nos dice sobre esto \u00faltimo:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u00a0\u201cen nuestra \u00e9poca, el derecho de asociaci\u00f3n se ha convertido en una garant\u00eda necesaria contra la tiran\u00eda de la mayor\u00eda\u201d<\/em> (37) A. de Tocqueville, La Democracia en Am\u00e9rica I, p. 186<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Sobre la posibilidad que planteaba Tocqueville de degeneraci\u00f3n de la democracia en tiran\u00eda de la mayor\u00eda o despotismo va a referir Ortega lo siguiente:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00a0<em>\u201cLa democracia por s\u00ed es enemiga de la libertad y por su propio peso, si no es contenida por otras fuerzas ajenas a ella, lleva al absolutismo mayoritario. Nueva prueba de que es el diab\u00f3lico vocablo una escopeta cargada que no debe dejarse manejar a esos p\u00e1rvulos del pensamiento que son los pol\u00edticos. Pero Tocqueville tiene mucho m\u00e1s que decir sobre la democracia. Es \u00e9l, por lo pronto, quien nos dice que \u201celle inmat\u00e9 rialise le despotisme<\/em>\u201d. (38) Jos\u00e9 Ortega y Gasset. Meditaciones de Europa. O.C., Tomo IX, p. 250.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Para moderar este vicio de la democracia ambos apuestan por el equilibrio entre libertad e igualdad, viendo en el sistema democr\u00e1tico liberal la mejor v\u00eda para conseguirlo. Entienden que este sistema pol\u00edtico es el mejor posible, ya que defiende algo tan esencial como es la libertad y el respeto que la mayor\u00eda debe tener hacia las minor\u00edas. Veamos lo que dice Ortega sobre el liberalismo:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u201cEl liberalismo \u2013conviene hoy recordar esto- es la suprema generosidad: es el derecho que la mayor\u00eda otorga a la minor\u00eda y es, por tanto, el m\u00e1s noble grito que ha sonado en el planeta. Proclama la decisi\u00f3n de convivir con el enemigo: m\u00e1s a\u00fan, con el enemigo d\u00e9bil<\/em>\u201d. (39) Jos\u00e9 Ortega y Gasset, La Rebeli\u00f3n de las masas. O.C. Alianza Editorial, Tomo 4, p\u00e1gina 192<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La descentralizaci\u00f3n territorial del Estado y el asociacionismo para conseguir la participaci\u00f3n de los ciudadanos tambi\u00e9n ser\u00e1 defendida por ambos, ya que est\u00e1n convencidos de que la descentralizaci\u00f3n territorial es necesaria para que los ciudadanos se sientan \u00fatiles y se comprometan voluntariamente en la resoluci\u00f3n de los asuntos comunitarios. Entienden que el asociacionismo facilita de una manera muy importante la conexi\u00f3n entre lo individual y lo p\u00fablico. Las asociaciones de ciudadanos no solamente pueden dar respuesta a todo tipo de reivindicaciones, sino que desempe\u00f1an un papel de primer orden en el ejercicio p\u00fablico de la libertad democr\u00e1tica, lo cual permite cerrar el paso a la amenaza del despotismo estatal.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Otra de las cosas que he observado es que Tocqueville y Ortega van a coincidir en el aprecio que sienten por la excelencia. Ambos tendr\u00e1n en gran estima el desarrollo de las capacidades m\u00e1s elevadas del ser humano, ya que entienden que son fundamentales para aumentar los beneficios de la democracia y minimizar sus inconvenientes. Seg\u00fan nos dice LAMBERTI sobre Tocqueville,<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u201cToda su obra es un inmenso esfuerzo para trasponer a la democracia, y en beneficio suyo, los valores aristocr\u00e1ticos y, en primer lugar, el gusto por la excelencia humana<\/em>\u201d (40) J.C. LAMBERTI, Tocqueville et les deux d\u00e9mocraties, p. 77<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Tanto Tocqueville como Ortega tambi\u00e9n van a tener muy claro que debe fomentarse una cultura democr\u00e1tica dirigida a la consecuci\u00f3n de una opini\u00f3n p\u00fablica cr\u00edtica e independiente. La democracia que ellos defienden no tiene que estar re\u00f1ida con la aspiraci\u00f3n a la excelencia humana. Ortega habla claramente de la importancia de la superaci\u00f3n personal y la necesidad de que los mejores sean el faro que ilumine a las mayor\u00edas y en esa l\u00ednea Tocqueville dice lo que sigue:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201ces necesario que todos los que se interesen por el futuro de las sociedades democr\u00e1ticas se unan y que todos, de com\u00fan acuerdo, realicen continuos esfuerzos para propagar en esas sociedades la afici\u00f3n al infinito, el sentimiento de lo grande y el amor a los goces inmateriales\u201d (41) A. de Tocqueville, La Democracia en Am\u00e9rica II, p. 186<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Tocqueville y Ortega promueve la idea justa de libertad democr\u00e1tica, pero sin que ello suponga el abandono de la aspiraci\u00f3n a la excelencia que se encuentra en la libertad aristocr\u00e1tica. Tocqueville entiende que:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>la libertad puede ofrecerse al esp\u00edritu humano bajo dos formas distintas. Se puede ver en ella el uso de un derecho com\u00fan o el goce de un privilegio.<\/em> (42) A. de Tocqueville, Estado Social y Pol\u00edtico de Francia antes y despu\u00e9s de 1789, Madrid, Alianza, 1982, p\u00e1gina 38<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por su parte, Ortega justificar\u00e1 la importancia que da al principio aristocr\u00e1tico, a los mejores, en base a que la excelencia que encarnan los m\u00e1s cualificados o aptos en cada \u00e1mbito social son los que mejor podr\u00e1n hacer posible el progreso y perfeccionamiento de la sociedad. Lo ideal para \u00e9l era que las masas estuvieran alumbradas por el ejemplo y la excelencia de los mejores. Esta distinci\u00f3n que realiza Ortega entre los m\u00e1s aptos y los menos aptos es tambi\u00e9n la que se identifica con minor\u00edas y masas respectivamente. Veamos lo que dice Ortega en su art\u00edculo de fecha 1 de mayo de 1913 titulado \u201cSocialismo y Aristocracia\u201d:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Aristocracia quiere decir estado social donde influyen decisivamente los mejores. <\/em><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>No se entienda, desde luego, gobierno de los mejores, porque esto ser\u00eda una manera peque\u00f1a de ver la cuesti\u00f3n. A m\u00ed no me importa que no gobiernen, es decir, que no dispongan de medios violentos para imponerse. Lo que me importa es que, gobernando o no, las opiniones m\u00e1s acertadas, m\u00e1s nobles, m\u00e1s justas, m\u00e1s bellas, adquieran el predominio que les corresponde en los corazones de los hombres. Para esto es necesario que haya tales opiniones, y para que las haya no existe otro procedimiento que suscitar, que hacer posibles hombres sabios, justos y de sentimientos delicados. La humanidad no puede vivir sin arist\u00f3cratas, sin fuertes hombres \u00f3ptimos\u201d<\/em> (43) Jos\u00e9 Ortega y Gasset. Socialismo y Aristocracia. O.C. Tomo X, p\u00e1g. 239<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En este sentido nos viene a decir Javier F. Lalcona sobre Ortega lo siguiente:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<strong>la democracia por la que Ortega siente viva repugnancia es aquella que ha buscado la nivelaci\u00f3n de los hombres, basada en la eliminaci\u00f3n de los mejores\u201d<\/strong> (44) Javier F. Lalcona, El idealismo pol\u00edtico de Ortega y Gasset. Cuadernos para el di\u00e1logo, 1974, p\u00e1g. 192.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por el contrario, tanto Tocqueville como Ortega van a describir con una extraordinaria agudeza intelectual al hombre democr\u00e1tico uno y al hombre-masa el segundo, ambos muy parecidos, indic\u00e1ndonos como son este tipo de personas y sobre todo c\u00f3mo deber\u00edan ser para evitar su degradaci\u00f3n y no caer en el ego\u00edsmo individualista. No olvidemos que tanto el hombre-masa de Ortega como el individuo democr\u00e1tico de Tocqueville son incompatibles con el liberalismo democr\u00e1tico que defienden ambos pensadores.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-26767\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/tocqueville-4.jpg\" alt=\"\" width=\"480\" height=\"480\" data-id=\"26767\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/tocqueville-4.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/tocqueville-4-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<hr \/>\n<p><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\"><b>BIBLIOGRAFIA<\/b><\/span><\/p>\n<ul>\n<li><i>(1) Ortega y Gasset, J. \u201cTocqueville y su tiempo\u201d, O.C., Tomo IX p\u00e1g. 328.<\/i><\/li>\n<li><i>(2) Ortega y Gasset, J. Meditaci\u00f3n de Europa, O.C., Tomo IX p\u00e1g. 250.<\/i><\/li>\n<li><i>(3) Tocqueville, A. Drafts Yale, CVk, Paquet 7cahier 2, p\u00e1gina 52<\/i><\/li>\n<li><i>(4) Ortega y Gasset, J. Meditaciones de Europa. O.C., Tomo IX, p\u00e1gina 250.<\/i><\/li>\n<li><i>(5) Tocqueville, A. Obras completas. Edici\u00f3n J.P. Mayer (Gallimard, 1952) I, p. 217.<\/i><\/li>\n<li><i>(6)M\u00e9lonio, F.\u00a0 Alexis de Tocqueville, Par\u00eds: Gallimard, 1991, p. 274<\/i><\/li>\n<li><i>(7)Ortega y Gasset, J. La Rebeli\u00f3n de las masas. O.C. Alianza Editorial, Tomo 4, p\u00e1gina 191<\/i><\/li>\n<li><i>(8) Ortega y Gasset, J. La Rebeli\u00f3n de las masas. O.C. Alianza Editorial, Tomo 4, p\u00e1gina 191.<\/i><\/li>\n<li><i>(9) Tocqueville, A.\u00a0 La Democracia en Am\u00e9rica I, Par\u00eds, Gallimard, 1951, p\u00e1gina 97<\/i><\/li>\n<li><i>(10) Tocqueville, A. La Democracia en Am\u00e9rica I, p\u00e1gina 230-231.<\/i><\/li>\n<li><i>(11) Tocqueville, A. Libro segundo, cap\u00edtulo 9, parte tercera.<\/i><\/li>\n<li><i>(12) Ortega y Gasset, J. Alianza Editorial, 1983, O.C.Tomo 11, p\u00e1gina 248.<\/i><\/li>\n<li><i>(13) Tocqueville, A. La Democracia en Am\u00e9rica II Par\u00eds, Gallimard, 1951, p\u00e1gina 147-150<\/i><\/li>\n<li><i>(14) Tocqueville, A. La democracia en Am\u00e9rica. Libro segundo, segunda parte, cap\u00edtulo sexto, p\u00e1gina 565.<\/i><\/li>\n<li><i>(15) Tocqueville, A. La democracia en Am\u00e9rica. Libro segundo, segunda parte, cap\u00edtulo tercero, p\u00e1gina 227.<\/i><\/li>\n<li><i>(16) Tocqueville, A. La democracia en Am\u00e9rica. Libro primero, primera parte, cap\u00edtulo octavo, p\u00e1gina 153.<\/i><\/li>\n<li><i>(17) Tocqueville, A. La democracia en Am\u00e9rica. Libro primero, segunda parte, cap\u00edtulo cuarto.<\/i><\/li>\n<li><i>(18) Tocqueville, A. La Democracia en Am\u00e9rica II, p. 162(19) A. de Tocqueville. La democracia en Am\u00e9rica. Libro segundo, Parte tercera, cap\u00edtulo noveno.<\/i><\/li>\n<li><i>19) Tocqueville, A. La democracia en Am\u00e9rica. Libro segundo, Parte tercera, cap\u00edtulo noveno.<\/i><\/li>\n<li><i>(20) Ortega y Gasset, J. La Rebeli\u00f3n de las Masas, O.C. Tomo 4, p\u00e1gina 191.<\/i><\/li>\n<li><i>(21) Lalcona, J.F. El idealismo pol\u00edtico de Ortega y Gasset. Cuadernos para el di\u00e1logo, 1974, p\u00e1g. 192.<\/i><\/li>\n<li><i>(22)Stuart Mill, J.\u00a0 \u201cSobre la democracia en Am\u00e9rica\u201d, en J.S.Mill, Sobre la libertad, comentarios a Tocqueville, Espasa-Calpe, Austral, Madrid 1997, p\u00e1g. 277.<\/i><\/li>\n<li><i>(23) Ortega y Gasset, J.\u00a0 Ideas pol\u00edticas, O.C. Tomo 11, p\u00e1gina 36.<\/i><\/li>\n<li><i>(24) Tocqueville, A. La Democracia en Am\u00e9rica. Editorial Trotta, 2019. Libro primero, cap\u00edtulo 5, p. 100.<\/i><\/li>\n<li><i>(25) Zamora Bonilla, J. Ortega y Gasset. Plaza y Jan\u00e9s, 2002, p\u00e1g. 191.<\/i><\/li>\n<li><i>(26) Vargas Llosa, M. De su conferencia pronunciada en la Residencia de Estudiantes de Madrid el 23-05-2006 \u201cRescate Liberal de Ortega y Gasset<\/i><\/li>\n<li><i>(27) Conferencia que dio Jos\u00e9 Luis L. Aranguren con motivo al homenaje a Ortega organizado por la Federaci\u00f3n de Clubs Liberales de Espa\u00f1a en la sede del Instituto Internacional Miguel \u00c1ngel, 8 de Madrid<\/i><\/li>\n<li><i>(28) Tocqueville, A. La democracia en Am\u00e9rica. Libro primero, segunda parte, cap\u00edtulo tercero, p\u00e1gina 227.<\/i><\/li>\n<li><i>(29) Tocqueville, A. La democracia en Am\u00e9rica. Libro primero, segunda parte, cap\u00edtulo s\u00e9ptimo, p\u00e1gina 302.<\/i><\/li>\n<li><i>(30) Ortega y Gasset, J. La Rebeli\u00f3n de las masas. O.C. Alianza Editorial, Tomo 4, p\u00e1gina 191.<\/i><\/li>\n<li><i>(31) Ortega y Gasset, J.\u00a0 Ideas de los Castillos, Obras completas, Tomo 2, Alianza Editorial, 1\u00aa edici\u00f3n, 1983, p\u00e1g. 425.<\/i><\/li>\n<li><i>(32) Esta reflexi\u00f3n de Tocqueville la pone de manifiesto S. GINER en su trabajo Sociedad-Masa: cr\u00edtica del pensamiento conservador, Barcelona, Pen\u00ednsula, 1979, p. 88<\/i><\/li>\n<li><i>(33) Tocqueville, A. La democracia en Am\u00e9rica, segunda parte, cap\u00edtulo d\u00e9cimo quinto, p. 592<\/i><\/li>\n<li><i>(34) Ortega y Gasset, J. La Rebeli\u00f3n de las masas. O.C. Tomo IV, p\u00e1gina 180-181.<\/i><\/li>\n<li><i>(35) Zamora Bonilla, J. Ortega y Gasset, Plaza y Jan\u00e9s, 2002, p\u00e1g. 423.<\/i><\/li>\n<li><i>(36) Renaut, Alain: Qu\u00b4est-ce qu\u00b4un penple libre?, Par\u00eds, 2005, p. 184<\/i><\/li>\n<li><i>(37) Tocqueville, A. La Democracia en Am\u00e9rica I, p. 186<\/i><\/li>\n<li><i>(38) Ortega y Gasset, J.\u00a0 Meditaciones de Europa. O.C., Tomo IX, p. 250.<\/i><\/li>\n<li><i>(39) Ortega y Gasset, J. La Rebeli\u00f3n de las masas. O.C. Alianza Editorial, Tomo 4, p\u00e1gina 192<\/i><\/li>\n<li><i>(40) Lamberti, J.C.\u00a0 Tocqueville et les deux d\u00e9mocraties, p. 77<\/i><\/li>\n<li><i>(41) Tocqueville, A. La Democracia en Am\u00e9rica II, p. 186<\/i><\/li>\n<li><i>(42) Tocqueville, A. Estado Social y Pol\u00edtico de Francia antes y despu\u00e9s de 1789, Madrid, Alianza, 1982, p\u00e1gina 38<\/i><\/li>\n<li><i>(43) Ortega y Gasset, J.\u00a0 Socialismo y Aristocracia. O.C. Tomo X, p\u00e1g. 239<\/i><\/li>\n<li><i>(44) Lalcona, J.F. El idealismo pol\u00edtico de Ortega y Gasset. Cuadernos para el di\u00e1logo, 1974, p\u00e1g. 192.<\/i><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\"><strong>OBRAS CONSULTADAS<\/strong><\/span><\/p>\n<ul>\n<li><i>Ortega y Gasset, J. Art\u00edculo, Tocqueville y su tiempo. O.C., Tomo IX. Alianza Editorial, 1\u00aa edici\u00f3n, 1983p\u00e1g. 328.<\/i><\/li>\n<li><i>Ortega y Gasset, J. Espa\u00f1a Invertebrada. O.C. Tomo III. Alianza Editorial, 1\u00aa edici\u00f3n, 1983<\/i><\/li>\n<li><i>Cortina, A. Etica aplicada y democracia radical, Madrid, Tecnos, 1993<\/i><\/li>\n<li><i>Ortega y Gasset, J. La rebeli\u00f3n de las masas. O.C. Tomo IV. Alianza Editorial, 1\u00aa edici\u00f3n, 1983<\/i><\/li>\n<li><i>\u201cTocqueville, A.: Liberalisme et D\u00e9mocratie en Am\u00e9rique. Magazine Litt\u00e9raire, n\u00ba. sp\u00e9cial 236, Paris, 1986.<\/i><\/li>\n<li><i>Tocqueville, A.. La democracia en Am\u00e9rica. Editorial Trotta. Libro primero y segundo.<\/i><\/li>\n<li><i>M\u00e9lonio, F. Alexis de Tocqueville, Par\u00eds; Gallimard, 1991<\/i><\/li>\n<li><i>Tr\u00edas Vejarano, J.J. \u201cLa autonom\u00eda local y las asociaciones en el pensamiento de Tocqueville\u201d, Revistade Estudios Pol\u00edticos, Madrid, n\u00ba. 123, 1962, pp. 132-191<\/i><\/li>\n<li><i>Lalcona, J.F.. El idealismo pol\u00edtico de Ortega y Gasset. Cuadernos para el di\u00e1logo, 1974<\/i><\/li>\n<li><i>Constant, B. \u201cDe la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos\u201d, en Escritos Pol\u00edticos, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1989, pp. 256-286<\/i><\/li>\n<li><i>Aranguren, J.L. \u201cEstado y Sociedad Civil\u201d en AA.VV, Sociedad civil o Estado: \u00bfreflujo o retorno de la sociedad civil?, Madrid, Fundaci\u00f3n F. Ebert, 1988, pp. 13-18.<\/i><\/li>\n<li><i>Stuart Mill, J. Sobre la libertad (y Comentarios a Tocqueville), Madrid,. Espasa Calpe, Col. Austral, 1991.<\/i><\/li>\n<li><i>Aron, R. Las etapas del pensamiento sociol\u00f3gico, (trad. Cast. Madrid, Alianza, 1966<\/i><\/li>\n<li><i>Ortega y Gasset, J. Ideas pol\u00edticas, O.C. Tomo XI. Alianza Editorial, 1\u00aa edici\u00f3n, 1983<\/i><\/li>\n<li><i>Zamora Bonilla, J. Ortega y Gasset, Plaza y Jan\u00e9s, 2002<\/i><\/li>\n<li><i>B\u00e9jar, H. El \u00e1mbito \u00edntimo. Privacidad, individualismo y Modernidad, Madrid, Alianza, 1990.<\/i><\/li>\n<li><i>B\u00e9jar, H. \u201cAlexis de Tocqueville: la democracia como destino\u201d en F. Vallesp\u00edn (editorial) Historia de la Teor\u00eda Pol\u00edtica, Madrid, Alianza, 1991, t\u00ba 3, pp. 299-339<\/i><\/li>\n<li><i>Vargas Llosa, M. Rescate Liberal de Ortega y Gasset. Conferencia pronunciada en la Residencia de Estudiantes de Madrid el 23-05-2006<\/i><\/li>\n<li><i>L\u00f3pez Aranguren, J.L.. Conferencia en homenaje a Ortega en la sede del Instituto Internacional Miguel \u00c1ngel de Madrid<\/i><\/li>\n<li><i>Berlin, I. Libertad y Necesidad en la Historia, Madrid, Revista de Occidente, 1974<\/i><\/li>\n<li><i>Ortega y Gasset, J. Su art\u00edculo Idea de los Castillos. O.C. Tomo II, Alianza Editorial, 1\u00aa edici\u00f3n, 1983<\/i><\/li>\n<li><i>S. Giner. Sociedad-Masa: cr\u00edtica del pensamiento conservador, Barcelona, Pen\u00ednsula, 1979<\/i><\/li>\n<li><i>Camps, V. Paradojas del individualismo, Barcelona, Cr\u00edtica, 1993.<\/i><\/li>\n<li><i>Ortega y Gasset, J. Meditaciones de Europa. O.C. Tomo IX, Alianza Editorial, 1\u00aa edici\u00f3n,<\/i><\/li>\n<li><i>Renaut, Alain: Qu\u00b4est-ce qu\u00b4un penple libre?, Par\u00eds, 2005, p. 184<\/i><\/li>\n<li><i>D\u00edez del Corral, L. El pensamiento pol\u00edtico de Tocqueville, Madrid, Alianza, 1989<\/i><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<hr \/>\n<p><span style=\"background-color: #ccffcc;\"><em><span style=\"font-size: 14pt; background-color: #ccffcc;\"><strong>ART\u00cdCULOS RELACIONADOS:\u00a0<\/strong><\/span><\/em><\/span><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"El8XZbnhiO\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2019\/10\/29\/la-libre-accion-del-poder-colectivo-por-alexis-de-tocqueville\/\">LA LIBRE ACCI\u00d3N DEL PODER COLECTIVO, por Alexis de Tocqueville<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"\u00abLA LIBRE ACCI\u00d3N DEL PODER COLECTIVO, por Alexis de Tocqueville\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2019\/10\/29\/la-libre-accion-del-poder-colectivo-por-alexis-de-tocqueville\/embed\/#?secret=QbucjspmYi#?secret=El8XZbnhiO\" data-secret=\"El8XZbnhiO\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"MtuKRIcfNc\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/09\/14\/la-voluntad-nacional-y-la-soberania-del-pueblo-por-alexis-de-tocqueville\/\">LA VOLUNTAD NACIONAL Y LA SOBERAN\u00cdA DEL PUEBLO, por Alexis de Tocqueville<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"\u00abLA VOLUNTAD NACIONAL Y LA SOBERAN\u00cdA DEL PUEBLO, por Alexis de Tocqueville\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/09\/14\/la-voluntad-nacional-y-la-soberania-del-pueblo-por-alexis-de-tocqueville\/embed\/#?secret=L1pu94fEgU#?secret=MtuKRIcfNc\" data-secret=\"MtuKRIcfNc\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<p>https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/03\/27\/tres-visiones-sobre-la-democracia-spinoza-rousseau-y-tocqueville-por-ricardo-hurtado-simo-parte-i-2\/<\/p>\n<p>https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/04\/03\/tres-visiones-sobre-la-democracia-spinoza-rousseau-y-tocqueville-por-ricardo-hurtado-simo-parte-ii-2\/<\/p>\n<p>https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/04\/10\/tres-visiones-sobre-la-democracia-spinoza-rousseau-y-tocqueville-por-ricardo-hurtado-simo-parte-iii-2\/<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/author\/punto-critico\/\"><br \/>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-48\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Mosca_Punto_Cr\u00edtico_40.png\" alt=\"\" width=\"80\" height=\"80\" data-id=\"48\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>CONSIDERACIONES POLITICAS SOBRE ALEXIS DE TOCQUEVILLE. \u00abCoincidencias entre el pensamiento pol\u00edtico de Ortega y Alexis de Tocqueville\u00bb, por Juan Cavas Miralles ******* \u201cImporta, sin duda, para la seguridad de cada uno que el poder judicial <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/02\/10\/consideraciones-politicas-sobre-alexis-de-tocqueville-coincidencias-entre-el-pensamiento-politico-de-ortega-y-alexis-de-tocqueville-por-juan-cavas-miralles-2\/\" title=\"CONSIDERACIONES POLITICAS SOBRE ALEXIS DE TOCQUEVILLE. \u00abCoincidencias entre el pensamiento pol\u00edtico de Ortega y Alexis de Tocqueville\u00bb, por Juan Cavas Miralles\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":26762,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[80],"class_list":{"0":"post-1819623","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica","8":"tag-tocqueville"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1819623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1819623"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1819623\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1819623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1819623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1819623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}