{"id":17667,"date":"2019-04-01T01:00:21","date_gmt":"2019-04-01T00:00:21","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=17667"},"modified":"2019-03-31T22:37:31","modified_gmt":"2019-03-31T21:37:31","slug":"poder-judicial-y-perspectiva-de-genero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2019\/04\/01\/poder-judicial-y-perspectiva-de-genero\/","title":{"rendered":"PODER JUDICIAL Y PERSPECTIVA DE G\u00c9NERO"},"content":{"rendered":"
\n

<\/a>[1] El CGPJ extiende la formaci\u00f3n especializada en Violencia Dom\u00e9stica y de G\u00e9nero a los jueces que no tienen atribuida esa competencia en exclusiva<\/span><\/h1>\n

19\/09\/2018<\/p>\n

http:\/\/www.poderjudicial.es\/cgpj\/es\/Poder-Judicial\/En-Portada\/El-CGPJ-extiende-la-formacion-especializada-en-Violencia-Domestica-y-de-Genero-a-los-jueces-que-no-tienen-atribuida-esa-competencia-en-exclusiva<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

El \u00f3rgano de gobierno de los jueces da cuenta en la reuni\u00f3n del Observatorio, celebrada hoy, de los avances realizados para cumplir las medidas del Pacto de Estado. El Promotor de la Acci\u00f3n Disciplinaria propone asignar a la Unidad de Atenci\u00f3n Ciudadana dos t\u00e9cnicos especializados para atender las quejas relacionadas con violencia de g\u00e9nero<\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ofrecer\u00e1 la posibilidad de formarse en Violencia Dom\u00e9stica y de G\u00e9nero a los jueces y magistrados que obtengan plaza en alguno de los Juzgados de Instrucci\u00f3n, Mixtos o Penales, o en las Secciones de las Audiencias que conozcan de esta materia, pero sin competencia exclusiva sobre ella. Se da as\u00ed cumplimiento al Acuerdo de la Comisi\u00f3n Permanente que, el pasado 8 de febrero, puso en marcha el desarrollo de las medidas del Pacto de Estado contra la Violencia de G\u00e9nero aprobado por el Congreso de los Diputados hace un a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

As\u00ed lo ha expuesto hoy la vocal del CGPJ y presidenta del Observatorio, \u00c1ngeles Carmona, a los representantes de las instituciones que integran este \u00f3rgano, que ha estado dedicada a evaluar el cumplimiento de las medidas del Pacto de Estado. Al encuentro, presidido por el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, han asistido, entre otros, la fiscal general del Estado, Mar\u00eda Jos\u00e9 Segarra; la directora general de Relaciones con la Administraci\u00f3n de Justicia, Esmeralda Rasillo; y la Delegada del Gobierno para la Violencia de G\u00e9nero, Pilar Llop; adem\u00e1s de la vocal del \u00f3rgano de gobierno de los jueces Victoria Cinto.<\/span><\/p>\n

La propuesta del Servicio de Formaci\u00f3n del CGPJ facilitar\u00e1 a los jueces y magistrados a los que est\u00e1 dirigida el acceso al curso de iniciaci\u00f3n a la Formaci\u00f3n de Violencia de G\u00e9nero, pues les permitir\u00e1 hacerlo de forma directa, sin necesidad de someterse a la selecci\u00f3n previa prevista, como norma general, en el Plan Estatal de Formaci\u00f3n de la Carrera Judicial. La medida dar\u00e1 as\u00ed cumplimiento tanto al citado Acuerdo de la Permanente, como a las medidas 214 y 217 del Pacto de Estado.<\/span><\/p>\n

Con el fin de impulsar la formaci\u00f3n sobre inmigraci\u00f3n a los operadores jur\u00eddicos especializados en Violencia de G\u00e9nero (medida 218), el Servicio de Formaci\u00f3n incluir\u00e1 un panel espec\u00edfico sobre violencia de g\u00e9nero en el \u201cForo de Estudios sobre inmigraci\u00f3n\u201d.<\/span><\/p>\n

Atenci\u00f3n ciudadana especializada<\/strong><\/span><\/p>\n

En relaci\u00f3n con la medida 120, referida a facilitar la formulaci\u00f3n de quejas por parte de mujeres v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero, as\u00ed como de los profesionales, por posibles irregularidades o anomal\u00edas institucionales o judiciales, el Promotor de la Acci\u00f3n Disciplinaria ha propuesto insertar en la web del Observatorio un enlace directo al formulario on line de presentaci\u00f3n de quejas y reclamaciones; colocar carteles divulgativos (que en la actualidad est\u00e1n en fase de dise\u00f1o y adquisici\u00f3n) en las sedes de los \u00f3rganos judiciales con competencias en la materia; y designar dos personas con formaci\u00f3n especializada en la Unidad de Atenci\u00f3n Ciudadana (UCA) para que atiendan de forma exclusiva esas quejas.<\/span><\/p>\n

El Servicio de Inspecci\u00f3n, por su parte, ya realiza comprobaciones en relaci\u00f3n con la efectiva comunicaci\u00f3n entre los juzgados y los Puntos de Coordinaci\u00f3n de las \u00f3rdenes de protecci\u00f3n. Estas comprobaciones no s\u00f3lo tienen por objeto el cruce de informaci\u00f3n sobre sobreseimientos provisionales y sentencias absolutorias en casos de violencia de g\u00e9nero (como indica la medida 82); tambi\u00e9n se revisa si se han abierto las correspondientes piezas separadas para la tramitaci\u00f3n de las medidas cautelares, si se est\u00e1 dando una tramitaci\u00f3n preferente a las causas con \u00f3rdenes de protecci\u00f3n vigentes y si existen mecanismos de control en relaci\u00f3n con la vigencia y duraci\u00f3n de las medidas cautelares.<\/span><\/p>\n

En su informe, el Servicio de Inspecci\u00f3n propone mejorar el sistema de control sobre las \u00f3rdenes de protecci\u00f3n introduciendo un apartado expreso sobre el estado de las mismas en los formularios que se env\u00edan a los juzgados antes de la visita del inspector.<\/span><\/p>\n

Asimismo, explica que ya se est\u00e1 llevando a cabo el control sobre el funcionamiento de los juzgados de violencia sobre la mujer y que, en el caso de detectarse disfunciones significativas, se elabora un informe que incluye una propuesta con las medidas de correcci\u00f3n necesarias. Para mejorar la detecci\u00f3n de posibles disfunciones o incidencias relevantes que afecten a los \u00f3rganos especializados, el Servicio de Inspecci\u00f3n propone llevar a cabo una campa\u00f1a anual de inspecci\u00f3n virtual.<\/span><\/p>\n

En relaci\u00f3n con la medida 272, relativa a la posible creaci\u00f3n de una unidad espec\u00edfica de inspecci\u00f3n para los juzgados de Violencia sobre la Mujer, el Servicio de Inspecci\u00f3n se\u00f1ala que, dentro de la unidad penal, existe una sub-unidad especializada en violencia de g\u00e9nero que ya ha emitido numerosos informes con propuestas de mejora.<\/span><\/p>\n

Para dar cumplimiento a las medidas referidas a la recopilaci\u00f3n de datos, se ha dado traslado de las mismas al vocal Presidente de la Comisi\u00f3n Nacional de Estad\u00edstica Judicial (CNEJ), Gerardo Mart\u00ednez Trist\u00e1n. Est\u00e1 en fase de elaboraci\u00f3n un informe conjunto de la Secci\u00f3n de Violencia de G\u00e9nero y la Secci\u00f3n de Estad\u00edstica, que se remitir\u00e1 a la CNEJ para su estudio y aprobaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Protocolos de actuaci\u00f3n judicial<\/strong><\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, el Grupo de Expertos y Expertas que asesora al Observatorio ha elaborado un borrador sobre las medidas referidas a la necesaria coordinaci\u00f3n entre instituciones, as\u00ed como sobre la revisi\u00f3n de los protocolos de actuaci\u00f3n judicial existentes.<\/span><\/p>\n

Los expertos ya han elaborado una propuesta-borrador de buenas pr\u00e1cticas que no s\u00f3lo se refiere a la toma de declaraci\u00f3n de menores (medida 205) sino que se hace extensiva a todas las v\u00edctimas de procedimientos de violencia de g\u00e9nero, diferenciando las fases de instrucci\u00f3n, enjuiciamiento y ejecuci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Los expertos trabajan tambi\u00e9n en la actualizaci\u00f3n de la Gu\u00eda de Actuaci\u00f3n de Buenas Pr\u00e1cticas judiciales en el sentido que indican varias de las medidas del Pacto de Estado. En relaci\u00f3n con la protecci\u00f3n de los datos personales de las v\u00edctimas (medida 265), se ha acordado la constituci\u00f3n de un grupo de trabajo integrado por t\u00e9cnicos del CGPJ y de la Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos y se ha remitido a esta \u00faltima la propuesta de actuaci\u00f3n del Grupo de Expertos y Expertas del Observatorio.<\/span><\/p>\n

El trabajo de los expertos se refiere tambi\u00e9n a la aplicaci\u00f3n de la agravante de g\u00e9nero (circunstancia 4\u00aa del art. 22 del C\u00f3digo Penal) en todos los casos en los que resulte probado el elemento subjetivo de motivos machistas o discriminatorios hacia la mujer (medida 107); mejora de los instrumentos de vigilancia electr\u00f3nica y fomento de su uso en los casos de \u201criesgo medio\u201d (medida 143); revisi\u00f3n del procedimiento para la concesi\u00f3n y uso de Dispositivos Telem\u00e1ticos de Control (medida 270); seguimiento de los procedimientos en los que se producen denuncias cruzadas con el fin de evitar que se obstaculice el proceso de la v\u00edctima de Violencia de G\u00e9nero (medida 271); y fomento, entre los operadores jur\u00eddicos, de un mejor conocimiento del llamado S\u00edndrome de Alienaci\u00f3n Parental (SAP) para evitar que, dada su carencia de base cient\u00edfica, pueda ser tomado en consideraci\u00f3n por los \u00f3rganos judiciales.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

SUMARIO:\u00a0<\/strong><\/p>\n

[1]\u00a0El CGPJ extiende la formaci\u00f3n especializada en Violencia Dom\u00e9stica y de G\u00e9nero a los jueces que no tienen atribuida esa competencia en exclusiva<\/a><\/p>\n

[2]\u00a0\u00bfFormar a los jueces en \u2018perspectiva de g\u00e9nero\u2019?, por Isidro Moreno de Miguel\u00a0<\/a><\/p>\n

[3] El CGPJ ofrece formaci\u00f3n especializada en Violencia Dom\u00e9stica y de G\u00e9nero a jueces que no tienen esa competencia<\/a><\/p>\n

[4] El Poder Judicial ofrecer\u00e1 formaci\u00f3n en violencia de g\u00e9nero a los jueces que no se dedican a ello de forma exclusiva, por Marta Borraz<\/a><\/p>\n

[5]\u00a0Los jueces que quieran acceder a especialidad, obligados a hacer un curso de perspectiva de g\u00e9nero<\/a><\/p>\n

[6] 53,5 % de las sentencias notificadas en 2017 por los \u00f3rganos judiciales fue dictado por juezas y magistradas<\/a><\/p>\n

[7]\u00a0 La formaci\u00f3n de jueces en violencia de g\u00e9nero sigue encallada, por Marisa Kohan<\/a><\/p>\n

[8] Casi 1.000 magistrados solicitan hacer el curso obligatorio sobre perspectiva de g\u00e9nero, por Iv\u00e1n C\u00e1ceres<\/a><\/p>\n

[9] La primera sentencia del Supremo firmada solo por mujeres aclara el derecho a acumular la lactancia<\/a><\/p>\n

[10] DESCARGA: Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de febrero de 2018, Sala de lo Penal (Ponente: Luciano Varela Castro)\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Presidentas; al mando de grandes Estados<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>[2] \u00bfFormar a los jueces en \u2018perspectiva de g\u00e9nero\u2019?<\/h1>\n

Por Isidro Moreno De Miguel<\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

10\/03\/2019<\/span><\/p>\n

confilegal.com<\/a><\/p>\n

\n

En los \u00faltimos tiempos hemos tenido ocasi\u00f3n de escuchar, con cierta insistencia, y desde ciertos sectores, la idea de que es necesario \u201ceducar\u201d a la magistratura a fin de que en la redacci\u00f3n de sus sentencias tengan en cuenta la \u201cperspectiva de g\u00e9nero\u201d.<\/span><\/p>\n

Esa idea se ha lanzado de forma gen\u00e9rica, pero no se ha concretado en qu\u00e9 deba consistir esa formaci\u00f3n, de ah\u00ed que no quede m\u00e1s remedio que interpretar y elucubrar respecto a su alcance y contenido, aunque, desde mi punto de vista, el primer debate deber\u00eda ser acerca de si es o no necesario o conveniente hacerlo, y si esa pretensi\u00f3n es o no conforme a los principios que inspiran nuestro ordenamiento jur\u00eddico penal y constitucional.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
El abogado Isidro Moreno en una foto tomada durante la ceremonia de los premios de la Asociaci\u00f3n de J\u00f3venes Abogados. Foto: Carlos Berbell\/Confilegal.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Porque mucho me temo que con esa idea no pretenden otra cosa sus promotores sino la de imponer una determinada concepci\u00f3n acerca de cu\u00e1ndo debe un Tribunal dar por probado un hecho, si quien lo denuncia es una mujer, y si el hecho denunciado es un presunto delito contra la libertad sexual de un hombre hacia una mujer, o un presunto delito de violencia perpetrado por un miembro del g\u00e9nero masculino hacia un miembro del g\u00e9nero femenino.<\/span><\/p>\n

Me pregunto si lo que se pretende es, lisa y llanamente, derogar, para este tipo de delitos y de v\u00edctimas, el principio de presunci\u00f3n de inocencia y de igualdad ante la ley, consagrados en nuestra Constituci\u00f3n y en la Carta de Naciones Unidas para todos los ciudadanos, con independencia de cu\u00e1l sea su sexo, o sustituirlo por el principio de culpabilidad, de tal forma que, si has nacido var\u00f3n, y te acusan de haber cometido esos delitos, eres culpable, salvo que puedas demostrar que eres inocente, y si has nacido mujer, eres inocente, salvo que puedan demostrar que eres culpable. Esta \u00faltima forma de proceder es la esencia misma de nuestro Estado de Derecho, y lo que fundamentalmente diferencia a una democracia de una dictadura\u2026..o al menos as\u00ed ha venido siendo hasta ahora.<\/span><\/p>\n

En vista de que la reintroducci\u00f3n de dicho principio de presunci\u00f3n de culpabilidad en nuestro ordenamiento, retrocediendo, con ello, varias d\u00e9cadas o incluso varios siglos en nuestra evoluci\u00f3n como sociedad democr\u00e1tica y moderna, plantear\u00eda no pocas dificultades, entre otras, modificar no ya nuestro C\u00f3digo Penal,\u00a0 sino tambi\u00e9n nuestra propia Constituci\u00f3n, misi\u00f3n complicada dada la muy cualificada mayor\u00eda que se exige para su reforma, me pregunto si lo que esas voces pretenden con el anunciado eufemismo de \u201cformar a los jueces en perspectiva de g\u00e9nero\u201d , no es otra cosa sino que, \u201cpor la puerta de atr\u00e1s\u201d y sin necesidad de modificar nuestro ordenamiento jur\u00eddico, los \u00f3rganos judiciales, por la v\u00eda de los hechos, o mas bien por la v\u00eda de una interesada y sesgada interpretaci\u00f3n de los mismos desde\u00a0 una determinada presi\u00f3n social y desde una determinada concepci\u00f3n de las cosas, pierdan su independencia para considerar probado o no probado el hecho denunciado que a su consideraci\u00f3n es sometido. Y lo que es peor: pierdan todo criterio t\u00e9cnico-jur\u00eddico, en beneficio de criterios de \u00edndole emocional de una poblaci\u00f3n natural y l\u00f3gicamente indignada por la multitud de dolorosas noticias que se han venido sucediendo.<\/span><\/p>\n

He tenido ocasi\u00f3n de asumir la defensa, por designa en Turno de Oficio, de un ciudadano acusado de agredir sexualmente, es decir, de violar, a una mujer de vecina del mismo pueblo, residentes ambos en la misma calle, y quienes se conoc\u00edan y hab\u00edan tenido alg\u00fan tipo de relaci\u00f3n desde hac\u00eda alg\u00fan tiempo. El caso ha sido enjuiciado recientemente por la Audiencia Provincial de Madrid. El escrito de acusaci\u00f3n particular solicitaba la condena del investigado a 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n, as\u00ed como una indemnizaci\u00f3n de 20.000 \u20ac por los da\u00f1os morales y las secuelas (\u201cestr\u00e9s postraum\u00e1tico\u201d) supuestamente causadas a la denunciante. Mi defendido, a consecuencia de esta denuncia, fue detenido e ingresado en prisi\u00f3n provisional, situaci\u00f3n en la que ha permanecido durante a\u00f1o y medio. La cosa, como pueden imaginarse, \u201cpintaba muy mal\u201d para este ciudadano, que finalmente ha resultado absuelto, si bien la sentencia, de fecha 26.12.2018, todav\u00eda no es firme.<\/span><\/p>\n

Complicado, dec\u00edamos,\u00a0 estaba el horizonte penal del investigado, puesto que el Centro de Atenci\u00f3n Integral a Mujeres V\u00edctimas de Violencia Sexual de la Comunidad de Madrid (CIMASCAM), diagnostic\u00f3 a la denunciante \u201ctrastorno de estr\u00e9s postraum\u00e1tico\u201d, y la \u00a0psic\u00f3loga forense adscrita al Juzgado de Instrucci\u00f3n que investig\u00f3 los hechos, consider\u00f3 que esos perjuicios psicol\u00f3gicos eran \u201ccompatibles con los hechos denunciados\u201dy \u201caltamente probable que estos fueran etiol\u00f3gicamente la causa de los mismos\u201d. Afortunadamente (o tal vez desafortunadamente para esas voces que claman por \u201ceducar a los jueces en perspectiva de g\u00e9nero\u201d) alguien tuvo la ocurrencia de solicitar un segundo informe pericial, que fue realizado por las tambi\u00e9n peritos oficiales (psic\u00f3logas forenses), del Tribunal Superior de Justicia y de la Cl\u00ednica M\u00e9dico Forense de Madrid, quienes cuestionaron seriamente ese diagn\u00f3stico inicial, afirmando que \u201cla peritada simula, exagerando los s\u00edntomas, que no pueden valorarse como una secuela psicopatol\u00f3gica de los presuntos hechos de autos\u201d, y que \u201cel relato realizado por la denunciante presenta numerosas inconsistencias, no pudi\u00e9ndose validar el diagn\u00f3stico de trastorno de estr\u00e9s postraum\u00e1tico, que solo se funda en las verbalizaciones de la presunta v\u00edctima.\u201d<\/span><\/p>\n

La sentencia, tras afirmar que \u00a0\u201cUna de las garant\u00edas que incorpora el derecho a la presunci\u00f3n de inocencia (art\u00edculo 24.2 CE) consiste en que la culpabilidad del acusado sea demostrada m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable\u201d, concluye que \u201clos hechos son impunes y, por tanto, procede acordar la libre absoluci\u00f3n del acusado\u201d, declarando probado \u201cque el acusado y la denunciante mantuvieron una relaci\u00f3n sexual completa en el domicilio de aquella\u201d, y no probado \u201cque el acusado la violentase, oblig\u00e1ndola por la fuerza o bajo amenazas a mantener la referida relaci\u00f3n sexual contra su voluntad\u201d.<\/span><\/p>\n

Como suele suceder en este tipo de delitos, no hab\u00eda mas testigos que los propios protagonistas del hecho enjuiciado. Han considerado los magistrados que las numerosas contradicciones entre las diferentes versiones sostenidas por la denunciante durante la instrucci\u00f3n de la causa y en el plenario, hacen que no concurra uno de los requisitos para que el simple testimonio de la propia denunciante pueda considerarse prueba de cargo bastante como para enervar la presunci\u00f3n de inocencia: no hubo, a juicio de los magistrados, credibilidad subjetiva, ni persistencia en la incriminaci\u00f3n, de modo que, \u201csu testimonio no es suficiente para establecer la culpabilidad del acusado, difiriendo la declaraci\u00f3n que la denunciante ha hecho en el acto del juicio\u00a0 en varios aspectos esenciales de las realizadas con anterioridad\u201d,\u00a0 hasta el punto de llegar a sostener la denunciante en el acto del juicio que, a consecuencia de la agresi\u00f3n, \u201csangr\u00f3 a chorros\u201d, afirmaci\u00f3n que jam\u00e1s realiz\u00f3 durante la instrucci\u00f3n, y sin que las pericias realizadas detectaran restos de sangre en sus prendas, ni en su cuerpo, ni en la estancia donde supuestamente tuvo lugar la agresi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00bfSe debe esa absoluci\u00f3n a que los jueces que pronunciaron la sentencia no han sido suficientemente formados en \u201cperspectiva de g\u00e9nero\u201d? He compartido y vivido en primera fila la angustia y temor de este ciudadano, privado de su libertad durante a\u00f1o y medio, y a\u00fan bajo la terrible incertidumbre de que el Tribunal Superior pudiera estimar el recurso de la presunta v\u00edctima y condenarle a esos catorce a\u00f1os de privaci\u00f3n de libertad que la acusaci\u00f3n particular solicita. La misma angustia que cualquier otra persona nacida var\u00f3n puede llegar a sentir de forma an\u00f3nima si la presi\u00f3n de ciertos sectores de la sociedad llega a plasmarse en leyes o lograra atemorizar a los jueces para que en supuestos similares abandonen su objetividad e independencia y condenaran a toda costa y en todo caso, haya o no haya pruebas suficientemente enervadoras de la presunci\u00f3n de inocencia.<\/span><\/p>\n

Confiemos en que no lo consigan. Confiemos en que los tribunales sepan mantener la dignidad del cargo que ostentan, los principios que estudiaron cuando se formaron como jueces, lo que juraron al tomar posesi\u00f3n de sus cargos, condenen o absuelvan, seg\u00fan proceda, bas\u00e1ndose \u00fanica y exclusivamente en las pruebas obrantes, analizadas con total objetividad, exhaustividad e imparcialidad, y por favor\u2026\u201d, sin perspectiva de g\u00e9nero\u201d.<\/span><\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n
\"\"<\/a>
Mujeres en el poder <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

<\/a>[3]<\/span>El CGPJ ofrece formaci\u00f3n especializada en Violencia Dom\u00e9stica y de G\u00e9nero a jueces que no tienen esa competencia<\/h1>\n

 <\/p>\n

https:\/\/www.abogacia.es\/2018\/09\/19\/el-cgpj-ofrece-formacion-especializada-en-violencia-domestica-y-de-genero-a-jueces-que-no-tienen-esa-competencia\/<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n