{"id":17327,"date":"2019-03-14T01:00:15","date_gmt":"2019-03-14T00:00:15","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=17327"},"modified":"2019-03-09T23:54:56","modified_gmt":"2019-03-09T22:54:56","slug":"reflexion-critica-sobre-la-seleccion-de-jueces-por-jesus-lopez-medel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2019\/03\/14\/reflexion-critica-sobre-la-seleccion-de-jueces-por-jesus-lopez-medel\/","title":{"rendered":"Reflexi\u00f3n cr\u00edtica sobre la selecci\u00f3n de jueces, por Jesus Lopez-Medel"},"content":{"rendered":"
\n

LA IGUALDAD DE DERECHOS Y LA COM\u00daN LIBERTAD<\/strong><\/span><\/p>\n

\u201cMuchos han intentado dar leyes controlando el gasto, pero en vano.\u00a0Siempre nos empe\u00f1amos en lo prohibido y deseamos lo que se nos niega. Y nunca falta a los hombres ociosos talento para eludir las leyes que se dictan sobre cosas que de ning\u00fan modo se pueden prohibir, como son los banquetes, los juegos, los adornos y otras cosas similares, ya que s\u00f3lo su exceso es malo y hay que medirlo por la fortuna de cada uno, sin que se lo pueda determinar por ninguna ley universal. Concluyo, pues, que aquellos vicios ordinarios de la paz, a que aqu\u00ed nos referimos, nunca deben ser directa, sino indirectamente prohibidos. Es decir, que hay que poner tales fundamentos al Estado, que de ah\u00ed se siga, no que la mayor\u00eda procuren vivir sabiamente (pues esto es imposible), sino que se gu\u00eden por aquellos sentimientos que llevan consigo la mayor utilidad del Estado. Si alg\u00fan Estado puede ser eterno, necesariamente ser\u00e1 aquel cuyos derechos, una vez correctamente establecidos, se mantienen inc\u00f3lumes. Porque el alma del Estado son los derechos. Y, por tanto, si \u00e9stos se conservan, se conserva necesariamente el Estado. Pero los derechos no pueden mantenerse inc\u00f3lumes, a menos que sean defendidos por la raz\u00f3n y por el com\u00fan afecto de los hombres; de lo contrario, es decir, si s\u00f3lo se apoyan en la ayuda de la raz\u00f3n, resultan ineficaces y f\u00e1cilmente son vencidos. Finalmente, dejando aparte otras cosas, es cierto que la igualdad, cuya p\u00e9rdida lleva autom\u00e1tica y necesariamente consigo la p\u00e9rdida de la com\u00fan libertad, no puede, en modo alguno, ser conservada desde el momento que el derecho p\u00fablico otorga a un hombre, eminente por su virtud, honores especiales.\u201d<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Spinoza\u00a0\u00a0
\n<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/h1>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

Reflexi\u00f3n cr\u00edtica sobre la selecci\u00f3n de jueces<\/h1>\n

Por Jesus Lopez-Medel<\/strong><\/span><\/p>\n

Abogado del Estado<\/strong><\/span><\/p>\n

abogacia.es\u00a0<\/a><\/p>\n

El acceso al ejercicio de funciones p\u00fablicas es algo que debe estar siempre presidido por los principios constitucionales de m\u00e9rito y capacidad. Si as\u00ed ha de ser para todas profesiones p\u00fablicas, para las aplicativas del Derecho esto debe estar especialmente asegurado. Es esencial que un tribunal calificador independiente pueda valorar verdaderamente aquellos principios en cada candidato. Y esos elementos de m\u00e9rito y capacidad han de ser especialmente apreciados con relaci\u00f3n a las funciones que esos servidores p\u00fablicos en el \u00e1mbito jur\u00eddico han de ejercer.<\/span><\/p>\n

A todos los que aspiran a acceder a ello se les pide conocimiento, pero en algunos casos hay elementos -tanto o m\u00e1s importantes- que deben poder apreciarse y valorarse. En el caso del acceso a la judicatura, no existe esa posibilidad. \u00bfQu\u00e9 le pedir\u00eda usted a una persona que aspira a entrar en la carrera judicial? Imagino que conocimientos, por supuesto. Pero tambi\u00e9n, y con gran importancia, seguro que algo m\u00e1s.<\/span><\/p>\n

Muchos pedir\u00edan que quien accede a la judicatura tenga tambi\u00e9n, entre otras cosas, sentido de la l\u00f3gica, criterio propio, ponderaci\u00f3n, capacidad de razonamiento, mucho equilibrio, sentido de la equidad, templanza y que sea profundamente independiente o que coloque los principios constitucionales y legales por encima de sus ideas personales.<\/span><\/p>\n

Pues bien, actualmente, todo eso no puede apreciarse ni valorarse por los tribunales selectivos respecto de quienes realizan las pruebas de entrada en la judicatura (ahora unidas a fiscal\u00eda). Es algo de lo que escas\u00edsimamente se habla pero que yo no puedo dejar de reflexionar y compartir desde la libertad tras haber sido hasta hace un mes miembro de uno de los cuatro tribunales calificadores. Era la segunda vez que formaba parte de \u00e9stos en cuanto al acceso a jueces, igual que tres veces m\u00e1s he estado en otros tribunales calificadores de diversas profesiones jur\u00eddicas del \u00e1mbito p\u00fablico.<\/span><\/p>\n

Mi experiencia respecto el sistema de acceso a la judicatura es bastante negativa. Y estoy absolutamente seguro que los miembros \u201cindependientes\u201d del \u00f3rgano selectivo (catedr\u00e1ticos, abogados, etc.) piensan igual. Yo me atrevo a hablar para hacer p\u00fablica mi reflexi\u00f3n y propuesta.<\/span><\/p>\n

El acceso a la carrera judicial, tal y como est\u00e1 dise\u00f1ado, no permite apreciar ninguno de los factores que mencionaba en el p\u00e1rrafo tercero. Y ello es muy desasosegante. Tambi\u00e9n deber\u00eda ser inquietante para la sociedad si \u00e9sta verdaderamente supiera lo que son las pruebas y lo que \u00fanicamente se le pide a un candidato: memoria.<\/span><\/p>\n

Solo se exige, s\u00f3lo se valora, el conocimiento pero nada m\u00e1s. Y esto no deber\u00eda bastar. Ser juez no es s\u00f3lo tener temas y temas \u00a0en la cabeza sino actitudes y aptitudes como las descritas antes. Y si me permiten, dir\u00e9 que estas son tantas o m\u00e1s importantes que almacenar conocimientos o recitarlos de pura memoria. Los futuros jueces dispondr\u00e1n en el futuro, si tienen buena cabeza, de ocasiones para profundizar en las leyes aplicables al caso pero no de otros elementos igualmente importantes. Las actitudes no se aprenden sino que se cultivan con madurez. Y lo que es fundamental: deben poder ser apreciadas y valoradas por quienes realizan el proceso selectivo.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/h4>\n

SIN EJERCICIO PR\u00c1CTICO<\/span><\/h4>\n

En la actualidad hay un primer ejercicio que es puramente de corte para eliminar a los m\u00e1s flojos o a los que menos sepan, dada la diferencia entre firmantes (3.897) y plazas (100, de las cuales 65 eran para jueces y 35 para fiscales). Consisten en unas preguntas jur\u00eddicas concretas donde hay que acertar el mayor n\u00famero de respuestas. En ello, nada intervienen tres de los cuatro tribunales que solo entran en acci\u00f3n cuando comienza propiamente la competici\u00f3n selectiva.<\/span><\/p>\n

En \u00e9sta s\u00f3lo hay dos ejercicios, en los que se exponen una serie de temas de diversas ramas jur\u00eddicas. Hay un tiempo m\u00e1ximo y m\u00e1s o menos m\u00ednimo y los aspirantes pueden optar por rechazar uno de los temas escogidos al azar y sustituirlo por otro. Esta facilidad de desestimar un tema no es la regla general en las oposiciones jur\u00eddicas donde, si no te sabes alguno, no tienes oportunidad de rechazarlo y poder extraer otro tema. En judicaturas, s\u00ed.<\/span><\/p>\n

Solo se pide que el aspirante exponga sus conocimientos y que recite el contenido lo m\u00e1s r\u00e1pido (para decir lo m\u00e1ximo posible) con cierto orden y capacidad recitativa y no cometa errores graves. Con eso ya est\u00e1.\u00a0 No hace falta m\u00e1s. Relean, por favor, el p\u00e1rrafo tercero de este articulo y apreciar\u00e1n que esas actitudes-aptitudes fundamentales para ser juez no pueden ser apreciadas en estas pruebas.<\/span><\/p>\n

No hay ning\u00fan ejercicio pr\u00e1ctico. Debe ser la \u00fanica profesi\u00f3n jur\u00eddica de acceso por oposici\u00f3n en que no existen. En ese tipo de pruebas es donde verdaderamente se puede apreciar la capacidad de l\u00f3gica, de razonamiento, de interrelacionar cuestiones jur\u00eddicas trasversales, de apreciar el equilibrio o ponderaci\u00f3n. Pero para ser juez, al \u201csistema\u201d parece que no le interesan estas actitudes.<\/span><\/p>\n

En mi actuaci\u00f3n como miembro del tribunal selectivo segu\u00eda y valoraba, por supuesto, el contenido, pero tambi\u00e9n intentaba mucho apreciar otros elementos. Pero como eran cual papagayos (yo tambi\u00e9n lo fui en los ejercicios orales m\u00edos hace 31 a\u00f1os), resultaba muy dif\u00edcil poder apreciar esos elementos en los aspirantes a jueces. En algunos se notaba que, adem\u00e1s de saberlo y exponerlo bien, lo ten\u00edan interiorizado y comprendido. En otros, aunque supiesen su contenido, surg\u00edan aut\u00e9nticas dudas hasta de si verdaderamente entend\u00eda lo que estaba diciendo m\u00e1s all\u00e1 de un mero ejercicio memor\u00edstico notable o al menos meritorio en su intento.<\/span><\/p>\n

El problema es que no hay ejercicios pr\u00e1cticos donde eso se pueda ponderar y valorar (para bien o para mal). Al pasar esa\u00a0 prueba oral (salvo los que opten por la carrera fiscal), ya son jueces en pr\u00e1cticas, cobran una retribuci\u00f3n y empiezan a acercarse a la realidad jur\u00eddica en la Escuela de Barcelona. A partir de ah\u00ed, como dicen algunos de ellos: bienvenidos a \u201ctoguilandia\u201d<\/span><\/p>\n

Cuando llegan a la Escuela, ya tienen mucho m\u00e1s que pie y medio en la carrera judicial. Est\u00e1 bien que les den clases pr\u00e1cticas -en un tiempo de estancia que bastantes estiman excesivo (a los fiscales les despachan en tres meses en otro \u00f3rgano como el Centro de Estudios Jur\u00eddicos del Ministerio)-, y que, adem\u00e1s tengan pr\u00e1cticas saludables, como, por ejemplo, pasear por la monta\u00f1a del Tibidabo. Humanamente est\u00e1 muy bien pero no estoy muy seguro que esas otras varias actividades aporten mucho a lo que debe ser \u00a0crear un buen juez.<\/span><\/p>\n

Acaso, esa sea la raz\u00f3n por la que no existen ejercicios pr\u00e1cticos en la fase de oposici\u00f3n: para mantener \u201cel sistema\u201d. Pero ello no es incompatible con que vengan previamente a una escuela judicial algo m\u00e1s preparados y puedan ser evaluados de una manera m\u00e1s completa y luego complementen algo su formaci\u00f3n pr\u00e1ctica.<\/span><\/p>\n

En todo caso, como digo, un tribunal selectivo ha de poder apreciar esos factores que en el reiterado p\u00e1rrafo tercero de este art\u00edculo considero fundamentales. Algo se mejora en la Escuela\u2026 pero ya est\u00e1n dentro. Ya son jueces, aunque no formalmente. En los 20 a\u00f1os de historia de la Escuela solo dos personas de las miles que han pasado la oposici\u00f3n, fueron echadas para atr\u00e1s y no adquirieron la condici\u00f3n definitiva de jueces. Calificar a la escuela como segunda fase selectiva es un eufemismo ir\u00f3nico o, simplemente, algo incierto.<\/span><\/p>\n

Ambos casos de exclusi\u00f3n y fueron por desequilibrios mentales notorios y evidentes. Todos los dem\u00e1s que pasaron por la Escuela son jueces en activo. Estoy seguro que la gran mayor\u00eda son buenos profesionales, pero tambi\u00e9n lo estoy cuando digo que todos conocemos algunos casos de jueces que no deber\u00edan estar en activo. Negar esto s\u00f3lo es posible desde un corporativismo que cierra los ojos.<\/span><\/p>\n

RECURSOS E INSPECCI\u00d3N<\/span><\/h4>\n

No se puede invocar que para hacer frente a los disparates est\u00e1 el sistema de recursos. Eso es para solventar discrepancias jur\u00eddicas pero no barbaridades causadas por una decisi\u00f3n cuasi arbitraria o escasamente equilibrada o ponderada. Porque haberlas\u2026 haylas. Tampoco se puede invocar a la Inspecci\u00f3n del Consejo. Esta act\u00faa no tanto respecto estos casos (salvo que sean palmarios y contumaces) o de los de alguna patolog\u00eda sino solo respecto de aquellos jueces que apenas dictan sentencias y no han podido refugiarse en otras tareas u organismos m\u00e1s c\u00f3modos.<\/span><\/p>\n

Todo ejercicio de una funci\u00f3n p\u00fablica requiere unas cualidades m\u00e1s all\u00e1 de conocimientos. Pero en el caso de los jueces, estos ejercen algo superior: un poder. Tienen en sus manos las funciones m\u00e1s delicadas que afectan a la libertad y patrimonio de los ciudadanos.\u00a0 Y eso requiere que se elijan adecuadamente lo cual no puede realizarse apreciando s\u00f3lo su capacidad de memoria.<\/span><\/p>\n

Requiere, si me permiten, hasta cualidades humanas. Entre ellas, tambi\u00e9n la humildad que entiendo no es f\u00e1cil mantener cuando al poder enorme que se tiene se a\u00f1ade estar investido de una toga \u201csacerdotal\u201d con escudo, necesaria para significar el poder y la distancia pero muy perturbadora si no es asimilada con el adecuado equilibrio.<\/span><\/p>\n

En todas profesiones jur\u00eddicas de car\u00e1cter p\u00fablico puede haber alguna persona que no re\u00fana los elementos de ponderaci\u00f3n, equilibrio emocional y mental, capacidad de razonamiento, etc. Pero eso es m\u00e1s exigible en el caso de quien dispone y toma decisiones sobre la vida de las personas. Pues bien, eso no se pondera.<\/span><\/p>\n

El 21 de noviembre, once d\u00edas antes de concluir las pruebas, hubo una reuni\u00f3n del CGPJ con los preparadores para revisar algunas cosas. Se incorpor\u00f3 alg\u00fan tema concreto pero la esencia de este art\u00edculo no se modifica \u201cpor falta de acuerdo\u201d (sic). Previsible.<\/span><\/p>\n

Algunas personas que no est\u00e1n en ese mundo corporativo propugnan (siempre\u00a0soto voce<\/em>) una prueba sicol\u00f3gica a los aspirantes. Yo no llego a eso, pero s\u00ed existe en algunas oposiciones la posibilidad de conversar y preguntar al candidato. En todo caso, como en todas las oposiciones, absolutamente en todas (salvo las de jueces), que existan uno o dos ejercicios pr\u00e1cticos que permitan apreciar al tribunal selectivo si quienes van a impartir justicia tienen sentido de la l\u00f3gica, criterio propio, capacidad de razonamiento, mucho equilibrio, que sea profundamente independiente, que coloque los principios constitucionales y legales por encima de sus ideas personales, ponderaci\u00f3n y humildad me parece imprescindible.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LA IGUALDAD DE DERECHOS Y LA COM\u00daN LIBERTAD \u201cMuchos han intentado dar leyes controlando el gasto, pero en vano.\u00a0Siempre nos empe\u00f1amos en lo prohibido y deseamos lo que se nos niega. Y nunca falta a […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":17330,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-17327","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-justicia"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17327"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17327\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}