{"id":16794,"date":"2019-02-18T00:05:39","date_gmt":"2019-02-17T23:05:39","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=16794"},"modified":"2019-02-17T22:55:44","modified_gmt":"2019-02-17T21:55:44","slug":"filosofia-o-la-busqueda-de-la-felicidad-entrevista-con-victoria-camps-y-otros-filosofos-sin-musa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2019\/02\/18\/filosofia-o-la-busqueda-de-la-felicidad-entrevista-con-victoria-camps-y-otros-filosofos-sin-musa\/","title":{"rendered":"FILOSOF\u00cdA O LA B\u00daSQUEDA DE LA FELICIDAD. Entrevista con Victoria Camps y otros fil\u00f3sofos sin musa"},"content":{"rendered":"<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><em>\u201cComo nunca he deseado ejercer p\u00fablicamente la ense\u00f1anza, no puedo decidirme a aprovechar esta preciosa ocasi\u00f3n, pese a haber meditado largamente el asunto. Porque pienso, en primer lugar, que dejar\u00e9 de promover la filosof\u00eda, si quiero dedicarme a la educaci\u00f3n de la juventud. Pienso, adem\u00e1s, que no s\u00e9 dentro de qu\u00e9 l\u00edmites debe mantenerse esta libertad de filosofar, si no quiero dar la impresi\u00f3n de perturbar la religi\u00f3n p\u00fablicamente establecida; pues los cismas no surgen\u00a0tanto del amor ardiente hacia\u00a0la religi\u00f3n cuanto de la diversidad de las pasiones humanas o del af\u00e1n de contradecir, con el que se suele tergiversar y condenar todas las cosas, aunque est\u00e9n rectamente dichas. Y como ya tengo experiencia de\u00a0esto, mientras llevo una vida privada y solitaria, mucho m\u00e1s habr\u00e9 de temerlo si asciendo a tan alta dignidad. Ve, pues,\u00a0que no me resisto porque espero una fortuna mejor, sino porque prefiero la tranquilidad, que creo poder alcanzar en cierta medida mientras me mantenga alejado de la ense\u00f1anza p\u00fablica.\u201d<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Spinoza, Correspondencia<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n<p><strong>SUMARIO:\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><a id=\"ref1a\"><\/a><a href=\"#ref1\">[<span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;\">1]\u00a0 Entrevista a\u00a0 Victoria Camps: \u00abLa democracia representativa est\u00e1 en crisis\u00bb, por In\u00e9s Mart\u00edn Rodrigo\u00a0<\/span><\/a><\/p>\n<p><a id=\"ref2a\"><\/a><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;\"><a href=\"#ref2\">[2]\u00a0El maltrato del Gobierno a la Filosof\u00eda en la educaci\u00f3n secundaria, en la universidad y en la investigaci\u00f3n, por Concha Rold\u00e1n Panadero\/Mar\u00eda Jos\u00e9 Guerra Palmero<\/a><\/span><\/p>\n<p><a id=\"ref3a\"><\/a><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;\"><a href=\"#ref3\">[3]\u00a0\u00a0Tiempo de magos&#8217;: el zarpazo a la filosof\u00eda de Wittgenstein, Benjamin, Heidegger y Cassirer, por Daniel Arjona<\/a><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/democracia-dibujo.jpg\" rel=\"lightbox[16794]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-16809 size-mh-magazine-content\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/democracia-dibujo-678x381.jpg\" alt=\"\" width=\"678\" height=\"381\" \/><\/a><\/p>\n<h1>\u00a0<\/h1>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><span class=\"titular\"><a id=\"ref1\"><\/a><a href=\"#ref1a\">[1]<\/a> Victoria Camps: \u00abLa democracia representativa est\u00e1 en crisis\u00bb<\/span><\/h1>\n<h2 class=\"subtitulo\" style=\"text-align: justify;\"><em><span style=\"font-size: 14pt;\">En su \u00faltimo ensayo, \u00abLa b\u00fasqueda de la felicidad\u00bb, que ella considera un derecho, defiende la necesidad de una sociedad libre e igualitaria<\/span><\/em><\/h2>\n<p>Por In\u00e9s Mart\u00edn Rodrigo\u00a0<\/p>\n<p><span style=\"color: #008000;\">Articulo publicado el 17 de febrero de 2019 en:\u00a0<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.abc.es\/cultura\/libros\/abci-victoria-camps-democracia-representativa-esta-crisis-201902170056_noticia.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.abc.es\/cultura\/libros\/abci-victoria-camps-democracia-representativa-esta-crisis-201902170056_noticia.html<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_16796\" aria-describedby=\"caption-attachment-16796\" style=\"width: 620px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/victoria-camps-kpI-620x349@abc.jpg\" rel=\"lightbox[16794]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-16796 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/victoria-camps-kpI-620x349@abc.jpg\" alt=\"\" width=\"620\" height=\"349\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/victoria-camps-kpI-620x349@abc.jpg 620w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/victoria-camps-kpI-620x349@abc-300x169.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 620px) 100vw, 620px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-16796\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Victoria Camps, fotografiada en Madrid, poco despu\u00e9s de su charla con ABC &#8211; ISABEL PERMUY<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los acontecimientos que, cada d\u00eda, se precipitan sin control demuestran el acierto de la pensadora brit\u00e1nica\u00a0<a href=\"https:\/\/www.planetadelibros.com\/autor\/sarah-bakewell\/000026265\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sarah Bakewell\u00a0<\/a>(Bournemouth, Reino Unido, 1963) al plantear la urgente necesidad de una \u00abpol\u00edtica montaigneana\u00bb. En momentos tan turbulentos como los que estamos viviendo, bien nos vendr\u00edan \u00absu sentido de la moderaci\u00f3n\u00bb y \u00abla sutil comprensi\u00f3n de los mecanismos psicol\u00f3gicos implicados en el enfrentamiento y el conflicto\u00bb. Y, precisamente, al\u00a0<a href=\"https:\/\/www.abc.es\/cultura\/cultural\/abci-montaigne-hermano-semejante-201810030257_noticia.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pensador franc\u00e9s<\/a>, uno de los cl\u00e1sicos m\u00e1s modernos, vuelve\u00a0<a href=\"https:\/\/www.abc.es\/20121031\/cultura-libros\/abci-victoria-camps-premio-nacional-201210311640.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Victoria Camps<\/a>\u00a0(Barcelona, 1941) en su \u00faltimo libro,\u00a0<a href=\"https:\/\/arpaeditores.com\/products\/la-busqueda-de-la-felicidad\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00abLa b\u00fasqueda de la felicidad\u00bb<\/a>\u00a0(Arpa). A \u00e9l y a Arist\u00f3teles, Spinoza, Schopenhauer, Nietzsche, Hume, Wittgenstein y tantos otros que nos ense\u00f1aron a pensar, aunque a veces se nos olvide (c\u00f3mo) hacerlo. En todos ellos se apoya la fil\u00f3sofa espa\u00f1ola para defender que la b\u00fasqueda de la\u00a0<strong>felicidad<\/strong>\u00a0es un\u00a0<strong>derecho<\/strong>\u00a0que deben garantizar los Estados, a trav\u00e9s de la pol\u00edtica. Casi una utop\u00eda, teniendo en cuenta c\u00f3mo est\u00e1 el patio.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Ha pasado, al menos en su obra, de elogiar la duda a intentar marcar el camino para buscar la felicidad.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">No hay un modelo de vida que nos procure m\u00e1s felicidad que otro. Cada cual puede buscarla como quiera, lo cual indica dos cosas: que para ello se supone una cierta sabidur\u00eda, no solo individual, sino como sociedad, y que esa b\u00fasqueda no es posible si no hay garant\u00edas de igualdad. Es lo que refleja Declaraci\u00f3n de Independencia de Estados Unidos, que dice que la b\u00fasqueda de la felicidad es un derecho, y a m\u00ed me parece una forma de expresarlo muy bonita.<\/span><\/p>\n<aside class=\"roba-intercalado sin-fondo layer_inpage\">\n<div id=\"google_ads_iframe_\/4900\/vocento.abc\/cultura\/libros_5__container__\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>\u00bfC\u00f3mo y qui\u00e9n debe garantizar ese derecho?<\/strong><\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<\/aside>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los Estados. Si entendemos que garantizar la b\u00fasqueda de la felicidad pasa por establecer, asegurar unas condiciones m\u00ednimas de oportunidades, de educaci\u00f3n, de salud, de seguridad social, eso no lo puede hacer ning\u00fan individuo solo, lo tiene que garantizar un poder pol\u00edtico. Lo vemos hoy cuando un individuo necesita subirse a una patera y arriesgar su vida para intentar darle un m\u00ednimo de sentido y encontrar la felicidad.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Por lo tanto, los Estados europeos no est\u00e1n cumpliendo con su deber.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ni los europeos ni los de origen. Se supone que los de origen no son democracias, y los europeos s\u00ed.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>\u00bfCree que el Estado liberal garantiza la libertad, a la que todos tenemos derecho, para elegir c\u00f3mo vivir?<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pues es evidente que no: mientras haya grandes desigualdades y pobreza, y no haya calidad de vida para todos, incluso en los Estados de derecho, es evidente que no.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Pero es curioso que esos Estados sean, precisamente, el motor de la econom\u00eda mundial<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Unos m\u00e1s que otros. En China hay menos garant\u00edas de igualdad de oportunidades que en Europa o en Estados Unidos y, por lo tanto, en ese sentido s\u00ed son el motor.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Teniendo en cuenta que la igualdad es una condici\u00f3n necesaria en ese camino hacia la felicidad, no deja de llamarme la atenci\u00f3n que las mujeres tengan que seguir manifest\u00e1ndose para reclamar, precisamente, esa igualdad y para denunciar el machismo<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">S\u00ed, porque es evidente que no est\u00e1 conseguido. La lucha de hoy de las mujeres en las sociedades m\u00e1s desarrolladas no es una lucha jur\u00eddica por la igualdad, sino una lucha por el reconocimiento. Ese reconocimiento, en el \u00e1mbito social, familiar y laboral, no se ha conseguido. Adem\u00e1s, el reconocimiento jur\u00eddico se plasma en unas leyes que no se acaban de aplicar en la forma que deber\u00edan aplicarse, y por eso hay violencia de g\u00e9nero y desigualdad dom\u00e9stica.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>La famosa conciliaci\u00f3n, que siempre nos afecta nosotras.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El cambio de actitud no se consigue solo a trav\u00e9s de las leyes, sino a trav\u00e9s de la educaci\u00f3n, de mucha pedagog\u00eda, de cr\u00edtica, de manifestaciones, de quejas, de manifestar que la igualdad no es completa ni es satisfactoria.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>La verdad es que provoca tristeza ver c\u00f3mo, en los \u00faltimos meses, se ha roto el consenso pol\u00edtico con respecto a la violencia de g\u00e9nero.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">S\u00ed, pero es evidente que si no se ha conseguido una igualdad m\u00e1s real es porque la sociedad todav\u00eda tiene actitudes muy machistas, que no acaban de entender lo que es la mujer, lo que la hace distinta al var\u00f3n. Y los partidos pol\u00edticos m\u00e1s reaccionarios se aprovechan de esas actitudes.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>\u00bfLa actual clase dirigente est\u00e1 compuesta de personas con comportamientos ejemplares?<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Yo dir\u00eda que ni la clase dirigente ni la sociedad en general. Yo no creo que haya que exigir ejemplaridad, lo que hay que exigir es que las cosas se hagan de la forma m\u00e1s correcta posible. Lo evidente es que, a trav\u00e9s del ejemplo, se ense\u00f1a c\u00f3mo vivir bien desde un punto de vista \u00e9tico: aprendemos de los que son virtuosos, no de una ense\u00f1anza te\u00f3rica.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>El riesgo es que, en esta sociedad, tan competitiva, la autoestima, que usted tambi\u00e9n considera necesaria para lograr la felicidad, termine convirti\u00e9ndose en egolatr\u00eda.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">S\u00ed, la sociedad consumista y capitalista lleva a un individualismo ego\u00edsta y, por lo tanto, competitivo, lo cual es absolutamente contrario a valores como el respeto a los dem\u00e1s, y no fomenta la solidaridad, ni la tolerancia, ni ninguno de los valores \u00e9ticos. Hay que luchar contra esto, hay que formar en valores \u00e9ticos, en virtudes, porque la sociedad por s\u00ed sola no lo hace.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Pero, \u00bfa qui\u00e9n parecerse hoy, a qui\u00e9n admirar? Hay tal ausencia de referentes&#8230;<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">No s\u00e9 si es algo exclusivo de nuestra \u00e9poca o ha sido siempre as\u00ed. Arist\u00f3teles cuando empieza a escribir la \u00ab\u00c9tica\u00bb, dice que la felicidad no est\u00e1 en buscar el oro, el \u00e9xito o la riqueza\u2026 Si dice esto en el siglo IV a.C. es porque la gente ya estaba desquiciada, y eso quiere decir que es necesario educar \u00e9ticamente.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Pero, precisamente, las humanidades cada vez est\u00e1n m\u00e1s arrinconadas en Espa\u00f1a.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">S\u00ed, porque lo que se valora m\u00e1s es aquello que rinde econ\u00f3micamente. No es solo que se eliminen las materias de humanidades de los curr\u00edculums, es que no hay demanda tampoco. El mensaje que se lanza es que si estudias historia o filosof\u00eda, s\u00f3lo servir\u00e1s para dar clases. Y eso no incentiva a los j\u00f3venes a ir hacia un tipo de estudios con los que piensan que no van a hacer nada. Pero son estudios socialmente rentables, no solo econ\u00f3micamente.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>En el libro asegura que la amistad, la empat\u00eda o el amor son b\u00e1sicos para lograr la felicidad, pero parece que ahora prima el enfrentamiento<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Es cierto que la gente est\u00e1 muy crispada, pero ese enfrentamiento no es contradictorio con la necesidad de afecto. La crispaci\u00f3n es, sobre todo, pol\u00edtica en estos momentos.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Pero esa crispaci\u00f3n pol\u00edtica se ve reflejada en la sociedad, afecta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Yo vivo en Catalu\u00f1a y es evidente que hay una crispaci\u00f3n, una cierta quiebra de la amistad, de las relaciones entre las personas, por culpa de la fractura pol\u00edtica. A veces se exagera un poco y se dice que tambi\u00e9n hay fractura social; no creo que la haya tanto como pol\u00edtica. Pol\u00edtica la hay, y evidente.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>\u00bfEst\u00e1n siendo irresponsables nuestros pol\u00edticos?<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Yo dir\u00eda que s\u00ed, porque el objetivo de la pol\u00edtica no es enfrentar a las personas. El objetivo de la pol\u00edtica es buscar formas mejores de convivencia, y de ayudar a los que est\u00e1n viviendo peor, y de preocuparse de los m\u00e1s vulnerables, pero con el consenso de todos. Eso no quiere decir que no tenga que haber ideolog\u00edas distintas, que no son m\u00e1s que ideas sobre c\u00f3mo conseguir esos fines. Podemos decir que el fin de la pol\u00edtica es garantizar que todos puedan buscar la felicidad.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Se lo pregunto porque asusta ver el respaldo que tienen ciertos l\u00edderes pol\u00edticos, aqu\u00ed y en el extranjero, que poco o nada tienen que ver con la esencia misma de la palabra pol\u00edtica, en su origen.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La esencia del t\u00e9rmino pol\u00edtico se ha perdido. Los griegos cre\u00edan que el fin del hombre libre era la pol\u00edtica, dedicarse al servicio p\u00fablico, servir a los dem\u00e1s. Yo no digo que no haya pol\u00edticos que no tengan ese objetivo de servicio p\u00fablico, pero lo que trasciende es el enfrentamiento.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Y la corrupci\u00f3n.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La corrupci\u00f3n es de los fen\u00f3menos que m\u00e1s da\u00f1o han hecho a la pol\u00edtica y a los pol\u00edticos. La ciudadan\u00eda percibe que aquello que ten\u00eda que invertirse en el bien de todos beneficia s\u00f3lo a los que est\u00e1n m\u00e1s cerca del dinero, del poder, y se aprovechan.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Eso tambi\u00e9n ha sido aprovechado por el populismo, el desencanto de la gente con la pol\u00edtica ha sido su mejor caldo de cultivo.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El populismo tiene muchas causas, pero una de ellas es el desafecto, el desencanto hacia una pol\u00edtica que parece que no se est\u00e1 preocupando de la gente, que vive de una forma endog\u00e1mica, metida en sus intereses internos, en descalificar al adversario, pero no se vuelca en las necesidades de la gente.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Usted fue senadora entre 1993 y 1996. Desde entonces, \u00bfha cambiado mucho la pol\u00edtica en este pa\u00eds?<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Bueno, yo cog\u00ed una legislatura mal\u00edsima, dura, con muchos casos de corrupci\u00f3n, la \u00faltima de Felipe Gonz\u00e1lez. Era una legislatura en la que se trabajaba muy mal, los casos de corrupci\u00f3n lo invad\u00edan todo, por lo que no era muy distinto. Pero s\u00ed que se ha agravado: lo que en aquel momento era sorpresivo, hoy ya no nos sorprende, se habla de una corrupci\u00f3n sist\u00e9mica.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>La brecha entre representantes y representados parece insalvable.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">S\u00ed. La democracia representativa est\u00e1 en crisis. Es sobre lo que deber\u00edamos reflexionar: c\u00f3mo hay que entender hoy la democracia representativa. Porque la alternativa del populismo es darle la voz al pueblo, pero el pueblo desorganizado no es la soluci\u00f3n. La democracia representativa est\u00e1 para organizar al pueblo para encontrar una voluntad que piense en el bien com\u00fan. Si la pol\u00edtica se atomiza y cada partido busca su propio bien, no el bien com\u00fan, el pueblo piensa que no necesitamos a los representantes, porque se est\u00e1n representado a s\u00ed mismos.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Pero s\u00ed que los necesitamos.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pues es que yo no veo otra forma de organizar la democracia m\u00e1s que a trav\u00e9s de la representaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Y la monarqu\u00eda parlamentaria.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">No creo que haya que defender s\u00f3lo por principio monarqu\u00eda o rep\u00fablica. Tenemos que enfocar este problema desde el punto de vista de las consecuencias: qu\u00e9 nos conviene m\u00e1s. Hasta ahora, hemos visto que la monarqu\u00eda ha funcionado y, como la rep\u00fablica es una inc\u00f3gnita, pues vale la pena aprovecharla.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>El problema es que el Parlamento est\u00e1 en crisis.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El Parlamento est\u00e1 muy expuesto al p\u00fablico y, adem\u00e1s, los medios de comunicaci\u00f3n ponen el foco en aquello m\u00e1s escandaloso.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Bueno, en los \u00faltimos meses nos lo han puesto f\u00e1cil&#8230;<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">S\u00ed, s\u00ed, es evidente que convierten lo que deber\u00eda ser un debate, que casi nunca lo es, en un espect\u00e1culo y en un teatro. Entonces, claro, es f\u00e1cil que se desacredite. Pero yo insisto: sobre todo lo que ha desacreditado al Parlamento es esa democracia tan partidista que tenemos.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>\u00bfHacia qu\u00e9 concepto de naci\u00f3n vamos y hacia qu\u00e9 concepto deber\u00edamos ir?<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Vivimos en un mundo cada vez m\u00e1s global y eso puede ser aprovechado positivamente para acabar con un modelo que ya no es el de nuestra \u00e9poca, que es el de los Estados-naci\u00f3n, que son Estados que miran s\u00f3lo hacia dentro. Hoy se habla de que el futuro puede estar en las ciudades. Quiz\u00e1 la ciudad es un elemento que podr\u00eda trascender ese ego\u00edsmo de las naciones y las identidades, porque en una ciudad convive mucha gente, y no hay identidad ling\u00fc\u00edstica, ni religiosa, ni de ning\u00fan tipo.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Pero est\u00e1 sucediendo justo lo contrario: los nacionalismos han estallado<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El miedo a la globalizaci\u00f3n, a las desigualdades, a la vulnerabilidad, a los movimientos migratorios lleva a un repliegue identitario, que es lo que deber\u00edamos ser capaces de superar. No conviene un mundo que se enquiste en esos nacionalismos. Debe haber voluntad pol\u00edtica de abandonar poder, de ceder poder, de cooperar m\u00e1s, una organizaci\u00f3n m\u00e1s federal. Ir\u00eda en ese sentido: una Europa federal, una Espa\u00f1a federal.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>\u00bfSigue confiando en el federalismo para solucionar el problema de Catalu\u00f1a?<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">No, porque veo que no hay voluntad. El cambio a un Estado federal es m\u00e1s de cultura que de leyes. Si no cambia la cultura y no decidimos que lo que tiene que ver con las autonom\u00edas, con los problemas territoriales, se resuelve en el Senado y no de otra forma, no cambiar\u00e1 nada. Lo hemos visto en el intento de di\u00e1logo Catalu\u00f1a-Espa\u00f1a: es un asunto bilateral, las autonom\u00edas no cuentan.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>\u00bfY deber\u00edan contar?<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En un Estado federal tienen que contar.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En muy poco tiempo, desde que en 2016 public\u00f3 \u00ab\u00bfQu\u00e9 es el federalismo?\u00bb, hemos visto cosas que nadie esperaba: de la proclamaci\u00f3n fugaz de una Rep\u00fablica catalana a la entrada en prisi\u00f3n de pol\u00edticos por vulnerar la ley.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">No s\u00e9 si ha sido poco tiempo o si ha sido m\u00e1s tiempo y nos hemos dado cuenta al final.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>\u00bfDemasiado tarde?<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Demasiado tarde. Hay cosas que se deb\u00edan haber hecho de otra manera. Se sit\u00faa el principio del movimiento secesionista catal\u00e1n en la sentencia del \u00abestatut\u00bb, pero no fue s\u00f3lo eso. El sistema de financiaci\u00f3n de las autonom\u00edas deb\u00eda haberse reformado hace mucho tiempo. Hay cosas que se han ido abandonando, y luego la evoluci\u00f3n no se controla. Eso es lo que ha pasado.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Y as\u00ed hemos llegado hasta la celebraci\u00f3n del llamado juicio del \u00abproc\u00e9s\u00bb. \u00bfUsted qu\u00e9 les dir\u00eda a quienes cuestionan sus garant\u00edas legales?<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">No les dir\u00eda nada, porque est\u00e1n obcecados, dan por sentado que si no hay absoluci\u00f3n el juicio no ser\u00e1 justo, lo cual es una deducci\u00f3n que no tiene ninguna base l\u00f3gica. Es una hip\u00f3tesis falsa. Tenemos un Estado de derecho y el juicio es un juicio con todas las garant\u00edas.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Es que hay quien ha llegado a cuestionar la separaci\u00f3n de poderes en este pa\u00eds.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">S\u00ed, s\u00ed, s\u00ed. Pero el que cuestiona la separaci\u00f3n de poderes le pide al Gobierno que influya en el juicio, lo cual es una contradicci\u00f3n en s\u00ed misma.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>\u00bfC\u00f3mo vamos a salir de todo esto?<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Soluci\u00f3n no hay. El llamado \u00abproblema catal\u00e1n\u00bb lleva cientos de a\u00f1os arrastr\u00e1ndose y todos los conflictos parecidos -Quebec en Canad\u00e1, Escocia en Inglaterra, los flamencos y los valones- son problemas que van resurgiendo, pero hay que conseguir un modus vivendi que nos permita seguir haciendo lo que se debe hacer en una democracia. En Catalu\u00f1a no se gobierna desde que empez\u00f3 el \u00abproc\u00e9s\u00bb. Yo no combato la ideolog\u00eda independentista, que cada cual defienda lo que quiera, pero que lo defienda dentro del orden jur\u00eddico, del orden constitucional, y sin dejar de atender a los asuntos cotidianos.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Volviendo al libro, me gusta mucho c\u00f3mo trata el tema de la muerte.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Es que no se puede escribir nada sobre la felicidad sin abordar lo que tampoco tiene soluci\u00f3n, que es la muerte: la condici\u00f3n humana tiene un l\u00edmite, que es la mayor causa, yo dir\u00eda, de infortunio, de infelicidad, que es ver c\u00f3mo nos deterioramos y c\u00f3mo morimos, o c\u00f3mo mueren los seres queridos, y eso hay que abordarlo. Y ah\u00ed los estoicos nos dicen una cosa muy evidente y muy clara: tenemos que preocuparnos sobre todo por aquello que depende de nosotros, lo que no depende de nosotros, como la muerte, debemos aceptarlo y aprender a vivir. Cicer\u00f3n dec\u00eda que hay que aprender a morir.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Habla, tambi\u00e9n, de la felicidad por la cultura.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Claro. Esa es la mejor autoayuda.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Pero la cultura cada vez est\u00e1 m\u00e1s denostada.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">No le damos valor a lo que realmente tiene valor, porque adem\u00e1s cuesta un esfuerzo. \u00bfPor qu\u00e9 se lee poco? Porque es mucho m\u00e1s f\u00e1cil ponerse delante de una pantalla, pero, claro, ese esfuerzo que representa la lectura es un esfuerzo m\u00e1s rentable a la larga.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Termino cit\u00e1ndola: \u00abLa b\u00fasqueda de la felicidad consiste en el equilibrio adecuado entre deseos y libertad. Pero, ojo, ser libre no es una fiesta\u00bb<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Es que no lo es. Hay que equilibrar los deseos, aprender a dominar algunos. Y eso no es una fiesta, es un esfuerzo, cuesta.<\/span><\/p>\n<p class=\"pregunta\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>A m\u00ed me llev\u00f3 a pensar en la libertad de expresi\u00f3n. Me volv\u00ed a preguntar: \u00bfdebe tener l\u00edmites?<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La libertad de expresi\u00f3n tiene que tener l\u00edmites, pero debemos aprender a ponerlos nosotros mismos, porque cualquier l\u00edmite que venga de fuera ser\u00e1 visto como censura y ser\u00e1 mal aplicado. Por lo tanto, deber\u00eda ser una expresi\u00f3n de la madurez de la persona, una persona ilustrada no dice tonter\u00edas, no utiliza la libertad de expresi\u00f3n s\u00f3lo para decir estupideces, que es lo que tantas veces pasa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/mafalda-felicidad.jpg\" rel=\"lightbox[16794]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-16807 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/mafalda-felicidad.jpg\" alt=\"\" width=\"750\" height=\"308\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/mafalda-felicidad.jpg 750w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/mafalda-felicidad-300x123.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span class=\"antetitulo\">CARTA DE LA ASOCIACI\u00d3N ESPA\u00d1OLA DE \u00c9TICA Y FILOSOF\u00cdA POL\u00cdTICA Y DE LA RED ESPA\u00d1OLA DE FILOSOF\u00cdA<\/span><\/p>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><span class=\"titular\"><a id=\"ref2\"><\/a><a href=\"#ref2a\">[2]<\/a> El maltrato del Gobierno a la Filosof\u00eda en la educaci\u00f3n secundaria, en la universidad y en la investigaci\u00f3n<\/span><\/h1>\n<p>Por Concha Rold\u00e1n Panadero\/ Maria Jos\u00e9 Guerra Palmero<a id=\"refastea\"><\/a><a href=\"#refaste\">*<\/a><\/p>\n<p><span style=\"color: #008000;\">Articulo publicado el 13 de febrero de 2009 en:\u00a0<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.abc.es\/sociedad\/abci-maltrato-gobierno-filosofia-educacion-secundaria-universidad-y-investigacion-201902130127_noticia.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.abc.es\/sociedad\/abci-maltrato-gobierno-filosofia-educacion-secundaria-universidad-y-investigacion-201902130127_noticia.html<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<h2 class=\"subtitulo\" style=\"text-align: justify;\"><em><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">Demandamos al Ministerio de Educaci\u00f3n y Formaci\u00f3n Profesional que se cumpla el consenso parlamentario sobre la \u00c9tica en 4\u00ba de la ESO y, en segundo lugar, que la ANECA, la AEI y el Ministerio de Ciencia, Innovaci\u00f3n y Universidades dejen de considerar a la Filosof\u00eda Moral en el \u00e1rea de Ciencias Sociales y la reintegren al \u00e1rea de Humanidades puesto que la \u00c9tica y la Filosof\u00eda Pol\u00edtica son, obviamente, disciplinas filos\u00f3ficas.<\/span><\/em><\/h2>\n<\/blockquote>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/filo-kGBE-620x349@abc.jpg\" rel=\"lightbox[16794]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-16797 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/filo-kGBE-620x349@abc.jpg\" alt=\"\" width=\"620\" height=\"349\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/filo-kGBE-620x349@abc.jpg 620w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/filo-kGBE-620x349@abc-300x169.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 620px) 100vw, 620px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En la presentaci\u00f3n del anteproyecto de una nueva Ley Educativa, el pasado 14 de diciembre, nos encontramos con la desagradable sorpresa de que no cumple plenamente con el acuerdo parlamentario sobre la recuperaci\u00f3n de un ciclo formativo de Filosof\u00eda organizado en tres cursos. La Lomce hab\u00eda suprimido dos de las tres materias de este ciclo: la \u00c9tica de 4\u00ba de la ESO y la Historia de la Filosof\u00eda de 2\u00ba de Bachillerato. El pasado 17 de octubre, en la Comisi\u00f3n de Educaci\u00f3n del Congreso de los diputados, se lograba una suerte de milagro pol\u00edtico, aunque el acuerdo deber\u00eda ser lo habitual en el terreno educativo.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.abc.es\/sociedad\/abci-filosofia-vuelve-tomar-aulas-201810210220_noticia.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Se alcanzaba un consenso entre los cuatro partidos mayoritarios (PP, PSOE, Ciudadanos y Unidos Podemos) acerca de la vuelta y la restituci\u00f3n de la Filosof\u00eda<\/a>. Tras el fracaso del Pacto Educativo en la anterior Legislatura, el acuerdo sobre el ciclo de Filosof\u00eda fue recibido como una magn\u00edfica noticia por la opini\u00f3n p\u00fablica.\u00a0<strong>No hace falta decir que dar estabilidad al sistema educativo es una demanda del profesorado, los padres y madres de familia y del mismo alumnado<\/strong>. La educaci\u00f3n es el pilar sobre el que descansa no s\u00f3lo la misma democracia sino el desarrollo y la prosperidad de cualquier pa\u00eds.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En el periodo de aportaci\u00f3n de enmiendas del Consejo Escolar del Estado al anteproyecto de la nueva Ley, una asociaci\u00f3n de estudiantes (CANAE) cuestion\u00f3 la ausencia de la \u00c9tica, que ser\u00eda el \u00fanico curso de Filosof\u00eda en la Educaci\u00f3n Secundaria Obligatoria, pues esa ausencia dejar\u00eda al alumnado que no curse Bachillerato y haga Formaci\u00f3n Profesional, o que abandone los estudios, sin ning\u00fan contacto con la Filosof\u00eda Pr\u00e1ctica. El proyecto del Ministerio se decanta por la denominaci\u00f3n de Valores c\u00edvico-\u00e9ticos con una asignaci\u00f3n horaria m\u00ednima y no adscritas al profesorado de Filosof\u00eda.\u00a0<strong>La \u00c9tica queda reducida, de facto, a una mera educaci\u00f3n en valores que no llega a<\/strong><strong>plantear la reflexi\u00f3n rigurosa sobre las cuestiones b\u00e1sicas de la libertad, la felicidad o la justicia<\/strong>, ni proporciona las herramientas l\u00f3gicas, argumentativas y deliberativas que conforma el acervo de la filosof\u00eda moral. El modelo se asemeja a la formulaci\u00f3n de la ense\u00f1anza moral y c\u00edvica del sistema franc\u00e9s, pero no le da la relevancia debida al eliminar la \u00c9tica en el \u00faltimo curso de la ense\u00f1anza obligatoria. De esta manera, no hay reflexi\u00f3n explicita sobre los derechos y los deberes, ni se sistematizan los elementos requeridos para la construcci\u00f3n de la autonom\u00eda del individuo y para vertebrar la reflexi\u00f3n sobre su futuro profesional en t\u00e9rminos que conjuguen la autorrealizaci\u00f3n personal y la responsabilidad social. A los quince a\u00f1os es cuando se empieza a tener madurez cognitiva y emocional para afrontar conscientemente la asunci\u00f3n de derechos y deberes y reflexionar con seriedad sobre el papel a desempe\u00f1ar en la sociedad y en el mundo. El final del Educaci\u00f3n Secundaria es un momento de toma de decisiones con gran repercusi\u00f3n en las opciones futuras de los j\u00f3venes.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En cuarenta a\u00f1os de democracia hemos tenido cinco leyes educativas, en las que la \u00c9tica, o su versi\u00f3n degradada de educaci\u00f3n en valores, ha sido a veces pensada como una alternativa a la ense\u00f1anza de la Religi\u00f3n, reforzando as\u00ed un doble malentendido: que la \u00c9tica es un mero sustituto de la Religi\u00f3n para personas no religiosas y, a la inversa, que las personas religiosas pueden vivir sin conocer, por ejemplo, la sabidur\u00eda pr\u00e1ctica o phr\u00f3nesis de la \u00e9tica aristot\u00e9lica, o la exigencia universalista del imperativo categ\u00f3rico kantiano y su formulaci\u00f3n de la dignidad humana. La \u00c9tica conlleva, frente al pluralismo religioso propio de una sociedad democr\u00e1tica, una exigencia de universalidad y de rigor que debe formar parte de la educaci\u00f3n b\u00e1sica de todo el alumnado. Por otra parte, la impuesta reducci\u00f3n de la \u00c9tica, que es la disciplina filos\u00f3fica que examina la validez de los juicios morales,<strong>\u00a0a un mero listado de valores, la deforma y la empobrece<\/strong>. La comunidad filos\u00f3fica espa\u00f1ola se congratula de haber consolidado un acervo de filosof\u00eda moral en el \u00e1mbito educativo que no deber\u00eda ser desde\u00f1ado y que ha sido ampliamente reconocido en el mundo iberoamericano. La fil\u00f3sofa Adela Cortina, entre otros, ha puesto de manifiesto una y otra vez la necesidad y urgencia de la \u00c9tica.<\/span><\/p>\n<aside class=\"roba-intercalado sin-fondo layer_inpage\">\n<div id=\"google_ads_iframe_\/4900\/vocento.abc\/sociedad_5__container__\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt; text-align: justify;\">Otra muestra de la devaluaci\u00f3n de la \u00c9tica, esta vez en el \u00e1mbito universitario, es la decisi\u00f3n de la ANECA (Agencia Nacional de Evaluaci\u00f3n de la Calidad y Acreditaci\u00f3n), avalada por el Ministerio del ramo, de incluir la \u00c9tica y la Filosof\u00eda Pol\u00edtica en el campo de las Ciencias Sociales,\u00a0<\/span><strong style=\"font-size: 14pt; text-align: justify;\">separ\u00e1ndola del tronco filos\u00f3fico al que pertenece<\/strong><span style=\"font-size: 14pt; text-align: justify;\">. Una decisi\u00f3n que no podemos tildar sino de\u00a0<\/span><strong style=\"font-size: 14pt; text-align: justify;\">kafkiana y que est\u00e1 teniendo consecuencias muy negativas en el desarrollo de las carreras profesionales de los profesores de \u00c9tica y Filosof\u00eda Pol\u00edtica<\/strong><span style=\"font-size: 14pt; text-align: justify;\">, y por ende en la misma formaci\u00f3n de los estudiantes de Filosof\u00eda. El mismo tipo de dislate aqueja a la categorizaci\u00f3n de los proyectos de investigaci\u00f3n, en la que una nueva \u00e1rea de \u2018Mente, Lenguaje y Pensamiento\u2019 engloba a la Filosof\u00eda sin m\u00e1s distingos, algo que afecta a tambi\u00e9n a las solicitudes de contratos posdoctorales \u2013Ram\u00f3n y Cajal o Juan de la Cierva, entre otros-. Estas irracionales decisiones en las altas esferas de la administraci\u00f3n, supuestamente habitadas por expertos capacitados, son sencillamente incomprensibles y arbitrarias. No existen, adem\u00e1s, v\u00edas de apelaci\u00f3n a estas erradas medidas. La transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas por decisiones claramente objetables brillan por su ausencia. Por eso, desde la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de \u00c9tica y Filosof\u00eda Pol\u00edtica (AEEFP) y desde la Red Espa\u00f1ola de Filosof\u00eda (ReF) hemos demandado la revisi\u00f3n de unas pol\u00edticas que parecen querer erradicar a la Filosof\u00eda pr\u00e1ctica del panorama universitario. Nos parece alarmante y es necesario que la ciudadan\u00eda conozca esta lamentable situaci\u00f3n.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<\/aside>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ha llegado la hora de tomarse a la \u00c9tica en serio, tanto en la educaci\u00f3n secundaria como en la universitaria y en el \u00e1mbito de la investigaci\u00f3n.\u00a0<strong>Los retos de la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica y los cambios sociales que estamos viviendo requieren de profesionales y de una ciudadan\u00eda formados \u00e9ticamente<\/strong>. No hace falta decir que la sociedad exige \u00e9tica e integridad en las empresas, las organizaciones y en los mismos partidos pol\u00edticos. Las buenas pr\u00e1cticas, los c\u00f3digos deontol\u00f3gicos y la ejemplaridad, por otra parte, son imprescindibles en todos los \u00e1mbitos de la vida, profesional, personal, deportiva, empresarial&#8230; En resumen, demandamos, en primer lugar, al Ministerio de Educaci\u00f3n y Formaci\u00f3n Profesional, que se cumpla el consenso parlamentario sobre la \u00c9tica en 4\u00ba de la ESO y, en segundo lugar, que la ANECA, la AEI (Agencia Estatal de Investigaci\u00f3n) y el Ministerio de Ciencia, Innovaci\u00f3n y Universidades reflexionen sobre c\u00f3mo han podido cometer tales errores de bulto al no considerar que la \u00c9tica es Filosof\u00eda, Filosof\u00eda pr\u00e1ctica, y subsanen, de una vez por todas, esta kafkiana situaci\u00f3n. En definitiva, nos preguntamos con toda seriedad: \u00bfqui\u00e9n teme hoy en Espa\u00f1a a la \u00c9tica cuando es m\u00e1s necesaria que nunca?<\/span><\/p>\n<hr \/>\n<p><a id=\"refaste\"><\/a><a href=\"#refastea\">*<\/a><strong>Concha Rold\u00e1n Panadero<\/strong>\u00a0es presidenta de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de \u00c9tica y Filosof\u00eda Pol\u00edtic<\/p>\n<p><strong>Mar\u00eda Jos\u00e9 Guerra Palmero<\/strong>\u00a0es presidenta de la Red Espa\u00f1ola de Filosof\u00eda<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/redfilosofia.es\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">REF (Red Espa\u00f1ola de Filosofia)\u00a0<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/filosofia-y-felicidad-2.jpg\" rel=\"lightbox[16794]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-16808\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/filosofia-y-felicidad-2.jpg\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"460\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"news-header-pre-tit\">LA GRAN D\u00c9CADA (1919-1929)<\/div>\n<h1 class=\"news-header-tit\" style=\"text-align: center;\" data-title=\"Tiempo de magos: el zarpazo a la filosof\u00eda de cuatro genios del siglo XX\"><a id=\"ref3\"><\/a><a href=\"#ref3a\">[3]<\/a> &#8216;Tiempo de magos&#8217;: el zarpazo a la filosof\u00eda de Wittgenstein, Benjamin, Heidegger y Cassirer<\/h1>\n<h2 class=\"news-header-opening-txt\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>El fil\u00f3sofo y periodista alem\u00e1n Wolfram Eilenberger firma una de las mejores historias del pensamiento contempor\u00e1neo que se han publicado en los \u00faltimos a\u00f1os<\/em><\/span><\/h2>\n<p>Por Daniel Arjona<\/p>\n<p><span style=\"color: #008000;\">Articulo publicado el 14 de febrero de 2019 en:\u00a0<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.elconfidencial.com\/cultura\/2019-02-14\/eilenberger-wittgenstein-benjamin-heidegger-cassirer_1821178\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.elconfidencial.com\/cultura\/2019-02-14\/eilenberger-wittgenstein-benjamin-heidegger-cassirer_1821178\/<\/a><\/p>\n<figure id=\"attachment_16798\" aria-describedby=\"caption-attachment-16798\" style=\"width: 678px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/filosofos.jpg\" rel=\"lightbox[16794]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-16798 size-mh-magazine-content\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/filosofos-678x381.jpg\" alt=\"\" width=\"678\" height=\"381\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/filosofos-678x381.jpg 678w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/filosofos-300x169.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/filosofos-768x432.jpg 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/filosofos.jpg 996w\" sizes=\"auto, (max-width: 678px) 100vw, 678px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-16798\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Ernst Cassirer, Martin Heidegger, Walter Benjamin y Ludwig Wittgenstein<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ocurri\u00f3 en Cambridge en 1929 y fue el examen oral de doctorado m\u00e1s extra\u00f1o de\u00a0<a href=\"https:\/\/www.elconfidencial.com\/cultura\/2017-08-10\/debate-hobbes-rousseau-mead-chagnon-morris-pinker_1424212\/\" target=\"_self\" rel=\"noopener\">la historia de la filosof\u00eda<\/a>. En el tribunal examinador se sentaban dos luminarias:\u00a0<strong>Bertrand Russell<\/strong>\u00a0y\u00a0<strong>G. E. Moore<\/strong>. El estudiante que comparec\u00eda ante ellos era\u00a0<strong>un exmilitar austriaco de 40 a\u00f1os que llevaba diez trabajando como maestro de escuela<\/strong>. Sus inicios hab\u00edan sido fulgurantes, legendarios, pero, tras publicar su primera obra, decidi\u00f3 \u00abhaber resuelto definitivamente\u00a0<a href=\"https:\/\/blogs.elconfidencial.com\/cultura\/el-erizo-y-el-zorro\/2018-03-27\/david-hume-adam-smith-infiel-profesor-dennis-c-rasmussen_1541384\/\" target=\"_self\" rel=\"noopener\">todos los problemas del pensamiento<\/a>\u00ab, regal\u00f3 su fortuna familiar y desapareci\u00f3 para ganarse la vida \u00abcon un trabajo honrado\u00bb. Ahora, ya cuarent\u00f3n, no ten\u00eda medio de vida alguno y se presentaba ante aquellos examinadores que tan bien le conoc\u00edan y\u00a0<strong>le observaban intrigados<\/strong>. Pero se trataba de un examen, el alumno hab\u00eda presentado como tesis doctoral precisamente aquel m\u00edtico y muy oscuro primer libro suyo, y estaban obligados a hacerle preguntas al respecto. \u00bfQu\u00e9 hab\u00eda querido decir exactamente aqu\u00ed? \u00bfY aqu\u00ed? \u00bfY aqu\u00ed? El examinado intent\u00f3 explicarse, balbuce\u00f3, sud\u00f3&#8230; pero nadie nunca hab\u00eda expresado ideas semejantes a las suyas, \u00bfa santo de qu\u00e9 seguir esforz\u00e1ndose? Harto,\u00a0<strong>Ludwig Wittgenstein<\/strong>\u00a0se levant\u00f3, se acerc\u00f3 al estrado, dio unas palmadas en el hombro a Moore y a Russell y pronunci\u00f3 esa frase con la que desde entonces sue\u00f1an todos los estudiantes de filosof\u00eda que defienden su tesis:\u00a0<strong>\u00abNo se preocupen, s\u00e9 qu\u00e9 jam\u00e1s lo entender\u00e1n\u00bb<\/strong>. Le aprobaron, claro. \u00bfQu\u00e9 otra cosa pod\u00edan hacer?<\/span><\/p>\n<figure id=\"attachment_16801\" aria-describedby=\"caption-attachment-16801\" style=\"width: 220px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/tiempo-de-magos-taurus.jpg\" rel=\"lightbox[16794]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-16801\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/tiempo-de-magos-taurus-188x300.jpg\" alt=\"\" width=\"220\" height=\"352\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/tiempo-de-magos-taurus-188x300.jpg 188w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/tiempo-de-magos-taurus.jpg 330w\" sizes=\"auto, (max-width: 220px) 100vw, 220px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-16801\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Tiempo de Magos (ed. Taurus)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">&#8216;No es habitual leer libros sobre filosof\u00eda narrados con la fuerza y el sentido de la maravilla de una epopeya m\u00edtica. Pero tal es precisamente el deslumbrante logro del fil\u00f3sofo y periodista alem\u00e1n\u00a0<strong>Wolfram Eilenberger<\/strong>\u00a0en\u00a0<a class=\"apoyo casalibro\" href=\"https:\/\/afiliadoscasadellibro.uinterbox.com\/tracking\/clk?act=573&amp;gel=3245&amp;pub=1636&amp;org=205&amp;url=https:\/\/www.casadellibro.com\/libro-tiempo-de-magos\/9788430622085\/8858216\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\" data-isbn=\"https:\/\/www.casadellibro.com\/libro-tiempo-de-magos\/9788430622085\/8858216\">&#8216;Tiempo de magos. La gran d\u00e9cada de la filosof\u00eda 1919-1929&#8217;\u00a0<\/a>(Taurus). Cuatro pensadores tan explosivos como inh\u00f3spitos se sientan a la mesa de este banquete filos\u00f3fico como cuatro nigromantes invocando a los esp\u00edritus de la historia del pensamiento occidental&#8230; para despu\u00e9s exorcizarlos de un zarpazo e imaginar algo completamente nuevo. Los cuatro son centroeuropeos, tres alemanes y un austr\u00edaco: Walter Benjamin, Martin Heidegger, Ernst Cassirer y Ludwig Wittgenstein. Los cuatro han alcanzado en la actualidad una estatura legendaria, como guardianes de un tesoro de ideas que ilumina nuestro presente sin que nadie haya sido capaz de explicar muy bien por qu\u00e9.\u00a0<strong>Hasta ahora.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 en\u00a0<strong>aquellos excitantes diez a\u00f1os<\/strong>? La historia arranca en 1919, el a\u00f1o en que \u00abel doctor Benjamin huye de su padre, el subteniente Wittgenstein comete un suicidio econ\u00f3mico, el profesor auxiliar Heidegger abandona la fe y monsieur Cassirer trabaja en el tranv\u00eda para inspirarse\u00bb.<\/span><\/p>\n<blockquote>\n<p><span style=\"color: #008000;\"><em><strong><span class=\"summary block-summary\" style=\"font-size: 14pt;\">Cuatro pensadores tan explosivos como inh\u00f3spitos se sientan a la mesa de este banquete filos\u00f3fico como cuatro nigromantes<\/span><\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<div id=\"sc_intxt_container\">\n<div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div id=\"sc_ava_companion\" class=\"\" style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">\u00bfQu\u00e9 es el hombre?<\/span><\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En 1919, el autor del &#8216;Tractatus Logico-Philosophicus&#8217; es un joven tr\u00e1gico que ha visto\u00a0<strong>c\u00f3mo se suicidaban tres de sus cinco hermanos<\/strong>, que ha combatido en la Primera Guerra Mundial -y ha sido hecho prisionero- con osad\u00eda temeraria, siempre en primera l\u00ednea de fuego, y que decide renunciar a una fortuna familiar de cientos de millones de euros. Cuando su querida hermana Hermione le replica que poner todo su talento a funcionar a medio gas como maestro de escuela es como usar un instrumento de precisi\u00f3n para abrir cajones, Ludwig Wittgenstein le contesta con otra s\u00edmil dolorosamente hermoso: \u00abY t\u00fa, hermana, me haces pensar en una persona que mira a trav\u00e9s de una ventana cerrada y no puede explicar los movimientos peculiares de un transe\u00fante; no sabe que fuera hay un vendaval y que\u00a0<strong>a ese hombre acaso le cuesta mantenerse en pie<\/strong>\u00ab.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"articlephoto news-width-text\">\n<figure class=\"news-img-figure\">\n<figure id=\"attachment_16802\" aria-describedby=\"caption-attachment-16802\" style=\"width: 653px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/ludwig-wittgenstein.jpg\" rel=\"lightbox[16794]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-16802 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/ludwig-wittgenstein.jpg\" alt=\"\" width=\"653\" height=\"357\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/ludwig-wittgenstein.jpg 653w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/ludwig-wittgenstein-300x164.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 653px) 100vw, 653px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-16802\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Ludwig Wittgenstein<\/span><\/figcaption><\/figure><\/p>\n<div class=\"seedtag-gohan seedtag-adunit st-in-image\">\n<div class=\"st-container\">\u00a0<\/div>\n<\/div><figcaption class=\"news-img-caption-def\"><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ese mismo a\u00f1o, el jud\u00edo Walter Benjamin deambula junto a su mujer Dora, su reci\u00e9n nacido hijo Stefan y su amigo Scholem por los cantones suizos con angustia creciente y sin blanca tras retirarle su padre su generosa asignaci\u00f3n. Mientras tanto Martin Heidegger aprovecha la oportunidad,\u00a0<strong>abandona el cristianismo<\/strong>, se casa con la protestante Elfrie y logra al fin, con la ayuda de su maestro Husserl, la ansiada plaza de asistente con sueldo fijo en la universidad de Friburgo. Ernst Cassirer, por su parte, jud\u00edo como Benjamin y tal vez el personaje menos conocido y m\u00e1s entra\u00f1able de esta historia, frustrado por una carrera acad\u00e9mica que no acaba de despegar, reflexiona en los interminables trayectos de tranv\u00eda a la Universidad entre el fuego de las ametralladoras en plena\u00a0<a href=\"https:\/\/www.elconfidencial.com\/cultura\/2018-11-03\/guerra-mundial-noviembre-1918-recolucion-alemana_1638740\/\" target=\"_self\" rel=\"noopener\">revuelta espartaquista<\/a>\u00a0en\u00a0<strong>un Berl\u00edn de posguerra violento y miserable<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Como\u00a0<strong>h\u00e9roes de leyenda<\/strong>\u00a0que pivotan entre la \u00e9pica y la tragedia, las vicisitudes personales de los cuatro fil\u00f3sofos se suceden y alternan a lo largo de estas p\u00e1ginas al tiempo que asistimos al despliegue de su pensamiento desde un origen com\u00fan -ofrecer una nueva y radicalmente honesta respuesta a la gran interpelaci\u00f3n kantiana \u00ab\u00bfqu\u00e9 es el hombre\u00bb?- para desembocar en\u00a0<strong>muy distintos puntos de llegada<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"articlephoto news-width-text\">\n<figure class=\"news-img-figure\">\n<div class=\"seedtag-gohan seedtag-adunit st-in-image\">\n<div class=\"st-container\">\n<figure id=\"attachment_16803\" aria-describedby=\"caption-attachment-16803\" style=\"width: 654px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/bertolt-brecht-y-walter-benjamin-juegan-al-ajedrez-en-dinamarca-en-1934.jpg\" rel=\"lightbox[16794]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-16803 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/bertolt-brecht-y-walter-benjamin-juegan-al-ajedrez-en-dinamarca-en-1934.jpg\" alt=\"\" width=\"654\" height=\"327\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/bertolt-brecht-y-walter-benjamin-juegan-al-ajedrez-en-dinamarca-en-1934.jpg 654w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/bertolt-brecht-y-walter-benjamin-juegan-al-ajedrez-en-dinamarca-en-1934-300x150.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 654px) 100vw, 654px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-16803\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Bertolt Brecht y Walter Benjamin juegan al ajedrez en Dinamarca en 1934<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div><figcaption class=\"news-img-caption-def\"><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El autor de &#8216;Tiempo de magos&#8217; supera el reto casi inalcanzable de tornar inteligibles\u00a0<strong>ideas arcanas y oscuras<\/strong>. Como a trav\u00e9s de una colorida radiograf\u00eda, emergen los distintos mapas mentales. Benjamin optar\u00e1 por una filosof\u00eda que encumbre como raz\u00f3n de ser la cr\u00edtica art\u00edstica, reflejo del autocuestionamiento continuo que caracteriza al ser humano. Wittgenstein asumir\u00e1 que lo que verdaderamente dota de sentido a la vida y al mundo se encuentra fuera de los l\u00edmites de lo enunciable y abandonar\u00e1 la filosof\u00eda. Heidegger, por el contrario, decidir\u00e1 que no se puede ser otra cosa que fil\u00f3sofo y<strong>\u00a0anunciar\u00e1 la buena nueva de una ciencia originaria del ser<\/strong>\u00a0previa a cualquier descripci\u00f3n de lo dado. Y Cassirer, a la contra de los anteriores, repudiar\u00e1 toda esencia \u00fanica y \u00abmala metaf\u00edsica\u00bb que pueda fundamentar el pensamiento y reclamar\u00e1 el valor del lenguaje y lo simb\u00f3lico para dar cuenta de la naturaleza humana.<\/span><\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 18pt;\">Lucha de titanes en la monta\u00f1a m\u00e1gica<\/span><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Volvamos al principio. O al final. El 17 de marzo de 1929, Heidegger irrumpe en el sal\u00f3n de festejos del Grand Hotel Belv\u00e9dere de Davos donde ha sido convocado para un debate en la cumbre con Cassirer,\u00a0<strong>un choque de titanes entre dos concepciones de la filosof\u00eda<\/strong>. El aspirante ha publicado s\u00f3lo dos a\u00f1os antes &#8216;Ser y tiempo&#8217;, tiene 39 a\u00f1os y un asiento reservado en primera fila pero \u00e9l decide sentarse atr\u00e1s junto a la tropa de asalto de estudiantes adeptos que le hab\u00edan acompa\u00f1ado para hacer saltar por los aires el establishment filos\u00f3fico. Cassirer le observa en silencio a sus 59 a\u00f1os, en el c\u00e9nit de su fama y producci\u00f3n tras concluir su imponente &#8216;Filosof\u00eda de las formas simb\u00f3licas&#8217;. Estaba a punto de empezar \u00abun acontecimiento decisivo en la historia del pensamiento o, como lo rese\u00f1\u00f3 el fil\u00f3sofo estadounidense Michael Friedman,\u00a0<strong>\u00abuna bifurcaci\u00f3n esencial en la filosof\u00eda del siglo XX\u00bb<\/strong>. El t\u00edtulo elegido por los organizadores del encuentro de Davos, en &#8216;La monta\u00f1a m\u00e1gica&#8217; de Thomas Mann, no pod\u00eda ser otro: &#8216;\u00bfQu\u00e9 es el hombre?&#8217;<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_16804\" aria-describedby=\"caption-attachment-16804\" style=\"width: 654px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/ernst-cassirer-y-martin-heidegger-en-davos-en-1929.jpg\" rel=\"lightbox[16794]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-16804 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/ernst-cassirer-y-martin-heidegger-en-davos-en-1929.jpg\" alt=\"\" width=\"654\" height=\"586\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/ernst-cassirer-y-martin-heidegger-en-davos-en-1929.jpg 654w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/ernst-cassirer-y-martin-heidegger-en-davos-en-1929-300x269.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 654px) 100vw, 654px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-16804\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Ernst Cassirer y Martin Heidegger en Davos en 1929. <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<div class=\"articlephoto news-width-text\">\u00a0<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El pobre Cassirer empez\u00f3 con mala pata pues un gripazo le oblig\u00f3 a pasar en cama la mayor parte del Congreso mientras Heidegger se calzaba los esqu\u00edes diariamente para descender por las vertiginosas pistas de los Grisones alpinos junto a sus impetuosos estudiantes. Como todo conflicto generacional,\u00a0<strong>el combate se decidi\u00f3 finalmente a favor del joven Heidegger\u00a0<\/strong>en una oscura prefiguraci\u00f3n de los tiempos terribles que estaban por venir. Porque, como resume brillantemente Eilenberg:<\/span><\/p>\n<div class=\"articlephoto news-float-fig\">\n<figure class=\"news-img-figure\" style=\"text-align: justify;\"><figcaption class=\"news-img-caption-def\"><span style=\"font-size: 14pt; text-align: justify;\">\u00abEra previsible que la vieja pregunta de Kant acerca del hombre condujera, seg\u00fan se asumiera la respuesta de Cassirer o la de Heidegger, a\u00a0<\/span><strong style=\"font-size: 14pt; text-align: justify;\">dos ideales completamente opuestos de evoluci\u00f3n cultural y pol\u00edtica<\/strong><span style=\"font-size: 14pt; text-align: justify;\">, tomar partido por una humanidad con iguales derechos formada por todos los seres que utilizan los signos [Cassirer] se opon\u00eda al coraje elitista de ser aut\u00e9ntico [Heidegger]; la esperanza de una domesticaci\u00f3n civilizadora de las profundas angustias del hombre se enfrentaba a la exigencia de exponerse radicalmente a ellas; el compromiso con el pluralismo y la diversidad de las formas culturales contradec\u00eda el presentimiento de una inevitable p\u00e9rdida de la individualidad en esa sobreabundancia; la continuidad moderadora se opon\u00eda a\u00a0<\/span><strong style=\"font-size: 14pt; text-align: justify;\">una voluntad de ruptura total y de nuevo comienzo<\/strong><span style=\"font-size: 14pt; text-align: justify;\">\u00ab.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Tres a\u00f1os y medio despu\u00e9s, al poco de ser nombrado rector de la Universidad de Friburgo el 1 de mayo de 1933 por el nuevo r\u00e9gimen nacionalsocialista alem\u00e1n, Martin Heidegger escribe una exhortaci\u00f3n a los estudiantes alemanes en un art\u00edculo period\u00edstico: \u00abLas doctrinas y las &#8216;ideas&#8217; no deben ser la norma de vuestro ser.\u00a0<strong>El F\u00fchrer, y s\u00f3lo \u00e9l, es la realidad alemana de hoy y del futuro; \u00e9l es su ley<\/strong>\u00ab.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_16805\" aria-describedby=\"caption-attachment-16805\" style=\"width: 330px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/wolfram-eilenberger.jpg\" rel=\"lightbox[16794]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-16805 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/wolfram-eilenberger.jpg\" alt=\"\" width=\"330\" height=\"417\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/wolfram-eilenberger.jpg 330w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/wolfram-eilenberger-237x300.jpg 237w\" sizes=\"auto, (max-width: 330px) 100vw, 330px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-16805\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Wolfram Eilenberger<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/author\/punto-critico\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-48\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Mosca_Punto_Cr\u00edtico_40.png\" alt=\"\" width=\"65\" height=\"65\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>\u201cComo nunca he deseado ejercer p\u00fablicamente la ense\u00f1anza, no puedo decidirme a aprovechar esta preciosa ocasi\u00f3n, pese a haber meditado largamente el asunto. Porque pienso, en primer lugar, que dejar\u00e9 de promover la filosof\u00eda, si <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2019\/02\/18\/filosofia-o-la-busqueda-de-la-felicidad-entrevista-con-victoria-camps-y-otros-filosofos-sin-musa\/\" title=\"FILOSOF\u00cdA O LA B\u00daSQUEDA DE LA FELICIDAD. Entrevista con Victoria Camps y otros fil\u00f3sofos sin musa\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":16795,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-16794","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-filosofia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16794\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}