{"id":1634,"date":"2017-04-05T01:00:39","date_gmt":"2017-04-05T00:00:39","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=1634"},"modified":"2018-03-06T20:03:03","modified_gmt":"2018-03-06T19:03:03","slug":"el-terrorismo-no-reconocido-de-la-otan-por-daniele-ganser-silvia-cattori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2017\/04\/05\/el-terrorismo-no-reconocido-de-la-otan-por-daniele-ganser-silvia-cattori\/","title":{"rendered":"El terrorismo no reconocido de la OTAN por Daniele Ganser, Silvia Cattori"},"content":{"rendered":"
\n
\n

LA ESTRATEGIA DE LA TENSI\u00d3N<\/span><\/h2>\n

El terrorismo no reconocido de la OTAN por Daniele Ganser<\/span>, Silvia Cattori<\/span><\/span><\/span><\/h1>\n
\n

Daniele Ganser, profesor de historia en la universidad de Basilea (Suiza) y presidente de ASPO-Suiza, ha publicado un libro de referencia sobre \u00abLos ej\u00e9rcitos secretos de la OTAN\u00bb. Seg\u00fan afirma, a lo largo de 50 a\u00f1os, Estados Unidos organiz\u00f3 en Europa atentados falsamente atribuidos a la izquierda y a la extrema izquierda para desacreditarlas ante los electores. Esa estrategia perdura hoy en d\u00eda como medio de propiciar el miedo hacia el Islam y de justificar guerras por el petr\u00f3leo.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n

Daniele Ganser<\/strong><\/span><\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n

Silvia Cattori:<\/strong> Su libro dedicado a los ej\u00e9rcitos secretos de la OTAN\u00a0[1<\/a>], se da a la tarea de explicar que la estrategia de la tensi\u00f3n\u00a0[2<\/a>] y las False flag terrorism\u00a0[3<\/a>] implican grandes peligros. Su libro nos informa c\u00f3mo fue que la OTAN, durante la guerra fr\u00eda \u2013en coordinaci\u00f3n con los servicios de inteligencia de los pa\u00edses de Europa Occidental y el Pent\u00e1gono\u2013, utiliz\u00f3 ej\u00e9rcitos secretos, reclut\u00f3 esp\u00edas en los c\u00edrculos de la extrema derecha, y organiz\u00f3 actos de terrorismo que eran atribuidos a la extrema izquierda. Cuando uno se entera de eso, no puede menos que preguntarse qu\u00e9 puede suceder hoy en d\u00eda a espaldas nuestras.<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser:<\/strong> Es muy importante entender lo que realmente representa la estrategia de la tensi\u00f3n<\/i> y c\u00f3mo funcion\u00f3 durante aquel per\u00edodo. Eso nos puede ayudar a aclarar el presente y a ver mejor en qu\u00e9 medida se sigue aplicando. Poca gente sabe lo que significa esa expresi\u00f3n de estrategia de la tensi\u00f3n<\/i>. Es muy importante hablar de ella, y explicarla. Es una t\u00e1ctica que consiste en cometer atentados criminales y atribuirlos a otro<\/a>. El t\u00e9rmino tensi\u00f3n<\/i> se refiere a la tensi\u00f3n emocional, a aquello que crea un sentimiento de miedo. El t\u00e9rmino estrategia<\/i> se refiere a aquello que alimenta el miedo de la gente hacia determinado grupo.<\/span><\/p>\n

Esas estructuras secretas de la OTAN hab\u00edan sido equipadas, financiadas y entrenadas por la CIA, en coordinaci\u00f3n con el MI6<\/a> (los servicios de inteligencia brit\u00e1nicos), para combatir a las fuerzas armadas de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en caso de guerra, pero tambi\u00e9n, seg\u00fan la informaci\u00f3n de la que hoy disponemos, para cometer atentados terroristas en diferentes pa\u00edses\u00a0[4<\/a>]. Es as\u00ed c\u00f3mo, desde los a\u00f1os 70, los servicios secretos italianos utilizaron esos ej\u00e9rcitos secretos para fomentar atentados terroristas con el objetivo de sembrar el miedo en el seno de la poblaci\u00f3n y de acusar luego a los comunistas de ser los autores. Era la \u00e9poca en que el Partido Comunista ten\u00eda un poder legislativo importante en el Parlamento. La estrategia de la tensi\u00f3n<\/i> estaba concebida para desacreditarlo, debilitarlo, impedirle acceder al poder ejecutivo.<\/span><\/p>\n

\n
\n

\"\"<\/a>
\u00ab Nato\u2019s secret armies \u00bb de Daniele Ganser<\/figcaption><\/figure><\/dt>\n
Silvia Cattori:<\/strong> Aprender lo que eso quiere decir es una cosa. \u00a1Pero sigue siendo dif\u00edcil creer que nuestros gobiernos hayan podido permitir que la OTAN, los servicios de inteligencia de Europa Occidental y la CIA actuaran como una amenaza para la seguridad de sus propios ciudadanos!<\/i><\/span><\/dt>\n<\/dl>\n

Daniele Ganser:<\/strong> La OTAN era el n\u00facleo de esa red clandestina vinculada al terror. Le Clandestine Planning Committee (CPC) y el Allied Clandestine Committee (ACC) eran subestructuras clandestinas de la alianza atl\u00e1ntica, hoy en d\u00eda claramente identificadas. Incluso hoy, cuando eso est\u00e1 comprobado, sigue siendo dif\u00edcil saber qu\u00e9 hac\u00eda cada cual. No existen documentos que prueben qui\u00e9n daba las \u00f3rdenes, qui\u00e9n organizaba la estrategia de la tensi\u00f3n<\/i>, de qu\u00e9 manera la OTAN, los servicios de inteligencia de Europa Occidental, la CIA, el MI6 y los terroristas reclutados en los c\u00edrculos de extrema derecha se repart\u00edan los papeles.<\/span><\/p>\n

La \u00fanica certeza que tenemos es que dentro de aquellas estructuras clandestinas hab\u00eda elementos que utilizaron la estrategia de la tensi\u00f3n<\/i>. Los terroristas de extrema derecha explicaron en sus declaraciones que eran los servicios secretos y la OTAN quienes los apoyaban a ellos en aquella guerra clandestina. Pero cuando se les piden explicaciones a miembros de la CIA o de la OTAN \u2013cosa que yo he hecho durante varios a\u00f1os\u2013 estos se limitan a decir que pudo haber quiz\u00e1s algunos elementos criminales que escaparon a su control.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> \u00bfEsos ej\u00e9rcitos secretos estaban activos en todos los pa\u00edses de Europa Occidental?<\/i><\/span><\/p>\n

Daniel Ganser:<\/strong> Mediante mis investigaciones, yo aport\u00e9 la prueba de que esos ej\u00e9rcitos secretos exist\u00edan no s\u00f3lo en Italia, sino en todo el oeste de Europa: en Francia, en B\u00e9lgica, Holanda, Noruega, Dinamarca, Suecia, Finlandia, Turqu\u00eda, Espa\u00f1a, Portugal, Austria, Suiza, Grecia, en Luxemburgo, en Alemania. Al principio se pens\u00f3 que hab\u00eda una estructura de guerrilla \u00fanica y que, por tanto, todos estos ej\u00e9rcitos secretos hab\u00edan participado en la estrategia de la tensi\u00f3n<\/i>, por consiguiente, en atentados terroristas. Pero es importante saber que no todos estos ej\u00e9rcitos secretos participaron en los atentados. Y comprender tambi\u00e9n lo que los diferenciaba, ya que ten\u00edan dos actividades diferentes.<\/span><\/p>\n

Lo que hoy se ve claramente es que estas estructuras clandestinas de la OTAN, com\u00fanmente llamadas Stay behind<\/i>\u00a0[5<\/a>], estaban concebidas, al principio, para actuar como una guerrilla en caso de ocupaci\u00f3n de Europa Occidental por parte de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Estados Unidos dec\u00eda que esas redes de guerrilla eran necesarias para enfrentar la falta de preparaci\u00f3n de la que hab\u00edan adolecido esos pa\u00edses durante la invasi\u00f3n alemana.<\/span><\/p>\n

Muchos de los pa\u00edses que conocieron la ocupaci\u00f3n alemana, como Noruega, quer\u00edan sacar lecciones de su propia incapacidad para resistir a la ocupaci\u00f3n y se dijeron que, en caso de una nueva ocupaci\u00f3n, deb\u00edan estar mejor preparados, disponer de otra opci\u00f3n y poder contar con un ej\u00e9rcito secreto en caso de derrota del ej\u00e9rcito cl\u00e1sico. En el seno de aquellos ej\u00e9rcitos secretos hab\u00eda gente honesta, patriotas sinceros, que solamente quer\u00edan defender su pa\u00eds en caso de ocupaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> Si entiendo bien, estos Stay behind cuyo objetivo inicial era prepararse para una posible invasi\u00f3n sovi\u00e9tica, fueron desviados de ese objetivo y utilizados para combatir a la izquierda. A partir de ah\u00ed, es dif\u00edcil de entender, \u00bfpor qu\u00e9 los partidos de izquierda no investigaron y denunciaron antes estos hechos?<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser:<\/strong> Si tomamos el caso de Italia, se ve que, cada vez que el Partido Comunista se dirigi\u00f3 al gobierno para obtener explicaciones sobre el ej\u00e9rcito secreto que operaba en ese pa\u00eds bajo el nombre de c\u00f3digo de Gladio<\/i>\u00a0[6<\/a>], nunca hubo respuesta, bajo pretexto del secreto de Estado. No fue hasta 1990 que Giulio Andreotti\u00a0[7<\/a>] reconoci\u00f3 la existencia de Gladio<\/i> y sus v\u00ednculos con la OTAN, la CIA y el MI6\u00a0[8<\/a>].<\/span><\/p>\n

Es tambi\u00e9n en ese entonces que el juez Felice Casson logr\u00f3 probar que el verdadero autor del atentado de Peteano, que estremeciera Italia en 1972 y del que hasta entonces se hab\u00eda responsabilizado a militantes de extrema izquierda, era [en realidad] Vincenzo Vinciguerra, miembro de Ordine Nuovo, un grupo de extrema derecha. Vinciguerra tambi\u00e9n habl\u00f3 de la existencia de este ej\u00e9rcito secreto Gladio<\/i>. Y explic\u00f3 que, durante la guerra fr\u00eda, aquellos atentados clandestinos hab\u00edan causado la muerte de mujeres y ni\u00f1os\u00a0[9<\/a>]. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que este ej\u00e9rcito secreto controlado por la OTAN ten\u00eda ramificaciones por toda Europa. Cuando esa informaci\u00f3n se dio a conocer, se produjo una crisis pol\u00edtica en Italia. Y fue gracias a las investigaciones del juez Felice Casson que se supo [de la existencia] de los ej\u00e9rcitos secretos de la OTAN.<\/span><\/p>\n

En Alemania, cuando los socialistas del SPD supieron, en 1990, que en su pa\u00eds \u2013como en todos los dem\u00e1s pa\u00edses europeos\u2013 hab\u00eda un ej\u00e9rcito secreto, y que aquella estructura estaba vinculada a los servicios secretos alemanes, hicieron un esc\u00e1ndalo y acusaron al partido dem\u00f3crata-cristiano (CDU). Este \u00faltimo reaccion\u00f3 diciendo: si ustedes nos acusan, nosotros diremos al p\u00fablico que ustedes tambi\u00e9n, con Willy Brandt, estuvieron implicados en esa conspiraci\u00f3n. Aquello coincid\u00eda con las primeras elecciones de la Alemania reunificada, elecciones que el SPD esperaba ganar. Los dirigentes del SPD entendieron que no se trataba de un buen tema electoral, y finalmente dieron a entender que aquellos ej\u00e9rcitos secretos estaban justificados.<\/span><\/p>\n

En el Parlamento Europeo, en noviembre de 1990, se elevaron voces para decir que no se pod\u00eda tolerar la existencia de ej\u00e9rcitos clandestinos, ni dejar sin explicaci\u00f3n actos de terror cuyo verdadero origen no estaba aclarado, que hab\u00eda que investigar. El Parlamento Europeo protest\u00f3 entonces por escrito ante la OTAN y el presidente George Bush padre. Pero no se hizo nada.<\/span><\/p>\n

S\u00f3lo se instrumentaron investigaciones p\u00fablicas en Italia, Suiza y B\u00e9lgica. Son estos los tres \u00fanicos pa\u00edses que pusieron un poco de orden en cuanto a este asunto y que publicaron un informe sobre sus ej\u00e9rcitos secretos.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> \u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n hoy en d\u00eda? \u00bfEs posible que esos ej\u00e9rcitos clandestinos sigan activos? \u00bfPudiera haber estructuras nacionales secretas que no est\u00e9n bajo control de los Estados?<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser:<\/strong> Para un historiador es dif\u00edcil contestar esa pregunta. No disponemos de un informe oficial pa\u00eds por pa\u00eds. En mis libros, yo analizo hechos que puedo probar.<\/span><\/p>\n

En lo tocante a Italia, hay un informe que dice que el ej\u00e9rcito secreto Gladio<\/i> fue suprimido. Sobre la existencia del ej\u00e9rcito secreto P 26 en Suiza, hubo tambi\u00e9n un informe del parlamento, en noviembre de 1990. Por tanto, esos ej\u00e9rcitos clandestinos, que hab\u00edan almacenado explosivos en escondites a trav\u00e9s de toda Suiza, fueron disueltos.<\/span><\/p>\n

Pero en los dem\u00e1s pa\u00edses no se ha hecho nada. En Francia, aunque el presidente Francois Mitterrand hab\u00eda dicho que todo eso era cosa del pasado, se supo despu\u00e9s que esas estructuras secretas segu\u00edan existiendo cuando Giulio Andreotti dio a entender que el presidente franc\u00e9s estaba mintiendo: \u00abUsted dice que los ej\u00e9rcitos secretos ya no existen. Pero, durante la reuni\u00f3n secreta del oto\u00f1o de 1990, ustedes los franceses estaban presentes. No diga entonces que eso ya no existe\u00bb. Mitterand se disgust\u00f3 bastante con Andreotti porque, despu\u00e9s de esa revelaci\u00f3n, no le qued\u00f3 m\u00e1s remedio que rectificar su propia declaraci\u00f3n. M\u00e1s tarde el ex jefe de los servicios secretos franceses, el almirante Pierre Lacoste, confirm\u00f3 que esos ej\u00e9rcitos secretos exist\u00edan tambi\u00e9n en Francia, y que Francia tambi\u00e9n hab\u00eda estado implicada en atentados terroristas\u00a0[10<\/a>].<\/span><\/p>\n

As\u00ed que es dif\u00edcil decir si todo eso qued\u00f3 atr\u00e1s. Incluso si las estructuras Gladio<\/i> hubiesen sido disueltas, es posible que se hayan creado otras nuevas manteniendo esta t\u00e9cnica de la estrategia de la tensi\u00f3n<\/i> y de las False flag<\/i>.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> \u00bfEs posible pensar que, luego del derrumbe de la URSS, Estados Unidos y la OTAN hayan seguido desarrollando la estrategia de la tensi\u00f3n y las False flag en otros frentes?<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser:<\/strong> Mis investigaciones se concentraron en el per\u00edodo de la guerra fr\u00eda en Europa. Pero se sabe que hubo False flags<\/i> en otros lugares, donde est\u00e1 probada la responsabilidad de los Estados. Por ejemplo, est\u00e1n los atentados de 1953 en Ir\u00e1n, atribuidos primero a los comunistas iran\u00edes. Luego se comprob\u00f3 que la CIA y el MI6 hab\u00edan utilizado agentes provocadores para orquestar el derrocamiento del gobierno de Mohamed Mosadegh, en el marco de la guerra por el control del petr\u00f3leo. Otro ejemplo: los atentados de 1954 en Egipto, atribuidos primeramente a los musulmanes. M\u00e1s tarde se prob\u00f3 que, en lo que se llam\u00f3 el caso Lavon\u00a0[11<\/a>], los verdaderos autores fueron los agentes del Mossad.<\/span><\/p>\n

En este caso, Israel buscaba lograr que las tropas brit\u00e1nicas no salieran de Egipto sino que se quedaran, para garantizar tambi\u00e9n la protecci\u00f3n de Israel. Ah\u00ed tenemos ejemplos hist\u00f3ricos que demuestran que la estrategia de la tensi\u00f3n<\/i> y las false flags<\/i> fueron utilizadas por Estados Unidos, Gran Breta\u00f1a e Israel. Todav\u00eda tenemos que continuar las investigaciones en ese sentido ya que, en su historia, otros pa\u00edses tambi\u00e9n han utilizado la misma estrategia.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> \u00bfEsas estructuras clandestinas de la OTAN, creadas despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, bajo la influencia de Estados Unidos, para dotar a los pa\u00edses europeos de una guerrilla capaz de resistir ante una invasi\u00f3n sovi\u00e9tica, sirvieron finalmente nada m\u00e1s que para realizar acciones criminales contra ciudadanos europeos? \u00a1Todo hace pensar que Estados Unidos buscaba otra cosa!<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser:<\/strong> Tiene usted raz\u00f3n en abordar ese tema. Estados Unidos estaba interesado en el control pol\u00edtico. Ese control pol\u00edtico es un elemento esencial de la estrategia de Washington y de Londres. El general Geraldo Serravalle, jefe del Gladio<\/i>, la red italiana Stay-behind<\/i>, pone un ejemplo de ello en su libro. \u00c9l cuenta que entendi\u00f3 que Estados Unidos no estaba interesado en la preparaci\u00f3n de esa guerrilla en caso de invasi\u00f3n sovi\u00e9tica cuando vio que lo que les interesaba a los agentes de la CIA, que asist\u00edan a los ejercicios de entrenamiento del ej\u00e9rcito secreto que \u00e9l dirig\u00eda, era asegurarse de que aquel ej\u00e9rcito funcionara de forma que fuese posible controlar las acciones de los militantes comunistas. Lo que tem\u00edan era la llegada de los comunistas al poder en pa\u00edses como Grecia, Italia y Francia. Ese era, por consiguiente, el objetivo de la estrategia de la tensi\u00f3n<\/i>: orientar e influenciar la pol\u00edtica de ciertos pa\u00edses de Europa Occidental.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> Usted habl\u00f3 del elemento emocional como factor importante en la estrategia de la tensi\u00f3n. Por consiguiente, el terror, cuyo origen es indefinido, incierto, el miedo que provoca, sirve para manipular a la opini\u00f3n. \u00bfNo estamos viendo actualmente los mismos m\u00e9todos? Ayer se sembraba el miedo al comunismo. \u00bfNo se est\u00e1 sembrando ahora el miedo al Islam?<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser:<\/strong> Si, hay un paralelismo muy claro. Durante los preparativos de la guerra contra Irak se dijo que Sadam Husein ten\u00eda armas biol\u00f3gicas, que exist\u00eda un v\u00ednculo entre Irak y los atentados del 11 de septiembre o que exist\u00eda una relaci\u00f3n entre Irak y los terroristas de Al-Qaeda. Pero no era cierto. Mediante esas mentiras se quer\u00eda hacer creer al mundo que los musulmanes quer\u00edan extender el terrorismo por todas partes, que la guerra era necesaria para combatir el terror. Pero la verdadera raz\u00f3n de la guerra es el control de los recursos energ\u00e9ticos. La geolog\u00eda demuestra que las riquezas en gas y en petr\u00f3leo se concentran en los pa\u00edses musulmanes. Quien quiere acapararlos tiene que recurrir a ese tipo de manipulaciones.<\/span><\/p>\n

No se puede decir que ya no hay petr\u00f3leo puesto que el m\u00e1ximo de la producci\u00f3n global \u2013el \u00abpeak oil\u00bb\u00a0[12<\/a>]\u2013 va a producirse probablemente antes de 2020, as\u00ed que hay que apoderarse del petr\u00f3leo en Irak, porque la gente dir\u00eda que no se puede matar ni\u00f1os para tener el petr\u00f3leo. Y tendr\u00edan raz\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Tampoco se le puede decir a la gente que en el Mar Caspio hay reservas enormes y que hay hacer un oleoducto hacia el Oc\u00e9ano Indico pero que, como no se puede pasar por Ir\u00e1n que est\u00e1 al sur ni pasar por Rusia que est\u00e1 por el norte, hay que pasar por el este, por Turkmenist\u00e1n y Afganist\u00e1n y que, por tanto, hay que controlar ese pa\u00eds. Es por eso que se califica a los musulmanes de \u00abterroristas\u00bb. Es una gran mentira, pero si se repite mil veces que los musulmanes son \u00abterroristas\u00bb la gente acabar\u00e1 por cre\u00e9rselo y por decirse a s\u00ed misma que esas guerras antimusulmanas son \u00fatiles; y acabar\u00e1n olvidando que hay muchas formas de terrorismo, que la violencia no es obligatoriamente una especialidad musulmana.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> En definitiva, esas estructuras clandestinas quiz\u00e1s hayan sido disueltas, \u00bfpero la estrategia de la tensi\u00f3n puede haber continuado?<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser:<\/strong> Exactamente. Es posible que las estructuras hayan sido disueltas y que se hayan formado otras nuevas. Es importante explicar que, en la estrategia de la tensi\u00f3n<\/i>, la t\u00e1ctica y la manipulaci\u00f3n funcionan. Nada de eso es legal. Pero, para los Estados, es m\u00e1s f\u00e1cil manipular a la gente que decirle que el objetivo es apoderarse del petr\u00f3leo de los dem\u00e1s. <\/span>
\nSin embargo, no todos los atentados son consecuencia de la estrategia de la tensi\u00f3n<\/i>. Pero es dif\u00edcil saber cu\u00e1les son los atentados manipulados. Incluso aquellos que conocen la cantidad de atentados manipulados por Estados para desacreditar a un enemigo pol\u00edtico pueden enfrentarse a un obst\u00e1culo psicol\u00f3gico. Despu\u00e9s de cada atentado, la gente siente miedo, est\u00e1 confundida. Es muy dif\u00edcil acostumbrarse a la idea de que la estrategia de la tensi\u00f3n<\/i>, la estrategia de las False flag<\/i>, es una realidad. Es m\u00e1s f\u00e1cil aceptar la manipulaci\u00f3n y decirse: \u00abHace 30 a\u00f1os que me mantengo informado y nunca he o\u00eddo hablar de esos ej\u00e9rcitos criminales. Los musulmanes nos atacan, por eso los estamos combatiendo\u00bb.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> Desde 2001, la Uni\u00f3n Europea instaur\u00f3 medidas antiterroristas. Enseguida result\u00f3 que esas medidas permitieron que la CIA secuestrara gente, que la llevara a lugares secretos para torturarla. \u00bfNo se han convertido un poco los Estados europeos en rehenes de su propia sumisi\u00f3n a Estados Unidos?<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser:<\/strong> Los Estados europeos han tenido una actitud bastante d\u00e9bil ante Estados Unidos despu\u00e9s de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Despu\u00e9s de haber afirmado que las prisiones secretas eran ilegales, le dejaron las manos libres. Lo mismo sucedi\u00f3 con los prisioneros de Guant\u00e1namo. En Europa se oyeron voces que dec\u00edan: \u00abNo se puede privar a los prisioneros de la defensa de un abogado\u00bb. Cuando la se\u00f1ora Angela Merkel mencion\u00f3 esta cuesti\u00f3n, Estados Unidos dio a entender claramente que Alemania estaba un poco implicada en Irak, que sus servicios secretos hab\u00edan ayudado a preparar esta guerra y que, por consiguiente, ten\u00eda que callarse.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> En ese contexto, en que todav\u00eda quedan muchas zonas oscuras, \u00bfqu\u00e9 clase de seguridad puede aportar la OTAN a los pueblos que supuestamente debe proteger, si permite ese tipo de manipulaci\u00f3n por parte de los servicios secretos?<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser:<\/strong> En lo tocante a los atentados terroristas manipulados por los ej\u00e9rcitos secretos de la red Gladio<\/i> durante la guerra fr\u00eda, es importante poder determinar con claridad cu\u00e1l es la implicaci\u00f3n real de la OTAN en este asunto, saber qu\u00e9 fue lo que realmente sucedi\u00f3. \u00bfEran actos aislados o actos secretamente organizados por la OTAN? Hasta el d\u00eda de hoy, la OTAN se ha negado ha hablar de la estrategia de la tensi\u00f3n<\/i> y del terrorismo durante la guerra fr\u00eda. La OTAN rechaza toda pregunta sobre Gladio.<\/i><\/span><\/p>\n

Hoy en d\u00eda, la OTAN se est\u00e1 utilizando como un arma ofensiva, cuando esa organizaci\u00f3n no fue creada en realidad para desempe\u00f1ar ese papel. A la OTAN se le dio ese sentido el 12 de septiembre de 2001, inmediatamente despu\u00e9s de los atentados de Nueva York. Los dirigentes de la OTAN afirman que la raz\u00f3n de su participaci\u00f3n en la guerra contra los afganos es la lucha contra el terrorismo. Pero la OTAN corre el riesgo de perder esa guerra. Se producir\u00e1 entonces una gran crisis, habr\u00e1 debates. Lo cual permitir\u00e1 entonces saber si la OTAN est\u00e1 librando, como lo afirma, una guerra contra el terrorismo, o si nos encontramos en una situaci\u00f3n an\u00e1loga a la que conocimos durante la guerra fr\u00eda, con el ej\u00e9rcito secreto Gladio<\/i>, situaci\u00f3n en la que exist\u00eda un v\u00ednculo con el terror. <\/span>
\nLos a\u00f1os venideros dir\u00e1n si la OTAN actu\u00f3 al margen de la misi\u00f3n para la cual hab\u00eda sido creada, que era la de defender a los pa\u00edses europeos y Estados Unidos en caso de invasi\u00f3n sovi\u00e9tica, acontecimiento que nunca se produjo. La OTAN no fue fundada para apoderarse del petr\u00f3leo o del gas de los pa\u00edses musulmanes.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> Ser\u00eda incluso comprensible que Israel, pa\u00eds que est\u00e1 interesado en ampliar los conflictos en los pa\u00edses \u00e1rabes, empuje a Estados Unidos en ese sentido. Pero no se ve cu\u00e1l puede ser el inter\u00e9s de los Estados europeos en implicar sus tropas en guerras decididas por el Pent\u00e1gono, como en Afganist\u00e1n.<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser:<\/strong> Yo creo que Europa est\u00e1 confundida. Estados Unidos est\u00e1 en una posici\u00f3n de fuerza, y los europeos tienen tendencia a pensar que es mejor colaborar con el m\u00e1s fuerte. Pero habr\u00eda que reflexionar un poco m\u00e1s. Los parlamentarios europeos ceden f\u00e1cilmente a la presi\u00f3n de Estados Unidos, que reclama cada vez m\u00e1s tropas en tal o m\u00e1s cual frente. Mientras m\u00e1s ceden los pa\u00edses europeos, m\u00e1s se someten y m\u00e1s problemas van a tener que enfrentar, y ser\u00e1n problemas cada vez m\u00e1s grandes.<\/span><\/p>\n

En Afganist\u00e1n, los alemanes y los brit\u00e1nicos est\u00e1n bajo las \u00f3rdenes del ej\u00e9rcito estadounidense. Estrat\u00e9gicamente, no se trata de una posici\u00f3n interesante para esos pa\u00edses. Ahora Estados Unidos ha pedido a los alemanes que env\u00eden tambi\u00e9n a sus soldados al sur de Afganist\u00e1n, a las zonas donde m\u00e1s dura es la lucha. Si los alemanes aceptan, corren el riesgo de ser masacrados por esas fuerzas afganas que rechazan la presencia de cualquier ocupante. Alemania deber\u00eda preguntarse seriamente si no tendr\u00eda que retirar sus 3 000 soldados de Afganist\u00e1n. Pero, para los alemanes, desobedecer las \u00f3rdenes de Estados Unidos, siendo un poco sus vasallos, es un paso dif\u00edcil.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> \u00bfQu\u00e9 saben las autoridades que actualmente nos gobiernan sobre la estrategia de la tensi\u00f3n? \u00bfPueden seguir as\u00ed, permitiendo que los guerreristas fomenten golpes de Estado, que secuestren y que torturen gente sin reaccionar? \u00bfO cuentan todav\u00eda con medios para impedir esas actividades criminales?<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser:<\/strong> No lo s\u00e9. Como historiador, yo observo y tomo nota. Como consejero pol\u00edtico, siempre digo que no se puede ceder a las manipulaciones tendientes a sembrar el miedo y a hacernos creer que los \u00abterroristas\u00bb son siempre musulmanes. Yo digo que se trata de una lucha por el control de los recursos energ\u00e9ticos, que hay que encontrar la forma de sobrevivir a la escasez energ\u00e9tica. De esa forma no se resuelven los problemas, sino que los agravamos.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> Cuando observamos la demonizaci\u00f3n de los \u00e1rabes y de los musulmanes a partir del conflicto israelo-palestino, uno piensa que eso no tiene nada que ver con el petr\u00f3leo.<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser:<\/strong> S\u00ed, en ese caso s\u00ed. Pero, en la perspectiva de Estados Unidos, de lo que se trata es de una lucha por el control de las reservas energ\u00e9ticas del bloque euroasi\u00e1tico que se sit\u00faa en esa \u00abelipse estrat\u00e9gica\u00bb que comienza en Azerbaiy\u00e1n, pasa por Turkmenist\u00e1n y por Kazajst\u00e1n y llega hasta Arabia Saudita, Irak, Kuwait y el Golfo P\u00e9rsico. Es precisamente ah\u00ed, en esa regi\u00f3n, en la que se desarrolla esa supuesta guerra \u00abcontra el terrorismo\u00bb, que se concentran las m\u00e1s importantes reservas de petr\u00f3leo y gas.<\/span><\/p>\n

A mi entender, no se trata de otra cosa m\u00e1s que de un rejuego geoestrat\u00e9gico en el cual la Uni\u00f3n Europea s\u00f3lo puede salir perdiendo ya que si Estados Unidos toma el control de esos recursos y la crisis energ\u00e9tica empeora, simplemente dir\u00e1: \u00abUstedes quieren gas, quieren petr\u00f3leo. Est\u00e1 bien. A cambio, queremos esto y esto otro\u00bb. Estados Unidos no va a dar de petr\u00f3leo y gas gratis a los pa\u00edses europeos. Poca gente sabe que el \u00abpeak oil\u00bb, el m\u00e1ximo de la producci\u00f3n, ya se alcanz\u00f3 en el Mar del Norte y que, por consiguiente, la producci\u00f3n de petr\u00f3leo en Europa \u2013la producci\u00f3n de Noruega y Gran Breta\u00f1a- est\u00e1 en declive.<\/span><\/p>\n

El d\u00eda que la gente se d\u00e9 cuenta que esas guerras \u00abcontra el terrorismo\u00bb son manipuladas, y que esas acusaciones contra los musulmanes son en parte propaganda, se va a quedar sorprendida. Los Estados europeos tienen que despertar y entender por fin c\u00f3mo funciona la estrategia de la tensi\u00f3n<\/i>. Y tienen que aprender tambi\u00e9n a decirle que no a Estados Unidos. Adem\u00e1s, en Estados Unidos tambi\u00e9n hay mucha gente que no quiere esta militarizaci\u00f3n de las relaciones internacionales.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> Usted tambi\u00e9n ha investigado sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001 y es coautor de un libro\u00a0[13<\/a>] junto a otros intelectuales preocupados por las incoherencias y contradicciones de la versi\u00f3n oficial de dichos acontecimientos y de las conclusiones de la comisi\u00f3n investigadora creada por el presidente Bush. \u00bfNo teme que lo acusen de \u00abteor\u00eda conspiracionista\u00bb?<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser:<\/strong> Mis estudiantes y otras personas siempre me han preguntado: \u00bfsi esta \u00abguerra contra el terrorismo\u00bb est\u00e1 realmente vinculada con el petr\u00f3leo y el gas, los atentados del 11 de septiembre no pueden haber sido manipulados tambi\u00e9n? \u00bfO es una coincidencia que los musulmanes de Osama Ben Laden hayan actuado exactamente en el momento en que los pa\u00edses occidentales empezaban a comprender que habr\u00eda una crisis del petr\u00f3leo? As\u00ed que empec\u00e9 a interesarme en lo que se hab\u00eda escrito sobre el 11 de septiembre y a estudiar tambi\u00e9n el informe oficial que fue presentado en junio de 2004.<\/span><\/p>\n

Cuando uno se mete en ese tema, lo primero que nota es que existe un gran debate planetario sobre lo que realmente sucedi\u00f3 el 11 de septiembre de 2001. La informaci\u00f3n que tenemos no es muy precisa. Lo que nos lleva a interrogarnos en ese informe de 600 p\u00e1ginas es que ni siquiera se menciona el tercer edificio que se derrumb\u00f3 aquel d\u00eda. La comisi\u00f3n se refiere solamente al derrumbe de las \u00abTorres Gemelas\u00bb.<\/span><\/p>\n

Pero hay un tercer edificio, de 170 metros, que tambi\u00e9n se derrumb\u00f3; el llamado WTC 7. En el caso de ese edificio se habla de un peque\u00f1o incendio. Yo habl\u00e9 con profesores que conoc\u00edan bien la estructura de esos edificios. Ellos dicen que un peque\u00f1o incendio no puede destruir una estructura de esas dimensiones. La historia oficial sobre el 11 de septiembre, las conclusiones de la comisi\u00f3n, no son cre\u00edbles. Esa falta de claridad pone a los investigadores en una situaci\u00f3n muy dif\u00edcil. Tambi\u00e9n reina la confusi\u00f3n sobre lo que realmente sucedi\u00f3 en el Pent\u00e1gono. En las fotos que tenemos, resulta dif\u00edcil encontrar un avi\u00f3n. No se ve c\u00f3mo puede haber ca\u00eddo un avi\u00f3n all\u00ed.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> El parlamento de Venezuela pidi\u00f3 a Estados Unidos que aportara m\u00e1s explicaciones para aclarar el origen de esos atentados. \u00bfNo deber\u00eda ser ese el ejemplo a seguir?<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser:<\/strong> Hay muchas imprecisiones sobre el 11 de septiembre. Los parlamentarios, los universitarios, la ciudadan\u00eda, pueden pedir cuentas sobre lo que realmente sucedi\u00f3. Yo pienso que es importante seguir preguntando. Se trata de un hecho que nadie puede olvidar. Todo el mundo recuerda d\u00f3nde se encontraba en aquel preciso momento. Resulta incre\u00edble que 5 a\u00f1os despu\u00e9s todav\u00eda no se haya aclarado eso.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> Parece como si las instituciones no quisieran poner en duda la versi\u00f3n oficial. \u00bfEs posible que se hayan dejado manipular por la desinformaci\u00f3n organizada por estrategas de la tensi\u00f3n y de las <\/i>False flag ?<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser:<\/strong> Uno es manipulable si tiene miedo. Miedo de perder el trabajo, miedo de perder el respeto de la gente que queremos. No se puede salir de esta espiral de violencia y de terror si nos dejamos vencer por el miedo. Es normal tener miedo. Pero hay que hablar abiertamente de ese miedo y de las manipulaciones que lo generan. Nadie puede escapar a sus consecuencias. Eso es a\u00fan mucho m\u00e1s grave en la medida en que los responsables pol\u00edticos a menudo act\u00faan bajo el efecto de ese miedo. Hay que buscar la fuerza necesaria para decir: \u00abS\u00ed, tengo miedo de saber que esas mentiras est\u00e1n haciendo sufrir a la gente; s\u00ed, tengo miedo de pensar que ya no queda mucho petr\u00f3leo; s\u00ed, tengo miedo de pensar que el terrorismo del que nos hablan es resultado de manipulaciones, pero no me voy a dejar intimidar\u00bb.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> \u00bfHasta qu\u00e9 punto pa\u00edses como Suiza participan actualmente en esta estrategia de la tensi\u00f3n?<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser<\/strong>: Yo pienso que no existe una estrategia de la tensi\u00f3n<\/i> en Suiza. Ese pa\u00eds no ha tenido atentados terroristas. Lo que s\u00ed es cierto, en Suiza como en otras partes, es que los pol\u00edticos que tienen miedo de Estados Unidos, de la posici\u00f3n de fuerza de ese pa\u00eds, tiene tendencia a decirse a s\u00ed mismos que Estados Unidos es un buen amigo y que no nos conviene enemistarnos con ese pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> \u00bfEsa forma de pensar y de tapar las mentiras de la estrategia de la tensi\u00f3n, no los hace c\u00f3mplices de los cr\u00edmenes a las que esta da lugar; comenzando por los periodistas y los partidos pol\u00edticos?<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser:<\/strong> Pienso, en lo personal, que todo el mundo \u2013periodistas, universitarios, pol\u00edticos\u2013 tiene que reflexionar sobre las implicaciones de la estrategia de la tensi\u00f3n<\/i> y de las False flag<\/i>. Es verdad que nos encontramos ante hechos que escapan a toda comprensi\u00f3n. Por eso es que, cada vez que hay atentados terroristas, tenemos que interrogarnos y tratar de entender qu\u00e9 es lo que hay detr\u00e1s [de esos hechos]. S\u00f3lo cuando se admita oficialmente que las False flag<\/i> son una realidad, ser\u00e1 posible establecer una lista de las False flag<\/i> qua han tenido lugar a trav\u00e9s de la historia y podremos ponernos de acuerdo sobre lo que habr\u00eda que hacer.<\/span><\/p>\n

El tema que me interesa es la b\u00fasqueda de la paz. Es importante abrir el debate sobre la estrategia de la tensi\u00f3n<\/i> y tener en cuenta que se trata de un fen\u00f3meno totalmente real. Porque, hasta que no se haya reconocido su existencia, no habr\u00e1 posibilidad de actuar. Por eso es importante explicar lo que realmente significa la estrategia de la tensi\u00f3n<\/i>. Y, cuando se entienda, no podemos dejarnos llevar por el miedo y por el odio contra un grupo.<\/span><\/p>\n

Hay que tener en cuenta que no es un solo pa\u00eds el que est\u00e1 implicado; que no son solamente Estados Unidos, Italia, Israel o los iran\u00edes sino que eso sucede en todas partes, aunque algunos pa\u00edses est\u00e1n m\u00e1s implicados que otros. Hay que entender, sin acusar a tal pa\u00eds o a tal persona. El miedo y el odio no ayudan a progresar sino que paralizan el debate. Veo muchas acusaciones contra Estados Unidos, contra Israel, contra Gran Breta\u00f1a, o \u2013del otro lado\u2013 contra Ir\u00e1n, Siria. Pero la b\u00fasqueda de la paz nos ense\u00f1a que no se debe lanzar acusaciones basadas en la nacionalidad, y que no debe haber odio ni miedo; que lo m\u00e1s importante es explicar. Y esa comprensi\u00f3n ser\u00e1 beneficiosa para nosotros todos.<\/span><\/p>\n

Silvia Cattori:<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9 su libro sobre los ej\u00e9rcitos secretos de la OTAN, que se ha publicado ya en ingl\u00e9s y se traducido al italiano, al turco, al esloveno, y muy pronto al griego, no se ha publicado en franc\u00e9s?<\/i><\/span><\/p>\n

Daniele Ganser<\/strong>: No he encontrado todav\u00eda un editor en Francia. Si alg\u00fan editor est\u00e1 interesado en publicar mi libro, ver\u00eda con mucho gusto que lo tradujeran al franc\u00e9s.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Daniele Ganser<\/a><\/span>
\nSilvia Cattori<\/span><\/a><\/span><\/div>\n