{"id":13054,"date":"2018-07-19T01:00:47","date_gmt":"2018-07-19T00:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=13054"},"modified":"2018-07-18T21:43:13","modified_gmt":"2018-07-18T20:43:13","slug":"final-de-la-copa-de-schengen-alemania-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2018\/07\/19\/final-de-la-copa-de-schengen-alemania-espana\/","title":{"rendered":"FINAL DE LA COPA DE SCHENGEN: ALEMANIA – ESPA\u00d1A"},"content":{"rendered":"
\n
\n

[1]<\/span><\/a> Catalu\u00f1a y el puzzle inconexo del caos<\/span><\/h1>\n

Por GERM\u00c1N GORRAIZ L\u00d3PEZ <\/span><\/p>\n

Analista<\/span><\/p>\n

El encefalograma plano de la conciencia cr\u00edtica de la sociedad espa\u00f1ola actual vendr\u00eda favorecida por una pr\u00e1ctica period\u00edstica peligrosamente\u00a0<\/span>mediatizada por la ausencia de la ex\u00e9gesis u objetividad en los art\u00edculos de opini\u00f3n y el finiquito del c\u00f3digo deontol\u00f3gico period\u00edstico que tendr\u00eda su plasmaci\u00f3n en la implementaci\u00f3n de la autocensura y en la sumisi\u00f3n \u201cnolis volis\u201d a la l\u00ednea editorial de su medio de comunicaci\u00f3n (fruto del endemismo at\u00e1vico de la servidumbre a los poderes f\u00e1cticos del status quo) habr\u00edan convertido al periodista en mera correa de transmisi\u00f3n de los postulados del establishment o sistema dominante, edulcorando ante la opini\u00f3n p\u00fablica la deriva autoritaria del Gobierno de Rajoy y contando con la colaboraci\u00f3n necesaria del PSOE y Ciudadanos como garantes del R\u00e9gimen del 78.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

\u00bfEs Espa\u00f1a un r\u00e9gimen autocr\u00e1tico?<\/span><\/span><\/p>\n

El establishment del Estado espa\u00f1ol estar\u00eda formado por las \u00e9lites financiera-empresarial,pol\u00edtica, militar, jerarqu\u00eda cat\u00f3lica,universitaria y mass media del Estado espa\u00f1ol,herederos naturales del legado del General Franco que habr\u00edan fagocitado todas las esferas de decisi\u00f3n (seg\u00fan se desprende de la lectura del libro \u201cOligarqu\u00eda financiera y poder pol\u00edtico en Espa\u00f1a\u201d escrito por el ex-banquero Manuel Puerto Ducet), e iniciado asimismo una deriva totalitaria que habr\u00eda ya convertido a la seudodemocracia espa\u00f1ola en reh\u00e9n del establishment y que tendr\u00eda como objetivo \u00faltimo la implementaci\u00f3n del \u201cEstado Tardofranquista\u201d, anacronismo pol\u00edtico que beber\u00eda de las fuentes del centralismo jacobino franc\u00e9s y del paternalismo de las dictaduras blandas. As\u00ed, en el paroxismo de la deriva autoritaria de Rajoy, asistimos a la implementaci\u00f3n de la llamada Doctrina Aznar que tendr\u00eda como ejes principales la culminaci\u00f3n de la \u00abderrota institucional de ETA para impedir que el terrorismo encuentre en sus socios pol\u00edticos el ox\u00edgeno que le permita sobrevivir a su derrota operativa\u00bb y el mantenimiento de la \u00abunidad indisoluble de Espa\u00f1a \u00bb , teniendo como efectos colaterales criminalizar a grupos y entidades d\u00edscolos y refractarios al mensaje del establishment dominante del Estado espa\u00f1ol y la prohibici\u00f3n del refer\u00e9ndum soberanista en Catalu\u00f1a con la implementaci\u00f3n de un Golpe blando en Catalu\u00f1a tras la suspensi\u00f3n de facto de la Autonom\u00eda catalana mediante la aplicaci\u00f3n del 155.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La perfecci\u00f3n negativa del Estado espa\u00f1ol<\/span><\/span><\/p>\n

El t\u00e9rmino distop\u00eda fue acu\u00f1ado a finales del siglo XIX por John Stuart Mill en contraposici\u00f3n al t\u00e9rmino eutop\u00eda o utop\u00eda, empleado por Tomas Moro para designar a un lugar o sociedad ideal. As\u00ed, distop\u00eda ser\u00eda \u201c una utop\u00eda negativa donde la realidad transcurre en t\u00e9rminos antag\u00f3nicos a los de una sociedad ideal\u201d.Las distop\u00edas se ubican en ambientes cerrados o claustrof\u00f3bicos enmarcados en sistemas antidemocr\u00e1ticos, donde la \u00e9lite gobernante se cree investida del derecho a invadir todos los \u00e1mbitos de la realidad en sus planos f\u00edsico y virtual e incluso , en nombre de la sacro-santa Unidad de Espa\u00f1a y a eliminar el principio de inviolabilidad (habeas corpus) de las personas, s\u00edntomas todos ellos de una posterior deriva totalitaria del Estado espa\u00f1ol plasmada en la instauraci\u00f3n de la Ley Antiterrorista, la persistencia de la tortura, la Ley Mordaza y la unidad indisoluble del Reino de Espa\u00f1a, elementos constituyentes de la llamada \u201cla perfecci\u00f3n negativa\u201d, t\u00e9rmino empleado por el novelista Mart\u00edn Amis para designar \u201cla obscena justificaci\u00f3n del uso de la crueldad extrema, masiva y premeditada por un supuesto Estado ideal\u201d.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Catalu\u00f1a y el puzzle inconexo del caos<\/span><\/span><\/p>\n

El puzzle inconexo del caos ordenado puede esbozarse mediante la llamada \u201cTeor\u00eda de las Cat\u00e1strofes\u201d del cient\u00edfico franc\u00e9s Ren\u00e9 Thom y se basar\u00eda en dos conceptos antin\u00f3micos para intentar \u201ccomprender el orden jer\u00e1rquico de la complejidad biol\u00f3gica\u201d. As\u00ed, el concepto de estabilidad o equilibrio se refiere a un sistema que permanece estable aunque registre un cambio, principio que trasladado a la esfera pol\u00edtica se traducir\u00eda en la Reforma del R\u00e9gimen del 78 sin alterar sus principios esenciales (Mon\u00e1rquico, jacobino y neoliberal), tesis que defender\u00edan los partidos del establishment dominante del Estado espa\u00f1ol (PP, PSOE y Ciudadanos). En la orilla ant\u00f3nima, encontramos el concepto de cambio cualitativo o discontinuidad que se produce cuando simples cambios cuantitativos pasan a ser otra cosa diferente y el sistema se transforma internamente de modo radical en una nueva realidad que modifica su situaci\u00f3n de equilibro interno y se crea una situaci\u00f3n nueva (Nuevo R\u00e9gimen), tesis defendida tan s\u00f3lo por los grupos independentistas perif\u00e9ricos (EH Bildu, JpCat, ERC y CUP) y que es asociada por el aparato medi\u00e1tico del sistema dominante (mass media) con el advenimiento del caos.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Masa Cr\u00edtica y Rep\u00fablica Catalana<\/span><\/span><\/p>\n

Por su parte, el bi\u00f3logo Lyan Watson en su obra \u201cLifetide\u201d publicada en 1979 afirma que \u201c si un n\u00famero suficientemente grande de personas (Masa Cr\u00edtica) adquieren un nuevo conocimiento o forma de ver las cosas, esto se propagar\u00e1 por toda la humanidad\u201d, para lo que es necesario que un determinado n\u00famero de personas (Masa Cr\u00edtica), alcance una conciencia m\u00e1s elevada, momento en que el individuo es capaz ya de realizar un salto evolutivo y lograr un cambio de mentalidad, tesis conocida como \u201cTeor\u00eda del Cent\u00e9simo Mono\u201d.<\/span><\/p>\n

Estamos asistiendo en Catalu\u00f1a a la aparici\u00f3n de un nuevo individuo (Individuo Multidimensional) reafirmado en una s\u00f3lida conciencia cr\u00edtica y sustentado en valores ca\u00eddos en desuso como el sentimiento de Naci\u00f3n, la solidaridad y la indignaci\u00f3n colectiva ante la corrupci\u00f3n e injusticia imperantes y dispuesto a quebrantar las normas y las leyes impuestas por la \u201cmonarqu\u00eda de las tinieblas\u201d del Estado espa\u00f1ol y que lograr\u00e1 finalmente la utop\u00eda de una Rep\u00fablica Catalana tras una \u00e9poca traum\u00e1tica en la que agonizar\u00e1 lo viejo sin que amanezca lo nuevo.<\/span><\/p>\n

As\u00ed, la agudizaci\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica en el 2019, la desafecci\u00f3n pol\u00edtica de la sociedad espa\u00f1ola motivada por los sangrantes casos de corrupci\u00f3n de la \u00e9lite pol\u00edtico-econ\u00f3mica y el Golpe blando del Gobierno de Rajoy en Catalu\u00f1a har\u00e1n revisar la vigencia de la Constituci\u00f3n del 78 en la que se sustenta el actual status quo y tras un proceso que se antoja inevitable de catarsis y posterior metanoia colectiva en el conjunto del Estado espa\u00f1ol, no ser\u00eda descartable la instauraci\u00f3n de la III Rep\u00fablica en el horizonte del 2021, escenario en el que se proceder\u00e1 al dise\u00f1o de una nueva cartograf\u00eda del Estado espa\u00f1ol con la implementaci\u00f3n de un Estado Confederal.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

Sumario:<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/a>[1] Catalu\u00f1a y el puzzle inconexo del caos, por German Gorraiz L\u00f3pez <\/a><\/p>\n

<\/a>[2] Llarena y el manifiesto de los 750 jueces, por Fernando L\u00f3pez Agud\u00edn<\/a><\/p>\n

<\/a>[3] La justicia alemana desnuda al Tribunal Supremo espa\u00f1ol, por Ignacio Escolar<\/a><\/p>\n

<\/a>[4] Llarena pelear\u00e1 en la UE hasta que Puigdemont sea juzgado por rebeli\u00f3n, por\u00a0Nati Villanueva y\u00a0Luis P. Arechederra<\/a><\/p>\n

<\/a>[5] El Tribunal Supremo contempla dejar a Puigdemont en Alemania, por Carlota Guindal<\/a><\/p>\n

<\/a>[6] La euroorden, mucho m\u00e1s importante que Puigdemont, por TSEVAN RABTAN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n

<\/a>[2]<\/a> Llarena y el manifiesto de los 750 jueces<\/h1>\n

 <\/p>\n

\n

Por Fernando L\u00f3pez Agud\u00edn<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Art\u00edculo publicado el 13 de julio de 2018 en<\/span><\/p>\n<\/div>\n

http:\/\/blogs.publico.es\/fernando-lopez-agudin\/2018\/07\/13\/llarena-y-el-manifiesto-de-los-750-jueces\/<\/a><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

Pocos d\u00edas tan negros para el Poder Judicial espa\u00f1ol como el de ayer, viernes 12 de julio.<\/strong>\u00a0No por esperada la bofetada del tribunal alem\u00e1n de Schleswig\u2013Holstein contra la resoluci\u00f3n del magistrado Pablo Llarena, en la que se afirma que Puigdemont no ha cometido delito alguno de rebeli\u00f3n, su impacto es menor. En este d\u00eda aciago se produce tambi\u00e9n un ins\u00f3lito manifiesto, firmado por m\u00e1s de\u00a0 750 jueces espa\u00f1oles, en el que se denuncia el linchamiento del tribunal que dict\u00f3 la sentencia contra el quinteto de violadores conocidos como La Manada. Un esc\u00e1ndalo dentro de la Uni\u00f3n Europea, donde el m\u00e1ximo respeto al Estado de Derecho impide que las mujeres y los pol\u00edticos puedan estar sujetos a la manifiesta arbitrariedad de algunos magistrados, tal como exigen esos jueces, un 15% de los 5.000 jueces existentes en Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

Lo que no se puede negar es la\u00a0 coherencia ideol\u00f3gica de estos jueces a la hora de tipificar profesionalmente estos delitos.<\/strong>\u00a0Elevan a delito de rebeli\u00f3n la conducta ilegal de los dirigentes soberanistas catalanes, mientras rebajan a abuso sexual la de los violadores. Coherente, pues, desde la sobrecarga ideol\u00f3gica que les caracteriza: tan l\u00f3gico es la aplicaci\u00f3n del Derecho Penal del Enemigo al simple adversario pol\u00edtico como poner en cuesti\u00f3n la denuncia de las v\u00edctimas de violaci\u00f3n. Al fin y al cabo, el general Francisco Franco, del que son herederos, proces\u00f3 por rebeli\u00f3n a los pol\u00edticos que representaban las instituciones legales de la II Rep\u00fablica\u00a0 y barri\u00f3\u00a0 toda la amplia legislaci\u00f3n progresista republicana que equiparaba a las mujeres con los hombres.<\/span><\/p>\n

Por las huellas de este verdadero \u201casesinato judicial\u201d se conoce a su inductor. Todo lleva a Federico Trillo<\/strong>\u00a0y a la cohorte togada que le acompa\u00f1\u00f3 en su etapa como ministro de Justicia del gobierno Aznar. Asimismo, tambi\u00e9n se vislumbra la mano de la brigada Aranzadi de la hoy candidata a dirigir el Partido Popular, Soraya S\u00e1enz Santamar\u00eda. El primero, dado su manifiesto desprecio legal a la condici\u00f3n femenina; la segunda, en su voluntad manifiesta de encarcelar a los dirigentes soberanistas catalanes. Gracias a Dios, nunca mejor dicho, ya no est\u00e1n en la Moncloa; pero s\u00ed en el aparato judicial, dispuestos a poner bastones bajo las ruedas del nuevo gobierno de Pedro S\u00e1nchez e insultar a la actual ministra de Defensa, Margarita Robles.<\/span><\/p>\n

No es casual que la Justicia sea hoy la \u00fanica instituci\u00f3n no saneada profesionalmente desde la transici\u00f3n.<\/strong>\u00a0Es la \u00fanica, con la salvedad de la jefatura del Estado, puesto que el Ej\u00e9rcito, la Guardia Civil, la Polic\u00eda, el Servicio Exterior, e incluso la prensa, han sido bien reajustados, con distintos matices, al sistema democr\u00e1tico. No ha sucedido as\u00ed con los jueces, apenas tocados por ese mal llamado cuarto turno de acceso a la carrera judicial, que pasaron de la dictadura a la democracia \u201csin romperlo ni mancharlo\u201d, como aquel virgo de la Virgen Mar\u00eda cuando fue concebida por el Esp\u00edritu Santo. Unas cuatro d\u00e9cadas de algunas actitudes dignas, muchos silencios ominosos reiterados y demasiadas complicidades con la represi\u00f3n de la dictadura.<\/span><\/p>\n

Los 750 y el magistrado Pablo Llarena apuntan contra la ministra de Justicia, Dolores Delgado, y la Fiscal General del Estado, Mar\u00eda Jesus Segarra,<\/strong>\u00a0en el inicio de esta nueva y muy importante etapa democr\u00e1tica de la Administraci\u00f3n de Justicia. Justo cuando anuncian la creaci\u00f3n de una comisi\u00f3n de reforma del C\u00f3digo Penal, que tipifica toda relaci\u00f3n sexual no consentida como una violaci\u00f3n, se dirigen al Consejo Consultivo de Jueces Europeos para comunicarles ahora la existencia de una \u201cgrav\u00edsima amenaza\u201d contra la independencia judicial, manifestada en la denuncia de la vergonzosa sentencia sobre los violadores de la Manada. Al tiempo, el magistrado Pablo Llarena da nuevas vueltas de tuerca al procesamiento de los l\u00edderes catalanistas cada vez que parece abrirse una ventana de oportunidad en la Moncloa.<\/span><\/p>\n

Llarena ha vuelto a quedar al desnudo con la sentencia del Tribunal de Schleswig-Holstein<\/strong>, que niega todo delito de rebeli\u00f3n en el caso Puigdemont, y es de preveer que el mismo Consejo Consultivo de Jueces Europeos no tarde en dejar a la altura del bet\u00fan a los 750 jueces solidarios con la sentencia de la Manada que no ve como violadores al quinteto de la violaci\u00f3n. Verg\u00fcenza da\u00a0 se\u00f1alarlo. Hace ya siete a\u00f1os que 20 estados europeos, entre ellos Espa\u00f1a, firmaron el Convenio de Estambul, que en el apartado sobre la violencia sexual establece\u00a0 muy claramente que \u201cel consentimiento debe prestarse voluntariamente como manifestaci\u00f3n del libre arbitrio de la persona\u201d. Triste es, como dec\u00eda el escritor\u00a0D\u00fcrrenmatt, tener que luchar por lo evidente; pero as\u00ed es. Franco saldr\u00e1 del Valle de los Ca\u00eddos cuando a\u00fan permanece el franquismo togado en el Convento de las Salesas.<\/span><\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Hacienda ha enviado cinco informes al juez sin detectar malversaci\u00f3n en el 1-O<\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n

<\/a>[3]<\/a> La justicia alemana desnuda al Tribunal Supremo espa\u00f1ol<\/h1>\n

 <\/p>\n

Por Ignacio Escolar<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 12 de julio de 2018 en<\/span><\/div>\n
https:\/\/www.eldiario.es\/escolar\/justicia-alemana-desnuda-Tribunal-Supremo_6_792030823.html<\/a><\/span><\/div>\n

 <\/p>\n

\n

La decisi\u00f3n de la justicia alemana sobre Puigdemont dinamita toda la estrategia del juez Llarena y pone en entredicho una acusaci\u00f3n de rebeli\u00f3n que solo tribunales tan politizados como la Audiencia Nacional o el Tribunal Supremo logran ver<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

Cuando Carles Puigdemont fue detenido hace tres meses en la autopista A7 de Alemania, entre los pueblos de Shuby y Jagel, la decisi\u00f3n sobre su extradici\u00f3n qued\u00f3 en manos de un tribunal. El que tocaba. El m\u00e1s cercano. El que rige para esa regi\u00f3n federada alemana. El tribunal de Schleswig-Holstein, a apenas media hora de all\u00ed.<\/span><\/p>\n

Si a Puigdemont le hubieran detenido en esa misma autopista una hora antes o una hora despu\u00e9s, habr\u00eda sido un tribunal distinto y otros jueces quienes habr\u00edan tenido que decidir. Porque en Alemania \u2013y se supone que en Espa\u00f1a tambi\u00e9n\u2013 rige un principio jur\u00eddico esencial: el derecho al juez natural. Que a cualquier acusado le debe juzgar el tribunal predeterminado por la ley, el que le toca, no el que prefiere el Gobierno o el rey. Es un derecho humano fundamental y que sirve para evitar abusos obvios. Es una de los principios b\u00e1sicos para un juicio justo. Un juicio justo que, en el caso del independentismo, no parece estar garantizando el sistema judicial espa\u00f1ol.<\/span><\/p>\n

En Espa\u00f1a, el principio del juez natural tambi\u00e9n est\u00e1 en nuestra Constituci\u00f3n. Art\u00edculo 24 punto 2: el derecho al \u00abjuez ordinario predeterminado por la ley\u00bb. Algo que entra en clara contradicci\u00f3n con la existencia de un tribunal nada ordinario, la Audiencia Nacional, que no tiene equivalentes en la justicia europea y que toma muchas de las decisiones m\u00e1s sensibles.<\/span><\/p>\n

En la Audiencia Nacional solo hay seis juzgados centrales de instrucci\u00f3n. Solo seis jueces por los que pasan los sumarios m\u00e1s delicados del pa\u00eds. Que sean solo seis es lo contrario a una garant\u00eda de independencia. Es una garant\u00eda para el poder, porque es m\u00e1s f\u00e1cil presionar a seis jueces, mover las sillas de seis jueces, promover o castigar a seis jueces, que controlar los cientos de jueces ordinarios del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Entre otros asuntos importantes, de Estado \u2013como el terrorismo, los ‘peligrosos tuiteros’ o la lucha contra los grandes delitos econ\u00f3micos de la corrupci\u00f3n\u2013, la Audiencia Nacional es tambi\u00e9n el tribunal que decide en Espa\u00f1a sobre las extradiciones. Si hubiera sido al rev\u00e9s, y un pr\u00f3fugo de la justicia alemana fuese detenido en el kil\u00f3metro 180 de la A6, habr\u00eda sido la Audiencia Nacional, y no un juez de Tordesillas, quien sentenciara si le mandamos a Alemania o se queda aqu\u00ed.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 habr\u00eda pasado con Puigdemont si la decisi\u00f3n sobre su extradici\u00f3n la hubiera tomado una Audiencia Nacional alemana sobre la que Angela Merkel hubiera tenido herramientas con las que presionar? No lo sabemos. Pero es posible que algo diferente a lo que acaba de ocurrir.<\/span><\/p>\n

La decisi\u00f3n de la justicia alemana sobre la extradici\u00f3n de Carles Puigdemont desnuda al Tribunal Supremo y por extensi\u00f3n al sistema judicial espa\u00f1ol. El tribunal de Schleswig-Holstein no ve por ning\u00fan sitio ese delito de rebeli\u00f3n para el que se necesita un alzamiento armado y violento que no existi\u00f3. El fallo de este tribunal dinamita toda la estrategia del juez Pablo Llarena, toda su instrucci\u00f3n, y pone a\u00fan m\u00e1s en entredicho una acusaci\u00f3n exagerada, la de rebeli\u00f3n, que, en toda Europa, solo juzgados tan politizados como la Audiencia Nacional o el Tribunal Supremo espa\u00f1ol logran ver.<\/span><\/p>\n

Lo ocurrido en el Supremo se entiende mejor cuando se conoce el sistema de elecci\u00f3n de jueces que rige en el m\u00e1s alto tribunal espa\u00f1ol. Al Supremo se llega por decisi\u00f3n directa de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sin ning\u00fan concurso de m\u00e9rito especial. Y a su vez los 20 vocales del CGPJ son nombrados, directamente y a dedo, por las mayor\u00edas parlamentarias del Congreso y el Senado. Es decir, al Supremo espa\u00f1ol solo se llega desde hace muchos a\u00f1os con el apoyo de la mayor\u00eda conservadora del CGPJ que nombra a dedo el PP. Con su imprescindible bendici\u00f3n. Somos casi el \u00fanico pa\u00eds de toda Europa donde la elecci\u00f3n de los jueces del Supremo se hace as\u00ed, casi directamente desde el poder pol\u00edtico, sin que prevalezcan los criterios de m\u00e9rito o experiencia, como ha criticado en varias ocasiones el Consejo de Europa.<\/span><\/p>\n

El juez Pablo Llarena, por ejemplo. Lleg\u00f3 al Supremo en 2016 tras ser el presidente y portavoz de la APM, la asociaci\u00f3n judicial conservadora. Tras liderar la APM, fue ascendido al Supremo con los votos de los vocales nombrados a dedo por el PP. No llevaba una instrucci\u00f3n penal desde hace a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Cuesti\u00f3n de competencia<\/span><\/h3>\n

Uno de los abusos m\u00e1s claros de todo el proceso penal contra el independentismo reside ah\u00ed, en qui\u00e9nes son los jueces que est\u00e1n decidiendo si los l\u00edderes independentistas son culpables o no lo son. En teor\u00eda, la competencia sobre los delitos de rebeli\u00f3n y sedici\u00f3n eran en Espa\u00f1a de las audiencias provinciales, no de la Audiencia Nacional. Este criterio es el que aplicaron cuando Baltasar Garz\u00f3n intent\u00f3 investigar los cr\u00edmenes del franquismo \u2013en el Supremo le dijeron que la rebeli\u00f3n no era cosa suya\u2013 o cuando procesaron a los controladores a\u00e9reos por sedici\u00f3n \u2013cada uno fue juzgado en su audiencia provincial m\u00e1s cercana a su aeropuerto, no en la Audiencia Nacional\u2013. Pero con el indepentismo catal\u00e1n, el criterio de la Fiscal\u00eda y de los tribunales cambi\u00f3, y de la Audiencia Provincial de Barcelona se pas\u00f3, como por arte de magia, a la Audiencia Nacional.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s tremendo fue el cambio con el que entr\u00f3 en el baile el Tribunal Supremo. En teor\u00eda, a los aforados auton\u00f3micos los juzga el tribunal superior de cada autonom\u00eda. En el caso de Puigdemont o Junqueras, les deb\u00eda haber tocado el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, no el Tribunal Supremo, que solo se ocupa de aquellos aforados no auton\u00f3micos. Pero el derecho al juez natural, en Espa\u00f1a, funciona as\u00ed.<\/span><\/p>\n

El argumento que utilizaron para pasar este caso al Supremo es que sus presuntos delitos afectan a todos los espa\u00f1oles, no solo a los catalanes. Y es cierto, pero pasa lo mismo con otros muchos delitos que no cambian de juez por esta raz\u00f3n. El verdadero motivo \u2013que no explicaron\u2013 es que los tribunales superiores auton\u00f3micos est\u00e1n en parte nombrados por los parlamentos auton\u00f3micos. Y claro, Puigdemont y los suyos se iban a encontrar en el TSJ catal\u00e1n con jueces promocionados por sus respectivos partidos. Exactamente igual que ocurre con muchos otros aforados en la politizada justicia espa\u00f1ola.<\/span><\/p>\n

P.D. \u00bfPodr\u00eda el rey Juan Carlos de Borb\u00f3n ser investigado por la justicia tras las revelaciones sobre sus negocios y su patrimonio oculto en Suiza que ha confesado su examiga entra\u00f1able, Corinna zu Sayn-Wittgenstein? Podr\u00eda. Probablemente suceder\u00eda si esos mismos indicios salpicaran a un ciudadano com\u00fan. Desde que dimiti\u00f3 como jefe del Estado, el rey em\u00e9rito perdi\u00f3 su inviolabilidad y tiene que cumplir con las mismas leyes que los dem\u00e1s. Con una diferencia: que es aforado. Y que por tanto solo lo puede juzgar el Tribunal Supremo y aquellos jueces que han sido nombrados por los vocales nombrados a dedo por las mayor\u00edas parlamentarias.<\/span><\/p>\n

\u00bfY si la decisi\u00f3n de investigar judicialmente al Borb\u00f3n dependiera de un juez ordinario y que nunca ha recibido ning\u00fan favor pol\u00edtico, como el juez Castro? Pues probablemente ser\u00eda otro cantar.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

<\/a>[4]<\/a> Llarena pelear\u00e1 en la UE hasta que Puigdemont sea juzgado por rebeli\u00f3n<\/h1>\n

Por\u00a0Nati Villanueva y\u00a0Luis P. Arechederra<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 12 de julio de 2018 en<\/span><\/div>\n
https:\/\/www.abc.es\/espana\/abci-llarena-peleara-hasta-puigdemont-juzgado-rebelion-201807122308_noticia.html<\/span><\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\n

El juez se inclina por retirar la euroorden cursada a Alemania tras laminar el tribunal regional esta herramienta de cooperaci\u00f3n<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n