{"id":1274,"date":"2017-03-01T01:00:46","date_gmt":"2017-03-01T00:00:46","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=1274"},"modified":"2018-03-06T20:03:05","modified_gmt":"2018-03-06T19:03:05","slug":"trump-los-negocios-contra-la-guerra-por-thierry-meyssan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2017\/03\/01\/trump-los-negocios-contra-la-guerra-por-thierry-meyssan\/","title":{"rendered":"Trump: los negocios contra la guerra por Thierry Meyssan"},"content":{"rendered":"
\n

Thierry Meyssan nos invita a que observemos a Donald Trump sin\u00a0juzgarlo seg\u00fan los criterios de su\u00a0predecesor sino tratando de entender su\u00a0propia l\u00f3gica. Y observa que el nuevo presidente estadounidense est\u00e1 tratando de restaurar la\u00a0paz y de reactivar el\u00a0comercio mundial, pero sobre una nueva base, totalmente diferente a la actual globalizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Tratando de echar por tierra el poder que le precedi\u00f3 y que se\u00a0aferra al\u00a0control en\u00a0contra suya, el\u00a0presidente Donald Trump no\u00a0puede conformar su\u00a0administraci\u00f3n apoy\u00e1ndose en la clase pol\u00edtica ni\u00a0en altos funcionarios. Por\u00a0eso est\u00e1 recurriendo a nuevas personalidades, a empresarios como\u00a0\u00e9l, a\u00a0pesar de los\u00a0riesgos que eso implica.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan la ideolog\u00eda puritana en boga desde la disoluci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, es un crimen mezclar la pol\u00edtica de un\u00a0Estado con los negocios personales, raz\u00f3n por la cual se instaur\u00f3 una estricta separaci\u00f3n entre ambas cosas. En\u00a0siglos anteriores, por el contrario, la\u00a0pol\u00edtica no\u00a0se abordaba bajo una perspectiva moral sino siguiendo el principio de la eficacia. En\u00a0esos tiempos se\u00a0consideraba normal asociar los empresarios a la pol\u00edtica. El\u00a0enriquecimiento personal de estos \u00faltimos se\u00a0calificaba de \u00abcorrupci\u00f3n<\/i>\u00bb s\u00f3lo si\u00a0se\u00a0enriquec\u00edan en\u00a0detrimento de la\u00a0Naci\u00f3n, no\u00a0cuando la\u00a0desarrollaban.<\/span><\/p>\n

En lo que concierne a sus relaciones con los Dos\u00a0Grandes, el\u00a0presidente Trump aborda el tema de\u00a0Rusia en el plano pol\u00edtico y el tema de\u00a0China en el plano comercial. Por\u00a0eso recurre a Rex Tillerson \u2013el ex\u00a0patr\u00f3n de Exxon-Mobil\u2013, amigo personal de Vladimir Putin, como secretario de Estado; y a Stephen Schwarzman \u2013el mandam\u00e1s de la firma de inversiones y capital Blackstone\u2013, amigo personal del presidente Xi Jinping, nombr\u00e1ndolo presidente del nuevo \u00f3rgano consultativo encargado de proponer la nueva pol\u00edtica comercial estadounidense: el Foro Estrat\u00e9gico y Pol\u00edtico (Strategy and Policy Forum<\/i>), inaugurado personalmente por el presidente Trump en la Casa Blanca, el\u00a03 de febrero\u00a0[1<\/a>]. Ese\u00a0Foro re\u00fane a 19\u00a0empresarios de muy alto\u00a0nivel. Contrariamente a las pr\u00e1cticas anteriores, esos\u00a0consejeros no\u00a0fueron designados teniendo en\u00a0cuenta si apoyaron o\u00a0no al\u00a0presidente en su\u00a0campa\u00f1a electoral, ni\u00a0tampoco en\u00a0funci\u00f3n de las empresas que dirigen, del tama\u00f1o de estas o de su influencia. S\u00f3lo\u00a0se\u00a0tuvo en\u00a0cuenta la capacidad personal de direcci\u00f3n de los seleccionados.<\/span><\/p>\n

Rex Tillerson<\/span><\/h2>\n

Como director de ExxonMobil, Rex Tillerson concibi\u00f3 una forma de asociaci\u00f3n con sus hom\u00f3logos rusos. Gazprom y, posteriormente, Rosneft autorizaron a los estadounidenses a trabajar en\u00a0Rusia, a\u00a0condici\u00f3n de que los estadounidenses hicieran lo\u00a0mismo autorizando esos consorcios a trabajar con\u00a0ellos en otras partes del mundo. Los\u00a0rusos cubrieron as\u00ed un\u00a0tercio de las operaciones de ExxonMobil en el Golfo de\u00a0M\u00e9xico, mientras que la transnacional estadounidense particip\u00f3 en el descubrimiento de un gigantesco campo de hidrocarburos en el Mar de Kara\u00a0[2<\/a>].<\/span><\/p>\n

Fue ese \u00e9xito lo que le vali\u00f3 a Rex Tillerson recibir la Medalla de la\u00a0Amistad de\u00a0manos del presidente Vladimir Putin. Pero la\u00a0prensa prefiere resaltar los v\u00ednculos personales que Tillerson estableci\u00f3 con el presidente ruso y con Igor Sechin, hombre de confianza de Putin.<\/span><\/p>\n

A la cabeza de ExxonMobil, Tillerson se enfrent\u00f3 a la\u00a0familia Rockefeller, fundadora del emporio. Pero\u00a0logr\u00f3 hacer\u00a0valer su\u00a0punto de\u00a0vista y los\u00a0Rockefeller comenzaron a vender sus\u00a0acciones para abandonar la\u00a0compa\u00f1\u00eda\u00a0[3<\/a>].<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan los Rockefeller, el petr\u00f3leo y el gas son recursos finitos, o\u00a0sea limitados, que est\u00e1n a\u00a0punto de agotarse \u2013conforme a la teor\u00eda divulgada en los a\u00f1os\u00a01970 por el Club\u00a0de\u00a0Roma. El\u00a0uso de esos recursos provoca emisiones de carbono hacia la atm\u00f3sfera y as\u00ed da\u00a0lugar al calentamiento clim\u00e1tico del planeta \u2013teor\u00eda difundida en los a\u00f1os\u00a02000 por el\u00a0GIEC y el ex\u00a0vicepresidente dem\u00f3crata estadounidense Al\u00a0Gore\u00a0[4<\/a>]. Y es\u00a0hora de pasar a fuentes renovables de energ\u00eda.<\/span><\/p>\n

Por el contrario, para Rex Tillerson, nada\u00a0permite validar la\u00a0idea de\u00a0que los hidrocarburos son una especie de compost de detritus biol\u00f3gicos. Constantemente siguen apareciendo nuevos yacimientos en\u00a0zonas donde no\u00a0parec\u00eda que pudiese haber yacimientos y a profundidades cada\u00a0vez mayores. Nada\u00a0demuestra que los hidrocarburos vayan a agotarse en los pr\u00f3ximos siglos. Nada\u00a0prueba tampoco que el carbono proveniente de las actividades humanas sea la causa del cambio clim\u00e1tico. Los\u00a0dos\u00a0bandos inmersos en ese debate han financiado un intenso cabildeo para convencer a los pol\u00edticos que toman las decisiones porque ninguna de las dos\u00a0partes dispone de un argumento determinante\u00a0[5<\/a>].<\/span><\/p>\n

Pero los dos bandos tambi\u00e9n defienden, por otro lado, posiciones diametralmente opuestas en\u00a0materia de pol\u00edtica exterior. Es\u00a0por\u00a0eso que la\u00a0lucha entre los\u00a0Rockefeller y\u00a0Tillerson tuvo un impacto en la pol\u00edtica internacional. Veamos:<\/span><\/p>\n

En\u00a02005, los\u00a0Rockefeller aconsejeron a Qatar \u2013cuyos ingresos provienen de ExxonMobil\u2013 que apoyara a la Hermandad Musulmana. Despu\u00e9s, en\u00a02011, aconsejaron a\u00a0Qatar que se\u00a0implicara en la guerra contra\u00a0Siria. Y Qatar dilapid\u00f3 decenas de\u00a0miles de\u00a0millones de d\u00f3lares en\u00a0apoyo a los grupos yihadistas.<\/span><\/p>\n

Tillerson, por el contrario, consider\u00f3 que la guerra clandestina es buena para la pol\u00edtica imperial, pero no\u00a0hace avanzar los negocios. Desde la derrota de los Rockefeller, Qatar\u00a0ha venido retir\u00e1ndose paulatinamente de la guerra y dedica sus gastos a los preparativos de la Copa Mundial de futbol.<\/span><\/p>\n

En todo caso, la administraci\u00f3n Trump no\u00a0ha tomado, hasta\u00a0ahora, ninguna decisi\u00f3n sobre Rusia, exceptuando la abrogaci\u00f3n de las sanciones adoptadas en\u00a0reacci\u00f3n a una injerencia en la campa\u00f1a electoral estadounidense, injerencia supuestamente observada por la\u00a0CIA.<\/span><\/p>\n

Stephen Schwarzman<\/span><\/h2>\n

El presidente Trump inicialmente incomod\u00f3 a\u00a0China al\u00a0aceptar una llamada telef\u00f3nica de la\u00a0presidenta de\u00a0Taiw\u00e1n, a\u00a0pesar del principio de \u00abUna\u00a0China, dos\u00a0sistemas<\/i>\u00bb. Recientemente ofreci\u00f3 excusas al\u00a0presidente Xi Jinping, dese\u00e1ndole calurosamente un \u00abFeliz\u00a0a\u00f1o del Gallo de\u00a0Fuego<\/i>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Pero antes le hizo un regalo de lujo al anular la participaci\u00f3n de Estados\u00a0Unidos en el Tratado Transpac\u00edfico. Ese\u00a0acuerdo, que ni\u00a0siquiera estaba firmado a\u00fan, estaba concebido \u2013como todo el\u00a0conjunto de la globalizaci\u00f3n de los\u00a015 \u00faltimos a\u00f1os\u2013 para excluir a\u00a0China del poder de\u00a0decisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

El presidente Trump ha abierto un canal de negociaci\u00f3n con las principales autoridades comerciales y financieras chinas, a\u00a0trav\u00e9s de los miembros de su\u00a0Foro Estrat\u00e9gico y Pol\u00edtico. Un\u00a09,3% de la\u00a0empresa de Stephen Schwarzman, Blackstone, pertenece desde\u00a02007 al fondo soberano chino China\u00a0Investment Corp.\u00a0[6<\/a>], cuyo director de aquella \u00e9poca, Lou\u00a0Jiwei, es el actual ministro de Finanzas de la Rep\u00fablica Popular China.<\/span><\/p>\n

Schwarzman es miembro del Consejo Consultativo de la Escuela de Econom\u00eda y Gesti\u00f3n de la Universidad Tsinghua\u00a0[7<\/a>]. Y ese Consejo, bajo la presidencia del ex\u00a0primer ministro Zhu Rongji, re\u00fane en su seno a important\u00edsimas personalidades chinas y\u00a0occidentales. Basta con citar a Mary Barra, de General Motors; Jamie Dimon, de JPMorgan Chase; Doug McMillon, de Wal-Mart Stores; Elon Musk, de Tesla Motors; e\u00a0Indra K. Nooyi, de PepsiCo; quienes adem\u00e1s son ahora miembros del nuevo Foro Estrat\u00e9gico y Pol\u00edtico de la Casa Blanca.<\/span><\/p>\n

En un art\u00edculo anterior, indiqu\u00e9 que desde su\u00a0encuentro con Jack\u00a0Ma \u2013de\u00a0Alibaba e igualmente miembro del Consejo Consultativo de la Universidad Tsinghua\u2013, Donald Trump se\u00a0plantea la posibilidad de que Estados\u00a0Unidos se\u00a0incorpore al\u00a0Banco Asi\u00e1tico de Inversi\u00f3n en Infraestructura (Asian Infraestructure Investment Bank<\/i> o\u00a0AIIB). Si esa posibilidad se\u00a0concretara, Estados\u00a0Unidos estar\u00eda iniciando una verdadera cooperaci\u00f3n para desarrollar las \u00abrutas de la\u00a0seda<\/i>\u00bb, lo\u00a0cual har\u00eda in\u00fatiles los conflictos en\u00a0Ucrania y en\u00a0Siria\u00a0[8<\/a>].<\/span><\/p>\n

La cooperaci\u00f3n a\u00a0trav\u00e9s del comercio<\/span><\/h2>\n

Desde la disoluci\u00f3n de la URSS, la pol\u00edtica de Estados\u00a0Unidos se\u00a0trazaba seg\u00fan la \u00abdoctrina Wolfowitz<\/i>\u00bb. Para garantizar que\u00a0Estados\u00a0Unidos fuese \u00abel\u00a0primero<\/i>\u00bb, las sucesivas administraciones no\u00a0vacilaron en librar de manera consciente toda una serie de guerras que empobrecieron el\u00a0pa\u00eds\u00a0[9<\/a>].<\/span><\/p>\n

Por supuesto, ese empobrecimiento no\u00a0fue para todos. Por\u00a0eso se\u00a0vio un conflicto intestino del capitalismo entre las\u00a0empresas que se\u00a0benefiaban con la guerra \u2013actualmente BAE, Caterpillar, KKR, LafargeHolcim, Lockeed Martin, Raytheon, etc.\u2013 y las\u00a0que sab\u00edan que pod\u00edan beneficiarse con la\u00a0paz.<\/span><\/p>\n

La administraci\u00f3n Trump pretende reactivar el desarrollo de Estados\u00a0Unidos rompiendo con el ideal de ser \u00abel\u00a0primero<\/i>\u00bb y fijando como objetivo ser \u00abel\u00a0mejor<\/i>\u00bb. Para\u00a0eso hay\u00a0que actuar r\u00e1pido. Se\u00a0necesitar\u00e1n a\u00f1os para abrir las \u00abrutas de la\u00a0seda<\/i>\u00bb, aunque su\u00a0construcci\u00f3n ya est\u00e1 ampliamente iniciada. Por\u00a0consiguiente, Estados\u00a0Unidos no\u00a0tiene tiempo para ponerse a renegociar los grandes tratados comerciales multilaterales ya existentes. Tiene\u00a0que concluir sin\u00a0demora acuerdos bilaterales para que los contratos se\u00a0apliquen de\u00a0inmediato.<\/span><\/p>\n

Consciente de que es extremadamente dif\u00edcil convertir una\u00a0econom\u00eda de\u00a0guerra en econom\u00eda de\u00a0paz, Donald Trump asoci\u00f3 a su Foro Estrat\u00e9gico y Pol\u00edtico un empresario proveniente de una de las grandes firmas que podr\u00edan desarrollarse tanto en\u00a0tiempo de paz como en\u00a0tiempo de\u00a0guerra:: Jim McNerney, de\u00a0Boeing.<\/span><\/p>\n

Thierry Meyssan<\/span><\/div>\n