{"id":124969,"date":"2020-04-25T00:30:57","date_gmt":"2020-04-24T23:30:57","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=124969"},"modified":"2024-11-06T15:58:40","modified_gmt":"2024-11-06T14:58:40","slug":"coronavirus-los-virus-del-nuevo-milenio-con-luis-enjuanes-y-jose-ramon-arribas-2015-video-esperando-la-pandemia-desde-el-2015-entonces-eran-miles-de-muertos-ahora-cientos-de-miles-l","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/04\/25\/coronavirus-los-virus-del-nuevo-milenio-con-luis-enjuanes-y-jose-ramon-arribas-2015-video-esperando-la-pandemia-desde-el-2015-entonces-eran-miles-de-muertos-ahora-cientos-de-miles-l\/","title":{"rendered":"#CORONAVIRUS: DESDE 2015, ESPERANDO LA PANDEMIA. LOS VIRUS DEL NUEVO MILENIO, con Luis Enjuanes y Jos\u00e9 Ram\u00f3n Arribas, 2015 (VIDEO).  \u00abNuestras vidas son Mercanc\u00edas\u00bb (AUSAJ, 2015)"},"content":{"rendered":"<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">LOS VIRUS DEL NUEVO MILENIO<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/04\/01\/indice-pandemia-coronavirus\/\">INDICE ENTRADAS\u00a0 PANDEMIA CORONAVIRUS\u00a0<\/a><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>*<span style=\"color: #008000;\">*<\/span>*<\/strong><\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-142186 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/infografia-Enjuanes-CNB-Penas-SINC_EDIIMA20200331_0353_19.jpg\" alt=\"LOS VIRUS DEL NUEVO MILENIO\" width=\"643\" height=\"387\" data-id=\"142186\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/infografia-Enjuanes-CNB-Penas-SINC_EDIIMA20200331_0353_19.jpg 643w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/infografia-Enjuanes-CNB-Penas-SINC_EDIIMA20200331_0353_19-300x181.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 643px) 100vw, 643px\" \/><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<blockquote>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Hace 5 a\u00f1os los expertos, cient\u00edficos, asum\u00edan\u00a0que deb\u00edamos estar preparados para actuar contra las Pandemias; en especial las producidas por Coronavirus y gripes.<\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00bfQue ha pasado durante estos 5 a\u00f1os?<\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pues que la \u00fanica preocupaci\u00f3n de la CASTA POL\u00cdTICA -\u00abnueva\u00bb y \u00abvieja\u00bb- ha sido la de alcanzar el poder. Gobernar para continuar en el poder; oponerse al Gobierno para alcanzar el poder. El Poder luchando por el Poder.<\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Y nos ha parecido bien; hemos participado gustosos\u00a0en la eliminaci\u00f3n de la Libertad de Expresi\u00f3n; movidos por el MIEDO a perder amigos virtuales, muchas veces m\u00e1s que desconocidos, inexistentes.<\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Hemos sucumbido al deseo de venganza, nos hemos dejado llevar por una falsa Ira implantada medi\u00e1ticamente; hemos preferido lapidar los Derechos Humanos de \u00ablos otros\u00bb, sin darnos cuenta siquiera de <\/span><span style=\"font-size: 18.6667px; text-align: justify;\">que ello significaba <\/span><span style=\"font-size: 14pt; text-align: justify;\">abdicar de los nuestros.\u00a0<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">No, no somos inocentes Pero todav\u00eda, por extraordinario que parezca, podemos restituirnos\u00a0en nuestra dignidad; en nuestra humanidad. <strong>Reconociendo los Derechos de esos \u00abotros\u00bb, estaremos recuperando los nuestros.<\/strong><\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La Pandemia puede ser el espantoso reflejo de la p\u00e9rdida de nuestra humanidad, el revulsivo que nos empuje a reencontrarnos; el verdadero reconocimiento\u00a0 que debemos a nuestros muertos; la satisfacci\u00f3n de buscar y encontrar la verdad. Les dejamos con el coloquio que, desde el pasado reciente, que parece tan lejano, ilumina nuestro presente, tal y como nos cuenta en el video Luis Enjuanes, refiri\u00e9ndose<\/span><\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"> a la burocratizaci\u00f3n de la Sanidad espa\u00f1ola, donde <strong>las decisiones no siguen criterios cient\u00edficos sino pol\u00edticos.\u00a0<\/strong><\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: center;\">***<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El vir\u00f3logo Luis Enjuanes es investigador del Centro Nacional de Biotecnolog\u00eda (CNB-CSIC) y lidera en la actualidad, tras una dilatada experiencia de trabajo en coronavirus de 35 a\u00f1os, la b\u00fasqueda de una vacuna contra el COVID-19.\u00a0<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El doctor Jos\u00e9 Ram\u00f3n Arribas es profesor de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid, Jefe de infecciosos del Hospital Universitario La Paz-Carlos III, Madrid y Director del Grupo de investigaci\u00f3n del SIDA y enfermedades infecciosas del Instituto de investigaci\u00f3n Hospital Universitario La Paz.\u00a0<\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n<div style=\"text-align: left;\">\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/div>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 24pt;\">LOS VIRUS DEL NUEVO MILENIO (2015)<\/span><\/strong><\/h2>\n<div style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000;\"><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">Luis Enjuanes y Jos\u00e9 Ram\u00f3n Arribas<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: center;\"><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/mega.nz\/embed\/iIcVRJAS#G37muH1v3_UX7wTg0b0EfLXyNdPjWDix1rVSUkn0QWk\" width=\"640\" height=\"360\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: center;\"><span class=\"style-scope yt-formatted-string\" dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;\">En un mundo global e interrelacionado, el riesgo de sufrir epidemias v\u00edricas a gran escala ha variado. El vir\u00f3logo Luis Enjuanes y el doctor Jos\u00e9 Ram\u00f3n Arribas, integrantes del Comit\u00e9 Cient\u00edfico del Gabinete de Crisis del \u00c9bola, analizan el estado actual de algunas de las enfermedades causadas por virus y abordan asimismo asuntos relacionados como los protocolos de seguridad, la investigaci\u00f3n y la vacunaci\u00f3n. Sesi\u00f3n celebrada en <a href=\"https:\/\/www.march.es\/videos\/?p0=5824\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Fundaci\u00f3n Juan March<\/a> en Madrid, el 6 de abril de 2015<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\n<figure id=\"attachment_125041\" aria-describedby=\"caption-attachment-125041\" style=\"width: 992px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-125041 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/PANDEMIA-JULES-ELIES.jpg\" alt=\"\" width=\"992\" height=\"558\" data-id=\"125041\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/PANDEMIA-JULES-ELIES.jpg 992w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/PANDEMIA-JULES-ELIES-300x169.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/PANDEMIA-JULES-ELIES-768x432.jpg 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/PANDEMIA-JULES-ELIES-678x381.jpg 678w\" sizes=\"auto, (max-width: 992px) 100vw, 992px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-125041\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Adaptaci\u00f3n cuadro de Jules Elie Delaunay, Peste en Roma (1857)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<blockquote>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">\u201c<strong><em>Ha de ser la Sociedad Civil la que, ante la evidencia de la Corrupci\u00f3n Pol\u00edtica General, que afecta no solo a nuestro pa\u00eds, sino a todos los pa\u00edses de la U.E., supla la inactividad y la sumisi\u00f3n de los pol\u00edticos y autoridades, haciendo frente a la extorsi\u00f3n que, sobre nuestros Sistemas Nacionales de Salud, ejercen los poderes financieros, utilizando los mecanismos m\u00e1s perversos en una negociaci\u00f3n en la que, con la colaboraci\u00f3n de los ahora Querellados, entre otros, plantean cambiar vidas de ciudadanos por cantidades exorbitantes de dinero, en una estrategia dirigida a la privatizaci\u00f3n de nuestra Seguridad Social. La vida humana como moneda de cambio<\/em>\u201d.<\/strong><\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: right;\">Extracto querella criminal VHC\u00a0<\/div>\n<\/blockquote>\n<div style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\"> \u00a0 \u00a0 \u00a0 <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-135150 aligncenter\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/farmac\u00e9uticas-m\u00e1s-rentables-en-Espa\u00f1a-300x126.jpg\" alt=\"\" width=\"630\" height=\"264\" data-id=\"135150\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/farmac\u00e9uticas-m\u00e1s-rentables-en-Espa\u00f1a-300x126.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/farmac\u00e9uticas-m\u00e1s-rentables-en-Espa\u00f1a.jpg 490w\" sizes=\"auto, (max-width: 630px) 100vw, 630px\" \/><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">QUERELLA CRIMINAL PRESENTADA POR ENFERMOS DE VHC INTEGRANTES DE LA PLATAFORMA DE AFECTADOS POR LA HEPATITIS C (PLAFHC), REDACTADA POR LOS ABOGADOS DE AUSAJ JES\u00daS DIAZ FORMOSO Y BEL\u00c9N LUJ\u00c1N S\u00c1EZ, PRESENTADA ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO EN FEBRERO DE 2015.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">EXTRACTO: HECHOS SEGUNDO y TERCERO DEL ESCRITO DE QUERELLA\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><u>SEGUNDO<\/u>.-<\/strong> Nos encontramos as\u00ed, ante una <strong>Corporaci\u00f3n Multinacional (Gilead), cuyo\u00a0 objeto es la obtenci\u00f3n de beneficios, mediante la especulaci\u00f3n contra nuestras vidas y salud, que se caracteriza por sus fuertes v\u00ednculos con el Complejo Militar\/Industrial de los USA, con los Gobiernos de los Estados miembros de la U.E., as\u00ed como con las Organizaciones Internacionales competentes en la materia, en especial la OMC, y con el sector financiero internacional<\/strong>. Ello explica, como m\u00e1s adelante referiremos, la ins\u00f3lita actuaci\u00f3n de los Poderes P\u00fablicos -auton\u00f3micos, estatales y comunitarios- involucrados en este asunto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La pregunta, entonces, es \u00bfQUIEN PROTEGE LO QUE ES DE TODOS? Porque los poderes p\u00fablicos velan por los intereses privados de los grandes grupos financieros (que son el 85% del accionariado de Gilead), pero nadie vela por que los Medicamentos de Dominio P\u00fablico no sean apropiados por parte de corporaciones multinacionales y fondos especulativos como Gilead y sus accionistas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">No resulta ocioso recordar que <strong>Gilead es la misma Corporaci\u00f3n que comercializ\u00f3 en su d\u00eda el f\u00e1rmaco \u201cTamiflu\u201d<\/strong>, uno de los productos desarrollados por <strong>GILEAD <\/strong>en los \u00faltimos a\u00f1os -el <em>Oselatmivir<\/em>, comercializado como <strong>TAMIFLU-<\/strong>, un supuesto antiviral contra la gripe A y B, por el que consigui\u00f3 enormes ingresos debido a las grandes compras realizadas por distintos gobiernos a ra\u00edz de la alarma generada por la supuesta posibilidad de una epidemia mundial de gripe aviar. As\u00ed, la multimillonaria compra que en su d\u00eda realiz\u00f3 de este f\u00e1rmaco el Gobierno espa\u00f1ol, resultar\u00eda una inversi\u00f3n desastrosa, como era previsible antes de su adquisici\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Conforme a las Conclusiones de la <strong>Resoluci\u00f3n de la AEMyPS <\/strong>(Agencia Espa\u00f1ola del Medicamento y Productos Sanitarios)<strong> de 23 de septiembre de 2013, relativa al Stock de Tamiflu<\/strong>, que se adjunta como <a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/DOC-6-AEMyPS-NI-MUH_18-2013-stock-oseltamivir-TAMIFLU.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><u>Documento n\u00ba 6<\/u> <\/a>de esta Querella,\u00a0\u2015<em>Conscientes de que algunos de los lotes\u00a0 de los\u00a0 materiales indicados\u00a0 <strong>adquiridos\u00a0 y\u00a0 almacenados por AGE\/CCAA en el marco de la pandemia <\/strong>pueden haber caducado recientemente (o estar a punto de caducar), la AEMPS se encuentra recabando la informaci\u00f3n anal\u00edtica necesaria para, en fechas pr\u00f3ximas, poder confirmar la posibilidad o no de extender el periodo de validez por encima de los periodos indicados. En este momento, <strong>en espera de las pr\u00f3ximas instrucciones<\/strong>, <strong>los citados lotes de medicamento caducados de TAMIFLU\u00ae y RELENZA\u00ae No deben ser dispensados a los pacientes<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ahora, la historia se repite, con variantes. As\u00ed, sin haber realizado estudios cl\u00ednicos adecuados, se lanza -a inversores primero (Congreso de Barcelona \u2013 2012), y a afectados despu\u00e9s- la noticia de la existencia de una especie de <strong>B\u00e1lsamo de Fierabr\u00e1s<\/strong>, \u00a0una poci\u00f3n m\u00e1gica capaz de curar las dolencias del h\u00edgado en un 95% de los casos, que lleva a los afectados a movilizarse para su obtenci\u00f3n, pasando as\u00ed el esencial asunto del precio, a un segundo plano; pese a que supone una agresi\u00f3n que puede ocasionar la quiebra de nuestro SNS (Sistema Nacional de Salud). Y sin efectividad contrastada.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Sin embargo, la realidad demuestra que los Gobiernos -en este asunto, como en otros muchos- trabajan contra sus ciudadanos, a fin de favorecer a las Multinacionales y a sus financieros\/inversores. Aceptan como hechos lo que no son sino meras especulaciones interesadas, y omiten las actuaciones a las que est\u00e1n obligados en favor de sus ciudadanos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Las \u00abPuertas Giratorias\u00bb, los beneficios en forma de \u00absobres\u00bb con \u00abmordidas\u00bb importantes; viajes, coches de lujo, cantidades en efectivo, favores que solo el poder econ\u00f3mico puede hacer, gravitan sobre el comportamiento de los pol\u00edticos de este Estado de Corrupci\u00f3n, asocial, ajur\u00eddico y opresivo, del que quieren desgajar lo que como sociedad nos es m\u00e1s querido: la Seguridad Social, el Sistema Nacional de Salud.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><u>Reproduciremos a continuaci\u00f3n, por su alto inter\u00e9s, la carta que nos ha hecho llegar un<\/u> <u>miembro de la Asociaci\u00f3n AUSAJ (que proporciona la Asistencia Jur\u00eddica y la Defensa de los<\/u> <u>afectados por VHC que interponen la presente Querella), que expone, contundentemente y con<\/u> <u>meridiana claridad, la posici\u00f3n de dominio que, de hecho, Gilead ostenta en todos los \u00e1mbitos,<\/u> <u>p\u00fablicos y privados, involucrados de una u otra forma, en el mercado de medicamentos<\/u>:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00abEn 1776, Adam Smith publicaba \u00abLa Riqueza de las Naciones\u00bb, una obra en la que sentaba las bases de lo que \u00e9l denominaba el \u00abSistema de Libertad Natural\u00bb, resultado de la aplicaci\u00f3n de los principios en los que se basa la defensa del <strong>inter\u00e9s individual<\/strong>, inter\u00e9s que, seg\u00fan \u00e9l, contribu\u00eda a la soluci\u00f3n de los problemas y la satisfacci\u00f3n de necesidades por medio de la libre empresa, la libre competencia y el libre comercio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Para \u00a0Adam \u00a0Smith \u00a0exist\u00eda \u00a0una\u00a0 \u00abmano \u00a0invisible\u00bb\u00a0 que \u00a0provocaba \u00a0que, \u00a0buscando \u00a0el beneficio propio, las empresas consiguiesen favorecer, a\u00fan sin pretenderlo, el bien com\u00fan. Seg\u00fan sus defensores, esta \u00abmano invisible\u00bb, no hace referencia en absoluto a una cuesti\u00f3n metaf\u00edsica, no dependiendo pues de la providencia, sino que se refiere a la acci\u00f3n compensadora de las fuerzas sociales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Enunciamos en los dos p\u00e1rrafos anteriores los principios b\u00e1sicos del liberalismo que se materializar\u00edan posteriormente en tres aspectos fundamentales: la libertad individual, la propiedad privada y los contratos voluntarios.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El art\u00edculo I-3 de la Constituci\u00f3n Europea establece:<\/span><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\">\u2015<em>L<\/em><em>a Uni\u00f3n tiene como finalidad promover la paz, sus valores y el bienestar de sus pueblos.<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"2\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>La Uni\u00f3n ofrecer\u00e1 a sus ciudadanos un espacio de libertad, seguridad y justicia sin fronteras interiores y un mercado interior en el que la competencia sea libre y no est\u00e9 falseada.<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"3\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>La Uni\u00f3n obrar\u00e1 en pro del desarrollo sostenible de Europa basado en un crecimiento econ\u00f3mico equilibrado y en la estabilidad de los precios, en una econom\u00eda social de mercado altamente competitiva, tendente al pleno empleo y al progreso social, y en un nivel elevado de protecci\u00f3n y mejora de la calidad del medio ambiente. Asimismo, promover\u00e1 el progreso cient\u00edfico y t\u00e9cnico.<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>La Uni\u00f3n combatir\u00e1 la exclusi\u00f3n social y la discriminaci\u00f3n y fomentar\u00e1 la justicia y la protecci\u00f3n sociales, la igualdad entre mujeres y hombres, la solidaridad entre las generaciones y la protecci\u00f3n de los derechos del ni\u00f1o.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Parece pues demostrado el te\u00f3rico esp\u00edritu liberal que rodea a nuestra actual Uni\u00f3n Europea que, con casos como el que nos ocupa, queda perversamente desvirtuado en la pr\u00e1ctica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Se\u00a0 dir\u00eda\u00a0 que\u00a0 esa\u00a0 \u2015mano\u00a0 invisible\u2016\u00a0 de\u00a0 Smith,\u00a0 ha\u00a0 tomado\u00a0 forma;\u00a0 y\u00a0 no\u00a0 en\u00a0 los pretendidos agentes sociales, sino en la defensa de los <strong>intereses privados frente a los derechos individuales<\/strong>, y se deja ver sin reparos al menos en el mercado que nos ocupa, el farmac\u00e9utico.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">GILEAD SCIENCES Inc. es una empresa privada y, como tal, su objetivo fundamental es la obtenci\u00f3n de un beneficio econ\u00f3mico que todos los estados de la Uni\u00f3n Europea, y Espa\u00f1a entre ellos, legitiman. Contrariamente a lo que pudiera desprenderse de esta exposici\u00f3n, no se pretende desvirtuar ese derecho, sino hacer patente la posici\u00f3n de abuso de la compa\u00f1\u00eda respecto a sus clientes finales que no llegan a este \u00abmercado libre\u00bb en disposici\u00f3n de negociar nada, dado que es su vida lo que est\u00e1 en juego.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los enfermos de Hepatitis C, viven contrarreloj. Todos los que se saben enfermos, conocen la evoluci\u00f3n l\u00f3gica de su enfermedad, y saben cu\u00e1l ser\u00e1 su tr\u00e1gico final si nadie lo remedia. <strong><em>Los que, dada su asintomatolog\u00eda en las fases iniciales, son desconocedores de su dolencia, se convierten adem\u00e1s en peligrosos transmisores inconscientes de ella, que aumentan sin saberlo la masa de clientes potenciales de la farmac\u00e9utica a nivel mundial<\/em><\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">GILEAD SCIENCES Inc., al hacerse con la empresa <strong>Pharmasset<\/strong>, se hace propietaria de la llave que desactiva todo este ciclo. Esas son las dos partes de esta libre transacci\u00f3n comercial, con la salvedad de que los enfermos no negocian por s\u00ed mismos, sino que lo hacen representados por sus pol\u00edticos, por los responsables del gobierno de su pa\u00eds.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por si no quedara a\u00fan suficientemente de manifiesto la desigualdad entre ambos comparecientes a este puesto de mercado, resulta ser que, la parte m\u00e1s fuerte, juega adem\u00e1s con cartas marcadas, cuando cuenta entre sus filas con antiguos supuestos representantes de la parte m\u00e1s d\u00e9bil y as\u00ed, analizando la composici\u00f3n de los distintos Comit\u00e9s y del mismo <strong>Consejo de Administraci\u00f3n de la citada farmac\u00e9utica<\/strong>, nos encontramos con las siguientes personas de importante relevancia en el \u00e1mbito de la administraci\u00f3n p\u00fablica y, a la vez, en\u00a0 el de las Finanzas Internacionales:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>John C. Martin. <\/strong>Doctor en qu\u00edmica org\u00e1nica por la Universidad de Chicago y MBA por la Golden Gate University. En 2012, la revista Forbes lo situaba en el puesto n\u00famero 10 del mundo en la lista de los CEO mejor pagados. Su compensaci\u00f3n en 5 a\u00f1os ha superado los 250 millones de $, lo que supone un r\u00e9cord en el sector farmac\u00e9utico a pesar de no ser GILEAD una de las mayores empresas del sector. El Dr. Martin sirvi\u00f3 en distintos Centros para el Control de Enfermedades, como el Comit\u00e9 Asesor de la Administraci\u00f3n de Recursos y Servicios de Salud y Comit\u00e9 Asesor de Servicios de Administraci\u00f3n para el tratamiento y prevenci\u00f3n del VIH y STD (Enfermedades de Transmisi\u00f3n Sexual) y fue miembro del Consejo Asesor Presidencial sobre el VIH \/ SIDA. Hay que destacar que su empresa fabrica algunos de los antivirales m\u00e1s usados en la lucha contra estas enfermedades.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>John F. Cogan. <\/strong>Consejero Independiente, desde 2013, en el consejo desde 2005, miembro de la Hoover Institution, un grupo de expertos (think-tank) ultraconservador, ligado a la Universidad de Stanford, al que han pertenecido destacados miembros de las administraciones republicanas como George Shultz, directivo de GILEAD o Condoleeza Rice. Form\u00f3 parte de la administraci\u00f3n Reagan en la Oficina de Gesti\u00f3n y Presupuestos.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Etienne F. Davignon<\/strong>. Es miembro de la Junta Directiva de GILEAD SCIENCES Inc. desde 1990. Ministro de Estado de B\u00e9lgica, Presidente de Recticel, CMB, SN Air Holding y de Genfina. Previamente fue Presidente de la Sociedad General de B\u00e9lgica, una compa\u00f1\u00eda financiera e industrial. Fue Comisionado de la Comunidad Europea para la Industria y Mercados Internacionales y Vicepresidente para Pol\u00edticas de Investigaci\u00f3n, Industria y Energ\u00eda. Pertenece al Centro Democr\u00e1tico Humanista, un partido dem\u00f3crata-cristiano belga integrado en el EPP (Grupo del Partido Popular Europeo) del que forman parte tambi\u00e9n, tanto el PP como Uni\u00f3 Democr\u00e0tica de Catalunya.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Se incorpor\u00f3 al Ministerio de Asuntos Exteriores Belga en 1959 y entre 1961 y 1965 fue Agregado y Jefe de Gabinete del Ministro de Asuntos Exteriores de ese pa\u00eds Paul Henri Spaak. Fue Presidente de la Agencia Internacional de la Energ\u00eda. Miembro del Comit\u00e9 Directivo del <strong><em>Club Bilderberg <\/em><\/strong><em>y su <strong>Presidente entre 1998 y 2001<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Carla A. Hills. <\/strong>Desde 2007 forma parte del consejo de administraci\u00f3n de GILEAD. Form\u00f3 parte de la administraci\u00f3n de Gerald Ford, como secretaria de desarrollo urbano. Fue representante comercial de los EEUU bajo George HW Bush 1989 &#8211; 1993. Fue negociadora principal del NAFTA. Negociadora de la Ronda de Uruguay del GATT antecedente de la OMC. Forma parte del consejo asesor internacional de JPMorgan Chase. y del Consejo Asesor Internacional del Center for Strategic and International\u00a0 \u00a0Studies,\u00a0 \u00a0think-tank\u00a0 \u00a0dedicado\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0\u2015encontrar\u00a0 \u00a0v\u00edas\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0sostener\u00a0 \u00a0la preeminencia y prosperidad de Am\u00e9rica como una fuerza para el bienestar mundial\u2016. Dirige el Comit\u00e9 Nacional sobre las relaciones EEUU-China, codirige el Di\u00e1logo Interamericano. Forma parte de los Consejos de Asesoramiento Internacional de American Internacional Group, Coca-Cola, JPMorgan y Rolls Royce. Tambi\u00e9n fue directiva de Time Warner hasta 2006 y de la petrolera ChevronTexaco.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Es miembro del Peterson Institute for International Economics , think-tank que fund\u00f3 C. Fred Bergsten, asesor de asuntos econ\u00f3micos internacionales de Henry Kissinger en el Consejo de Seguridad Nacional de los EEUU y asistente de asuntos exteriores del Departamento del Tesoro de los EEUU. Forma parte adem\u00e1s de la <strong><em>Comisi\u00f3n Trilateral<\/em><\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Kevin E. Lofton. <\/strong>Miembro de la Junta de Negocios de Defensa del Departamento de Estado de los EEUU. Trabaj\u00f3 como director de AT&amp;T y Morgan Stanley.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Gayle Edlund Wilson. <\/strong>Esposa del senador y gobernador republicano de California entre 1991 y 1999, Pete Wilson.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>George P. Shultz<\/strong>. Director em\u00e9rito. Miembro del Consejo de Administraci\u00f3n entre 1996 y 2006. Secretario de Estado de la administraci\u00f3n Reagan entre 1982 y 1989.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Donald Rumsfeld<\/strong>. Destacado miembro del consejo de administraci\u00f3n de GILEAD en el pasado, con fuertes vinculaciones con el gobierno de los EEUU. Sucedi\u00f3 al fundador de la empresa en la presidencia del Consejo de Administraci\u00f3n de GILEAD en 1997. Donald Rumsfeld, fue Secretario de Estado de la administraci\u00f3n de Gerald Ford 1975-1977 y de George W Bush 2001-2006. Es conocido su papel en las invasiones de Afganist\u00e1n e Iraq.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Tampoco la delegaci\u00f3n en Espa\u00f1a denominada GILEAD SCIENCES S.L. se libra de esta relaci\u00f3n entre sus miembros directivos y la administraci\u00f3n p\u00fablica. As\u00ed, Do\u00f1a <strong>M\u00f3nica Ausejo Segura<\/strong>, <u>Directora de Relaciones Institucionales de GILEAD SCIENCES SL<\/u>. Licenciada en Farmacia por la Universidad de Navarra, doctora en Farmacia por la Universidad Complutense de Madrid, Diplomada en Econom\u00eda de la Salud por la Universidad de Aberdeen (Escocia) y en Farmacoeconom\u00eda y Estudios de Utilizaci\u00f3n de Medicamentos por la Escuela Nacional de Seguridad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En 1997 estuvo en la Agencia de Evaluaci\u00f3n de Tecnolog\u00edas Sanitarias Canadiense desarrollando publicaciones cient\u00edficas en las \u00e1reas de revisiones sistem\u00e1ticas y evaluaci\u00f3n cl\u00ednica de medicamentos. Es revisora de la Colaboraci\u00f3n Cochrane una organizaci\u00f3n de profesionales de la salud sin \u00e1nimo de lucro que pretende: \u2015producir informaci\u00f3n de salud accesible libre de patrocinio comercial y otros conflictos de intereses\u2016. Ha sido Presidenta\u00a0 de la Sociedad Espa\u00f1ola de Farmac\u00e9uticos de Atenci\u00f3n Primaria (SEFAP) , de ah\u00ed pas\u00f3 a la Subdirecci\u00f3n General de Asistencia Farmac\u00e9utica de la Consejer\u00eda de Sanidad, de ah\u00ed a Jefa de Evaluaci\u00f3n del Gasto Farmac\u00e9utico de la misma Consejer\u00eda y de ah\u00ed a la Direcci\u00f3n de\u00a0Relaciones Institucionales de GILEAD Sciences. <strong>M\u00f3nica Ausejo <\/strong>ha destacado en su participaci\u00f3n en programas relacionados con la mejora de la utilizaci\u00f3n de los medicamentos tanto desde el \u00e1mbito cient\u00edfico como en el \u00e1mbito de la gesti\u00f3n sanitaria y en el \u00e1mbito internacional en proyectos impulsados por el Banco Mundial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Sin embargo, esta relaci\u00f3n se hace mucho m\u00e1s patente en <strong>FARMAINDUSTRIA, Asociaci\u00f3n Nacional Empresarial de la Industria Farmac\u00e9utica establecida en Espa\u00f1a<\/strong>, de la que forman o han formado parte, los laboratorios m\u00e1s prestigiosos de todo el mundo y en la que GILEAD estuvo tambi\u00e9n representada en la persona de <strong>Roberto J. Urbez Plasencia<\/strong>, vocal de dicha asociaci\u00f3n y Vicepresidente de Operaciones Comerciales para el Sur de Europa de GILEAD.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Farmaindustria re\u00fane a 187 laboratorios asociados, que representan la pr\u00e1ctica totalidad de las ventas de medicamentos de prescripci\u00f3n en Espa\u00f1a<\/strong>. Internamente, la Asociaci\u00f3n se organiza por grupos, teniendo en cuenta el origen de su capital. Dentro de las empresas de capital de origen nacional, \u00e9stas se clasifican, en funci\u00f3n de la magnitud de sus ventas, en grandes, medianos o peque\u00f1as. <strong><em>Las empresas de origen extranjero se constituyen en los Grupos Americano y Europeo<\/em><\/strong>, y dentro de \u00e9ste \u00faltimo, en Alem\u00e1n, Brit\u00e1nico, Franc\u00e9s, Mixto y Suizo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La presencia pol\u00edtica en Farmaindustria se ve claramente en su \u00abConsejo Social\u00bb un \u00f3rgano del que poco se sabe acerca de su actividad, aunque, seg\u00fan palabras de alguno de sus miembros: \u00abSe ide\u00f3 para aportar una visi\u00f3n de la realidad social a la industria farmac\u00e9utica\u00bb\u00a0 y del que formaron parte entre otros: <strong>Felipe Gonz\u00e1lez M\u00e1rquez<\/strong>, expresidente del Gobierno de Espa\u00f1a, el economista <strong>Guillermo de la Dehesa<\/strong>, que fue Secretario de Estado de Econom\u00eda en el Gobierno de Felipe Gonz\u00e1lez y hoy es consejero del Banco Santander; y el investigador <strong>Federico Mayor Zaragoza <\/strong>exdirector de la Unesco, parlamentario por la UCD, y Ministro de Educaci\u00f3n y Ciencia entres los a\u00f1os 1981 y 1982.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Es dif\u00edcil entender la <strong><em>sumisi\u00f3n de los poderes pol\u00edticos a los intereses de multinacionales de la farmacia<\/em><\/strong>, de las que GILEAD es s\u00f3lo un ejemplo, sin considerar las <strong><em>fuertes conexiones de estas empresas con el poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico<\/em><\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Una empresa como GILEAD ha contado entre su principales directivos con quienes han ejercido como <strong>Secretarios de Estado de tres administraciones norteamericanas, Donald Rumsfeld y George Shultz<\/strong>, adem\u00e1s de contar con directivos fuertemente vinculados a los \u2015think-tank\u2016 que dise\u00f1an las estrategias pol\u00edticas en EEUU, y tambi\u00e9n en Europa, y a grupos de poder como el <strong>Club Bilderberg <\/strong>o la <strong>Comisi\u00f3n Trilateral<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">De igual forma, la pol\u00edtica de precios y comercial de GILEAD, no se puede entender sin comprobar como <strong><em>su accionariado y el de las principales farmac\u00e9uticas, est\u00e1 en manos de los principales grupos financieros y de inversi\u00f3n<\/em><\/strong>, para los que esta industria se ha convertido en los \u00faltimos a\u00f1os en la base para una <strong>nueva burbuja especulativa, esta vez biotecnol\u00f3gica<\/strong>, d\u00f3nde, como sucedi\u00f3 con la burbuja inmobiliaria, la salud y la vida de millones de personas en todo el mundo no parece ocupar los primeros puestos en su lista de intereses.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Imaginemos pues, un puesto en el mercado de los productos farmac\u00e9uticos en el que, de un lado como vendedor se sienta GILEAD y en el otro, como representante de los enfermos un gobierno, condicionado por un lado por sus administrados que se juegan su vida en la transacci\u00f3n, y por otro, por los poderosos lobbies farmac\u00e9uticos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En esta lucha desigual, <strong>el Ministerio de Sanidad, y en especial sus Ministros, representa a esa mano invisible de la que hablaba Adam Smith; una mano, esta vez visible<\/strong>, que tuvo que elegir entre sus intereses pol\u00edticos y sus obligaciones legales, entre defender sus intereses personales y de partido, y quebrantar el art\u00edculo 3 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, y el 15 de nuestra Constituci\u00f3n, o defender el inter\u00e9s general y el derecho de los ciudadanos, que representa un tratamiento del que se afirma cura en un 90-95 % de los casos una enfermedad mortal.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La elecci\u00f3n de la anterior cabeza del Ministerio de Sanidad, adem\u00e1s de tard\u00eda, fue clara, puesto que se limit\u00f3 a establecer una dotaci\u00f3n presupuestaria para la compra de medicamentos con un l\u00edmite que, en el mejor de los casos, no permitir\u00eda el acceso al medicamento ni al 10% de los afectados que se encuentran en estadios m\u00e1s graves de la enfermedad, dejando al resto a merced de una nueva dotaci\u00f3n presupuestaria en caso de no poder obtener el tratamiento con recursos propios. <strong>La cruda realidad impuesta es pues: si tienes dinero te salvas y si no, mueres<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pero los recientes cambios en la c\u00fapula ministerial, no han mejorado la situaci\u00f3n. Esa decisi\u00f3n salom\u00f3nica sobre quien tendr\u00e1 el derecho a acceder o no al tratamiento, es transferida por el nuevo ministro a un <strong>Comit\u00e9 de Expertos que elaborar\u00e1n un \u201cplan estrat\u00e9gico para la Hepatitis C\u201d, <\/strong>a cuyo criterio deben confiar sus vidas los afectados.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Analizada la composici\u00f3n de este Comit\u00e9, nos encontramos con que, seg\u00fan declaraciones \u00a0del \u00a0propio \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Sanidad:\u00a0 \u00ab<strong><em>Todos\u00a0 los\u00a0 miembros\u00a0 han\u00a0 firmado \u00a0una declaraci\u00f3n de conflicto de intereses\u00bb<\/em><\/strong>. Sin embargo, <strong>ni el Ministerio de Sanidad, ni el propio Comit\u00e9, dan cuenta de ese documento<\/strong>, ampar\u00e1ndose en la no pertenencia al Ministerio de ninguno de sus miembros, lo que les eximir\u00eda, seg\u00fan fuentes ministeriales, de la obligaci\u00f3n de hacer p\u00fablica esta informaci\u00f3n. Sin embargo, alguno de los hepat\u00f3logos que forman parte de ese equipo, aclaran que ese documento est\u00e1 en poder del Ministerio de Sanidad, y \u00abdeber\u00edan ser ellos quienes lo den\u00bb.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Lo cierto es que <strong>todos <\/strong>los profesionales que integran la comisi\u00f3n encargada de elaborar el \u00abPlan estrat\u00e9gico para la hepatitis C\u00bb tienen, en mayor o menor medida, <strong>conflictos de intereses <\/strong>que cuestionan su independencia:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Agust\u00edn Albillos<\/strong>: Jefe de servicio de gastroenterolog\u00eda del Hospital Ram\u00f3n y Cajal y director del grupo de investigaci\u00f3n de hipertensi\u00f3n portal de su instituto de investigaci\u00f3n sanitaria IRYCIS de colaboraci\u00f3n p\u00fablico privada. Dirige el Master de hepatolog\u00eda de la Universidad de Alcal\u00e1 de Henares en colaboraci\u00f3n con ROCHE, <strong>participa en cursos financiados por Gilead<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Alfonso Moreno<\/strong>: catedr\u00e1tico de farmacolog\u00eda de la Universidad Complutense de Madrid y presidente de la comisi\u00f3n nacional de especialidades desde hace 20 a\u00f1os, incumpliendo la legalidad vigente (la LOPS exige la renovaci\u00f3n cada 4 a\u00f1os). Este profesional pertenece al autodenominado Foro de la Profesi\u00f3n, y <strong><em>fue firmante con Do\u00f1a Ana Mato del acuerdo que abr\u00eda el camino a la privatizaci\u00f3n de la gesti\u00f3n cl\u00ednica<\/em><\/strong>. Preside adem\u00e1s la Fundaci\u00f3n Hospital Madrid, el <strong><em>organismo investigador del grupo privado HM hospitales, vinculado al fondo privado de investigaci\u00f3n START de Texas<\/em><\/strong>. Como Juan Rod\u00e9s es <strong>patrono de la fundaci\u00f3n Pfizer<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Javier Crespo<\/strong>, jefe de servicio de digestivo del hospital de Valdecilla, <strong><em>participante en cursos sobre hepatitis financiados por Gilead<\/em><\/strong>. Es vicepresidente de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola para el estudio del H\u00edgado (AEEH) asimismo financiada por la industria,\u00a0especialmente por <strong>Gilead<\/strong>. Crespo <strong><em>participa en varios ensayos cl\u00ednicos financiados por Gilead <\/em><\/strong>y otras compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Mar\u00eda Buti<\/strong>: Jefa de servicio de Medicina Interna del Hospital Vall d\u2019Hebron de Barcelona, y Miembro del CIBER, consorcio p\u00fablico-privado para la investigaci\u00f3n sobre enfermedades hep\u00e1ticas, del Instituto de Salud Carlos III. Recientemente coordin\u00f3 las jornadas sobre el tratamiento de la hepatitis, realizadas en Barcelona y patrocinadas por <strong>Gilead<\/strong>. <strong><em>Realiza trabajos de investigaci\u00f3n financiados por esta multinacional farmac\u00e9utica<\/em><\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Antonio Andreu<\/strong>, tambi\u00e9n proviene del Vall d\u2019Hebr\u00f3n. Es director del Instituto de Salud Carlos III desde marzo de 2013, el mayor organismo p\u00fablico de investigaci\u00f3n, pero que cada vez se encuentra m\u00e1s infiltrado por la industria sanitaria privada que financia y por lo tanto influye las prioridades de investigaci\u00f3n, que suelen encaminarse esencialmente a la fabricaci\u00f3n de patentes. Poco despu\u00e9s de su nombramiento, en Julio de 2013, Andreu <strong><em>aprueba un programa de investigaci\u00f3n sobre VIH y Hepatitis C patrocinado por Gilead<\/em><\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">No ser\u00e1, a la vista de lo anterior, ninguna sorpresa el hecho de que <strong>tambi\u00e9n los miembros internacionales de dicho Comit\u00e9 de Expertos tienen conflictos de inter\u00e9s con Gilead y con las otras farmac\u00e9uticas que han comercializado estos nuevos f\u00e1rmacos<\/strong>, o est\u00e1n pendientes de la aprobaci\u00f3n de la FDA, que les permita participar en el fabuloso nicho de negocio mundial de la hepatitis C. As\u00ed:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Massimo Colombo<\/strong>, catedr\u00e1tico de Gastroenterolog\u00eda en la Universidad de Mil\u00e1n (Italia). <strong><em>Pertenece al comit\u00e9 cient\u00edfico de la CF Gilead<\/em><\/strong>; adem\u00e1s recibi\u00f3 <strong>subvenciones <\/strong>a la investigaci\u00f3n, es <strong>asesor y\/o conferenciante <\/strong>de Schering, Roche, Bristol-Myers, Gilead, Bayer, Novartis, Vertex y Tibotec.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Michael Manns<\/strong>, director del departamento de Gastroenterolog\u00eda, Hepatolog\u00eda y Endrocrinolog\u00eda de la Escuela de Medicina de Hannover (Alemania) y <strong><em>Presidente del comit\u00e9 cient\u00edfico de Gilead<\/em><\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Jean Michel Pawslotsky<\/strong>, director del Centro Nacional de Referencia para Hepatitis V\u00edricas y del departamento de Virolog\u00eda del Hospital Henri Mondor de Francia. Ha colaborado como <strong><em>asesor de Gilead <\/em><\/strong>y de Abbott, Boehringer, Bristol-Myers, Glaxo, Janssen, Sanofi-Aventis, Schering, Merck, Novartis, Pfizer, Roche o Vertex.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En conclusi\u00f3n, este \u00abespacio de libertad\u00bb que reconoc\u00eda la Constituci\u00f3n Europea en su art\u00edculo I-3, y que reconoce nuestra Constituci\u00f3n, se manifiesta en el caso que nos ocupa, en una transacci\u00f3n en la que, una de las partes, que act\u00faa representada, no tiene voz ni voto en una negociaci\u00f3n en la que se juega lo m\u00e1s preciado y el derecho m\u00e1s b\u00e1sico que toda legislaci\u00f3n debe defender: la vida.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los ciudadanos, cotizan a la Seguridad Social por el derecho a una sanidad p\u00fablica que no les niegue el acceso a ning\u00fan tratamiento que pueda salvar sus vidas, <strong><em>pero su dinero debe pasar por una mesa de negociaciones en la que el vendedor, una entidad privada, establece un precio del producto en funci\u00f3n de unos criterios definidos por \u00e9l mismo<\/em><\/strong><em>. Del otro lado, <strong>unos representantes relacionados, como hemos demostrado, con el propio vendedor, aceptan sin condiciones el precio pactado que, por ser elevado, obligar\u00e1 a restringir el acceso de los enfermos al medicamento<\/strong>. Por si fuera poco, <strong>se nombra un C<\/strong><\/em><strong>omit\u00e9, tambi\u00e9n relacionado con el vendedor que ser\u00e1 quien decida que paciente tiene derecho y cu\u00e1l no al objeto negociado<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Entre el beneficio econ\u00f3mico y la vida ajena, todas las partes eligen el beneficio econ\u00f3mico, y el \u00fanico recurso que le queda a los perjudicados en este trato es pedir el amparo de la justicia\u00bb<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt; color: #008000;\"><strong>***<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Como se\u00f1ala el Estudio \u00ab<strong><em>Econom\u00eda, democracia y Derechos Humanos\u00bb<\/em><\/strong>, de Do\u00f1a <strong>Teresa Vicente Gim\u00e9nez<\/strong>, publicado en la Revista n\u00ba 77 de \u00abJueces para la Democracia\u00bb (julio, 2013):<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u00abEsta subordinaci\u00f3n de lo pol\u00edtico a la soberan\u00eda de la econom\u00eda pone en peligro, no <\/em><em>s\u00f3lo el futuro del Estado Social y de los derechos sociales que le son propios, sino a la propia democracia occidental, vaci\u00e1ndola de los valores, principios, derechos y elementos normativos que la definen. Como afirma el profesor T. Todorov \u201c<strong>en el ultraliberalismo lo que se tambalea bajo las presiones procedentes de diversos frentes es la autonom\u00eda de lo pol\u00edtico<\/strong>\u201d. <\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>El profesor hace una clara diferenciaci\u00f3n de las tres fases de la doctrina liberal, y describe esta tercera fase del <strong>ultraliberalismo o \u201cneoliberalismo de Estado\u201d<\/strong>, como la \u201c<strong>ideolog\u00eda con la que comienza el siglo XXI, que coloca la soberan\u00eda de las fuerzas econ\u00f3micas por encima de la soberan\u00eda pol\u00edtica, imponiendo el principio del mercado ilimitado su poder exclusivo<\/strong>\u201d**.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Una de las grandes dificultades que plantea el ultraliberalismo econ\u00f3mico a la democracia o estado de derecho, es que <strong>el mercado, ahora financiero, act\u00faa como gu\u00eda de la vida real, de tal modo que las nuevas tecnolog\u00edas permiten a los mercados especular con productos financieros que e basan en recursos b\u00e1sicos para la vida<\/strong>, como los alimentos, el agua, la vivienda o las emisiones de CO<\/em><em>2<\/em><em>, y los Estados democr\u00e1ticos occidentales resultan incapaces de defender los intereses de la vida en el planeta y de las generaciones presentes y futuras. <strong>Los mercados imponen su ley sobre los derechos de ciudadan\u00eda y la democracia<\/strong>, y los gobiernos no tienen autonom\u00eda para poder realizar pol\u00edticas econ\u00f3micas propias, sino que \u00e9stas vienen dictadas por los poderosos mercados financieros\u00bb<\/em>.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 80px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>** TZVETAN TODOROV,<\/strong> <em>Los enemigos \u00edntimos de la democracia, Circulo de lectores-Galaxia Guttemberg, Barcelona 2012, pp 98-99. <\/em>Las tres fases de la doctrina liberal: <\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 80px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u00abUna primera fase, el liberalismo cl\u00e1sico que nace en el siglo XVIII donde los economistas, de Mandeville a Smith, adeptos de la teor\u00eda de la mano invisible que dirige el desarrollo de los asuntos humanos, abogan por suspender las intervenciones p\u00fablicas en el \u00e1mbito econ\u00f3mico; una segunda fase llamada neoliberalismo, que nace en el siglo XX con Ludwig von Mises (El socialismo, 1922) y Friedrich A. Hayek (Camino de servidumbre, 1944), cuyo discurso econ\u00f3mico se basa en no poner el menor obst\u00e1culo a la libre competencia, y que por tanto el Estado no intervenga lo m\u00e1s m\u00ednimo para corregir los posibles efectos indeseables, tomando distancia con el no intervencionismo del liberalismo cl\u00e1sico y defendiendo una forma de intervenci\u00f3n estatal: la supresi\u00f3n sistem\u00e1tica de toda traba a la competencia; <strong>y una tercera fase que es el ultraliberalismo o \u201cneoliberalismo de Estado\u201d<\/strong>, <strong>ideolog\u00eda con la que comienza el siglo XXI, que coloca la soberan\u00eda de\u00a0 las fuerzas econ\u00f3micas por encima de la soberan\u00eda pol\u00edtica, imponiendo el principio del mercado ilimitado su poder exclusivo<\/strong><\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En el caso que nos ocupa, nos encontramos ante una acci\u00f3n de Gobierno dirigida, directa e inmediatamente,\u00a0 a\u00a0 imponer\u00a0 la\u00a0 ideolog\u00eda\u00a0 que\u00a0 se\u00a0 ha\u00a0 denominado\u00a0 \u00abNeoliberalismo\u00a0 de\u00a0 Estado\u00bb (Todorov), mediante la vulneraci\u00f3n de la letra y del esp\u00edritu de nuestra Norma Fundamental.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Y ello se ha llevado a efecto, incluso vulnerando el contenido esencial de Derechos Fundamentales del m\u00e1ximo rango constitucional, tales como el <strong>Derecho a la Vida y a la Integridad F\u00edsica y Moral <\/strong>(Art. 15 CE), no solo de los afectados por el VHC, sino del entero cuerpo social, dado que, como se\u00f1alamos, no estamos s\u00f3lo ante un problema de Salud Individual, sino tambi\u00e9n ante un problema de Salud P\u00fablica, de Salud Colectiva. No por casualidad el Derecho a la Vida es el primero de los Derechos Fundamentales, pues de \u00e9l depende la misma posibilidad de ejercicio de todos los dem\u00e1s.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed, <u>bajo la direcci\u00f3n de la ex-Ministra de Sanidad -ahora Querellada-, Sra. Mato<\/u> <u>Adrover<\/u>, son ejecutados los actos, objeto esencial de la presente Querella Criminal, dirigidos a beneficiar, il\u00edcitamente, los intereses de los inversores financieros internacionales de la m\u00e1xima relevancia mundial, accionistas de la Multinacional Gilead, mediante una estrategia que, adem\u00e1s de ocasionar un grav\u00edsimo quebranto a los Presupuestos del Sistema Nacional de Salud (<em>que ascienden, para todo el Estado, incluyendo CC.AA., a una cantidad en torno a los 52.000.000.000 de Euros anuales<\/em>), ha ocasionado la muerte de miles de personas afectadas por el VHC, as\u00ed como graves lesiones a decenas de miles de afectados que, a\u00fan viendo agravada su enfermedad, todav\u00eda conservan la vida, pese a hab\u00e9rseles negado la administraci\u00f3n de un Tratamiento m\u00e9dico -en muchos casos, pese a haber sido prescrito por la AUTORIDAD M\u00c9DICA competente, incluso de manera reiterada- que seg\u00fan el propio Ministerio de Sanidad posee una eficacia curativa del orden del 90-95% de los enfermos a los que le es administrado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Estamos pues, ante muertes y lesiones que, quiz\u00e1s no hayan sido directamente buscadas por los ahora Querellados, quienes sin embargo necesariamente hubieron de representarse tal evidente probabilidad, cuya producci\u00f3n aceptaron -Dolo Eventual-, como consecuencias \u00abcolaterales\u00bb de sus grav\u00edsimos hechos. <u>En nuestra leal opini\u00f3n, <strong>nos encontramos ante hechos que no resultan en<\/strong><\/u><strong> <u>absoluto ajenos a la direcci\u00f3n nacional del Partido Popular, en la que se insertan personas con<\/u> <u>importantes intereses, incluso directos, en la privatizaci\u00f3n de nuestro Sistema Nacional de<\/u> <u>Salud<\/u><\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En efecto, si tenemos en cuenta que, pese a que el Ministerio de Sanidad dirigido por la ex- Ministra de Sanidad -ahora Querellada-, Sra. Mato Adrover, incumpli\u00f3 -entre otras- su esencial obligaci\u00f3n de establecer el precio de dicho Medicamento (Ley 29\/2006, LGURMPS, arts 88 y ss) &#8211; cuesti\u00f3n sobre la que volveremos m\u00e1s adelante-, s\u00ed se dedic\u00f3, durante cerca de un a\u00f1o, a lanzar \u00absondas\u00bb a la opini\u00f3n p\u00fablica acerca del precio de dicho medicamento, que inicialmente se cifraba en 60.000 euros por cada tratamiento trimestral -es de destacar que conforme a la Ficha T\u00e9cnica del propio f\u00e1rmaco, los tratamientos van de 6 a 9 meses-, es decir, entre 120.000 y 180.000 euros por paciente, luego en algo m\u00e1s de 40.000 euros por tratamiento trimestral, es decir, entre 80.000 y\u00a0120.000 euros por paciente, y m\u00e1s tarde en 25.000 euros por tratamiento trimestral, es decir, entre 50.000 y 75.000 euros por paciente, y dado el alcance de la epidemia en Espa\u00f1a (entre 500.000 y 900.000 afectados), al final, la consecuencia buscada con todo ello, ser\u00eda <strong>la quiebra del Sistema Nacional de Salud, y su consiguiente privatizaci\u00f3n<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Se adjunta como <a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/DOC-10-Production_Costs_of_Hepatitis_C_Antivirals.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><u>Documento n\u00ba 10<\/u><\/a> de esta Querella estudio realizado por varias Universidades (en Ingl\u00e9s), entre ellas la de Liverpool y la de Ciudad del Cabo, relativo al coste de producci\u00f3n de diversos antivirales, entre ellos el Sofosbuvir (Sovaldi), cuyo coste se establece entre 100 y 210 d\u00f3lares por tratamiento de doce semanas. Igualmente, se adjunta, en relaci\u00f3n a esta cuesti\u00f3n, como <u>Documento n\u00ba 9<\/u> de esta Querella, el reciente trabajo de D. <strong>Pablo Mart\u00ednez Romero<\/strong>, publicado en diversos medios bajo el t\u00edtulo de \u00ab<strong>Gilead, Sovaldi y Hepatitis C: La bolsa o la vida\u00bb<\/strong>,\u00a0a cuya atenta lectura expresamente nos remitimos como parte integrante del presente escrito, en aras de la deseable brevedad y en aplicaci\u00f3n del Principio de Econom\u00eda Procesal.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt; color: #008000;\"><strong>***<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Sobre lo anterior, gravita la absoluta dejaci\u00f3n de funciones por parte del Gobierno y la Administraci\u00f3n estatal, y en particular, del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, durante el ejercicio del cargo de Ministra por parte de la ahora Querellada, Sra. Mato, respecto de cualesquiera cuestiones relacionadas con la Patente, el precio y la comercializaci\u00f3n del tan referido Medicamento, Sovaldi (cuyo principio activo es el Sofosbuvir).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En efecto, la <strong>Ley 11\/1986, de 20 de marzo, de Patentes<\/strong>, dedica todo su T\u00edtulo VIII a \u00abLa solicitud de patente y la patente como objetos del Derecho de propiedad\u00bb.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed, respecto a la concesi\u00f3n de <strong>Licencia Obligatoria<\/strong>, el <u>art\u00edculo 90 de la Ley de Patentes<\/u> establece:<\/span><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\">Por motivo de inter\u00e9s p\u00fablico, el Gobierno podr\u00e1 someter en cualquier momento una solicitud de patente o una patente ya otorgada a la concesi\u00f3n de licencias obligatorias, disponi\u00e9ndolo as\u00ed por Real Decreto. <em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"2\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Se considerar\u00e1 que existen motivos de inter\u00e9s p\u00fablico cuando la iniciaci\u00f3n, el incremento o la generalizaci\u00f3n de la explotaci\u00f3n del invento, o la mejora de las condiciones en que tal explotaci\u00f3n del invento, o la mejora de las condiciones en que tal explotaci\u00f3n se realiza, sean de primordial importancia para la <strong>salud p\u00fablica <\/strong>o para la defensa nacional. <\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Se considerar\u00e1, asimismo, que existen motivos de inter\u00e9s p\u00fablico cuando la falta de explotaci\u00f3n o la insuficiencia en calidad o en cantidad de la explotaci\u00f3n realizada implique grave perjuicio para el desarrollo econ\u00f3mico o tecnol\u00f3gico del pa\u00eds.<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"3\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>El Real Decreto que disponga la concesi\u00f3n de licencias obligatorias deber\u00e1 ser acordado a propuesta del Ministerio de Industria y Energ\u00eda. En los casos en que la importancia de la explotaci\u00f3n del invento se relacione con la salud p\u00fablica o con la defensa nacional, la propuesta deber\u00e1 formularse conjuntamente con el Ministro competente en materia de sanidad o de defensa, respectivamente. <\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"4\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>El Real Decreto que someta una patente a la concesi\u00f3n de licencias obligatorias por su importancia para la defensa nacional podr\u00e1 reservar la posibilidad de solicitar tales licencias a una o varias empresas determinadas.<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"5\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Cuando el inter\u00e9s p\u00fablico pueda satisfacerse sin necesidad de generalizar la explotaci\u00f3n del invento, ni de encomendar esa explotaci\u00f3n a una persona distinta del titular de la patente, el Real Decreto podr\u00e1 disponer el sometimiento condicional de la patente a la concesi\u00f3n de licencias obligatorias, autorizando al Ministro de Industria y Energ\u00eda para que otorgue al titular un plazo no superior a un a\u00f1o para iniciar, aumentar o mejorar la explotaci\u00f3n del invento en la medida necesaria para satisfacer el inter\u00e9s p\u00fablico. En tal caso, el Ministro de Industria y Energ\u00eda, una vez o\u00eddo al titular de la patente, podr\u00e1 concederle el plazo que estime oportuno o someter la patente de forma inmediata a la concesi\u00f3n de las licencias. Una vez transcurrido el plazo que, en su caso, hubiere sido fijado, el Ministro de Industria y Energ\u00eda determinar\u00e1 si ha quedado satisfecho el inter\u00e9s p\u00fablico, y, si no fuera as\u00ed, someter\u00e1 la patente a la concesi\u00f3n de licencias obligatorias.<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Es decir, que el Gobierno puede autorizar a un laboratorio para producir Sofosbuvir al precio que establezca el propio Gobierno y pagar a Gilead un porcentaje de este precio en concepto de licencia. Y ello, sin olvidar que <strong><u>es el Ministerio de Sanidad quien fija el precio de los<\/u> <u>Medicamentos<\/u>, sin vinculaci\u00f3n al precio notificado por el Laboratorio, sino a los par\u00e1metros legalmente determinados en la LGURMPS<\/strong>, entre los que no se encuentra el PIB ni la Renta Nacional. <strong>Evidentemente, en tales supuestos, Gilead podr\u00e1 acudir a los \u00f3rganos jurisdiccionales a fin de hacer valer los derechos e intereses que pueda considerar lesionados por tales eventuales decisiones gubernamentales<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por otra parte, en cuanto a la <strong>expropiaci\u00f3n por causa de utilidad p\u00fablica o inter\u00e9s social<\/strong>, seg\u00fan el <u>art\u00edculo 73 LP<\/u>, con la expropiaci\u00f3n la invenci\u00f3n puede o bien caer en el dominio p\u00fablico o bien ser explotada en exclusiva por el Estado, que se convertir\u00eda en el titular de la patente.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El citado <u>art\u00edculo 73 -LP<\/u>&#8211; establece:<\/span><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Cualquier solicitud de patente o patente ya concedida podr\u00e1 ser expropiada por causa de utilidad p\u00fablica o de inter\u00e9s social, mediante la justa indemnizaci\u00f3n.<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"2\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>La expropiaci\u00f3n podr\u00e1 hacerse con el fin de que la invenci\u00f3n caiga en el dominio p\u00fablico y pueda ser libremente explotada por cualquiera, sin necesidad de solicitar licencias, o con el fin de que sea explotada en exclusiva por el Estado, el cual adquirir\u00e1, en este caso, la titularidad de la patente.<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"3\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>La utilidad p\u00fablica o el inter\u00e9s social ser\u00e1 declarado por la Ley que ordene la expropiaci\u00f3n, la cual dispondr\u00e1 si la invenci\u00f3n ha de caer en el dominio p\u00fablico o si ha de adquirir el Estado la titularidad de la patente o de la solicitud. El expediente que haya de instruirse se ajustar\u00e1 en todo, incluida la fijaci\u00f3n del justiprecio, al procedimiento general establecido en la Ley de Expropiaci\u00f3n forzosa. <\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0seg\u00fan \u00a0establece \u00a0el \u00a0<u>Art\u00edculo \u00a086 \u00a0\u2013 \u00a0LP<\/u>:\u00a0 \u00ab<em>Proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0licencias obligatorias sobre una determinada patente, cuando, no estando sujeta al ofrecimiento de licencias de pleno derecho, concurra alguno de los supuestos siguientes:<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Falta o insuficiencia de explotaci\u00f3n de la invenci\u00f3n patentada.<\/em><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Necesidad de la exportaci\u00f3n.<\/em><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Dependencia entre las patentes, o entre patentes y derechos de obtenci\u00f3n vegetal<\/em><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Existencia de motivos de inter\u00e9s p\u00fablico para la concesi\u00f3n\u00bb<\/em>.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Y, conforme al <u>Art\u00edculo 107 -LP<\/u>:<\/span><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>El Registro de la Propiedad Industrial llevar\u00e1 a cabo una labor sistem\u00e1tica para promover de forma efectiva la solicitud de licencias sobre las patentes sujetas a la concesi\u00f3n de licencias obligatorias. En todo caso, el Registro de la Propiedad Industrial publicar\u00e1 peri\u00f3dicamente las patentes que se encuentren en dicha situaci\u00f3n.<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"2\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em><u>El Gobierno podr\u00e1 establecer incentivos crediticios y de cualquier otra \u00edndole para estimular a las empresas a solicitar licencias sobre determinadas patentes sujetas a la concesi\u00f3n de licencias obligatorias por motivos de inter\u00e9s p\u00fablico, cuando la importancia de la explotaci\u00f3n en Espa\u00f1a de las invenciones patentadas as\u00ed lo justifique<\/u><\/em><em>.<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\"><strong><em>\u00a0<span style=\"font-size: 18pt;\">***<\/span><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por otra parte, hemos de referirnos, en el mismo sentido de dejaci\u00f3n de responsabilidades y funciones por parte del Gobierno y la Administraci\u00f3n estatal, y en particular, del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, durante el ejercicio del cargo de Ministra por parte de la ahora Querellada, D\u00aa Ana Mato, respecto de cualesquiera cuestiones relacionadas con la Patente y la comercializaci\u00f3n del tan referido Medicamento, Sovaldi (cuyo principio activo es el Sofosbuvir), a la <strong>Ley 15\/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia<\/strong>, cuyo <u>Art\u00edculo 2<\/u> (<strong><em>Abuso de posici\u00f3n dominante<\/em><\/strong>) establece:<\/span><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Queda prohibida la explotaci\u00f3n abusiva por una o varias empresas de su posici\u00f3n de dominio en todo o en parte del mercado nacional. <\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"2\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>El abuso podr\u00e1 consistir, en particular, en: <\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"padding-left: 80px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>a) La imposici\u00f3n, de forma directa o indirecta, de precios u otras condiciones comerciales o de servicios no <\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 80px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>b) La limitaci\u00f3n de la producci\u00f3n, la distribuci\u00f3n o el desarrollo t\u00e9cnico en perjuicio injustificado de las empresas o de los <\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 80px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>c) La negativa injustificada a satisfacer las demandas de compra de productos o de prestaci\u00f3n de <\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 80px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>d) La aplicaci\u00f3n, en las relaciones comerciales o de servicios, de condiciones desiguales para prestaciones equivalentes, que coloque a unos competidores en situaci\u00f3n desventajosa frente a <\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 80px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>e)La subordinaci\u00f3n de la celebraci\u00f3n de contratos a la aceptaci\u00f3n de prestaciones suplementarias que, por su naturaleza o con arreglo a los usos de comercio no guarden relaci\u00f3n con el objeto de dichos contratos.<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"3\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>La prohibici\u00f3n prevista en el presente art\u00edculo se aplicar\u00e1 en los casos en los que la posici\u00f3n de dominio en el mercado de una o varias empresas haya sido establecida por disposici\u00f3n legal.<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por su parte, el <u>Art\u00edculo 3<\/u> de la misma LDC (<strong><em>Falseamiento de la libre competencia por actos desleales<\/em><\/strong>), establece: \u00ab<em>La Comisi\u00f3n Nacional de la Competencia o los \u00f3rganos competentes de las Comunidades Aut\u00f3nomas conocer\u00e1n en los t\u00e9rminos que la presente Ley establece para las conductas prohibidas, de los actos de competencia desleal que por falsear la libre competencia afecten al inter\u00e9s p\u00fablico\u00bb<\/em>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Y seg\u00fan el <u>Art 53, 2\u00ba b) &#8211; Ley 15\/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia<\/u>: \u00ab<em>Las resoluciones del Consejo de la Comisi\u00f3n Nacional de la Competencia podr\u00e1n contener: b) <strong>La imposici\u00f3n de condiciones u obligaciones determinadas, ya sean estructurales o de comportamiento<\/strong>. Las condiciones estructurales s\u00f3lo podr\u00e1n imponerse en ausencia de otras de comportamiento de eficacia equivalente o cuando, a pesar de existir condiciones de comportamiento, \u00e9stas resulten m\u00e1s gravosas para la empresa en cuesti\u00f3n que una condici\u00f3n estructural\u00bb<\/em>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt; color: #008000;\"><strong>***<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por otra parte, en el mismo sentido, como se\u00f1ala -en el art\u00edculo publicado recientemente en la \u00a0web \u00a0\u00ab<strong><em>hayderecho.com\u00bb-<\/em><\/strong>\u00a0 D\u00aa \u00a0<strong>Carmen \u00a0Lence \u00a0Reija<\/strong>,\u00a0 \u00ab<u>la \u00a0idea \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0concesi\u00f3<\/u><u>n \u00a0de \u00a0licencias<\/u> <u>obligatorias puede ser un remedio potencialmente \u00fatil para poner fin a los abusos de posici\u00f3n<\/u> <u>dominante en el \u00e1mbito de las patentes<\/u>, coincide con lo expresado en el <strong>informe (IPN\/DP\/004\/14 ) de la Comisi\u00f3n Nacional de los Mercados y la Competencia de 2014 sobre el Anteproyecto de\u00a0<\/strong><strong>la\u00a0 Ley\u00a0 de\u00a0 Patentes<\/strong>, donde se dice que \u2015<em>la constituci\u00f3n de una licencia obligatoria puede ser un remedio potencialmente \u00fatil para poner freno a pr\u00e1cticas abusivas\u00bb<\/em>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Para determinar cu\u00e1ndo los precios son excesivos puede atenderse al <strong>coste de producci\u00f3n<\/strong>, como qued\u00f3 establecido en la <strong><u>Sentencia del TJUE de 14 de febrero de 1978 (caso United<\/u> <u>Brands)<\/u><\/strong>, pero esta opci\u00f3n, en los activos de naturaleza inmaterial, no siempre es viable, dado que una vez que la patente ha sido obtenida, su utilizaci\u00f3n por un n\u00famero adicional de usuarios no siempre da lugar a un incremento de los costes. Por eso, en ocasiones, se ha atendido a otros elementos, como la comparaci\u00f3n sobre bases homog\u00e9neas, por ejemplo, teniendo en cuenta los c\u00e1nones exigidos en otros pa\u00edses.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La autoridad de competencia no solo puede sancionar, sino que, adem\u00e1s, tiene la facultad de adoptar otras decisiones. En este sentido, el <strong>art\u00edculo 53.2 b) de la Ley de Defensa de la Competencia\u00a0 \u00a0<\/strong><u>habilita\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0Consejo\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0CNMC\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0<strong>imponer\u00a0 \u00a0<\/strong>\u2015<strong><em>condiciones\u00a0 \u00a0u\u00a0 \u00a0obligaciones<\/em><\/strong><\/u><strong><em> <u>determinadas, ya sean estructurales o de comportamiento<\/u><\/em><\/strong><u>\u2016, lo cual incluye la facultad de someter<\/u> <u>una patente al r\u00e9gimen de licencias obligatorias<\/u>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Se\u00f1ala dicha autora que \u00ab<em>En estos d\u00edas son noticia las movilizaciones de los enfermos \u00a0de Hepatitis C para que se implanten soluciones que les permitan costear el tratamiento mediante sofosbuvir, principio activo del antiv\u00edrico que se comercializa bajo el nombre \u201cSovaldi\u201d. Su elevado precio no se debe al coste de producci\u00f3n, sino al hecho de que, al estar patentado, la empresa titular disfruta de un monopolio de fabricaci\u00f3n, comercializaci\u00f3n, importaci\u00f3n, etc., que le permite imponer libremente el precio sin ninguna clase de competencia, al menos mientras dure la patente. <u>Entre los pa\u00edses en que la invenci\u00f3n est\u00e1 protegida, hay llamativas diferencias de precio,<\/u> <u>circunstancia que llev\u00f3 a la <strong>Comisi\u00f3n de Finanzas del Senado estadounidense, el pasado 11 de<\/strong><\/u><strong> <u>julio de 2014<\/u><\/strong><u>, a requerir a Gilead, titular de la patente, para que explique c\u00f3mo establece el precio<\/u> <u>de los tratamientos de sofosbuvir<\/u><\/em>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>El Derecho de patentes es la manifestaci\u00f3n de un fr\u00e1gil equilibrio entre dos intereses contrapuestos: el inter\u00e9s general y el inter\u00e9s individual del titular de la patente. <u>La defensa del<\/u> <u>inter\u00e9s general requiere fomentar la verdadera innovaci\u00f3n (de la que todos nos beneficiamos), pero<\/u> <u>tambi\u00e9n que no haya precios excesivos y m\u00e1xime en productos de primera necesidad<\/u>. El inter\u00e9s individual quiere conseguir patentes de la forma m\u00e1s f\u00e1cil, r\u00e1pida y barata posible y, adem\u00e1s, extender el monopolio en sus dimensiones geogr\u00e1fica y temporal tan ampliamente como sea posible.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u00bfD\u00f3nde ha de situarse, pues, el equilibro? En que el monopolio no puede ser ni ilimitado ni injustificado: por eso dura solo veinte a\u00f1os y, adem\u00e1s, <u>no se permite patentar cualquier cosa, solo<\/u> <u>invenciones que sean nuevas y no evidentes (que tengan actividad inventiva), requisitos para cuya<\/u> <u>verificaci\u00f3n es indispensable un proceso de examen riguroso<\/u> que evite \u201ccoladeras\u201d que, a la postre, <strong>trasladen a los interesados la carga de impugnar las patentes nulas <\/strong>y, que en el peor de los casos, estos no puedan o no sepan c\u00f3mo hacerlo, termin\u00e1ndose por imponer a los ciudadanos unos peajes injustificados, sin la m\u00ednima contribuci\u00f3n positiva para el inter\u00e9s general.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u00a0<\/em><strong><em>En el caso espec\u00edfico de los medicamentos est\u00e1n, adem\u00e1s, en juego la salud y la vida de las personas, valores que, a todas luces, son superiores al derecho del titular a obtener el m\u00e1ximo beneficio econ\u00f3mico<\/em><\/strong><em>. Esto nos lleva directamente a plantearnos si existe un problema moral por el hecho de que las patentes recaigan sobre bienes indispensables para mantener a las personas con vida. Y, <u>m\u00e1s a\u00fan, cuando quien fija el precio monopol\u00edstico no fue quien se esforz\u00f3 por hallar la<\/u> <u>cura de una enfermedad, sino quien compr\u00f3 las patentes<\/u>. En un supuesto tal, el sistema no estar\u00eda ya \u201crecompensando\u201d al investigador, sino a quien adquiri\u00f3 los derechos en el curso de una cadena especulativa m\u00e1s o menos larga. (\u2026) Para una reflexi\u00f3n sobre estas preocupaciones, recomiendo la lectura del <strong>informe de Interm\u00f3n Oxfam \u201cPatentes contra Pacientes\u201d de 2006<\/strong>.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em><u>Cualquier Estado Miembro de la <strong>OMC <\/strong>puede someter una patente al r\u00e9gimen de licencias<\/u><\/em><em> <u>obligatorias si est\u00e1 en juego la salud de su poblaci\u00f3n<\/u>, tal y como qued\u00f3 claro tras la <strong>Declaraci\u00f3n de Doha, aprobada un\u00e1nimemente en 2001<\/strong>, en la que todos los miembros se reconocieron la <strong>libertad de cada Estado para tomar decisiones sobre esta cuesti\u00f3n<\/strong>, habida cuenta de que la salud de las personas es un bien superior\u00bb<\/em>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt; color: #008000;\"><strong>***<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por otra parte, hemos de poner lo anterior tambi\u00e9n en relaci\u00f3n al <strong>Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio, del que es parte Espa\u00f1a<\/strong>. El Acuerdo sobre los ADPIC es el Anexo 1C del Acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, firmado en Marrakech, Marruecos, el 15 de abril de 1994. Establece -en su <strong>Secci\u00f3n 8: \u201cControl de las pr\u00e1cticas anticompetitivas en las licencias contractuales\u201d-<\/strong>, el <strong><u>Art\u00edculo 40<\/u><\/strong>:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>1.- Los Miembros convienen en que ciertas pr\u00e1cticas o condiciones relativas a la concesi\u00f3n de las licencias de los derechos de propiedad intelectual, que restringen la competencia, pueden tener efectos perjudiciales para el comercio y pueden impedir la transferencia y la divulgaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda.<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>2.- Ninguna disposici\u00f3n del presente Acuerdo impedir\u00e1 que los Miembros especifiquen en su legislaci\u00f3n las pr\u00e1cticas o condiciones relativas a la concesi\u00f3n de licencias que puedan constituir en determinados casos un abuso de los derechos de propiedad intelectual que tenga un efecto negativo sobre la competencia en el mercado correspondiente. Como se establece supra, un Miembro podr\u00e1 adoptar, de forma compatible con las restantes disposiciones del presente Acuerdo, medidas apropiadas para impedir o controlar dichas pr\u00e1cticas, que pueden incluir las condiciones exclusivas de retrocesi\u00f3n, las condiciones que impidan la impugnaci\u00f3n de la validez y las licencias conjuntas obligatorias, a la luz de las leyes y reglamentos pertinentes de ese Miembro.<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>3.- <u>Cada uno de los Miembros celebrar\u00e1 consultas, previa solicitud, con cualquiera otro<\/u> <u>Miembro que tenga motivos para considerar que un titular de derechos de propiedad<\/u> <u>intelectual que es nacional del Miembro al que se ha dirigido la solicitud de consultas o<\/u> <u>tiene su domicilio en \u00e9l realiza pr\u00e1cticas que infringen las leyes o reglamentos del Miembro<\/u> <u>solicitante relativos a la materia de la presente secci\u00f3n, y desee conseguir que esa<\/u> <u>legislaci\u00f3n se cumpla, sin perjuicio de las acciones que uno y otro Miembro pueda entablar<\/u> <u>al amparo de la legislaci\u00f3n ni de su plena libertad para adoptar una decisi\u00f3n definitiva<\/u>. El Miembro a quien se haya dirigido la solicitud examinar\u00e1 con toda comprensi\u00f3n la posibilidad de celebrar las consultas, brindar\u00e1 oportunidades adecuadas para la celebraci\u00f3n de las mismas con el Miembro solicitante y cooperar\u00e1 facilitando la informaci\u00f3n p\u00fablicamente disponible y no confidencial que sea pertinente para la cuesti\u00f3n de que se trate, as\u00ed como otras informaciones de que disponga el Miembro, con arreglo a la ley nacional y a reserva de que se concluyan acuerdos mutuamente satisfactorios sobre la protecci\u00f3n de su car\u00e1cter confidencial por el Miembro solicitante.<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>4.- A todo Miembro cuyos nacionales o personas que tienen en \u00e9l su domicilio sean en otro Miembro objeto de un procedimiento relacionado con una supuesta infracci\u00f3n de las leyes o reglamentos de este otro Miembro relativos a la materia de la presente Secci\u00f3n este otro Miembro dar\u00e1, previa petici\u00f3n, la posibilidad de celebrar consultas en condiciones id\u00e9nticas a las previstas en el p\u00e1rrafo 3.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por lo dem\u00e1s, la <strong>Declaraci\u00f3n de Doha<\/strong>, adoptada, el 14 de noviembre de 2001, por la OMC (MINISTERIAL DE LA OMC -DOHA, 2001: LOS ADPIC; WT\/MIN(01)\/DEC\/2, de 20 de\u00a0noviembre de 2001) establece:\u00a0<\/span><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Reconocemos la gravedad de los problemas de salud p\u00fablica que afligen a muchos pa\u00edses en desarrollo y menos adelantados, especialmente los resultantes del VIH\/SIDA, la tuberculosis, el paludismo y otras epidemias.<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"2\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Recalcamos la necesidad de que el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo sobre los ADPIC) de la OMC forme parte de la acci\u00f3n nacional e internacional m\u00e1s amplia encaminada a hacer frente a estos problemas. <\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"3\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Reconocemos que la protecci\u00f3n de la propiedad intelectual es importante para el desarrollo de nuevos medicamentos. Reconocemos asimismo las preocupaciones con respecto a sus efectos sobre los precios. <\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"4\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Convenimos en que el Acuerdo sobre los ADPIC no impide ni deber\u00e1 impedir que los Miembros adopten medidas para proteger la salud p\u00fablica. En consecuencia, al tiempo que reiteramos nuestro compromiso con el Acuerdo sobre los ADPIC, <strong>afirmamos que dicho Acuerdo puede y deber\u00e1 ser interpretado y aplicado de una manera que apoye el derecho de los Miembros de la OMC de proteger la salud p\u00fablica y, en particular, de promover el acceso a los medicamentos para todos<\/strong>. <\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>A este respecto, reafirmamos el derecho de los Miembros de la OMC de utilizar, al m\u00e1ximo, las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC, que prev\u00e9n flexibilidad a este efecto.<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"5\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>En consecuencia, y a la luz del p\u00e1rrafo 4 supra, al tiempo que mantenemos los compromisos que hemos contra\u00eddo en el Acuerdo sobre los ADPIC, reconocemos que estas flexibilidades incluyen: <\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"padding-left: 80px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>a) Al aplicar las normas consuetudinarias de interpretaci\u00f3n del derecho internacional p\u00fablico, cada disposici\u00f3n del Acuerdo sobre los ADPIC se leer\u00e1 a la luz del objeto y fin del Acuerdo tal como se expresa, en particular, en sus objetivos y principios.<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 80px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">b) Cada Miembro tiene el derecho de conceder licencias obligatorias y la libertad de determinar las bases sobre las cuales se conceden tales licencias.<em>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 80px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>c) Cada Miembro tiene el derecho de determinar lo que constituye una emergencia nacional u otras circunstancias de extrema urgencia, quedando entendido que las crisis de salud p\u00fablica, incluidas las relacionadas con el VIH\/SIDA, la tuberculosis, el paludismo y otras epidemias, pueden representar una emergencia nacional u otras circunstancias de extrema urgencia.\u00a0<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 80px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>d) El efecto de las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC que son pertinentes al agotamiento de los derechos de propiedad intelectual es dejar a cada Miembro en libertad de establecer su propio r\u00e9gimen para tal agotamiento sin impugnaci\u00f3n, a reserva de las disposiciones de los art\u00edculos 3 y 4 sobre trato NMF y trato nacional.\u00a0<\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"6\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Reconocemos que los Miembros de la OMC cuyas capacidades de fabricaci\u00f3n en el sector farmac\u00e9utico son insuficientes o inexistentes podr\u00edan tropezar con dificultades para <\/em><em>hacer un uso efectivo de las licencias obligatorias con arreglo al Acuerdo sobre los ADPIC. Encomendamos al Consejo de los ADPIC que encuentre una pronta soluci\u00f3n a este problema y que informe al respecto al Consejo General antes del fin de 2002. <\/em><em>\u00a0<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"7\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Reafirmamos el compromiso de los pa\u00edses desarrollados Miembros de ofrecer a sus empresas e instituciones incentivos destinados a fomentar y propiciar la transferencia de tecnolog\u00eda a los pa\u00edses menos adelantados Miembros de conformidad con el p\u00e1rrafo 2 del art\u00edculo 66. Tambi\u00e9n convenimos en que los pa\u00edses menos adelantados Miembros no estar\u00e1n obligados, con respecto a los productos farmac\u00e9uticos, a implementar o aplicar las secciones 5 y 7 de la Parte II del Acuerdo sobre los ADPIC ni a hacer respetar los derechos previstos en estas secciones hasta el 1\u00ba de enero de 2016, sin perjuicio del derecho de los pa\u00edses menos adelantados Miembros de recabar otras pr\u00f3rrogas de los per\u00edodos de transici\u00f3n con arreglo a lo dispuesto en el p\u00e1rrafo 1 del art\u00edculo 66 del Acuerdo sobre los ADPIC. Encomendamos al Consejo de los ADPIC que adopte las disposiciones necesarias para dar a esto efecto de conformidad con el p\u00e1rrafo 1 del art\u00edculo 66 del Acuerdo sobre los ADPIC.<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><u>TERCERO<\/u><\/strong>.- <u>PROGRAMA DE ACCESO MEDIANTE <strong>USO COMPASIVO <\/strong>DE LOS NUEVOS<\/u> <u>MEDIAMENTOS PARA EL TRATAMIENTO DE LA HEPATITIS C CR\u00d3NICA<\/u>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En fecha <strong>3 de enero de 2014<\/strong>, la Agencia Espa\u00f1ola de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS, en adelante) publica un \u00abPROGRAMA DE ACCESO MEDIANTE USO COMPASIVO DE LOS NUEVOS MEDICAMENTOS PARA EL TRATAMIENTO DE LA HEPATITIS C CR\u00d3NICA\u00bb. Seg\u00fan se indica por la propia Agencia, las recomendaciones est\u00e1n basadas en la opini\u00f3n del <strong>Comit\u00e9 de Medicamentos de Uso Humano (en adelante CHMP) de la Agencia Europea de Medicamentos (en adelante EMA) <\/strong>sobre el uso de SOFOSBUVIR y Daclastavir a trav\u00e9s de programas de este tipo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Se adjunta la <strong>Resoluci\u00f3n de la AEMPS, de 3 de enero de 2014<\/strong>, como <a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/DOC-7-AEMPS-Uso-Compasivo-Sovaldi.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><u>Documento n\u00ba 7<\/u> <\/a>de esta Querella. <strong><em>Resulta de inter\u00e9s se\u00f1alar que, pese a su fecha, fue publicada en el Bolet\u00edn de la AEMPS de Noviembre de 2013<\/em><\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><u>El uso compasivo tiene como misi\u00f3n <strong>permitir el acceso a medicamentos no autorizados <\/strong>a<\/u> <u>pacientes no incluidos en un ensayo cl\u00ednico con el fin de atender necesidades especiales de<\/u> <u>tratamientos en situaciones cl\u00ednicas comprometidas<\/u>, entendi\u00e9ndose como tales las enfermedades cr\u00f3nicas o gravemente debilitantes o aquellas que ponen en peligro la vida del paciente y que no pueden ser tratadas satisfactoriamente con un medicamento autorizado y comercializado (<u>art\u00edculo<\/u> <u>24 &#8211; Ley 29\/2006, de garant\u00edas y uso racional de medicamentos y productos sanitarios<\/u> \u2013que sustituy\u00f3 a la anterior Ley del Medicamento- y <u>RD 1015\/2009<\/u>, por el que se regula la\u00a0 disponibilidad de medicamentos en situaciones especiales).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Seg\u00fan \u00a0previsi\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0propio \u00a0texto \u00a0del \u00a0Programa, la AEMPS recuerda que \u00abl<em>a opini\u00f3n positiva del CHMP no supone la autorizaci\u00f3n autom\u00e1tica del medicamento, ya que \u00e9sta llega entre 2 y 3 meses m\u00e1s tarde por parte de la Comisi\u00f3n Europea y, a su vez, <u>e<strong>sta autorizaci\u00f3n<\/strong><\/u><strong> <u>abre la puerta para que los pa\u00edses tomen sus propias decisiones sobre precio y financiaci\u00f3n del<\/u> <u>medicamento<\/u><\/strong>. <u>El acceso a los medicamentos durante todo este per\u00edodo de tiempo se maneja dentro<\/u> <u>de los programas de acceso a medicamentos en situaciones especiales que tienen, como<\/u> <u>denominador com\u00fan, la priorizaci\u00f3n de aquellos pacientes que carecen de una alternativa de<\/u> <u>tratamiento comercializada<\/u>\u2026 Como se ha explicado anteriormente, el numero de medicamentos\u00a0<\/em><em>va a incrementarse en los pr\u00f3ximos meses (adem\u00e1s de los ya autorizados) por lo que las posibles combinaciones de medicamentos para las situaciones cl\u00ednicas anteriormente mencionadas podr\u00e1n ampliarse. <strong><u>Sin embargo, la legislaci\u00f3n de medicamentos en situaciones especiales establece que<\/u> <u>el laboratorio titular debe dar el visto bueno para su uso<\/u><\/strong><\/em><u>\u2026\u00bb<\/u>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed, seg\u00fan el Programa -publicado en noviembre de 2013, pero fechado el 3 de enero de 2014-, las situaciones cl\u00ednicas que dar\u00edan acceso al uso compasivo ser\u00eda en aquellos pacientes con hepatitis C cr\u00f3nica (que podr\u00e1n estar a su vez co-infectados por el VIH) que est\u00e9n:<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">a) En lista\u00a0 de espera\u00a0 para trasplante hep\u00e1tico\u00a0 (documentada)\u00a0 y requieren\u00a0 tratamiento para prevenir la reinfecci\u00f3n del injerto con el virus de la hepatitis C.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">b) Trasplantados y que presentan una recurrencia agresiva de la infecci\u00f3n que resulta en empeoramiento progresivo de la enfermedad hep\u00e1tica y presentan algo riesgo de descompensaci\u00f3n o muerte dentro de los doce meses siguientes si no reciben tratamiento.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">c) Cirr\u00f3ticos (incluidos tambi\u00e9n aquellos trasplantados hep\u00e1ticos) con riesgo inminente de descompensaci\u00f3n hep\u00e1tica o muerte dentro de los doce meses siguientes.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por otra parte, en el propio texto del Programa, advierte la AEMPS que\u00a0 \u00ab<strong><em><u>se recuerda a los<\/u> <u>profesionales sanitarios la necesidad de gestionar las solicitudes de medicamentos en situaciones<\/u> <u>especiales mediante la v\u00eda telem\u00e1tica disponible en la p\u00e1gina web de la AEMPS\u00bb<\/u><\/em><\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ello resulta del hecho de estar ante <u>Medicamentos NO AUTORIZADOS en Espa\u00f1a, por lo<\/u> <u>que su administraci\u00f3n requiere su IMPORTACI\u00d3N de un tercer estado<\/u>; y la importaci\u00f3n de Medicamentos no autorizados en Espa\u00f1a, es competencia de la AEMPS (no de las CC.AA).<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Vidas-mercancias-5.jpg\" rel=\"lightbox[124969]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4940 aligncenter\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Vidas-mercancias-5.jpg\" alt=\"\" width=\"680\" height=\"569\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Vidas-mercancias-5.jpg 975w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Vidas-mercancias-5-300x251.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Vidas-mercancias-5-768x643.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt; color: #008000;\"><strong>***<\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div>\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"width: 100%; border-color: #000000; background-color: #edfaf4;\">\n<p style=\"text-align: right;\" align=\"right\"><strong> \u201c<em>Me siento avergonzado de mis colegas. Estoy abochornado. Esta es una ciencia de tres al cuarto. Parece mentira que nadie proteste. Malditos cobardes. El juego se llama -protege tu subvenci\u00f3n, no abras la boca-. Se trata de dinero\u2026 el pretexto para seguir la l\u00ednea del partido y no ser cr\u00edticos, cuando es obvio que hay fuerzas pol\u00edticas y econ\u00f3micas dirigiendo todo esto<\/em>\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\" align=\"right\"><a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Joseph_Sonnabend\">Dr. Sonnabend<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: center;\">\n<div id=\"edn8\" style=\"text-align: cwb;\">\n<div>\u00a0<\/div>\n<div><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/author\/punto-critico\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-48\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Mosca_Punto_Cr\u00edtico_40.png\" alt=\"\" width=\"80\" height=\"80\" data-id=\"48\" \/><\/a><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"edn9\">\n<p class=\"rtejustify\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\"><a title=\"\" href=\"#ref8a\" name=\"_edn9\"><\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>LOS VIRUS DEL NUEVO MILENIO \u00a0 INDICE ENTRADAS\u00a0 PANDEMIA CORONAVIRUS\u00a0 \u00a0 *** \u00a0 \u00a0 \u00a0 Hace 5 a\u00f1os los expertos, cient\u00edficos, asum\u00edan\u00a0que deb\u00edamos estar preparados para actuar contra las Pandemias; en especial las producidas por <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/04\/25\/coronavirus-los-virus-del-nuevo-milenio-con-luis-enjuanes-y-jose-ramon-arribas-2015-video-esperando-la-pandemia-desde-el-2015-entonces-eran-miles-de-muertos-ahora-cientos-de-miles-l\/\" title=\"#CORONAVIRUS: DESDE 2015, ESPERANDO LA PANDEMIA. LOS VIRUS DEL NUEVO MILENIO, con Luis Enjuanes y Jos\u00e9 Ram\u00f3n Arribas, 2015 (VIDEO).  \u00abNuestras vidas son Mercanc\u00edas\u00bb (AUSAJ, 2015)\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":125010,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[52],"class_list":{"0":"post-124969","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica","8":"tag-covid"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124969\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/125010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}