{"id":11983,"date":"2018-05-16T00:10:42","date_gmt":"2018-05-15T23:10:42","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=11983"},"modified":"2018-05-16T00:05:58","modified_gmt":"2018-05-15T23:05:58","slug":"la-crisis-de-europa-es-la-crisis-de-la-europa-neoliberal-jean-ziegler-rafael-poch-y-german-gorraiz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2018\/05\/16\/la-crisis-de-europa-es-la-crisis-de-la-europa-neoliberal-jean-ziegler-rafael-poch-y-german-gorraiz\/","title":{"rendered":"La crisis de Europa es la crisis de la Europa neoliberal; Jean Ziegler, Rafael Poch y Germ\u00e1n Gorr\u00e1iz"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

[1]<\/a> \u00bfSe est\u00e1 gestando una ciclog\u00e9nesis econ\u00f3mica?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Por GERM\u00c1N GORRAIZ L\u00d3PEZ\u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Analista<\/span><\/p>\n

La conjunci\u00f3n de una nueva crisis del petr\u00f3leo que podr\u00eda elevar los precios hasta los 100 $ el barril para finales del 2018 con la excesiva fortaleza del D\u00f3lar podr\u00eda provocar una ciclog\u00e9nesis econ\u00f3mica.<\/b><\/span><\/p>\n

La tormenta perfecta: Petr\u00f3leo y D\u00f3lar<\/b><\/span><\/p>\n

Los principales pa\u00edses desarrollados cuentan con reservas estrat\u00e9gicas de petr\u00f3leo que destinan<\/span> exclusivame<\/span>nte<\/span> para uso en situaciones cr\u00edticas para garantizar el consumo interno durante un par de meses, inventarios que habr\u00edan sufrido una ca\u00edda por debajo de la media de los \u00faltimos cinco a\u00f1os. Ello, aunado con un aumento de la demanda energ\u00e9tica mundial cercana a 1,5 millones de barriles al a\u00f1o, el recorte de producci\u00f3n pactado entre Rusia y la OPEP y una peligrosa ca\u00edda de la producci\u00f3n en pa\u00edses como Venezuela (600 mil barriles menos al d\u00eda), Angola (300 mil barriles<\/span> m<\/span>enos<\/span> al d\u00eda), posibles disrupciones en el bombeo de pa\u00edses inestables como Nigeria y Libia y el incremento de sanciones de EEUU a Ir\u00e1n podr\u00eda desembocar en un recorte de 1,5 millones barriles, lo que conllevar\u00e1 un peligroso incremento de los precios del crudo hasta niveles de los 100 $ barril para finales del 2018,\u00a0<\/span>\u00a0lo que podr\u00eda desembocar en el escenario m\u00e1s peligroso para la econom\u00eda: la estanflaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es la estanflaci\u00f3n?<\/b><\/em><\/span><\/p>\n

Hist\u00f3ricamente, la estanflaci\u00f3n ha estado ligada al precio de las materias primas, de lo que ser\u00eda paradigma la Crisis del Petr\u00f3leo de 1.973 (Primera Crisis del Petr\u00f3leo). Dicha Crisis fue provocada por la estrategia de castigo de la OPEP a las econom\u00edas occidentales por apoyar a Israel en la Guerra de Yom Kippur y cuadruplic\u00f3 los precios del crudo lo que provoc\u00f3 un fuerte efecto inflacionista de bienes y servicios. Paralelamente, se produjo un s\u00fabito aumento de los costes de producci\u00f3n de las empresas que ante la imposibilidad de revertir dichos costes en el precio final de sus productos, optaron por redimensionar sus plantillas, provocando un aumento desbocado de las tasas de desempleo y la consecuente constricci\u00f3n del consumo interno, entrando as\u00ed en una espiral negativa que deriv\u00f3 finalmente en una dr\u00e1stica reducci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica de los pa\u00edses afectados.<\/span><\/p>\n

Por estanflaci\u00f3n se entiende la suma de una inflaci\u00f3n desbocada y un escenario de recesi\u00f3n econ\u00f3mica (una econom\u00eda entra en recesi\u00f3n t\u00e9cnica despu\u00e9s de dos trimestres de ca\u00eddas consecutivas del PIB nacional seg\u00fan el FMI) y es un t\u00e9rmino acu\u00f1ado en 1965 por el entonces ministro de Finanzas brit\u00e1nico, Ian McLeod que utiliz\u00f3 la palabra \u201cstagflation\u201d en un discurso ante el parlamento Brit\u00e1nico. Se trata de una de las m\u00e1s peligrosas combinaciones para la econom\u00eda ya que ambos elementos distorsionan el mercado y la terapia de choque para combatir el estancamiento econ\u00f3mico tiene como efecto secundario el incremento de la inflaci\u00f3n. As\u00ed, para incentivar el consumo y salir de la recesi\u00f3n se requieren terapias basadas en la expansi\u00f3n fiscal y monetaria, medidas que a su vez generan m\u00e1s inflaci\u00f3n lo que al final deviene en un c\u00edrculo explosivo de resultados inciertos (Estancamiento Secular).<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

SUMARIO:\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>[1]\u00a0\u00bfSe est\u00e1 gestando una ciclog\u00e9nesis econ\u00f3mica?, por Germ\u00e1n Gorraiz L\u00f3pez\u00a0 \u00a0<\/a><\/p>\n

<\/a>[2]\u00a0La crisis de la UE, \u00bfirreversible o reconducible?, por\u00a0Rafael Poch\u00a0<\/a>\u00a0\u00a0<\/p>\n

<\/a>[3]\u00a0Entrevista a Jean Ziegler: \u201cLa Europa de hoy no es m\u00e1s que un mercado, el terreno donde juegan las multinacionales\u201d, por Gladys Martinez L\u00f3pez<\/a><\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/h1>\n

<\/a>[2]<\/a> La crisis de la UE, \u00bfirreversible o reconducible?<\/h1>\n

Por\u00a0RAFAEL POCH<\/p>\n

Articulo publicado el 9 de mayo de 2018 en:\u00a0<\/span><\/p>\n

http:\/\/ctxt.es\/es\/20180509\/Politica\/19488\/Europa-geostrategia-potencias-debilidad-division.htm%22<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n
Los movimientos geostrat\u00e9gicos y proteccionistas de las grandes potencias colocan a una Europa balcanizada en una situaci\u00f3n de debilidad extrema<\/strong><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n
\"\"<\/a><\/div>\n

I- Sobre el contexto<\/strong><\/span><\/p>\n

Con 500 millones de habitantes y representando el 25% del PIB global, la Uni\u00f3n Europea no puede ser abordada como si se tratara de un pa\u00eds, sino que debe serlo como lo que es: una parte del mundo. As\u00ed que para abordar su crisis hay que situarla primero en el momento general del mundo. Ese \u201cmomento mundial\u201d contiene dos tendencias muy relacionadas; 1) El paso a la multipolaridad que ahora vivimos, lleno de tensiones b\u00e9licas, y 2) Las enmiendas a la globalizaci\u00f3n actualmente en curso.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sobre lo primero, venimos de una realidad bipolar, la de la guerra fr\u00eda, inquietante pero relativamente estable. Hemos pasado por el desastroso intermedio del ensayo de una hegemon\u00eda en solitario de Estados Unidos (desde Afganist\u00e1n a Libia, pasando por Iraq) y nos dirigimos hacia una situaci\u00f3n de multipolaridad, a un mundo con diversos centros de poder.<\/span><\/p>\n

Este cambio en la correlaci\u00f3n de fuerzas afecta a la globalizaci\u00f3n, tal como ha sido entendida en los \u00faltimos 30 a\u00f1os, y as\u00ed entramos en lo segundo.\u00a0<\/span><\/p>\n

La globalizaci\u00f3n del libre cambio va bien cuando se es el m\u00e1s fuerte. Por eso durante mucho tiempo ese concepto fue una especie de seud\u00f3nimo del dominio mundial de Estados Unidos. Ahora el marco ha cambiado.\u00a0<\/span><\/p>\n

Algunos emergentes (China es el caso m\u00e1s flagrante) han realizado la proeza de fortalecerse jugando h\u00e1bilmente en esa globalizaci\u00f3n que era el terreno de juego creado por Occidente contra el mundo en desarrollo (un \u201coccidente\u201d entendido como \u201cla tr\u00edada\u201d de Samir Amin; Estados Unidos+EU+Jap\u00f3n). Adem\u00e1s, aunque ese Occidente siga siendo el m\u00e1s fuerte en todos los terrenos (econ\u00f3mico, militar, industria cultural, medi\u00e1tico\u2026) ya no es lo que era: cuando se dise\u00f1aron las actuales instituciones, la econom\u00eda de EEUU representaba el 40% del PIB mundial y chinos e indios no pesaban casi nada en el mundo. Ahora la econom\u00eda de Estados Unidos representa el 15%. No es lo mismo.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

TANTO LOS EE.UU DE TRUMP COMO EL BREXIT (LOS ANGLOSAJONES) Y LA EUROPA DEL ESTE EST\u00c1N ACOMETIENDO UNA ENMIENDA A LA GLOBALIZACI\u00d3N TAL COMO SE ENTEND\u00cdA, UN REGRESO AL \u00c9NFASIS EN LA SOBERAN\u00cdA NACIONAL Y EL PROTECCIONISMO<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Por eso, tanto los EE.UU de Trump como el brexit (los anglosajones) y la Europa del Este est\u00e1n acometiendo una enmienda a la globalizaci\u00f3n tal como se entend\u00eda, un regreso al \u00e9nfasis en la soberan\u00eda nacional y el proteccionismo: a una globalizaci\u00f3n atenta a los intereses nacionales (pro-trade nationalism<\/em>). Hay que decir que China se meti\u00f3 en la globalizaci\u00f3n ya desde esa enmienda, por lo que hay que considerarla como la verdadera anticipadora de esa mudanza.<\/span><\/p>\n

Hemos dicho que esas dos tendencias de cambio est\u00e1n interrelacionadas y sus se\u00f1ales aparecen por doquier:\u00a0<\/span><\/p>\n

– Con el\u00a0Am\u00e9rica first<\/em>\u00a0de Trump y sus nuevos aranceles a la producci\u00f3n importada.\u00a0<\/span><\/p>\n

-Cuando China presiona a Arabia Saud\u00ed para que le venda su petr\u00f3leo en yuanes a fin de convertir el yuan en moneda de referencia internacional a partir de este a\u00f1o, aprovechando que la demanda energ\u00e9tica de Asia Oriental es m\u00e1s importante para los pa\u00edses del Golfo que la de Estados Unidos. Todo eso debilita al d\u00f3lar, a\u00fan dominante y responsable del 42% de las transacciones generales realizadas en el mundo.<\/span><\/p>\n

-Con los nuevos desaf\u00edos al hegemonismo americano\/atlantista en Am\u00e9rica Latina (Mercosur, Alba\u2026), ahora algo eclipsados por el golpe de estado en curso en Brasil, la erosi\u00f3n del chavismo en Venezuela, el gobierno de Macri en Argentina y los cambios en Ecuador…, lo que no impide que siga siendo dif\u00edcil imaginar un regreso al estado de cosas vigente en el subcontinente en los a\u00f1os setenta.\u00a0<\/span><\/p>\n

-En Eurasia, donde por primera vez en treinta a\u00f1os se ha visto (en Ucrania) una respuesta militar rusa (Crimea, Donbas) al expansionismo occidental, lo que explica, en parte, la demonizaci\u00f3n medi\u00e1tica de Putin mucho m\u00e1s que cualquiera de sus desmanes autocr\u00e1ticos.<\/span><\/p>\n

-En el Mar de China Meridional, donde se ven claras actitudes de advertencia ante el\u00a0pivot to Asia<\/em>\u00a0de Estados Unidos (desplazamiento a la zona del grueso de su fuerza aeronaval): China advierte que no se va a dejar acosar por m\u00e1s que Estados Unidos y Jap\u00f3n utilicen el espantajo norcoreano como excusa para construir y mantener el mismo c\u00edrculo de hierro que atosiga a Rusia en su entorno. El fortalecimiento del liderazgo de Xi Jingping tiene que ver con eso y no con las simplezas que se dicen sobre el \u201cnuevo Mao\u201d, ignorando los cambios que la sociedad china ha experimentado desde entonces\u2026<\/span><\/p>\n

-Vemos la sorprendente, arriesgada y de momento exitosa intervenci\u00f3n militar rusa en Siria, que ha impedido una nueva operaci\u00f3n de cambio de r\u00e9gimen all\u00ed, sobre el estremecedor panorama de ruinas y matanza en aquel pa\u00eds. Esa victoria ha eclipsado en gran parte el papel de Estados Unidos en la regi\u00f3n, activando importantes actores regionales (Turqu\u00eda, Ir\u00e1n) y rompiendo alineamientos como el de Turqu\u00eda con la OTAN\u2026\u00a0<\/span><\/p>\n

Todo eso son contracciones del parto de la multipolaridad.<\/span><\/p>\n

La pregunta que se presenta es la de si esta reconfiguraci\u00f3n, a la vez geopol\u00edtica y econ\u00f3mica, desembocar\u00e1 en un nuevo consenso multilateralista-multipolar, en el que los diversos actores mundiales, tradicionales y emergentes, alcanzar\u00e1n nuevas normas y acuerdos de coexistencia consensuados, o si por el contrario nos dirigimos hacia una din\u00e1mica b\u00e9lica de\u00a0imperios combatientes<\/em>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Este me parece que es el contexto que define y sit\u00faa la crisis de la Uni\u00f3n Europea: 1-su no participaci\u00f3n en el tr\u00e1nsito a la multipolaridad como sujeto aut\u00f3nomo<\/em>\u00a0y 2-su mala posici\u00f3n para las enmiendas a la globalizaci\u00f3n<\/em>\u00a0actualmente en curso.\u00a0<\/span><\/p>\n

El primer punto no precisa mayor explicaci\u00f3n: la UE no tiene pol\u00edtica exterior propia. Es una orquesta desafinada (en gran parte por la OTAN) que va a remolque de Estados Unidos, no sin contradicciones (que van a m\u00e1s: por ejemplo el pleito con el gaseoducto Nord Stream que enfrenta a Alemania y grandes compa\u00f1\u00edas europeas con Trump).\u00a0<\/span><\/p>\n

El segundo punto necesita m\u00e1s detenimiento porque es el que explica mejor la actual espiral desintegradora de la UE.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

II. Espiral desintegradora<\/strong><\/span><\/p>\n

En su \u00faltima encarnaci\u00f3n, entre 1990 y 2000, la Europa alemana de Maastrich (1992: euro, BCE, primac\u00eda del derecho europeo sobre el nacional) fue la locomotora de la globalizaci\u00f3n neoliberal. Representaba la organizaci\u00f3n supranacional m\u00e1s integrada del mundo. Su dise\u00f1o fue muy r\u00edgido, a la medida del inter\u00e9s nacional de Alemania, de su estrategia exportadora y de su demograf\u00eda menguante de ancianos rentistas con fondos de pensiones colocados en las burbujas bancarias. Eso explica muchas de las enormes dificultades actuales de la UE, tanto hacia fuera como hacia adentro.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
Hacia fuera: ante las enmiendas a la globalizaci\u00f3n para la que fue r\u00edgidamente dise\u00f1ada. Hacia adentro: ante toda una serie de pa\u00edses cuyos intereses nacionales son diferentes de los alemanes y chocan con ellos en el interior de la UE.\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

CADA MOVIMIENTO QUE SE EFECT\u00daA PARA ADAPTARSE A LA REALIDAD, CERRANDO FRONTERAS ANTE LA EMIGRACI\u00d3N EXTERIOR O RESTRINGIENDO MOVIMIENTOS Y POSIBILIDADES LABORALES EN SU INTERIOR, GENERA DISCONFORMIDADES Y TENSIONES SOBERANISTAS DESINTEGRADORAS<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Se impone un cambio. Cierta deconstrucci\u00f3n, pero la UE se parece a un veh\u00edculo obligado a retroceder para reubicarse pero que carece de marcha atr\u00e1s. Comparado con cualquiera de los otros actores (EE.UU, China, etc) ese veh\u00edculo parece muy mal dotado para las enmiendas a la globalizaci\u00f3n. Cada movimiento que se efect\u00faa para adaptarse a la realidad, cerrando fronteras ante la emigraci\u00f3n exterior o restringiendo movimientos y posibilidades laborales en su interior, genera disconformidades y tensiones soberanistas desintegradoras de distinto signo en los estados-naci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Nada m\u00e1s l\u00f3gico teniendo en cuenta el espectacular encogimiento de las soberan\u00edas nacionales de los Estados de la UE que hemos citado en tantas ocasiones:\u00a0<\/span><\/p>\n

-Los bancos centrales son \u201cindependientes\u201d, la moneda com\u00fan impide ajustes y devaluaciones, los ministerios de econom\u00eda son meros ejecutores de directivas decididas en la UE, la OMC, el FMI\u2026<\/span><\/p>\n

-El derecho europeo tiene mayor rango que el nacional, pese a carecer de un fundamento democr\u00e1tico: es legal, pero no leg\u00edtimo.<\/span><\/p>\n

-Y la pol\u00edtica exterior y de defensa viene encuadrada por una estrategia (americana) organizada a trav\u00e9s de la OTAN que es no solo exterior a la naci\u00f3n, sino a la propia UE.<\/span><\/p>\n

-\u00bfQu\u00e9 le queda a la soberan\u00eda popular, al sujeto que vota en unas elecciones nacionales? Muy poco. Y encima, esa desposesi\u00f3n ha sido santuarizada, blindada en normas y tratados para hacerla irreversible.<\/span><\/p>\n

En \u00e9poca de vacas gordas todo esto no era demasiado problema (aunque en los pa\u00edses democr\u00e1ticamente m\u00e1s exigentes y despiertos hubo toda una serie de refer\u00e9ndums que cuestionaron aspectos de la construcci\u00f3n: ocho refer\u00e9ndums, todos, menos el brit\u00e1nico ignorados), pero la crisis financiera y sus recetas lo cambiaron todo. Cuando de lo que se trata es de cambiar cosas fundamentales, todo se descompone.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s la \u201cidea europea<\/em>\u201d sufre cierta muerte espiritual. Despu\u00e9s de haber sido atracados en nombre de Europa (rescate bancos, conversi\u00f3n de deuda privada en deuda p\u00fablica, dr\u00e1sticos recortes en el estado social\u2026) y despu\u00e9s de constatar que no hay soberan\u00eda en decisiones fundamentales, muchos europeos, incluso los que recibimos fondos de cohesi\u00f3n, miran a la UE con otros ojos. Donde antes se ve\u00edan ventajas y progresos, ahora se abren paso desventajas y retrocesos. Eso tiene diversas manifestaciones, en el Norte, en el Sur, en el Este y en el Oeste, pero se produce un poco por todas partes; refer\u00e9ndums, \u201cpopulismos\u201d, avances de la extrema derecha y -m\u00e1s d\u00e9biles-\u00a0 nuevos altermundismos y eurocriticismos de izquierda.\u00a0<\/span><\/p>\n

Para impedir, para salir al paso de todo eso, habr\u00eda que corregir, cuestionar y cambiar las normas de funcionamiento de esta UE neoliberal, que provocan todos esos descontentos, esas involuciones sociales y esos refer\u00e9ndums de contestaci\u00f3n, pero:\u00a0<\/span><\/p>\n

– \u00bfC\u00f3mo hacerlo si sus tratados fundamentales, se dise\u00f1aron para eso y adem\u00e1s est\u00e1n blindados (\u201cNo hay democracia fuera de los tratados europeos\u201d, ha dicho Juncker).<\/span><\/p>\n

-Parece que para cambiar las cosas, la UE, tal como la conocemos, deber\u00eda negarse a si misma, pero, \u00bfpuede un\u00a0establishment<\/em>\u00a0administrativo no electo, al servicio de los intereses olig\u00e1rquicos, practicar tal ejercicio desde Bruselas?<\/span><\/p>\n

-Y si eso no es posible sin la ciudadan\u00eda, \u00bfc\u00f3mo puede intervenir una ciudadan\u00eda,\u00a0el pueblo<\/em>, en el marco europeo, si la\u00a0ciudadan\u00eda europea<\/em>\u00a0y el\u00a0pueblo europeo<\/em>\u00a0no existen? (existen el pueblo franc\u00e9s, espa\u00f1ol, h\u00fangaro, pero no el \u201cpueblo europeo\u201d)<\/span><\/p>\n

-\u00bfEst\u00e1 entonces la respuesta a este embrollo en los Estados es decir all\u00ed donde hay soberan\u00eda y elecciones?<\/span><\/p>\n

-\u00bfSer\u00eda, por tanto, la suma de toda una serie de respuestas ciudadanas estatales la soluci\u00f3n para generar una reforma en profundidad de la UE\u2026?<\/span><\/p>\n

Mientras esas preguntas no se responden, constatamos que la Uni\u00f3n Europea\u00a0est\u00e1 estancada<\/em>: no est\u00e1 siendo un factor de la reconfiguraci\u00f3n en curso. No est\u00e1 participando como actor aut\u00f3nomo en ese parto de la multipolaridad que antes describ\u00edamos. Geopol\u00edticamente va a remolque y el gran vector que apunta sugiere que m\u00e1s bien se dirige y contribuye a un escenario de los\u00a0imperios combatientes<\/em>: la \u201cEuropa de la defensa\u201d, con mayor gasto militar (ver las \u00faltimas cifras del SIPRI) y protagonismo intervencionista para garantizar el \u201cacceso\u201d a recursos disputados y v\u00edas comerciales amenazadas\u2026<\/span><\/p>\n

Tampoco est\u00e1 creando enmiendas a la globalizaci\u00f3n desde sus instituciones. Esas enmiendas ocurren desordenada y unilateralmente en los estados nacionales; Polonia no acepta esto, Hungr\u00eda aquello, Alemania decide en solitario abrirse a los emigrantes y luego decide cerrar sus puertas, los brit\u00e1nicos votan irse, los franceses murmuran, los italianos, los catalanes\u2026Y todo eso crea conflictos y tensiones de signo desintegrador\u00a0que configuran un panorama de\u00a0cinco brechas<\/em>\u00a0que sugiere una\u00a0balcanizaci\u00f3n disgregadora:\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

III) Cinco brechas<\/strong><\/span><\/p>\n

1-La brecha del eje franco-alem\u00e1n<\/em>\u00a0(intereses nacionales divergentes han acabado con tal eje. Hay una sumisi\u00f3n de Francia a Alemania a costa de sus intereses nacionales. El Presidente Macron, \u00faltima esperanza, propone m\u00e1s inversi\u00f3n p\u00fablica, m\u00e1s flexibilidad, presupuesto com\u00fan y ministro de finanzas com\u00fan, parlamento de la zona euro\u2026cosas que Alemania no est\u00e1 dispuesta a conceder, y ahora menos todav\u00eda con un Bundestag lleno de ultraderechistas. Y ese fracaso era la compensaci\u00f3n ofrecida a los franceses a cambio de destruir su estado social y sus servicios p\u00fablicos -entre los mejores del continente- en l\u00ednea con las exigencias de la pol\u00edtica germano-europea.<\/span><\/p>\n

2-La brecha Norte\/Sur<\/em>\u00a0entre los\u00a0Pigs\u00a0y pa\u00edses beneficiarios del euro\u00a0<\/span><\/p>\n

3-La del brexit<\/em>. Aqu\u00ed hay que decir que el prop\u00f3sito de Bruselas de que la salida brit\u00e1nica salga\u00a0ejemplarmente mal<\/em>, no est\u00e1 garantizado, pues el Reino Unido es duro de pelar negociar\u00e1 con br\u00edo y tiene bazas notables como la\u00a0city<\/em>\u00a0y el v\u00ednculo directo con Washington. Por todo ello vale la pena preguntarse qu\u00e9 pasar\u00eda si al Reino Unido le fueran bien las cosas fuera de la UE y que mensaje lanzar\u00e1 eso a otros pa\u00edses europeos\u2026\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

EL PROP\u00d3SITO DE BRUSELAS DE QUE LA SALIDA BRIT\u00c1NICA SALGA\u00a0EJEMPLARMENTE MAL<\/em>, NO EST\u00c1 GARANTIZADO, PUES EL REINO UNIDO ES DURO DE PELAR NEGOCIAR\u00c1 CON BR\u00cdO Y TIENE BAZAS NOTABLES COMO LA\u00a0CITY<\/em>\u00a0Y EL V\u00cdNCULO DIRECTO CON WASHINGTON<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

4-La Este\/oeste<\/em>\u00a0(Visegrad, desencanto, nueva dependencia a 25 a\u00f1os de la emancipaci\u00f3n de la tutela sovi\u00e9tica del antiguo bloque).<\/span><\/p>\n

5-La brecha regional<\/em>: No solo Escocia o Catalunya, sino tambi\u00e9n y sobre todo multitud de tensiones nacionales y regionales en los Balcanes y en Europa Central\/Oriental: posibles roces de Ruman\u00eda con Ucrania por la Bukovina, de Hungr\u00eda con Ucrania por Rutenia, de Hungr\u00eda con Eslovaquia (por los derechos de la minor\u00eda magiar) y con Rumania por Transilvania, la tensi\u00f3n b\u00e9lica de Ucrania con Rusia en Donbas y Crimea, la voluntad del norte de Kosovo de unirse a Serbia, de los serbios y croatas de Bosnia por configurar sus propias rep\u00fablicas, las tensiones en Macedonia… \u00bfQui\u00e9n se atrever\u00eda en este contexto a abrir la caja de P\u00e1ndora del \u201cderecho a la autodeterminaci\u00f3n\u201d en Europa?\u00a0<\/span><\/p>\n

La suma de estas cinco brechas producto del estancamiento es una crisis fenomenal \u00bfEs reconducible o es irreversible? Les adelanto que no voy a responder a la cuesti\u00f3n que da t\u00edtulo a este art\u00edculo, por simple humildad, pero s\u00ed dir\u00e9 que, subjetivamente, a m\u00ed me parece irreversible. Quiz\u00e1 por haber ya presenciado algo impensable: la disoluci\u00f3n de un superestado como era la URSS. Claro que las circunstancias y contextos eran diferentes, pero la impresi\u00f3n en el espectador queda ah\u00ed\u2026No lo puedo evitar.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, pienso que el vac\u00edo no existe. Con la UE estancada, otras f\u00f3rmulas europeas ocupar\u00edan su lugar, nuevas asociaciones, etc. Por ah\u00ed veo un vector reconducible. No creo en un escenario de disoluci\u00f3n, un\u00a08 de diciembre de 1991\u00a0<\/em>en Bruselas\u00a0<\/em>(el d\u00eda en que tres presidentes de rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas declararon disuelta la URSS, no me imagino algo as\u00ed con Alemania, Francia e Italia, por ejemplo),\u00a0porque la necesidad de organizar v\u00ednculos entre los estados europeos permanecer\u00e1 de una u otra forma<\/em>.<\/span><\/p>\n

Lo m\u00e1s probable parece una especie de regreso al consenso entre estados en detrimento de lo supranacional<\/em>. As\u00ed lo sugiere el fracaso manifiesto de Macron con sus prop\u00f3sitos federalizantes (presupuesto europeo significativo, ministro de finanzas com\u00fan, listas transnacionales en el parlamento europeo, etc.) que Alemania no piensa aceptar. Ah\u00ed est\u00e1 el manifiesto del 8 de marzo de ocho estados del norte \u2013Dinamarca, Holanda, Suecia, Finlandia, Irlanda, Estonia, Lituania y Letonia\u2013 contra cualquier reforma del euro sobre bases supranacionales: \u201cLa toma de decisiones debe mantenerse firmemente en las manos de los estados miembros\u201d, se\u00f1ala el manifiesto que Alemania ha bendecido…\u00a0<\/span><\/p>\n

Pero en cualquier caso, la actual inoperancia de la UE la aparta de los grandes vectores de nuestro tiempo y recuerda a la de un muerto viviente. Eso me hace pensar en el precedente de la Sociedad de Naciones (1918-1946).\u00a0<\/span><\/p>\n

La Sociedad de Naciones fue inoperante para los retos de su tiempo; para Abisinia, Libia, la China invadida por Jap\u00f3n, para los sudetes y el Anschluss de Hitler, para la enormidad de la II Guerra Mundial\u2026 y cuando se disolvi\u00f3, en 1946, nadie la ech\u00f3 a faltar porque era un cad\u00e1ver. Pero, claro, aquel cad\u00e1ver dio lugar a otro sujeto: la ONU. Esta es la analog\u00eda que se me ocurre con la UE que hoy tenemos y que vemos apagarse mientras va perdiendo los trenes del tiempo mundial…\u00a0<\/span><\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/h1>\n

<\/a>[3]<\/a> Jean Ziegler: \u201cLa Europa de hoy no es m\u00e1s que un mercado, el terreno donde juegan las multinacionales\u201d<\/h1>\n

Por GLADYS MARTINEZ L\u00d3PEZ<\/p>\n

Articulo publicado el 10 de mayo de 2018 en:\u00a0<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.elsaltodiario.com\/globalizacion\/jean-ziegler-la-europa-de-hoy-no-es-mas-que-un-mercado-el-terreno-donde-juegan-las-multinacionales<\/a><\/p>\n

\n

Jean Ziegler, profesor de Sociolog\u00eda, relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentaci\u00f3n entre 2000 y 2008 y actual vicepresidente del Comit\u00e9 Consultivo del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, hace una denuncia del capitalismo desde el \u201ccerebro del monstruo\u201d.\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Jean Ziegler. Foto: Harald Bischoff<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u201cAqu\u00ed vives en el cerebro del monstruo, es aqu\u00ed donde tienes que luchar<\/em>\u201d, le dijo el Che Guevara a un joven Jean Ziegler en Ginebra (Suiza) cuando, tras la Conferencia Mundial sobre el Az\u00facar en 1964, mostr\u00f3 su voluntad de acompa\u00f1arlo a hacer la guerra de guerrillas que extendiera la revoluci\u00f3n por el mundo. Amigo del revolucionario y presidente de Burkina Faso Thomas Sankara, asesinado en 1987, defiende la rabiosa actualidad del \u201cDiscurso sobre la deuda\u201d pronunciado por este poco antes de ser asesinado tras un golpe de Estado.<\/span><\/p>\n

Nacido en Thun, Suiza, en 1934, profesor de Sociolog\u00eda en la Universidad de Ginebra y la Sorbona, y doctor en Derecho y Ciencias Econ\u00f3micas y Sociales por la Universidad de Berna, Ziegler lleva toda una vida haciendo o\u00edr su voz cr\u00edtica e inc\u00f3moda tambi\u00e9n en los pasillos y salones del Parlamento federal suizo (1987-1999) y la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas, donde no ha dudado en denunciar la violencia estructural del sistema capitalista, el sistema de hambre, injusticia y desigualdad establecido por las oligarqu\u00edas financieras que gobiernan el mundo, la deuda p\u00fablica como sistema de dominaci\u00f3n neocolonial hacia los pa\u00edses del sur o el dominio depredador de la banca y los fondos buitre. Relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentaci\u00f3n entre 2000 y 2008, no duda en calificar el hambre en el mundo como un crimen contra la humanidad evitable y con responsables claros.<\/span><\/p>\n

Autor de 17 libros \u2014entre ellos\u00a0El libro negro del capitalismo<\/i>\u00a0(2002),\u00a0Los nuevos amos del mundo y aquellos que se les resisten<\/i>\u00a0(2004),\u00a0El imperio de la verg\u00fcenza<\/i>\u00a0(2006) y\u00a0Destrucci\u00f3n masiva, geopol\u00edtica del hambre<\/i>\u00a0(2012)\u2014, acaba de publicar\u00a0Hay que cambiar el mundo\u00a0<\/i>(Foca, 2018), una cr\u00edtica de la ONU desde dentro, un testimonio de los juegos de poder de quienes dominan el mundo y un alegato a seguir en pie contra el \u201corden mort\u00edfero del mundo\u201d.<\/span><\/p>\n

Ziegler es hoy vicepresidente del Comit\u00e9 Consultivo del Consejo de Derechos Humanos de la ONU desde el a\u00f1o 2009, un puesto desde el que sigue denunciando el canibalismo del sistema capitalista. Un d\u00eda antes de cumplir 84 a\u00f1os, responde a nuestras preguntas.\u00a0<\/span><\/p>\n

Usted tiene una gran experiencia en el seno de la ONU. En su opini\u00f3n, m\u00e1s de 70 a\u00f1os despu\u00e9s de su creaci\u00f3n, \u00bfcu\u00e1l es el balance? \u00bfSigue la ONU siendo \u00fatil? \u00bfTodav\u00eda es posible reformarla?<\/b><\/span><\/p>\n

Absolutamente s\u00ed. El multilateralismo que propugna es vital. Es evidente que la ONU se encuentra ag\u00f3nica y necesita urgentemente ser reformada. Ya no responde a los grandes desaf\u00edos de nuestros tiempos, carece de medios propios para poder detener los terribles conflictos que asolan el mundo.\u00a0<\/span>
\n Ante todo hay que reformar sus estructuras decisionales, hay que democratizar el Consejo de Seguridad y conseguir que los Estados trabajen por el inter\u00e9s colectivo m\u00e1s all\u00e1 de sus propios intereses pol\u00edticos o ideol\u00f3gicos. En 2005 Kofi Annan elabor\u00f3 un informe con recomendaciones dirigidas a superar las fallas de la ONU. A\u00fan son v\u00e1lidas, pero falta la voluntad y el coraje que se necesitan para implementarlas.<\/span><\/p>\n

Es inadmisible que un pu\u00f1ado de Estados privilegiados pueda decidir el destino del mundo en funci\u00f3n de sus propios intereses pol\u00edticos, econ\u00f3micos y geoestrat\u00e9gicos<\/span><\/strong><\/span><\/p><\/blockquote>\n

Pa\u00edses claramente agresores se sientan como miembros en el Consejo de Seguridad de la ONU, supuesto garante de la paz y la seguridad internacionales. \u00bfEs posible dar al Consejo de Seguridad su verdadera funci\u00f3n?<\/b><\/span><\/p>\n

Precisamente, vemos las situaciones que las grandes potencias con derecho a veto siguen bloqueando: Siria, Palestina\u2026 y muchos otros conflictos. A d\u00eda de hoy, este monopolio ejercido por los m\u00e1s poderosos no tiene justificaci\u00f3n posible. Debe establecerse un nuevo equilibrio de poderes, distinto al impuesto por los vencedores de la Segunda Guerra Mundial. Ha llegado el momento de que el Consejo de Seguridad se abra al resto de pa\u00edses. La paz y la seguridad internacionales pasan por que su garant\u00eda sea efectivamente una responsabilidad colectiva. Es inadmisible que un pu\u00f1ado de Estados privilegiados pueda decidir el destino del mundo en funci\u00f3n de sus propios intereses pol\u00edticos, econ\u00f3micos y geoestrat\u00e9gicos.\u00a0<\/span><\/p>\n

Como miembro del Comit\u00e9 Consultivo del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, \u00bfcu\u00e1l es el balance en materia de derechos humanos de la Uni\u00f3n Europea en estos a\u00f1os de crisis, aumento de la extrema derecha, cierre de fronteras…? \u00bfNos dirigimos hacia el abismo?<\/b><\/span><\/p>\n

En efecto, la UE, al traicionar sus propios valores fundacionales, est\u00e1 cavando su propia tumba. La\u00a0Europa\u00a0<\/a>de hoy no es m\u00e1s que un mercado, el terreno donde juegan las multinacionales. Una instituci\u00f3n que busca maximizar sus beneficios mientras cierra los ojos ante las pol\u00edticas antimigratorias ignominiosas practicadas por algunos de sus Estados miembros: Hungr\u00eda, Polonia, Rep\u00fablica Checa, Eslovaquia. Esta progresiva deshumanizaci\u00f3n amenaza con enterrar la formidable herencia de la civilizaci\u00f3n europea.\u00a0<\/span><\/p>\n

Usted tambi\u00e9n ha sido relator especial de las Naciones Unidas por el derecho a la alimentaci\u00f3n. A menudo se nos presenta el hambre en el mundo como una fatalidad, pero usted es claro: cada muerte por hambre es un crimen. \u00bfCu\u00e1les son los mecanismos de este crimen y qui\u00e9nes son los responsables?<\/b><\/span><\/p>\n

S\u00ed, repetir\u00e9 esta frase las veces que haga falta. Cada cinco segundos muere un ni\u00f1o menor de diez a\u00f1os a causa del hambre. El noma es una enfermedad terrible que gangrena la cara de los peque\u00f1os malnutridos. No obstante, seg\u00fan la FAO [Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura], hay recursos para nutrir sobradamente a m\u00e1s del doble de la poblaci\u00f3n mundial. Esto es absurdo. Otro ejemplo. En marzo de 2017, el Programa Mundial de Alimentos tan solo logr\u00f3 recaudar 270 millones de los 4.000 millones de euros que reclamaba para paliar el hambre en los pa\u00edses asolados por la guerra en \u00c1frica. Mientras, los Estados occidentales siguen vendiendo armas a los gobiernos de esos mismos pa\u00edses para que masacren a su propia poblaci\u00f3n. \u00bfNo es aberrante? Son la hipocres\u00eda, la desidia y la inacci\u00f3n de Occidente las responsables de esta masacre.<\/span><\/p>\n

Hemos llegado a un punto en el que las oligarqu\u00edas del capital financiero son m\u00e1s fuertes que los Estados m\u00e1s poderosos y ejercen una verdadera dictadura sobre el mundo\u00a0<\/span><\/strong><\/span><\/p><\/blockquote>\n

\u00bfCu\u00e1les son los mecanismos que permitir\u00edan poner fin a este crimen y por qu\u00e9 no se aplican?<\/b><\/span><\/p>\n

Ser\u00eda suficiente con la voluntad de introducir algunas reformas estructurales: prohibir la especulaci\u00f3n burs\u00e1til sobre los alimentos de base, poner fin al dumping agr\u00edcola europeo sobre los mercados africanos, desendeudamiento total de los pa\u00edses m\u00e1s pobres a fin de que puedan invertir en la agricultura, etc.\u00a0<\/span><\/p>\n

Si, como explica, las multinacionales controlan m\u00e1s del 50% del PIB mundial y la oligarqu\u00eda financiera concentra el poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico, \u00bfcu\u00e1l es el papel de los Estados? \u00bfD\u00f3nde queda la democracia?<\/b><\/span><\/p>\n

Hemos llegado a un punto en el que las oligarqu\u00edas del capital financiero son m\u00e1s fuertes que los Estados m\u00e1s poderosos y ejercen una verdadera dictadura sobre el mundo. La realidad es que vivimos en una democracia m\u00e1s bien simulada.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se usa la deuda como el principal instrumento de dominaci\u00f3n de los pa\u00edses del sur? \u00bfEs un nuevo tipo de colonialismo?<\/b><\/span><\/p>\n

S\u00ed, a trav\u00e9s de la deuda se implanta un sistema de dependencia econ\u00f3mica y de clientelismo que perpet\u00faa el sometimiento y la explotaci\u00f3n de los pa\u00edses del Sur. Los pa\u00edses esclavizados por la deuda son incapaces de desarrollarse econ\u00f3mica y socialmente de manera aut\u00f3noma, no pueden disponer ni disfrutar de sus propias riquezas y recursos. Tambi\u00e9n en el plano de las relaciones internacionales se convierten en marionetas de los Estados acreedores.\u00a0<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n en el seno de Europa vemos el impacto de la deuda, y vimos c\u00f3mo Grecia, despu\u00e9s del \u201cno\u201d de su pueblo, acab\u00f3 por firmar el memor\u00e1ndum. \u00bfEs posible oponerse al pago de la deuda y desobedecer el orden de los mercados? En ese caso, \u00bfc\u00f3mo hacerlo?<\/b><\/span><\/p>\n

No es imposible, a trav\u00e9s de la resistencia se crea una identidad, una conciencia colectiva sobre lo que es justo. Grecia mantuvo con dignidad una posici\u00f3n inquebrantable denunciando las consecuencias que las medidas regresivas exigidas por Bruselas tendr\u00edan sobre el bienestar de su poblaci\u00f3n, especialmente sobre los m\u00e1s pobres. Fuera de la UE hay Estados que se han opuesto al pago de la deuda odiosa. En Ecuador, por ejemplo, una auditor\u00eda de la contra\u00edda por los anteriores gobiernos revel\u00f3 en 2006 que la mayor parte de esta era ileg\u00edtima. El Gobierno de Correa se neg\u00f3 a pagar.\u00a0<\/span><\/p>\n

En Espa\u00f1a, el Partido Socialista y el Partido Popular modificaron en 2011 la Constituci\u00f3n para garantizar el pago de la deuda antes que los gastos sociales. \u00bfC\u00f3mo califica esta medida?<\/b><\/span><\/p>\n

Totalmente inaceptable e incomprensible. Se sab\u00eda el impacto que dicha medida producir\u00eda en una poblaci\u00f3n ya empobrecida por la crisis econ\u00f3mica y especialmente en las clases m\u00e1s desfavorecidas. Resulta evidente que esta reforma fue contra el bien com\u00fan.<\/span><\/p>\n

Estamos en un momento crucial: o acabamos con el orden can\u00edbal del mundo o bien este acaba con nosotros<\/span><\/strong><\/span><\/p><\/blockquote>\n

En un informe de finales de 2016, usted defend\u00eda \u201cleyes que pongan freno a las actividades predadoras de los fondos buitres\u201d, y pon\u00eda como ejemplo las leyes belga y brit\u00e1nica. \u00bfCu\u00e1l es el balance hoy?<\/b><\/span><\/p>\n

Las actividades de los fondos buitre, que especulan con la deuda contra\u00edda por los pa\u00edses m\u00e1s pobres del mundo, son totalmente inmorales e inaceptables. Compran en el mercado secundario deuda p\u00fablica a un precio irrisorio para luego reclamar al Estado la totalidad de la deuda contra\u00edda, m\u00e1s los intereses y los gastos procesales. Sus beneficios oscilan entre el 30-2000%.<\/span><\/p>\n

El acoso a numerosos Estados africanos y latinoamericanos durante a\u00f1os fue ignorado hasta que lleg\u00f3 el caso argentino. El Gobierno Kirchner se neg\u00f3 a pagar las cantidades exorbitantes reclamadas por la deuda argentina emitida durante la crisis de 2001 y adquirida a un precio muy inferior. Los fondos buitre buscaron amparo en los tribunales estadounidenses y el caso lleg\u00f3 a la\u00a0ONU<\/a>. Pero\u00a0con Macri en el poder<\/a>, los poderes financieros consiguieron la rendici\u00f3n de Argentina, que capitul\u00f3 despu\u00e9s de a\u00f1os de lucha. Macri pag\u00f3 a los fondos buitre a costa de condenar a gran parte de su poblaci\u00f3n a a\u00f1os de pobreza. Los fondos buitre ahora tambi\u00e9n buscan que la Corte Constitucional belga declare la nulidad de la ley que pone l\u00edmites a las cantidades que pueden reclamarse a los pa\u00edses beneficiarios de la ayuda de cooperaci\u00f3n al desarrollo belga. Act\u00faan como depredadores. Invierten enormes cantidades de dinero en\u00a0lobbies\u00a0<\/i>para forzar el cambio de las leyes y conseguir que los tribunales decidan a favor de sus intereses especulativos.\u00a0<\/span><\/p>\n

Usted dice que nacionalizar los bancos no es una cuesti\u00f3n ideol\u00f3gica… \u00bfEs una necesidad?<\/b><\/span><\/p>\n

No es una proposici\u00f3n comunista o extremista, sino una necesidad. En Francia, en 1944 el general De Gaulle nacionaliz\u00f3 los bancos tras la liberaci\u00f3n. Y De Gaulle, lo recuerdo, era cat\u00f3lico, de derechas y oficial de carrera.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo oponerse a lo que usted ha llamado \u201cel orden can\u00edbal del mundo\u201d impuesto por el sistema capitalista global? \u00bfA\u00fan hay esperanza, despu\u00e9s de todo?<\/b><\/span><\/p>\n

Estamos en un momento crucial: o acabamos con el orden can\u00edbal del mundo o bien este acaba con nosotros. Yo soy optimista. Existe una nueva sociedad civil mundial, una mir\u00edada de movimientos sociales, de frentes de resistencia que se oponen a la violencia estructural que encarna el sistema capitalista. Creo que el despertar de las conciencias a\u00fan es posible. Y que est\u00e1 muy cerca.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

ART\u00cdCULOS DE INTER\u00c9S RELACIONADOS:\u00a0<\/strong><\/p>\n

https:\/\/puntocritico.com\/2018\/02\/13\/contexto-economico-y-social-2018\/<\/p>\n

https:\/\/puntocritico.com\/2017\/06\/24\/el-orden-asesino-del-mundo-por-jean-ziegler\/<\/p>\n

https:\/\/puntocritico.com\/2018\/01\/24\/imaginate-los-planes-de-pensiones-privados-te-imaginas-si-lo-hubieses-tenido-antes-del-2007-imaginate-sin-sanidad-sin-atencion-a-dependientes-sin-derechos-sin-pension\/<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  [1] \u00bfSe est\u00e1 gestando una ciclog\u00e9nesis econ\u00f3mica? Por GERM\u00c1N GORRAIZ L\u00d3PEZ\u00a0 \u00a0 Analista La conjunci\u00f3n de una nueva crisis del petr\u00f3leo que podr\u00eda elevar los precios hasta los 100 $ el barril para finales […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":11992,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-11983","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11983"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11983\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}