{"id":11382,"date":"2018-04-24T01:00:29","date_gmt":"2018-04-24T00:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=11382"},"modified":"2018-04-24T05:34:17","modified_gmt":"2018-04-24T04:34:17","slug":"caso-scala-terrorismo-de-estado-contra-catalunya-somos-espanoles-no-castellanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2018\/04\/24\/caso-scala-terrorismo-de-estado-contra-catalunya-somos-espanoles-no-castellanos\/","title":{"rendered":"\u00abCASO SCALA\u00bb: TERRORISMO DE ESTADO CONTRA CATALUNYA. \u00abSomos Espa\u00f1oles, no Castellanos\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

En octubre-noviembre de 1977 se firman los Pactos de la Moncloa entre los principales Partidos pol\u00edticos y Sindicatos;\u00a0 la CNT se quedaba fuera y, en consecuencia, sin poder participar en la negociaci\u00f3n colectiva. CNT es el \u00fanico gran sindicato que se opone a los Pactos. En enero de 1978 consigue convocar una manifestaci\u00f3n de 10.000 personas en Barcelona contra los Pactos de la Moncloa, un vez terminada la manifestaci\u00f3n se produce un incendio en la Sala de fiestas Scala, cuatro obreros afiliados a la CNT mueren en el incendio y no se demuestra que el incendio empezara realmente en la fachada donde se hab\u00edan tirado los c\u00f3cteles molotov.\u00a0La prensa se\u00f1ala r\u00e1pidamente a los anarquistas y a la CNT, y aunque se acaba descubriendo que un infiltrado policial llamado Joaqu\u00edn Gamb\u00edn es el que ha organizado y convencido a un grupo de j\u00f3venes para que atacaran el Scala,\u00a0el da\u00f1o ya estaba hecho, d\u00e1ndose de baja miles de afiliados. La CNT creci\u00f3\u00a0r\u00e1pidamente, su descenso fue a\u00fan m\u00e1s r\u00e1pido.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

Sumario <\/strong><\/span><\/p>\n

<\/a>[1] Treinta y cinco a\u00f1os del caso Scala: terrorismo de Estado en democracia, por Atl\u00e1ntica XXII<\/a><\/p>\n

<\/a>[2] El Caso Scala. Un proceso contra el anarcosindicalismo, por \u00c1lvaro MILL\u00c1N<\/a><\/p>\n

<\/a>[3] 1978, el Caso Scala y el anarcosindicalismo, por Manuel Aisa<\/a><\/p>\n

<\/a>[4] Fallece Jos\u00e9 Luis Garc\u00eda R\u00faa, el primer heterodoxo de ATL\u00c1NTICA XXII<\/a><\/p>\n

<\/a>[5] V\u00eddeo: Guerra sucia contra el movimiento libertario El Caso Scala<\/a><\/p>\n

<\/a>[6] ESTADO Y REPRESI\u00d3N – INTRODUCION AL \u00abCASO SCALA\u00bb, por Jose caballero I.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
El \u00abScala\u00bb derribado<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n

<\/a>[1]<\/a> Treinta y cinco a\u00f1os del caso Scala: terrorismo de Estado en democracia<\/h1>\n
Art\u00edculo publicado el el 15 de enero de 2013 en<\/span><\/div>\n
http:\/\/www.atlanticaxxii.com\/35-anos-del-caso-scala-terrorismo-de-estado-en-democracia\/<\/span><\/a><\/div>\n<\/blockquote>\n
\n
\n
\"\"<\/a>
Fachada del Sacala tras el atentado<\/span><\/figcaption><\/figure>
\nEl domingo 15 de enero de 1978, hace hoy treinta y cinco a\u00f1os, \u00a0la CNT organiz\u00f3 una manifestaci\u00f3n en Barcelona contra la firma de los Pactos de la Moncloa y las elecciones sindicales. En la misma se juntaron cerca de 15.000 trabajadores que se opon\u00edan a ese pacto social.\u00a0\u00a0Tras a\u00f1os de represi\u00f3n, la CNT mostraba nuevamente su vitalidad. A las 13:15 horas, terminada la manifestaci\u00f3n, un grupo de personas ataca con c\u00f3cteles Molotov la sala de fiestas m\u00e1s conocida y de m\u00e1s \u00e9xito de Barcelona en aquellos momentos, la sala \u201cScala\u201d, situada en la esquina de la calle Consejo de Ciento y Paseo de San Juan. El resultado inmediato fue la muerte de cuatro trabajadores de la sala: Diego Montero, Bernab\u00e9 Bravo, Ram\u00f3n Egea y Juan Manuel L\u00f3pez; tres de los cuales eran afiliados de la propia CNT. En el primer n\u00famero de ATL\u00c1NTICA XXII entrevistamos a\u00a0 Jos\u00e9 Luis Garc\u00eda R\u00faa, que repasaba aquellos hechosEste hecho, como se demostr\u00f3 posteriormente en las investigaciones, fue el primer caso de terrorismo de Estado dentro de la Democracia, siendo por entonces ministro de la Gobernaci\u00f3n el ex falangista Rodolfo Mart\u00edn Villa, conocido como \u201cla porra de la transici\u00f3n\u201d por la dureza de la represi\u00f3n que ordenaba contra las manifestaciones obreras y estudiantiles. Luego vendr\u00edan otros casos,\u00a0 con la UCD, como el intento de asesinato del independentista canario Antonio Cubillo y posteriormente, con Felipe Gonz\u00e1lez, el caso GAL.<\/span><\/div>\n

Pero en enero de 1978 a Mart\u00edn Villa no le preocupaba tanto ETA (era un momento de un gran n\u00famero de atentados terroristas) sino los anarquistas:\u00a0 \u201cNo me preocupa ETA, quienes de verdad me preocupan son los anarquistas y el movimiento libertario\u201d, declar\u00f3 entones a la prensa.<\/span><\/p>\n

\n
\"\"<\/a>
Portada de un peri\u00f3dico acusando a los anarquistas del atentado<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
Tan solo cuarenta y ocho horas despu\u00e9s, el martes 17 de enero, un comunicado de la polic\u00eda inform\u00f3 de la detenci\u00f3n de todos los presuntos autores del atentado, a quienes inmediatamente se les relacion\u00f3 con la CNT. Los hab\u00edan identificado r\u00e1pidamente entre 15.000 manifestantes. Todo un \u00e9xito policial\u2026 demasiado f\u00e1cil. As\u00ed recog\u00eda la noticia la agencia Pyresa:<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

\u00abUn comando de la FAI (Federaci\u00f3n Anarquista Ib\u00e9rica), integrado por tres sujetos en cuyo poder se ha hallado asimismo documentaci\u00f3n que les acredita como afiliados a la central sindical CNT, ha sido autor, seg\u00fan la Jefatura de Policia de Barcelona, del atentado contra el restaurante-espect\u00e1culo Scala.\u00bb<\/span><\/p>\n

As\u00ed fue como el Estado relacion\u00f3 a los detenidos con la CNT y el\u00a0atentado con la manifestaci\u00f3n. Bajo la direcci\u00f3n del gobernador civil Jos\u00e9 Mar\u00eda\u00a0Belloch<\/a>(*)<\/a> y del comisario Francisco \u00c1lvarez, empezaron las detenciones en los\u00a0medios anarcosindicalistas y una campa\u00f1a\u00a0medi\u00e1tica contra la CNT.<\/span><\/p>\n

La operaci\u00f3n policial no acab\u00f3 con estas detenciones. En los d\u00edas posteriores fueron detenidas alrededor de 170 personas m\u00e1s mientras se lanzaba un gran despliegue deacreditando desde numerosas instancias al sindicato anarquista. El caso Scala marc\u00f3 el comienzo de una intensa campa\u00f1a de atentados contra el Movimiento Libertario y contra una CNT, de nuevo en auge\u00a0 y que contaba con 100.000 afiliados solo en Catalu\u00f1a.<\/span><\/p>\n

La vista del caso tuvo lugar en diciembre de 1980. Los abogados defensores solicitaron que el ministro de Gobernaci\u00f3n, Rodolfo Mart\u00edn Villa, acudiese a declarar, pero no lo hizo. Tampoco lo hizo Joaqu\u00edn Gamb\u00edn, confidente de la polic\u00eda y responsable del incendio del Scala seg\u00fan la defensa. Gamb\u00edn hab\u00eda logrado fugarse de la prisi\u00f3n de Elche en extra\u00f1as circunstancias y, a pesar de que ten\u00eda varias \u00f3rdenes judiciales de busca y captura, la polic\u00eda no pudo dar con su paradero.<\/span><\/p>\n

La posici\u00f3n de la defensa apuntaba hacia un montaje policial orquestado mediante confidentes infiltrados en el sindicato CNT con el objetivo de desacreditar al sindicato ante los trabajadores y evitar as\u00ed su progresi\u00f3n en Catalu\u00f1a. La sentencia conden\u00f3 a Jos\u00e9 Cuevas, Xavier Ca\u00f1adas y Arturo Palma a 17 a\u00f1os de prisi\u00f3n como autores de un delito de homicidio involuntario y por fabricaci\u00f3n de\u00a0 explosivos; Luis Mu\u00f1oz fue condenado a dos a\u00f1os y seis meses por complicidad, y Rosa L\u00f3pez, a 5 meses por encubrimiento. El recurso presentado por los abogados defensores, por quebrantamiento de forma y denegaci\u00f3n de pruebas por la no comparecencia de Mart\u00edn Villa en la vista, fue rechazado por el Supremo.<\/span><\/p>\n

Con el tiempo se fue descubriendo el papel crucial y decisivo que desempe\u00f1\u00f3 Joaqu\u00edn Gamb\u00edn, el Grillo, o tambi\u00e9n conocido como el Rubio o el Legionario, en este asunto. Como se lleg\u00f3 a demostrar, este delincuente, captado por los servicios de Gobernaci\u00f3n, fue quien se infiltr\u00f3 en la CNT para dirigir el atentado. La presi\u00f3n de la prensa sobre la polic\u00eda y la ausencia de Gamb\u00edn en la vista del caso hicieron levantar sospechas sobre las verdaderas causas del atentado, provocando incluso desavenencias entre el Ministerio Fiscal y algunos miembros de la judicatura. Finalmente, a finales de 1981, Gamb\u00edn fue detenido por la polic\u00eda tras un tiroteo en Valencia. El Caso Scala volv\u00eda a abrirse. Sin embargo, el objetivo promovido desde las altas esferas\u00a0se hab\u00eda cumplido: el descr\u00e9dito de la CNT. La anta\u00f1o potente organizaci\u00f3n anarcosindicalista no volver\u00eda a levantar cabeza.<\/span><\/p>\n

La segunda vista del Caso Scala Barcelona, en diciembre de 1983, solo tuvo un acusado: Joaqu\u00edn Gamb\u00edn. La sentencia le conden\u00f3 a 7 a\u00f1os de prisi\u00f3n por acudir a la manifestaci\u00f3n con armas y por preparaci\u00f3n de explosivos.<\/span><\/p>\n

Xavier Ca\u00f1adas P\u00e9rez, uno de los encausados y encarcelados durante ocho a\u00f1os por el Caso Scala, escribi\u00f3 un libro explicando el caso y dijo que \u201cesta relaci\u00f3n de hechos, documentalmente contrastados, arrojan un tal c\u00famulo de datos que permiten afirmar que el Caso Scala constituye el punto de inflexi\u00f3n de una din\u00e1mica de represi\u00f3n, pol\u00edticamente concebida y previamente estudiada en los altos niveles del Gobierno, pues dichos hechos escapan a la competencia exclusiva de un estamento, de una sola brigada o servicio policial, de un solo magistrado, de un solo Ministerio\u201d.<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/a>(*)<\/a> NOTA de Punto Critico<\/strong>: <\/span><\/span>El Gobernador Civil de Barcelona a la saz\u00f3n,\u00a0Jos\u00e9 Mar\u00eda\u00a0Belloch Puig, era el padre\u00a0 del Ex Presidente de la Audiencia Provincial de Vizcaya, Vocal del CGPJ y ex Ministro del Gobierno de Felipe Gonz\u00e1lez, Juan Antonio Belloch Julbe<\/span><\/a><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Mart\u00edn Villa<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n

<\/a>[2]<\/a> El Caso Scala. Un proceso contra el anarcosindicalismo<\/h1>\n

Por \u00c1lvaro MILL\u00c1N<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 30 de enero de 2013 en<\/span><\/div>\n
https:\/\/revistapolemica.wordpress.com\/2013\/01\/30\/el-caso-scala-un-proceso-contra-el-anarcosindicalismo\/<\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"<\/a>
El Scala arde tras el atentado<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure><\/p>\n

Los sucesos relacionados con el llamado Caso Scala constituyen un proceso de capital importancia en la historia reciente del Movimiento Libertario en general y de la CNT en particular. En la CNT, una organizaci\u00f3n que se hab\u00eda reconstruido tan s\u00f3lo dos a\u00f1os antes, despu\u00e9s del largo per\u00edodo de la dictadura franquista, que se hallaba inmersa en una fuerte tensi\u00f3n entre diferentes tendencias internas que pugnaban entre s\u00ed, compuesta en su inmensa mayor\u00eda por j\u00f3venes reci\u00e9n llegados a quienes sobraba entusiasmo y faltaba formaci\u00f3n y experiencia, aquellos acontecimientos supusieron un duro golpe que no logr\u00f3 recuperarse. Aquellos sucesos siguen sin esclarecerse plenamente.<\/span><\/p>\n

\u00a1Arde el Scala!<\/b><\/span><\/h4>\n

Poco despu\u00e9s de las trece horas del domingo 15 de enero de 1978 se desencaden\u00f3 un enorme incendio que destruy\u00f3 por completo la sala de fiestas Scala de Barcelona. Al asombro que caus\u00f3 el suceso hubo que sumar el estupor por las muertes de cuatro trabajadores \u2013Ram\u00f3n Egea, Bernab\u00e9 Bravo, Juan L\u00f3pez y Diego Montoro\u2013 que se encontraban en el local en aquellos momentos, y que perecieron v\u00edctimas de las llamas o por asfixia, debido a los humos y gases provocados por el fuego.<\/span><\/span><\/p>\n

Por aquellos d\u00edas los ciudadanos estaban acostumbrados a las noticias de atentados terroristas. A nadie asombraba el asesinato de polic\u00edas o militares, los coches-bomba y dem\u00e1s actos que resultaban casi habituales en aquella \u00e9poca. Sin embargo, un atentado contra una sala de fiestas era algo que resultaba inveros\u00edmil por lo absurdo y disparatado de la idea. Probablemente por ello en los primeros momentos se aventuraron toda clase de hip\u00f3tesis. Algunos medios achacaron el atentado a vulgares asesinos, otros lo relacionaron con cuestiones particulares relacionadas con la sala de fiestas, algunos llegaron a establecer una relaci\u00f3n con la campa\u00f1a en pro de la libertad de expresi\u00f3n que por aquel entonces se desarrollaba en solidaridad con el dramaturgo Albert Boadella. Pero la duda y la incredulidad sigui\u00f3 siendo la t\u00f3nica general para la inmensa mayor\u00eda hasta que, tan s\u00f3lo cuarenta y ocho horas despu\u00e9s, el martes d\u00eda 17 un comunicado de la polic\u00eda inform\u00f3 de la detenci\u00f3n de todos los autores del atentado, a quienes inmediatamente se relacion\u00f3 con la CNT.<\/a>[1]<\/a><\/span><\/p>\n

Efectivamente los detenidos eran todos afiliados a la CNT y poco antes del atentado hab\u00edan participado en una manifestaci\u00f3n que esa organizaci\u00f3n hab\u00eda convocado para protestar contra los Pactos de la Moncloa. Al finalizar la manifestaci\u00f3n \u2013seg\u00fan la polic\u00eda\u2013 los acusados se hab\u00edan dirigido a la sala de fiestas lanzando contra ella seis c\u00f3cteles molotov que ocasionaron el incendio y la muerte de los cuatro trabajadores que se hallaban dentro \u2013por cierto todos ellos afiliados a la CNT\u2013. De esta manera qued\u00f3 establecida la relaci\u00f3n de los detenidos con la CNT y el atentado con la manifestaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Sin duda lo que m\u00e1s sorprende es la ins\u00f3lita eficacia policial que hab\u00eda permitido encontrar a los culpables entre las 10.000 personas que aproximadamente participaron en la manifestaci\u00f3n. C\u00f3mo consigui\u00f3 la polic\u00eda barcelonesa este alarde de perfecci\u00f3n es algo que no se llegar\u00eda a saber hasta alg\u00fan tiempo despu\u00e9s. En aquel momento s\u00f3lo dio lugar a toda clase de conjeturas que ten\u00edan como com\u00fan denominador la sospecha de que detr\u00e1s de todo hab\u00eda gato encerrado. Con el tiempo esa sospecha se acabar\u00eda convirtiendo en certeza.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pasaba por aquel entonces?<\/b><\/span><\/h4>\n

Pero para hacemos una idea de lo que estaba ocurriendo, es necesario analizar siquiera sea a grandes rasgos el contexto hist\u00f3rico en que se desarrollaban los acontecimientos. El a\u00f1o 1978 fue crucial en lo que se ha dado en llamar La Transici\u00f3n. Si los primeros a\u00f1os se caracterizan por una fuerte tensi\u00f3n generada por la presi\u00f3n de los distintos sectores pol\u00edticos y sociales en un intento de imponer su particular punto de vista y su modelo pol\u00edtico y social, eso va dando paso a una segunda etapa caracterizada por el consenso, en donde las fuerzas pol\u00edticas imperantes se ponen de acuerdo en cuanto a la configuraci\u00f3n del nuevo r\u00e9gimen y encauzan el proceso cerrando el paso a cualquier otra v\u00eda de desarrollo. El a\u00f1o 1978 ser\u00e1 el a\u00f1o en que ese pacto se materializa en sus dos grandes vertientes: el pacto pol\u00edtico que dar\u00e1 lugar a la Constituci\u00f3n, y el pacto social que se establecer\u00e1 con los llamados Pactos de la Moncloa.<\/span><\/p>\n

\n
\"\"<\/a>
Manifestaci\u00f3n de la CNT contra los Pactos de la Moncloa<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Si la Constituci\u00f3n tiene una gran importancia en lo que se refiere a establecer las reglas b\u00e1sicas del juego pol\u00edtico, el pacto social tendr\u00e1 una importancia tambi\u00e9n trascendental, ya que ser\u00e1 lo que permitir\u00e1 reconstruir la paz social y la disciplina en el mundo del trabajo. Algo sin duda imprescindible en un pa\u00eds en donde la clase obrera hab\u00eda adquirido una gran capacidad de autoorganizaci\u00f3n capaz de sobrepasar a comit\u00e9s y burocracias sindicales, que era consciente de su fuerza real y que hab\u00eda adquirido una considerable experiencia de lucha en las condiciones extremadamente duras de los \u00faltimos a\u00f1os del franquismo. El pacto social era la herramienta necesaria para restablecer una situaci\u00f3n de sometimiento, imprescindible para afrontar una crisis econ\u00f3mica que se pensaba resolver con un ajuste duro que, por supuesto, deb\u00edan pagar los trabajadores.<\/span><\/p>\n

Las grandes organizaciones sindicales CC OO y UGT, en perfecta sinton\u00eda con los criterios del PCE y el PSOE asumen el pacto incluso con entusiasmo y hasta lo proclaman como una gran victoria de los trabajadores. La \u00fanica organizaci\u00f3n sindical importante que se opone a ese pacto es la CNT. Esta organizaci\u00f3n que se hab\u00eda reconstruido despu\u00e9s de la clandestinidad, hab\u00eda adquirido una importante implantaci\u00f3n en el mundo laboral y lideraba un gran movimiento social y cultural que no encajaba en el sistema que se estaba configurando. Pero lo que convert\u00eda a la CNT en un peligro potencial no era su fuerza en aquel momento, sino su posible capacidad para encauzar el descontento social que inevitablemente iba a producirse. No olvidemos que en estos a\u00f1os crece desorbitadamente el desempleo, se produce un fuerte incremento de la carest\u00eda de la vida y, en general, la calidad de la vida de los trabajadores y de las clases populares sufre un importante deterioro, que no tiene la debida respuesta porque las fuerzas mayoritarias de la izquierda ya han aceptado un pacto pol\u00edtico y social y no desean poner en peligro lo logrado. Son los momentos en que se percibe con claridad la posibilidad de un golpe de Estado militar que nos devolviera a la situaci\u00f3n anterior. Ante esa disyuntiva la izquierda mayoritaria prefiri\u00f3 pactar para conservar lo conquistado y el precio fue hipotecar la fuerza de los trabajadores y renunciar a la posibilidad de crear un sindicalismo fuerte y aut\u00f3nomo. Pero volvamos al relato de los hechos.<\/span><\/p>\n

\u00a1A por la CNT!<\/b><\/span><\/h4>\n

Los detenidos fueron debidamente acusados y procesados, pero eso no detuvo la operaci\u00f3n policial. Muy al contrario, en los d\u00edas siguientes ser\u00edan detenidos varios afiliados y militantes de la CNT. El simple hecho de aparecer en la agenda de tel\u00e9fonos de algunos de los acusados o de una persona relacionada con alguno de los acusados se convirti\u00f3 en motivo suficiente para ser detenido. Despu\u00e9s de ser interrogados y pasar alguna noche en el calabozo, los detenidos eran puestos en libertad sin cargo alguno. Resultaba evidente que la polic\u00eda no buscaba nada ni a nadie \u2013ya ten\u00edan a los culpables\u2013 se trataba simplemente de amedrentar a los cenetistas y de ahuyentar de la organizaci\u00f3n a miles de trabajadores afiliados que, si bien se identificaban con la l\u00ednea sindical de los anarconsindicalistas, no estaban dispuestos a llegar demasiado lejos en su adhesi\u00f3n, ni mucho menos a desafiar una represi\u00f3n policial de aquella envergadura. La cosa no era de broma, las noticias de nuevas detenciones crearon un ambiente de inseguridad en gran parte de la afiliaci\u00f3n. Por otra parte, la certeza de la implicaci\u00f3n de la CNT en el atentado fue afianz\u00e1ndose en la opini\u00f3n p\u00fablica, lo que provoc\u00f3 un serio deterioro en la imagen de la organizaci\u00f3n y de los anarquistas por extensi\u00f3n. Si a esto a\u00f1adimos las noticias de agresiones y asaltos por parte de grupos fascistas, que en aquellos d\u00edas se incrementaron de forma muy considerable, podemos hacemos una imagen aproximada de la situaci\u00f3n. Ser libertario en aquellos momentos se convirti\u00f3 en algo bastante desagradable. Los medios de comunicaci\u00f3n lo hicieron impopular, la polic\u00eda y los grupos de la ultraderecha lo hicieron peligroso.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
La prensa sentencia a la CNT<\/span><\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Como hemos dicho la represi\u00f3n no s\u00f3lo fue policial. El caso Scala marca el comienzo de una intensa campa\u00f1a de atentados contra el Movimiento Libertario y contra la CNT en particular protagonizada por grupos, al parecer de ultraderecha, que se escond\u00edan detr\u00e1s de siglas desconocidas e indescifrables. En aquellos meses se tuvieron noticias de atentados en varias ciudades, sin que la polic\u00eda demostrara la misma eficacia en detener a sus autores que hab\u00eda demostrado en el caso Scala.<\/span><\/p>\n

Aparece Gamb\u00edn<\/b><\/span><\/h4>\n

El veintid\u00f3s de febrero se procesa a once personas acusadas de la autor\u00eda del atentado, adem\u00e1s de por tenencia de explosivos. Las caracter\u00edsticas de los acusados son bastante similares y responden al prototipo de millares de j\u00f3venes que despu\u00e9s de haber pasado su adolescencia bajo el franquismo engrosaban ahora las filas de la izquierda radical; casi todos ellos estaban entre los diecisiete y los veinte a\u00f1os. Pero hab\u00eda una excepci\u00f3n. Un extra\u00f1o personaje que destaca claramente de los dem\u00e1s. Tiene cuarenta y nueve a\u00f1os y un historial que carece por completo de significaci\u00f3n pol\u00edtica o sindical, se trata de un vulgar delincuente con una larga lista de condenas \u2013veintiocho en total\u2013 por robo, falsificaci\u00f3n, estafa y otros delitos todos ellos con el com\u00fan denominador del lucro como \u00fanica motivaci\u00f3n. Su nombre es Joaqu\u00edn Gamb\u00edn alias El Grillo y aunque procesado como los otros, lo ser\u00e1 en rebeld\u00eda, ya que no ha sido detenido como los dem\u00e1s.<\/span><\/p>\n

Pero antes de continuar con el relato de los hechos conviene que nos detengamos en analizar a este personaje, clave sin duda en esta historia. La primera noticia que tenemos de Gamb\u00edn es en el a\u00f1o 1977 en la c\u00e1rcel Modelo de Barcelona. All\u00ed \u2013seg\u00fan declarar\u00eda \u00e9l mismo m\u00e1s tarde\u2013<\/a>[2]<\/a> fue reclutado por los Servicios Secretos de la Polic\u00eda como confidente y colaborador, a cambio de librarse de los muchos a\u00f1os de condena que ten\u00eda por delante. Mediante una manipulaci\u00f3n de su expediente judicial realizada a instancias de esos Servicios Secretos que le relacionan con un grupo de detenidos de la Federaci\u00f3n Anarquista Ib\u00e9rica,<\/a>[3]<\/a> Gamb\u00edn por arte de magia o por razones de Estado pasa de ser un vulgar chorizo a convertirse en un preso pol\u00edtico, gracias a lo cual se beneficia del decreto de amnist\u00eda que se promulga ese mismo a\u00f1o y queda en libertad.<\/span><\/p>\n

De esta manera Gamb\u00edn, ya libre, empieza a trabajar para la polic\u00eda a cambio de un sueldo de cuarenta y cinco mil pesetas al mes, m\u00e1s las cantidades que recib\u00eda a cambio de las informaciones que facilitaba o de las operaciones en las que participaba. Sus primeros trabajos consistir\u00edan en infiltrarse en grupos de orientaci\u00f3n anarquista. Hay que recordar que por aquella \u00e9poca el Ministerio del Interior dedicaba buena parte de su tiempo a combatir al Movimiento Libertario; el ministro titular Mart\u00edn Villa lleg\u00f3 a decir que le preocupaba m\u00e1s el activismo libertario que el terrorismo de la ETA o del GRAPO,<\/a>[4]<\/a> lo que no dejaba de ser curioso, teniendo en cuenta la largu\u00edsima lista de v\u00edctimas \u2013algunas de ellas pertenecientes a las m\u00e1s altas jerarqu\u00edas del Estado y del Ej\u00e9rcito\u2013 que esas organizaciones ten\u00edan en su haber, mientras que entre las v\u00edctimas del activismo libertario no hab\u00eda m\u00e1s que alg\u00fan autob\u00fas, algunos contenedores de basuras y algunas cosas m\u00e1s por el estilo que suelen ser las v\u00edctimas habituales de los manifestantes excesivamente fogosos.<\/span><\/p>\n

Poco despu\u00e9s de salir de la c\u00e1rcel, Gamb\u00edn se infiltra en un grupo de trabajadores de la SEAT de Barcelona que se hac\u00edan llamar nada menos que Ej\u00e9rcito Revolucionario de Apoyo a los Trabajadores (ERAT).<\/a>[5]<\/a> Despu\u00e9s de perpetrar algunos atracos de cierta importancia, la polic\u00eda desarticula el grupo y detiene a todos sus miembros, con la obvia excepci\u00f3n de Gamb\u00edn que desaparece oportunamente.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s tarde aparece otra vez en la c\u00e1rcel Modelo de Barcelona donde se relaciona con uno de los acusados del caso Scala, con el que entabla amistad y, a trav\u00e9s de \u00e9l, con los dem\u00e1s acusados una vez que ambos salen en libertad. En esta \u00e9poca el delincuente habitual apodado El Grillo adquiere una nueva dignidad revolucionaria y pasa a apodarse el viejo anarquista. Con esta nueva imagen, Gamb\u00edn se integra en el grupo con el que colabora hasta el d\u00eda en que se produce el atentado. Ese mismo d\u00eda, tan oportunamente como otras veces, desaparece sin dejar rastro.
\n <\/b><\/span><\/p>\n

El proceso<\/b><\/span><\/h4>\n

Tendremos que seguir inevitablemente hablando de Gamb\u00edn, pero volvamos al proceso judicial que tuvo un comienzo pol\u00e9mico debido a la disparidad de criterios sobre qui\u00e9n deb\u00eda hacerse cargo de \u00e9l. La Audiencia Provincial de Barcelona lo traspasa a la Audiencia Nacional y \u00e9sta se declara no competente por lo que devuelve la pelota a Barcelona, donde finalmente se desarroll\u00f3 el proceso. Esta discrepancia no se deb\u00eda a cuestiones de simple t\u00e9cnica procesal, sino que ten\u00eda su origen en la calificaci\u00f3n misma de los hechos que deb\u00edan juzgarse, por lo que el asunto tuvo cierta importancia.<\/span><\/p>\n

Las pruebas aportadas por la polic\u00eda eran de lo m\u00e1s inveros\u00edmiles: una pistola de pl\u00e1stico y una lata de gasolina. Si a esto sumamos el que ninguno de los testigos presenciales llegaron nunca a reconocer a ninguno de los acusados, y que el personaje clave de la trama \u2013Gamb\u00edn\u2013 estaba ausente, podemos entender perfectamente las palabras del fiscal Alejandro del Toro cuando dijo \u201cMI problema fundamental era no cubrir el de rid\u00edculo mi carrera\u201d.<\/a>[6]<\/a><\/span><\/p>\n

Otro de los aspectos curiosos es que sin que se sepa por qu\u00e9, el gobernador Civil de Barcelona, sin arte ni parte en el asunto, remite a los hermanos Riba, due\u00f1os de la Sala de Fiestas, un certificado en el que se establec\u00eda el car\u00e1cter pol\u00edtico del atentado. Por qu\u00e9 un Gobernador Civil se met\u00eda en un asunto que no le concern\u00eda y aseguraba el car\u00e1cter pol\u00edtico de un hecho que a\u00fan no hab\u00eda sido juzgado es algo ins\u00f3lito y, sin duda, una pieza a tener en cuenta a la hora de montar el rompecabezas.<\/span><\/p>\n

Pero el problema fundamental \u2013al menos para los acusados y su defensa\u2013 consist\u00eda en que el juicio iba a celebrarse sin la presencia de Gamb\u00edn, lo que impedir\u00eda que se pudieran esclarecer los hechos de manera absoluta, y que se supiera si hab\u00eda o no una trama oculta tal como sosten\u00eda la CNT y como sospechaban muchos. Sin embargo, el 27 de octubre de 1979, cuando todo el mundo supone que la polic\u00eda de todo el Pa\u00eds est\u00e1 buscando a Gamb\u00edn por el caso Scala, resulta que \u00e9ste es detenido en Elche, pero no por la acusaci\u00f3n de haber participado en el atentado contra la sala de fiestas, sino por un delito de estafa al parecer relacionada con cheques falsos.<\/span><\/p>\n

Unas semanas despu\u00e9s, el 24 de enero de 1980, el fiscal del caso solicita la apertura del juicio oral para Luis Mu\u00f1oz, Jos\u00e9 Cuevas, Francisco Javier Ca\u00f1adas, Arturo Palma, Mar\u00eda Rosa L\u00f3pez y Mar\u00eda Pilar \u00c1lvarez y libertad sin cargos para Maite Fabr\u00e9s quien, despu\u00e9s de pasar casi dos a\u00f1os en prisi\u00f3n, es puesta en libertad sin ning\u00fan cargo y sin ninguna indemnizaci\u00f3n por los dos a\u00f1os de presidio que sufri\u00f3, al parecer por un error de la justicia. A los tres restantes acusados se les juzga en rebeld\u00eda. De ellos dos \u2013Jes\u00fas y Carlos\u2013 efectivamente est\u00e1n fuera del alcance de la justicia, pero el caso del tercero \u2013Gamb\u00edn\u2013 es algo m\u00e1s dif\u00edcil de comprender, ya que no estaba fuera del alcance de la justicia, sino en la prisi\u00f3n de Elche adonde hab\u00eda sido conducido tras su detenci\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9 no se le juzga con los dem\u00e1s acusados?<\/span><\/p>\n

Exist\u00eda una poderosa raz\u00f3n para semejante disparate, aunque no se conocer\u00eda hasta m\u00e1s tarde, en noviembre cuando estall\u00f3 la noticia: Gamb\u00edn ya no est\u00e1 en la c\u00e1rcel. \u00bfPor qu\u00e9? Otra pregunta sin respuesta. Primero se habla de fuga, despu\u00e9s de puesta en libertad debido a un error judicial ocasionado por un incendio que, por lo visto, hubo en la prisi\u00f3n y en el que debi\u00f3 perderse alg\u00fan papel trascendental que dio origen al error. En la vida carcelaria de Gamb\u00edn ya se pod\u00edan contar dos errores judiciales y, por suerte para \u00e9l, los dos le hab\u00edan permitido salir tan fresco de su celda. Tal vez ese error fue de la misma naturaleza que aquel otro que le permiti\u00f3 salir amnistiado en 1977 como un preso pol\u00edtico m\u00e1s. As\u00ed son los errores judiciales, a algunos como es el caso de Maite Fabr\u00e9s, los mete en la c\u00e1rcel por error ya otros los deja en la calle.<\/span><\/p>\n

Pero la ausencia de Gamb\u00edn no ser\u00eda el \u00fanico rev\u00e9s que sufrir\u00eda la defensa. Su pretensi\u00f3n de que compareciera en el juicio como testigo del ministro Mart\u00edn Villa fue desestimada por el Tribunal. De esta manera, cualquier rastro que condujera al gobierno o a los servicios de la Seguridad del Estado quedaba borrado para siempre.<\/span><\/p>\n

Se abre la vista<\/b><\/span><\/h4>\n

El I de diciembre de 1980 se inicia la vista oral, y se hace en medio de un gigantesco despliegue de seguridad. La vigilancia policial en los alrededores de los juzgados es abrumadora y no deja resquicios. Pero la demostraci\u00f3n de fuerza se corresponde con la tensi\u00f3n que reina en la ciudad. Miles de pasquines por todas las calles proclaman la inocencia de los acusados, exigen su libertad y denuncian el montaje policial que se esconde detr\u00e1s del caso. Pese al despliegue policial, delante de los juzgados se produce una numerosa manifestaci\u00f3n que de inmediato se convierte en batalla campal. Los enfrentamientos entre libertarios y polic\u00edas duran hasta bien entrada la noche y dejan un saldo de una treintena de detenidos. Pero no acaban ah\u00ed las cosas, durante todos los d\u00edas que dura el juicio se suceden las manifestaciones por toda la ciudad y la propaganda en contra del proceso. Sin embargo, los elementos que pod\u00edan dar luz sobre el caso ya estaban fuera de alcance, y de nada iban a servir ni los gritos de manifestantes, ni los panfletos que recorr\u00edan la ciudad de mano en mano, ni los carteles que llenaban las paredes.<\/span><\/p>\n

Las acciones de protesta fueron numerosas y variadas: un joven que se colg\u00f3 de una estructura met\u00e1lica en pleno Paralelo de Barcelona, tres militantes de la CNT que se encerraron en el Consulado de Francia en M\u00e1laga o los miembros de la Federaci\u00f3n Local tambi\u00e9n de M\u00e1laga que se colaron en la Diputaci\u00f3n provincial y se encadenaron, un grupo de unas cincuenta mujeres de Ateneos Libertarios de Barcelona que hicieron una sentada en la Puerta del \u00c1ngel de Barcelona y un sinf\u00edn de casos m\u00e1s<\/a>[7]<\/a> que dan fe de la vitalidad que a\u00fan conservaba el Movimiento Libertario en aquel entonces, pese a sus divisiones internas que hab\u00edan dado lugar a la ruptura de la CNT en dos organizaciones. El Movimiento Libertario hab\u00eda perdido buena parte de su fuerza, pero a\u00fan era capaz de batirse con vigor.<\/span><\/p>\n

La campa\u00f1a de la CNT sostiene la inocencia de los acusados y centra su denuncia en la idea de un montaje policial organizado por las m\u00e1ximas instancias del Ministerio del interior para acabar con la organizaci\u00f3n. En estos momentos se publican las declaraciones del Secretario del Comit\u00e9 Nacional de la CNT, Jos\u00e9 Bond\u00eda<\/a>[8]<\/a> en las que proporciona todos los detalles del paradero de Gamb\u00edn, quien oficialmente se encontraba en busca y captura. La informaci\u00f3n de Bond\u00eda \u2013cierta o falsa\u2013 no despierta la m\u00e1s m\u00ednima atenci\u00f3n por parte de la polic\u00eda.<\/span><\/p>\n

Pero las declaraciones de Bond\u00eda no acaban ah\u00ed, denuncia una supuesta operaci\u00f3n organizada a\u00f1os antes por Mart\u00edn Villa en convivencia, no se sabe si consciente o inconsciente, con un hist\u00f3rico de la CNT. Seg\u00fan Bond\u00eda el gobierno inmediatamente despu\u00e9s de la muerte de Franco estaba seriamente preocupado por el posible desarrollo de un sindicalismo fuerte organizado alrededor de CC OO y, por tanto, bajo la hegemon\u00eda comunista, lo que les llev\u00f3 a la idea de promover una organizaci\u00f3n rival que tuviera el necesario prestigio entre los trabajadores, pero que no pusiera en peligro el sistema: la CNT. Los detalles de la supuesta operaci\u00f3n no despejaban dudas de si se trataba de crear una CNT sumisa al poder, o si s\u00f3lo se buscaba la desuni\u00f3n de los trabajadores pensando que dos sindicatos ser\u00edan menos peligrosos que uno solo. El resultado \u2013siempre seg\u00fan las declaraciones de Bond\u00eda\u2013 fue que la operaci\u00f3n no result\u00f3 del agrado del gobierno, bien porque la rivalidad entre la CNT y CC OO no hab\u00eda dado los resultados apetecidos, o porque la CNT no s\u00f3lo no se hab\u00eda ajustado a los planes que le ten\u00eda reservado el gobierno, sino que adem\u00e1s hab\u00eda crecido demasiado hasta poner en peligro los fines de pacto social que estaba fraguando el gobierno. Ante ese fracaso el Ministerio del Interior elaborar\u00eda un plan para lograr acabar con la CNT que se materializar\u00eda en el caso Scala.<\/a>[9]<\/a><\/span><\/p>\n

Sobre el paradero de Gamb\u00edn existe otro dato sumamente interesante. Parece ser que Gamb\u00edn ofreci\u00f3 a la CNT, a trav\u00e9s de dos militantes de la misma con los que al parecer ten\u00eda contacto, su disponibilidad a realizar una declaraci\u00f3n ante notario en la que se autoinculpar\u00eda del atentado como \u00fanico responsable y exculpar\u00eda al resto de los acusados ya la CNT como organizaci\u00f3n. A cambio ped\u00eda un pasaporte falso y que se le facilitara la salida del pa\u00eds. Este ofrecimiento se hizo en una reuni\u00f3n que tuvo lugar entre los dos militantes que portaban la oferta y algunos miembros del Comit\u00e9 Nacional de la CNT, quienes rechazaron el ofrecimiento por dos razones: en primer lugar porque una declaraci\u00f3n hecha ante notario por un fugado de la justicia no ten\u00eda ninguna validez ante el Tribunal, y en segundo lugar porque ya bastante descr\u00e9dito ten\u00eda la CNT, como para aparecer mezclada ante la opini\u00f3n p\u00fablica con un confidente de la polic\u00eda, y autor adem\u00e1s de un atentado criminal. El ofrecimiento fue rechazado y s\u00f3lo qued\u00f3 la duda de qu\u00e9 relaci\u00f3n hab\u00eda entre Gamb\u00edn y aquellos militantes que hab\u00edan transmitido su oferta en lugar de utilizar la informaci\u00f3n que ten\u00edan de su paradero para procurar ponerlo en manos del Tribunal.<\/span><\/p>\n

Es importante rese\u00f1ar que el fiscal tal como \u00e9l mismo reconoci\u00f3 posteriormente, ante la evidente insuficiencia de pruebas (una pistola de pl\u00e1stico y una lata de gasolina), la falta absoluta de testigos y la ausencia bochornosa de Gamb\u00edn, al que supuestamente buscaba toda la polic\u00eda del Pa\u00eds mientras se dedicaba tranquilamente a conceder entrevistas a la prensa, y las dudas que exist\u00edan sobre c\u00f3mo unos c\u00f3cteles molotov hab\u00edan podido destruir un edificio como aquel, sin que se hubiera realizado una seria investigaci\u00f3n sobre las medidas de seguridad del local, no tuvo m\u00e1s remedio que rebajar considerablemente la petici\u00f3n inicial de penas pasando de los trescientos a\u00f1os que se solicitaban en un principio a las penas siguientes:<\/span><\/p>\n