{"id":10028,"date":"2018-03-22T01:00:07","date_gmt":"2018-03-22T00:00:07","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=10028"},"modified":"2018-03-22T09:57:41","modified_gmt":"2018-03-22T08:57:41","slug":"pensiones-publicas-dignas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2018\/03\/22\/pensiones-publicas-dignas\/","title":{"rendered":"PENSIONES P\u00daBLICAS DIGNAS"},"content":{"rendered":"
Sumario:<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
<\/a>[1]\u00a0Espa\u00f1a, segundo pa\u00eds m\u00e1s desigual de la Uni\u00f3n Europea, por\u00a0GERM\u00c1N GORR\u00c1IZ L\u00d3PEZ<\/span><\/a><\/div>\n
<\/a>[2]\u00a0 UN ATAQUE COORDINADO CONTRA LAS PENSIONES P\u00daBLICAS, por\u00a0frwpress<\/span><\/a><\/span><\/div>\n
<\/a>[3] CON LAS COSAS DE COMER NO SE JUEGA Y LAS PENSIONES SON COSAS DE COMER, por Marat<\/a><\/span><\/div>\n
<\/a>[4]Miren Etxezarreta: Para sostener las pensiones hace falta una reforma fiscal integral\u00bb, por Oriol Sol\u00e9 Altimira<\/a><\/span><\/div>\n
<\/a>[5] Miren Etxezarreta: \u201cNo quieren que el sistema p\u00fablico de pensiones sea viable\u201d, por\u00a0Kaos. Laboral y Econom\u00eda<\/span><\/a><\/div>\n
<\/a>[6] Miles de pensionistas elevan su voz por las calles espa\u00f1olas, por\u00a0La Vanguardia<\/a><\/span><\/div>\n
<\/a>[7] Manifestaci\u00f3n por las pensiones: \u00bfDe qu\u00e9 se quejan los jubilados?, por\u00a0La Vanguardia<\/a><\/span><\/div>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

<\/a>[1]<\/a>\u00a0Espa\u00f1a, segundo pa\u00eds m\u00e1s desigual de la Uni\u00f3n Europea<\/strong><\/span><\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Por\u00a0GERM\u00c1N GORR\u00c1IZ L\u00d3PEZ<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

El milagro econ\u00f3mico del para\u00edso neoliberal de Rajoy tendr\u00eda como efectos colaterales el incremento desmesurado del trabajo precario en Espa\u00f1a (m\u00e1s de 6 millones de personas), la desaparici\u00f3n del mito del puesto de trabajo vitalicio (tasa del 90% de contrataci\u00f3n parcial) y progresiva p\u00e9rdida de poder adquisitivo de asalariados y pensionistas. Adem\u00e1s, el Instituto Nacional de Estad\u00edstica (INE) prev\u00e9 que el pa\u00eds pierda un mill\u00f3n de habitantes en la pr\u00f3xima d\u00e9cada, una tendencia que va a empeorar a medida que la generaci\u00f3n del baby-boom comience a fallecer,dibuj\u00e1ndose un escenario insostenible para el 2021 en que la \u00abtasa de dependencia\u00bb seg\u00fan el INE, crecer\u00e1 en un 57%. Ello supone que habr\u00e1 seis personas inactivas ya sea jubilados, parados o estudiantes por cada persona activa lo que podr\u00eda conllevar el colapso de la Seguridad Social en el horizonte del 2.021.<\/em><\/span><\/p>\n

Espa\u00f1a, segundo pa\u00eds m\u00e1s desigual de la Uni\u00f3n Europea<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Seg\u00fan el \u00edndice de Gini (indicador utilizado para medir si la distribuci\u00f3n de ingresos o de gastos entre individuos u hogares de una econom\u00eda se aleja o acerca a una distribuci\u00f3n perfectamente equitativa), Espa\u00f1a ser\u00eda el segundo pa\u00eds m\u00e1s desigual de la UE, s\u00f3lo superado por Letonia. As\u00ed, la cruda realidad nos recuerda que el n\u00famero de hogares con todos sus miembros en paro se ha elevado hasta niveles insoportables y cada vez son m\u00e1s los parados de larga duraci\u00f3n que pierden todo tipo de subsidio, pues aunque el Gobierno del PP ha prorrogado la ayuda del Plan Prepara debido a la presi\u00f3n social, incluir\u00e1 modificaciones sustanciales que limitar\u00e1n el acceso de los parados a dichas ayudas en funci\u00f3n de su colch\u00f3n familiar. As\u00ed, la renta de todo el n\u00facleo familiar (padres inclusive), servir\u00e1 para determinar si se tiene derecho a recibir una ayuda que sube a 450 \u20ac para los parados de larga duraci\u00f3n que tengan al menos tres familiares a su cargo, estableci\u00e9ndose el list\u00f3n en los 481 euros mensuales por cada miembro de la unidad familiar y quedando descartado todo solicitante que sobrepase dicha cifra.<\/em><\/span><\/p>\n

P\u00e9rdida de poder adquisitivo de trabajadores y pensionistas<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Seg\u00fan el indicador adelantado del INE, el IPC habr\u00eda aumentado 1 d\u00e9cima en Febrero respecto al mes de Enero con lo que la tasa interanual ser\u00eda de 1\u00b41 % pero la peligrosa subida del crudo hasta los 65 $ debido a factores geopol\u00edticos har\u00e1 que la inflaci\u00f3n se acerque al 2 % para finales del 2.018, lo que provocar\u00e1 la p\u00e9rdida de competitividad de los productos espa\u00f1oles respecto a los de sus hom\u00f3logos europeos con la consiguiente constricci\u00f3n en las exportaciones e incremento del d\u00e9ficit comercial. Por otra parte,seg\u00fan la Confederaci\u00f3n Europea de Sindicatos (CES), se habr\u00eda producido un descenso de los salarios medios del 0,8% en el 2016 respecto al a\u00f1o anterior, lo que agudizar\u00e1 la p\u00e9rdida de poder adquisitivo de la clase trabajadora con la consiguiente contracci\u00f3n del consumo interno.<\/em><\/span><\/p>\n

La rebeli\u00f3n de los \u201cyay@flautas\u201d<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

S<\/strong><\/em>eg\u00fan el Consejo Econ\u00f3mico y Social, 422.600 hogares viv\u00edan gracias a la pensi\u00f3n de los abuelos con ingresos medios de 840 \u20ac y que a pesar de su exig\u00fcidad, constitu\u00eda hasta hoy el \u00faltimo salvavidas de los restos del naufragio econ\u00f3mico espa\u00f1ol , pero teniendo en cuenta que el IPC del 2017 escal\u00f3 hasta el 1,2 % y que se ha establecido por Ley un m\u00ednimo incremento de las pensiones de un 0,25 %, el colch\u00f3n familiar ver\u00e1 reducido su grosor y se elevar\u00e1 el riesgo de pobreza y fractura social. En consecuencia, dada la inacci\u00f3n de partidos y sindicatos de clase, las organizaciones de jubilados y pensionistas habr\u00edan preparado un calendario de movilizaciones para exigir la equiparaci\u00f3n de las pensiones al IPC anual as\u00ed como el incremento de las pensiones m\u00ednimas hasta los 800 \u20ac, movimiento al que se habr\u00edan adherido los partidos de la oposici\u00f3n (PSOE, Ciudadanos y Unidos Podemos) con el objetivo confeso de pescar votos en el enorme caladero que suponen jubilados y pensionistas (cerca de 9 millones de votantes).<\/em><\/span><\/p>\n

Sin embargo, la estrategia electoral del PP se basar\u00e1 nuevamente el mantra de la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica edulcorada con sibilinas promesas de aumento del techo de gasto auton\u00f3mico, subidas salariales a funcionarios y jubilados as\u00ed como reducciones fiscales para intentar de nuevo ser la lista m\u00e1s votada en las pr\u00f3ximas elecciones Generales del 2020. En consecuencia, para evitar el incremento de la sangr\u00eda de votos de un PP lacerado por la met\u00e1stasis de la corrupci\u00f3n, Montoro aprobar\u00e1 una paga \u00fanica para jubilados en el 2017 equivalente a la p\u00e9rdida real de poder adquisitivo ( 0,95 %) y un posterior Real Decreto que implementar\u00e1 la revisi\u00f3n autom\u00e1tica de las pensiones seg\u00fan el IPC anual, lo que supondr\u00eda la primera victoria del movimiento \u201cyay@flauta\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n

\u00a0<\/h1>\n

<\/a>[2]<\/a> UN ATAQUE COORDINADO CONTRA LAS PENSIONES P\u00daBLICAS<\/h1>\n

Por\u00a0\u00a0frwpress<\/span><\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 11 de marzo de 2018 en\u00a0<\/span><\/div>\n
https:\/\/cronicadeclase.wordpress.com\/2018\/03\/11\/un-ataque-coordinado-contra-las-pensiones-publicas\/<\/span><\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

El sistema p\u00fablico de pensiones es la estructura encargada de gestionar y distribuir el salario diferido. Esto es, la remuneraci\u00f3n que reciben los trabajadores tras abandonar su etapa laboral activa. Aunque es diferido por el momento en el que se recibe, no deja de ser salario, pues inevitablemente proviene del nuevo valor que generan los trabajadores activos en el proceso de producci\u00f3n y que, por contrato social, destinan a los trabajadores ya retirados.<\/span><\/p>\n

Desde la perspectiva contraria, para los capitalistas el gasto en pensiones es totalmente improductivo, pues los perceptores ya no trabajan para ellos, y su reproducci\u00f3n f\u00edsica les trae literalmente al fresco. Es cierto que para un n\u00famero de empresarios de determinados sectores los gastos de los pensionistas pueden significar unos beneficios importantes -incluso la base de su actividad-, pero para el capital en su conjunto no son sino una merma de plusval\u00eda global. Es por ello que el car\u00e1cter de sistema p\u00fablico se torna fundamental, pues el Estado act\u00faa como \u00e1rbitro en este conflicto capital-trabajo, estableciendo la obligatoriedad del sistema y definiendo sus reglas de funcionamiento.<\/span><\/p>\n

Pero un Estado burgu\u00e9s no act\u00faa por principios o justicia ni se comporta como un \u00e1rbitro neutral. Su papel mediador solo funcionar\u00e1 en una medida proporcional -aunque no en proporci\u00f3n directa ni sim\u00e9trica- a la relaci\u00f3n de fuerzas de las partes enfrentadas. En estos momentos el capital tiene desatada una feroz ofensiva para incrementar una siempre insuficiente tasa de ganancia [1], variable que es la raz\u00f3n de ser del sistema capitalista. Por su parte, los trabajadores est\u00e1n en sus momentos m\u00e1s bajos de conciencia y organizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Esta desequilibrada correlaci\u00f3n de fuerzas ha desencadenado una guerra de largo recorrido en todo occidente contra los sistemas p\u00fablicos de pensiones. El objetivo es doble: 1) reducir al m\u00ednimo de supervivencia [2] el gasto en pensiones, convirtiendo, por tanto, todas las percepciones suprimidas a los trabajadores jubilados en plusval\u00eda para el capital, y 2) convertir en capital productivo (es decir, gestionado por empresas privadas en lugar de por el Estado) los ahorros para la jubilaci\u00f3n de los trabajadores que pudieran permit\u00edrselo.<\/span><\/p>\n

Esta guerra contra las pensiones p\u00fablicas se dirime inevitablemente en los \u00e1mbitos nacionales, donde siguen reposando las legislaciones sociales y laborales. Pero el Estado Mayor del capital se encarga de enviar a sus representantes nacionales su informe peri\u00f3dico de progresos y estrategias a trav\u00e9s de organismos internacionales. As\u00ed, la OCDE publica un informe bianual con la situaci\u00f3n de las pensiones p\u00fablicas en todos los pa\u00edses miembros de la organizaci\u00f3n. En dicho informe explica los avances (avances para ellos, retrocesos para los trabajadores) conseguidos en cada pa\u00eds en esos dos \u00faltimos a\u00f1os para que sirvan de ejemplo al resto y, como el que no quiere la cosa, insin\u00faa objetivos personalizados por pa\u00eds a lograr para los a\u00f1os que siguen.<\/span><\/p>\n

El informe de la OCDE correspondiente a 2017 [3] se public\u00f3 precisamente hace tres meses, coincidiendo con la campa\u00f1a de cuestionamiento sobre el futuro de las pensiones -aut\u00e9ntico discurso del miedo-, que se ha desatado en nuestro pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

\u00bfCoincidencias?<\/b><\/span><\/p>\n

El informe no analiza las causas de nada y se limita a dar datos a partir de una situaci\u00f3n dada. Una situaci\u00f3n dada que, en muchos casos, es consecuencia de que el Gobierno haya aplicado anteriormente medidas recomendadas por la propia OCDE en informes anteriores. As\u00ed, por ejemplo, ofrece datos alarmantes sobre la degradaci\u00f3n de las condiciones de vida de los pensionistas en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas como consecuencia de la bajada en las pensiones fruto de la \u00faltima reforma de 2013. Esta degradaci\u00f3n sirve de excusa para aportar nuevos datos que, seg\u00fan ellos, requieren de nuevos sacrificios.<\/span><\/p>\n

Los datos m\u00e1s resaltados por dicho informe para nuestro pa\u00eds son dos. Por un lado, el r\u00e1pido envejecimiento de la poblaci\u00f3n, que solo se espera superior en Jap\u00f3n y que solo crece a un ritmo parecido en Corea del Sur. Curiosamente, esta situaci\u00f3n tan an\u00f3mala se da por descontada, y el informe no intenta ni propone investigar las causas ni buscar posibles soluciones.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, el informe resalta especialmente que la \u201ctasa de sustituci\u00f3n\u201d en Espa\u00f1a es de las m\u00e1s altas de occidente, incluso tras el seguro descenso que traer\u00e1 como consecuencia la \u00faltima reforma de las pensiones de 2013. Y dir\u00e1n ustedes, \u00bfqu\u00e9 es esa \u201ctasa de sustituci\u00f3n\u201d cuyo valor tan alto nos debe alarmar?<\/span><\/p>\n

Para responder a esta pregunta aparentemente tan propia de especialistas, ha aparecido amablemente en nuestra ayuda una organizaci\u00f3n llamada Inverco que ha creado una p\u00e1gina web donde aclara este concepto: \u201cLo primero de todo es entender bien qu\u00e9 es la tasa de sustituci\u00f3n o de reemplazo. Se denomina as\u00ed al porcentaje del \u00faltimo sueldo que un trabajador cobra del sistema p\u00fablico cuando se jubila. Si el \u00faltimo sueldo de ese trabajador fue de 1.000 euros y cuando se retira cobra una pensi\u00f3n de 700 euros, quiere decir que la tasa de sustituci\u00f3n es del 70%.<\/i>\u201d<\/span><\/p>\n

Tras esta explicaci\u00f3n sobre el significado de la tasa de sustituci\u00f3n, la afirmaci\u00f3n de la OCDE parece sorprendente. \u00bfDe verdad es Espa\u00f1a un lugar donde la pensi\u00f3n es tan alta con relaci\u00f3n al \u00faltimo sueldo cobrado por los trabajadores en activo? Seguramente un extranjero que lea este informe pensar\u00e1 que los espa\u00f1oles vivimos por encima de nuestras posibilidades, cobrando pensiones superiores a las percibidas en Francia o Alemania [4]; sin embargo, un conocedor de la situaci\u00f3n espa\u00f1ola jam\u00e1s podr\u00eda creerse que nuestras pensiones pequen precisamente de excesivas.<\/span><\/p>\n

Y es que el valor de la susodicha tasa de sustituci\u00f3n puede ser cierto, lo cual no quiere decir que sea significativo. Con la definici\u00f3n aportada, una tasa de sustituci\u00f3n puede ser alta tanto si las pensiones son elevadas como, tambi\u00e9n, si los salarios en el momento de la jubilaci\u00f3n son bajos. Y aqu\u00ed es donde est\u00e1 el secreto, pues no solo los salarios en nuestro pa\u00eds son bajos en general, sino que los \u00faltimos a\u00f1os de vida laboral de un trabajador espa\u00f1ol se ven muy penalizados por el alto nivel de paro, que tanto se ceba con los mayores de cincuenta a\u00f1os.<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Pa\u00eds<\/b><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Salario medio en euros (mediana) de un trabajador de entre 55 y 64 a\u00f1os<\/b><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Pensi\u00f3n media<\/b><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2008<\/b><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2016<\/b><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2015<\/b><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Noruega<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

38.935<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

48.699<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

18.662<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Dinamarca<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

27.217<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

34.070<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

16.045<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Suecia<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

25.555<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

32.661<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

15.396<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Finlandia<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

22.227<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

27.359<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

13.786<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Austria<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

20.934<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

26.704<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

15.609<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Holanda<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

21.286<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

25.013<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

19.408<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Francia<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

21.624<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

23.559<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

14.258<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Reino Unido<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

20.445<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

23.206<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

16.958<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

B\u00e9lgica<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

17.642<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

23.188<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

12.876<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Irlanda<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

23.516<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

22.955<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

12.315<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Alemania<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

19.042<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

22.277<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11.284<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Italia<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

17.906<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

18.506<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

12.164<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Espa\u00f1a<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

16.079<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

15.394<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9.181<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Portugal<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8.743<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9.389<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6.498<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Grecia<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11.352<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8.200<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9.079<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Datos de Eurostat<\/span><\/p>\n

A la vista de estos datos, poner el acento en que los pa\u00edses de la cola destacan por lo cercano entre los salarios y las pensiones y no por lo reducido del salario es una manera muy artera de enfocar el problema. A ello se suma que Espa\u00f1a es, junto con Irlanda y Grecia, uno de los pocos pa\u00edses que han visto los salarios medios disminuir durante los \u00faltimos ocho a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, el panorama que nos dibujan la OCDE e Inverco es a\u00fan m\u00e1s siniestro, pues a nuestra situaci\u00f3n de bajos salarios a\u00f1aden que la famosa tasa de sustituci\u00f3n va a bajar en Espa\u00f1a como consecuencia de la reforma de las pensiones de 2013. Ve\u00e1moslo en palabras de Inverco, que destaca por lo gr\u00e1fico de sus explicaciones: : \u201cUn partido de f\u00fatbol en el que s\u00f3lo puedes ver el primer tiempo. O salir del cine a mitad de la pel\u00edcula. \u00bfTe imaginas tener que vivir con la mitad? Si tienes entre 35 y 45 a\u00f1os, puede que te encuentres en esta situaci\u00f3n cuando te jubiles.<\/i>\u201d<\/span><\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n es esta organizaci\u00f3n, \u201cInverco\u201d, tan sincera? \u00bfUna ONG, un centro de estudios de los sindicatos? Pues nada parecido, Inverco es la \u201cAsociaci\u00f3n de Instituciones de Inversi\u00f3n Colectiva y Fondos de Pensiones\u201d, es decir, la gran banca. De manera amable y desinteresada se han encargado de crear una p\u00e1gina web [5] en la que, con un lenguaje muy sencillo, divulgan justamente los datos resaltados por la OCDE y alertan a los futuros jubilados de todas las miserias que les esperan como consecuencia de la reforma de las pensiones de 2013. Adem\u00e1s, para asegurarse de que el mensaje llega incluso a los que no tienen ganas de leer, se han molestado en crear un canal de Youtube en el que un humorista progre de la banda progre de Buenafuente explica a los j\u00f3venes c\u00f3mo se pueden ir preparando si no \u201ccomplementan\u201d su pensi\u00f3n. Por su parte, en Onda Cero y en la COPE, Anne Igartiburu [6] hace lo propio para un p\u00fablico m\u00e1s serio.<\/span><\/p>\n

Pero no es la tal Inverco la \u00fanica a la que le ha dado por hacer difusi\u00f3n de econom\u00eda catastrofista entre la poblaci\u00f3n. De manera casi simult\u00e1nea, Unespa (Asociaci\u00f3n Empresarial del Seguro) ha presentado un informe encargado a Afi (Analistas Financieros Internacionales) con el t\u00edtulo \u201cSoluciones para la jubilaci\u00f3n\u201d [7]. El informe y su presentaci\u00f3n siguen la linea de meter miedo: \u201cQuien hoy se retire de la vida laboral perder\u00e1 una media de 350 euros mensuales de poder adquisitivo a lo largo de su vida como jubilado tras las \u00faltimas reformas llevadas a cabo en Espa\u00f1a.\u201d Pero, adem\u00e1s, van m\u00e1s all\u00e1 y alertan sobre los efectos globales sobre la econom\u00eda espa\u00f1ola de este futuro descenso de las pensiones: \u201cEl an\u00e1lisis advierte de que la reducci\u00f3n de las pensiones p\u00fablicas de los jubilados [\u2026] implicar\u00eda un efecto negativo en el conjunto de la econom\u00eda para el a\u00f1o 2035 de 46.000 millones de euros en t\u00e9rminos de valor a\u00f1adido bruto y un recorte del empleo de 754.700 puestos de trabajo. Ello equivaldr\u00eda a que la actividad econ\u00f3mica se ver\u00eda mermada en un 3% del PIB en 2035 y un descenso del empleo del 3,7% para dicho ejercicio.\u201d<\/span><\/p>\n

Obviamente, la intenci\u00f3n de Inverco y de Unespa, de la banca y los seguros, es vender -a quien pueda pagarlo- un plan de pensiones, una renta vitalicia, o cualquier otro producto con el que ellos puedan obtener beneficios. Se genera as\u00ed una rueda en la que, peri\u00f3dicamente, el \u201cexperto\u201d recomienda, el gobierno legisla y el capital se valoriza. Del lado contrario, la perspectiva es mucho m\u00e1s sombr\u00eda: el trabajador m\u00e1s afortunado podr\u00e1 recurrir a un gasto extra para compensar su menguada pensi\u00f3n, pero para una mayor\u00eda significar\u00e1 simplemente la precariedad.<\/span><\/p>\n

\u00bfEs el futuro realmente tan negro?<\/b><\/span><\/p>\n

Si no hacemos nada, s\u00ed.<\/span><\/p>\n

En lo que respecta a las consecuencias ser\u00e1n incluso peores. En los informes y en las webs referidas cuidan mucho el mensaje para dar a entender que no hay distinciones entre los afectados: antes todos cobr\u00e1bamos altas pensiones y ahora todos vamos a tener que complementarlas con gasto privado. Pareciera solo una cuesti\u00f3n de qui\u00e9n gestiona mejor su futuro, qui\u00e9n es cigarra y qui\u00e9n es hormiga. Pero la realidad es muy distinta. Cuando el informe habla del poder adquisitivo que perder\u00e1 un jubilado futuro tras las \u00faltimas reformas, lo hace dando por sentado que ese jubilado ha cotizado durante toda su vida laboral. Es decir, en la situaci\u00f3n actual de precariedad en la que se encadenan paro juvenil, medias jornadas, trabajo temporal, contratos basura y paro tras los cincuenta, ese jubilado ya tendr\u00e1 suerte si llega a cumplir las condiciones para cobrar una pensi\u00f3n contributiva. Ni que decir tiene que tampoco tendr\u00e1 la posibilidad de ahorro para \u201ccomplementar\u201d nada. A la precariedad laboral seguir\u00e1 la precariedad en la jubilaci\u00f3n. Por eso el mismo informe de la OCDE ya adelanta (aviso para la pr\u00f3xima vuelta de la rueda) que se deber\u00eda permitir el seguir trabajando tras empezar a cobrar la pensi\u00f3n. \u00a1No te jode! Es que, si no, al anteriormente conocido como jubilado no le va a dar ni para comer.<\/span><\/p>\n

Pero volvamos al principio.<\/span><\/p>\n

Hemos visto que los datos que nos ofrecen expertos, gobierno y banca provienen de presunciones arbitrariamente elegidas; una vez legislado en torno a ellos se convierten en profec\u00edas autocumplidas y excusa para otra nueva ronda de manipulaci\u00f3n. Inf\u00f3rmate de las posibilidades reales de mantener un sistema de pensiones incluso mejor que el actual. En\u00a0este documento<\/a>, por ejemplo, podr\u00e1s encontrar otro enfoque sobre la sostenibilidad de un sistema p\u00fablico de pensiones.<\/span><\/p>\n

Como planteamos al principio de este texto, la evoluci\u00f3n vendr\u00e1 dada por la correlaci\u00f3n de fuerzas entre el capital y el trabajo. Por nuestra parte eso se traduce en organizaci\u00f3n y lucha. Los trabajadores jubilados ya se han puesto a ello. Es necesaria la implicaci\u00f3n de todos para que no se cumplan los planes que solo ofrecen precariedad y miseria.<\/span><\/p>\n

El 17 de marzo la Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema P\u00fablico de Pensiones ha convocado manifestaciones en todo el pa\u00eds.<\/b><\/span><\/p>\n

autor: duval<\/span><\/p>\n

Notas<\/b><\/span><\/p>\n

[1] Ver, tambi\u00e9n en Cr\u00f3nica de Clase, el art\u00edculo\u00a0\u201ccontexto econ\u00f3mico y social 2018\u201d<\/a><\/span><\/p>\n

[2] En este nivel de supervivencia cobra sentido la simpat\u00eda mostrada por diversos sectores del capital por soluciones tipo Renta B\u00e1sica. Ver\u00a0\u201clo que no te cuentan los progres cuando hablan de la Renta B\u00e1sica Universal\u201d<\/a><\/span><\/p>\n

[3] Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE).\u00a0\u201cPensions at a glance 2017\u201d<\/a>. Contiene un\u00a0resumen ejecutivo espec\u00edfico para nuestro pa\u00eds<\/a>.<\/span><\/p>\n

[4] No deber\u00eda sorprendernos. Tampoco es un caso muy distinto de la campa\u00f1a de desprestigio que hace unos a\u00f1os se desat\u00f3 contra los trabajadores griegos, una enorme campa\u00f1a medi\u00e1tica que tuvo un profundo calado en nuestra sociedad.<\/span><\/p>\n

[5] Que el ahorro te acompa\u00f1e<\/span><\/p>\n

[6] S\u00ed, la misma Anne Igartiburu que el pasado 8 de marzo apoyaba la huelga feminista. Parece que la rotura del techo de cristal de las mujeres de su clase es compatible con unas pensiones m\u00e1s m\u00edseras para las mujeres trabajadoras.<\/span><\/p>\n

[7] Una cr\u00f3nica de la presentaci\u00f3n est\u00e1 disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a>. Un art\u00edculo que advierte de los riesgos de la soluci\u00f3n propuesta por Unespa se puede encontrar\u00a0aqu\u00ed<\/a>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

<\/a>[3]<\/a> CON LAS COSAS DE COMER NO SE JUEGA Y LAS PENSIONES SON COSAS DE COMER<\/h1>\n

Por Marat<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 19 de marzo de 2018 en<\/span><\/div>\n
http:\/\/marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es\/2018\/03\/con-las-cosas-de-comer-no-se-juega-y.html<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/a>Vivimos tiempos revueltos y confusos, tiempos en los que gentes que se dicen de \u201cizquierda\u201d apoyan enga\u00f1os anticient\u00edficos como la homeopat\u00eda o se declaran decididos antivacunas, tiempos en los que algunos que se autodenominan revolucionarios apoyan revoluciones burguesas independentistas de gobiernos que han practicado brutales recortes contra los trabajadores y la sanidad p\u00fablica, tiempos en los que gentes que se dicen defensores de la clase trabajadora se envuelven en la bandera espa\u00f1ola, tiempos en los que pseudocomunistas consideran un referente pol\u00edtico a un pat\u00e9tico payaso con tup\u00e9, heredero de una monarqu\u00eda absoluta asi\u00e1tica, tiempos en los que quieren convencernos de que una mujer trabajadora y otra empresaria y burguesa deben ir del bracete a protestar por los derechos de la mujer, as\u00ed en gen\u00e9rico, por eso de que para algunas que los progres consideran como un referente de \u201cizquierda\u201d,\u00a0\u201cla mujer es una clase social\u201d<\/a>,\u00a0<\/i>as\u00ed, con todas las letras. Y sin despeinarse, oiga.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Podr\u00eda seguir con esta antolog\u00eda del disparate pol\u00edtico pero no quiero enfadarme.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Y en estos tiempos confusos y revueltos nos ha tocado vivir a los comunistas que nos consideramos marxistas \u201ca lo Marx\u201d, no a lo que determinados ex\u00e9getas de sus propias interpretaciones o intenciones de llevar el ascua a su sardina pol\u00edtica dicen que dijo Marx.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Interpretar a Marx \u201ca lo Max\u201d conduce a situar la centralidad de la clase en el an\u00e1lisis de las contradicciones, supone asumir el concepto de explotaci\u00f3n y darse cuenta de que el salario directo, indirecto o diferido (la pensi\u00f3n) proviene del trabajo sea en su forma de pensi\u00f3n contributiva o de viudedad, porque la de viudedad se cobra porque el finado cotiz\u00f3 previamente.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En consecuencia, las pensiones expresan, incluso en esa situaci\u00f3n en la que ya no se est\u00e1 trabajando , el antagonismo capital-trabajo porque tienen su antecedente no solo en la cotizaci\u00f3n del trabajador sino tambi\u00e9n, y como origen de todo ello, en la plusval\u00eda que le ha sido arrancada previamente a ese trabajador. Sin ella, a ning\u00fan empresario le interesar\u00eda contratar a nadie, sea de forma asalariada (trabajador por cuenta ajena) o comercial (falso aut\u00f3nomo y aut\u00f3nomo dependiente).<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Hago este inciso de dos p\u00e1rrafos con la intenci\u00f3n de se\u00f1alar dos cuestiones que considero esenciales:<\/span><\/div>\n