[1] “Clínicamente hablando, cualquier persona socialmente disfuncional que se siente autorizada a usar su poder para controlar a otras personas por las que se siente amenazada, o que vive una fantasía pretenciosa, en lugar de en la realidad, y que se ve a sí misma consistentemente como superior a sus compañeros y anhela ser reconocido como tal, reúne los requisitos del denominado trastorno narcisista de la personalidad".
(Wyatt y Hare)
***
“El narcisismo colectivo es una de las fuentes más importantes de agresión humana y sin embargo, como todas las demás formas de agresión defensiva, es reacción a un ataque contra intereses vitales. Difiere de otras formas de agresión defensiva en que el narcisismo intenso en sí es un fenómeno semipatológico. Considerando las causas y la función de sangrientas y crueles matanzas en masa como las ocurridas entre hindúes y musulmanes en el momento de la partición de la India o recientemente entre los musulmanes bengalíes y sus gobernantes paquistaníes, vemos que el narcisismo colectivo desempeña ciertamente un papel considerable, cosa nada sorprendente si tomamos en cuenta que nos las habemos con las poblaciones virtualmente más pobres y miserables del mundo entero”.
(Erich Fromm, “Anatomía de la destructividad humana”)
♦♦♦♦♦♦♦
♦♦♦♦♦♦♦
SUMARIO:
[2] Entrevista con el doctor Hugo Marietán: "Los políticos suelen aferrarse al poder como psicópatas", por Laura Di Marco
[3] Psicopatía, Ideología y Sociedad, por Inmaculada Jáuregui Balenciaga
[4] ¿Qué es un sociópata?, por Carlos Cabezas López
[5] Psicopatía vs trastorno de personalidad narcisista, por Sara Rico
[6] Psicopatía versus trastorno antisocial de la personalidad, por María José López Miguel & María del Carmen Núñez Gaitán (para descarga)
♦♦♦♦♦♦♦
♦♦♦♦♦♦♦
Entrevista con el doctor Hugo Marietán, publicada por el diario argentino La Nación, el 14 de enero de 2009
[2]"Los políticos suelen aferrarse al poder como psicópatas"
Por Laura Di Marco
http://psicopatia-narcisismo.blogspot.com.es/2009/02/los-politicos-suelen-aferrarse-al-poder.html
"Los políticos de fuste generalmente son psicópatas, por una sencilla razón: el psicópata ama el poder. Usa a las personas para obtener más y más poder, y las transforma en cosas para su propio beneficio. Esto no quiere decir, desde luego, que todos los políticos o todos los líderes sean psicópatas, ni mucho menos, pero sí que el poder es un ámbito donde ellos se mueven como pez en el agua"
El que lo dice es el médico psiquiatra Hugo Marietán, uno de los principales especialistas argentinos en psicopatía y referencia obligada para aquellos que les ponen la lupa a estas personalidades atípicas, que no necesariamente son las que protagonizan hechos policiales de alto impacto.
Porque, precisamente, la alusión no se dirige a los asesinos seriales al estilo de Hannibal Lecter, el perturbado psiquiatra de El silencio de los inocentes, sino a aquellas personalidades que Marietán define como los "psicópatas cotidianos". Personalidades especiales, pero que no sólo se adaptan perfectamente al medio, sino que también suelen estar a nuestro alrededor sin mayores estridencias. Y más aún: muchos suelen llegar a la cima económica, política y del reconocimiento social.
Lo novedoso en la definición que hace Marietán, miembro de la Asociación Argentina de Psiquiatría y considerado una autoridad en su especialidad, es que el psicópata no es un enfermo mental, sino una manera de ser en el mundo. Es decir: una variante poco frecuente del ser humano que se caracteriza por tener necesidades especiales. El afán desmedido de poder, de protagonismo o matar pueden ser algunas de ellas. Funcionan con códigos propios, distintos de los que maneja la sociedad, y suelen estar dotados para ser capitanes de tormenta por su alto grado de insensibilidad y tolerancia a situaciones de extrema tensión.
En la psicopatía, señala este experto, no hay "tipos", sino grados o intensidades diversas. Así, el violador serial sería un psicópata más intenso o extremo que el cotidiano, pero portador de la misma personalidad.
A los 57 años, es docente en la Universidad de Buenos Aires, codirector de la revista de neuropsiquiatría Almaceón y coordinador del portal español psiquiatria.com . A partir de la década del 80, trabajó en los hospitales Moyano, Esteves y Borda, donde dirigió cursos de semiología psiquiátrica. Su página en Internet ( www.marietan.com ) es de referencia constante en los estudios sobre psicopatía.
Según explica en la entrevista con LA NACION, hay un tres por ciento de la población con características psicopáticas. Es decir, 1.200.000 personas en la Argentina. "La relación es de tres varones por cada mujer. Son 300.000 damas y 900.000 caballeros. ¿Por qué más hombres? Sospecho que es porque la mujer utiliza su poder en el ámbito de la casa", dice.
¿Cómo distinguir un político psicópata del que no lo es?
Una característica básica del psicópata es que es un mentiroso, pero no es un mentiroso cualquiera. Es un artista. Miente con la palabra, pero también con el cuerpo. Actúa. Puede, incluso, fingir sensibilidad. Uno le cree una y otra vez, porque es muy convincente. Un dirigente común sabe que tiene que cumplir su función durante un tiempo determinado. Y, cumplida su misión, se va. Al psicópata, en cambio, una vez que está arriba, no lo saca nadie: quiere estar una vez, dos veces, tres veces. No larga el poder, y mucho menos lo delega. ¿Quizás usted recuerde a alguno así? Otra característica es la manipulación que hace de la gente. Alrededor del dirigente psicópata se mueven obsecuentes, gente que, bajo su efecto persuasivo, es capaz de hacer cosas que de otro modo no haría.
¿Como bajo el efecto de un hechizo, dice usted?
Son gente subyugada, sí, e incluso puede ser de alto nivel intelectual. Este tipo de líderes no toman a los ciudadanos como personas con derechos: los toman como cosas. Porque el psicópata siempre trabaja para sí mismo, aunque en su discurso diga todo lo contrario. La gente es un mero instrumento. Carece de la habilidad emocional de la empatía, que es la capacidad de cualquier persona normal de ponerse en el lugar del otro. Las "cosas", para el líder político con estas características, tienen que estar a su servicio: personas, dinero, la famosa caja, para comprar voluntades. Utilizan el dinero como un elemento de presión, porque usan la coerción. La pregunta del accionar psicopático típico es: ¿cómo doblego la voluntad del otro? ¿Con un cargo, con un plan, con un subsidio? ¿Cómo divido?
¿El clientelismo político es, según usted, una forma de cosificación?
Sí, porque es un "yo te doy, pero vos me devolvés, venís a tal o cual acto, me respondés como yo te pido". No es un dar desinteresado ni movido por la sensibilidad de querer ayudar a quien no tiene. Es un uso de las personas para construir el propio poder.
Eso está claro, pero ¿qué lo definiría como un acto psicopático?
Que le está quitando a la gente la capacidad de elegir. El psicópata siempre nos deja sin opciones: la gente que manipula está en una desventaja económica tal que no tiene otra salida: o como y lo sigo o no lo sigo y no como. La libertad de las personas es la capacidad de tener alternativas.
¿El líder psicópata sabe que trabaja para él o cree realmente luchar por una causa superior?
Es muy difícil entrar en su cabeza. Tienen una lógica muy distinta. Sin embargo, lo crea o no, la bandera que utiliza siempre es suprapersonal, más allá, incluso, de este momento. Esto se ve bastante, también, en líderes religiosos psicópatas, que apelan a la salvación del más allá. Otras banderas pueden ser la apelación al hombre nuevo, el proyecto nacional, la liberación, la raza superior, la Nación, la patria. El psicópata siempre necesita buscar un enemigo, para aglutinar. Y, por supuesto, nunca va a decir: "Vamos a trabajar para mí".
¿Qué sucede con este tipo de políticos en períodos normales, sin crisis agudas?
Bueno, ahí viene el problema, porque el psicópata no se adapta a la tranquilidad. El necesita la crisis. Ser reconocido como salvador. En la paz, él no tiene papel. No la soporta. Por eso las sociedades lideradas por políticos de estas características viven de crisis en crisis.
¿Y este líder no puede cambiar? ¿Aprende de sus errores?
No. Siempre es igual a sí mismo: la psicopatía es una estructura que no cambia.
Hasta ahora, los está pintando como seres indestructibles, pero algún talón de Aquiles deben tener. ¿Cuál es ese punto débil?
La frustración de sus plantes. Cuando apuestan por un proyecto, ponen todo en él y no les sale. Ahí, el psicópata se desorganiza y empieza a hacer pavadas. Es una personalidad controladora. Por eso en el momento de la frustración puede tener actitudes absolutamente toscas, torpes. Y en este punto, la gente ve que hace macanas, una detrás de otra, y empieza a quebrarse esa unidad, que consiguió con su persuasión.
Usted dice que se aferran al poder y que es muy difícil sacarlos. ¿Alguna sugerencia?
Bueno, hacen falta un montón de líderes de los comunes, normales, o bien otro psicópata pesado que se le contraponga. Entre muchos logran sacar al dirigente psicópata, o, al menos, reducir su poder. Otra cosa es aprender a no elegirlos. El psicópata necesita desestabilizar siempre las cosas, aquí y allá. Por eso necesita fabricar crisis. Si uno va entendiendo cómo es su mecanismo, los puede distinguir y votar por otros líderes, que pueden ser muy carismáticos, incluso, pero no psicopáticos.
Si algún político psicópata llegara a leer esta entrevista, ¿se reconocería como tal?
Por supuesto que no. Terminará de leer y les dirá a sus interlocutores: ¡qué barbaridad; cuántos psicópatas hay dando vueltas por el mundo!
***
HUGO MARIETAN
Médico psiquiatra; autor de trabajos académicos ( Sol negro: un psicópata en la familia , Descriptor de psicopatía) y también de obras de teatro y novelas.
♦♦♦♦♦♦♦
♦♦♦♦♦♦♦
[3] PSICOPATÍA, IDEOLOGÍA Y SOCIEDAD
Inmaculada Jáuregui Balenciaga
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas(*)
http://www.redalyc.org/pdf/181/18101805.pdf
Introducción
Dos grandes preguntas subyacen en este artículo. La primera hace referencia a lo que ocasionó el holocausto. Hitler ha sido diagnosticado, post mortem, de psicópata. Ahora bien, es sabido que un sistema, como el que funcionó en la Alemania nazi, no era posible que funcionase sin la colaboración de la población, no sólo alemana, sino europea, al menos en lo que a los gobiernos se refiere. El Holocausto alemán no fue obra de un sólo individuo psicópata. Entonces, ¿quiere decir esto que Alemania, en aquella época, estaba plagada de psicópatas que sí hicieron posible la barbarie?
La otra gran cuestión, y no menos importante, se refiere a la categoría diagnóstica de psicopatía como tal, la cual, en la actualidad, ha desaparecido. ¿Quiere decir eso que dicha patología ha desaparecido, con lo cual la sociedad ha mejorado en salud mental o, por el contrario, se ha impregnado hasta tal punto en todas las esferas de la sociedad que ha acabado por ser un rasgo de la sociedad actual, por lo cual ha habido que extraer dicha categoría diagnóstica del mapa de las enfermedades mentales y de los trastornos de personalidad? En otras palabras, la psicopatía ¿se ha integrado dentro de la normalidad?
Ideología y psiquiatría
El paradigma de la física newtoniana que ha impregnado todas las ciencias sociales, el positivismo, ha hecho creer que la realidad existía fuera e independiente del sujeto, de manera objetiva, mensurable, predecible y verificable. Se han confundido las nociones de verdad y verosimilitud (Lizcano, 2006). A pesar de que la física cuántica moderna –la teoría del caos, la física cuántica, la cibernética- y sus nuevas aplicaciones han refutado dicha hipótesis, las pseudociencias sociales y sanitarias – entre las cuales incluyo la medicina y la psicología- siguen sin aceptarlo. El delirio es de tal magnitud que resulta imposible apreciar la confusión producida entre el mapa y la realidad. Y cuanto más se persiste en este error, más profunda se hace la confusión entre ideología y enfermedad mental y más se impregna la enfermedad mental de ideología. La ideología positivista, hoy obsoleta, baña toda la psiquiatría y la psicología, además del resto de las mal llamadas ciencias sociales, económicas, políticas, etc. Aún se piensa en términos de objetividad: «La ventaja de tomar como parámetro el criterio estadístico es su mayor porcentaje de objetividad. Se mide lo que es, lo que está, crudamente, desprovistos de parámetros ideales» (Marietán, 2004). Ideología no sólo en cuanto al sesgo o error epistemológico de una realidad fuera del sujeto objetiva sino ideología en la falta de postulados básicos en la ciencia como la propia definición de salud o enfermedad mental: «…la enfermedad mental aún no ha sido definida. Los tribunales se rehúsan hacerlo. Los psiquiatras y psicólogos dicen que no pueden definirla –o bien la definen tan ampliamente que todos podrían ser incluidos en el diagnóstico» (Szasz, 1970: 81). ¿Cómo es posible entonces que se pueda diagnosticar la enfermedad mental si no se ha definido previamente? ¿En base a qué criterios, científicamente estudiados, realmente se diagnostica? ¿Qué hay realmente de científico en la nosología y práctica psiquiátrica?
Dado que «la noción de síntoma psíquico está, pues, indisolublemente ligada al contexto social, y particularmente al contexto ético, en el que se la formula» (Szasz, 1976: 24), la enfermedad mental está forzosamente expresada y definida también en conceptos psicosociales, éticos y jurídicos (Szasz, 1976).
En este sentido, la noción de enfermedad mental resulta ser un mito, una metáfora que como tal no puede confundirse con la realidad pues en este caso estaríamos hablando de delirio y por lo tanto de locura. Ahora bien, una de las funciones de los mitos es la de actuar como tranquilizantes sociales porque ayudan a controlar ciertos problemas «mediante operaciones mágico-simbólicas sustitutivas» (Szasz, 1976: 33). En la noción de enfermedad mental subyace una realidad cotidiana más social que biológica: que cada persona encuentre su lugar y que cada cual haga esto de manera correcta, es decir, sin violar las normas sociales, éticas, políticas e incluso económicas. En otras palabras, la nosología, la clasificación psiquiátrica –además de la práctica clínica- es más bien una estrategia de coerción y control social.
«Dado que «la noción de síntoma psíquico está, pues, indisolublemente ligada al contexto social, y particularmente al contexto ético, en el que se la formula» (Szasz, 1976: 24), la enfermedad mental está forzosamente expresada y definida también en conceptos psicosociales, éticos y jurídicos (Szasz, 1976). En este sentido, la noción de enfermedad mental resulta ser un mito, una metáfora que como tal no puede confundirse con la realidad pues en este caso estaríamos hablando de delirio y por lo tanto de locura. Ahora bien, una de las funciones de los mitos es la de actuar como tranquilizantes sociales porque ayudan a controlar ciertos problemas «mediante operaciones mágico-simbólicas sustitutivas» (Szasz, 1976: 33). En la noción de enfermedad mental subyace una realidad cotidiana más social que biológica: que cada persona encuentre su lugar y que cada cual haga esto de manera correcta, es decir, sin violar las normas sociales, éticas, políticas e incluso económicas. En otras palabras, la nosología, la clasificación psiquiátrica –además de la práctica clínica- es más bien una estrategia de coerción y control social»
Insisto: ningún paradigma existe ex nihilo, es decir, todo paradigma se inscribe dentro de un contexto social y cultural, además de político, moral, ético y económico. En este sentido, la psiquiatría, como las demás áreas, no está exenta de este sesgo, de este perspectivismo, de este constructivismo. Un ejemplo claro de un desarrollo paralelo entre psiquiatría, psicología y sociedad lo tenemos en la consideración diagnóstica de la homosexualidad. Hasta una época bien reciente, la homosexualidad era catalogada como una desviación, algo anormal y, sin embargo, en la actualidad, es políticamente incorrecto e incluso va contra la legalidad tildar de anormal a una persona homosexual. Esto no ha sido siempre así. Dicha orientación sexual, durante la época del Renacimiento, tenía su legitimidad; legitimidad que en los siglos posteriores fue silenciada y condenada. La homosexualidad fue integrada dentro de la sinrazón del amor en un momento de la historia (Foucault, 1967).
Foucault (1967) muestra y demuestra el contenido moral disfrazado de espíritu científico, de la clasificación y práctica psiquiátrica de lo que es normal y anormal. Este autor, trazando una arqueología de la enfermedad mental, muestra cómo la concepción de la locura es completamente diferente antes de la Edad Media, durante la Edad Media, en el Renacimiento y durante los siglos XVII, XVIII, XIX y XX. Este autor resalta el parentesco entre medicina y moral. La arqueología que este autor hace de la enfermedad mental, nos permite entender cómo la concepción de anormal y normal va cambiando, efectivamente, en paralelo a los cambios sociales, culturales, morales, económicos y políticos. Los cambios van modificando los cánones de la normalidad –y anormalidad- y la enfermedad, así como los síntomas también van modificándose, atravesando algunas enfermedades esta frágil línea, es decir, pasando de ser anormales a ser normales. Esta arqueología nos permite también entender cómo la psiquiatría ha realizado la función de coerción social al trazar no sólo la línea divisoria entre razón e insania sino además, al poner en funcionamiento castigos como remedios para curar. Así mismo también definiría no sólo lo anormal, sino que lo que sería moral, normal y socialmente admisible, ayudando así a solidificar mitos sobre lo que debe ser o ideal del yo, que diría Sigmund Freud. Dentro de esta arqueología, podemos decir que en lo que respecta a la sinrazón o locura, hay un antes y un después y esa división se establece con el Renacimiento, es decir, con el advenimiento de la modernidad que se sitúa en esta época de la historia. Hasta el Renacimiento existía una unidad entre el bien y el mal. Después es cuando se escinde la sinrazón de la razón, estableciendo entre ambas un conflicto irreconciliable. Desde entonces, se trata de vencer a la sinrazón. Es pues en esta época de la historia cuando se fraguan las bases de lo que se conocería siglos más tarde, y aún hoy en la actualidad, como alienación mental o enfermedad mental. Desde entonces se deja de comprender la sinrazón (Foucault, 1967).
La tesis de Lipovetsky (1990) sobre la moda en las sociedades modernas, se pone de relieve también en todo lo que concierne a lo “psi”. Nuestra sociedad y todo lo que ella ha creado, está bajo el imperio de la moda, bajo el imperio de lo efímero desde la Edad Media que es cuando dicho autor establece la aparición de la moda. Todo es cambiante, susceptible de modificación sin que haya ningún criterio lógico razonable salvo el de la moda, caracterizado por ser caprichoso, aleatorio, circunstancial y efímero. Si hay una lógica subyacente a la clasificación nosológica de la psiquiatría –y psicología- es como todo lo demás, la lógica de la fantasía pura y cambiante de la moda que impregna transversalmente toda la sociedad y sus construcciones.
Así mismo la perspectiva constructivista (Watzlawick, 1998) pone al descubierto la fragilidad de la psiquiatría y de otras disciplinas que, siguiendo el método científico positivista, han errado tanto en sus postulados teóricos como en la práctica. Estas disciplinas partían de la base de la existencia de una realidad externa al sujeto que investiga, objetiva y objetivable, olvidándose de que construimos la realidad: «Las estructuras conceptuales solamente le permiten al percibiente captar algunas de esas características del fenómeno, de acuerdo al modelo epistemológico con que se construya. Mientras que el resto, aparece como puntos ciegos ante los ojos» (Watzlawick, 1999: 30). En este contexto errático y delirante, la locura se convierte en normal y vice-versa.
El psicólogo Rosenhan (1973) probó empíricamente la imposibilidad de delimitar lo normal de lo anormal. Llegó a la conclusión, tras su experimento, de que no había pruebas concluyentes. Como no hay un punto de anclaje, las enfermedades mentales van y vienen, se dibujan y desdibujan, se crean o se destruyen, se inventan según la corriente social, política, económica y moral de la época. Para entender hasta qué punto es arbitrario el concepto de enfermedad –mental- tenemos que retrotraernos hasta 1974, año en que los miembros de la Asociación americana de psiquiatría decidieron, mediante votación, que la homosexualidad ya no sería, en adelante, una enfermedad (Blech, 2005).
La ideología y la moral están tan impregnadas en todo lo relativo a la psiquiatría –y, por extensión, a la psicología- que la propia definición de lo anormal –y normal- está asociada a la norma –social-. Según Hugo Marietan (2004), existen dos criterios para definir el concepto de normal: el estadístico y el normativo. El estadístico se centra en el término medio, el grueso de una población, es el “cómo es” una población. El normativo genera previamente un “modelo ideal”, un “cómo debe ser” y con esa tabla valora; de tal manera que la persona que se ajuste a esa valoración ideal será ‘normal’. En ambos casos, la referencia al “consenso social”, a lo que socialmente es aceptado como normal, es la base de la línea divisoria entre normal y anormal, entre sano y patológico. Es considerado estadísticamente anormal aquello que se aparta de los patrones conductuales comunes o más frecuentes, con una rango de variaciones (hacía lo positivo o negativo) tolerable por el conjunto. Estos criterios tienen muy poco de científico, de objetivos y portan un sesgo fuertemente peligroso: el moral o ideológico. ¿Quién está por encima de lo humano para determinar qué patrones son frecuentes, qué variaciones son o no tolerables? ¿Quién tiene la potestad para determinar que la variación con respecto a un patrón común o frecuente es anormal?
Partiendo del análisis social de Lypovetsky (1990) sobre lo efímero de lo social y la forma moda de nuestras sociedades actuales, además de la tesis de Blech, Szasz, Watzlawick y Foucault sobre la impregnación ideológica, constructivista y cambiante a lo largo de la historia, sobre la enfermedad –mental-, tenemos que reconocer que lo que es normal y anormal depende más efectivamente de una moda cambiante y aleatoria; de una arbitrariedad y de un consenso social, que de una supuesta realidad, si es que ésta ha existido alguna vez, independientemente de los sujetos que la crean. La cuestión que surge, con respecto al tema, es ¿qué pasa cuando los valores sociales se tornan hacia la psicopatía, volviéndose estos valores socialmente aceptados y anormalmente normalizados?
Ideología y nosología: historia y evolución del concepto de psicopatía; ¿trastorno o personalidad?
Si bien parece haber descripciones del comportamiento sociopático o psicopático desde la antigüedad clásica (Marietan, 1998), sería Philipe Pinel –con quien comienza supuestamente la psiquiatría científica- quien diagnostica un patrón de conducta que parece corresponder adecuadamente a la psicopatía, definiéndola así como “locura sin delirio”, caracterizada por una ausencia de remordimientos y de restricciones (Garrido, 2000). J. C. Pritchard también ahondó en esta misma idea pero lo bautizó como “locura moral” (Garrido, 2000). Kraepelín, otro pilar de la psiquiatría moderna, acuña el término de personalidad psicopática para describir una conducta extrañamente perversa pero sin perder el contacto con la realidad (Garrido, 2000). La investigación moderna sobre esta patología se desarrolla notablemente con la segunda guerra mundial y el fenómeno del nazismo (Garrido, 2000). En 1941, Herbert Cleckley publica la obra “la máscara de la cordura”, auténtico y primer tratado de la psicopatía como tal. Es en esta obra donde se describe y define las características básicas de la psicopatía, poniendo el acento en los rasgos de personalidad diferenciales con respecto a otros trastornos mentales y de personalidad, defendiendo así una clara distinción clínica de dicho concepto y advirtiendo de una expansión notoria en nuestra sociedad (Garrido, 2000).
Desde 1952, el término de psicopatía fue sustituido por el de sociopatía, dejando clara la dimensión social de este trastorno (Cleckley, 1988). No obstante, aunque se utilizaba el término psicópata antes que sociópata, la mayor parte de síntomas han sido contemplados como primeramente sociopáticos (Cleckley, 1988). En otras palabras, este trastorno, desde sus orígenes, poseía connotaciones sociales que posteriormente fueron psicologizadas o individualizadas. Las características del sociópata se manifiestan sólo cuando dicha persona está conectada dentro del circuito de la vida social (Cleckley, 1988). En 1968 la Sociedad Americana de Psiquiatría reemplaza el concepto de sociópata por el de personalidad antisocial, englobándolo así dentro de los trastornos de personalidad (Garrido, 2000). En este transcurrir se observa una evolución del concepto en paralelo a la evolución social y cultural de la sociedad occidental. Lo más llamativo es quizás el paso de la dimensión social del problema a la dimensión individual. Este giro de lo social a lo psicológico ha sido mencionado y explicado por muchos autores. Este fenómeno es conocido como psicologización, esto es el desplazamiento de los problemas sociales al individuo. Se pone de moda la subjetivación de la enfermedad y de los trastornos de personalidad, personalizando lo social e incluso la enfermedad. A la personalización de la sociedad le sigue una personalización del individuo (Lipovetsky, 1983). Estamos ante un hedonismo psi en donde las reivindicaciones, antaño sociales, son individualizadas. El individuo es responsable de su destino. Nace el homo psicologicus fruto de la desintegración social que deja al individuo, al igual que al átomo, aislado y al mando de su propia vida. Lo psicológico predomina sobre todas las demás dimensiones, incluida la política. Surgen nuevos síndromes, nuevas adicciones, nuevas enfermedades del alma (Kristeva, 1993). Fenómenos sociales se individualizan y así las huelgas se convierten en bajas por enfermedad (Verdú, 2003). Y la sociopatía muta finalmente en trastorno de personalidad que oficialmente incluye una gran variedad de gente que no puede ser clasificada ni como psicótica, ni como neurótica ni con ninguna otra etiqueta mental (Cleckley, 1988). En otras palabras, tradicionalmente el término de psicópata, sociópata o trastorno antisocial de la personalidad ha sido una categoría diagnóstica general que contiene otros muchos trastornos, desviaciones, anormalidades o deficiencias que nada tienen que ver con la significación del término actual de trastorno antisocial de la personalidad. No obstante, este trastorno, desde 1968, contiene una serie de criterios psiquiátricos diferentes y aparentemente no relacionados (Cleckley, 1988).
La flexibilización que se impone socialmente también no escapa a la nosología psiquiátrica. Las grandes categorías nosológicas, algo rígidas para la época, van siendo “flexibilizadas”, es decir, reemplazadas por síndromes, complejos o trastornos, que a su vez se multiplican. La psiquiatría se va “especializando” también y uno o dos síntomas son suficientes para hablar de síndrome, complejo o trastorno de personalidad. Aparece así el síndrome de Peter Pan, el complejo de Cenicienta, el de superwoman, la codependencia, el síndrome premenstrual, el síndrome de alienación parental. Es decir, al mismo tiempo, se patologiza cada vez más lo normal. Los procesos naturales de la vida se patologizan pero los sociales se van despatologizando. Entra en juego la industria de la salud. Se produce un aumento de diagnósticos y para cada uno de ellos hay una pastilla. Aparecen igualmente enfermedades como la andropausia, la narcolepsia, el síndrome de Sisi, el de la fatiga crónica, el jetlag, el trastorno de la alegría generalizada, la depresión del paraíso (Blech, 2005). En este afán de convertir lo normal en conductas susceptibles de tratamiento, los sistemas de clasificación oficiales han experimentado un considerable aumento en estos últimos años (Blech, 2005). Mientras se patologiza lo normal, la locura se convierte en normal. Así mientras la timidez se convierte en fobia social o insociabilidad, la psicopatía se convierte en trastorno de la personalidad antisocial.
«La flexibilización que se impone socialmente también no escapa a la nosología psiquiátrica. Las grandes categorías nosológicas, algo rígidas para la época, van siendo “flexibilizadas”, es decir, reemplazadas por síndromes, complejos o trastornos, que a su vez se multiplican. La psiquiatría se va “especializando” también y uno o dos síntomas son suficientes para hablar de síndrome, complejo o trastorno de personalidad. Aparece así el síndrome de Peter Pan, el complejo de Cenicienta, el de superwoman, la codependencia, el síndrome premenstrual, el síndrome de alienación parental. Es decir, al mismo tiempo, se patologiza cada vez más lo normal. Los procesos naturales de la vida se patologizan pero los sociales se van despatologizando. Entra en juego la industria de la salud. Se produce un aumento de diagnósticos y para cada uno de ellos hay una pastilla (...) En este afán de convertir lo normal en conductas susceptibles de tratamiento, los sistemas de clasificación oficiales han experimentado un considerable aumento en estos últimos años (Blech, 2005). Mientras se patologiza lo normal, la locura se convierte en normal. Así mientras la timidez se convierte en fobia social o insociabilidad, la psicopatía se convierte en trastorno de la personalidad antisocial»
Históricamente, Mayo del 68 marca un hito en el desarrollo social y cultural de nuestra sociedad occidental (Lypovetsky, 1990). En otras palabras, hay un antes y un después de 1968, en Europa particularmente: nace la cultura hipermoderna en donde destaca una fragilización de la personalidad, y de lo social en consecuencia, debido al debilitamiento del poder regulador de las instituciones y de la autoridad (Lipovetsky, 2006). La revolución planteada en Francia en Mayo del 68 puede calificarse de narcisista y efímera. Al igual que se desdibujan las estructuras, la sociedad, el poder, la economía, etc., también se desestructura la enfermedad mental y la psiquiatría – en particular la nosología psquiátrica-, desdibujándose perfiles hasta entonces fijos, estables, emergiendo variantes y variables trastornos de personalidad y síndromes. Es importante subrayar que este cambio desplaza el foco de atención de los rasgos de personalidad –propios y diferenciales de la psicopatía- a la conducta antisocial orientada hacia la criminalidad y los actos delictivos (Garrido, 2000).
Es importante también notar que la conducta psicopática no sólo sigue existiendo, aunque la psiquiatría la haya negado, negando su clasificación, sino que se expande, afectando a ámbitos más normales de la sociedad (Garrido, 2000). En cuanto a la noción de psicopatía, ¿se trata de un simple trastorno de la conducta o se trata de algo más? Pensamos, como muchos autores clásicos ya mencionados, que la psicopatía, que más bien sociopatía, es una clara forma de locura moral, por así decirlo. Un delirio, esto es, un error que consiste en conferir a las creencias el rasgo de evidencias. El delirio tiene una lógica, es decir, es una forma de razonar (Castilla del Pino, 1998). El psicópata no tiene una psicopatía como quien tiene gripe o un trastorno temporal, sino que es psicópata, es decir, es una manera de ser, de estar y relacionarse con el mundo, una condición. En este sentido, el psicópata no está trastornado, es decir, reducir la psicopatía a un trastorno de personalidad asocial supone un gran y grave error de comprensión clínica y fenomenológica de la psicopatología humana. La psicopatía, en cuanto que patología caractereológica, es estable puesto que refiere a una forma de ser y de estar en el mundo y, por lo tanto, el diluirla bajo el término de trastorno sin justificación clínica alguna se aleja profundamente del espíritu científico de la psiquiatría en tanto que denominada ciencia médica.
La psicopatía, tal y como fue descrita por Cleckley (1988) abarca características de personalidad tales como la manipulación, la mentira, el egocentrismo –narcisismo-, falta de remordimientos y de culpa. No se limita a la conducta criminal sino que también está presente en personas aparentemente normales y bien integradas en la sociedad como cónyuges, padres, jefes, abogados, políticos, empresarios, directores ejecutivos (Bursten, 1973). La investigación actual sobre las características psicológicas de la psicopatía en contextos no forenses, confirma más la existencia de un estilo de personalidad que no está solamente presente en los criminales sino también en personas de éxito social, lo que confirma la tesis de Cleckley y refuta la de la psiquiatría actual sobre el trastorno de personalidad aplicado a los delincuentes y criminales. Una vez más, aquí encontramos subyacente o inconsciente la ideología de la psiquiatría, y por extensión de la psicología, en la que es estandardizada, catalogada y etiquetada la marginación, dejando fuera de dicha nosología a la población supuestamente normal pero que en la realidad también se ve afectada por anomalías psicológicas que afectan a lo social, lo cultural, lo económico y lo político.
La sociedad narcisista de nuestro tiempo
La relación entre lo psicológico y lo social ha sido manifestada a lo largo de muchos siglos y por diferentes autores, entre los cuales destacamos a Rush, quien halló una relación estrecha entre la organización económico-política y la enfermedad, de tal forma que cambios en dicha organización producían cambios en la salud (de las Heras, 2005). Kraepelin, a finales del siglo XIX, también llega a la conclusión de la estrecha relación entre el aumento de las enfermedades mentales y el desarrollo de la civilización (de las Heras, 2005). Freud (1981), en su día, mostró que hay algo en la cultura, intrínseco a ella, que goza de la facultad de perturbar la psicología. El producto de la civilización humana, lejos de aportarnos bienestar, ha aportado todo un malestar, más o menos difuso según los tiempos, que se expresa en fenómenos como las guerras y otros desastres que toman forma de pandemia.
Posterior a estos autores, Karen Horney (1985) diagnostica a los individuos de nuestra sociedad actual de neuróticos. En su obra, la autora muestra que las neurosis de los individuos son específicas, no sólo de la historia individual de cada uno, sino de la cultura en la que viven. Javier de las Heras (2005) retoma este tema desarrollando en profundidad los elementos de la sociedad actual que perturban la psicología de los individuos que la formamos. Se plantea la enfermedad de las sociedades actuales en función de la evolución de las patologías que van surgiendo. Este autor afirma que «el hombre de nuestros días (…) se halla expuesto a toda una serie de influencias psicológicamente nocivas (…) que tienden a vulnerar su salud mental» (de las Heras, 2005: 14).
Uno de los factores a tener en cuenta es la extraordinaria frecuencia de los trastornos psiquiátricos en la sociedad actual y las elevadas cifras de consumo de psicofármacos. Si algo caracteriza nuestra cultura actual, hipermoderna, es su narcisismo (Lasch, 1999). El narcisismo parece ser una buena metáfora para nuestra condición humana en la actualidad. Un narcisismo patológico que se ve en la proliferación de trastornos caracteriales, como trastorno límite de la personalidad y trastorno antisocial de la personalidad, entre otros. Son trastornos en los que se escenifican los conflictos en lugar de gestionarlos o digerirlos; trastornos que se sitúan en la frontera entre la neurosis y la psicosis, perfilando un individuo que a pesar de su sufrimiento, representa la mejor posibilidad para adaptarse: «el narcisismo es, siendo realistas, la mejor forma de lidiar con las tensiones y ansiedades de la vida moderna. Las actuales condiciones sociales tienden a hacer aflorar rasgos narcisistas» (Lasch, 1999:74). En otras palabras, un síndrome nuevo parece fraguarse en el seno de nuestras sociedades hipermodernas: el síndrome del individualismo narcisista o individualismo asocial. Un individualismo fruto de la despolitización de la sociedad, de la desaparición de los vínculos colectivos (Ehrenberg, 1995). En este sentido, son muchos los autores que tildan –diagnostican –nuestra sociedad occidental actual de narcisista: «El narcisismo es la tendencia dominante de las democracias» (Lypovetsky, 2004: 315). «La sociedad de hoy ha movilizado las fuerzas del narcisismo (…) mediante la intensificación del cultivo de la personalidad inmanente en las relaciones sociales hasta el punto de que esas relaciones aparecen ahora sólo como espejos del yo» (Sennett, 1980). El narcisismo parece ser una consecuencia y una manifestación miniaturizada del proceso de personalización (Lypovetsky, 1983). Alexander Lowen (2000) afirma que el narcisismo es la enfermedad de nuestro tiempo. Este autor explica que el narcisismo es una enfermedad tanto psicológica como cultural: «en el plano individual, denota un trastorno de personalidad caracterizado por una dedicación desmesurada a la imagen en detrimento del A los narcisistas les preocupa más su apariencia que sus sentimientos (…) Al actuar con frialdad, tienden a ser seductores, manipuladores, a luchar por conseguir poder y control. Son egotistas, están centrados en sus propios intereses (…). La vida les parece vacía y falta de significado (…) Viven en un estado de desolación» (Lowen, 2000: 11). A nivel cultural: «se puede entender el narcisismo como una pérdida de los valores humanos –ausencia de interés por el entorno, por la calidad de vida, por las demás personas-. Una sociedad que sacrifica su medio natural para obtener dinero y poder, no tiene sensibilidad para las necesidades humanas. La proliferación de cosas materiales se convierte en la medida del progreso vital, y el hombre se opone a la mujer, el trabajador al empresario, el individuo a la sociedad. Cuando la riqueza material está por encima de la humana, la notoriedad despierta más admiración que la dignidad y el éxito es más importante que el respeto a uno mismo, entonces la propia cultura está sobrevalorando la “imagen” y que considerarla como narcisista» (Lowen, 2000: 12).
«se puede entender el narcisismo como una pérdida de los valores humanos –ausencia de interés por el entorno, por la calidad de vida, por las demás personas-. Una sociedad que sacrifica su medio natural para obtener dinero y poder, no tiene sensibilidad para las necesidades humanas. La proliferación de cosas materiales se convierte en la medida del progreso vital, y el hombre se opone a la mujer, el trabajador al empresario, el individuo a la sociedad. Cuando la riqueza material está por encima de la humana, la notoriedad despierta más admiración que la dignidad y el éxito es más importante que el respeto a uno mismo, entonces la propia cultura está sobrevalorando la “imagen” y que considerarla como narcisista» (Lowen)
Más que la etiqueta de narcisismo nos interesa las consecuencias que dicho proceso desencadena, no sólo en lo individual sino en lo social. Una de ellas es que el campo de batalla ha sido desplazado al interior del individuo. Lo político y lo social ha sido subjetivizado; las relaciones sociales se han psicologizado. La individualización de la existencia no puede separarse de la metamorfosis política: «el narcisismo encuentra su modelo en la psicología de lo social, de lo político, de la escena pública en general, en la subjetivización de todas las actividades en otro tiempo impersonales u objetivas» (Lipovetsky, 1983: 22). El narcisismo de las sociedades actuales revela su connivencia con la desustancialización postmoderna, con la lógica del vacío. La confusión entre lo público y lo privado que empieza con la modernidad (Arendt, 1998), llega en nuestras hipermodernas sociedades a su paroxismo, creando un nuevo individuo, en general más violento, con menos capacidad de simbolizar, desafiante ante las normas, los límites y la legalidad, aprisionado en la función maternal y sin acceso a la función paterna, con grandes carencias no sólo en el lenguaje sino en las funciones cognitivas relacionadas con el pensamiento, mermando la posibilidad de interiorización de lo diferente.
El neonarcisismo del individuo actual va más allá: ya no cuenta la opinión de los demás; se ha reducido la importancia de la mirada del otro; ya sólo interesa procurarse el placer (Lypovetsky, 1990). El bucle melancólico va cerrándose sobre sí mismo, dejando atrapado al individuo en su interior, aprisionado Ombligado sobre su “en cuanto a sí”, el individuo moderno es un narcisista, dolorido pero sin remordimientos (Kristeva, 1993). El individuo moderno, continúa diciendo la autora, está perdiendo su alma. Para ello, la sociedad no le deja sin recurso: la química. De esta forma, el cuerpo va conquistando el territorio invisible del alma, de lo verdadera y genuinamente psicológico. Así pues, la vida del individuo moderno se sitúa entre los síntomas somáticos y la realización vicaria de sus deseos. En este contexto, se contempla una modificación de la vida psíquica que prefigura una nueva humanidad más allá de la complacencia psicológica, de la inquietud metafísica y de la preocupación sobre el sentido del ser –ontología-, de lo humano. En este contexto, los profesionales nos vemos avocados a inventar nuevas nosografías que tienen en cuenta los narcisismos heridos, las falsas personalidades, los estados límites y la psicosomática. Dificultades relacionales y sexuales, síntomas somáticos, imposibilidad de expresarse, lenguaje artificial y vacío sin posibilidad de abstracción que hace imposible también la posibilidad de representación psíquica.
Las personas que pueden englobarse dentro del espectro narcisista parecen estar bien adaptados a nuestra sociedad actual (Lowen, 2000), dado que de alguna manera los valores sociales, culturales, políticos y económicos parecen coincidir con la esencia de dicho espectro. Por el contrario, aquellas personas que se hallan fuera de este espectro patológico podrían considerarse marginadas, alienadas. Si hay un grado de locura, de pérdida de contacto con la realidad, en las personalidades dentro del registro narcisista, la locura no sólo se revela como una forma de adaptación sino más bien un modelo de individuo valorado socialmente, puesto que responde a las demandas sociales. En otras palabras, mientras que la locura va entrando en la normalidad a través de la ética hipermoderna, lo normal va adentrándose en el terreno de la locura, puesto que se le va desplazando hasta situarla fuera de las normas.
Psicopatía y narcisismo
Con todo lo expuesto, definir la psicopatía resulta arduamente difícil y complejo puesto que, por un lado, desde el enfoque expuesto en este artículo, a nivel clínico, no se puede considerar dicha anomalía como un trastorno de personalidad y, por otro lado, hablar de psicopatía es ahondar en la esencia de lo humano, puesto que en general, cuando se habla de psicopatía se hace referencia a lo inhumano o lo desalmado, conceptos ambos más relacionados con la filosofía que con la medicina. Pero al hilo del discurso expuesto, podríamos considerar la psicopatía como un sufrimiento –pathos- psíquico – psyche-, cercano a la locura, es decir, al delirio; un delirio megalómano con una lógica, la de la razón, es decir, un delirio razonado, aparentemente lógico. No podemos considerarlo como una enfermedad mental, puesto que la psique no es sinónimo de mente. El término psique significa alma, no mente. La psique no tiene que ver con lo mental ni con lo neurológico.
La psicopatía parece estar compuesta de dos amplias constelaciones de trazos (Garrido, 2000). La primera afecta al área emocional y relacional o interpersonal que hace que la persona del psicópata sea incapaz de empatizar, de sentir culpa o remordimientos y tenga especial dificultad para vincularse significativamente a los demás. Una segunda faceta afecta a su sociabilidad, destacando la esencia destructiva de esta patología, es decir, esta segunda constelación hace referencia a todo un estilo de vida que destruye lo social, lo comunitario, mediante la aniquilación de la norma y de todo aquello que facilite la civilidad o lo cívico. Dentro de esta constelación incluye lo normativo, las leyes, la responsabilidad, los límites (Garrido, 2000).
La psicopatía parece conformar a un tipo de persona o individuo que se relaciona con el mundo y con los demás a través de la depredación. A la persona psicópata o sociópata se le conoce como depredador por su ausencia de preocupación por los demás, su crueldad y su insensibilidad emocional. Se dice que este estado se asemeja al de un reptil.
La psicopatía presenta una serie de rasgos esenciales que la diferencian de cualquier otra patología. Destaca el egocentrismo, la omnipotencia o megalomanía, la manipulación, la seducción, la mentira, la cosificación del otro, la incapacidad para sentir, la perversión, la vacuidad lingüística, la apatía y la desvinculación. La persona psicopática ha aprendido a vivir de manera disociada. Funciona bajo sus propias normas. Como persona escindida, también escinde cualquier agrupación o conjunto. El grupo parece su enemigo y por ello tiende a dividir. Destaca su inteligencia y su encanto. Son grandes seductores y manipuladores. Como cuasianimal destaca su capacidad de supervivencia. Hay quien lo compara con un camaleón pues mimetiza el ambiente, pasando desapercibido y confundiéndose. No es cierto que la persona psicopática es necesariamente asesina. Por el contrario, muchas de estas personas están, aparentemente, bien adaptadas al medio; son personas respetables, con familias y trabajos respetables.
«La psicopatía presenta una serie de rasgos esenciales que la diferencian de cualquier otra patología. Destaca el egocentrismo, la omnipotencia o megalomanía, la manipulación, la seducción, la mentira, la cosificación del otro, la incapacidad para sentir, la perversión, la vacuidad lingüística, la apatía y la desvinculación. La persona psicopática ha aprendido a vivir de manera disociada. Funciona bajo sus propias normas. Como persona escindida, también escinde cualquier agrupación o conjunto. El grupo parece su enemigo y por ello tiende a dividir. Destaca su inteligencia y su encanto. Son grandes seductores y manipuladores. Como cuasianimal destaca su capacidad de supervivencia. Hay quien lo compara con un camaleón pues mimetiza el ambiente, pasando desapercibido y confundiéndose. No es cierto que la persona psicopática es necesariamente asesina. Por el contrario, muchas de estas personas están, aparentemente, bien adaptadas al medio; son personas respetables, con familias y trabajos respetables»
Se podría hablar de tres categorías de psicopatía. La primera estaría constituida por aquellas personas psicópatas con doble vida, es decir, delincuentes camuflados de personas respetables: «asesinos y agresores sexuales que trabajan sus ocho horas; son maltratadotes de esposas y de niños que asisten a las juntas de vecinos de su escalera, y que los domingos organizan barbacoas. Son policías que manejan redes de tratas de blancas en su tiempo libre. Son jueces que cometen los propios delitos que en sus horas de juzgado condenan con impecables razonamientos jurídicos. Son industriales y banqueros que siembran la desesperación en la economía de miles de pequeñas familias o en el erario público mientras salen en las revistas de actualidad» (Garrido, 2000: 20). La otra variedad incluye personas técnicamente no delincuentes pero que muestran todas las características de dominio y humillación. No delinquen pero hieren, engañan, manipulan, provocando así infortunios a las personas vinculadas con este tipo de psicópatas. Una tercera podría ser aquella compuesta por políticos, figuras de estado (Díez-Picazo, 2000) e incluso grandes magnates de empresas, industrias y corporaciones que no dudan en aniquilar pueblos enteros para conseguir sus fines. Aquí se incluyen a políticos criminales de guerra, militares, terroristas, grandes empresarios o jefes de corporaciones e industrias.
La psicopatía se engloba dentro del espectro del narcisismo (Lowen, 2000), es decir, que el narcisismo parece revelarse como un componente esencial en la persona del psicópata, a tal punto que hay quien considera al narcisismo como una manifestación más ligera de la psicopatía, es decir, como una psicopatía en miniatura o incluso que entiende la psicopatía como una exacerbación del narcisismo (Knight-Jadczyk, 2003). Algunas de las características del narcisismo descritas por Lowen coinciden, en lo esencial, con la descripción de la psicopatía de Garrido: el actuar con frialdad, la ausencia de sentimientos, ejercitar el poder sobre las otras personas y explotación, la arrogancia del ego, el creer que esta persona es el mundo entero, las fantasías de grandeza, la crueldad hacia las otras personas, entre otras; «actuar con frialdad emocional es el trastorno básico que distingue a la personalidad narcisista» (Lowen, 2000: 15).
La psicopatía en la sociedad actual: un eje transversal «El narcisismo denota un grado de irrealidad en el individuo y en la cultura. La falta de realismo no es sólo un rasgo neurótico, sino que raya en lo psicótico. Hay algo de locura en una pauta de conducta que sitúa el logro del éxito por encima de amar y ser amado. Hay algo de locura en una persona que no conecta con la realidad de su propio ser. Y hay también algo de locura en una cultura que contamina el aire, el agua, la tierra, en aras de alcanzar un nivel de vida más alto» (Lowen, 2000: 13). El rasgo distintivo de la enfermedad mental es la pérdida de contacto con la realidad de su contexto cultural, social, económico y político. Pero un psicópata adaptado y bien camuflado, un narcisista de éxito que triunfa, parece estar muy lejos de ser un enfermo mental, de estar loco a menos que en la sociedad en la que esté inmerso haya también algo de esta locura.
Normas y sociedad
A la pregunta de una sociedad sociopática, son ya muchos los autores, conocidos y menos conocidos, que responden con un sí, más o menos matizado, más o menos retundo. Durkheim (2003) hablaba de una sociedad llevada por la anomia, cuya falta normativa deja paso a la llamada ley de la jungla o del más fuerte, en donde todo vale y cada uno va a lo suyo. Dentro de una sociedad así, la psicopatía campa a sus anchas.
La psicología social ve la sociedad actual como una sociedad sin padre (Mitscherlich, 1969; Blankenhorn, 1996), sin figura de autoridad; una sociedad desestructurada, desmembrada, fragmentada, en donde todas las instituciones están siendo erosionadas. La ética y moral tradicionales van desapareciendo aunque quede todavía resquicios en los obsoletos discursos políticos. En su lugar, ha aparecido una ética económica que ha impregnado todas las esferas de la vida, incluida la sanitaria. La ética capitalista impera; una ética basada en valores sociopáticos: asocial, a-empática, violenta, amoral, irresponsable, aniquiladora, impulsiva, narcisista, infantil. La estructura mercantil define las relaciones sociales, aunque parecen más transacciones que interacciones. Se aísla al individuo. Se mata, real o simbólicamente, a la otredad o alteridad porque el otro es el enemigo. Una sociedad sin padre compromete el proceso de socialización, surgiendo así un tipo asocial de hombre: el olvidado (Mitscherlich, 1969). Si la clave de la civilización humana es el paternaje -fatherhood- (Blankenhorn, 1996), la ausencia del mismo crea en la sociedad toda una panoplia de problemas sociales, destacando la violencia como forma de expresión a diferentes niveles. Una sociedad sin padre es «patológica en alto grado» (Risé, 2006: 89). Es una sociedad en la que se promueven valores como la mentira, el engaño, la manipulación, las relaciones superficiales desprovistas de compromiso, la desresponsabilización, la desculpabilización, las sensaciones. Las sociedades de hoy portan en lo más hondo de sí mismas una gran herida narcisista. Lowen afirma, específicamente, que «el narcisismo individual corre en paralelo al cultural» (Lowen, 2000: 122). Son sociedades infantiles e infantilizadas, con poca o baja tolerancia a la frustración y carentes de motivación. Eternamente jóvenes, caprichosas, superficiales. Ilimitadas y omnipotentes, navegan al límite y fuera de él. La trasgresión es la norma. Son sociedades gobernadas aparentemente por nadie, puesto que hay en ellas una disección de la responsabilidad y una dispersión de los hechos. Este tipo de sociedades favorece la trasgresión de la norma y la ley, así como la proyección de la autodestructividad, favoreciendo explosiones de violencia patológica entre las que destaca el terrorismo (Reich, 1994).
«Es una sociedad en la que se promueven valores como la mentira, el engaño, la manipulación, las relaciones superficiales desprovistas de compromiso, la desresponsabilización, la desculpabilización, las sensaciones. Las sociedades de hoy portan en lo más hondo de sí mismas una gran herida narcisista»
Ciencia y sociedad
Respondiendo a la pregunta inicial sobre el nazismo, podemos entender dicha barbarie, en parte, por la propia evolución de las sociedades modernas; evolución que no hubiera sido posible sin la ciencia. El Holocausto fue un fenómeno estrechamente relacionado con la modernidad puesto que se puso en práctica en nuestra civilización moderna y racional. En ella confluyeron ciencia e industria, generando la barbarie.
La concepción de la ciencia en su evolución histórica ha sufrido dos grandes transformaciones y, actualmente, se podría decir que está sufriendo la tercera (Lebrun, 2004). La ciencia, en su evolución y persecución de la pureza, es decir, de la objetividad, podemos decir que se ha ido deshumanizando. La ciencia, desde su primera elaboración en el siglo VI en Grecia, ya quería desembarazarse de su dimensión retórica, queriendo así que el lenguaje científico sea utilitario, referencial, reduciendo la comunicación a mera transmisión de descubrimientos y hechos (Lebrun, 2004) y eliminando la metáfora. De esta forma, la dimensión interlocutiva, es decir, dialógica, pretendía ser evacuada de su discurso, de forma a evacuar la subjetividad y obtener así un discurso puro, descontaminado, aséptico. En definitiva, la ciencia, en sus orígenes, era un proyecto autoreferencial diríamos hoy. Pero esta pretensión griega no llegará a ser realidad hasta la edad clásica, es decir, la protoilustración o protomodernidad, con Descartes y su famosa máxima “cogito ergo sum”. Mente y cuerpo se separan definitivamente. Ya no se habla de verdad sino de certeza. El proceso iniciado por Descartes implica un movimiento de autosuficiencia. De esta manera, la ciencia cree liberarse en su delirio, de su relación a la verdad de la enunciación. De alguna manera, la ciencia se libera de aquello que le da origen; se libera del Padre y se olvida de este proceso de independencia. La ciencia está llamada a negar aquello que la funda: lo humano. Así la ciencia se funda sobre un implícito, inconsciente, que es aquel de poder dividir saber y verdad, confundiendo la verdad con el saber y finalmente colonizando la verdad con el saber. El individuo moderno científico olvida primero que es él quien enuncia, es decir, que ha habido enunciación para quedarse solamente con lo enunciado como existiendo independientemente de quien enuncia. El discurso de la ciencia moderna inaugurado por Descartes es el cumplimiento de lo que ya los griegos querían cuando hablaban de “episteme”: un discurso vacío de todo trazo de humanidad, de diálogo, de retórica, de intersubjetividad. Llega así la ciencia a confundir lo real con lo simbólico y surge así el delirio o locura. La pretendida ciencia es pues una ideología cientifista, porque tiene una pretensión totalizante y totalizadora. El delirio de la ciencia llega a su paroxismo con la invitación a su autofundación; ella se pare a sí misma, haciéndolo siempre a través de la razón. Por lo tanto, podemos decir que la ciencia es un delirio y en este sentido, la sinrazón que produce la razón.
Contemplando los criterios de clasificación del DSM IV, así como todas las características de la psicopatía, encontramos grandes similitudes entre la ciencia y la psicopatía. La primera de ellas es su deshumanización o desafectación. Podríamos seguir con la manipulación, la mentira, la falta de remordimientos, la falta de ética y moral. Finalmente, podríamos aducir a su delirio razonado o razonable de autofundación, de autoproclamarse como Verdad y Dios moderno, principio y fin de todas las cosas. La ciencia ha reemplazado a Dios y ha reemplazado al padre, ha suprimido el lenguaje simbólico y, por lo tanto, su capacidad de comunicar y relacionarse. La ciencia no tiene valores, es puramente instrumental, rasgos que se aplican perfectamente a la psicopatía. A estos valores que la ciencia promulga se le ha bautizado como razón, que parece algo natural, espontáneo y consustancial a la naturaleza humana. Pero como ya decía Goya, en este sentido, “el sueño de la razón produce monstruos”.
La filosofía de la ciencia se extiende a la cultura moderna, impregnándolo todo. A su vez, el desarrollo industrial –con ayuda de la tecnología- hace posible llevar a la realidad el delirio. Fruto de este matrimonio es el Holocausto. La modernidad, cimentada en la industria y la ciencia, posibilitan la barbarie del Holocausto (Bauman, 1997).
Industria y sociedad
Si la ciencia intenta sustituir a Dios a través de un proceso de racionalización, convirtiendo el mito de la ciencia o la fe científica en hecho científico y natural, también lo hará el capitalismo -y su concepción de trabajo como profesión- con su nueva ética. En efecto, las raíces del capitalismo actual y su modo de producción tienen un fundamento religioso: el protestantismo –de raíz calvinista (Weber, 2001). Se trata de un protestantismo ascético que se desarrolló gracias también a un proceso de racionalización, por el cual el mito del trabajo convierte a éste en profesión y en hecho natural. De tal manera que el trabajo, será de ahora en adelante, el motor de la vida (Marín, 1997), es decir, el centro alrededor del cual la vida del individuo gire. Lo único que importa es el afán de lucro que vendrá del trabajo realizado. La actividad de ganar dinero se presenta como algo absoluto, como un deber; es la nueva moral. La actividad moral es manipulada y finalmente disfrazada de profesionalidad (Weber, 2001). En este sentido, el capitalismo es la nueva religión económica de la modernidad. Así se funda el nuevo régimen fabril que desmembrará, no sólo instituciones como la familia, sino la sociedad entera. Para empezar este nuevo régimen económico no necesitaba al ser humano global sino a partes de sí mismo: necesitaba «pequeños engranajes sin alma integrados a un mecanismo más complejo. Se estaba librando una batalla contra las demás partes humanas, ya inútiles: intereses y ambiciones carentes de importancia para el esfuerzo productivo» (Bauman, 1999: 20). Una vez más, esta cruzada de la ética del capitalismo no era sino una manera de imponer el control y la subordinación, al igual que la ciencia y anteriormente la religión. Dicha ética tenía por objeto separar a los trabajadores de aquello que consideraban digno de ser hecho. La introducción de las máquinas somete a los obreros a una rutina mecánica y administrativa.
Los trabajadores sufren una metamorfosis: son cosificados, despojados de su humanidad y entran a formar parte de una cadena burocrática. Se evita que piensen y que se desarrollen como seres humanos. De esta manera son arrojados a un ritmo impersonal, inhumano y mecánico. El sistema capitalista los despoja de toda su humanidad y los convierte en algo: fuerza para producir. El padre, como primera figura de autoridad, es sacado de la casa y llevado a la fábrica. Así comienza la desmembración de la familia. El ser humano se convierte en materia prima y el trabajo en la nueva forma de esclavitud. Para que este nuevo sistema funcionara «se apelaba a las facultades racionales de los trabajadores, aunque fuera de una manera degradada» (Bauman, 1999: 31). Una vez despojados los trabajadores de su humanidad, ir a trabajar se convierte en la única manera de «transformarse en personas decentes» (Bauman, 1999: 33). Todo lo que formaba parte del ocio y pudiera devolver la humanidad era considerado enemigo del capitalismo y por lo tanto marginado, alienado.
Si bien el capitalismo ha evolucionado considerablemente, la obligación de trabajar no ha cambiado, al igual que la (des)estructuración de la vida social, política y familiar tampoco, pues sigue girando en torno a la actividad laboral. De esta ética del trabajo se pasa a la estética del consumo. En esta nueva ética, la psicopatía avanza pues sigue siendo una dinámica de destrucción: «A medida que las consumimos, las cosas dejan de existir (…) A veces, se las “agota” hasta su aniquilación total» (Bauman, 1999: 43). Se pasa así de una sociedad de productores a una de consumidores en donde la desmembración social avanza a pasos agigantados. Las instituciones clásicas que moldeaban a los individuos se van desintegrando. Se introduce la tecnología y la metamorfosis del individuo continúa pero esta vez, flexibilizando al máximo toda la rigidez del capitalismo anterior. De esta manera, hay que seducir a los consumidores y éstos deben volverse más superfluos y estar dispuestos a cambiar. Es fundamental en esta época la sensación, la necesidad y llenar el vacío interior que nos invade. Ya no se duda en manipular, tergiversar, seducir al nuevo consumidor para que caiga en las redes. Para ello, el consumidor debe dejar de pensar, de analizar, de utilizar el lenguaje simbólico; debe retrotraerse al período de las operaciones concretas, cercano a la adolescencia. Se apela al narcisismo individual, según el cual cada individuo debe alcanzar su felicidad a través del consumismo, la nueva religión. Para consumir, hay que trabajar y cada vez en condiciones más precarias, volviendo a los tiempos de la esclavitud. La nueva ética del consumismo también se rige por la individualidad: no hay consumismo en grupo. Consumir es una experiencia solitaria. En este nuevo despertar, la ética o moral se transmuta en estética. Ya no hay ni ética. El trabajo como profesión o vocación se estrecha y se reduce a una minoría. Se extiende el conocido fenómeno de trabajo basura: trabajo para subsistir, flexible, poco cualificado y mal pagado. Para obtener más beneficios, las empresas entran en un período sin fin de recortes. Los abusos de poder se generalizan. Las ganancias crecen sin límites a pesar de todos los efectos secundarios, que se generan en la sociedad, a todos los niveles, incluidos los climáticos. Ahora si que podemos hablar de sociopatía del capitalismo. El resultado, a nivel social, de este sistema es el gran aumento de los problemas de salud mental, de la criminalidad, de la violencia, del terrorismo; desmembración de lo comunitario, de lo político, de lo social; desaparición de la autoridad, de la responsabilidad; vacuidad en muchos aspectos; desaparición de límites, normas; disminución de las capacidades cognitivas relacionadas con el pensamiento abstracto. Entramos en una época de desmesura: «ya no hay principios (…) ya no hay reglas (…) Desarmar, degradar y suprimir a los jugadores frustrados es, en una sociedad de consumidores regida por el mercado parte indispensable de la integración-através-de-la-seducción (…) Considerada la naturaleza del juego actual, la miseria de los excluídos (…) sólo puede ser redefinida como un delito individual» (Bauman, 1999: 116).
El resultado, a nivel social, de este sistema es el gran aumento de los problemas de salud mental, de la criminalidad, de la violencia, del terrorismo; desmembración de lo comunitario, de lo político, de lo social; desaparición de la autoridad, de la responsabilidad; vacuidad en muchos aspectos; desaparición de límites, normas; disminución de las capacidades cognitivas relacionadas con el pensamiento abstracto. Entramos en una época de desmesura: «ya no hay principios (…) ya no hay reglas (…) Desarmar, degradar y suprimir a los jugadores frustrados es, en una sociedad de consumidores regida por el mercado parte indispensable de la integración-através-de-la-seducción (…) Considerada la naturaleza del juego actual, la miseria de los excluídos (…) sólo puede ser redefinida como un delito individual» (Bauman)
Este gran desarrollo industrial se produce en la misma época histórica que el desarrollo de la ciencia, es decir, durante los siglos XVI y XVII.
Mobbing: la psicopatía en acción
Uno de los escenarios en donde la psicopatía se manifiesta es en el lugar del trabajo. El fenómeno, aparentemente nuevo de mobbing, es más bien una consecuencia de cómo los valores psicópatas aplicados a la esfera laboral, afectan.
La lectura de cualquier manual sobre este tema describe a la perfección un psicópata en acción. Veamos las definiciones. Heinz Leymann lo define como «un proceso de destrucción que se compone de una serie de actuaciones hostiles» (Piñuel, 2005: 60). Hirigoyen, psiquiatra, señala que «todo comportamiento abusivo que atenta por su repetición y sistematicidad a la dignidad o a la integridad psíquica o física de una persona, poniendo en peligro su empleo o degradando el clima de trabajo, supone un comportamiento de acoso psicológico (moral)» (Piñuel, 2005: 61). Otra definición que nos parece muy a tono con la psicopatía es la siguiente: «el continuado y deliberado maltrato verbal y modal que recibe un trabajador por parte de otro u otros, que se comportan con él cruelmente con el objeto de lograr su aniquilación o destrucción psicológica y obtener su salida de la organización a través de diferentes procedimientos ilegales, ilícitos o ajenos a un trato respetuoso o humanitario y que atentan contra la dignidad del trabajador» (Piñuel, 2005: 61).
El objetivo de la práctica del mobbing parece ser el de «intimidar, apocar, reducir, aplanar, amedrentar y consumir, emocional e intelectualmente, a la víctima, con vistas a eliminarla de la organización y a satisfacer la necesidad insaciable de agredir, controlar y destruir que suele presentar el hostigador, que aprovecha la ocasión que le brinda la situación organizativa particular (…) para canalizar una serie de impulsos y tendencias psicopáticas» (Piñuel, 2005: 61).
Y aquí aparece el término de psicópata. La persona acosadora miente, tergiversa, manipula, humilla, cosifica, tiraniza, agrede (Ausfelder, 2004). La persona acosadora, aunque la víctima huya, sigue su pauta con todas aquellas personas que se cruzan en su camino. El acoso no parece terminar. Como buenos depredadores, estas personas, además de elegir a su víctima, contaminan todo el ambiente laboral, puesto que el objetivo es aniquilar al otro, sea cual sea este otro.
Aunque el mobbing o acoso laboral se presenta como un problema individual, existen organizaciones tóxicas en donde esta práctica parece favorecerse. Esta práctica ha aumentado considerablemente en las últimas décadas, hasta convertirse en el mayor riesgo laboral del siglo XXI (Piñuel, 2005). Gran parte de este fenómeno se analiza en función de las condiciones laborales que existen en la actualidad. Por un lado, se habla de mala gestión, de estilos de dirección abandonistas que derivan en una no gestión de los conflictos, dejando que se instaure la ley de la selva en donde la depredación es la práctica dominante por excelencia. No hay ley ni normas: los sindicatos no son operativos. Más allá del contexto laboral, están las condiciones impuestas por la globalización, que han modificado todo lo relativo a lo laboral con algunos fenómenos como la reducción de plantillas, la reducción de mandos intermedios, las fusiones, la deslocalización de las empresas, la vacuidad de los recursos humanos, la precariedad laboral.
Las políticas de empleo que se ponen en práctica bajo el imperativo economicista, siguen también un patrón psicopático, puesto que visan la depredación y aniquilación de los trabajadores en cuanto a seres humanos, los cosifican; anulan cualquier iniciativa común. La sociedad se va dicotomizando, desapareciendo la clase media. Esto genera situaciones causifeudales y esclavistas.
Las políticas de empleo que se ponen en práctica bajo el imperativo economicista, siguen también un patrón psicopático, puesto que visan la depredación y aniquilación de los trabajadores en cuanto a seres humanos, los cosifican; anulan cualquier iniciativa común. La sociedad se va dicotomizando, desapareciendo la clase media. Esto genera situaciones causifeudales y esclavistas.
Conclusión
¿Puede una sociedad estar enferma? ¿Puede diagnosticarse a una sociedad de neurótica, narcisista, psicópata; de loca? La psiquiatría diría que no, puesto que la enfermedad –mental- refiere al individuo que ha perdido contacto con la realidad. Según este criterio, el psicópata, narcisista, bien integrado en la sociedad, está lejos de ser un loco y mucho menos será considerado como loca la sociedad en la que habita. No obstante, tal y como funcionan nuestras sociedades actuales, no podemos negar que hay algo, si no bastante, de locura en ellas. Cuando analizamos algunas de sus instituciones o creaciones culturales, como la industria o la ciencia, y vemos el delirio megalómano y narcisista en el que viven y el caos social que generan, no podemos por menos que reconocer los rasgos psicopáticos y narcisistas. Esta visión de lo patológico también se extiende a otras esferas de la vida como la política o la universidad. Es más, dada la evolución social, cultural, política y económica nos cuestionamos una especie de institucionalización de la psicopatía que coincide, históricamente, con su desclasificación nosológica.
♦♦♦♦♦♦♦
♦♦♦♦♦♦♦
[4] ¿Qué es un sociópata?
Por Carlos Cabezas López
http://psicopatia-narcisismo.blogspot.com.es/2007/11/que-es-un-sociopata.html
La sociopatía, también conocida como trastorno de personalidad antisocial (TPA), es una patología de índole psíquico que deriva en que las personas que la padecen pierden la noción de la importancia de las normas sociales, como son las leyes y los derechos individuales. Si bien, generalmente, puede ser detectada a partir de los 18 años de edad, se estima que los síntomas y características vienen desarrollándose desde la adolescencia.
Los sociópatas son personas que padecen un mal de índole psiquiátrico, un grave cuadro de personalidad antisocial que les hace rehuir a las normas preestablecidas; no saben o no pueden adaptarse a ellas. Por esto que, a pesar de que saben que están haciendo un mal, actúan por impulso para alcanzar lo que desean, cometiendo en muchos casos delitos graves. Es común que se confunda a la sociopatía con otras patologías de la misma clase, como podrían ser la conducta criminal, la antisocial o la psicopatía. Pero son trastornos, aunque relacionados, de diferentes características, con otros tratamientos y consecuencias.
CAUSAS
Se estima que este trastorno es causado por una variedad de factores. Muchos son de índole genético, heredados de algún miembro de la familia que ya los padeció. Pero también el entorno de la persona, especialmente el de los familiares directos, tiene mucha importancia en su posterior desarrollo. Los investigadores también consideran que existen factores biológicos que pueden contribuir en su progreso. La manifestación de procesos químicos anormales en el sistema nervioso y posibles daños en las partes del cerebro que atañen a la toma de decisiones pueden llegar a despertar un comportamiento impulsivo y agresivo. El abuso de estupefacientes también puede ser una de las causas de TPA.
SÍNTOMAS
Si bien la sociopatía es más común entre los hombres que en las mujeres, no existen barreras de ninguna clase para padecerlo. Pero para ser diagnosticado, la persona debe tener al menos 18 años de edad aunque, por lo menos, desde los 15 años ya puede presentar algunos síntomas para que el trastorno sea dictaminado con precisión.
Entre las características más comunes del TPA se encuentran la ausencia de empatía, de miedo y remordimiento, también una visión de la autoestima distorsionada, una constante búsqueda de nuevas sensaciones (que pueden llegar a extremos insólitos), la deshumanización de la víctima o la falta de temor a las consecuencias. El egocentrismo, la falta de responsabilidad, la extroversión, el exceso de hedonismo, altos niveles de impulsividad, o la motivación por experimentar sensaciones de control y poder también son muy comunes. Este tipo de psicosis no se relaciona con ataques de pánico o con esquizofrenia.
TRATAMIENTO
Las personas con trastorno de personalidad antisocial no logran admitir que están frente a un problema que debe ser tratado. Es por ello que es fundamental que exista un estímulo externo que les permita aceptar dicha condición. Puede venir desde la propia familia como también desde la justicia, que le ordene un tratamiento en vistas de los problemas que le puede acarrear.
Este trastorno puede agravarse, en algunos casos, especialmente cuando la persona a tratar tiene como hábito el consumo de drogas. Muchos tipos de terapia pueden colaborar a sobrellevar de mejor modo la enfermedad. La terapia grupal puede ser clave para hacer entender a la persona que puede interactuar con los demás sin necesidad de violencia o desprecio. La terapia de comportamiento cognitivo y la terapia de modificación pueden contribuir a alterar los patrones problemáticos de pensamiento que el tratado posee y a estimular los comportamientos positivos en sociedad.
Dentro de la órbita psiquiátrica, los medicamentos se usan para combatir síntomas específicos, como la agresividad y la irritabilidad. Los fármacos conocidos como “antipsicóticos” han demostrado tener éxito en el tratamiento del trastorno. Si bien se presupone que el TPA es una enfermedad crónica, algunos síntomas -especialmente el comportamiento criminal- pueden ir disminuyendo con lentitud con el paso del tiempo y un tratamiento adecuado.
CONSECUENCIAS
De no ser tratado a tiempo, el trastorno de personalidad antisocial puede acarrear graves consecuencias no sólo para la persona que lo padece sino también para las personas que puedan verse afectadas por estos comportamientos. El TPA no solo puede generar aislamiento o desprecio hacia las demás personas y normas, sino que puede alcanzar ribetes mucho más drásticos. El sociópata, al igual que el psicópata, es imputable y plenamente consciente de sus actos. Pero sus impulsos y la necesidad de satisfacer sus deseos hacen que no le importen los metodos que tenga que emplear para lograrlo.
Hay recordar que el TPA, una vez desarrollado con cierta intensidad, conlleva agresiones de todo tipo que pueden dirigirse hacia personas (o animales) pero también hacia bienes materiales, derivando en robos, destrucción de la propiedad o violaciones graves a las reglas de convivencia en sociedad. Por esto mismo es que se transforma en un hecho de suma importancia el buscar un tratamiento adecuado para el trastorno. No solamente para colaborar con la persona que lo sufre, sino también para salvaguardar a quienes se puedan ver afectados.
♦♦♦♦♦♦♦
[5] Psicopatía vs Trastorno de Personalidad Narcisista
Por Sara Rico
Psicóloga Sanitaria, Licenciada en Psicología con un Master en Terapia Cognitivo Conductual y formación Gestalt.
psicocode.com/clinica/psicopatia-vs-trastorno-de-personalidad-narcisista/
Desde parámetros comportamentales, el Trastorno de Personalidad Narcisista manifiesta similitudes con la psicopatía.
Un Narcisista puede no tener una psicopatía y, sin embargo, se desenvolverá con una actitud psicopática en el mundo.
Esto es, porque en ambos trastornos, se da la imposibilidad de una relación simbiótica con el complementario. Por definición, esta relación es siempre parasitaria.
El complementario nunca es considerado en ninguno de los trastornos como una persona íntegra con derechos y necesidades, sino que se es cosificado y visto como un medio para un fin.
El mero uso de la palabra “complementario” para referirse a las personas que entran en relación con este tipo de personalidades, ya alude, hasta qué punto son consideradas como agentes que les proveen de algo que necesitan y no como personas íntegras.
A continuación haremos un repaso comparando las similitudes y diferencias entre la Psicopatía y el Trastorno de Personalidad Narcisista.
Desconexión afectiva
La desconexión afectiva ocupa un lugar importe en ambos trastornos.
Si bien, el psicópata carece de emociones profundas, el narcisista puede fantasear una relación idílica que simplemente está incapacitado para llevar a término. El narcisista atribuirá los fracasos a la inadecuación o incompetencia del otro, para salvaguardar su autoestima.
Ausencia de sentimientos de culpabilidad
Ambos trastornos presentan dificultades similares para experimentar sentimientos de culpa, duelo, o empatía con el sufrimiento que generan. Sin embargo existen algunas diferencias de fondo.
Mientras que el psicópata no posee ese repertorio de respuestas, el narcisista está desconectado de esas emociones. De esta manera podrá proteger en salvaguarda una autoestima lesionada.
El Narcisista no puede permitirse una visión realmente lúcida y equitativa, donde la otra persona es considera como un igual. Una visión desde la que él pueda contemplarse como responsable de los fracasos, sino que siempre proyectará la culpa en el otro.
Ausencia de arrepentimiento
El narcisista, al igual que el psicópata, no manifestará arrepentimiento verdadero por actos que escapan a lo “éticamente aceptable”.
El psicópata simplemente no siente el arrepentimiento. En el caso del narcisista proyectará en otros la responsabilidad de sus fracasos para salvaguardar su imagen de impecabilidad. Y también porque, como indica su trastorno, considera que debe ser tratado con privilegios.
En tanto a sus hechos o el sufrimiento causado, ambos tipos de personalidad, pueden mostrar arrepentimiento simulado. Nunca será un sentimiento real de comprensión lo que lo motive, sino la intención de seguir sacando beneficio del complementario a través de engaños.
La emoción de la ira
En el psicópata y en el narcisista la ira es una emoción a flor de piel.
Ambos están limitados en sentir emociones de carácter profundo. En cambio, son probables las respuestas o reacciones coléricas como fruto de esta emoción primaria.
Conductas sádicas
En ambos trastornos pueden darse conductas sádicas.
Por un lado, el psicópata puede experimentar placer por el simple hecho de infligir dolor al otro. Es importante destacar que la mayoría de psicópatas bien adaptados no cometen actos delictivos y asesinatos como muestra el cine. No por ello dejan de ser y comportarse dentro de los parámetros de la psicopatía.
Sexualidad
En el Trastorno de Personalidad Narcisista, o Perverso Narcisista pueden darse alteraciones de la psicosexualidad o parafilias.
Este tipo de alteraciones pueden implicar conductas sádicas: vejar a la pareja, a través del sometimiento y el dolor.
Estas prácticas, responden a la lógica misma del trastorno. A través de la humillación buscan comprobar la admiración y afecto del que pueden ser objeto. A través de la disminución de la pareja, y las concesiones que ésta realiza, el Narcisista ve reafirmada su autovalía.
Ausencia de empatía
En ambos casos existe una desconexión empática hacia los sentimientos de la otra persona, en pro, de la satisfacción de las necesidades propias. Son personas tóxicas.
El psicópata obtiene placer en el hecho de provocar dolor. El narcisista, por su parte obtiene el placer a través del sometimiento del otro y el ensalzamiento del propio valor.
Relaciones
Es importante destacar también, que, ambos trastornos pueden presentarse tanto en hombres como mujeres, pero, ambos aparecen con mayor frecuencia en varones.
Ambos trastornos se beneficiarían por el hecho de que la víctima les considera desde la idea de semejanza y los sentimientos de empatía.
Esto, quiere decir, que la víctima queda sumida en un estado de confusión. En ambos casos verá progresivamente menoscabada su autoestima y energía.
Se genera, por tanto, un engranaje que al complementario le resulta muy difícil disolver, porque, éste queda anclado.
Primero, por consideración a las virtudes que cree que compensan el sufrimiento. Después, porque piensa que es una persona a la que conseguirá cambiar con amor y ayuda.
Es importante que en cualquiera de los casos estemos atentos a las señales. Y aprendamos a distinguir aquello que empieza a hacernos sentir mal desde muy pronto. Así podremos alejarnos de este tipo de personas que se caracterizan por tener un comportamiento depredador y tóxico.
María José López Miguel & María del Carmen Núñez Gaitán
Universidad de Sevilla
23 de julio de 2008
La psicopatía tal vez haga referencia a uno de los trastornos de la conducta más conocidos tanto a nivel clínico como entre la población general. De él se han dado múltiples definiciones a lo largo de su historia, sin embargo, se ha empleado, con ligereza, para diagnosticar distintos tipos de comportamientos que en ocasiones tienen muy poco en común, pero que comparten los rasgos de frialdad y crueldad en su ejecución. De ahí que pueda afirmarse que, a pesar de su popularidad, en realidad gran desconocida en el ámbito de la Psicopatología. El objetivo de este trabajo, por lo tanto, es examinar el concepto de psicopatía y sus características más importantes. Asimismo, se trata de delimitar el concepto distinguiéndolo de otros afines que a veces se ha confundido, como es el caso del trastorno antisocial de la psicopatía, trastorno antisocial de la personalidad, sociopatía, trastorno de la personalidad, PCL-R.
♦♦♦♦♦♦♦
[7] Anónimo sin título
El gentil niño Narciso
en una fuente engañado,
de sí mesmo enamorado
muy esquiva muerte priso.
Señora de noble risso
e de muy gracioso brío:
a mirar fuente nin río
non se atreva vuestro viso.
Deseando vuestra vida,
aun vos dó otro consejo:
que non se mire en espejo
vuestra faz clara e garrida.
¿Quién sabe si la partida
vos será dende tan fuerte
porque fuese en vos la muerte
de Narciso repetida?
(1377-1460, Cancionero de Baena )
♦♦♦♦♦♦♦
NOTAS:
[*] Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | 18 (2008.2)
Publicación Electrónica de la Universidad Complutense | ISSN 1578-6730
[**] Bibliografía
Arendt, H. (1998). La condición humana. Paidós. Barcelona.
Ausfelder, T. (2004). Mobbing. El acoso moral en el trabajo. Prevención, síntomas y soluciones. Océano/Ambar. Barcelona.
Bauman, Z. (1999). Trabajo, consumismo y nuevos pobres. Gedisa. Barcelona.
Blankenhorn, D. (1996). Fatherless American. Confronting Our Most Urgent Social Problem. Harper Perennial. United States.
Blech J. (2005). Los inventores de enfermedades. Imago Mundi, vol. 65. Destino. Madrid.
Bursten B. (1973). The manipulator. A psychoanalytic view. Yale University Press, New Haven.
Castilla del Pino, C. (1998). El delirio, un error necesario. Nobel. Madrid.
Cleckley, H. (1988). The Mask of Sanity. Emily S. Cleckley.
Díez-Picazo, L. M. (2000). La criminalidad de los gobernantes. Crítica. Barcelona.
Durkheim, E. (2003). El suicidio. Akal. Madrid.
Ehrenberg, A. (1995). L’individu incertain. Hachette littératures. Paris.
Foucault, M. (1967). Historia de la locura en la época clásica I. Fondo de Cultura Económica. México.
Foucault, M. (1967). Historia de la locura en la época clásica II. Fondo de Cultura Económica. México.
Freud, S. (1981). Malestar en la cultura. Alianza Editorial. Madrid.
Garrido, V. (2000). El psicópata. Algar. España.
Heras (de las), J. (2005). La sociedad neurótica de nuestro tiempo. Espasa. Madrid.
Horney, K. (1985). La personalidad neurótica de nuestro tiempo. Paidós. Barcelona.
Knight-Jadczyk, L. (2003) The Psychopath - The Mask of Sanity. Special Research Project of the Quantum Future Group.
http://www.cassiopaea.com/cassiopaea/psychopath.htm
Kristeva, J. (1993). Les nouvelles maladies de l’âme. Fayard. Paris.
Lasch, C. (1999). La cultura del narcisismo. Andrés Bello. Barcelona.
Lebrun, J. P. (1997). Un monde sans limite. Essais por une clinique psychanalytique du social. Eres. France.
Lipovetsky, G. (1983). L’ère du vide. Folio. Paris.
Lipovetsky, G. (1990). El imperio de lo efímero. Compactos Anagrama. Barcelona.
Lowen, A. (2000). El narcisismo. La enfermedad de nuestro tiempo. Paidós. Barcelona.
Marietán, H. (1998). Personalidades psicopáticas. Alcmeon, 7 (3).
Marietán, H. (2004). Curso sobre psicopatía 1. www.marietan.com
Marín, H. (1997). La invención de lo humano. La construcción sociohistórica del individuo. Iberoamericana. Madrid.
Mitscherlich, A. (1969). Society Without the Father. Tavistock Publications. Toronto.
Piñuel, I. (2005). Mobbing. Manual de autoayuda. De bolsillo. Barcelona.
Reich, W. (1994). Orígenes del terrorismo. Psicología, ideología, teología, estados mentales. Pomares-Corredor. Barcelona.
Risé, C. (2006). El padre. El ausente inaceptable. Tutor. Madrid.
Rosenhan, D. (1973). On Being Sane in Insane Places. Science, 179: 250-258.
Sennett, R. (1980). Narcisismo y cultura moderna. Kairós. Barcelona.
Szasz, T. (1976). Ideología y enfermedad mental. Amorrortu. Argentina.
Verdú, V. (2003). El estilo del mundo. La vida en el capitalismo de ficción. Anagrama. Barcelona.
Watzlawick, P. y Nardone, G. (1999). Terapia breve: filosofía y arte. Herder. Barcelona.
Watzlawick, P. (1998). La realidad inventada. Gedisa. Barcelona.
Weber, M. (2001). La ética protestante y el «espíritu» del capitalismo. Alianza Editorial. Madrid.
tardes simplemente estaba leyendo este artículo y me gustaría publicar un artículo sobre este nombre o apellido aprovechando varios aspectos pero por favor sin que me malinterpreten y sin ningún animo de mal hablar de nadie ni criticar a nadie ni molestar a nadie. Solo escribo esto por voluntad propia y de una amiga mía que a su vez tenia una amistad quien trabajaba en pp y centros de cabildo y demás. Al mismo tiempo repito que no quiero faltar el respeto ni manchar la palabra ni imagen de nadie en absoluto solo quiero compartir con vosotros una historia que mi amiga me ha propuesto hacer para que me libere yo y mi amiga. Por consiguiente respeto a los demás que a continuación se citan y a la vez a sus amigos y familiares. Es por ello por lo que les pido disculpas si no les agrada la historia. Lo único que puedo decir es que pretendo simplemente no calumniar a nadie ni denigrar a los citados a los cuales no dejo de pensar que pueden ser buenas personas independientemente de lo que aquí se cuente, pero a veces a lo mejor no tuvieron las herramientas necesarias para hacer su trabajo mejor. En consecuencia independientemente de lo que aquí se lea les pido que no hagan un aspecto de fehaciente y única verdad sino más bien saquen sus propias conclusiones ya que para ello este es un medio digital y libre. A algunos de estos citados no los conozco en profundidad y por eso les pido que no me tomen en cuenta simplemente escribo lo que me han contado una amiga mía y por eso y por 4 vez les pido cautela y que no se sientan ofendidos por mis comentarios en el caso de que ustedes conozcan a alguien de los comentarios o citados. Mi idea es que a lo mejor incluso y a pesar de que lo que voy a escribir no es positivo puede incluso serlo y ayudar a quienes se menciona a entender la importancia de su trabajo y trayectoria profesional en la vida. Lo que quiero decir es que aún siendo este tipo de comentarios negativos les puede beneficiar a los nombrados. Ciertamente he estado mirando y leyendo por Internet comentarios sobre estas personas y que cada uno de nosotros libremente puede pensar lo que quiera hacer pero sin calumnias solo hacer comentarios en relación y referencia de otros anteriores y eso es lo que quiero expresar. Estos nombres como se han dado a citar en otras fuentes y foros monty y San gines a los cuales yo personalmente no conozco pero respeto y como también puedo decir admiro su esfuerzo y profesionalidad yo no conozco y por ello no me gusta mucho el comentar nada pero mi amiga si conoce quizás no en profundidad pero si superficialmente por temas de trabajo y coincidencia en áreas de trabajo. Mi nombre si me atrevo a escribir me llamo maría y tengo una edad adulta la cual me permite hacer uso real y sincero de mi persona. Este comentario largo y profundo y tendido que voy a hacer quizá a priori les parezca y pueda parecer negativo y malicioso pero no mucho más lejos de mi intención y realidad y por supuesto propósito simplemente quiero decir que con este comentario quiero cerrar y responder a muchas otras y otros comentarios que se han escrito sobre estas mismas circunstancias y personas. Respetando y reconociendo el buen trabajo y proceder de los nombrados aquí comienzo. Me suena y me es muy difícil olvidar es muy familiar el nombre mario hernández sangines o Mario hernández San gines o Mario hernández sanginez las palmas de gran Canaria quien fuera conejero del cabildo de gran Canaria durante años atrás y que siempre fue un hombre de una astucia e inteligencia notable, que era muy trabajador y entusiasta. Durante su carrera que todavía tiene gancho, hizo notables aciertos y siempre se destacó por su educación y su horatiria . Todos conocemos sus historias con la guagua, su charla sobre cine, sus reuniones con asociaciones de vecinos y demás. Ciertamente durante todo aquellos años pensé que era el hombre idóneo para ser el aparte de consejero de cabildo de gran Canaria puesto que por cierto desempeño con eficacia y más acierto que desaciertos y después aclaro esto, Mario hubiera sido el hombre ideal para ocupar el puesto de presidente del cabildo y y incluso ministro. Lo digo porque he estado mirando y leyendo artículos sobre el y recientemente que no Le reconocían su trabajo. Y en concreto no lo citaban como lo que yo esperaba y pienso de él que es uno de los mejores y mejores políticos que han tenido nuestra isla. Se han estado aprovechando de que errores cometemos todos y de los cambios que en cualquier etapa y época de la vida ocurren para difamarlo y mancharlo y es ahí donde yo y mi compañera queremos defenderle y hacer notar su valía por que gracias a él muchos temas y aspectos y asuntos locales que estaban marginados y apartados hacia un lado salieron a la luz y se trataron éxito. Recuerdo bien muchos de esos y por citar el tema vecinal de asuntos de asociaciones que en materia de papeleos ni siquiera habían tenido lugar en el pasado con el se pudo al fin reunirse y tratar y muchas veces más cosas que no cayeron en el olvido, era un hombre abierto a pesar de que lo quisieran vender como cerrado. Después quisieron sacarle cualquier defecto durante su mandato como consejero uno de esos escasos afortunadamente para quien hizo más bien que mal fue cuando a finales de los 90 en el gobierno de Canarias y cabildo se han dado a conocer los cambios de instituciones y centros de acogida los cuales ya incluyen diferentes aspectos y añaden otros como enseñanza mixta en centros de acogida de centro de acogida inmediata como montañeta, adoratrices, y demás y la adicion de poner en los centros quizás idea menos acertada pero con intención buena de recortar personal educativo y de ámbito religioso en centros y gradualmente incorporando otros homologados, y es allí cuando surge algún error úna de estas propuestas es que los centros de menores tengan vigilancia en la zona, cuando años atrás la misma era ejercida por los mismos trabajadores del centro. Pongamos uno de estos casos que los detractores de San gines utilizaron para deprestigiarlo cuando el no tuvo la culpa uno de ellos fue en un centro que se llamó las dunas tafira finales de los 90 cuando salió y salto a la palestra el caso dunas de centro de menores en tafira en el cual hubo supuestos abusos y extramilitacion del personal extra exterior de vigilancia empresa antigua seguridad 7 que después se llamó securitasy y ahora cuento como se narro en aquel momento (El caso es que los vigilantes que en realidad no tenían por que haber tenido ningún contacto físico ni verbal con los menores es más que suficiente ni estar allí fueron impuestos por normativa cabildo y en conclusión Mario hernández San gines quien fuera su máximo representante legal, hubo vegaciones verbales y abuso de poder y practicas de extramilitacion en deberes y funciones. El personal de este centro se quejo con anterioridad al respecto pero quien fue su director hizo caso omiso cometiendo así negligencia en m y mi omisión del trabajo y deber., los vigilantes comían allí cuando esa sustento a alimenticio era de los menores y estos aveces ni comían osea Le daban más prioridad al personal externo del centro cuando el motivo y razón de este centro era los niños y después el resto de personas que trabajan directamente y por último el de empresas externas como vigilancia y demás proveedores, que allí frecuentaban. Hubo muchos cambios y casos pero estos y mucho más casos incurrian y ocurrían por que no había una persona competente única de sino que el trabajo estaba dosificado y mal repartido con una mal acción previa esto en todo los aspectos y ámbitos. Tanto externo como interno y también las decisiones y directrices que llegan desde el exterior de son malinterpretadas en el interior. En el caso concreto de los vigilantes que fueron impuesto por la consejería de educación y a efectos por su responsable en aquellos días don Mario Hernández sang Inés y por el cabildo de gran Canaria. Cabe destacar y citar que anteriormente ha esta decisión de poner vigilancia en el centro nunca hubo semejante problema independientemente de otros nunca salto a la palestra un caso mediático como él de los vigilantes ocurre por que se creaba un complot entre los vigilantes de empresa externa y algunos trabajadores de este centro incluido principalmente el director el sr José domingo montedeoca henrriquez más conocido por el sr Monty o como he llegado a leer monti el cual no se sabe si por complicidad o por cobardía o por no querer tener enfrentamientos permitía esta realidad. Muchas anomalías y faltas de carácter grave sucedieron allí tras esas puertas la definición y el trabajo y por ende la línea de actuación de estos equipos de vigilancia no estaba ni bien marcada ni bien definida por parte y culpa llamémoslo así de la dirección general del menor y de quien fuera su representante en dicha corporación y en el centro de actuación de menores director de centro José domingo montesdeoca henrriquez, quien al parecer se marchaba del centro y según cuentan no quería que Le informaran ni llamarán a su casa y ponía a cargo del centro a vigilancia externa que era definitiva eran extraños. El problema se agrababa cuando las monjas o hermanas de la caridad vieron como el director el sr monti y los propios vigilantes sustraían objetos de muy gran valor como mobiliario y demás materiales e incluso alimentación del centro en vehículos y demás. El señor Monty hacia la vista gorda hacia los vigilantes por que estos sabían lo que el también sustraia o dicho vulgarmente robaba pero lo más bajo vil cobarde repugnante y asqueroso es que intentaba para crear cortina de humo culpar a los demás personas y incluso exmenores que a lo mejor cogían lo necesario para alimentarse el señor Monty daba instrucciones totalmente todas ellas con doble intencionalidad y con premeditación y de carácter manipulador y abusivo el cual no actúa directamente sino que con estas decisiones enfrenta indirectamente al personal ente si quedando el mismo como consecuencia como figura de conciliación y neutral que soluciona el problema cuando realmente lo provoca En muchos casos Le comentaba a los menores que vigilarán o estuvieran al acecho a ver si el vigilante se dormía o se llevaba algo y a los vigilantes Les decía lo mismo enfretandolos así entre ellos Este señor Monty José domingo montedeoca henrriquez no toma decisiones valientes sino más bien intenta no involucrarse para nada a su deber y función velar por los menores me cuentan qué antes del estallido de los vigilantes él el señor Monty José domingo montedeoca henrriquez es avisado de las malas intenciones y propósitos de los vigilantes que ya amenazan y a advierten que van a realizar conductas violentas y abusivas contra los menores que allí residen y otras acciones que demuestran que el valor y la preocupación y la profesionalidad del sr Monty queda en entredicho y por los suelos ponemos a disposición de los leyentes un ejemplo es avisado de que el principal vigilante que más tarde iba a ser detenido por abusos que por cierto dicho vigilante llegó a portar arma reglamentaria imponiendo así mayor terror de nombre Tomás quien llegaba a trabajar con moto. Dicho Tomás se mofaba y con actitud chulesca argumentando que iba a agredir con violencia indistintamente a los menores si estos no acatan sus órdenes cuando el vigilante no tienen que tener ningún control ni contacto físico ni verbal con los niños para eso está el personal educativo quien por cierto no concuerda con las directrices de dirección. Posteriormente a los vigilantes y demás es más se Le permite el acceder a todas las áreas del centro y hace uso abusivo de las instalaciones y se apodera de llaves de despacho, despensa y demás también me comentan que en el transcurso del año 98 89 días anteriores del escándalo de menores el sr Monty pasa más tiempo jugando al skua o tenis que en ir a trabajar y que parece más que un director de centro de trabajo de menores parece un ejecutivo de empresa deportiva y que entra y sale del centro sin problemas sin pretender que controlen su trabajo pero si controlando abusiva mente él, el de los demás. Y también me comentan que el señor monty presume de a ser cargo vitalicio y como tal no Le importa lo que pueda suceder ya que su puesto y sustento están asegurados Usando siempre la misma estrategia la de enfrentar entre sí al personal. Como íbamos comentando días anteriores a el estadio o estallido llamémoslo como quieran hubo personas que se quejaron del comportamiento abusivo de este vigilante en concreto y demás y en vez de llamar a la empresa y rotar lo a otra parte o servicio a este vigilante hizo lo que en trabajo y responsabilidad de cuidado o control se conoce como mal intención y mala actuación con premeditación poniendo en riesgo la situación del equipo de trabajo, del centro y de lo más importante los menores dio instrucciones con plena facultad y pleno uso de conciencia la instrucción y orden de que las personas que se habían quejado sobre este dio instrucciones de que las personas que hubieran tenido problemas con el vigilante no se acercarán ni siquiera a a hacer uso de una extrema necesidad de llamar por teléfono recepción cuando este esta allí situado para la atención de los pacientes del centro o menores que no se acercarán a él lugar recepción donde estaba el vigilancia o el vigilante recortando así los derechos de extrema necesidad y lugar de libre acceso de los menores o demás personas que realicen otras actividades,necesarias del día a día es decir hizo con todo uso previo de razón lo contrario, exponiendo su adversion y dejando en claro su indiferencia así los menores y demás personas que nunca entendieron esta acción y esta orden que los vigilantes entendieron e interpretaron como carta libre y cancha para poder extralimitarse y abiertamente y abusar de los demás y sobre todo de menores. Es decir daba más importancia y prioridad a la empresa extranjera o externa con lo que ello supone extraños al fin y al cabo que a los menores que eran su obligación y responsabilidad. Otra hecho es que por normativa judicial y por ley es de carácter obligatorio el de pedir un certificado o informe a los trabajadores y sobre todo a la empresa de seguridad de que los trabajadores de vigilancia están al corriente en materia de antecedentes personales penales de carácter general y sobre todo de carácter de menores para así estar apto el que se pueda trabajar menores de edad y no poniendo en riesgo por negligencia a los demás menores. Esta orden que dio el en servicio el señor Monti de prohibido usar el teléfono de la recepción los menores y si la pueden utilizar los vigilantes de empresa externa está acción o esta orden fue interpretada evidentemente como un acto de consentimiento por el cual el director se lavaba las manos y dejaba actuar libremente a los vigilantes que llega uno de ellos a comentar a modo burlesco que esposo engrilleto con violencia a un niño de unos 9 10 años aproximadamente por que a él se Le ocurre y el director el sr José domingo montesdeoca henrriquez Le da la enhorabuena en vez de llamar inmediatamente a la policía o cuerpo de fuerza de saguridad del estado puesto que está acción no tiene justificación ni es apta ni es aplicable ni es necesaria ni es válido por que es abuso de poder sobre un menor que no produce riesgos ni amenaza simplemente contesto directamente que lo engrilleto para que Le sirva de escarmiento. Ante este problema y ambiente la desconfianza de los padres allí se acrecenta y los vigilantes multiplican su campo de acción y su poder sobre los derechos de los demás. Posteriormente estalla el asunto del problema y es denunciado otro vigilante por un médico de una ambulancia ya que ve que durante la madrugada encuentra con menores en la calle y de noche estas menores tanto niños y niñas presentan golpes de defensa o arma blanca producida por el vigilante quien manifiesta que se fueron a escapar y este las golpea. A continuación el médico de la ambulancia actúa valientemente y redacta parte médico y decide llamar a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Posteriormente es detenido por la policía y para ser dispuesto a disposición judicial. La prensa y televisión hacen hueco de la noticia y llega como alarma social hasta la península. Otros vigilantes pesteriores como uno quien practica culturimo falta considerablemente a su puesto y duerme con frecuencia cuando llega y demás vigilantes no cumplen con sus funciones. Comentan estos y este vigilante que no sabemos su nombre pero que la gente dicen que lo denunciaron por violencia de género que el director ante este acontecimiento se muestra risorio y hace burlas del mismo sin importarle las consecuencias comentando la frase ya somos famosos, demostrando así su incompetencia y su poco interés en la función que desempeña, eso sí días después permite y actúa ante las cámaras de prensa formalmente y decide permitir que fotografién el exterior de entrada del centro quedando así el como un correcto director preocupado por su labor.) Esto es lo que tiene como finalidad y resultado el no tener cuidado con las personas que están trabajando en este tipo de centros. Por lo tanto no quiero criticar a nadie ni ningún problema ya que desde la perspectiva externa no se puede comparar ni analizar la situación. Pero si me gustaría hacer constar de nuevo que debido a este tipo de problemas se demuestra una vez más que las cosas no se están haciendo bien, y no quiero criticar a nadie pero la verdad es que desde las instituciones que lo rigen no están a la altura de las circunstancias. También y puedo decir que abiertamente y afirmar que los vigilantes no tuvieron la culpa por así decirlo sino más bien actuaron así y de esta manera por la dejación y la insensatez de los demás que allí trabajaban que se lo permitieron. Quien más sabe de estos temas es nuestra fuente de información de este comentario quien es una mujer valiente y sincera que se a atrevido a dar su opinión sobre el tema y su verdad quien prefiere estar en el anonimato y a la cual estamos agradecidos y por ello cumpliremos lo pactado no facilitando su nombre. Pretendió defender la inocencia de los citados y la buena honorabilidad de tanto vigilantes como el señor Monty y demás recalco lo que al principio quise hacer constar que no quiero criticar, ni calumniar ni ofender a los mencionados que de seguro son unos trabajadores bastos y natos y gente correcta pero lo que quiero explicar es que los hechos están ahí y en consecuencia tienen que ser analizados. Termino deseándoles a los citados y en especial sr don Mario Hernández San gines y José domingo montesdeoca henrriquez salud y suerte y a todos los que aquí se encuentran y que de todas las cosas y experiencias salgan y saquen algo positivo. Gracias por todo al foro MARIO HERNENDEZ SANGINES JOSE DOMINGO MONTESDEOCA HENRRIQUEZ CASO DUNAS
Estimado Mario, Tu comentario nos ha dejado preocupados.
Desde luego que queremos ayudar a destapar todo este tinglado, que tu señalas, muy educadamente, pero con firmeza, como Abusos a menores.
Necesitamos un relato ordenado en el que proporciones los «indicios» (pruebas, tales como denuncias, fotos, video, audios, testigos con los que podamos contactar, partes de asistencia sanitaria, etc) de la realidad de los hechos. Si nos envías una dirección de email para contactarte, lo haremos.
Y, por supuesto, si hay indicios relevantes, te ayudaremos a exponerlos y denunciarlos.
Un fuerte abrazo
s
Rafael Pérez Hernández Carmen Rosa Viera Núñez: Ahí vive José ramón armengol Barreto un trastornado enfermo de educador que se enamoro de mi carmen Rosa viera Núñez y que cogía a los niños por el cuello y los golpeaba testigo rafa y Fernando compañeros de las dunas colegio de las palmas casa del niño.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Carmen Rosa Viera Núñez Responde a Monty: Hola que tal soy carmen Rosa viera Núñez y respondo al comentario de monty, mira monty eres el menos indicado para hablar cuando tu volviste loca a tu mujer maría luísa Santana castro y no hablas de mi pasado ni compñeros te pediría eso gracias.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Tomás Espinosa López Vigilante Denunciado: A mi me denunciaron por abusos en ese centro pero lo verdad realmente es que este hombre horrible de educador José ramón armengol Barreto y el Monty José domingo montesdeoca henríquez eran peor que yo
hace más de 1 mes
Responder
👍
Tomás Espinosa López Contra José Ramón Armengol Ba: Este educador José ramón armengol como el retrasado Fernando monsalve me jugaron una mala pasada y el director el Iadron de monty era el responsable único culpable por eso jure vendeta con motivo y sin esvonderne que lo sepa todo el mundo.
hace más de 1 mes
Responder
👍
José Domingo Montesdeoca: José domingo montesdeoca
hace más de 1 mes
Responder
👍
La Casa Del Niño y José Domingo Montesdeoca Henrru: José domingo montesdeoca henrruquez José ramón armengol y demás se portaron muy mal con el personal de ahí a lo otro bu g
hace más de 1 mes
Responder
👍
Tomás Espinosa López: Es verdad que en ese colegio el director y educación personal robaban cosas y luego se acusaban entre ellos mismos esto lo contó el padrino del hijo del director Monty un tal Fernando que fue acusado de abuso a menores y se dedica a insultar a niñas gu
hace más de 1 mes
Responder
👍
Mendez Y Luego Decian Que Yo Pegaba Y Mira Tu: Y Desuesalegaban De Mi Que Yompegaba A Hora Mira Tu Entre Ellos Que Se Ta Me Jubile Adiós .
hace más de 1 mes
Responder
👍
Tomás Santana y Estupiñan Securitas: Yo soy vigilante y trabajo en el mundo de la seguridad y coincidí con este Tomás espinosa López y en ese centro las dunas centro de menores o casa del niño en las palmas de gran Canaria y está claro que abuso de menores y culpable los demás por taparlo.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Señor Monty Borre Sus Malos Comentarios: Yo prefiero que aquí no opine Monty por que el es el responsable de todo lo que allí pasó y Le pido que por favor borre los comentarios gracias tomás.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Abelardo: Este exeducador de rafa acusa a los demás de lo que el es hace cortinas de humo para despistar la atención que se fija y miren a otro lado pero yo recuerdo como examino que en una ocasión me dijo que me vistiera de mujer debería de saberlo José ramón
hace más de 1 mes
Responder
👍
Jose Ramon Armengol Berreto Lunatico Chaval: según monty este josé ramón esta desiquilibrado mental y es psicólogo ahí que joderse
hace más de 1 mes
Responder
👍
Francisco Herrera Administración: Yo golpeé a más de un menor pero Los educadores me lo permitían cuando yo era administrador esté José Ramón me lo consentía
hace más de 1 mes
Responder
👍
Quintana Vigilante Empresa De Seguridad Denuncia: abiertamente hable ya en su momento de este centro y personal los vigilantes nosotros es cierto que nos pasemos de la raya en todo sentido pero la verdad es que el director monty lo permitía y le llegamos a cargar el coche de material de ese centro
hace más de 1 mes
Responder
👍
Alejandro: Lo dé ése colegio el director es el culpable por ser su máximo responsable ni más ni menos yo soy vigilante excompañero dé tomás y dé Sergio Quintana y me contaron todos los chanchullos y trapicheos dél José Domingo montesdeoca Henríquez Ya lo sabe la pol
hace más de 1 mes
Responder
👍
Alejandro: La policía y guardia civil lo saben todo lo que pasó tras los barrotes dé ese colegio todo él mal que hicieron educación y dirección Monty y estos educativos
hace más de 1 mes
Responder
👍
Teresa: A mí madre lo que sé entera una mirá todo lo que pasó con este centro y lo que sé llevó el Monty este y educación yo solo quería una mesa y no me dieron nada se lo repartieron los educadores y personal por orden de Monty y lo dél vigilante Monty culpable.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Monty Por Favor Borre Sus Malos Comentarios: por favor señor monty ya le fue avisado por favor le agrdecemos que no escriba nada aquí ni mande a nadie a escribir paradespistar por favor se lo agrdecemos , alejandro.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Doctor Menguele Partido Popular Monty: El señor Monty es dé derecha y quiere que nos afiliamos al Pp y su mujer y Monty sí triunfa en política simpatizantes de doctor menguele según cuenta tomás y vigilantes
hace más de 1 mes
Responder
👍
Denuncian Publicamente Al Sr Monty y Demas: denunciamos pablicamente abusos en este centro por parte de sus trabajadores y el director principàl responsable por consentir y hacer cortinas de humo para despitar la mirada hacia otro lugar en ese centro se expulsaba a menores y se negeva alimento
hace más de 1 mes
Responder
👍
José Ramón Armengol Barreto José Domingo Montesdeo: Israel le envía recuerdos dé cuando esté José Ramón me rompió la nariz y él Sr Monty José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector me expulsaron al año siguiente por denunciar está agresión para que todo el mundo sepa quién es quién él Sr Monty encubridor
hace 30 días
Responder
👍
Encerró Un Menor En Capilla Ahora Escribe Libros: Encerró en capilla casa del niño menor Cristo alias cocodrilo ahora cínicamente escribe Libros pero abuso Búsqueda Avanzada 1 títulos para ‘garcía Alba Jesús Melián Melián Jesús R’ Hacia un nuevo enfoque del Trabajo Social García Alba, Jesús / Melián
hace 24 días
Responder
👍
Tomás Espinosa López Denunciado y Detenido: Hola buenas tardes simplemente comentarles que no entiendo porque éste tomás Espinoza López si Ya fue detenido por que siguió trabajando de vigilante encima en centro de menores no lo explico culpable este educativo y director que deben redactar informé
hace 23 días
Responder
👍
Ñoo Que Fuerte Lo Se Ese Coilegio Ñlo: ño joder que un tío que ya fue detenido y denunciado siga trabajando en centros y de vigilante manda huevos colega eso si es bastante grave y que llevaba arma reglamentaria pu mi madre este le tiro alguien y se queda fresco culpable educativos
hace 22 días
Responder
👍
El Culpable Es Él Director y Éste José Ramón Armen: Los culpables son él Monty y éste José Ramón armengol Barreto q deben redactar informes a la policía para que esté Tomás espinosa no pueda volver a hacer daño a nadie en cierta forma son culpables por dejadez y negligencia eso no prescribe u abusos uff
hace 21 días
Responder
👍
A Mi Éste José Ramón Me Maltrato: Yo también denunció a efectos legales a éste colegio y educación y dirección éste José Ramón armengol Barreto me cogió por la cabeza está desequilibrado total y más gente él Monty culpable por taparlos
hace 13 días
Responder
👍
Sanchez Cerpa: la verdad es que este centro no funcionaba bien seles dió mucho poder a empleados y esmpresa de seguridad externa y por eso paso lo que paso ahora se tiran los trastos y culpa unos a otros ese es el resultado y ahí esta la verdad y realidad. dios mío amén
hace 12 días
Responder
👍
Pino Santana Pp y Demás Contra Monty: Ni perdón ni perdonamos él Monty éste alardeaba que era padagogo y buen directivo dé centros y mirá consintió abusos por parte de educación y vigilancia y culpando a los demás dé lo cobarde que era él y éste José Ramón armengol Barreto psicología barata
hace 11 días
Responder
👍
Exvigilantes De Seguridad Arrapentidos: Desde luego no hay derecho a que se haga eso que hicimos los vigilantes pero la verdad es que nos lo consintieron no nos ponían límites y por eso nos estralimitamos pero el director nos dijo que podíamos hacer lo que quisiéramos con los internos .
hace 10 días
Responder
👍
Jesus Melian r Melian Melian Ahora Es Pio Baroja: Encerró Un Menor En Capilla Ahora Escribe Libros: Encerró en capilla casa del niño menor Cristo alias cocodrilo ahora cínicamente escribe Libros pero abuso Búsqueda Avanzada 1 títulos para ‘garcía Alba Jesús Melián Melián Jesús R’ Hacia un nuevo enfoque d
hace 6 días
Responder
👍
Mi Madre Así Cómo Desaparecen Los Niños: Cho vaya colegio así es como desaparen los niños no me extraña joder y que ésas personas sigan trabajando en centros es horroroso culpable el director por no redactar informé a la policía
hace 3
Ñoooosss éste caso el de éste colegio de las palmas de gran canaria la antigua casa del niño las dunas este caso dunas es peor que el caso karate o arny ñoooosss esto es corrupción de empleados, corrupción de menores y política noossss dios mío José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector de la casa del niño y el que fuera exconsejero del cabildo insular de gran canaria Don Mario Hernández san Ginés PP ñoooosss vaya trama
El gran fraude de la seguridad privada en Canarias
Lunes, 06 Febrero 2012Escrito por CANARIASINVESTIGA.ORG6 comentariosPublicado en Actualidad
Valora este artículo
12345(33 votos)
Etiquetado como
Canarias, Actualidad,
Control Visión General
Restaurante El Capita
Centro de educación de personas adultas
Aluminios Doramas
seguiradadVarias empresas del sector llevan años cometiendo irregularidades ante la pasividad de los responsables políticos.
El pasado verano la Policía realizó en el sur de Tenerife la primera operación en España contra el intrusismo en seguridad privada. Hubo varios imputados y un detenido que quedó en libertad tras declarar ante el juez. En enero se volvió a detener al mismo hombre, acusado de ejecutar el mayor fraude a la Seguridad Social en Canarias, de más de un millón de euros, a través de la misma trama empresarial. Es el ejemplo más reciente -y como se verá, no el único- de irregularidades en un sector donde se reparten jugosos contratos de vigilancia a través de distintas administraciones públicas, y que a menudo arroja más sombras que luces sobre las prácticas de las empresas contratadas.
Canarias Investiga ha trabajado durante meses en un reportaje que se irá desgranando en los próximos días, y que pretende poner de manifiesto que esta situación ocurre con el conocimiento de unos responsables políticos que, durante muchos años, han preferido mirar para otro lado.
Ya en 2005 los cuatro principales sindicatos de seguridad privada en Canarias (FTSP-USO, Intersindical, CCOO y UGT) hicieron pública una carta en la que denunciaron que la empresa que se estaba quedando con la mayor parte del pastel, Seguridad Integral Canaria, inclumplía sistemáticamente sus obligaciones laborales y tributarias, además de la Ley de Seguridad Privada. Esa firma, propiedad del presidente de la UD Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, como ESABE, de ámbito nacional y con presencia en las dos provincias canarias, han sido habitualmente objeto de la ira de los sindicatos, especialmente de FTSP-USO e Intersindical, los más activos en este terreno.
Durante estos años, varias empresas de seguridad privada -normalmente las que están fuera de la patronal Aproser- han sido sancionadas reiteradamente por diferentes incumplimientos. Intentos continuados de fraude que se han consumado en buena parte con el dinero público de los contratos de vigilancia. Baste decir que algunas de estas empresas han trabajado para las delegaciones de Hacienda y Seguridad Social, mientras recibían sanciones de los mismos organismos por diferentes impagos. Pero ahora retrocedamos una década.
Año 2000 y siguientes: fraude a la Seguridad Social. A mediados de la década pasada la Inspección de Trabajo en Las Palmas lleva algún tiempo interesándose por determinadas firmas de seguridad privada. En un escrito de 2006 se comunica a la parte denunciante que una empresa en concreto mantiene impagos a la Seguridad Social desde seis años atrás. Tras el requerimiento de deuda, la empresa implicada se pone al día. Pero no de manera voluntaria, sino porque la Inspección detecta el… ¿error? Se trata de horas extras ingresadas en la nómina de los vigilantes como «dietas», para eludir el pago de cuotas a la Seguridad Social. La intencionalidad del fraude es clara. Este juego del gato y el ratón ha continuado hasta hoy hasta el punto de convertirse en rutina, ante el hartazgo expresado por trabajadores de la citada Inspección de Trabajo.
Este fraude, que por sus dimensiones merecerá un capítulo aparte, no es el único. También se ha podido comprobar el pago de horas extras fuera de nómina por parte de ESABE Seguridad, eludiendo el pago correspondiente a la Seguridad Social. Así lo asegura una sentencia del pasado año del juzgado de lo Social nº5 de Santa Cruz de Tenerife. El juez no solo da la razón al vigilante de un centro asistencial en Arona (Tenerife), que denuncia a la empresa por despido nulo. También destaca que ESABE utilizaba una entidad ubicada en Barcelona y vinculada a la misma firma de seguridad para realizar los pagos fuera de nómina. Sin contar los indicios de falsedad documental sobre los partes de las horas de servicio. Los pagos bajo cuerda han sido puestos en conocimiento de la Inspección de Trabajo, que el pasado año impuso un expediente sancionador a ESABE por la negativa a aportar los documentos que le requerían.
2005. Valle Tabares, centro de operaciones ilícitas. La Fiscalía de Menores es informada ese año de actuaciones de la Policía contra vigilantes sin titulación, en el centro de menores de Valle Tabares, en Tenerife. Meses más tarde la Dirección General del Menor suspende a 24 vigilantes -22 en este centro, 2 más en Gran Canaria- por tener antecedentes penales como violencia de género, tráfico de drogas y robos con violencia. Uno de ellos estaba además en busca y captura.
A los responsables políticos no les parecieron suficientes las denuncias por malos tratos, palizas, violaciones, motines, incendios y tres muertes dadas a conocer por el Diputado del Común. Tuvo que darse la casualidad de que un antiguo director de la prisión Tenerife II reconociera a uno de estos vigilantes como ex recluso de la cárcel, y lo pusiera en conocimiento de la Fiscalía.
En verano de 2010 se destapa además la operación Bachiller, donde se detiene a 15 personas por falsificar títulos de Bachiller y FP a través de una academia de seguridad privada compinchada, certificados necesarios para acceder a los puestos de director o jefe de seguridad. En una ramificación de las investigaciones, nueve vigilantes de Valle Tabares son detenidos por falsificar su título. Pertenecían a Dialse, otra empresa muy conflictiva que acabó desapareciendo.
2009. Contabilidad creativa en el aeropuerto Tenerife Sur. El 3 de marzo de ese año la Guardia Civil detiene al jefe de seguridad de AENA en el aeropuerto Reina Sofía del sur de Tenerife. Se comprobó que entre enero de 2007 y febrero de 2009 contabilizó más horas de las reales a los vigilantes de seguridad privada, defraudando a AENA 186.800 euros. De nuevo aparece el nombre de Seguridad Integral Canaria. El responsable de contabilidad de esta empresa resulta imputado, aunque el juez instructor -la causa sigue abierta- no logra probar la complicidad entre ambos. Miguel Ángel Ramírez resulta igualmente imputado por delitos de estafa y apropiación indebida.
El auto del juez es muy esclarecedor de las circunstancias en las que se produjeron los hechos: «Como él mismo [Miguel Ángel Ramírez] manifestó en su declaración judicial, ‘en condiciones normales, el cumplimiento escrupuloso de las condiciones fijadas en el pliego de contratación suponía un resultado deficitario para el patrimonio de la empresa'». El juez no tiene dudas de que esta afirmación es un indicio de la intención defraudatoria, además de que la empresa adaptaba su contabilidad para hacerla coincidir con las horas de servicio inventadas.
(En ese mismo periodo 2007-2009 se produce en el Cabildo de Gran Canaria una trama de cobro de comisiones ilegales, con horas de servicio ficticias, en el servicio de seguridad privada a cargo de Seguridad Integral Canaria. Mismo método, misma empresa, aunque en este caso la compañía se desentendió expulsando a los imputados).
Por sorpresa y contra todo pronóstico, en octubre pasado se supo que AENA está conforme con el servicio prestado durante el tiempo en que se produjo el fraude del aeropuerto, y que no tiene intención de sumarse a la demanda tras haber anunciado lo contrario en 2009. Tal es el sinsentido que caracteriza este sector en Canarias.
2010. Jefes se seguridad sin titulación. Desde finales de 2009, se empiezan a detectar en el Hospital Universitario de La Candelaria, en Santa Cruz de Tenerife, varios miembros del servicio de seguridad privada, proporcionado por ESABE, sin la titulación requerida. Tras varias denuncias a la Subdelegación del Gobierno -el intrusismo en seguridad privada está vigilado por la Policía-, se detecta en 2010 que un director de seguridad, dos jefes de seguridad y un vigilante están incurriendo en infracciones graves, extremo que es confirmado por el subdelegado del Gobierno en ese momento. Dichas infracciones suponen multas de 300 a 30.050 euros y suspensiones de hasta un año para ejercer.
2011. La Policía actúa. El pasado año ha sido uno de los más movidos en el sector en Canarias. Huelgas, una historia con tintes novelescos en la universidad, dos actuaciones policiales y un robo ha sido lo más destacado.
Uno de los hechos más controvertidos fue el culebrón que se produjo en la ULPGC con motivo de la renovación del servicio de vigilancia. Este medio adelantó que la universidad hizo oídos sordos a la auditoría de su jefe de seguridad, que recomendaba no renovar el contrato de más de tres millones de euros a Seguridad Integral Canaria por diferentes incumplimientos, y hacer un nuevo concurso público. Pero el propio servicio jurídico de la ULPGC desautorizó esa auditoría, recomendando lo contrario, renovar el contrato. Reuniones inéditas en la cúpula universitaria, un presunto ataque informático, filtraciones, informaciones confusas, una supuesta visita de una empresa rival y un conflicto laboral terminaron de enredar la cuestión, que se solventó con la renovación del servicio a la misma empresa.
En agosto se llevó a cabo en el sur de Tenerife la operación Rayo, primera en España contra el intrusismo en seguridad privada. El Grupo Operativo de Seguridad Privada (GOSP) de la Policía Nacional detuvo a un hombre acusado de un delito de intrusismo. El detenido y el resto de imputados ofertaban servicios de seguridad establecimientos del sur de Tenerife, empleando trabajadores sin titulación oficial. A pesar de las continuas sanciones, el sistema utilizado era tal que cuando la empresa del acusado era obligada a abonar la sanción, esta era descapitalizada y dada de baja en el registro mercantil, con lo que la actuación inspectora era inútil.
El 4 de noviembre pasado unos desconocidos se hicieron pasar por vigilantes de seguridad y robaron medio millón de euros del supermercado La Hucha, en La Laguna (Tenerife) a punta de pistola. La manera en que ejecutaron el robo y el hecho de que portasen uniformes de Seguridad Integral Canaria -la empresa que custodiaba el recinto- demostró que el golpe había sido planificado minuciosamente. La Policía sospechó enseguida de miembros de la red desarticulada en la operación Bachiller, que también habían pertenecido a Seguridad Integral hasta que fueron despedidos tras ser acusados en verano de 2010 de falsificar títulos.
Hace dos meses, este medio adelantó que la Policía preparaba una segunda operación el el sur de Tenerife, que se llevó a cabo semanas después con la detención de principal acusado en la operación Rayo, por estafar 1’2 millones a la Seguridad Social, la mayor cifra defraudada en Canarias hasta ahora.
Las huelgas han estado debidas principalmente a las reducciones de plantilla, debido en buena parte a impagos por parte de las administraciones públicas. Por tanto las más afectadas han sido las que más dependen de servicios contratados por estas. Según datos de la patronal Aproser, la cuarta parte de las contrataciones en España depende de las administraciones. Pero algunas empresas superan con mucho esta proporción, llegando al 70-80%, y han resultado por tanto más afectadas que las que dependen en mayor cuantía del sector privado.
Este año promete nuevas informaciones. Inspección de Trabajo, jueces, policías y los propios vigilantes están tomando conciencia del cáncer que supone para la sociedad y para ellos mismos tolerar estos comportamientos propios de empresarios que se ven como seres omnipotentes. Solo la clase política, de momento, parece vivir ajena a una realidad que también a ellos les quiere comer por dentro, en una versión más del Ensayo sobre la ceguera de José Saramago.
Actualizado el Lunes, 06 Febrero 2012 22:41 horas.
Compartir en :
ARTÍCULOS RELACIONADOS (POR ETIQUETA)
Los infantiles de Canarias exprimen su preparación ante la fase final del Nacional de selecciones
Una Primera RFEF de estreno para la UDG Tenerife B
Julián Melián proclamado candidato oficial de Coalición Canaria a la alcaldía de Guía de Gran Canaria en los comicios de 2023
Palabra y Verso organiza un recital de poema y prosa en Tacoronte
Cuenta atrás para la fase final del Nacional de selecciones masculinas
Más en esta categoría: Las islas continúan sin cambios en los niveles de alerta sanitaria »
6 comentarios
las dunas Viernes, 06 Mayo 2022 16:07Enlace al Comentario
caso las dunas tomas espinosa lopez ya lo recordamos fraude total
Tomas García mesa Martes, 03 Agosto 2021 00:31Enlace al Comentario
Vigilancia y vigilantes tienen que estar vigilados casos mediáticos montañeta caso Jordi murió un menor por descuido y negligente de educadores y personal y caso tomas espinosa López.. Los condenados jose tomas menos de 1 año y el otro caso ocurrió en centro de menores las dunas 98,99 y siguen trabajando en la seguridad que vergüenza no tienen por qué estar trabajando según la ley y con menores.
JOSE Martes, 17 Febrero 2015 07:39Enlace al Comentario
Un empresario presenta querella criminal contra policías nacionales
Denuncia que funcionarios del Grupo de Seguridad Privada se llevaron de sus oficinas material informático y facturación pendiente por importe de cinco millones de euros.
El Día, Arona 17/feb/15 01:14 Edición impresa
0veces compartido
PUBLICIDAD
Alertas en rss
El Juzgado de Instrucción número 1 de Arona abre diligencias previas tras la querella criminal que por apropiación indebida presentó un empresario de Santiago del Teide contra funcionarios del Grupo de Seguridad Privada del Cuerpo Nacional de Policía de la Comisaría de Playa de las Américas.
El empresario sitúa los hechos en el 8 de agosto de 2011, asegurando en la denuncia que los policías precintaron la entrada a tres locales no abiertos al público «sin justificación alguna» y «sin la orden judicial». En dicha presunta actuación, los policías nacionales se habrían incautado de
victima Martes, 07 Febrero 2012 17:52Enlace al Comentario
y tambiem integral canaria cogio el servicio de los puertos de canarias y les quito la antiguedad a 72 vigilantes que en algunos casos eran mas de 10 años de antiguedad y ahora vuelve a estar en concurso los puertos por el biem de estos trabajadores que elijan otra empresa
kpiyo Martes, 07 Febrero 2012 13:34Enlace al Comentario
la empresa iman seguridad también paga el m40% de las horas extras en un cheque y lo figuran como dietas.
segurita Lunes, 06 Febrero 2012 11:29Enlace al Comentario
¡Enhorabuena por el artículo! Refleja lo que no es más que la punta de iceberg de todo lo que se oculta dentro de las empresas de seguridad canarias. Me gustaría comentar que el concurso mediante el cuál la ULPGC adjudicó el contrato a seguridad integral canaria estaba preparado para que solamente esa empresa pudiera ganar el contrato, al leer el pliego de condicines es evidente, para una persona que conozca el sector, que el concurso estaba amañado, tiempo antes miguel angel ramíres donó un dinerillo a la ULPGC para ser nombrado mecenas, y eso, y alguna cosa más sin duda influyó en que ganara el contrato.
Deja un comentario
Esta es la opinión de los lectores, en ningún caso la de infonortedigital.com. No se permitirán comentarios ofensivos o contrarios a las leyes españolas. Tampoco se permitirán mensajes no relacionados con el tema de la noticia.
El envío de comentarios supone la aceptación de las condiciones de uso.
Mensaje *
Escribe aquí tu mensaje …
Nombre *
escribe tu nombre …
Email *
Escribe tu dirección de correo electrónico …
URL del sitio web
escribe la URL de tu sitio Web …
volver arriba
EN PORTADA
El IES Saulo Torón de Gáldar acoge el lunes la obra de teatro solidaria ‘El sueño es vida’
Información
16 Junio 2022 Infonortedigital
El IES Saulo Torón de Gáldar acoge el lunes la obra de teatro solidaria ‘El sueño es vida’
Publicidad
LO MÁS LEIDO
Cierre del ramal de salida de la GC-20 a la GC-3 sentido Arucas-Las Palmas de Gran Canaria
Información
15 Junio 2022 Infonortedigital
Cierre del ramal de salida de la GC-20 a la GC-3 sentido Arucas-Las Palmas de Gran Canaria
SE COMENTA…
Malas costumbres
Información
16 Junio 2022
El Ayuntamiento de Firgas ha iniciado la retirada de vehículos abandonados en…
Ya era hora
Información
16 Junio 2022
La Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias ha empezado a implantar el…
Desestimado
Información
15 Junio 2022
La Audiencia de Las Palmas ha desestimado los recursos de apelación…
Sobreseído
Información
15 Junio 2022
La Audiencia Provincial de Las Palmas ha ordenado el sobreseimiento libre de…
Leer más… Se comenta
Publicidad
OPINIONES
Enhorabuena y felicidades, campeones
Enhorabuena y felicidades, campeones
Información
Tomás Armas Armas
Y ahora… una de Polcas. Ay ay ay
Y ahora… una de Polcas. Ay ay ay
Información
Moisés Rodríguez Gutiérrez
¡La Educación Afectivo Sexual en la nueva Ley de Educación, más de lo mismo!
¡La Educación Afectivo Sexual en la nueva Ley de Educación, más de lo mismo!
Información
Mary C. Bolaños Espinosa
Inviolabilidades constitucionales: una y las de mentira
Inviolabilidades constitucionales: una y las de mentira
Información
Domingo Sanz
Leer más… Opiniones
Publicidad
Publicidad
MICRORRELATOS
Microrrelatos:
Microrrelatos: «Escritor precoz»
Información
Eulalio J. Sosa Guillén
Microrrelatos: la calabaza resacada
Microrrelatos: la calabaza resacada
Información
Quico Espino
Microrrelatos: Pitagorín
Microrrelatos: Pitagorín
Información
GQB
Microrrelatos:
Microrrelatos: «La última voz»
Información
Josefa Molina
Leer más… Microrrelatos
LA BRISA DE LA BAHÍA
LA BRISA DE LA BAHÍA (78). Labrante y Doramas
LA BRISA DE LA BAHÍA (78). Labrante y Doramas
Información
Juan FERRERA GIL
AGAETE MI PASIÓN
Agaete mi pasión: Francisco de Armas Medina, médico, poeta y soldado
Agaete mi pasión: Francisco de Armas Medina, médico, poeta y soldado
Información
José Ramón Santana Suárez
GENTES E HISTORIA
El Alcalde de Mar y la venta del San Juan de Arucas
El Alcalde de Mar y la venta del San Juan de Arucas
Información
Armando Pérez y Tejera
NOTICIAS
Portada
Actualidad
Cultura
Deportes
Educación
Interés
Se comenta
Sociedad
esta claro que este individuo tenia y tiene su casa residencial garoe nj 38 llena de cosas robadas esto lo conto el vigilante denunciado por abusos tomas espinosa lopez el mismo que portaba arma reglamentaria y que juro venganza contra el director de este colegio y su familia o eso nes lo que cuienta un exempleado de nombre rafael perez desde tenerife lo cierto es que elmonty este le diomucha credivilidad y cancha a los vigilantes cuando ellos no tenian que haber tenidocontacto ni fisico ni verbal con los menores y que se extralimitaron enseñando el arma reglamentaria y amenazando con ella a los menores y demas cosas esto lo reconocio un vigilante que despues fallecio de nombre susu que era de jinamar y que decia que el monty este losabia todo y lo permitia por que los vigilantes sabian lo que el habia robado y que tiene en su casa residencial garoe n 38 monte lentiscal tafira gran canaria y que el monty acusaba de algo a alguien cuando no le interesaba solo por querer quitarselo de en medio ya sea acusacion formal o arbitraria con delitos finginendo delitopde indole sexual como que fulano abuso de vengano o que dijo a algun niño asi esta persona se tenia que ir avergonzada por algo que no habia hecho esto es loque este tomnas espinosa alego en su defensa que el director el monty este no lo queria alli por que habia hecho publico su robo lo cierto es que hubo mucisimos abusos por parte de los que alli trabajaban esta claro que este director que luego se introdujo en la politica tiene el perfil de un psicopata manipulador frio y egolatra con aires de grandiosidad buffff peligro publico
Corrupción de menores caso dunas antigua casa de él niño las palmas de gran canaria calle antigua carretera del sur N 2. Después sé traslado a tafira calle Santo Tomás N 5 aproximadamente fente clínica bandama del director donde ocurrió lo que en el primer comentario sé narra abusos de poder y autoridad y vegatorio sobre niños y niñas e internos por parte de empresa de seguridad y personal de este colegio que están conpinchados con dirección y empresa de seguridad aparte del espolio y robos masivos de mobiliario de oficina armario térmicos termos sofás sillones comida y dinero dé las partidas presupuestarias para el centro falsificación de factura para justificar gastos que su usos éran personales no para Los internos y demás delitos cometidos por una camarilla dé seguidores de ese director que luego pretendía introducirse en política PP monte lentiscal tafira alta y demás delitos agraviados dé varias índoles negación de auxilio dejación dé deber y responsabilidad omisión del deber etc etc algunos de estás personas que allí trabajaron sé dieron o fingieron muerte para evadir la justicia pero la policía y guarda civil empezaron a sospechar por qué si estaban muertos que hacían cobrando durante meses y años la nómina claro ahí sé destapó la mentira lo hicieron así para poder pasar desapercibidos y evadir la justicia esto lo realizó un tal José Manuel desdé la península hizo muy bien él engaño dé correr la falsa noticia de su muerte un bulo muy bien orquestado pero se le olvidó el seguir cobrando claro ahí fallo bueno está claro que ahí unas tramas grandes dé corruptelas económicas dé maltrato y política noossss dé escándalo todos estos años lo sabía quién fuera su máximo responsable directo él exconsejero del PP partido popular Don Mario Hernández san Ginés y que a su vez nombre a José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector del colegio así que la verdad está allí para servirle dé prueba de lo que no se debió haber hecho . ahora vienen las consecuencias así que sé está investigando con carácter retroactivo y sin prescripción alguna.coomo debe ser ni más ni menos . así que muchas personas alargarán depresión a que no sabían nada que no pudieron hacer nada bla bla bla.amen amén amén amén amén amén justicia divina gracias por dejarme participar.
8. 21 jun 2018, 15:28 | Monty
jose ramon armengol barreto y rafael perez y fernando hortiguela faltan en la lista
9. 27 may 2019, 22:52 | TOMAS ESPINOSA EL FAMOSO TOMAS ESPINOSA VIGILANTE DE Y JURARE VENDETA POR LO DE LAS DUNAS TAFIRA A EL PERSONAL DE ALLI Y AL MEDICO DE LA AMBULANCIA RESIDENCIA INFANTIL Y JUVENIL LAS DUNAS EL TAL JOSE RAMON EL MALTRATADOR DE EDUCADOR Y DIRECTOR CONSETIDOR EL TAL MONTY EL GOROD DEL MADRID Y
10. 26 ago 2019, 05:24 | Esteban
Buenos dias Ilustre. Cabildo, es deseo mio y de los afectados que represento interponer la presente DENUNCIA contra empleado de la corporación al cual identifico como JOSE RAMON ARMENGOL BARRETO quien en su dia ostentó laborales de educador y para colmo repugnante posee titulo de Psicologo que desempeñó malamente y de forma atroz sus funciones contra menores abusando de todo tipo fisico y mental contra los que debía haber protegido y ayudado y razón por lo que se le pagaba, que denunciamos la verdad de los hechos vividos y que son testigos varios exalumnos y trabajadores de los hechos, intentados silenciar antaño hoy no posibles por los daños causados e irreparables por este monstruo escondido en dependencias publicas.
El denunciado utilizó violencia física de absoluta dureza y mental por se aprovechaba de su condición y momentos de soledad y desamparo para llevarlos acabo, Jose Ramon Armengol Barreto utilizo su condicion contra menores de los cuales conocía que no tenía familiares por lo que alguien pudiese velar, a fin de salvaguardar represalia y consecuencias familiares, esto es totalmente consciente y puede ratificar quien fuera su director en sus fechas de las dunas, un dia casi mata a un chico ya que le dio un brote contra un alumno y no reparó en ejerce reiterada violencia contra los chicos internados, como también utilizó castigos muy graves y arbitrarios y deshonestos hoy delitos, para defender su autoridad de Fuhrer Hitleriano, pegaba de forma voraz duro y fuerte sin que nadie lo puede ver en los baños y en salas de estudios a solas, y daba instrucciones de para que penado fuera rechazado y abandonado, con restricciones de comida, y con amenazas de expulsión del centro con informes desfavorables y deshonestos entre todo tipo de amenazas, si dejaba marcas en el cuerpo te instruía que dijeras que fue en una pelea con otro chico, muchas veces dio riendas sueltas a sus fantasías físicas y verbales sobre todo, donde el conociera el expediente personal,un psicologo de autentico terror y panico que lo le delatara sus actos mezquinos, y por supuesto incluye castigar sin comer ni beber, Ruego se abrir expediente informativo interno con traslado de información reservada al denunciado para que en su defensa alegue lo que estime, SIN PERJUICIO DE POSTERIOR DENUNCIA JUDICIAL oportuna que proceda en su contra por delitos de abuso de autoridad, delitos de lesiones, delitos contra los derechos de los menores tutelados, delitos de amenazas, delitos de coacciones, delitos de maltrato continuados y delitos de maltrato infantil, delito contra los derechos humanos y delitos contra la administración del estado en su condición solidaria. Es de Justicia que pido.
11. 19 nov 2019, 22:48 | Israel
Hola que tal me llamo israel r r y con respecto a el anterior comentario no veas lo que tendria que hablar yo de este J Ramon Barreto menudo era casi me rompe la nariz , y a un compañero mio llamado Pablo el oreja que tenia un hermano llamado el hippie tambien le mando castaña pero eso fue denunciado en su momento y por eso me expulsaron asi que creo que lo que se escribe aqui de el es cierto , de verguenza pero no solo él si no mas gente que ahora van de buenas personas bueno el tiempo dira y dios actuara , por que como me crie en ese internado de monjas creo en dios y en la verdad , en mi corazon hay algo de perdon pero aun asi esto no tiene que repetirse , eso es lo unico que queria expresar Gracias.
12. 23 nov 2019, 14:14 | SANTANA
HOLA QUE TAL MI APELLIDO ES SANTANA Y MI NOMBRE NO LO VOY A DECIR PERO CON REFERENTE A ESTOS 2 ULTIMOS COMENTARIOS CREO QUE SON CIERTOS , Y SON DE VERGUENZA . ESPEREMOS QUE NUNCA MAS SE VUELVAN A REPETIR, GRACIAS Y ADIOS.
13. 24 nov 2019, 00:38 | Javier
Buenas mi nombre es Javier y estuve internado en la casa del Niño entre Los años 85 hasta el 92,93 y habia gente buena como algunas monjas pero tambien habia abusos por parte del personal y de algunos educadores Como Este j Ramon Barreto, Mendez, Alfredo y demas justicia es lo que pido gracias a Esteban adios.
14. 27 nov 2019, 21:33 | Carmen
hola que tal mi nombre es carmen y mi apellido no lo voy a dar pero lo que si comento es que esto en 1 lugar gracias a esteban por sacar a la luz estos hechos en 2 lugar no son los unicos ni aislados que se cuenta en los ultimos comentarios son ciertos yo tengo una amiga que tuvo a su hijo alli tambien internado cuando se llamaba la casa del niño en zarate y en concreto este se llamaba frank y me comento que menudos eran alli no tenian empatía estos educadores y encima estaban a cargo de un director consentidor que o era ciego o se lo hacia por que no es normal que pasaran tantas cosas y que no hiciera nada al respecto bueno agradecer a esteban por su labor y que de seguro se lo agradeceran gracias y adios.
15. 28 nov 2019, 08:53 | Rodriguez
Hola que hay mi apellido estados Rodriguez y mi nombre no lo voy a dar simplemente reitero estos comentarios y los doy por validos ,que se haga justicia .gracias a Esteban.
16. 29 nov 2019, 21:34 | Esther
Hola, buenas tardes mi nombre es Esther y soy trabajadora social y en primer lugar no me gusta juzgar a nadie por que solo realmente es cosa de juezes o mejor dicho de Dios en 2 lugar yo llegue estar trabajando en varios centros de menores y sinceramente ,no sali contenta no por los menores sino mas bien por el personal creo que deberian hacer controles mas exsaustivos y rigorosos para que un cualquiera no tenga la posibilidad de maltratar o agredir a menores y esto pasa por desgracia Yo tengo cimpañeras que por que no voy a citar Sus nombres Eusebia Esther tambien trabajadora social en el cabildo de gc y Ana Santana que conocemos el tema en profundidad no nosotras solo sino responsables del el area de menores como Juan Carlos m, Juani sanches y hasta consejeros y presidentes de cabildo y demas concejalias y sabemos de nombres del personal de estos centros citamos la montañeta ,arucas ,la ya desaparecida dunas ,zurbaran etc etc .lo que quiero decir Es que mas mas temprano cualquier anomalia sale a la Luz y sus responsables tienen la obligacion etica y moral de reconocer sus dificultades tenicas educativas y sus errores y hasta si Los hubiera delitos incluso .Digo tambien que los directores de estos centros y trabajadoras y trabajadores sociales deben de ser primeramente honestos y de nada sirve el tutulo de psiquiatra psicologo , educador, director, Asistente social si primero ni son personas buenas o honestas es por todo eso que ahora estos que fueron menores ahora son adultos y se habran enterado de Sus derechos y que se habran dado cuenta de que han sido manipulados y claman justicia y es imposible de tapar estos hechos por que son muchos años de engaño y mentiras, tambien pienso que es hora de reflexionar y no seguir pautas internas sino mas bien abiertas al dialogo y al entendimiento total y social . Añado que desde hace 15 alis atras esto empieza a ser materia de estudio ,tanto para Los que ya tienen la profesion Como para los que se estan formando .Asimismo sostengo que estos comentarios son la prueba de que algo falla y de que no se han hecho Las cosas bien quizas estos menores no tengan ayuda y por eso recurren a cualquier forma de obtenerla y con el tiempo encajen todas Las dificultades y errores que en su dia los responsables de estos centros cometieron .bueno espero que detractores Como simpatizantes de estos llegen a un concenso y entendimiento y aun mas compresion y repito compresion ko que quiero decir es compresion sin presion alguna termino diciendo compresion gracias. Se mei olvida gracias a Esteban por dar Paso adelante sin dejar de defender la inosencia de los nombrados ,j Ramon , directores y demas que pueden ser no culpables de accion pero no inocentes de responsabilidad civil de omision del deber y proteger a Los mas desamparados . gracias y que dios haga justicia amen.
17. 13 div 2019, 17:18 | RODRIGUEZ
HOLA MUY BUENAS TARDES COMO ESTAIS MI APELLIDO ES RODRIGUEZ PERO MI NOMBRE PREFIERO NO DECIRLO BUENO QUIZAS ESTE NO HUBIERA SIDO EL SITIO MAS ADECUADO O NO PARA EXPRESAR O MEJOR DICHO COMENTAR LO SIGUIENTE. CON CAUTELA ,RESPETO ,PRUDENCIA Y EDUCACION. EXPONGO QUE HABIENDO LEIDO LOS ANTERIORES COMENTARIOS Y HABIENDO HECHO USO DE MI TODAVIA BUENA MEMORIA Y USO DE LA MISMA COMENTO QUE SIN AMIMO DE ECUSAR O CULPAR A NADIE Y MEJOR DICHO COMO DIJO ESTHER EN EL ANTERIOR COMENTARIO PIENSO QUE REPITO SIN ANIMO DE OFENDER A NADIE NI EXCULPAR O CULPAR RECONZCO ALGO Y AHORA MISMO LO RECALCO . HE SIDO DURANTE MAS 28 AÑOS TRABAJADORA DE CENTROS DE MENORES EN GOBIERNO Y CABILDO Y CREO QUE TENGO ALGO DE VERACIDAD Y SERIEDAD POR ESO DIGOCON CAUTELA PERO CONOCIMIENTO DE CAUSA QUE NO SABRIA DECIA SI O NO PERO ME NEUTRO . ES CIERTO QUE HE ESTADO EN CENTROS COMO LA MONTAÑETA Y DEMAS HASTA LLEGUE A ESTAR AUNQUE DE VISITA ESO SI VARIAS VECES EN LA DESAPARECIDA DUNAS CITO TAFIRA LAS PALMAS DE GC DE DONDE NO SALI Y REPITO LO DE ESTHER MUY CONTENTA PERO POR LO MISMO Y SOBRE TODO POR LA DISTASIACION DEL PERSONAL QUE ALLI TRABAJO Y QUE NO ESTABAN UNIDOS EN LO PRIMORDIAL LOS MENORES , ES MAS EN LAS VISITAS QUE HIZE EN ALGUNOS CENTROS Y EN CONCRETO LAS DUNAS ALLA POR EL AÑO 86-87 CITO EN ZARATE FRENTE MARTIN FREIRE CUANDO HABIA MAS DE 140 MENORES E INCLUSO MAS YA SE RESPIRABA UN AUREOKLA O AMBIENTE DE DISCORDIA PROFESIONAL LO QUE MAS AGRVABA EL FUNCIONAMINETO DEL CNTRO E IMPEDIA SU MOTIVO DE SER PARA EL CUAL FUE PUESTO AÑADO TAMBIEN QUE EN POSTERIORES VISITAS COMO LA QUE HIZA EN EL AÑO 96 EN TAFIRA LLEGUE A QUEDARME PERPLEJO POR QUE EL NUMERO DE MENORES ALLI RECOGIDO ERA BASTANTE MENOR CREO QUE NO LLEGABA NI A 50 Y HABIA MAS PERSONAL TRABAJANDO QUE MENORES MAS QUE UN CENTRO DE MENORES PARECIA UNO DE ADULTOS , TAMBIEN UNA DE LAS VECES QUE REALIZE Y VISITE EL CENTRO O LLAMABA MAS DE UN A VEZ ME CONTESTABA AL MISMO MENORES Y CUANDO PREGUNTABA POR EL RESPONSABLE EDUCATIVO O DIRECTOR ME DECIAN QUE NO ESTABA OTRA O ESTABA TOMANDO CAFE DE LAS VECES EN LA PORTERIA O ENTRADA ESTABA NO UN PORTERO CONSERJE SINO UN MENOR LO QUE ME LLAMO PODEROSAMENTE LA ATENCION , Y SE DE BUENA PINTA Y REPITO QUE NO QUIERO CULPAR A NADIE POR ESO ES COSA COMO DICE ESTHER DE DIOS QUE LO DE LOS COMENTARIOS SON CIERTOS POR QUE MAS DE UNA VEZ LO SE POR QUE ME LO CONTABAN YA NO MENORES SINO PERONAL INCLUSO EDUCATIVO SE TOMABA LA MEDIDA DE EXPULSION COMO LA RETIRADA DE ALIMENTO Y DEMAS COMO APROBADAS POR EL PERSONAL DE ALLI COSA QUE ERA ABUSA Y ES DELITO TAMBIEN SE DE OIDAS POR UN AMIGO MIO POLICIA QUE FUERON REALIZADAS VARIAS DENUNCUAS CONTRA PERSONAL DE ALLI PERO DESPUES LAS MISMAS FUERON RETIRADAS POR DIVERSOS MOTIVOS CREO QUE LA SEGURA EXPULSION PODRIA SER UNO DE ELLOS TAMBIEN SE TRASLADARON A TAFIRA Y ESO OCASIONO ALÑGUNOS CAMBIOS PERO DE IGUAL MANERA SE SEGIA COPN CIERTOS DE ELLOS ABUSOS COMO COMENTA ESTEBAN Y ESTHER PERO YO VOY A MAS ALLA Y NO CULPO AL PERSONAL DE ALLI QUE PUDIERAN TENER O NO RESPONSABILIDAD CIVIL SINO MAS BIEN A LAS CORPORACIONES QUE SON LAS RESPONSABLES DE EXAMINAR Y VIGILAR Y PASAR POR ASI LISTA Y ASEGURARSE DE QUE ESTO NO PUDIERA OCURRIR Y DE QUE SE CUMPLIERAN CON LAS FUNCIONES Y MOTIVO DE SER VELAR POR LOS MAS NECESITADOS .SIN NOMBRAR A NADIE DE LOS QUE ALLI PRESTO SERVICIOS Y SIN CERRAR LOS OJOS CREO QUE ES DEBER DE TODOS LA SOCIEDAD EN GENERAL EL DEBER DE REALIZAR OFICOS O DEBERES DE REVISION OCASIONAL AL PERSDONLA QUE EN MI HUMILDE OPINION NO ESTABAN ALA ALTURA DE LAS EXIGENCIAS Y CIRCUNSTANCIAS NECESARIAS. TERMINO DICIENDO QUE QUIZAS ESTE NO SEA EL FORO O BLOCK MAS ADECUADO PERO SIN ESTEBAN Y DEMAS ESCRBIERON AQUI ME IMAGINO QUE SERA PARA LLAMAS LA ATENCION COMO PROTESTA Y BUENO ESPERO QUE CON EL TIEMPO Y LOS AÑOS APRENDAMOS TODOS QUE ESTO ES TAREA DE TODOS EL QUE PODAMOS SER BIEN EDUCADOS PARA PODER EDUCAR Y LLENAR DE BUENOS ACTOS E INTENCIONES A LOS DEMAS SOBRE TODO CUANDO ESOS DEMAS ESTAN EN CONDICON DE INFERIORIDAD ASI TERMINO CON UNA BUEBNA PROYECION Y VISTAS A QUE EN UN FUTURO CIERTAS COSAS CAMBIEN ADIOS ATODOS Y GRACIAS POR DEJARME EXPRESARME ADIOS.
18. 16 div 2019, 12:46 | Jimenez
Buenas que hay mi apellido es Jimenez y como Los anteriores comentarios y en virtud de la prevencion y el anonimato prefiero no decir mi nombre.con referencia a este foro y demas recalco lo mismo anteriormente expuesto y pienso de igual modo o manera que hay que primeramente neutralizarse , aunque en temas tan delicados y que afectan a menores todo nunca es suficiente ,estoy con Esther y Rodriguez que hay que ser objetivos y que si alguien tiene la culpa no es otro que las mismas corporaciones y estamentos o concejalias tambien añado que pudieran Ser culpables o no los citados pero mas que nada son instrumentos del estado .acabo comentando que sin culpar ni juzgar ni exculpar como Bien decia Esther hay que vigilar y ecaminar Bien a los que trabajan en estos centros y darles las herramientas o pautas a seguir adecuadas en cada campo bueno creo Que eso es todo lo que queria decir gracias y en concreto a Esteban y Esther.
19. 08 ene 2020, 01:26 | Francisco
hola que tal mi nombre es francisco y solo quiero añadir que pienso que quizas este foro no es el mas recomendado para comentarios de esta indole como estos ultimos pero tambien debo añadir que habiendo sido trabajador del gobierno de canarias y empleado del mismo reconozco algo de estos comentarios y temas y sin animo de culpar y exculpar como bien han comentado los anteriores recuerdo a este chico que ha sacado estos temas Esteban y sinceramente era un buen chaval y muy centrado y bastante sincero por lo que con ello no quiero repito culpar anadie pero creo que en este centro y alguno que otro se cometieron bastantes irregularidades con ello no quier5o decir que a los que se nonbra o citan aquie sean ni culpables ni inocentes quiezas sean incentes pero tambien tienen el deber de ayudar y empatizar con los demas y haciendo y suiguiendo las pautas de los anteriores comentarios de hablar con cautela y sin hablar mal o difamar a nadie creo que lo que a mi en concreto me llaga es cierto pero no quizas en referencia a los que se nombre aqui sino mas bien a otras que aqui no se citan como directores y demas que
sinedo los reponsables de velar y savaguardar la vida de estos menores o adultos si hubiese sido un centro de mayores a vaces y repito solo aveces hacen o permiten lo contrario creo que este chico Esteban y demas habran cogido este block para llamar la atencion de la gente , autoridades o responsables como protesta y denuncia creo que tambien de no ser asi esta claro que en algo se han equivocado y fallado los responsables de estos centros en el funccionamineto de estos centrosy emas corporaciones tambien añado que es verdad que no se puede hablar a la ligera mal de nadie pero lo que esta claro es que las intituciones deben ayudar mas o al menos esto es lo que me comento una excompañera mia que sin temor voy a decir su nombre Maria que presto sus servicios en varios centros y no estaba de acuerdo con lo que alli se respiraba y reconocio ella misma que tampoco hizo las cosas bien y que tambien se por decirlo asi paso un poco bueno yo ya voy razando los 60 y tantos y sinceramente recapacito y reflexiono de forma creo que adecuada no obstante tambien me equivoco con bastante frecuencia y admito que conozco a muchas personas que alli trabajaron y prestaron sus servicios y como dijo Esther no estaban aptas para la realizacion del mismo y eso se nota por el resultado o fruto llamemoslo como quieran bueno yo que tengo hijos ahora soy mas cuidadoso y prudente a la hora de hablar y actuar sobre todo de nunca intentar hacer daño y sobre todo a los mas desamparados termino diciendo que si Esteban y demas ahora ya son adultos sabran que en la vida hay que superar por asi decirlo las dificultades que se nos presentan y que nosotros mismo somos muchas veces los responsables de que todo vaya mejor bueno solo queria decir esto y espero que este año sea mejor para todos gracias adios francisco.
20. 09 ene 2020, 02:19 | Suárez Quintana
Hola como estáis mi apellido es Suárez pero mi nombre prefiero no decirlo a lo referente e este foro me encanta la crónica negra pero resulta que leyendo observé estos comentarios sobre centros de menores en gran canaria y me parece que se de buena fe algo y estoy con estos últimos y sin ánimo de ofender comento lo sucedido que habiendo sido amigo íntimo de uno o varios de los que en estos centros trabajaron y respetado y recopilando comentarios personales de ellos mismos digo con sinceridad y de verdad que en varias ocasiones y centros de menores me comentaban que en cabildo había una política de intentar silenciar y ciertos abusos cosa que es delito mas cuando se trata de menores en el primer comentario de Esteban se menciona a un director creo que es el mismo que me imagino un tal José Domingo y alguien más
no se como se escriben sus nombres sin ánimo de ofender comento que creo que eran en principio una buena persona aunque sus propios compañeros de trabajo lo criticaban por que decían o bien que era un blandengue o que era un déspota abusador no se pero creo que en ese centro pssaban cosas raras ciertamente no soy el más indicado para hablar de esto creo que serían los menores lo que está claro es que allí estaban muy divididos el personal y el trabajo no se puede consentir ni permitir ningún abuso sean de la índole que sean a mi me hablaron de una tal carmen que fue trabajadora y que no daba rendimiento y un tal José Manuel educador o monitor que tenía ciertas desviaciones no muy claras en su haber y responsabilidad y que por último se hacía el loco para que lo jubilaran anticipado claro ya no se podía golpear ni colgarlos de las perchas como cuentan que hacía este jose Manuel en San Cristóbal centro de menores cerca del hospital insular ahora centro para la metadona y recuperación de drogodependencias por último comentó que dicen que este señor llamó desde la península y comento y intento propagar el falso rumor de su muerte para no tener responsabilidad penal por sus fechorías puede que haiga muerto pero no en esas fechas si no posteriormente pero también nadie llama pará decir que se ha muerto y seguir cobrando la nómina claro que esto se lo comento a otros compañeros y así el rumor cobra fuerza y pasaba desapercibido sin ánimo de ofender sigo comentando que esto que comento lo pueden corraborar sus propios compañeros a los enn un principio trato muy bien pero luego difamaba y les hacía la vida imposible esto me lo contó una tal Alonso de apellido no voy a decir más datos también hay que observar que como se comenta anteriormente el número de menores de estos centros iba en disminución o decrimento de 150 a 80 y por último no llegaban a 40 incluso muchos menos entonces en que trabajaban el personal de allí que funciones cumplían que garantías daban de qué estaban preparados para este trabajo y de que lo hicieran correctamente para que tanta partida presupuestaria tanto dinero para centros tanta historia si después no se atienden sus necesidades y se les trata adecuadamente con lo más importante el cariño y la atención y el respeto, lo cierto es que muchos y muchas de los que allí trabajaron no salieron satisfechos de antaño recuerdo que estos centros son para su protección y bienestar y no para los que allí trabajan bien acabo o termino añadiendo que como dicen en los anteriores párrafos o comentarios en algo está fallando el sistema o plan de menores sin más me despido adiós.
21. 18 ene 2020, 16:08 | Sosa
Hola mi apellido es Sosa sin extenderme solo comento que no será el bloque más adecuado para hablar de éstos temas pero debo reconocer que lo que sé comenta es totalmente cierto y he sido y soy trabajador del cabildo de gc me suena de algo estos comentarios conozco personalmente a muchos de los que en estos centros trabajaron desde monjas una tal herminia buena persona con gran corazón y otras tantas la verdad es que para empezar los mismos educativos de allí hablaban pestes de los compañeros y monjas decían barbaridades desde que las monjas se acostaban con menores esto no se puede consentir no es educativo claro que los malos contenidos y comentarios eran mutuos las monjas también pensaban lo mismo de los educativos y ante este espectáculo no veáis como iban a estar los niños se trastornavan a mi me hablaron de muchas cosas pero no sé lo mejor es no hablar mal de nadie por qué al final pagan justos por pecadores así que lo mejor es no pensar mal porque si hay algo que aprender es a ser positivo bien termino con actitud positiva adiós
22. 26 ene 2020, 14:16 | Juan Cabrera
Hola muy buenas tardes mi nombre es Juan cabrera y estuve internado en la casa del niño en zarate en los años 70 la que despues se llamo las dunas yo personalmernte estuve hasta los 80 fui internado durante el regimen franquista en el 73 y sinceramente al principio me costo adaptarme luego me incorporaba y me trataron muy bien tanto las monjas o hermanas de la caridad como el personal yo estuve internado al menos unos 15 años por problemas economicos en principio luego se me fueron solucionando cai de baja en ese centro en el año 84 cuando mas tarde un amigo mio un tal Santana de aspellido y Jose de nombre me conto que en el año 87 llegaron mas educadores provenientes de un centro me imagino como se comenta en los anteriores comentarios de san cristobal donde estos los educadores eran tanto hombres como mujeres y en ese año ya no eran las monjas las que tenian autoridad sini los educadores y el director que como citaron anteriormente y habia mucho personal lo que quiero decir es que con los anteriores comentarios no se por que yo estuve en otra epoce aunque mucha gente comenta que no se sasbe si era peor con los educadores que con los anteriores y monjas no se es cierto que me comentaron que habia educacadores estos de sancristobal como se citan que eran u tanto extraños vaya por no emplear otro articulo ose que no estaban bien hayados estos menores ni en buenas manos este jose manuel que se cita yo nunca lo conoci si lo llegue a ver cuando yo iba de visita a ver a mi amigo Jose Santana y sinceramente no puedo decir nada malo aunque la gente hablaba cosas como que se insinuaba amenores y demas este Jose Manuel fernandez que se cita anteriormente yo no puedo hablar nada malo pero casi todo el mundo decia cosas horripilantes, y fuertes de el y demas compoañeros que alli trabajaban no se pero si este fingio su muerte es que escondia algo no se hasta que punto uno puede llagar a cometer fechorias y luego fingir su muerte lo cierto es que tampoco creo que fuera muy correcto hasta sus compañeros lo decia entonces por que seguia trabajando alli no lo entiendo ,tambien me hablaron de Mendez que nosotros lo conociamos por el señor Mendez osea Agustin mendez por que ese es su nombre real la gente decia que tenia peluca y que pegaba fuerte a los menores y que estuvo alli internado nose mucha gente lo veia con miedo a mi nunca me pego sinceramente me trato muy bien yo no se los demas habia una monja en la despensa una tal herminia como se menciona en el anterior comentario sor herminia asi la llamabamos nosotros era muy buena persona y todavia esta viva cosa que me alegro y yo la llegue a visitar y le agradeci toda su atencion bueno termino diciendo que idepedientemente de que Esteban y demas denunciaran esto yo solo expongo mi verdad y que cada uno hable de lo que ha vivido gracias atodos adios.
23. 26 ene 2020, 21:12 | Esther
Hola buenas soy Esther y anteriormente comente y ahora solo me queda un pequeño resumen y me gustaría que miraran las estadísticas de evaluación de centros de educación para que puedan hacer una diferencia y vieran la falta de personal adecuado con lo que mis conocimientos anteriores cobran fuerza me gustaría sin más me despido adiós
24. 27 ene 2020, 19:11 | Antonio
hola que tal mi nombre Antonio antes que nada me gustaría escribir y perdonarme si tengo faltas de ortografía .Digo que yo que actualmente trabajo como administrativo en área judicial y soy amigo personal de Esther la del anterior comentario y me he quedado perplejo por estos comentarios y no se que puedo pensar por que conozco a muchos de los que en estos centros trabajaron en concreto quiero hablar o exponer lo siguiente y es que habiendo sido ahora padre veo las cosas desde otro punto de vista y tambien recalco lo de los anteriores escritos y es que no se puede juzgar a nadie ni criticar o hablar mal pero aun asi esta claro que si los nombrados como esteban y demás que se han quejado de la situación de estos centros es por algo bien es sabido que hasta hace algunos años el funcionamiento de los mismos no era el mas adecuado ni la política de los responsables a lo que añado que sin animo de sumar o restar quiero expresar libremente lo que pienso y es que se deberían hacer propuestas mas interesadas y enriquecedoras para estos menores y ayudarles mas cierto que en centros como la montañeta ,tabares, zurbaran , cai, arucas o la ya nombrada dunas no estaban ajustados a estas nuevas estrategias educativas que servirían para un buen y mejor entedimiento esta claro que esto es tarea como se menciona en los anteriores comentarios de todos pero principalmente de las direcciones y áreas del cabildo ayuntamiento o gobierno sea cual sea el campo encargado de llevarlas acabo y lo mas importante tenemos que pensar que somos nosotros mismos los interesados para nuestro futuro ya que estos menores el dia de mañana serian los que velarían por nosotros mismos en sociedad realmente es asi , por eso debo posicionarme y comentar ahora lo hago con valentía y sin ningún temor por eso yo hablo de que se debería aparte de averiguar si en estos centros se han cometido faltas delitos con carácter retroactivo sin prescripción de los mismos y si actualmente y prevenir de que en un futuro los hubiera dando la responsabilidad a personas debidamente adecuadas y sobre todo buenas de acción y sentimientos con personas que deseen y quieran y amen realmente su profesión sin temor a equivocarse ni al fracaso por todo ello deseo que tanto administrativos de dirección como empleados de áreas intervengan y hagan un esfuerzo descomunal para un mejor resultado yo personalmente conozco a muchos responsables ya sean delegados responsables de área consejeros y demás que desde ahí repito solo desde ahí se puede empezar a dar mejores pautas a seguir bueno quisiera terminar animando a que desde nuestras casas y asociaciones también aprendamos de estos errores y sin mas digo adiós y hasta otra.
25. 28 ene 2020, 18:32 | MARIA SANCHEZ
HOLA BUANAS MI NOMBREES MARIA Y SIN QUERER ESTABA CURIOSEANDO LA MENTES MAQUIAVELICAS Y MIRA TU POR DONDE SE ME COLO ESTO Y QUE CASUALIDAD QUE YO TUVE AUN HERMANO MIO QUE ALLI TUVO INTERNADO A SU HIJO HACE UNOS 25 O 30 AÑOS ATRAS NO SE PERO CON RESPETO A LOS ANTERIORES ARGUMENTOS O ESCRITOS NO VOY A ENTRAR PERO LO QUE VOY A DECIR ES QUE YO CONOCI DE VISTA A OTROS VALIENTES APARTE DE ESTEBAN Y SIN ANIMO DE CULPAR COMO SE REPITEN EN LOS COMENTARIOS A NADIE Y DIGO QUE APARTE DE ESTEBAN Y DEMAS YO CONOCI DE VISTA AOTROS QUE SE ATREVIERON A SACAR ESTOS HECHOS REPUGNANTES COMO FRANCISCO GONZALES TEJERA QUE SACO EN ESTE MISMO COLEGIO O CENTRO EL CASO DE ANTAÑO DE SOR AMPARO LA MONJA HEROINA Y BUENA PERSONA QUE INTENTABA SALVAR ALOS MENORES DE LAS PALIZAS Y ABUSOSO DELOS CURAS Y FALANGISTAS EN DECADAS ANTERIORES LAS CSA DEL NIÑO O DUNAS TIEME SU HISTORIS SI SEÑOR , APARTE DE FRANCISO TEJERA AL CUAL LO ADMIRO TAMBIEN HAY OTRO HEROE SE LLAMA RAMON LEON RAMIREZ QUE TAMBIEN HABLO SOBRE ESTE CENTRO Y DE LO MISMO ABUSOS POR LO QUE FRANCISCO GONZALES TEJERA RAMON LEON RODRIGEUZ , ESTEBAN , ESTHER , Y OTROS TANTOS ESAN SACANDO A LA LUZ MUCHOS ABUSOS QUE NO DEBERIAN HABER OCURRIDO LO CUAL LES HE DUGNO DE ALABANZA Y ADMIRACION . ME LLAMA LA ATENCION QUE ESTOS HECHOS VIENE DE DISTINTAS FUENTAS Y EPOCAS REPITO DE DISTINTAS FUENTES Y EPOCAS POR LO QUE ES MAS CREIBLE EN EL SUMARIO O NOTICIA DE FRANCISCO QUE SE HABLA DE AMPARO O SOR AMPARO LA GRAN MONJA HEROINA UNO SE QUEDA PERPLEJO Y SE PREGUNTA COMO ES QUE EN ESTE CENTRO DESDE HACE DECADAS SE SIGA OCULTANDO Y SIGA OCURRIENDO SEMEJANTES HECHOS NO SE PERO ES DEMASIADO COMO PARA MIRAR HACIA OTRO LADO E IGNORAR LA CASA DEL NIÑO .ANTIGUO HOGAR MARIO CESAR DEPUES POR ULTIMO LLAMADA RESIDENCIA INFANTIL Y JUVENIL LAS DUNAS , ME LLAMA REPITO POR 5 VEZ LA ANTECION SUPERPODEDORASAMENTE DE QUE ESTAS NOTICIAS HECHOS O LLAMELO COMO QUIERA VENGA DE DISTINTAS FUENTAS Y EPOCAS LO CUAL ME LLAVA APENSAR A MI Y A CULQUIER PERSONA ES QUE NO SE HAN HECHO O MEJOR DICHO NUNCA SE HIZO UN PLA DE EDUCACION Y FUNCIONES ADECUADAS A LAS NECESIDADES DE ESTOS NIÑOS O MENORES OSEA NO SE HAN HECHOS LOS DEBERES O LAS COSAS BIEN POR QUE SE HAN PROPAGADO EN EL TIEMPO Y CON DITINTAS DIRECIONES EN SU RESPONSABILIDAD QUIERO DECIR QUE EN AÑOS ATRAS CUANDO SE LAMABA HOGAR MARIO CESAR O CASA DEL NIÑO OCURRIERON LOS HECHOS DE LOS CURAS Y FALANGISTAS DESPUES LO MISMO SIENDO SOLO CASA DEL NIÑO CON RAMON LEON Y DESPUES TAMBIEN LO QUE ME LLEVA A PENSAR QUE HA SIDO UNA NEGLIGENCIA Y UN DELITO POR ASI DECIRLO DE LA MISMA DIRECION DEL AREA DEL MENOR AHORA ANTES NO SE SI LA HABIA O EXISTIA ES DECIR EL GOBIERNO TIENE LA TUTELA Y EL DERECHO Y OBLIGACION DE NO VULNERAR Y SALVAGURADR ALOS DESAMPARADOS . QUI LOSRESPONSABLES SON EL ISMOGOBERNO QUE DESDE HACE DECADAS NO ACTUA CORRECTAMENTE ESO ES EL PROBLEMA O PUZZLE ESTA RESUELTO ES ESO POR QUE NO SE EXPLIXA COMO SE REPETIAN HECHOS QUE DESDE LUEGO NO SON UNICOS NI AISLADOS ESTA CLARO COMO SUBRAYAN LOS DEMAS COMENTARIOS QUE ALGO HA FALLADO Y NO HAN SIDO CULPABILIZADOS LOS RESPONSABLES ES DECIR NO LOS EDUCATIVOS QUE TAMBIEN SI LOS HUBIERA ESTA CLARO QUE LOS DEBE DE HABER ENEL SENTIDO DE RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA POR QUE EL QUE OCURRA ALGO CUANDO SE PUEDE PREVENIR ES NEGLIGENCIA Y ESO NO SE PUED CONSENTIR ES COMO CUANDO PONES A UN MEDICO TRABAJANDO CUANDO NO LE IMPORTA SUS PACIENTES , O CUANDO PONES AUN POLICIA Y NO LE IMPORTA EL SENTIDO DE LA JUSTICA Y SE PASA Y COMETE EL MISMO LOS DELITOS PUES ESTOS ES IUAL LAS PERSONAS YA NO EDUCATIVOS O MONIORES QUE AL FIN Y AL CABO NO SON MAS QUE PEONES DEL SISTEMA SINO MAS LOS RESPONSABLE COMO DELEGADOS PRESIDENTES DE CABILDO Y CONSEJEROS DE GOBIERNO O CABILDO ESTOS SON LOS CULPABLES POR QUE COMO DIJO RAMON Y FRANCISO TEJERA EN EL SUMARIO DE LA HERMANA AMPARO ESTO VIENE DE ATRAS BUENO TERNINO Y COMO EMPECE CON DISCREPCION Y PRUDENCIA INITANDO A LOS DEMAS COMENTARIOS DE ESTHER Y DEMAS GRACIAS.
26. 29 ene 2020, 15:02 | Martinez
Buenos días mi nombre es Maria Martinez y soy una mujer dedicada a varias cosas fundamentalmente al derecho ejerciéndolo en toda España y también dedicándome atareas de diversos campos y observando estos comentarios me introduzco y comento que en mi carrera como abogada he tenido muchas personas de diversos casos tanto de tipo laboral como penal y me atrevo a decir que todavía recuerdo 2 o 3 personas que conmigo trabajaron me llegaron a comentar cosas similares a esta tanto en península como en islas y repito curiosamente de este centro la casa del niño y reconozco estos comentarios que hablaban de sor amparo la monja buena y con corazón y el de Ramon león sobre la otra cara del tema y ciertamente ambos sobre una monja buena y otros comentarios distintos pero con un denominador común el mismo centro las casa del niño en gran canaria las palmas bueno sigo y procurare no extenderme quiero decir que como dijo Maria Sanchez y demás personas esto no era aislado sino mas bien repetitivo , admiro la valentía de esta hermana o monja sor amparo y de Francisco Gonzalez Tejera y Ramon y esteban y otros tantos que desean por derecho y obligación justicia y sinceramente creo que es justo y necesario que se les dedique tiempo también recuerdo que 2 0 3 clientes que tuve me llegaron a hablar de este colegio centro o lo que fuera y me contaban cosas que sin entrar en detalles no son nada buenas ni menos educativas por todo ello y en virtud del deber de apreciar la verdad los doy por validos estos comentarios y pido a las autoridades y demás y sobre todo a un amigo mio juez que como Maria Sanchez había solicitado se investigue de forma retroactiva y sin precripcion y sin demora en el tiempo puesto que en estos centros que supuestamente están para protegerlos no se puede permitir ningún abuso sea de la índole que sea añado también que la casa del niño o después llamada las dunas se repitieron de forma diferente y irregular diversos delitos que tiene que se investigados y a todo el personal que allí trabajaron o prestaron sus malos servicios a los que hicieron las cosas bien desde luego que no . También quiero comentar que no solo en este centro sino en todos asi uno es mas objetivo y justo para actuar no ocalmente sino globalmente ,personalmente he estado consultando en internet y ha habido mas comentarios de estos empleados los ya mencionados , Alfredo, Mendez, Jose Manuel Fernandez cuyo nombre cmpleto en inernet en el b.o.e , según lei era Jose Manuel Fernandez Nogales ,y alli enseguida me salio todo el listado de trabajadores de este y demás centros sin apreciar y sin criticar a os empleados que allí hicieran sus obligaciones de modo correcto que de seguro las habría como en los otros centros que se mencionan Montañeta y Arucas ,Tabares , los cierto es que los comentarios de Ramon León y Franciso Gonzalez Tejera, también me comentaron que algunos de estos empleados ha pedido traslado y otros como se rumorea han fingido su muerte claro que como subraya el anterior comentario nadie llama para decir que se ha muerto y ha saber a quien se lo dice para que propage ese rumor cosa menos creible, pudo haber muerto pero no en las fechas en las que se dijo lo cierto que aquí si hay algún culpable son los mismos compañeros de este individuo y demás por encubrir eso la ley como buna experta en ello deja claro que cualquier persona que sepa y calle es encubridor y sin tapa mas de una vez con comocimeinto de causa este delito pasa de encubridor a complice y asi sucesivamente a todos los que trabajaron en esos centros se les debe interrogar como minimo por que como me conto un amigo mio que vivía cerca de ese centro que incluso es juez una vez me dijo que murió atropellado un menor y dicen que se escapo , me pregunto por que se escapo , que pasa que no están atentos al menor ese en primer lugar en segundo si un menor se fuga es por algún motivo ya sea que se siente imcomprendido o lo molestan o tiene miedo de los demás internos ya sean menores o educativos .Pienso que es muy fácil decir que los menores son los malos si la frase de hicimos lo que pudimos era incorregible es que no puso nada de su parte es que era malo y eso no es asi los menores son menores y solo imitan pautas claro que no es lo mismo un menor de 6 7 8 años a uno que ya tiene 16 17 que ya no es tan menor con estas noticias e informas desfavorables de estos educativos o monitores no vean me imagino como podrían terminar estos niños dislocados como minimo , que fuerte pensar que hay personas que tienen que estar ayudándote y están haciendo lo contario como cuenta esteban haciendo informas malos en expedientes de menorers y diciendo cosa a otros menores con el objeto de marginarlos estos son maltratos infantiles yo no se pero que el director de este centro y demás que me imagino que supiera esto no hiciera nada al respecto con valentia y sin miedo .y ya voy acabando sin dejar de defeder también a estos empleados y su inocencia por que para mi todo el mundo es inocente por eso y por que soy abogada n me aplico la ley ami misma y no me gusta juzgar anadie y no dejo de escuchar a esteban y demás pero también no dejo de defender a los que aquí se nombra desee jose ramon Armengol hasta este jose manuel con todo ello es bueno como decía Esther ser parcial o neutralizarce asi ni para uno ni otros lo cierto es que no se puede dejar de escuchar estas quejas que si bien como se repiten en los demás comentarios no sea el sitio mas adecuado para exponerlas pero si Esther esteban y demás lo hiceron asi por algún motivo será , me imagino como forma de llamar la atención y denucia publica no lo se no sabría decir bueno termino adiós.
27. 30 ene 2020, 18:16 | M Betancort
HOLA MUY BUENAS TARDES ME LLAMO MANUEL B Y CON RESPECTO A ESTE TIPO DE COMENTARIOS LOS DOY POR VALIDOS, ANTO EN ESTE ECNTRO COMO EN OTROS YO ESTUVE INTERNADO ALLI Y LA MAYORIA DE LOS QUE ALLI TRABAJABAN NO ESTABAN APTOS ERA UNA LOCURA NO ME VOY A XTENDER ESO ES TODO QU ACTUE LA LEY Y QUE A LOS RESPONSABLES TANTO DIRECTORES DE LOS MISMOS Y DEAMAS DE ESTOS CENTROS SE HAGA JUSTICIA NADA MAS GRACIAS.
28. 30 ene 2020, 18:21 | ENRRIQUE
SOY ENRRIQUE DE LAS PLAMAS DE GC Y HAGO UN HUMILDE COMENTARIO ES DE VERGUENZA QUE NO ESTEN MIRANDO POR LOS MAS DESFAVORECIDOS ESTE NO ES E UNICO COLEGO DONDE PASA ESTAS COSAS YO ESTUVE EN VARIOS DE ELLOS Y NO VEAS PARECIAN CARCELES , ESPERO QUE LA GENTE CUANDO LO LEAN REFEXIONESY RECAPACITEN GRACIAS.ADIOS ENRRIQUE
29. 31 ene 2020, 04:50 | Olegario
Hola me llamo olegario y mas que nada escribo por que me llamaron ayer de dos viejos amigos mios los de los anteriores comentarios enrrique y Manuel y sin culpar ni calumniar a nadie solo hago honor a la verdad y a la justicia mas que nada la idea de mis compañereros enrrique y Manuel era la de comentar al mismo tiempo. asi no hay dudas y somos mas objetivos solo eso adios y gracias a enrrique y Manuel y demas.
30. 22 feb 2020, 18:03 | Luis
Buenas tardes mi nombre es Luis y como trabajador del cabildo me identifico con estos comentarios y recuerdo muy bien los mismos ahora pido disculpas por no haber podido acudir y actuar en su momento gracias a esteban.
31. 23 feb 2020, 20:28 | Manuel
Hola muy buenos dias me gustaría unirme a este tema para poder hacer el testamento verbal osea testimonio fehaciente y contribuir a la verdad. Cierto es que no me gusta nada criticar y menos a los que ha sido mis propios amigos o conocidos pero añado que conozco de 1 estancia a algunos de los que allí trabajaron como puedo citar abiertamente a el que fuera consejero del cabildo de gc el señor Don Mario Hernández Sanginez o Sangines del PP en Las Palmas de Gran Canaria allá a finales de la década de los noventa y creo que el sabe apies juntillas osea lo sabe todo lo que ocurría en estos centros y que sus compañeros de partido Pp o PP como nardi barrios Maria Bernarda barrios y Maria eugenia Marqués eran los que tenían la responsabilidad de que estas cosas no pasarán Mario Hernández Sangines es un hombre muy astuto y voraz eso es lo que pensaban los educativos o monitores de estos centros montañeta zurbaran, y las Dunas. Como decía Esther esta es la historia por la que se hace la verdadera fuente de la mala gestión de la dirección en el área del gobierno o cabildo o la institucion responsable. El otro dia estaba leyendo otra terrible noticia de estos centros en concreto la montañeta dónde murió un joven menor por negligencia de los monitores y vigilantes esto sigue siendo el mismo problema y sigue ocurriendo. Esto sirve para aprender y prevenir futuros problemas no se que pensar en otro foro llamado con título un año de cárcel por la muerte de un menor creo no mal recordar también se habla del mismo tema y es la falta de personal adecuado en estos casos y centros termino diciendo que espero que a partir de este momento se haga una mejor relación de y gestión gracias eso es todo adiós.
32. 26 feb 2020, 00:15 | Pedro
Pedro es mi nombre solo agradezco a esteban y demás el gran paso que han dado que saquen y todo lo que no se sabe de los demás centros tabares montañeta, arcas la ya desaparecida residencia infantil y juvenil las dunas y más zonas o centros sin mal calumniar a nadie y hablando bien de los que se lo merecen ánimo que no prescriban y sin desprestigiar a nadie gracias estaban, Esther y demás
33. 28 feb 2020, 00:30 | CARMEN S R
HOLA QUE TAL ME UNO A ESTE ESPACIO SOLO PARA AÑADIR UNA RESPUESTA AL COMENTARIO DE ESTHER DEL MES DE ENERO EL DIA 26 QUE DECIA SOBRE LA ESTADISTICA EN CENTROS DE NESEÑANZA Y EDUCACION LA VERDAD ES QUE EN LO QUE SE REFIERE A INTERNADOS DEJA MUCHO QUE DESEAR Y ESO QUE POR ULTIMO SE ESTAN CERRANDO MUCHOS DE ESDTOS CENTROS OBTANDO ASI POR PISOS O CASAS DE DIMENSIONES MENORES LO QUE DEMUESTRA UN BAJO INTERES EN PODER AYUDAR A MAS DE ESTOS MENORES A DIFERENCIA DE QUE EN LOS COLEGIO ORDINARIOS COMO ESO O DEMAS SE HAN CONSEGUIDO MAS OBJETIVOS Y MEJORAS ESO ES LO QUE QUERIA COMENTAR YO Y TERMINO AÑADIENDO TAMBIEN QUE LLEGUE A CONOCER DE PRIMERAS A MUCHOS DE LOS QUE AQUI SE NOMBRAN DESDE ALFREDO , MENDEZ, JOSE MANUEL ,Y ESTE ULTIMO MARIO HERNANDEZ SANGINES ,QUE SI ES VERDAD FUE CONSEJERO DEL CABILDO Y ENTONCES POR QUE NO ACTUO DEBIDAMENTE YPREGUNTO ES RESPONSABLE SUBSIDIARIO POR QUE SI ES CONSEJERO DEBE DE ESTAR AL DIA Y SABER DE QUE EL ES EL RESPONSABLE INMEDIATO SUPERIOR HE ESTADO LEYENDO EN OTROS FOROS Y SE HABLA DE MAS ESCANDALOS Y MALAS ACTUACIONES EN VARIOS CENTROS DE VERDAD ES `PARA DEBATIR Y POSICIONARSE EN ESTE TEMA RESPONSABLES DIRECTIVOS Y CONSEJEROS ESTA CLARO BUENO AHI ESTA LA ESTADISTICA QUE DECIA ESTHER FIJENSE EN OTROS CENTROS DE ENSEÑANZA Y VERAN LA DIFERENCIA . GRACIAS ADIOS.
34. 28 feb 2020, 20:40 | Cabrera
agradecer a esteban la salida de etos sucesos sin dejar de defender la inosencia de los citados hago reconocimiento de que he sido trabajador en estos centrso como arucas y montañeta y ocurrian cosas estrañas que deberian aclararse y creo que lo que aqui se comenta se queda corto gracias a esther y deams adios.
35. 29 feb 2020, 15:46 | Esther
HOLA buenas tardes soy Esther que ya había comentado varias veces sobre este tema agrdezco las respuestas que he tenido de varios lectores y de la misma for,a que me lo agradecen yo también saludos y GRACIAS ATODOS.
36. 04 mar 2020, 17:36 | Juan
Buenas tardes mi nombre es Juan y antes que nada mi deber es no hablar mal de nadie y sin culpar a nadie solo quiero unirme a este espacio que desde luego no quero calumniar a nadie pero solo comentare sin dejar de defender a los que se nombre su inocencia y con e debido respeto y educación yo Juan de nombre trabajo en el cabildo y mi hermana en usos multiples y en referencia a estos comentarios estamos totalmente informados de lo que en estos centros estaba y ocurre desde antaño y siceramente a Esther y Esteban le decimos ánimo y que sigan sacando mas irregularidades que sabemos que hay y bastantes claro que sin preocupar de esto y demás como podemos anticipar sobre la sustracción de materiales de este centro y demás por el mismo personal y demás durante y antes y demás traslados es el caso de zurbaran , montañeta o cai y la ya desaparecida las dunas tanto de zarate alla 91o 92 a tafira y del mismo a albareda 1999-2000 y dolores de la rocha y el abuso de la utilización de personal no apto y la mano de obra de menores para fines personales en el mismo ,esto lo corroboran tanto en diversos centros como los ya citados el personal y algunos de los vecinos colindantes de cada uno de ellos también personal como Jose en la montañeta y francisco que observaron bastantes irregularidades tanto por los empleados como directos y demás en otros centros como por ejemplo las citada dunas lo comenta él que mas tarde seria director provisional y que desempeño sus funciones y deberes de forma ejemplar constatado y bien respetado un tal Eduardo , el cual trabajo de forma muy ejemplar y muy correcta y fue bien acogido , tanto por el persona como por los internos el caso es que desde la dirección se esta informado de estos y mas suceso como la mala gestión económica de los mismos y la desproporcionalidad de los monitores en centros como la montañeta y demás ya como comentaba Esther y demás la simple mala idea de los educativos o responsables de impedir y no querer que estos menores accedan a la policía es bastante sospechosa por que están en desarraigo y desamparo esto ,ya que es de obligado cumplimiento que todo el mundo pueda informar de cualquier irregularidad tanto de cualquier ámbito y materia y pueda acceder a ese derecho el privarlo de el, ya constituye un delito e cual se agrava mas cuando se hace intencionadamente y a varias personas y mas aun todavía cuando estas son menores desconocedores de la ley y mas vulnerables ,además en estos centro como ya nos informan no hay un plan de acción educativa efectiva sino mas bien es muy ordinaria y sencilla la cual insta a la reclusión y sustento del menor sin que se eduque y forme adecuadamente al mismo tiempo mes decir solo de han encargado de el ingreso y el sustento no atendiendo así ni formando a estos menores en lo que es de deber y cumplimiento la educación y formación complementaria y lo mas importante con el personal adecuado no con gente procedente de otras áreas o puestos que no son aptos ni dan la talla con enchufismos ni de personas que no están aptas mas que nada por que no les gusta este empleo o trabajo y que en algunos casos ya han sido expedientadas y demás informes desfavorables asi también cabe resaltar el inoportuno cambio en las correspondientes concejalías y demás , cambio de traslados de directrices y departamentos que tampoco contribuyen a un mejor cumplimiento desde la dirección del área correspondiente ,por todo ello en estas situaciones lo correcto es lo que se ha llevado a cabo la información y la expansión de la misma con objeto de sacar a la luz cualquier y ahora enumero : 1mal descuido ,2 mal error administrativo. 3 mal imprudencia , 4 mal omisión de deber 5 mala intención y mal cumplimiento de sus obligaciones y posibles acciones que pudieran derivar a delitos así como la implantación de penas o castigos que no están sujetos ni aprobados según ley tanto en el derecho penal como en el educativo tales como ya las mencionadas por Esteban que son la retirada de sustento o alimento castigos físicos y psicológicos mediante burla Tanto de estos educativos o educadores como demandar a otros menores a que lo comentan para no tener responsabilidad penal en el mismo acto cruel como comenta Esteban y la que se considera la pero de todas que es la que mas llama la atención y es la falsa y mala expedientación de estos menores por parte de los responsables tanto educativos como trabajadores sociales y directores con informes desfavorables y totalmente falsos dejándose llevar estos responsables educativos de por la rabia y e enfado no atendiendo así a su deber de proteger y de actuar dejando atrás su criterio personal y pensamiento que no se pueden mezclar con el trabajo la cual esta mala practica sea detectado ya en varios centros y la cual esta muy bien documentada que es cierta que se ha usado y mucho, en estos centros a modo de chantaje con el mal propósito de manipular a los menores y que estos se sientan culpables por acciones o actos que nunca han cometido y cuya finalidad no es otra que la manipulación por parte de la persona que ejerce estas practicas las cuales constituyen delito penal y por ultimo delitos o faltas si las hubiera . Así mismo y ya voy terminando repito solo así mismo de establecería un mejor cumplimiento con todo el rigor y la buena intención de su haber garantizando así la finalidad de estos centros , sin mas y esperando que leyendo esto la gente se solidarice y se ponga manos a la obra en el lugar de los demás y solo así seriamos todos mas humanos gracias una vez mas a Esteban Esther y demás que sin dejar de defender la inocencia de los que se nombren ni de criticarlos la finalidad e intención de Esther y demás esta bien probada es correcta y con cautela a los mismos que se nombran me despido gracias .
37. 05 mar 2020, 02:19 | MARIA DE LA LUZ MEDINA CUEVAS
MARIA DE LA LUZ MEDINA CUEVAS ,EVALUADORA DEL CENTRO DDE NMENORES HARIMAGUADA YA A ENTERADA DE ESTO Y DEMAS ACCIONES MAL INTENCIONADAS POR PARTE DE DES DE LOS DIRECTORES DE ESTOS CENTROS DESDE HACE TIEMPO DE LAS IRREGULALIDALOS RESPONSABLES DE ESTOS CENTROS Y SE TODO DE LAS PERSONAS QUE HAN SIDODENUNCIADAS POR DELITOS GRAVES TANTO EN UN CENTRO COMO EN OTROS CITO DESDE HACE TIEMPO AHORA Y CON CARACTER RETROACTIVO SIN PRESCRIPCION ALGUNA SERAN LLAMADOS ADECLARAR POR ESTOS CASOS Y DEMAS DESDE DESPIFARRO DE DINERO HASTA LA OCULTACION DE DELITOS CONTRA MENORES ESTO HA LLEGADO A OIDOS DE POLICIA Y HASTA LAS MAS ALTAS INSTANCIAS DEL GOBIERNO COMO SECRETARIOS Y DEMAS NO SE PUEDE CONSENTIR ESTO Y QUE YA SABENOS LOS NOMBRES DE TODO EL PERSONAL DE ESTOS CENTROS TANTO EDUCADORES COMO DIRECTORES A LOS QUE TENDRAN FORZOSAMENTE QUE DECLARAR Y SE LES EXIGIRA EXPLICACIONES PORDELITOS DE MALTARTO A MENSTION ECONOMICA DE DESVORES, TANTO FISICOS COMO PSICOLOGICOS , MALA GESTION DE DESVIO DE DINERO ROCEDENTE DEL GOBIERNO DE CANARIAS Y MAL USO DEL MISMO PARA FINES PERSONALES Y NO PARA USO DE LOS MENORES, FACTURACIONES FALSAS APARTE DE UTILIZACION DE MENORES PARA FINES PERSONALES Y DEMAS DELITOS QUE SE HAN DETECTADO DESDE HACE TIEMPO . NO SE HA ACTUADO POR QUE SE QUERIA MAS INFORMACION DE LO SUCEDIDO AHORA SALDRAN ALA LUZ HASTA EL LISTADO DE LOS INCULPADOS SE HA ESTADO INVESTIGANDO PARA PODER TENER PRUEBAS CONTUNDENTES Y SOLIDAS ESTO VIENE DE MUY ATRAS DESDE LOS 90 ASI SUMARIAN VARIOS AÑOS DE INVESTIGACION ASI SE HA ACOMULADO BASTANTES TESTIMONIOS Y PRUEBAS FEACIENTES Y VERIDICAS LAS CUALES DARAN SU FRUTO ES DECIR TARDARA EN HACERSE JUSTICIA PERO SE HARA TERMINO Y GRACIAS A ESTEBAN
38. 07 mar 2020, 14:03 | Soraida
saludos y buenas coemnto sobre psicokillers de edmun kemper y charles manson debrerian haxer un monorafico de estos sobre todo de charles manson y erl incidente de roman polansky gracias soraida
39. 13 mar 2020, 20:56 | Msc
Hola Buenas sin animo de interferir ni molestar solo hago in breve comentario sobre estos que hablan de Centros de menores y mi hijo estuvo en uno que aqui se cita o nombra la casa del niño o las dunas entre el 87 hasta 92 aproximadanente y sin animo de criticar a nadie hay se comentario irregularidades y abusos por parte del personal educativo y los responsables demas lo sabian que se haga justicia y esto tambien me Lo conto uno que trabajaba en medidas judiciales y que era de verguenza una vez mas y sin calumniar a nadie gracias a Esteban y demas por su valentia y corage y buena Fe
40. 14 mar 2020, 03:20 | Miguel
Buenas me uno al foro por mediación y voluntad propia y por qué conozco a esteban personalmente y reitero reafirmo y respaldo los anteriores párrafos y me atrevo valientemente a decir los nombres de los que allí trabajaron pero se los lleve a la policia para que corraboren mi versión yo y más personas admiro y respeto a esteban pero respeto aún más a la justicia y recuerdo que este jose ramon era violento con los menores y estaba desiquilibrado pero también era mala persona y te decía los deberes o estudios al revés para que suspendiera esto me lo contó un tal j f caballero que alli estudio y que se pudo quedar un año más pero los educadores y sobre todo un tal Alfredo le hacían la vida imposible retirando le la comida o cerrando le la despensa a posta con el consentimiento del máximo responsable el director un tal Monty que parece que ahora no está con ellos y incluso los delata como se puede leer en el 1 comentario no se que pensar lo cierto es que allí había una política de deshacerse de los más adultos puesto que son más difíciles de tratar o más bien de manipular también recuerdo a un tal Paco y una tal Maria el tiempo lo dira todo gracias a Esteban y más personas a ser como el gracias Miguel desde las palmas de gc
41. 14 mar 2020, 23:00 | Toñi
Hola comento que hagan un monólogo sobre edmun kemper almas oscuras sobre más psicokillers gracias
42. 25 mar 2020, 13:31 | Bhgg
Hola que tal independiente de los demás comentarios me suena y bastante los que hablan de centros de menores y de cercanías conozco personalmente a él que fuera director de uno de ellos un tal monti o creo que es el mismo del primer comentario y que acusa a los demás cuando el era una pieza de cuidado bueno cierro y doy gracias a esteban y demás por su valentía y buen derecho gracias
43. 02 abr 2020, 17:18 | Alberto
Hola que hay desde las Palmas de gc comento acerca de un tal José Luis trabajador social el cual reconoce estos comentarios y de buena fe los avala y agradece a Esteban y demas su valentia creo que me suenan estos que se nombran jose Ramon armengol tomas vigilante y el tal director asi que animo y para adelante Esteban gracias
44. 03 abr 2020, 16:53 | Mujica Y Villalobos
Villalobos y mujica dos personas que trabajan codo a codo con medidas judiciales y demas aportaran y dununciaran estos abusos y demas enim las correspondientes administaciones y a las personas que no hicieron nada para remediar estos hechos en centros de menores gracias a Esteban y Esther
45. 17 abr 2020, 00:17 |
Psicopatas de personas las de los Centros de educación y menores y sinceramente que vayan a la cárcel mi nombre es Luis Sánchez y soy profesor de la universidad y derecho así lo expongo vivo entre Madrid y bajajoz y leyendo esto opino abiertamente y desde luego no pueden quedar impunes ningún trabajador de estos centros le digo a estaban gracias y animo
46. 23 abr 2020, 15:55 | Morales Santana
Hola con el debido respeto y cautela me identifico con algunos comentarios ya que trabajo en centros de menores y me suena el nombre de Mario hernandez san Gines que creo que sabe Las irregularidades de estos centros solo quiero comentar eso sin difamar a nadie actuelmente estoy coonfinado pero leo mucho atemtamente saludo a Esteban que no lo conozco personalmente pero a Esther si y Los admiro sin dejar de respetar la inocensia de los citados como se menciona anteriormente sin mas me despido deseando el bien a todo el mundo adios Morales
47. 30 abr 2020, 17:52 | Olga
Vaya con estos centros y con sus trabajadores hay si yo hablo vas conozco a este Mario Hernández SanGinés o Sangines y a él tal j ramón pero y como no jose domingo montesdeoca que sinceramente era un buen tipo o yo pienso eso o por lo menos para mí era buena persona ahora este San Ginés no era precisamente un santo y eso que no hace mención ni honor a su nombre bueno solo quería confirmar esto gracias
48. 02 may 2020, 17:49 | Zoraida
Hola que hay estado confinado y no pudiendo salir me uno a este espacio por interes personal y añado que me suenan estos nombres, José Ramon armengol Barreto Rafael Mendez y demas me soliam contar que en estos centros golpeavan y vejavan hasta sexualmente a menores y Los educativos y directores Lo orquedtaban y encubrian estos centros son tapaderas esto me lo confeso un trabajador que me decia que estos educativos solo iban a cobrar dinero Recuerdo a una Llamada Carmen que fue empleada y que me dijo que este Jose Ramon Barreto era un desequilibrado mental pero malvado y que pegaba a menores y que estaba asi por que se habia enamorado de una empleada de alli y fue rechazado una tal Carmen dé igual nombre que la anterior pero Rosa de apellido osea Carmen Rosa que segun me contaron no era muy correcta y que este Jose Ramon se quedo desplazado esto me lo conto una tal coruña de apellido que trabajo alli este Jose Ramon segun Esteban jugaba y muy bien al baloncesto y al principio era correcto pero luego se Transformo o trastorno expulsaba s los menores cuando estaban alli por que lo necesitaban cosa que era y es delito Claro con el beneplacito de Los demas educativos asistente social y director encubrian Sus fechorias asi lo expongo y le doy gracias a Esther y Esteban por sacar a la Luz estos hechos vergonzosos y tambien digo que el que no denuncia encubre asi mismo culpo abiertamente Al si director anteriormente citado y demas educativos asistente social y personal que no denunciaron estos hechos vergonzosos hechos hasta una monja pudiera corraborarlo y otra monja tambien abuso de su condicion expulsando y ectralimitandose la cual no voy a citar abiertamente la cual tenia una conducta poco ejemplar y muy violenta y enferma lo siento pero esto es real y cierto ahora salta y saldra a la Luz y creo que se hara justicia antes de cerrar gracias a Esther y Esteban Valientes
49. 03 may 2020, 13:27 | Ernesto Maceda
Hola mi nombre es Ernesto y solo comento desde Tenerife que me suenan estos nombres de centros y sobre todo el tal Mario Hernandez san Gines y demas agradezco y admiro a Esteban y Esther sin dejar de defender la inosencia de Los nombrados pero yo estuve saliendo con una empleada de estos centros y no veas lo que me contaban me hablaron de que enchufaban a gente a trabajar con menores sin titulacion nuinguna ni estudios esto es una falta grave esto en varios centros asi que no me dorprende nada bueno cierro y Esperanza desde Tenerife es Lo que deseo gracias suerte a Esteban y Esther
50. 04 may 2020, 19:14 | Hernandez
Hola soy Antonio me entere de estos comentarios de centros de menores y es vergonzoso y repugnante y asqueroso y que estos personajes no Esten entre rejas es aun peor y como pueden estar trabajando con niños educadores y mas gente sin buenas intenciones Yo soy de Asturias pero esto sucede en gran canarias en las Palmas en varios centros recuerdo el nombre de la casa del Niño creo que tambien se le conocia Como Las Dunas o dunas en otros aspectos creo que no se deberian aislar estos sucedos y Como dicen los anterior es comentarios denunciarlos y que pagen los responsables ese es mi humilde opinion y granito de arena me despido y gracias a esta gente con corage y valentia Esther y Esteban adios
51. 06 may 2020, 22:40 | Angelica
B tardes estoy confinada pero creo reconocer estos comentarios y añado que me suenan estos nombres y se que actualmente algunos siguen trabajando en los mismos sin que se haiga hecho justicia se que me contaron que hay uno que me imagino que sera el que insulta a Las niñas un subalterno uno que se hace el retrasado y es un malvado que lo enchufaron sin estudios un pervertido esto lo conto no se si Sera cierto o no y tambien que en estos centros se defraudaba mucho dinero esto sucede en muchos sitios de España bueno dando un voto de confianza s los citados termino hablando del libro que con el confinamiento leo el orfanato Azul de laforet schauffer que habla de la casa del Niño bueno cierro y gracias a todos y como no Esther y demas gracias suerte
52. 06 may 2020, 22:46 | Angelica
Se me olvida el orfanato Azul de loret Rodriguez creo que lo escrito bien habla de la casa del Niño Hogar Mario Cesar que despues se llamo la redidencia infantil y juvenil Las Dunas la casa del Niño en Las Palmas de gran canaria El orfanato Azul lo recomiendo que lo lean gracias suerte saludos Angelica
53. 12 may 2020, 20:25 | Selene
Hola soy selene y me gustaría saber algo más del psikillers y Charles manson y con referencia a este último comentario he leído algo del libro el orfanato azul y me gusta gracias selene suerte a todos
54. 24 may 2020, 12:02 | Marta
El orfanato azul y la casa del niño mario Hernández San Ginés y demás José domingo montesdeoca me suenan bastante Marta
55. 27 may 2020, 22:55 | Emilio
me uno al debate y denuncia y comento que se algo del tema de centros y de sus abusos sin dejar de calumniar ni defender la posible incencia de los nombrados ,me alegro por esteban y demas gracias.
56. 30 may 2020, 18:57 | Alberto
Hola que hay confinados saluda aqui un sevidor Alberto simple mente ý esta vez por separado mẹ identifico ý respaldo estos comentarios êste Jose Ramon ý demas y montesdeoca me suena creo que es montesdeoca henriquez lo conoci en el pp ý en principio me parecio una buena persona ý Nada mas que decir sin criticar ni calumniar c
59. 09 ago 2021, 02:25 | María Luisa Santana Castro Mario Hernández Dangines
como consejero uno de esos escasos afortunadamente para quien hizo más bien que mal fue cuando a finales de los 90 en el gobierno de Canarias y cabildo se han dado a conocer los cambios de instituciones y centros de acogida los cuales ya incluyen diferentes aspectos y añaden otros como enseñanza mixta en centros de acogida de centro de acogida inmediata como montañeta, adoratrices, y demás y la adicion de poner en los centros quizás idea menos acertada pero con intención buena de recortar personal educativo y de ámbito religioso en centros y gradualmente incorporando otros homologados, y es allí cuando surge algún error úna de estas propuestas es que los centros de menores tengan vigilancia en la zona, cuando años atrás la misma era ejercida por los mismos trabajadores del centro. Pongamos uno de estos casos que los detractores de San gines utilizaron para deprestigiarlo cuando el no tuvo la culpa uno de ellos fue en un centro que se llamó las dunas tafira finales de los 90 cuando salió y salto a la palestra el caso dunas de centro de menores en tafira en el cual hubo supuestos abusos y extramilitacion del personal extra exterior de vigilancia empresa antigua seguridad 7 que después se llamó securitasy y ahora cuento como se narro en aquel momento (El caso es que los vigilantes que en realidad no tenían por que haber tenido ningún contacto físico ni verbal con los menores es más que suficiente ni estar allí fueron impuestos por normativa cabildo y en conclusión Mario hernández San gines quien fuera su máximo representante legal, hubo vegaciones verbales y abuso de poder y practicas de extramilitacion en deberes y funciones. El personal de este centro se quejo con anterioridad al respecto pero quien fue su director hizo caso omiso cometiendo así negligencia en m y mi omisión del trabajo y deber., los vigilantes comían allí cuando esa sustento a alimenticio era de los menores y estos aveces ni comían osea Le daban más prioridad al personal externo del centro cuando el motivo y razón de este centro era los niños y después el resto de personas que trabajan directamente y por último el de empresas externas como vigilancia y demás proveedores, que allí frecuentaban. Hubo muchos cambios y casos pero estos y mucho más casos incurrian y ocurrían por que no había una persona competente única de sino que el trabajo estaba dosificado y mal repartido con una mal acción previa esto en todo los aspectos y ámbitos. Tanto externo como interno y también las decisiones y directrices que llegan desde el exterior de son malinterpretadas en el interior. En el caso concreto de los vigilantes que fueron impuesto por la consejería de educación y a efectos por su responsable en aquellos días don Mario Hernández sang Inés y por el cabildo de gran Canaria. Cabe destacar y citar que anteriormente ha esta decisión de poner vigilancia en el centro nunca hubo semejante problema independientemente de otros nunca salto a la palestra un caso mediático como él de los vigilantes ocurre por que se creaba un complot entre los vigilantes de empresa externa y algunos trabajadores de este centro incluido principalmente el director el sr José domingo montedeoca henrriquez más conocido por el sr Monty o como he llegado a leer monti el cual no se sabe si por complicidad o por cobardía o por no querer tener enfrentamientos permitía esta realidad. Muchas anomalías y faltas de carácter grave sucedieron allí tras esas puertas la definición y el trabajo y por ende la línea de actuación de estos equipos de vigilancia no estaba ni bien marcada ni bien definida por parte y culpa llamémoslo así de la dirección general del menor y de quien fuera su representante en dicha corporación y en el centro de actuación de menores director de centro José domingo montesdeoca henrriquez, quien al parecer se marchaba del centro y según cuentan no quería que Le informaran ni llamarán a su casa y ponía a cargo del centro a vigilancia externa que era definitiva eran extraños. El problema se agrababa cuando las monjas o hermanas de la caridad vieron como el director el sr monti y los propios vigilantes sustraían objetos de muy gran valor como mobiliario y demás materiales e incluso alimentación del centro en vehículos y demás. El señor Monty
Gracias a vosotros. Por mi parte, querría hacer mucho más que publicar los comentarios. Pero no me es posible.
Llevamos desde el 31 de mayo de 2018 llevando los casos de las diez Temporeras contra la Esclavitud de Huelva.
Llevamos desde entonces amenazados de muerte (planearon y comenzaron a ejecutar el plan que consistía en nuestro secuestro y decapitación emitida por internet) sin que los jueces hayan hecho otra cosa que pasarse el asunto unos a otros. Dos de ellos (Audiencia Nacional y una Audiencia Provincial, lo han considerado probado, pero ambos se declararon incompetentes, y el Juzgado que resultó ser competente sigue sin hacer nada. 4 años ya.
Nos dejaron solos, cancelados y censurados, mientras planeaban nuestro asesinato.
Pero no somos víctimas; nos podemos defender. Y eso es lo que seguimos haciendo. Hemos tenido que suspender la actividad de AUSAJ, salvo en cuanto a los asuntos sobre esclavitud, en los que estamos trabajando los dos abogados que hemos sido reiteradamente amenazados, Belén y yo.
En cuanto a la explotación de menores que denuncias, si sigues informando, publicaremos tus comentarios. Y en cuanto podamos, que podría ser en unos pocos meses, lo revisamos todo juntos, si te parece bien.
Así que, lo dicho: las Gracias os las tenemos que dar a vosotros.
Un abrazo
Chus
Si nos envías un número de teléfono, te llamamos y hablamos con calma de todo este asunto (no publicaremos el teléfono).
Saludos
La Casa del Niño en Canarias: nido de asesinos con sotana. Nacional-Catolicismo, violadores de niños. Testimonios.
PÚBLICADO EL 8 MARZO, 2021 POR PRESOS
Foto montaje. Cura con crucifijo. Detrás niño asustado.
Memoria histórica imprescindible:
Nacional-Catolicismo, violadores de niños
La Casa del Niño en Canarias: nido de asesinos con sotana:
-«Allí no escapaba ninguno,
aquellos viciosos con sotana se metían en nuestras camas y nos daban por el culo, no había control, ni siquiera el Obispo Pildain, que lo sabía, puso freno a la depravación de sus clérigos, follarse niños de La Casa del Niño se convirtió en la moda eclesial de aquellos años, los traumas nos rondan, jamás podremos superar aquel dolor, aquel silencio, aquellas lagrimas sin llanto.»
Luis Soto Martín.
-«(…) El momento de apagarse las luces en La Casa del Niño era el más terrible,
en la oscuridad solo se veían sombras, se abrían y se cerraban puertas, se escuchaban voces, susurros, risas, hasta que te levantaban la manta y se te metía un cura en tu cama, lo sentías, olías su falta de higiene, el sobaco, sus partes sucias, su atracción por los niños. Entonces ya no podías hacer nada, te bajaban los calzoncillos, te quitaban la camiseta del pijama, te chupaban hasta los huevos, el pene, te metían los dedos en el culo, pero lo peor era si te tocaba uno que le gustara penetrar, entonces ya lo tenías clavado toda la noche, destrozándote, haciéndote mucho daño cuando apenas no había cumplido los nueve años. Esa era la rutina en aquel hospicio de hijos de republicanos asesinados en el Paseo de San José de Las Palmas GC, abusos y más abusos, de día nos pegaban o nos humillaban las monjas por cualquier bobería, de noche los curas de la capital se juntaban para sus particulares orgías infantiles. Lo tenían fácil, las monjas oían, veían y callaban, era la norma, todas estaban implicadas en la mafia del robo y venta de niños, algunas tenían sus rollos sexuales y negocios con los sacerdotes. Para mi que venía de una familia muy protectora de Agaete, nunca imaginé verme tan desamparado, tan solo, incluso más de una noche de abuso sexual imaginé que de la nada iba a aparecer mi padre y le iba a meter cuatro moquetes a aquel hijo de puta, pero no fue nunca así, siempre la soledad, siempre el abuso, siempre el llanto en silencio para que no nos pegaran, siempre aguantando el dolor cuando nos penetraban: -Silencio niños, silencio por la Santísima Virgen Del Pino- decían. El diablo debía estar al pie de la cama, pensaba, mirándolos como cometían el peor de los pecados, el de abusar día si y día también de quienes no podíamos defendernos…»
Testimonio de Antonio Damaso Perera, hijo de desaparecido del municipio de Agaete, Gran Canaria, internado en La Casa del Niño entre 1937-1945. Entrevista realizada por Francisco González Tejera, en Juncalillo de Gáldar, el 19 de marzo de 1999.
-«(…) Lo más que temíamos aparte de las palizas y las jaladas de oreja de las monjas de la Casa del Niño, eran las «fiestas» de los curas,
que llegaban borrachos de los bares de San José o Vegueta y se metían en nuestras camas. Se reunían sacerdotes de la ciudad de Las Palmas, sobre todo los más cercanos al obispado, bebían como esponjas y se hinchaban a comer cuando recibían la paga mensual. Entonces era el momento de oírlos por los pasillos del orfanato, las sotanas recogidas pa no hacer ruido, las risotadas de don Manuel Lantigua, que era el más vicioso y cruel con los niños, luego se metían en los dormitorios de la planta alta, yo me hacía el dormido, me apretaba contra la almohada, le pedía a mi padre asesinado por los falangistas que me hiciera invisible, que cuando pasaran al lado del camastro no me vieran. Entonces iban eligiendo, oíamos los murmullos: -Este si, este no- -¿Dónde el rubio fuerte de los Ojeda?- Elegían a los más guapos, los feos teníamos más suerte aquellas noches terribles, venían en grupos de cinco o seis cuervos con sotana, luego se acostaban con nosotros y nos hacían de todo. No podíamos llorar en alto o nos decían que nos arrancaban la pinga de una mordida, esas noches aprendí a llorar durante horas sin hacer ningún ruido. Luego después de varias horas de sus «juegos», se marchaban satisfechos a sus residencias en el barrio colonial, cerca de la Plaza Santa Ana y la Catedral. De repente desaparecían, parecían que se ponían de acuerdo pa no quedar ni uno. Al día siguiente las monjas que eran cómplices y sabían todo la cogían con los que nos habíamos meado de miedo en las camas, nos ponían de rodillas en el patio frente a la bandera del yugo y las flechas…»
Testimonio de Juan Ramón Sosa Melián (Apellidos ficticios), secuestrado en la Casa del Niño de Las Palmas, Paseo de San José, junto a su hermano, tras el fusilamiento de su padre en el campo de tiro de La Isleta en septiembre del 38. Entrevista realizada por Francisco González Tejera, el 9 de marzo de 2014, en el bar asador de El Palmar, municipio de Teror (Gran Canaria).
–https://viajandoentrelatormenta.com/
PUBLICADO EN NACIONAL-CATOLICISMO
ETIQUETADO CON DENUNCIAS, GUERRA SUCIA, MEMORIA HISTÓRICA
18 COMENTARIOS SOBRE “LA CASA DEL NIÑO EN CANARIAS: NIDO DE ASESINOS CON SOTANA. NACIONAL-CATOLICISMO, VIOLADORES DE NIÑOS. TESTIMONIOS.”
MARIO MIRANDA BERMÚDEZ 3 ENERO, 2022CONTESTAR
… aún así, en los años 70’s y 80’s seguían con lo mismo. Por desgracia mi hermano pequeño y yo pasamos por allí varios años, solamente ver desde fuera la torre daba terror, pavor, miedo.
Yo fui una de las víctimas del padre Gonzalo, puto abusador, sátiro, asqueroso, abusador… Todavía recuerdo el aliento asqueroso que tenía y como me sobaba y abusaba de mí en su oficina.
No había escapatoria alguna, era un lobo con piel de cordero. Luego estaban las monjas, Sor Hilda, la más mala, no tenía piedad con nadie, solo con su protegido Vicente, un niño enclenque y odioso, su chivato.
Allí se pasó mucha pena, angustias, desesperación, falta de amor y cariño verdadero, aquello era el infierno.
ANTONIO. 12 ENERO, 2022CONTESTAR
Antonio es mi nombre y estuve en la casa del niño y recuerdo a esta monja Hilda y a sor fabiana bueno en verdad las mal recuerdo, aunque recuerdo para bien a una llamada sor Isabel y a Otra que fue superiora una tal acepción sor acepción estas que yo recuerdo eran buenas o por lo menos conmigo ahora esta sor huida uiff de espanto bueno espero que ahora uno se haya hecho más fuerte y mejor persona por que de hasta las malas experiencias uno puede sacar algo bueno gracias a este espacio por dejarme comentar mi experiencia gracias. Antonio ex, alumnos era todo verdad
SERGIO LORENZO 14 FEBRERO, 2022CONTESTAR
Hoy
Cáceres
Crimen de sotana a lo Tarantino en la Extremadura de 1916
DESDE LA MOTO DE PAPEL
Sergio Lorenzo
SERGIO LORENZO
Domingo, 7 junio 2020, 09:33
Cuando el compañero Salvador Guinea coge un tema, lo exprime como a un limón; se obsesiona con él. Ahora se le ha dado por saber sobre Mario Roso de Luna, el mago de Logrosán. Como por el coronavirus no podemos vernos en la Redacción, nos libramos de que nos vaya voceando sus descubrimientos en vivo y en directo; pero lo hace en nuestro grupo de whatsapp.
Ad
–¡Hey! – escribe en el grupo –He descubierto que en internet venden un kinethorizon, el planisferio que inventó Roso de Luna. ¿Sabéis por cuánto se vende? ¿Lo sabéis? Decid un precio.
–Yo qué sé: 10 euros – dije rápido por terminar pronto.
–¡3.500 euros! ¡3.500! y es un libro con el planisferio…
No me digas cómo; porque, que yo sepa, los muertos no usan teléfono móvil; pero de vez en cuando el difunto Sanjosé se mete en el grupo de whatsapp siguiéndole la corriente al fotógrafo. «Juntaletras, – escribió el otro día – de mi biblioteca, la que te dejé en depósito, préstale a Guinea el libro que escribió Roso sobre Logrosán». «¿Cómo que en depósito, si me la distes como herencia?», protesté. «Venga, venga. No andemos discutiendo, que igual te desheredo».
Le presté el libro, un curioso facsímil de 385 páginas escritas a mano por el sabio, y el fotógrafo nos fue enviando al grupo sus descubrimientos: que si las algas silúricas que Roso encontró en unas rocas en las inmediaciones del río Ruecas, en Cañamero; que si una lápida sepulcral que puede tener relación con Viriato, que reconoció en Solana, la pedanía de Cabañas de Castillo, y que Roso donó al Museo Arqueológico Nacional…
El difunto siguió dándome ordenes, en mensajes por el móvil, de madrugada: «Coge de mi biblioteca el libro ‘Los misterios de Cáceres’ y llévaselo a Guinea». Se lo presté y el fotógrado siguió mandando al grupo cosas del capítulo escrito por Esteban Cortijo sobre las cartas que Roso de Luna recibía desde Cáceres. Algunas eran de lo más raras, como la que le envió Paulino Martínez y Cuesta desde Navalmoral de la Mata, que le contaba que gracias a «un medium escribiente que reside en Trujillo, he recibido comunicaciones de una hermana mía, muerta hace varios años».
–¡Madre mía! ¡Vaya crimen! – escribió el chispacero – Hay un cura de Logrosán, que le escribe en 1912 para encargarle que compre en el Rastro de Madrid una verja para el cerramiento de una ermita, y resulta que el cura luego murió en 1916 asesinado por otro cura en la iglesia de Logrosán.
–¡Vamos hombre! Llevo haciendo sucesos en Extremadura toda la vida – escribí yo – y nunca he escuchado tal cosa.
–Porque no te enteras, – escribió el metomentodo del difunto –, bájate en internet, de la Biblioteca Nacional, el número 248 de Mundo Gráfico, el de julio de 1916.
Galería.
Sin muchas ganas busqué el número de la vieja revista y, sorprendido, di con una noticia que decía así:
«De un trágico suceso tan sensible como deplorable por la calidad de sus actores cuanto por el escándalo que produjo, fuérzanos nuestro deber periodístico a informar a nuestros lectores. En la iglesia de la villa de Logrosán, Cáceres, después de celebrar el Rosario con exposición de la Eucaristía, el párroco D. José Bermejo Galindo procuró quedarse a solas en la sacristía con el coadjutor D. Eugenio López Cerezo. Conseguido ello, enviando al monaguillo al estanco a comprar tabaco y al sacristán a llevarle la custodia a la casa rectoral, sacó una browning y la disparó varias veces sobre el coadjutor, el cual, al sentirse dos veces herido de gravedad en el vientre, quiso huir despavorido. Alarmadas por las detonaciones, acudieron varias personas, pero el enfurecido párroco, decidido a saciar antiguos rencores, les amenazó con la pistola y cuando les impidió intervenir, repitió los disparos sobre el desgraciado coadjutor, que horrorizado, imploraba piedad, y lo mató. El sacrílego párroco se suicidó después con el mismo arma».
La noticia estaba acompañada con las fotos de los dos curas y de la iglesia en la que sucedió.
Me puse a buscar en diarios de la época cosas sobre este suceso increíble, y cuanto más sabía más me asombraba.
Resulta que el cura asesino, José Bermejo Galindo era un hombre nacido en Robledollano (a 47 kilómetros de Trujillo), que en 1908 llegó a Logrosán como párroco, teniendo después como ayudante al cura Eugenio López Cerezo, que era natural de Logrosán. Empezaron a llevarse mal porque, según periódicos de la época, Galindo quería hacer una cooperativa o sindicato de trabajadores del campo, y su ayudante y su familia de terratenientes se lo impedían.
Se odiaban tanto, que dos años antes del crimen, en 1914 los dos curas se pegaron en plena procesión del Corpus. Galindo pidió al obispo de Plasencia, a Ángel Regueras López, que mandara a su ayudante a otra parroquia; pero no le hizo caso.
El párroco no aguantaba más a su ayudante, y la tarde del domingo 9 de julio de 1916 decidió matarle. Cuando se quedó a solas con él en la sacristía, sacó de su sotana una pistola pequeña y le disparó dos veces en el vientre. Malherido se fue arrastrando hasta la nave de la Iglesia, y allí Galindo le remató de tres disparos en la cabeza, sin poder impedirlo los vecinos que llegaron asustados, ya que el párroco les dijo que les mataría si se metían. Una vez que ejecutó a su contrario, se pegó un tiro en la sien; pero con tan mala suerte para él, que no murió en el acto. Estuvo agonizando al menos 12 horas. Cuando a las siete de la mañana del lunes entraron en la iglesia el juez y la Guardia Civil, encontraron a los dos curas muertos, uno al lado del otro, sobre un gran charco de sangre. En la sotana del asesino encontraron una carta en la que decía que su víctima era un ser mezquino y ruin, culpando al obispo Regueras, que unos días después tuvo que acudir a consagrar el templo que había sido profanado. En 1924 Regueras pasaría a ser obispo de Salamanca.
Mientras hacía estas averiguaciones, Sanjosé no dejaba de enviarme mensajes por whatsapp, incluso a las cuatro de la madrugada: «¡Vaya experto en sucesos! – escribía – Mira que no saber nada de este crimen de sotana, que es digno de una película de Tarantino».
Se habla ahora de que es un ataque a la intimidad, el que nos hayan metido en el móvil una aplicación para tenerte controlado por si tienes el coronavirus; pero… ¿y esto? ¿No es un ataque a la intimidad el que te mande mensajes, incluso de madrugada, un muerto? ¡Y sin poder bloquearle!
SANCHEZ 21 FEBRERO, 2022CONTESTAR
Logo MDZ Online
IGLESIA CATÓLICA
Fue abusado de niño por un cura y recibió un WhatsApp de la Iglesia con una noticia
Un sacerdote católico lo violó a él y a otros niños. Ahora, ya adulto, recibió de parte del obispado una comunicación por WhatsApp con la condena eclesiástica, leve, casi simbólica. «Les pedí la sentencia y no nos dan nada», dijo la víctima. El violador está libre y podrá seguir dando misa.
Nuevamente, se prueban casos de abusos de curas a niños.. Foto: Análisis Digital.
23/12/2021
Él y otros niños fueron violados por un sacerdote de la Iglesia Católica. Ahora, ya adulto, fue informado por el obispado de Astorga (España) a través de WhatsApp sobre la sentencia eclesiástica que recibió Ángel Sánchez Cao, el cura abusador del Seminario de La Bañeza durante la década de 1980, informan medios españoles.
«El reverendo Sánchez Cao ha sido condenado a la prohibición de tener contacto de ningún tipo con menores hasta los 80 años y a no poder escuchar confesión salvo en los casos previstos en el c. 976 [extrema unción]», reza el mensaje que recibió a Emiliano Álvarez, una de las víctimas.
El obispado aclara que le ha llamado para comunicarle, de manera personal, el resultado de la investigación de la denuncia que presentó. Además, «reitera la petición de perdón y su compromiso para seguir trabajando por una Iglesia más segura».
«Les pedí la sentencia y no nos dan nada»
Así, «el receptor del mensaje y otra víctima, identificada como Isidro, se enteraron de que el Tribunal de la Rota Romana consideró probados los abusos contra ellos cuando eran menores de edad por parte del religioso de 68 años, que no queda excluido del sacerdocio y podrá seguir dando misa», publica Rt.
Luego de leer el mensaje de WhatsApp, la víctima llamó a la responsable de la Oficina Antiabusos de Astorga.
«Ni un perdón, ni una reunión. Les pedí la sentencia y no nos dan nada. Es como si te deja tu novia por teléfono», confesó.
«Nos han dicho, ‘si necesitas algo, aquí estamos’, pero no me lo creo. Es vomitivo que se nos despache así», siguió, asegurando que no ha recibido de Sánchez Cao ninguna llamada ni ofrecimiento para pedirle perdón en persona.
«Sienten un total desprecio»
El afectado aseguró que la resolución del caso la han realizado en dos días porque intervino el papa Francisco, argumentando que en cuatro años no hicieron nada al respecto.
«Ahora sacan una nota, quedan bien ante la opinión pública, pero con las víctimas… es otra puñalada».
El hombre considera que es una ‘justicia insuficiente’. «Hay que ser muy cobarde para decirle a la de protección de menores que nos mande un [mensaje de] WhatsApp y que te despachen así. Sienten un total desprecio. No estamos siendo acogidos», sentenció.
«Tras varias denuncias de abusos sexuales en su contra, Sánchez Cao fue apartado del ejercicio público del ministerio en 2019. El sacerdote negó las acusaciones y, en junio de ese año, demandó por ‘injurias y calumnias’ a uno de los exseminaristas, aunque el juzgado de Ponferrada desestimó el proceso», cierra la agencia.
ESPERANZA 8 MARZO, 2022CONTESTAR
Mi madre y saber que mi padre y mi tío estuvieron ahí en ese colegio en los años 70 mi padre se llama Juan. Y mi tío Gregorio me dijeron que ese colegio era un horror pero jamás.imagine que fuese tan hastroz
LA MONTAÑETA CENTRO DE LA GRAN CANARIA 15 MARZO, 2022CONTESTAR
CANARIAS
SUCESOS
Condenan a un año de cárcel a los dos acusados por la muerte de un joven en el Centro de Menores La Montañeta
El auto del TSJC culpa al funcionario y entonces jefe de Ejecución de Medidas Judiciales del Gobierno de Canarias y al responsable de la empresa Securitas
r. c.
@ABC_Canarias
Actualizado:
25/06/2015 16:40h
NOTICIAS RELACIONADAS
Hacerse mayor en un centro de menores
Centro de menores: fin al uso excesivo de la fuerza y del aislamiento
El Juzgado de lo Penal número 2 de Las Palmas de Gran Canaria ha condenado a un año de cárcel por un delito de homicidio por imprudencia a las dos personas a las que la Fiscalía señalaba como responsables de los descuidos en seguridad detectados en el centro de menores de La Montañeta.
La sentencia culpa de la muerte del joven que falleció tras prender fuego a su cuarto el 24 de abril de 2007
, sin que el incendio fuera detectado a tiempo, al funcionario J. J. C. E., entonces jefe de Ejecución de Medidas Judiciales del Gobierno canario, y al responsable de la empresa Securitas en el centro, J. T. G. S.
El Juzgado considera probado que los dos fueron reiteradamente advertidos por el director y el subdirector del centro de las deficiencias que presentaba el sistema de seguridad de La Montañeta y, más en concreto, la red de alarmas contra incendios, pero no tomaron las medidas necesarias para remediarlo, lo que les convierte en autores de un delito de homicidio por imprudencia grave.
El fallo impone a cada uno de ellos 364 días de cárcel y les inhabilita para ejercer sus respectivas profesiones durante dos años, pero no se pronuncia sobre indemnizaciones, porque los familiares del joven fallecido, Jordi Brito, ya fueron compensados en su momento y no formulaban reclamación alguna en el juicio.
La sentencia subraya que la responsabilidad de que las medidas de seguridad que necesitaba el centro se instalasen correctamente recaía sobre la Dirección General de Protección del Menor y Familia del Gobierno de Canarias, «y en concreto sobre el director de Medidas Judiciales», y sobre la empresa contratada para dar seguridad y vigilancia a La Montañeta, Securitas España.
«De la prueba practicada, se evidencia que, ambos acusados, advertidos de las deficiencias existentes en el centro relativas a las medidas de seguridad contra incendios, no actuaron de la forma en la que estaban obligados a hacerlo. Al no subsanar las deficiencias de los sistemas de seguridad, mantuvieron una conducta omisiva que está en relación directa con el fallecimiento del joven Jordi Brito», argumenta la juez Mónica Oliva.
La magistrada no acepta el argumento de las defensas de que el joven quemó su cuarto con el propósito de suicidarse, porque la prueba que se aportó durante el juicio «revela más bien» que Brito «quería provocar un incendio a fin de asegurar su traslado al hospital y quizás tratar de fugarse , como habían hecho en alguna ocasión anterior otros internos del centro», informó Efe.
ARMICHE 26 MARZO, 2022CONTESTAR
La casa del niño tiene historias, ahora yo no conozco en profundidad el tema pero me acerco por medio de él famoso libro de una gran escritora el libro se titula el orfanato azul y narra parte de la historia de este orfanato o colegio o centro de acogida sea lo que sea esta claro tiene su historia.
Independiente de su historia yo no dejo de asombrarme de la gente que cuenta cosas de ese colegio y de los que estaban a cargo de esos pobres niños y de sus responsables tanto monitores y directores y demás gente que por lo que se ve no hacían nada bien su trabajo que triste.
Solo añado que recomiendo ese libro y saludo a él comentario de Sergio Lorenzo al que sí conozco de otros foros y reuniones.
Gracias por dejarme participar y gracias al foro presos.
ESTHER 22 ABRIL, 2022CONTESTAR
Hola al foro soy
Esther y ya me estoy acercando a la historia de este orfanato o colegio la casa del niño y gracias tambien a el libro titulado el orfanato azulque narra la historia de este emblematico centro de acogida .
la verdad es que han pasado tantas personas que cada una opina de su historia yo me asombro como mujer que soy de lo duro que pudo haber sido complaciencia y admiracion para los supervivientes .gracias.
ALICIA SOSA 4 MAYO, 2022CONTESTAR
Lo dé éste colegio o centro de hospicio infantil tiene su peculiar historia desde tiempos remotos dé la dictadura hasta nuestros días.
Esto me lo contó una empleada doméstica dé ése hogar que ya sé jubiló no voy a dar su nombre pero sí exponer su opinión .La cual me contó que años anteriores a la democracia había una disciplina rigorosa y extricta dé rezar 5 veces al día antes se comer y cuando té levantas y demás veces y que parecía un cuartel general militar.
También me dijo que después cambió su dirección y paso a llamarse las dunas y que llegaron educadores y personal directivo nuevo y quitaron muchos niños y redujo a menos de la mitad de los que había y aumentar él personal y sus derechos y que no atendían muy bien a los menores cosa que ella misma me contó siendo ella empleada.
También me dijo que él personal de allí sustraían muchas cosas y dinero de las partidas presupuestarias dél estamentos Ya sea gobierno o cabildo y las utilizan para sus fines personales y no para él centro y internos eso yo también lo oí por que me lo contó un empleado dé la clínica bandama en tafira y que casualmente éste centro se traslada allí en los 90 por lo que esté comentario cobra fuerza y veracidad.
Bueno lo cierto es que independientemente de eso éste centro creo que fue a mejor en el sentido de que acabada la dictadura militar de Franco ya gozabamos dé más libertad así que me alegro mucho de que siguiera éste centro después de la dictadura y que siguiera acogiendo a personas necesitadas .
Saludos a examigos dé Rogelio perdomo y Alejandro me Manuel Sosa excompañeros dé mí tío que estuvo allí Interno en los primeros años 70. Gracias
P UT 6 MAYO, 2022CONTESTAR
La casa del niño tiene mucho mucho mucho horario ahora mismo está saliendo todo los que antes abusar ahora sé si están sacando
SANTANA Y BARRERA 17 MAYO, 2022CONTESTAR
ntariosAñadir Comentario
Jueves, 06 de Agosto de 2015 a las 19:58 pm – domingo santana
#05 Hola buenas mi padre es uno de los niños que entro en la casa del niño en 1938 fue el primer niño en entrar con su hermano.Por lo que me gustaría saber donde conseguir el libro la educación silenciada…gracias
Martes, 24 de Marzo de 2015 a las 17:25 pm – carmen barrera
#04 Si estuve en el colegio y si se paso no mal.muy.mal, tuve compañeras que por asomarse a la ventana o escribir na simple poatal por el dia de las madres era como si hubiesen hecho lo peor de este mundo, me llamaban rubia, y yo personalmente hasta que llego SOR MARGARITA ALONSO al colegio lo pase fatal, me maltrataron de palabra y obra, ppero fue venir ella y las cosas cambiaron, hoy tengo 67 años y solo puedo decir GRACIAS SOR MARGARITA SIEMPRE ESTARE EN DRUDA CON USTED, DEBERIAN NOMBRARLA HIJA PREDILECTA DE LA CIUDAD.
Domingo, 30 de Marzo de 2014 a las 12:49 pm – María Castillo
#03 Es cierto, que en los primeros tiempos del Hogar Virgen del Carmen, hubo malos comportamientos por parte de las monjas hacia las niñas que allí vivieron, pero también es verdad, que en la última etapa de la vida del Hogar, las cosas no eran así. Yo tuve la suerte de vivir en este colegio interna y fueron los años mas felices de mi infancia porque en él encontré el significado de la hermandad por parte de la niñas también internas y del amor de madre por parte de las monjas que allí vivieron. Hoy a mis 33 años solo tengo palabras de agradecimientos para todas mis hermanas del Hogar porque lo serán siempre y a Sor Julia por el apoyo y amor que me dió.
Miércoles, 26 de Marzo de 2014 a las 11:29 am – Fran Suárez
#02 Seguro que se trata de un magnífico trabajo. En Arucas siempre ha sido un tema tabú con muchos dificultades a abordar. Felicidades por la presentación de la web, está la información muy clarita. Procuraremos estar en Arucas y aprovechar para disfrutar también de la oferta de Tapas y Ron en alguna terracita.
Lunes, 24 de Marzo de 2014 a las 11:16 am – Bentayga-7
#01 ¿Las Hijas de la Caridad? Sin duda se trata de un libro de terror. Enhorabuena a los autores. Me viene a la memoria, también, una foto de una procesión en Arucas, donde aparecía un estandarte con una enorme cruz gamada (!!)
Autor:
Email:
Comentario:
BienMeSabe TV
Bodegas Altos de Trevejos
Ver más videos
Nueva Discografía
Conjunto «Gran Canaria» canta: Estrella Hernández.
Ver más discografías
Nueva Publicación
Ver más publicaciones
http://www.bienmesabe.org © 2004-2022
ARMANDO RAMON 19 MAYO, 2022CONTESTAR
La Casa del Niño. (“La Casa de los Horrores”) – por Ramón Armando León Rodríguez
casa del niño
ramón armando león rodríguezEstos amigos eran cuatro hermanos hijos de madre soltera. La madre trabajaba durante toda la semana y los sacaba del “reformatorio” los domingos Siempre que no estuvieran penados por alguna causa o por el simple capricho de un cura o una monja. Lo que me contaron estos amigos sobre su reclusión en ese lugar es espeluznante.
lacasademitia.opennemas.com21 de abril de 2017 (08:11 h.)
m
niños giménez
La Casa del Niño. (“La Casa de los Horrores”) – por Ramón Armando León Rodríguez *
Hoy leí en el periódico Canarias7 que «el director general de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, un técnico del Cabildo y un representante de la plataforma vecinal que defiende el uso sociocultural del inmueble, han visitado» ese centro de martirio que fue La Casa del Niño, ubicado frente a una zona costera de Las Palmas de Gran Canaria.
Inmediatamente recordé lo que me habían contado unos amigos que habían estado recluidos en esa especie de cárcel en la época del franquismo regida por curas y monjas.
Estos amigos eran cuatro hermanos hijos de madre soltera. La madre trabajaba durante toda la semana y los sacaba del “reformatorio” los domingos Siempre que no estuvieran penados por alguna causa o por el simple capricho de un cura o una monja. Lo que me contaron estos amigos sobre su reclusión en ese lugar es espeluznante.
Lo primero que hacían, estos representantes de dios, es separar a los hermanos y aislarlos para evitar que se protegieran entre ellos. Les sometían aplicandoles duchas de agua fría, les pegaban, los encerraban en celdas aisladas y, en algunos casos, los violaban. Eran explotados laboralmente por la gracia de dios a través de sus representantes en la tierra.
Estos amigos, lo recuerdo como si los estuviera viendo ahora mismo, siempre estaban tristes. Jamás olvidaron los horrores que habían pasado. “Fueron niños que nunca disfrutaron de su niñez”, porque les robaron su infancia y sus vidas.
La iglesia católica era la cómplice necesaria del franquismo en estos centros de menores, donde el maltrato era peor que los que sufrían los adultos en la cárceles franquistas.
Estos centros también son parte de la memoria histórica. Cuando se habla de los desaparecidos y asesinados por las hordas franquistas, no se habla de los niños “secuestrados” en estas casas del horror.
No tengo la menor duda de que en estas casas murieron y se suicidaron algunos niños y niñas.
…¿O no?
* Del muro en FACEBOOK de Ramón Armando León Rodríguez.
ramón armando león rodíguez
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=462630
TAGS: ARMANDO RAMÓN LEÓN RODRÍGUEZ CASA LA
Quizás también le interese:
¿Tenía sentido este desastre, que como siempre, pagan los pueblos?.- por Juan Espino
Megaproyectos, Informe OMAL – por Gonzalo Fernández Ortiz de Zárate, Erika González, Juan Hernández Zubizarreta, Pedro Ramiro
De Maite (Rico) sobre Irene (Montero) y «el asco de ser mujer» – por Antonio Cabrera de León
Irresponsabilidad de los parlamentarios canarios ante la nueva Ley Electoral – por Antonio Aguado
CARMONA 22 MAYO, 2022CONTESTAR
QUE PENA QUE FUERTE MAS ES SABER QUE MUCHAS PERSONAS PERMANECEN EN SILENCIO CREO QUE ES HORA DE HONRRAR A ESAS PERSONAS QUE SUFRIERON Y A LOS QUE HICERO0N ALGO BUENO POR LOS DEMAS VAMOS LEYENDO HIAMBIEN NOTICIAS DE HISTORIAS DE ESTOS INTERNOS Y NO VEAIS ESTE MISMOCENTRO SEGUN LEEMOS SE TRASLADA A MEDIADIOS DE LOS 90 A TAFIRA CERCA DE LA CLINICA BANDAMA ANTIGUO CENTRO DE MUJERES MALTRATADAS Y TAMBIEN SABEMOS QUE TUVO TRASCENDENTES NOTICIAS QUE SALIERON EN TV Y PRENSA ALGO DE UNA EXTRALIMITACION POR PARTE DE UNA EMPRESADE SEGURIDAD BUENO LO CIERTO ES QUE CERRO Y LUEGO SIGUIO PERO EN CASAS DFE ACOGIDA O PISOS TUTELADOS LO CIERTO ES QUE LA CASA DEL NIÑO DURO MUCHOS AÑOS DESDE EL FRANQUISMO HASTA NUESTROS DIAS SEGUN NOS CONTARON UNOS EXALUMNOS DE EL AÑO 1973 EN ESE CENTRO LA DINAMICA Y DOCTRINA ERA MILITAR RELIGIOSA TANTO PARA LOS INTERNOS COMO PERSONAL TODOS SE REGIAN EN ESA BASE Y ES QUE LA DICTADURA REGIA Y CONTROLABA TODO ASI QUE EN AQUELLOS AÑOS ERA MUY DIFICIL COMBATIR CON EL PODER ESTA CLARO TAMBIEN EN LOS AÑOS 60 ,70 NY PRINCIPIOS 80 ERAN AÑOS DONDE EMPEZABAMOS A INCORPORAR ELEMENTOS DE OTRAS FRONTERAS Y PAISES QUE YA TENIAN MAS DEFINIDO LOS DERECHOS DE LOS MENORES Y ESTABAN MAS RECONOCIDOA A NIVEL MUNDIAL ESO ES LO QUE EMPEZABA A ABRIRSE EN ESPAÑA Y EN CENTROS COMO ESTE . BUENO ME ALEGRO QE EXALUMNOS DE AQUELLOS AÑOS COMENTEN Y RECUERDEN LO BUENO POR QUE LO MALO AVECES COMBIENE NO MOVER MUCHO SALVO LO JUSTO SALUDOS A MIGUEL MEDINA Y ALJANDRO MEDEROS EXALUMNOS QUE ESTUVIERON EN LOS PRIMEROS 70 GRACIAS AL FORO .CARMONA
MEDINA Y CERPA 29 MAYO, 2022CONTESTAR
Agrdeciendo la buen labor de este espacio y block deseamos tambien citar de nuevo el gran libro de la infancia silenciada de loret rodriguez e orfanato azul buen libro que narra la historia dees colegio hasta que acmbio de nombre y paso a llamarse las dunas en tafira fianles de los 90 pero que conservaba a veces el mismo personal la casa delniño zarate frente ciudad de deporte despues se traslado a tafira con nombre las dunas y termina en pisos de acogida o tutelados . bueno agradecemos el que se haiga sacado este enlace historico la casa del niño que en toda la peninsula hay varios centros con este mismo nombre y tambien con su historia . gracias foro presos.
LA VERDAD OCULTA DE LA CASA DEL NIÑO LAS DUNAS 1 JUNIO, 2022CONTESTAR
02:23h. miércoles, 01 de junio de 2022
La Casa del Niño. (“La Casa de los Horrores”) – por Ramón Armando León Rodríguez
casa del niño
ramón armando león rodríguezEstos amigos eran cuatro hermanos hijos de madre soltera. La madre trabajaba durante toda la semana y los sacaba del “reformatorio” los domingos Siempre que no estuvieran penados por alguna causa o por el simple capricho de un cura o una monja. Lo que me contaron estos amigos sobre su reclusión en ese lugar es espeluznante.
lacasademitia.opennemas.com21 de abril de 2017 (08:11 h.)
La Casa del Niño. (“La Casa de los Horrores”) – por Ramón Armando León Rodríguez *
Hoy leí en el periódico Canarias7 que «el director general de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, un técnico del Cabildo y un representante de la plataforma vecinal que defiende el uso sociocultural del inmueble, han visitado» ese centro de martirio que fue La Casa del Niño, ubicado frente a una zona costera de Las Palmas de Gran Canaria.
Inmediatamente recordé lo que me habían contado unos amigos que habían estado recluidos en esa especie de cárcel en la época del franquismo regida por curas y monjas.
Estos amigos eran cuatro hermanos hijos de madre soltera. La madre trabajaba durante toda la semana y los sacaba del “reformatorio” los domingos Siempre que no estuvieran penados por alguna causa o por el simple capricho de un cura o una monja. Lo que me contaron estos amigos sobre su reclusión en ese lugar es espeluznante.
Lo primero que hacían, estos representantes de dios, es separar a los hermanos y aislarlos para evitar que se protegieran entre ellos. Les sometían aplicandoles duchas de agua fría, les pegaban, los encerraban en celdas aisladas y, en algunos casos, los violaban. Eran explotados laboralmente por la gracia de dios a través de sus representantes en la tierra.
Estos amigos, lo recuerdo como si los estuviera viendo ahora mismo, siempre estaban tristes. Jamás olvidaron los horrores que habían pasado. “Fueron niños que nunca disfrutaron de su niñez”, porque les robaron su infancia y sus vidas.
La iglesia católica era la cómplice necesaria del franquismo en estos centros de menores, donde el maltrato era peor que los que sufrían los adultos en la cárceles franquistas.
Estos centros también son parte de la memoria histórica. Cuando se habla de los desaparecidos y asesinados por las hordas franquistas, no se habla de los niños “secuestrados” en estas casas del horror.
No tengo la menor duda de que en estas casas murieron y se suicidaron algunos niños y niñas.
…¿O no?
* Del muro en FACEBOOK de Ramón Armando León Rodríguez.
ramón armando león rodíguez
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=462630
JUAN CARLOS MM 9 JUNIO, 2022CONTESTAR
Lo dé antes se puede encontrar alguna explicación por qué había dictadura franquista pero que después en los 80 y 90 todavía haiga habido abusos por parte del personal educativos demás personas Ya es dé alta volatilidad de escándalo lo que te puedes enterar si uno se pone a averiguar don Francisco un exempleado contó que un tal Trujillo que fue portero de ese colegio sabía algo dé un director que con su mala calidad y mala praxis cometió delitos dé malversación y apropiación y demás cosas nunca me quiso contar nada más éste Trujillo pero según uno lee uffff madre mía qué tristeza que rabia y que impotencia espero que Dios ponga en su sitio a cada uno.sin más gracias al foro por dejar opinar sobre éste colegio gracias.
.
BUSCAR
Buscar:
Buscar …
«Tengo 84 años de edad y me siento tan comprometida y firme como el 30 de octubre de 1950».
Siguen las denuncias,
Juan Carlos mm en La Casa del Niño en Canarias: nido de asesinos con sotana. Nacional-Catolicismo, violadores de niños. Testimonios.
CATEGORÍAS
Actos de Manuel Pérez MartínezAndalucíaArenas libertadArte en la cárcelBiblioteca popularCaíd@sCampañasCampañas por ciudadCartas de Ignacio Varela GómezCartas de Israel Clemente LópezCartas de Israel Torralba BlancoCartas de Juan García MartínCartas de Lucio García BlancoCartas de Mª José Baños AndujarCartas de Manuel Pérez MartínezCartas de Marcos Martín PonceCartas de Mónica Refoxos PérezCartas de Pablo HasélCartas de Santiago Rodríguez MuñozCartas de Victoria Gómez MéndezCatalunyaCulturaEntrevistas de Manuel Pérez MartínezEuskal HerriaEventosExtremaduraFascismoGalizaIgnacio Varela GómezInternacionalIsrael Clemente LópezIsrael Torralba BlancoJuan García MartínJuicios de Ignacio Varela GómezJuicios de Israel Clemente LópezJuicios de Israel Torralba BlancoJuicios de Lucio García BlancoJuicios de Manuel Pérez MartínezJuicios de Marcos Martín PonceJuicios de Mónica Refoxos PérezJuicios de Pablo HasélJuicios de Victoria Gómez MéndezLucha obreraLucio García BlancoMª José Baños AndujarMadridManuel Pérez MartínezMemoria HistóricaNacional-catolicismoNoticias AntirrepresivasNoticias de Francisco Cela SeoaneNoticias de Ignacio Varela GómezNoticias de Israel Clemente LópezNoticias de Juan García MartínNoticias de Lucio García BlancoNoticias de Mª José Baños AndujarNoticias de Manuel Pérez MartínezNoticias de Marcos Martín PonceNoticias de Mónica Refoxos PérezNoticias de Pablo HasélNoticias de Santiago Rodríguez MuñozNoticias de Victoria GómezOpiniónPablo HasélRepaso a la historiaReseñas literariasSin categoría.ValenciaVictoria Gómez Méndez
ARCHIVO
junio 2022mayo 2022abril 2022marzo 2022febrero 2022enero 2022diciembre 2021noviembre 2021octubre 2021septiembre 2021agosto 2021julio 2021junio 2021mayo 2021abril 2021marzo 2021febrero 2021enero 2021diciembre 2020noviembre 2020octubre 2020septiembre 2020agosto 2020julio 2020junio 2020mayo 2020abril 2020marzo 2020febrero 2020enero 2020diciembre 2019noviembre 2019octubre 2019septiembre 2019agosto 2019julio 2019junio 2019mayo 2019abril 2019marzo 2019febrero 2019enero 2019diciembre 2018noviembre 2018octubre 2018septiembre 2018agosto 2018julio 2018junio 2018mayo 2018abril 2018marzo 2018febrero 2018enero 2018diciembre 2017noviembre 2017octubre 2017septiembre 2017agosto 2017julio 2017junio 2017mayo 2017abril 2017marzo 2017febrero 2017enero 2017diciembre 2016noviembre 2016octubre 2016septiembre 2016agosto 2016julio 2016junio 2016mayo 2016abril 2016marzo
Pedirle certificado a la empresa dé seguridad como principal objetivo dé Los vigilantes en nómina que estuvieron en centro la casa del niño finales 90; con el objetivo de esclarecer abusos de auto 23/06/22 2:19
Está claro que el director de la casa del niño José Domingo montesdeoca Henríquez está implicado absolutamente en abusos cometidos por los vigilantes y demás personas abusos de poder autoridad y vegatorio dé todo tipo así que según los vigilantes José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector lo ordenaba y irquetaba y sé deleitaban con esos abusos ósea él director Monty José Domingo montesdeoca Henríquez disfrutaba con esos más le vale al Monty ése buscar y pedirle certificado a la empresa dé seguridad de los vigilantes que tenían en aquel momento en nómina y instructores y inspectores de seguridad privada así sabremos nombres de lo contrario estaríamos hablando de encubrimiento y ocultación dé delitos cometidos contra menores robos apropiación indebida testimonio falsos y abusos sexuales incluso así que el Monty este está a tiempo antes de que lo acausen dé mandar y orquestar abusos para su deleite al menos eso es lo que los incriminados alegan
2:16
Pedirle certificado a la empresa dé seguridad como principal objetivo dé Los vigilantes en nómina que estuvieron en centro la casa del niño finales 90; con el objetivo de esclarecer abusos de auto 23/06/22 2:19
Está claro que el director de la casa del niño José Domingo montesdeoca Henríquez está implicado absolutamente en abusos cometidos por los vigilantes y demás personas abusos de poder autoridad y vegatorio dé todo tipo así que según los vigilantes José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector lo ordenaba y irquetaba y sé deleitaban con esos abusos ósea él director Monty José Domingo montesdeoca Henríquez disfrutaba con esos más le vale al Monty ése buscar y pedirle certificado a la empresa dé seguridad de los vigilantes que tenían en aquel momento en nómina y instructores y inspectores de seguridad privada así sabremos nombres de lo contrario estaríamos hablando de encubrimiento y ocultación dé delitos cometidos contra menores robos apropiación indebida testimonio falsos y abusos sexuales incluso así que el Monty este está a tiempo antes de que lo acausen dé mandar y orquestar abusos para su deleite al menos eso es lo que los incriminados alegan
JOSE MIGUEL M C 02/07/22 1:58
Pedirle certificado a la empresa dé seguridad como principal objetivo dé Los vigilantes en nómina que estuvieron en centro la casa del niño finales 90; con el objetivo de esclarecer abusos de auto 23/06/22 2:19
Está claro que el director de la casa del niño José Domingo montesdeoca Henríquez está implicado absolutamente en abusos cometidos por los vigilantes y demás personas abusos de poder autoridad y vegatorio dé todo tipo así que según los vigilantes José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector lo ordenaba y irquetaba y sé deleitaban con esos abusos ósea él director Monty José Domingo montesdeoca Henríquez disfrutaba con esos más le vale al Monty ése buscar y pedirle certificado a la empresa dé seguridad de los vigilantes que tenían en aquel momento en nómina y instructores y inspectores de seguridad privada así sabremos nombres de lo contrario estaríamos hablando de encubrimiento y ocultación dé delitos cometidos contra menores robos apropiación indebida testimonio falsos y abusos sexuales incluso así que el Monty este está a tiempo antes de que lo acausen dé mandar y orquestar abusos para su deleite al menos eso es lo que los incriminados alegan
Pedirle certificado a la empresa dé seguridad como principal objetivo dé Los vigilantes en nómina que estuvieron en centro la casa del niño finales 90; con el objetivo de esclarecer abusos de auto 23/06/22 2:19
Está claro que el director de la casa del niño José Domingo montesdeoca Henríquez está implicado absolutamente en abusos cometidos por los vigilantes y demás personas abusos de poder autoridad y vegatorio dé todo tipo así que según los vigilantes José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector lo ordenaba y irquetaba y sé deleitaban con esos abusos ósea él director Monty José Domingo montesdeoca Henríquez disfrutaba con esos más le vale al Monty ése buscar y pedirle certificado a la empresa dé seguridad de los vigilantes que tenían en aquel momento en nómina y instructores y inspectores de seguridad privada así sabremos nombres de lo contrario estaríamos hablando de encubrimiento y ocultación dé delitos cometidos contra menores robos apropiación indebida testimonio falsos y abusos sexuales incluso así que el Monty este está a tiempo antes de que lo acausen dé mandar y orquestar abusos para su deleite al menos eso es lo que los incriminados alegan
Caso dunas residencia infantil y juvenil las dunas las palmas de gran canaria calle Santo Tomás N 5 antes antigua carretera del sur N 2.
Antiguo teléfono 928311246. Tafira 3535 residencia infantil y juvenil las dunas espolio y robos y abuso de poder, autoridad y vegatorio sobre internos . desde, mediados 80 hasta principios del 2000 expulsión de menores dél centro sin motivo negación de auxilio y alimentación utilización de menores para fines propios y personales facturaciónes falsas apropiación indebida ocultación dé delitos cometidos por personal educativos y vigilancia etcétera .
Caso dunas residencia infantil y juvenil las dunas las palmas de gran canaria calle Santo Tomás N 5 antes antigua carretera del sur N 2.
Antiguo teléfono 928311246. Tafira 3535 residencia infantil y juvenil las dunas espolio y robos y abuso de poder, autoridad y vegatorio sobre internos . desde, mediados 80 hasta principios del 2000 expulsión de menores dél centro sin motivo negación de auxilio y alimentación utilización de menores para fines propios y personales facturaciónes falsas apropiación indebida ocultación dé delitos cometidos por personal educativos y vigilancia etcétera
La verdad oculta de la casa del niño las dunas
3 JULIO, 2022 EN 6:48 AM
2:16
Pedirle certificado a la empresa dé seguridad como principal objetivo dé Los vigilantes en nómina que estuvieron en centro la casa del niño finales 90; con el objetivo de esclarecer abusos de auto 23/06/22 2:19
Está claro que el director de la casa del niño José Domingo montesdeoca Henríquez está implicado absolutamente en abusos cometidos por los vigilantes y demás personas abusos de poder autoridad y vegatorio dé todo tipo así que según los vigilantes José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector lo ordenaba y irquetaba y sé deleitaban con esos abusos ósea él director Monty José Domingo montesdeoca Henríquez disfrutaba con esos más le vale al Monty ése buscar y pedirle certificado a la empresa dé seguridad de los vigilantes que tenían en aquel momento en nómina y instructores y inspectores de seguridad privada así sabremos nombres de lo contrario estaríamos hablando de encubrimiento y ocultación dé delitos cometidos contra menores robos apropiación indebida testimonio falsos y abusos sexuales incluso así que el Monty este está a tiempo antes de que lo acausen dé mandar y orquestar abusos para su deleite al menos eso es lo que los incriminados alegan
JOSE MIGUEL M C 02/07/22 1:58
Pedirle certificado a la empresa dé seguridad como principal objetivo dé Los vigilantes en nómina que estuvieron en centro la casa del niño finales 90; con el objetivo de esclarecer abusos de auto 23/06/22 2:19
Está claro que el director de la casa del niño José Domingo montesdeoca Henríquez está implicado absolutamente en abusos cometidos por los vigilantes y demás personas abusos de poder autoridad y vegatorio dé todo tipo así que según los vigilantes José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector lo ordenaba y irquetaba y sé deleitaban con esos abusos ósea él director Monty José Domingo montesdeoca Henríquez disfrutaba con esos más le vale al Monty ése buscar y pedirle certificado a la empresa dé seguridad de los vigilantes que tenían en aquel momento en nómina y instructores y inspectores de seguridad privada así sabremos nombres de lo contrario estaríamos hablando de encubrimiento y ocultación dé delitos cometidos contra menores robos apropiación indebida testimonio falsos y abusos sexuales incluso así que el Monty este está a tiempo antes de que lo acausen dé mandar y orquestar abusos para su deleite al menos eso es lo que los incriminados alegan
Pedirle certificado a la empresa dé seguridad como principal objetivo dé Los vigilantes en nómina que estuvieron en centro la casa del niño finales 90; con el objetivo de esclarecer abusos de auto 23/06/22 2:19
Está claro que el director de la casa del niño José Domingo montesdeoca Henríquez está implicado absolutamente en abusos cometidos por los vigilantes y demás personas abusos de poder autoridad y vegatorio dé todo tipo así que según los vigilantes José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector lo ordenaba y irquetaba y sé deleitaban con esos abusos ósea él director Monty José Domingo montesdeoca Henríquez disfrutaba con esos más le vale al Monty ése buscar y pedirle certificado a la empresa dé seguridad de los vigilantes que tenían en aquel momento en nómina y instructores y inspectores de seguridad privada así sabremos nombres de lo contrario estaríamos hablando de encubrimiento y ocultación dé delitos cometidos contra menores robos apropiación indebida testimonio falsos y abusos sexuales incluso así que el Monty este está a tiempo antes de que lo acausen dé mandar y orquestar abusos para su deleite al menos eso es lo que los incriminados alegan
Caso dunas residencia infantil y juvenil las dunas las palmas de gran canaria calle Santo Tomás N 5 antes antigua carretera del sur N 2.
Antiguo teléfono 928311246. Tafira 3535 residencia infantil y juvenil las dunas espolio y robos y abuso de poder, autoridad y vegatorio sobre internos . desde, mediados 80 hasta principios del 2000 expulsión de menores dél centro sin motivo negación de auxilio y alimentación utilización de menores para fines propios y personales facturaciónes falsas apropiación indebida ocultación dé delitos cometidos por personal educativos y vigilancia etcétera .
RESPONDER
La verdad oculta de la casa del niño las dunas
3 JULIO, 2022 EN 6:50 AM
Caso dunas residencia infantil y juvenil las dunas las palmas de gran canaria calle Santo Tomás N 5 antes antigua carretera del sur N 2.
Antiguo teléfono 928311246. Tafira 3535 residencia infantil y juvenil las dunas espolio y robos y abuso de poder, autoridad y vegatorio sobre internos . desde, mediados 80 hasta principios del 2000 expulsión de menores dél centro sin motivo negación de auxilio y alimentación utilización de menores para fines propios y personales facturaciónes falsas apropiación indebida ocultación dé delitos cometidos por personal educativos y vigilancia etcétera
RESPONDER
Pedirle certificado a la empresa dé seguridad como principal objetivo dé Los vigilantes en nómina que estuvieron en centro la casa del niño finales 90; con el objetivo de esclarecer abusos de auto 23/06/22 2:19
Está claro que el director de la casa del niño José Domingo montesdeoca Henríquez está implicado absolutamente en abusos cometidos por los vigilantes y demás personas abusos de poder autoridad y vegatorio dé todo tipo así que según los vigilantes José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector lo ordenaba y irquetaba y sé deleitaban con esos abusos ósea él director Monty José Domingo montesdeoca Henríquez disfrutaba con esos más le vale al Monty ése buscar y pedirle certificado a la empresa dé seguridad de los vigilantes que tenían en aquel momento en nómina y instructores y inspectores de seguridad privada así sabremos nombres de lo contrario estaríamos hablando de encubrimiento y ocultación dé delitos cometidos contra menores robos apropiación indebida testimonio falsos y abusos sexuales incluso así que el Monty este está a tiempo antes de que lo acausen dé mandar y orquestar abusos para su deleite al menos eso es lo que los incriminados alegan
JOSE MIGUEL M C 02/07/22 1:58
Pedirle certificado a la empresa dé seguridad como principal objetivo dé Los vigilantes en nómina que estuvieron en centro la casa del niño finales 90; con el objetivo de esclarecer abusos de auto 23/06/22 2:19
Está claro que el director de la casa del niño José Domingo montesdeoca Henríquez está implicado absolutamente en abusos cometidos por los vigilantes y demás personas abusos de poder autoridad y vegatorio dé todo tipo así que según los vigilantes José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector lo ordenaba y irquetaba y sé deleitaban con esos abusos ósea él director Monty José Domingo montesdeoca Henríquez disfrutaba con esos más le vale al Monty ése buscar y pedirle certificado a la empresa dé seguridad de los vigilantes que tenían en aquel momento en nómina y instructores y inspectores de seguridad privada así sabremos nombres de lo contrario estaríamos hablando de encubrimiento y ocultación dé delitos cometidos contra menores robos apropiación indebida testimonio falsos y abusos sexuales incluso así que el Monty este está a tiempo antes de que lo acausen dé mandar y orquestar abusos para su deleite al menos eso es lo que los incriminados alegan
Pedirle certificado a la empresa dé seguridad como principal objetivo dé Los vigilantes en nómina que estuvieron en centro la casa del niño finales 90; con el objetivo de esclarecer abusos de auto 23/06/22 2:19
Está claro que el director de la casa del niño José Domingo montesdeoca Henríquez está implicado absolutamente en abusos cometidos por los vigilantes y demás personas abusos de poder autoridad y vegatorio dé todo tipo así que según los vigilantes José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector lo ordenaba y irquetaba y sé deleitaban con esos abusos ósea él director Monty José Domingo montesdeoca Henríquez disfrutaba con esos más le vale al Monty ése buscar y pedirle certificado a la empresa dé seguridad de los vigilantes que tenían en aquel momento en nómina y instructores y inspectores de seguridad privada así sabremos nombres de lo contrario estaríamos hablando de encubrimiento y ocultación dé delitos cometidos contra menores robos apropiación indebida testimonio falsos y abusos sexuales incluso así que el Monty este está a tiempo antes de que lo acausen dé mandar y orquestar abusos para su deleite al menos eso es lo que los incriminados alegan
pino santana y oneida socorro pp
Dios santo justo que sé haga justicia para ése centro asistencial de menores o colegio como quiera que sea es dé espanto que haya ocurrido esto que fuerte lo dé la casa del niño o dunas dios que maldad y manipulación por parte del director ése y demás trabajadores está claro que hay tema oculto y algo encerrado ufffffff bufff hay tela en el asunto justicia y nada más que hablar gracias.
ahora leyendo este espacio desde tenerife me suena muchisimo este domingo montesdeoca ,monty y demas educadores de ese centro curiosamente yo trabaje en tenerife tavares y aqui habia menores que estivieron alli en las palmas y cuentan exactamente lo mismo que el monty este culpaba manipulaba mentia y robabaa su antojo y lod demas educadores estaban de encubridores esto ocurrio en la casa del niño despues llamada las dunas en tafira dicen que el director este robo lo que quiso y mezclo el deber con la familia y metio a trabajar a un exmenor sin titulacion que despues fue acusado de violacion segun el monty ese lo criticaba y lo utilizo a su favor manipulandolo y le trabajaba despues en su casa y dicen que lo llego a hacer padrino de su hijo ahi esta latraqma y prueba mezclando elmdeber con el interes personal para su beneficio desde luego es una conducta psicopata narcisista manipuladora puesto que notenia estudios lo mangoneaba a su antojo esta terrible verdad es corraborada po0r exeducadores confesos y arrpentidos y el escandalo de lo vigilantes fu orquestado y provocado por este elemento llamado jose domingo montresdeoca henrriquez ahi esta la prueba donde quiera que ha estado de director se ha cerrado otra gran prueba es que acussaba alos demas de ladrones cuando eltodavia posee en su casa llena de cosas robadas del estado asi como mobiliario measas sillas palmeras plataneras y un largisimo amplisimo etc de cosas aparte de dinero de las partidas presupuestarias del centro y demas desde luego esto si hace mencion a la pagina y block de psicopatia puesto que este monty se introdujo en el partido popular pp santa brigida sociopàtia y psicopatia en politica este es un clarisimo ejemplo graciaa al foro.
Rafael Pérez Hernández Carmen Rosa Viera Núñez: Ahí vive José ramón armengol Barreto un trastornado enfermo de educador que se enamoro de mi carmen Rosa viera Núñez y que cogía a los niños por el cuello y los golpeaba testigo rafa y Fernando compañeros de las dunas colegio de las palmas casa del niño.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Carmen Rosa Viera Núñez Responde a Monty: Hola que tal soy carmen Rosa viera Núñez y respondo al comentario de monty, mira monty eres el menos indicado para hablar cuando tu volviste loca a tu mujer maría luísa Santana castro y no hablas de mi pasado ni compñeros te pediría eso gracias.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Tomás Espinosa López Vigilante Denunciado: A mi me denunciaron por abusos en ese centro pero lo verdad realmente es que este hombre horrible de educador José ramón armengol Barreto y el Monty José domingo montesdeoca henríquez eran peor que yo
hace más de 1 mes
Responder
👍
Tomás Espinosa López Contra José Ramón Armengol Ba: Este educador José ramón armengol como el retrasado Fernando monsalve me jugaron una mala pasada y el director el Iadron de monty era el responsable único culpable por eso jure vendeta con motivo y sin esvonderne que lo sepa todo el mundo.
hace más de 1 mes
Responder
👍
José Domingo Montesdeoca: José domingo montesdeoca
hace más de 1 mes
Responder
👍
La Casa Del Niño y José Domingo Montesdeoca Henrru: José domingo montesdeoca henrruquez José ramón armengol y demás se portaron muy mal con el personal de ahí a lo otro bu g
hace más de 1 mes
Responder
👍
Tomás Espinosa López: Es verdad que en ese colegio el director y educación personal robaban cosas y luego se acusaban entre ellos mismos esto lo contó el padrino del hijo del director Monty un tal Fernando que fue acusado de abuso a menores y se dedica a insultar a niñas gu
hace más de 1 mes
Responder
👍
Mendez Y Luego Decian Que Yo Pegaba Y Mira Tu: Y Desuesalegaban De Mi Que Yompegaba A Hora Mira Tu Entre Ellos Que Se Ta Me Jubile Adiós .
hace más de 1 mes
Responder
👍
Tomás Santana y Estupiñan Securitas: Yo soy vigilante y trabajo en el mundo de la seguridad y coincidí con este Tomás espinosa López y en ese centro las dunas centro de menores o casa del niño en las palmas de gran Canaria y está claro que abuso de menores y culpable los demás por taparlo.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Señor Monty Borre Sus Malos Comentarios: Yo prefiero que aquí no opine Monty por que el es el responsable de todo lo que allí pasó y Le pido que por favor borre los comentarios gracias tomás.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Abelardo: Este exeducador de rafa acusa a los demás de lo que el es hace cortinas de humo para despistar la atención que se fija y miren a otro lado pero yo recuerdo como examino que en una ocasión me dijo que me vistiera de mujer debería de saberlo José ramón
hace más de 1 mes
Responder
👍
Jose Ramon Armengol Berreto Lunatico Chaval: según monty este josé ramón esta desiquilibrado mental y es psicólogo ahí que joderse
hace más de 1 mes
Responder
👍
Francisco Herrera Administración: Yo golpeé a más de un menor pero Los educadores me lo permitían cuando yo era administrador esté José Ramón me lo consentía
hace más de 1 mes
Responder
👍
Quintana Vigilante Empresa De Seguridad Denuncia: abiertamente hable ya en su momento de este centro y personal los vigilantes nosotros es cierto que nos pasemos de la raya en todo sentido pero la verdad es que el director monty lo permitía y le llegamos a cargar el coche de material de ese centro
hace más de 1 mes
Responder
👍
Alejandro: Lo dé ése colegio el director es el culpable por ser su máximo responsable ni más ni menos yo soy vigilante excompañero dé tomás y dé Sergio Quintana y me contaron todos los chanchullos y trapicheos dél José Domingo montesdeoca Henríquez Ya lo sabe la pol
hace más de 1 mes
Responder
👍
Alejandro: La policía y guardia civil lo saben todo lo que pasó tras los barrotes dé ese colegio todo él mal que hicieron educación y dirección Monty y estos educativos
hace más de 1 mes
Responder
👍
Teresa: A mí madre lo que sé entera una mirá todo lo que pasó con este centro y lo que sé llevó el Monty este y educación yo solo quería una mesa y no me dieron nada se lo repartieron los educadores y personal por orden de Monty y lo dél vigilante Monty culpable.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Monty Por Favor Borre Sus Malos Comentarios: por favor señor monty ya le fue avisado por favor le agrdecemos que no escriba nada aquí ni mande a nadie a escribir paradespistar por favor se lo agrdecemos , alejandro.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Doctor Menguele Partido Popular Monty: El señor Monty es dé derecha y quiere que nos afiliamos al Pp y su mujer y Monty sí triunfa en política simpatizantes de doctor menguele según cuenta tomás y vigilantes
hace más de 1 mes
Responder
👍
Denuncian Publicamente Al Sr Monty y Demas: denunciamos pablicamente abusos en este centro por parte de sus trabajadores y el director principàl responsable por consentir y hacer cortinas de humo para despitar la mirada hacia otro lugar en ese centro se expulsaba a menores y se negeva alimento
hace más de 1 mes
Responder
👍
José Ramón Armengol Barreto José Domingo Montesdeo: Israel le envía recuerdos dé cuando esté José Ramón me rompió la nariz y él Sr Monty José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector me expulsaron al año siguiente por denunciar está agresión para que todo el mundo sepa quién es quién él Sr Monty encubridor
hace más de 1 mes
Responder
👍
Encerró Un Menor En Capilla Ahora Escribe Libros: Encerró en capilla casa del niño menor Cristo alias cocodrilo ahora cínicamente escribe Libros pero abuso Búsqueda Avanzada 1 títulos para ‘garcía Alba Jesús Melián Melián Jesús R’ Hacia un nuevo enfoque del Trabajo Social García Alba, Jesús / Melián
hace más de 1 mes
Responder
👍
Tomás Espinosa López Denunciado y Detenido: Hola buenas tardes simplemente comentarles que no entiendo porque éste tomás Espinoza López si Ya fue detenido por que siguió trabajando de vigilante encima en centro de menores no lo explico culpable este educativo y director que deben redactar informé
hace más de 1 mes
Responder
👍
Ñoo Que Fuerte Lo Se Ese Coilegio Ñlo: ño joder que un tío que ya fue detenido y denunciado siga trabajando en centros y de vigilante manda huevos colega eso si es bastante grave y que llevaba arma reglamentaria pu mi madre este le tiro alguien y se queda fresco culpable educativos
hace más de 1 mes
Responder
👍
El Culpable Es Él Director y Éste José Ramón Armen: Los culpables son él Monty y éste José Ramón armengol Barreto q deben redactar informes a la policía para que esté Tomás espinosa no pueda volver a hacer daño a nadie en cierta forma son culpables por dejadez y negligencia eso no prescribe u abusos uff
hace más de 1 mes
Responder
👍
A Mi Éste José Ramón Me Maltrato: Yo también denunció a efectos legales a éste colegio y educación y dirección éste José Ramón armengol Barreto me cogió por la cabeza está desequilibrado total y más gente él Monty culpable por taparlos
hace más de 1 mes
Responder
👍
Sanchez Cerpa: la verdad es que este centro no funcionaba bien seles dió mucho poder a empleados y esmpresa de seguridad externa y por eso paso lo que paso ahora se tiran los trastos y culpa unos a otros ese es el resultado y ahí esta la verdad y realidad. dios mío amén
hace más de 1 mes
Responder
👍
Pino Santana Pp y Demás Contra Monty: Ni perdón ni perdonamos él Monty éste alardeaba que era padagogo y buen directivo dé centros y mirá consintió abusos por parte de educación y vigilancia y culpando a los demás dé lo cobarde que era él y éste José Ramón armengol Barreto psicología barata
hace más de 1 mes
Responder
👍
Exvigilantes De Seguridad Arrapentidos: Desde luego no hay derecho a que se haga eso que hicimos los vigilantes pero la verdad es que nos lo consintieron no nos ponían límites y por eso nos estralimitamos pero el director nos dijo que podíamos hacer lo que quisiéramos con los internos .
hace más de 1 mes
Responder
👍
Jesus Melian r Melian Melian Ahora Es Pio Baroja: Encerró Un Menor En Capilla Ahora Escribe Libros: Encerró en capilla casa del niño menor Cristo alias cocodrilo ahora cínicamente escribe Libros pero abuso Búsqueda Avanzada 1 títulos para ‘garcía Alba Jesús Melián Melián Jesús R’ Hacia un nuevo enfoque d
hace más de 1 mes
Responder
👍
Mi Madre Así Cómo Desaparecen Los Niños: Cho vaya colegio así es como desaparen los niños no me extraña joder y que ésas personas sigan trabajando en centros es horroroso culpable el director por no redactar informé a la policía
hace más de 1 mes
Responder
👍
Cho La c Dejadez Irresponsabilidad: pablo , comenta que esto pasa por permitir el mal ajeno después vienen las consecuencias estas u
hace más de 1 mes
Responder
👍
Dios Mio Eso No Se Puede Consentir Deninguna Forma: Vaya Menudo Colegio Y Director Y Este Educador Fuerte Elemento Este José Ramón De Los Cojones Vaya Vaya Y Se Las Da De Buen Vecino Y Mira De Lo Que Se Entera Uno Ya Lo Había Dicho Un Vigilante Que Fue Compañlero De Ese Famoso Tomás El Detenido
hace más de 1 mes
Responder
👍
Partido Popular Santa Brigida Pp Satauteños: Pedirle certificado a la empresa dé seguridad como principal objetivo dé Los vigilantes en nómina que estuvieron en centro la casa del niño finales 90; con el objetivo de esclarecer abusos de auto causa abierta Está claro que el director del centro monty
hace 18 días
Responder
👍
Investigación Carácter Oficial y Retroactivo: 2:16 Pedirle certificado a la empresa dé seguridad como principal objetivo dé Los vigilantes en nómina que estuvieron en centro la casa del niño finales 90; con el objetivo de esclarecer abusos de auto 23/06/22 2:19 Está claro que el director de la casa d
hace 16 días
Responder
👍
Encerró Un Menor Capilla Casa Del Niño Pío Baroja: Menú Menú Quienes somos Novedades Biblioteca virtual Educación Espiritualidad Colecciones Foreign Rights Novedades Biblioteca virtual Suscripción al boletín Contacto Tienda internacional Listado de libros por autor García Alba, Jesús y Melián, Jesús R. Je
hace 16 días
Responder
👍
Monty Principal Culpable Por Taparlos: Monty este es el principal problema y culpable por encubrimiento está claro y lo peor es que escribe comentarios con nombres de otros para despistar así que está clar
Tomás Estupiñan puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Tomas y Demás opinó:
Rafael Pérez Hernández desde Tenerife acusa a Monty en defensa propia Monty devuelva todo el dinero y lo que robo de las dunas que tiene en su casa y no mande a nadie a escribir cosas a nombre de otros para despistar usted esta implicado en abusos
hace más de 1 mes
Opinar
👍
Israel y Medina puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Alberto Roque puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Excompañeros De Trabajo Del Malvado Monty puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Israel y Demás Exalumnos De Las Dunas opinó:
Yo exalumno de colegio dunas recuerdo mala mente a ese Rafael que aquí habla y Le respondo que es el menos indicado para hablar yo se como la gente dice que Le decía a algunos niños que se vistieran de mujer y éste josé ramón debería denunciar culpable.
hace más de 1 mes
Opinar
👍
Antonio y Enrique opinó:
Monty critica junto con ese Rafael a este José ramón según Monty terminará maltratando a su pareja es curioso por que de los vigilantes también decía lo mismo vaya con monty y su lengua
hace más de 1 mes
Opinar
👍
Quintana Vigilante Denuncia puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Tomas Sabe Perdonar puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Jose Securitas puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Alejandro puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Teresa Santana puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Investigacion Caracter Retroactivo Sin Prescipcion puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Exvigilantes Confesos puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Investigación Carácter Retroactivo Constante puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Pio Baroja Azorin opinó:
Encerró Un Menor En Capilla Ahora Escribe Libros: Encerró en capilla casa del niño menor Cristo alias cocodrilo ahora cínicamente escribe Libros pero abuso Búsqueda Avanzada 1 títulos para ‘garcía Alba Jesús Melián Melián Jesús R’ pio0 baroja melián
hace más de 1 mes
Opinar
👍
Jose Domingo Montesdeoca Henriquez opinó:
Ño Fuerte Colegio Y Fuerte Personal Vaya Director El Señor Monty D Ice Que Ese José Ramón Es Violento Desequilibrado Mental Según Monty José Es La Vergüenza Oficial De Canarias Bu Nada Mas Que Añadir
hace más de 1 mes
Opinar
👍
Pp Santa Brigida Partido Popular Investigacion puso una opinión negativa
hace 25 días
Investigación Carácter Oficial y Retroactivo opinó:
2:16 Pedirle certificado a la empresa dé seguridad como principal objetivo dé Los vigilantes en nómina que estuvieron en centro la casa del niño finales 90; con el objetivo de esclarecer abusos de auto 23/06/22 2:19 Está claro que el director de la casa d
hace 23 días
Opinar
👍
Extrabajador De Cabildo Gran Canaria opinó:
José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector de la casa del espero que no escriba ni mandé a escribir a otros con nombres de otras personas para despistar está claro y éste José Ramón educativo debería denunciar a éste Monty y demás la ley actúicia
hace 16 días
Opinar
👍
Angel Falcon Molina puso una opinión negativa
hace 4 días
Jesús Melian Melian Las Palmas De Gran Canaria opinó:
Encerró Un Menor Capilla Casa Del Niño Pío Baroja: Escribe Libros: Encerró en capilla casa del niño menor Cristo alias cocodrilo ahora cínicamente escribe Libros pero abuso Búsqueda Avanzada 1 títulos para ‘garcía Alba Jesús Melián Melián Jesús R’ pio0 ba
hace 2 días
Opinar
👍
OPINAR
9282985…ver teléfono
Federico García Lorca…ver en mapa
Escribir comentario
Escribe tu opinión
Compartir
Sugerir una modificación
ver dirección en mapa
38 Comentarios
Rafael Pérez Hernández Carmen Rosa Viera Núñez: Ahí vive José ramón armengol Barreto un trastornado enfermo de educador que se enamoro de mi carmen Rosa viera Núñez y que cogía a los niños por el cuello y los golpeaba testigo rafa y Fernando compañeros de las dunas colegio de las palmas casa del niño.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Carmen Rosa Viera Núñez Responde a Monty: Hola que tal soy carmen Rosa viera Núñez y respondo al comentario de monty, mira monty eres el menos indicado para hablar cuando tu volviste loca a tu mujer maría luísa Santana castro y no hablas de mi pasado ni compñeros te pediría eso gracias.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Tomás Espinosa López Vigilante Denunciado: A mi me denunciaron por abusos en ese centro pero lo verdad realmente es que este hombre horrible de educador José ramón armengol Barreto y el Monty José domingo montesdeoca henríquez eran peor que yo
hace más de 1 mes
Responder
👍
Tomás Espinosa López Contra José Ramón Armengol Ba: Este educador José ramón armengol como el retrasado Fernando monsalve me jugaron una mala pasada y el director el Iadron de monty era el responsable único culpable por eso jure vendeta con motivo y sin esvonderne que lo sepa todo el mundo.
hace más de 1 mes
Responder
👍
José Domingo Montesdeoca: José domingo montesdeoca
hace más de 1 mes
Responder
👍
La Casa Del Niño y José Domingo Montesdeoca Henrru: José domingo montesdeoca henrruquez José ramón armengol y demás se portaron muy mal con el personal de ahí a lo otro bu g
hace más de 1 mes
Responder
👍
Tomás Espinosa López: Es verdad que en ese colegio el director y educación personal robaban cosas y luego se acusaban entre ellos mismos esto lo contó el padrino del hijo del director Monty un tal Fernando que fue acusado de abuso a menores y se dedica a insultar a niñas gu
hace más de 1 mes
Responder
👍
Mendez Y Luego Decian Que Yo Pegaba Y Mira Tu: Y Desuesalegaban De Mi Que Yompegaba A Hora Mira Tu Entre Ellos Que Se Ta Me Jubile Adiós .
hace más de 1 mes
Responder
👍
Tomás Santana y Estupiñan Securitas: Yo soy vigilante y trabajo en el mundo de la seguridad y coincidí con este Tomás espinosa López y en ese centro las dunas centro de menores o casa del niño en las palmas de gran Canaria y está claro que abuso de menores y culpable los demás por taparlo.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Señor Monty Borre Sus Malos Comentarios: Yo prefiero que aquí no opine Monty por que el es el responsable de todo lo que allí pasó y Le pido que por favor borre los comentarios gracias tomás.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Abelardo: Este exeducador de rafa acusa a los demás de lo que el es hace cortinas de humo para despistar la atención que se fija y miren a otro lado pero yo recuerdo como examino que en una ocasión me dijo que me vistiera de mujer debería de saberlo José ramón
hace más de 1 mes
Responder
👍
Jose Ramon Armengol Berreto Lunatico Chaval: según monty este josé ramón esta desiquilibrado mental y es psicólogo ahí que joderse
hace más de 1 mes
Responder
👍
Francisco Herrera Administración: Yo golpeé a más de un menor pero Los educadores me lo permitían cuando yo era administrador esté José Ramón me lo consentía
hace más de 1 mes
Responder
👍
Quintana Vigilante Empresa De Seguridad Denuncia: abiertamente hable ya en su momento de este centro y personal los vigilantes nosotros es cierto que nos pasemos de la raya en todo sentido pero la verdad es que el director monty lo permitía y le llegamos a cargar el coche de material de ese centro
hace más de 1 mes
Responder
👍
Alejandro: Lo dé ése colegio el director es el culpable por ser su máximo responsable ni más ni menos yo soy vigilante excompañero dé tomás y dé Sergio Quintana y me contaron todos los chanchullos y trapicheos dél José Domingo montesdeoca Henríquez Ya lo sabe la pol
hace más de 1 mes
Responder
👍
Alejandro: La policía y guardia civil lo saben todo lo que pasó tras los barrotes dé ese colegio todo él mal que hicieron educación y dirección Monty y estos educativos
hace más de 1 mes
Responder
👍
Teresa: A mí madre lo que sé entera una mirá todo lo que pasó con este centro y lo que sé llevó el Monty este y educación yo solo quería una mesa y no me dieron nada se lo repartieron los educadores y personal por orden de Monty y lo dél vigilante Monty culpable.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Monty Por Favor Borre Sus Malos Comentarios: por favor señor monty ya le fue avisado por favor le agrdecemos que no escriba nada aquí ni mande a nadie a escribir paradespistar por favor se lo agrdecemos , alejandro.
hace más de 1 mes
Responder
👍
Doctor Menguele Partido Popular Monty: El señor Monty es dé derecha y quiere que nos afiliamos al Pp y su mujer y Monty sí triunfa en política simpatizantes de doctor menguele según cuenta tomás y vigilantes
hace más de 1 mes
Responder
👍
Denuncian Publicamente Al Sr Monty y Demas: denunciamos pablicamente abusos en este centro por parte de sus trabajadores y el director principàl responsable por consentir y hacer cortinas de humo para despitar la mirada hacia otro lugar en ese centro se expulsaba a menores y se negeva alimento
hace más de 1 mes
Responder
👍
José Ramón Armengol Barreto José Domingo Montesdeo: Israel le envía recuerdos dé cuando esté José Ramón me rompió la nariz y él Sr Monty José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector me expulsaron al año siguiente por denunciar está agresión para que todo el mundo sepa quién es quién él Sr Monty encubridor
hace más de 1 mes
Responder
👍
Encerró Un Menor En Capilla Ahora Escribe Libros: Encerró en capilla casa del niño menor Cristo alias cocodrilo ahora cínicamente escribe Libros pero abuso Búsqueda Avanzada 1 títulos para ‘garcía Alba Jesús Melián Melián Jesús R’ Hacia un nuevo enfoque del Trabajo Social García Alba, Jesús / Melián
hace más de 1 mes
Responder
👍
Tomás Espinosa López Denunciado y Detenido: Hola buenas tardes simplemente comentarles que no entiendo porque éste tomás Espinoza López si Ya fue detenido por que siguió trabajando de vigilante encima en centro de menores no lo explico culpable este educativo y director que deben redactar informé
hace más de 1 mes
Responder
👍
Ñoo Que Fuerte Lo Se Ese Coilegio Ñlo: ño joder que un tío que ya fue detenido y denunciado siga trabajando en centros y de vigilante manda huevos colega eso si es bastante grave y que llevaba arma reglamentaria pu mi madre este le tiro alguien y se queda fresco culpable educativos
hace más de 1 mes
Responder
👍
El Culpable Es Él Director y Éste José Ramón Armen: Los culpables son él Monty y éste José Ramón armengol Barreto q deben redactar informes a la policía para que esté Tomás espinosa no pueda volver a hacer daño a nadie en cierta forma son culpables por dejadez y negligencia eso no prescribe u abusos uff
hace más de 1 mes
Responder
👍
A Mi Éste José Ramón Me Maltrato: Yo también denunció a efectos legales a éste colegio y educación y dirección éste José Ramón armengol Barreto me cogió por la cabeza está desequilibrado total y más gente él Monty culpable por taparlos
hace más de 1 mes
Responder
👍
Sanchez Cerpa: la verdad es que este centro no funcionaba bien seles dió mucho poder a empleados y esmpresa de seguridad externa y por eso paso lo que paso ahora se tiran los trastos y culpa unos a otros ese es el resultado y ahí esta la verdad y realidad. dios mío amén
hace más de 1 mes
Responder
👍
Pino Santana Pp y Demás Contra Monty: Ni perdón ni perdonamos él Monty éste alardeaba que era padagogo y buen directivo dé centros y mirá consintió abusos por parte de educación y vigilancia y culpando a los demás dé lo cobarde que era él y éste José Ramón armengol Barreto psicología barata
hace más de 1 mes
Responder
👍
Exvigilantes De Seguridad Arrapentidos: Desde luego no hay derecho a que se haga eso que hicimos los vigilantes pero la verdad es que nos lo consintieron no nos ponían límites y por eso nos estralimitamos pero el director nos dijo que podíamos hacer lo que quisiéramos con los internos .
hace más de 1 mes
Responder
👍
Jesus Melian r Melian Melian Ahora Es Pio Baroja: Encerró Un Menor En Capilla Ahora Escribe Libros: Encerró en capilla casa del niño menor Cristo alias cocodrilo ahora cínicamente escribe Libros pero abuso Búsqueda Avanzada 1 títulos para ‘garcía Alba Jesús Melián Melián Jesús R’ Hacia un nuevo enfoque d
hace más de 1 mes
Responder
👍
Mi Madre Así Cómo Desaparecen Los Niños: Cho vaya colegio así es como desaparen los niños no me extraña joder y que ésas personas sigan trabajando en centros es horroroso culpable el director por no redactar informé a la policía
hace más de 1 mes
Responder
👍
Cho La c Dejadez Irresponsabilidad: pablo , comenta que esto pasa por permitir el mal ajeno después vienen las consecuencias estas u
hace más de 1 mes
Responder
👍
Dios Mio Eso No Se Puede Consentir Deninguna Forma: Vaya Menudo Colegio Y Director Y Este Educador Fuerte Elemento Este José Ramón De Los Cojones Vaya Vaya Y Se Las Da De Buen Vecino Y Mira De Lo Que Se Entera Uno Ya Lo Había Dicho Un Vigilante Que Fue Compañlero De Ese Famoso Tomás El Detenido
hace más de 1 mes
Responder
👍
Partido Popular Santa Brigida Pp Satauteños: Pedirle certificado a la empresa dé seguridad como principal objetivo dé Los vigilantes en nómina que estuvieron en centro la casa del niño finales 90; con el objetivo de esclarecer abusos de auto causa abierta Está claro que el director del centro monty
hace 25 días
Responder
👍
Investigación Carácter Oficial y Retroactivo: 2:16 Pedirle certificado a la empresa dé seguridad como principal objetivo dé Los vigilantes en nómina que estuvieron en centro la casa del niño finales 90; con el objetivo de esclarecer abusos de auto 23/06/22 2:19 Está claro que el director de la casa d
hace 23 días
Responder
👍
Encerró Un Menor Capilla Casa Del Niño Pío Baroja: Menú Menú Quienes somos Novedades Biblioteca virtual Educación Espiritualidad Colecciones Foreign Rights Novedades Biblioteca virtual Suscripción al boletín Contacto Tienda internacional Listado de libros por autor García Alba, Jesús y Melián, Jesús R. Je
hace 23 días
Responder
👍
Monty Principal Culpable Por Taparlos: Monty este es el principal problema y culpable por encubrimiento está claro y lo peor es que escribe comentarios con nombres de otros para despistar así que está claro Monty culpable y demás trabajadores de ése orfanato la casa del niño las dunas justicia
hace 16 días
Responder
👍
Jesús r Melian Melian Melian: Jesús r Melián Melián Encerró Un Menor Capilla Casa Del Niño Pío Baroja: Menú Menú Quienes somos Novedades Biblioteca virtual Educación Espiritualidad Colecciones Foreign Rights Novedades Biblioteca virtual Suscripción al boletín Contacto Tienda internaci
hace 2 días
Responder
👍
Monty José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector culpable. aparte de mezclar familia trabajo y amigos.al final terminars solo por malvado ladrón y follonero.
ESTE CENTRO OCOLEGIO OORFANATO UIIII LA CASA DEL NIÑO O TAMBIEN LAS DUNAS LO QUE SE DESCUBRE Y DONDE ESTAN LO CULPABLES DEBEN DE ESTRA A DISPOSICION JUDICIAL Y SOBRE TODO EL MONTY ESE Y EDUCADORES ASI COOMO LOS VIGILANTES DE LA EMPRESA DE SEGURIDAD CLARO ESTAN COMPINCHADOS CLARO AHI TODOS ROBARON Y ABUSARON JODER VAYA TRAMA Y SECTA MADRE MIA QUE ALUCINE EN PLENO SIGLO 21 Y ODAVIA OCURREN ESTOS LAMENTABLES HECHOS QUE FUERTE JUSTICA PARA VLOS SUFRIDOS NADA MAS QUE COMENTAR , SALLUDOS AL BLOCK Y PORTAL Y EN ESPECIAL ACHUS GRACIAS CHUS POR SACAR ALA LUZ EN TU BLOCK Y DENUNCIAR ESTOS HECOS GRACIAS CHUS SALUDOS ENRRIQUE .
Enrique, ojalá pudiesemos hacer más.
Pero, por desgracia, lo único que se puede hacer sin apoyo judicial o mediático, es contarlo.
Podríamos tratar de investigarlo, pero sin el auxilio judicial no conseguiremos nada más que meternos en graves problemas.
No es posible enfrentarse solos a los Jueces y fiscales, a los políticos y a los medios corruptos; a la Policía y a la Guardia Civil, y a los traidores a los que los corruptos pagan -con nuestros impuestos- para que nos pastoreen, repartidos por colorines.
Los Guardias Civiles, los Inspectores de Trabajo, los Jueces de cualquier orden jurisdiccional, los Magistrados de las Audiencias, incluso los del Tribunal Supremo,así como los Fiscales, son quienes protegen a los TRATANTES DE ESCLAVOS DE HUELVA, detras de los que está la infame Ministra, María Jesús Montero, organizadora impune del robo de las SUbvenciones que la UE da para luchar contra la Trata de Escalvos y que ella entregó -financiando así- durante años, sino décadas, a las Organizaciones Criminales de Tratantes de Esclavos, de la que esta MJ Montero, la Psicópata, es pieza fundamental.
Esto es lo que hay.
¿Que se puede esperar?
SOlo podemos contarlo. Y es mucho.
Un fuerte abrazo, Enrique, sigo a vuestra disposición.
Chus
José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector de la casa del niño residencia infantil y juvenil las dunas culpable de tapar y orquestar abusos hizo cosa hecha dé padrino de su hijo a un individuo que iba diciendo que le gustaría que hubiera una guerra para poder violar y después lo denunciaron por violación dicen que lo ordenaba éste Monty que es un psicópata narcisista egocéntrico manipulador embaucador mentiroso que se metió en PP política para robar aparte de lo que sustrajo material durante su mandato como director de ése organismo orfanato y que esté Monty o monti sometió a Los demás y que oculto los abusos de poder y dé todo tipo de los vigilantes hacia los menores por qué Los vigilantes saben lo que el robo y sus trapos sucios claro esto con la complicidad de compañeros de trabajo cómo edivsi que algunos de ellos se dieron por muertos para evadir la justicia y que la policía sé dio cuenta por qué seguían cobrando la nómina esto lo reconoció una mujer que trabajo allí y también otras personas que se arrepienten dé algunas cosas . Este centro asistencial después paso a ser pisos de ácogida inmediata tutelados curiosidad que dónde a estado éste personal educativos y Monty siempre ha habido problemas y se han terminado por cerrar que casualidad.
Este Monty vive en tafira alta monte lentiscal residencial garoe 38 esto se sabe gracias a las páginas blancas y por qué algunos vigilantes y excompañeros lo han denunciado por malas prácticas y praxis educativa así que está muy más que bien claro todo también lo denunciaron un tal Jesús Melian Melian que también este este implicado y ahora escribe libros de ayuda al tema familiar que cinismo cuando según cuentan éste Monty dé él encerraron a un menor dé 10 años én la capilla de la casa del niño duramente durante 2 semanas y aparte de pegarle y demás le daban la comida debajo de la puerta como si de un cochino se tratara y mucha gente sabían esto y lo ocultaron esto ahora lo denunciaron públicamente empleados sector cocina y educación del gobierno así que Jesús r Melian Melian asistente social y José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector y gente cómo José Ramón armengol Barreto ya denunciado por agresión a menores y Rafael Pérez Hernández desde Tenerife también denunciado y suma y sigue estamos hablando de una trama y corrupción de menores ni más ni menos así que cuando alguien quería denunciar lo marginaban y automáticamente lo acusan a él dé algo para que sé tenga que ir ahora sé tiran los trastos los unos a los otros.las palmas de gran canaria ésto es totalmente verídico y real también lo delató otra persona implicado en éste caso un homosexual declarado abierto que golpea a menores y que fue uno de los que se dió por muerto por recomendación de este Jesús r Melian Melian asistente social y demás él nombre de éste sujeto es José Manuel Fernández nogales varón mayor dé 50 Con lentes poco pelo 2 sarcillos vestía muy bien y aspiraba rape tenía estatura baja y un poco grueso vivía en Sagasta calle dé las palmas curiosamente en ése mismo edificio también residía otras personas que allí trabajan y que fueron denunciados éste Rafael Pérez Hernández de Tenerife que fue denunciado por hacer fotos que se había hecho el loco para despistar sé hacia el tonto despistado hasta el punto que la gente le decís él Simplón cosa que a él le beneficiaba pero que según cuentan el le decía a unos menores que sé vistieran dé mujer con el disimuló dé que iban a hacer una fiesta despedida de fin de curso éso lo contó un menor de nombre Alexis vizcaíno que después ejerció la prostitución que causalidad ahí está la prueba del abuso también lo corroboran empleados de cocina y demás y un tal José Ramón armengol Barreto denunciado por agredir a menores y producir sangre rompiendo nariz a un niño llamado Israel de los reyes el cual al denunciar lo expulsaron y a los demás que dijeron la verdad si así es como funcionaba éste centro la casa del niño residencia infantil y juvenil las dunas éste José Ramón armengol Barreto ahora vive en Las Palmas de Gran Canaria calle Federico García Lorca k 7 y eso es sabido por qué hay menores que ahora mismo son policías y esencialmente están investigando todo absolutamente todo totalmente todo sin prescripción con carácter retroactivo y lo más importante por qué ahora mismo todos los implicados sé están inculpando los unos a los otros sé están tirando los trastos incluso escribiendo comentarios con nombres de menores para despistar cosa muy cobarde y propia de los culpables a la hora de ser declarados y descubiertos sorprendidos y es propio de los abusadores él dé crear cortinas de humo para acusar a otras personas de lo que ellos son está práctica es conocida por la policía sé llama cortinas de humo para que la atención de sus delitos pasé inarvertida este es el proceso de evaluación de esto que sucedió.gracias a valientes sinceros como Esteban Esther JF barranco, Alejandro, María José Santana y demás.mi nombre pila es José y prefiero estar en el anonimato por qué conozco a algunos de los implicados.Agradezco a éste enlace y muchas gracias a Chus por dejarnos sacar adelante está verdad gracias una vez más Chus
CASO DUNAS EL MAYOR CASO DE CORRUPCION DESDE ELCASO ARNY Y KARATE DESDE LUEGO ESTO ES LO QUE CUENTA UNO DE LOS INCULPADOS DESDE TENERIFE ESTA CLARO ES UNA TRAMA GRANDE. ESTO LO CORRABORO UN TAL MELIAN DE APELLIDO .
Hola buenas noches,voy leyendo estos comentarios y dios que abuso más grande y que fuerte la historia está de la casa del niño en gran canaria
Ésto más que un colegio parece una secta dél mismo lucifer que fuerte ésto es como dice el Sr anterior comentario corrupción de menores está claro y no admite defensa ni disculpas.
Que sé sepan lo de ése centro
Él caso dunas si señor. Justicia.gracias.
La corrupción, en especial la judicial, es tan grande que en este tipo de asuntos ifames, ya no hay nada que hacer. Hasta informar de ello se ha vuelto peligrosísimo.
Porque hasta para desinformar, los canallas cuentan con la censura «privada» de todos los medios mayoritarios.
Así, en Huelva, lleva esclavizándose a las mujeres más vulnerables desde, al menos, 2001
https://puntocritico.com/ausajpuntocritico/2021/10/14/esclavitud-laboral-y-sexual-la-trata-de-personas-en-los-campos-de-fresas-de-huelva-antecedentes-publicados-2001-2010-2/
En Ausaj hemos tenido que suspender nuestra actividad ante las persecuciones de todo tipo, también judiciales, especialmente judiciales, que estamos recibiendo -incluyen amenazas de muerte por decapitación, amparadas por TODOS los Jueces intervinientes. Que han sido muchos:
https://puntocritico.com/ausajpuntocritico/2021/10/21/tratarevictimizacion/
Seguiremos trabajando por una sociedad justa, con la seguridad de que no podemos más que intentar comunicar los viles hechos que cometen diariamente «nuestras» autoridades. Nuestras corruptísimas autoridades.
No contamos con que aquéllos jueces que compaginan su función con la profesión de Tratantes de Esclavos, se avergüencen de sus actos. Ni siquiera los Jueces de mayor jerarquía que protegen a los Jueces y tratantes de esclavos de Huelva.
La esclavitud y el maltrato a las personas más vulnerables, bajo el manto de la impunidad, solo pueden desarrollarse y crecer. Y así está sucediendo.
La función esencial de los Jueces españoles, desde siempre, es asegurar la impunidad de los terribles delincuentes de Estado. Incluyendo el Terrorismo o la Esclavitud.
Porque en el Poder Judicial, la única «transición» que tuvo lugar consistión en sustituir a los jueces franquistas -que se iban muriendo de viejos, aferados a sus poltronas infames- por nuevos jueces corruptos, servidores de los desalmados criminales de estado.
Fue por ello que tuvieron que nombrar, de manera totalmente opaca, y sin comprobación posible de los conocimientos que acreditaban (solo para el oído de la mayoría de Jueces franquistas corruptos que forman la mayoría de miembros de todos y cada uno de los Tribunales que examinan a los opositores a Jueces españoles).
Así, los elegidos para jodernos, digo, juzgarnos, gozan, al igual que gozaban los jueces franquistas que los nombraron, de impunidad por los delitos, siempre gravísimos, cometidos en el ejercicio de sus mal adquiridos cargos de autoridad. Una impunidad judicialmente reconocida -perro no come perro-, sin otras excepciones que los casos que no pudieron encubrir y censurar. Que se podrían contar con los dedos de las manos de un manco. No pasan de cinco. A lo largo de casi 100 años.
Este es el problema de España: SUS JUECES. Tan corruptos como IMPUNES.
Los problemas quedan para quienes luchamos por la Justicia y contra la corrupción.
La solución, por lo demás, es una posibilidad inexistente. Se necesitaría una unidad de los ciudadanos que se ha convertido en un imposible, debido a la corrupción informativa, amparada, como no, por los jueces, que nos lleva a un enfrentamiento, iracional, pero muy real.
Pero nada de extraño tiene la situación: creemos vivir en un Estado de Derecho, pero a nadie le apetece conocer el Derecho (o lo que es lo mismo, sus derechos y libertades). La Libertad es aburrida.
Vivimos en una ilusión, de la que no queremos despertar, estando dispuestos a lapidar a cualquiera que nos intente informar de la realidad.
Ni siquiera somos demócratas. Ya ni «de boquilla». No aceptamos la decisión de la mayoría más que cuando la compartimos.
Y ya no disponemos de Libertad de Expresión, salvo para escribir bajo la censura y la cancelación.
El infierno son los nuestros.
Nunca hemos dejado de ser Siervos, salvo en sueños.
En Ausaj, seguiremos haciendo todo lo que podamos en defensa de la Justicia (que es la defensa de la sociedad).
Pero -ahora, tras las amenazas, insultos y calumnias vertidas por los propios jueces corruptos contra los abogados que trabajamos gratuitamente, sin pedir dinero a nadie; agresiones amplificadas por las calumnias y agresiones de la prensa desinformadora y, sobre todo, por los reiterados intentos de asesinarnos, que nos impiden aceptar ayuda de otros abogados que habían venido colaborando con nosotros desde hace 15 añños, que ahora, ante el riesgo que su ayuda supondría para sus vidas, no podemos ni pedir ni aceptar- solo somos dos; y estamos completamente cancelados.
Cuando nos asesinen, ni siquiera se sabrá.
Hasta entonces, seguiremos trabajando por la Libertad y la justicia. Por la de todos, no por la «nuestra» o la de «los nuestros».
Salud y libertad
Gracias chus por tu comprensión y apoyo desde luego éstos sucesos sé están investigando por parte de la policía y juzgados gracias por dejarnos publicar los abusos de poder autoridad y vegatorio que sucedieron en el colegio la casa del niño las palmas de gran canaria .
Ésto ahora mismo sé está investigando con carácter retroactivo y urgente .
Ánimo a todos los que han sufrido algún abuso a ser valientes y denunciar.
Al todos los que Han comentado y en especial al foro gracias. Gracias
Manuel arencibia gracias
María del Carmen ramos Sánchez exempleada, contraataque a Monty José Domingo montesdeoca Henríquez conocido como el Sr Monty José Domingo montesdeoca Henríquez vive en residencial garoe tafira monte lentiscal y tiene en su casa llena de cosas robadas y ésto lo lleva haciendo durante más de 20 años, José Domingo montesdeoca Henríquez conocido como Monty, ésto lo denunciado yo y mis compañeros como soledad conchy María expedita Carmen etcétera por qué decía que yo mantuve relaciones sexuales incluso con menores en él centro y si estuve ya eran mayores de 17 años por lo tanto desmiento a José Domingo montesdeoca Henríquez , él escándalo de los vigilantes lo pudo haber evitado pero no quiso por la sencilla razón de que así pasará indarvertido lo que el hacia robar mentir y manipular etc ésto lo corroboran vigilantes y personal como profesional dé cocina Carmen y demás internos y clínica bandama enfrente que vieron como sustrajeron palmeras plataneras mobiliario armarios etcétera, y deseo que sé sepa toda la verdad y ése educativo dé Tenerife que se había hecho pasar por despistado y tonto para disimular hasta tal punto que le decían él simplón cosa que le beneficio pero luego denunciaba por la espalda a compañeros de trabajo y éste fue denunciado por hacer fotos a niños y decirles que se vistieran dé mujer con el argumento de que había una fiesta dé final de curso esto lo corroboran los trabajadores y monjas que nunca vieron con buenos ojos a éste y demás educadores. Por lo tanto es totalmente verídico él caso dunas residencia infantil y juvenil casa del niño. esto lo escribo por mediación de mis compañeras de trabajo y demás amigos gracias al foro.
PP y demás
13 DICIEMBRE, 2022 EN 6:35 AM
Tu comentario espera ser moderado.
Buenas , simplemente argumentar que lo que no se comprende es por qué este individuo no está bajo disposición judicial y compareciendo ante un juez no sé entiende.
Aparté de los abusos y demás robos es muy grave lo que ha hecho ése Monty.
Yo soy una afiliada al PP y sinceramente sé lo que pasó con la exlimpiadora Sede PP Pino Santana y demás.
Aparte de que es totalmente cierto que nos crítica a nosotras y nosotros compañeros de partido popular.
Una vez es verdad que oí cómo habla muy mal dé José Manuel Soria y decía barbaridades de el.
En otras ocasiones de nardi barrios y dé anchon que era un putañero fumador empedernido de puros y que estos mismos puros sé los introdujo en el ano.
Como ustedes saben este tipo de comentarios no es dé una persona sana mi opinión es que les envidiaba y por eso los crítica.
Otro dato y testimonio es que esté Monty sé autoproclama él hombre con más inteligencia emocional fuera de lo normal ósea él mismo cree que es el hombre idóneo para gobernar y llegar a presidente o liderar él PP partido popular en Canarias.
Me parece muy bien que piense eso está bien ser hombre con metas y objetivos personales pero lo que no voy a tolerar ni vamos a tolerar es que ataque a los demás miembros del Partido y que los denigre esto es muy grave no lo vamos a tolerar ni ahora ni nunca.
Aparte de ésto este hombre decía que él que Soria era un ladrón de guante blanco y que ya a mediados de los 90 poseía un piso en propiedad en el centro de Madrid y que lo comproo obtuvo dé forma poco ortodoxa y honrada.
Cómo comprenderán nosotros como afiliados y simpatizantes del PP y compañeras nos molesta mucho mucho mucho mucho estos comentarios.
Me gustaría que lo supiera José Manuel Soria y demás miembros del equipo.
También puso verde a bravo laguna y María Eugenia marques de la cual decía que mantenía una relación sentimental con María Bernarda barrios nardi y que en el partido popular se consumió drogas y se celebraban orgias.
Ésto es un mal afiliado y simpatizante que a nuestro juicio debería abandonar el partido popular con respecto es la mejor marcharse voluntariamente a esperar que té echen a la fuerza.
Ya ya ya ya con todo lo que ha venido haciendo en centros educativos era suficiente y si no era bastante ahora también en el PP partido popular nos infecta.
Por lo tanto pedimos disculpas a los afectados y rogamos y sugerimos que abandone educadamente y voluntariamente el partido.
Aludidos no.
Solo expresamos nuestra opinión m
PP
Manuel, tenéis nuestras páginas a vuestra disposición. Y aunque solo quedamos dos abogados en AUSAJ, lo que podamos hacer, lo haremos.
Un abrazo y mucha fuerza.
↓
Rafael Pérez Hernández exeducador. Tenerife
29 agosto 2022 • 4:08
Saltó en mí defensa y contraataque a Monty y María del Carmen ramos Sánchez me critican ahora contradenuncio ok lo siguiente.
La casa del niño José Domingo montesdeoca Monty culpable por taparlos a los vigilantes caso dunas caso de corrupción de menores tafira calle Santo Tomás N 5 después calle Dolores de la Rocha y Albareda José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector culpable de corrupción de menores.esto lo contó una empleada llamada María del Carmen ramos Sánchez la cual afirma haberse acostado con menores según ella misma. Rafael Pérez .
la cantidad de cosas vque estan sacando de esta casa del niño y de sus trabajadores yb escandalos de abusos mi madre santisima que frustracion e innignacion mas grande justicia . gracias al foro por sacar a la luz estos sucesos . mariola juan y pp santa brigida.
Muchas Gracias a todos los que lo estáis denunciando.
Hola muy buenas a todos los lectores.
Agradezco mucho vuestro interés y ayuda.
Recientemente hemos sabido oficialmente que gracias a Dios santo y a foros como éste sé están sacando a la luz hechos ocurridos en distintos lugares y puntos de éste país.
Uno de ellos es el caso dunas dé las palmas de gran canaria.el cual Ya ha sido denunciado en muchos lugares y medios de comunicación.
Todavía y cada día salen más ramificaciones dél mismo y más delitos cometidos en éste centro colegio por sus trabajadores.
Lo cual es dé agradecer la labor de sacar a la opinión pública la verdad oculta pesé a quien corresponda.
Una vez más gracias por sacar adelante la verdad y a sabiendas de que algunos de los implicados han intentado silenciar la verdad intentado dé tratar de locos a los que denunciaron ésto y también intentado escribir otros comentarios desmintiendo la verdad oculta que desde luego es imposible dé desvirtuar y dé desmentir.
Por todo ello gracias al foro y gracias a los valientes que han denunciado éstos sucesos gracias atte a todos y en especial a éste enlace y portal.
No es un caso aislado Por dsgracia.
Los Jueces no juzgan; linchan inocentes a solicitud de poder y dejan impunes a los autores de los más graves delitos (siempre que tengan pasta o poder para ascenderlos).
La prensa no informa; desinforma.
Sin Justicia ni información no pueden existir ni el Estado de Derecho ni la Democracia.
Solo nos queda informar desde medios perseguidos y acosados por el poder (por el público y por el privado).
Mientras podamos aguantar.
Esperando e informando por esa España solidaria, que no puede seguir cerrando los ojos ante estos crímenes terribles, cuyas víctimas son siempre los más vulnerables.
Gracias,, valientes. Sin vosotros todo estaría perdido.
Buenos dias Ilustre. Cabildo, es deseo mio y de los afectados que represento interponer la presente DENUNCIA contra empleado de la corporación al cual identifico como JOSE RAMON ARMENGOL BARRETO quien en su dia ostentó laborales de educador y para colmo repugnante posee titulo de Psicologo que desempeñó malamente y de forma atroz sus funciones contra menores abusando de todo tipo fisico y mental contra los que debía haber protegido y ayudado y razón por lo que se le pagaba, que denunciamos la verdad de los hechos vividos y que son testigos varios exalumnos y trabajadores de los hechos, intentados silenciar antaño hoy no posibles por los daños causados e irreparables por este monstruo escondido en dependencias publicas.
El denunciado utilizó violencia física de absoluta dureza y mental por se aprovechaba de su condición y momentos de soledad y desamparo para llevarlos acabo, Jose Ramon Armengol Barreto utilizo su condicion contra menores de los cuales conocía que no tenía familiares por lo que alguien pudiese velar, a fin de salvaguardar represalia y consecuencias familiares, esto es totalmente consciente y puede ratificar quien fuera su director en sus fechas de las dunas, un dia casi mata a un chico ya que le dio un brote contra un alumno y no reparó en ejerce reiterada violencia contra los chicos internados, como también utilizó castigos muy graves y arbitrarios y deshonestos hoy delitos, para defender su autoridad de Fuhrer Hitleriano, pegaba de forma voraz duro y fuerte sin que nadie lo puede ver en los baños y en salas de estudios a solas, y daba instrucciones de para que penado fuera rechazado y abandonado, con restricciones de comida, y con amenazas de expulsión del centro con informes desfavorables y deshonestos entre todo tipo de amenazas, si dejaba marcas en el cuerpo te instruía que dijeras que fue en una pelea con otro chico, muchas veces dio riendas sueltas a sus fantasías físicas y verbales sobre todo, donde el conociera el expediente personal,un psicologo de autentico terror y panico que lo le delatara sus actos mezquinos, y por supuesto incluye castigar sin comer ni beber, Ruego se abrir expediente informativo interno con traslado de información reservada al denunciado para que en su defensa alegue lo que estime, SIN PERJUICIO DE POSTERIOR DENUNCIA JUDICIAL oportuna que proceda en su contra por delitos de abuso de autoridad, delitos de lesiones, delitos contra los derechos de los menores tutelados, delitos de amenazas, delitos de coacciones, delitos de maltrato continuados y delitos de maltrato infantil, delito contra los derechos humanos y delitos contra la administración del estado en su condición solidaria. Es de Justicia que pido.
11. 19 nov 2019, 22:48 | Israel
Hola que tal me llamo israel r r y con respecto a el anterior comentario no veas lo que tendria que hablar yo de este J Ramon Barreto menudo era casi me rompe la nariz , y a un compañero mio llamado Pablo el oreja que tenia un hermano llamado el hippie tambien le mando castaña pero eso fue denunciado en su momento y por eso me expulsaron asi que creo que lo que se escribe aqui de el es cierto , de verguenza pero no solo él si no mas gente que ahora van de buenas personas bueno el tiempo dira y dios actuara , por que como me crie en ese internado de monjas creo en dios y en la verdad , en mi corazon hay algo de perdon pero aun asi esto no tiene que repetirse , eso es lo unico que queria expresar Gracias.
12. 23 nov 2019, 14:14 | SANTANA
HOLA QUE TAL MI APELLIDO ES SANTANA Y MI NOMBRE NO LO VOY A DECIR PERO CON REFERENTE A ESTOS 2 ULTIMOS COMENTARIOS CREO QUE SON CIERTOS , Y SON DE VERGUENZA . ESPEREMOS QUE NUNCA MAS SE VUELVAN A REPETIR, GRACIAS Y ADIOS.
13. 24 nov 2019, 00:38 | Javier
Buenas mi nombre es Javier y estuve internado en la casa del Niño entre Los años 85 hasta el 92,93 y habia gente buena como algunas monjas pero tambien habia abusos por parte del personal y de algunos educadores Como Este j Ramon Barreto, Mendez, Alfredo y demas justicia es lo que pido gracias a Esteban adios.
14. 27 nov 2019, 21:33 | Carmen
hola que tal mi nombre es carmen y mi apellido no lo voy a dar pero lo que si comento es que esto en 1 lugar gracias a esteban por sacar a la luz estos hechos en 2 lugar no son los unicos ni aislados que se cuenta en los ultimos comentarios son ciertos yo tengo una amiga que tuvo a su hijo alli tambien internado cuando se llamaba la casa del niño en zarate y en concreto este se llamaba frank y me comento que menudos eran alli no tenian empatía estos educadores y encima estaban a cargo de un director consentidor que o era ciego o se lo hacia por que no es normal que pasaran tantas cosas y que no hiciera nada al respecto bueno agradecer a esteban por su labor y que de seguro se lo agradeceran gracias y adios.
15. 28 nov 2019, 08:53 | Rodriguez
Hola que hay mi apellido estados Rodriguez y mi nombre no lo voy a dar simplemente reitero estos comentarios y los doy por validos ,que se haga justicia .gracias a Esteban.
16. 29 nov 2019, 21:34 | Esther
Hola, buenas tardes mi nombre es Esther y soy trabajadora social y en primer lugar no me gusta juzgar a nadie por que solo realmente es cosa de juezes o mejor dicho de Dios en 2 lugar yo llegue estar trabajando en varios centros de menores y sinceramente ,no sali contenta no por los menores sino mas bien por el personal creo que deberian hacer controles mas exsaustivos y rigorosos para que un cualquiera no tenga la posibilidad de maltratar o agredir a menores y esto pasa por desgracia Yo tengo cimpañeras que por que no voy a citar Sus nombres Eusebia Esther tambien trabajadora social en el cabildo de gc y Ana Santana que conocemos el tema en profundidad no nosotras solo sino responsables del el area de menores como Juan Carlos m, Juani sanches y hasta consejeros y presidentes de cabildo y demas concejalias y sabemos de nombres del personal de estos centros citamos la montañeta ,arucas ,la ya desaparecida dunas ,zurbaran etc etc .lo que quiero decir Es que mas mas temprano cualquier anomalia sale a la Luz y sus responsables tienen la obligacion etica y moral de reconocer sus dificultades tenicas educativas y sus errores y hasta si Los hubiera delitos incluso .Digo tambien que los directores de estos centros y trabajadoras y trabajadores sociales deben de ser primeramente honestos y de nada sirve el tutulo de psiquiatra psicologo , educador, director, Asistente social si primero ni son personas buenas o honestas es por todo eso que ahora estos que fueron menores ahora son adultos y se habran enterado de Sus derechos y que se habran dado cuenta de que han sido manipulados y claman justicia y es imposible de tapar estos hechos por que son muchos años de engaño y mentiras, tambien pienso que es hora de reflexionar y no seguir pautas internas sino mas bien abiertas al dialogo y al entendimiento total y social . Añado que desde hace 15 alis atras esto empieza a ser materia de estudio ,tanto para Los que ya tienen la profesion Como para los que se estan formando .Asimismo sostengo que estos comentarios son la prueba de que algo falla y de que no se han hecho Las cosas bien quizas estos menores no tengan ayuda y por eso recurren a cualquier forma de obtenerla y con el tiempo encajen todas Las dificultades y errores que en su dia los responsables de estos centros cometieron .bueno espero que detractores Como simpatizantes de estos llegen a un concenso y entendimiento y aun mas compresion y repito compresion ko que quiero decir es compresion sin presion alguna termino diciendo compresion gracias. Se mei olvida gracias a Esteban por dar Paso adelante sin dejar de defender la inosencia de los nombrados ,j Ramon , directores y demas que pueden ser no culpables de accion pero no inocentes de responsabilidad civil de omision del deber y proteger a Los mas desamparados . gracias y que dios haga justicia amen.
17. 13 div 2019, 17:18 | RODRIGUEZ
HOLA MUY BUENAS TARDES COMO ESTAIS MI APELLIDO ES RODRIGUEZ PERO MI NOMBRE PREFIERO NO DECIRLO BUENO QUIZAS ESTE NO HUBIERA SIDO EL SITIO MAS ADECUADO O NO PARA EXPRESAR O MEJOR DICHO COMENTAR LO SIGUIENTE. CON CAUTELA ,RESPETO ,PRUDENCIA Y EDUCACION. EXPONGO QUE HABIENDO LEIDO LOS ANTERIORES COMENTARIOS Y HABIENDO HECHO USO DE MI TODAVIA BUENA MEMORIA Y USO DE LA MISMA COMENTO QUE SIN AMIMO DE ECUSAR O CULPAR A NADIE Y MEJOR DICHO COMO DIJO ESTHER EN EL ANTERIOR COMENTARIO PIENSO QUE REPITO SIN ANIMO DE OFENDER A NADIE NI EXCULPAR O CULPAR RECONZCO ALGO Y AHORA MISMO LO RECALCO . HE SIDO DURANTE MAS 28 AÑOS TRABAJADORA DE CENTROS DE MENORES EN GOBIERNO Y CABILDO Y CREO QUE TENGO ALGO DE VERACIDAD Y SERIEDAD POR ESO DIGOCON CAUTELA PERO CONOCIMIENTO DE CAUSA QUE NO SABRIA DECIA SI O NO PERO ME NEUTRO . ES CIERTO QUE HE ESTADO EN CENTROS COMO LA MONTAÑETA Y DEMAS HASTA LLEGUE A ESTAR AUNQUE DE VISITA ESO SI VARIAS VECES EN LA DESAPARECIDA DUNAS CITO TAFIRA LAS PALMAS DE GC DE DONDE NO SALI Y REPITO LO DE ESTHER MUY CONTENTA PERO POR LO MISMO Y SOBRE TODO POR LA DISTASIACION DEL PERSONAL QUE ALLI TRABAJO Y QUE NO ESTABAN UNIDOS EN LO PRIMORDIAL LOS MENORES , ES MAS EN LAS VISITAS QUE HIZE EN ALGUNOS CENTROS Y EN CONCRETO LAS DUNAS ALLA POR EL AÑO 86-87 CITO EN ZARATE FRENTE José Manuel Fernández nogales reconoció toda su culpa y delató a los demás, caso dunas residencia infantil y juvenil las dunas.
María del Carmen ramos Sánchez contraataque a Monty José Domingo montesdeoca Henríquez conocido como el Sr Monty era el responsable y Rafael Pérez Hernández exeducador denunciado por hacer fotos son los que decían que yo me acosté con internos y lo único que reconozco es que estuve con Tomás independiente dé éso no puedo creer lo dé Rafael ya denunciado y Monty
Buenas tardes adjunto comentarios y testimonios reales de extrabajadores y exalumnos de la casa del niño residencia infantil y juvenil las dunas calle Santo Tomás N 5 tafira y Albareda y antigua carretera del sur N 2 Las Palmas de Gran Canaria
La Casa del Niño en Canarias: nido de asesinos con sotana. Nacional-Catolicismo, violadores de niños. Testimonios.
PÚBLICADO EL 8 MARZO, 2021 POR PRESOS
Foto montaje. Cura con crucifijo. Detrás niño asustado.
Memoria histórica imprescindible:
Nacional-Catolicismo, violadores de niños
La Casa del Niño en Canarias: nido de asesinos con sotana:
-«Allí no escapaba ninguno,
aquellos viciosos con sotana se metían en nuestras camas y nos daban por el culo, no había control, ni siquiera el Obispo Pildain, que lo sabía, puso freno a la depravación de sus clérigos, follarse niños de La Casa del Niño se convirtió en la moda eclesial de aquellos años, los traumas nos rondan, jamás podremos superar aquel dolor, aquel silencio, aquellas lagrimas sin llanto.»
Luis Soto Martín.
-«(…) El momento de apagarse las luces en La Casa del Niño era el más terrible,
en la oscuridad solo se veían sombras, se abrían y se cerraban puertas, se escuchaban voces, susurros, risas, hasta que te levantaban la manta y se te metía un cura en tu cama, lo sentías, olías su falta de higiene, el sobaco, sus partes sucias, su atracción por los niños. Entonces ya no podías hacer nada, te bajaban los calzoncillos, te quitaban la camiseta del pijama, te chupaban hasta los huevos, el pene, te metían los dedos en el culo, pero lo peor era si te tocaba uno que le gustara penetrar, entonces ya lo tenías clavado toda la noche, destrozándote, haciéndote mucho daño cuando apenas no había cumplido los nueve años. Esa era la rutina en aquel hospicio de hijos de republicanos asesinados en el Paseo de San José de Las Palmas GC, abusos y más abusos, de día nos pegaban o nos humillaban las monjas por cualquier bobería, de noche los curas de la capital se juntaban para sus particulares orgías infantiles. Lo tenían fácil, las monjas oían, veían y callaban, era la norma, todas estaban implicadas en la mafia del robo y venta de niños, algunas tenían sus rollos sexuales y negocios con los sacerdotes. Para mi que venía de una familia muy protectora de Agaete, nunca imaginé verme tan desamparado, tan solo, incluso más de una noche de abuso sexual imaginé que de la nada iba a aparecer mi padre y le iba a meter cuatro moquetes a aquel hijo de puta, pero no fue nunca así, siempre la soledad, siempre el abuso, siempre el llanto en silencio para que no nos pegaran, siempre aguantando el dolor cuando nos penetraban: -Silencio niños, silencio por la Santísima Virgen Del Pino- decían. El diablo debía estar al pie de la cama, pensaba, mirándolos como cometían el peor de los pecados, el de abusar día si y día también de quienes no podíamos defendernos…»
Testimonio de Antonio Damaso Perera, hijo de desaparecido del municipio de Agaete, Gran Canaria, internado en La Casa del Niño entre 1937-1945. Entrevista realizada por Francisco González Tejera, en Juncalillo de Gáldar, el 19 de marzo de 1999.
-«(…) Lo más que temíamos aparte de las palizas y las jaladas de oreja de las monjas de la Casa del Niño, eran las «fiestas» de los curas,
que llegaban borrachos de los bares de San José o Vegueta y se metían en nuestras camas. Se reunían sacerdotes de la ciudad de Las Palmas, sobre todo los más cercanos al obispado, bebían como esponjas y se hinchaban a comer cuando recibían la paga mensual. Entonces era el momento de oírlos por los pasillos del orfanato, las sotanas recogidas pa no hacer ruido, las risotadas de don Manuel Lantigua, que era el más vicioso y cruel con los niños, luego se metían en los dormitorios de la planta alta, yo me hacía el dormido, me apretaba contra la almohada, le pedía a mi padre asesinado por los falangistas que me hiciera invisible, que cuando pasaran al lado del camastro no me vieran. Entonces iban eligiendo, oíamos los murmullos: -Este si, este no- -¿Dónde el rubio fuerte de los Ojeda?- Elegían a los más guapos, los feos teníamos más suerte aquellas noches terribles, venían en grupos de cinco o seis cuervos con sotana, luego se acostaban con nosotros y nos hacían de todo. No podíamos llorar en alto o nos decían que nos arrancaban la pinga de una mordida, esas noches aprendí a llorar durante horas sin hacer ningún ruido. Luego después de varias horas de sus «juegos», se marchaban satisfechos a sus residencias en el barrio colonial, cerca de la Plaza Santa Ana y la Catedral. De repente desaparecían, parecían que se ponían de acuerdo pa no quedar ni uno. Al día siguiente las monjas que eran cómplices y sabían todo la cogían con los que nos habíamos meado de miedo en las camas, nos ponían de rodillas en el patio frente a la bandera del yugo y las flechas…»
Testimonio de Juan Ramón Sosa Melián (Apellidos ficticios), secuestrado en la Casa del Niño de Las Palmas, Paseo de San José, junto a su hermano, tras el fusilamiento de su padre en el campo de tiro de La Isleta en septiembre del 38. Entrevista realizada por Francisco González Tejera, el 9 de marzo de 2014, en el bar asador de El Palmar, municipio de Teror (Gran Canaria).
–https://viajandoentrelatormenta.com/
PUBLICADO EN NACIONAL-CATOLICISMO
ETIQUETADO CON DENUNCIAS, GUERRA SUCIA, MEMORIA HISTÓRICA
29 COMENTARIOS SOBRE “LA CASA DEL NIÑO EN CANARIAS: NIDO DE ASESINOS CON SOTANA. NACIONAL-CATOLICISMO, VIOLADORES DE NIÑOS. TESTIMONIOS.”
MARIO MIRANDA BERMÚDEZ 3 ENERO, 2022CONTESTAR
… aún así, en los años 70’s y 80’s seguían con lo mismo. Por desgracia mi hermano pequeño y yo pasamos por allí varios años, solamente ver desde fuera la torre daba terror, pavor, miedo.
Yo fui una de las víctimas del padre Gonzalo, puto abusador, sátiro, asqueroso, abusador… Todavía recuerdo el aliento asqueroso que tenía y como me sobaba y abusaba de mí en su oficina.
No había escapatoria alguna, era un lobo con piel de cordero. Luego estaban las monjas, Sor Hilda, la más mala, no tenía piedad con nadie, solo con su protegido Vicente, un niño enclenque y odioso, su chivato.
Allí se pasó mucha pena, angustias, desesperación, falta de amor y cariño verdadero, aquello era el infierno.
ANTONIO. 12 ENERO, 2022CONTESTAR
Antonio es mi nombre y estuve en la casa del niño y recuerdo a esta monja Hilda y a sor fabiana bueno en verdad las mal recuerdo, aunque recuerdo para bien a una llamada sor Isabel y a Otra que fue superiora una tal acepción sor acepción estas que yo recuerdo eran buenas o por lo menos conmigo ahora esta sor huida uiff de espanto bueno espero que ahora uno se haya hecho más fuerte y mejor persona por que de hasta las malas experiencias uno puede sacar algo bueno gracias a este espacio por dejarme comentar mi experiencia gracias. Antonio ex, alumno.
JUAN 28 ENERO, 2022CONTESTAR
Era todo verdad yo lo viví y más cosas
DIOS TE AMA 28 ENERO, 2022CONTESTAR
NO ERES PERSONA Y TU CRUELDAD Y ALMA ESTAN SUCIAS POR IR CONTRA TU SANGRE Y AMISTADES Y PEOR AUN CONTRA TU AURA ESTAS LLENO DE RENCOR Y DELIRIO, BUSCA EL AMOR Y LA PAZ, SANA TU MENTE Y PIDE AMOR, PIDE AYUDA, PIDE PERDON.
SERGIO LORENZO 14 FEBRERO, 2022CONTESTAR
Hoy
Cáceres
Crimen de sotana a lo Tarantino en la Extremadura de 1916
DESDE LA MOTO DE PAPEL
Sergio Lorenzo
SERGIO LORENZO
Domingo, 7 junio 2020, 09:33
Cuando el compañero Salvador Guinea coge un tema, lo exprime como a un limón; se obsesiona con él. Ahora se le ha dado por saber sobre Mario Roso de Luna, el mago de Logrosán. Como por el coronavirus no podemos vernos en la Redacción, nos libramos de que nos vaya voceando sus descubrimientos en vivo y en directo; pero lo hace en nuestro grupo de whatsapp.
Ad
–¡Hey! – escribe en el grupo –He descubierto que en internet venden un kinethorizon, el planisferio que inventó Roso de Luna. ¿Sabéis por cuánto se vende? ¿Lo sabéis? Decid un precio.
–Yo qué sé: 10 euros – dije rápido por terminar pronto.
–¡3.500 euros! ¡3.500! y es un libro con el planisferio…
No me digas cómo; porque, que yo sepa, los muertos no usan teléfono móvil; pero de vez en cuando el difunto Sanjosé se mete en el grupo de whatsapp siguiéndole la corriente al fotógrafo. «Juntaletras, – escribió el otro día – de mi biblioteca, la que te dejé en depósito, préstale a Guinea el libro que escribió Roso sobre Logrosán». «¿Cómo que en depósito, si me la distes como herencia?», protesté. «Venga, venga. No andemos discutiendo, que igual te desheredo».
Le presté el libro, un curioso facsímil de 385 páginas escritas a mano por el sabio, y el fotógrafo nos fue enviando al grupo sus descubrimientos: que si las algas silúricas que Roso encontró en unas rocas en las inmediaciones del río Ruecas, en Cañamero; que si una lápida sepulcral que puede tener relación con Viriato, que reconoció en Solana, la pedanía de Cabañas de Castillo, y que Roso donó al Museo Arqueológico Nacional…
El difunto siguió dándome ordenes, en mensajes por el móvil, de madrugada: «Coge de mi biblioteca el libro ‘Los misterios de Cáceres’ y llévaselo a Guinea». Se lo presté y el fotógrado siguió mandando al grupo cosas del capítulo escrito por Esteban Cortijo sobre las cartas que Roso de Luna recibía desde Cáceres. Algunas eran de lo más raras, como la que le envió Paulino Martínez y Cuesta desde Navalmoral de la Mata, que le contaba que gracias a «un medium escribiente que reside en Trujillo, he recibido comunicaciones de una hermana mía, muerta hace varios años».
–¡Madre mía! ¡Vaya crimen! – escribió el chispacero – Hay un cura de Logrosán, que le escribe en 1912 para encargarle que compre en el Rastro de Madrid una verja para el cerramiento de una ermita, y resulta que el cura luego murió en 1916 asesinado por otro cura en la iglesia de Logrosán.
–¡Vamos hombre! Llevo haciendo sucesos en Extremadura toda la vida – escribí yo – y nunca he escuchado tal cosa.
–Porque no te enteras, – escribió el metomentodo del difunto –, bájate en internet, de la Biblioteca Nacional, el número 248 de Mundo Gráfico, el de julio de 1916.
Galería.
Sin muchas ganas busqué el número de la vieja revista y, sorprendido, di con una noticia que decía así:
«De un trágico suceso tan sensible como deplorable por la calidad de sus actores cuanto por el escándalo que produjo, fuérzanos nuestro deber periodístico a informar a nuestros lectores. En la iglesia de la villa de Logrosán, Cáceres, después de celebrar el Rosario con exposición de la Eucaristía, el párroco D. José Bermejo Galindo procuró quedarse a solas en la sacristía con el coadjutor D. Eugenio López Cerezo. Conseguido ello, enviando al monaguillo al estanco a comprar tabaco y al sacristán a llevarle la custodia a la casa rectoral, sacó una browning y la disparó varias veces sobre el coadjutor, el cual, al sentirse dos veces herido de gravedad en el vientre, quiso huir despavorido. Alarmadas por las detonaciones, acudieron varias personas, pero el enfurecido párroco, decidido a saciar antiguos rencores, les amenazó con la pistola y cuando les impidió intervenir, repitió los disparos sobre el desgraciado coadjutor, que horrorizado, imploraba piedad, y lo mató. El sacrílego párroco se suicidó después con el mismo arma».
La noticia estaba acompañada con las fotos de los dos curas y de la iglesia en la que sucedió.
Me puse a buscar en diarios de la época cosas sobre este suceso increíble, y cuanto más sabía más me asombraba.
Resulta que el cura asesino, José Bermejo Galindo era un hombre nacido en Robledollano (a 47 kilómetros de Trujillo), que en 1908 llegó a Logrosán como párroco, teniendo después como ayudante al cura Eugenio López Cerezo, que era natural de Logrosán. Empezaron a llevarse mal porque, según periódicos de la época, Galindo quería hacer una cooperativa o sindicato de trabajadores del campo, y su ayudante y su familia de terratenientes se lo impedían.
Se odiaban tanto, que dos años antes del crimen, en 1914 los dos curas se pegaron en plena procesión del Corpus. Galindo pidió al obispo de Plasencia, a Ángel Regueras López, que mandara a su ayudante a otra parroquia; pero no le hizo caso.
El párroco no aguantaba más a su ayudante, y la tarde del domingo 9 de julio de 1916 decidió matarle. Cuando se quedó a solas con él en la sacristía, sacó de su sotana una pistola pequeña y le disparó dos veces en el vientre. Malherido se fue arrastrando hasta la nave de la Iglesia, y allí Galindo le remató de tres disparos en la cabeza, sin poder impedirlo los vecinos que llegaron asustados, ya que el párroco les dijo que les mataría si se metían. Una vez que ejecutó a su contrario, se pegó un tiro en la sien; pero con tan mala suerte para él, que no murió en el acto. Estuvo agonizando al menos 12 horas. Cuando a las siete de la mañana del lunes entraron en la iglesia el juez y la Guardia Civil, encontraron a los dos curas muertos, uno al lado del otro, sobre un gran charco de sangre. En la sotana del asesino encontraron una carta en la que decía que su víctima era un ser mezquino y ruin, culpando al obispo Regueras, que unos días después tuvo que acudir a consagrar el templo que había sido profanado. En 1924 Regueras pasaría a ser obispo de Salamanca.
Mientras hacía estas averiguaciones, Sanjosé no dejaba de enviarme mensajes por whatsapp, incluso a las cuatro de la madrugada: «¡Vaya experto en sucesos! – escribía – Mira que no saber nada de este crimen de sotana, que es digno de una película de Tarantino».
Se habla ahora de que es un ataque a la intimidad, el que nos hayan metido en el móvil una aplicación para tenerte controlado por si tienes el coronavirus; pero… ¿y esto? ¿No es un ataque a la intimidad el que te mande mensajes, incluso de madrugada, un muerto? ¡Y sin poder bloquearle!
SANCHEZ 21 FEBRERO, 2022CONTESTAR
Logo MDZ Online
IGLESIA CATÓLICA
Fue abusado de niño por un cura y recibió un WhatsApp de la Iglesia con una noticia
Un sacerdote católico lo violó a él y a otros niños. Ahora, ya adulto, recibió de parte del obispado una comunicación por WhatsApp con la condena eclesiástica, leve, casi simbólica. «Les pedí la sentencia y no nos dan nada», dijo la víctima. El violador está libre y podrá seguir dando misa.
Nuevamente, se prueban casos de abusos de curas a niños.. Foto: Análisis Digital.
23/12/2021
Él y otros niños fueron violados por un sacerdote de la Iglesia Católica. Ahora, ya adulto, fue informado por el obispado de Astorga (España) a través de WhatsApp sobre la sentencia eclesiástica que recibió Ángel Sánchez Cao, el cura abusador del Seminario de La Bañeza durante la década de 1980, informan medios españoles.
«El reverendo Sánchez Cao ha sido condenado a la prohibición de tener contacto de ningún tipo con menores hasta los 80 años y a no poder escuchar confesión salvo en los casos previstos en el c. 976 [extrema unción]», reza el mensaje que recibió a Emiliano Álvarez, una de las víctimas.
El obispado aclara que le ha llamado para comunicarle, de manera personal, el resultado de la investigación de la denuncia que presentó. Además, «reitera la petición de perdón y su compromiso para seguir trabajando por una Iglesia más segura».
«Les pedí la sentencia y no nos dan nada»
Así, «el receptor del mensaje y otra víctima, identificada como Isidro, se enteraron de que el Tribunal de la Rota Romana consideró probados los abusos contra ellos cuando eran menores de edad por parte del religioso de 68 años, que no queda excluido del sacerdocio y podrá seguir dando misa», publica Rt.
Luego de leer el mensaje de WhatsApp, la víctima llamó a la responsable de la Oficina Antiabusos de Astorga.
«Ni un perdón, ni una reunión. Les pedí la sentencia y no nos dan nada. Es como si te deja tu novia por teléfono», confesó.
«Nos han dicho, ‘si necesitas algo, aquí estamos’, pero no me lo creo. Es vomitivo que se nos despache así», siguió, asegurando que no ha recibido de Sánchez Cao ninguna llamada ni ofrecimiento para pedirle perdón en persona.
«Sienten un total desprecio»
El afectado aseguró que la resolución del caso la han realizado en dos días porque intervino el papa Francisco, argumentando que en cuatro años no hicieron nada al respecto.
«Ahora sacan una nota, quedan bien ante la opinión pública, pero con las víctimas… es otra puñalada».
El hombre considera que es una ‘justicia insuficiente’. «Hay que ser muy cobarde para decirle a la de protección de menores que nos mande un [mensaje de] WhatsApp y que te despachen así. Sienten un total desprecio. No estamos siendo acogidos», sentenció.
«Tras varias denuncias de abusos sexuales en su contra, Sánchez Cao fue apartado del ejercicio público del ministerio en 2019. El sacerdote negó las acusaciones y, en junio de ese año, demandó por ‘injurias y calumnias’ a uno de los exseminaristas, aunque el juzgado de Ponferrada desestimó el proceso», cierra la agencia.
ESPERANZA 8 MARZO, 2022CONTESTAR
Mi madre y saber que mi padre y mi tío estuvieron ahí en ese colegio en los años 70 mi padre se llama Juan. Y mi tío Gregorio me dijeron que ese colegio era un horror pero jamás.imagine que fuese tan hastroz
LA MONTAÑETA CENTRO DE LA GRAN CANARIA 15 MARZO, 2022CONTESTAR
CANARIAS
SUCESOS
Condenan a un año de cárcel a los dos acusados por la muerte de un joven en el Centro de Menores La Montañeta
El auto del TSJC culpa al funcionario y entonces jefe de Ejecución de Medidas Judiciales del Gobierno de Canarias y al responsable de la empresa Securitas
r. c.
@ABC_Canarias
Actualizado:
25/06/2015 16:40h
NOTICIAS RELACIONADAS
Hacerse mayor en un centro de menores
Centro de menores: fin al uso excesivo de la fuerza y del aislamiento
El Juzgado de lo Penal número 2 de Las Palmas de Gran Canaria ha condenado a un año de cárcel por un delito de homicidio por imprudencia a las dos personas a las que la Fiscalía señalaba como responsables de los descuidos en seguridad detectados en el centro de menores de La Montañeta.
La sentencia culpa de la muerte del joven que falleció tras prender fuego a su cuarto el 24 de abril de 2007
, sin que el incendio fuera detectado a tiempo, al funcionario J. J. C. E., entonces jefe de Ejecución de Medidas Judiciales del Gobierno canario, y al responsable de la empresa Securitas en el centro, J. T. G. S.
El Juzgado considera probado que los dos fueron reiteradamente advertidos por el director y el subdirector del centro de las deficiencias que presentaba el sistema de seguridad de La Montañeta y, más en concreto, la red de alarmas contra incendios, pero no tomaron las medidas necesarias para remediarlo, lo que les convierte en autores de un delito de homicidio por imprudencia grave.
El fallo impone a cada uno de ellos 364 días de cárcel y les inhabilita para ejercer sus respectivas profesiones durante dos años, pero no se pronuncia sobre indemnizaciones, porque los familiares del joven fallecido, Jordi Brito, ya fueron compensados en su momento y no formulaban reclamación alguna en el juicio.
La sentencia subraya que la responsabilidad de que las medidas de seguridad que necesitaba el centro se instalasen correctamente recaía sobre la Dirección General de Protección del Menor y Familia del Gobierno de Canarias, «y en concreto sobre el director de Medidas Judiciales», y sobre la empresa contratada para dar seguridad y vigilancia a La Montañeta, Securitas España.
«De la prueba practicada, se evidencia que, ambos acusados, advertidos de las deficiencias existentes en el centro relativas a las medidas de seguridad contra incendios, no actuaron de la forma en la que estaban obligados a hacerlo. Al no subsanar las deficiencias de los sistemas de seguridad, mantuvieron una conducta omisiva que está en relación directa con el fallecimiento del joven Jordi Brito», argumenta la juez Mónica Oliva.
La magistrada no acepta el argumento de las defensas de que el joven quemó su cuarto con el propósito de suicidarse, porque la prueba que se aportó durante el juicio «revela más bien» que Brito «quería provocar un incendio a fin de asegurar su traslado al hospital y quizás tratar de fugarse , como habían hecho en alguna ocasión anterior otros internos del centro», informó Efe.
ARMICHE 26 MARZO, 2022CONTESTAR
La casa del niño tiene historias, ahora yo no conozco en profundidad el tema pero me acerco por medio de él famoso libro de una gran escritora el libro se titula el orfanato azul y narra parte de la historia de este orfanato o colegio o centro de acogida sea lo que sea esta claro tiene su historia.
Independiente de su historia yo no dejo de asombrarme de la gente que cuenta cosas de ese colegio y de los que estaban a cargo de esos pobres niños y de sus responsables tanto monitores y directores y demás gente que por lo que se ve no hacían nada bien su trabajo que triste.
Solo añado que recomiendo ese libro y saludo a él comentario de Sergio Lorenzo al que sí conozco de otros foros y reuniones.
Gracias por dejarme participar y gracias al foro presos.
ESTHER 22 ABRIL, 2022CONTESTAR
Hola al foro soy
Esther y ya me estoy acercando a la historia de este orfanato o colegio la casa del niño y gracias tambien a el libro titulado el orfanato azulque narra la historia de este emblematico centro de acogida .
la verdad es que han pasado tantas personas que cada una opina de su historia yo me asombro como mujer que soy de lo duro que pudo haber sido complaciencia y admiracion para los supervivientes .gracias.
ALICIA SOSA 4 MAYO, 2022CONTESTAR
Lo dé éste colegio o centro de hospicio infantil tiene su peculiar historia desde tiempos remotos dé la dictadura hasta nuestros días.
Esto me lo contó una empleada doméstica dé ése hogar que ya sé jubiló no voy a dar su nombre pero sí exponer su opinión .La cual me contó que años anteriores a la democracia había una disciplina rigorosa y extricta dé rezar 5 veces al día antes se comer y cuando té levantas y demás veces y que parecía un cuartel general militar.
También me dijo que después cambió su dirección y paso a llamarse las dunas y que llegaron educadores y personal directivo nuevo y quitaron muchos niños y redujo a menos de la mitad de los que había y aumentar él personal y sus derechos y que no atendían muy bien a los menores cosa que ella misma me contó siendo ella empleada.
También me dijo que él personal de allí sustraían muchas cosas y dinero de las partidas presupuestarias dél estamentos Ya sea gobierno o cabildo y las utilizan para sus fines personales y no para él centro y internos eso yo también lo oí por que me lo contó un empleado dé la clínica bandama en tafira y que casualmente éste centro se traslada allí en los 90 por lo que esté comentario cobra fuerza y veracidad.
Bueno lo cierto es que independientemente de eso éste centro creo que fue a mejor en el sentido de que acabada la dictadura militar de Franco ya gozabamos dé más libertad así que me alegro mucho de que siguiera éste centro después de la dictadura y que siguiera acogiendo a personas necesitadas .
Saludos a examigos dé Rogelio perdomo y Alejandro me Manuel Sosa excompañeros dé mí tío que estuvo allí Interno en los primeros años 70. Gracias
P UT 6 MAYO, 2022CONTESTAR
La casa del niño tiene mucho mucho mucho horario ahora mismo está saliendo todo los que antes abusar ahora sé si están sacando
SANTANA Y BARRERA 17 MAYO, 2022CONTESTAR
ntariosAñadir Comentario
Jueves, 06 de Agosto de 2015 a las 19:58 pm – domingo santana
#05 Hola buenas mi padre es uno de los niños que entro en la casa del niño en 1938 fue el primer niño en entrar con su hermano.Por lo que me gustaría saber donde conseguir el libro la educación silenciada…gracias
Martes, 24 de Marzo de 2015 a las 17:25 pm – carmen barrera
#04 Si estuve en el colegio y si se paso no mal.muy.mal, tuve compañeras que por asomarse a la ventana o escribir na simple poatal por el dia de las madres era como si hubiesen hecho lo peor de este mundo, me llamaban rubia, y yo personalmente hasta que llego SOR MARGARITA ALONSO al colegio lo pase fatal, me maltrataron de palabra y obra, ppero fue venir ella y las cosas cambiaron, hoy tengo 67 años y solo puedo decir GRACIAS SOR MARGARITA SIEMPRE ESTARE EN DRUDA CON USTED, DEBERIAN NOMBRARLA HIJA PREDILECTA DE LA CIUDAD.
Domingo, 30 de Marzo de 2014 a las 12:49 pm – María Castillo
#03 Es cierto, que en los primeros tiempos del Hogar Virgen del Carmen, hubo malos comportamientos por parte de las monjas hacia las niñas que allí vivieron, pero también es verdad, que en la última etapa de la vida del Hogar, las cosas no eran así. Yo tuve la suerte de vivir en este colegio interna y fueron los años mas felices de mi infancia porque en él encontré el significado de la hermandad por parte de la niñas también internas y del amor de madre por parte de las monjas que allí vivieron. Hoy a mis 33 años solo tengo palabras de agradecimientos para todas mis hermanas del Hogar porque lo serán siempre y a Sor Julia por el apoyo y amor que me dió.
Miércoles, 26 de Marzo de 2014 a las 11:29 am – Fran Suárez
#02 Seguro que se trata de un magnífico trabajo. En Arucas siempre ha sido un tema tabú con muchos dificultades a abordar. Felicidades por la presentación de la web, está la información muy clarita. Procuraremos estar en Arucas y aprovechar para disfrutar también de la oferta de Tapas y Ron en alguna terracita.
Lunes, 24 de Marzo de 2014 a las 11:16 am – Bentayga-7
#01 ¿Las Hijas de la Caridad? Sin duda se trata de un libro de terror. Enhorabuena a los autores. Me viene a la memoria, también, una foto de una procesión en Arucas, donde aparecía un estandarte con una enorme cruz gamada (!!)
Autor:
Email:
Comentario:
BienMeSabe TV
Bodegas Altos de Trevejos
Ver más videos
Nueva Discografía
Conjunto «Gran Canaria» canta: Estrella Hernández.
Ver más discografías
Nueva Publicación
Ver más publicaciones
http://www.bienmesabe.org © 2004-2022
ARMANDO RAMON 19 MAYO, 2022CONTESTAR
La Casa del Niño. (“La Casa de los Horrores”) – por Ramón Armando León Rodríguez
casa del niño
ramón armando león rodríguezEstos amigos eran cuatro hermanos hijos de madre soltera. La madre trabajaba durante toda la semana y los sacaba del “reformatorio” los domingos Siempre que no estuvieran penados por alguna causa o por el simple capricho de un cura o una monja. Lo que me contaron estos amigos sobre su reclusión en ese lugar es espeluznante.
lacasademitia.opennemas.com21 de abril de 2017 (08:11 h.)
m
niños giménez
La Casa del Niño. (“La Casa de los Horrores”) – por Ramón Armando León Rodríguez *
Hoy leí en el periódico Canarias7 que «el director general de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, un técnico del Cabildo y un representante de la plataforma vecinal que defiende el uso sociocultural del inmueble, han visitado» ese centro de martirio que fue La Casa del Niño, ubicado frente a una zona costera de Las Palmas de Gran Canaria.
Inmediatamente recordé lo que me habían contado unos amigos que habían estado recluidos en esa especie de cárcel en la época del franquismo regida por curas y monjas.
Estos amigos eran cuatro hermanos hijos de madre soltera. La madre trabajaba durante toda la semana y los sacaba del “reformatorio” los domingos Siempre que no estuvieran penados por alguna causa o por el simple capricho de un cura o una monja. Lo que me contaron estos amigos sobre su reclusión en ese lugar es espeluznante.
Lo primero que hacían, estos representantes de dios, es separar a los hermanos y aislarlos para evitar que se protegieran entre ellos. Les sometían aplicandoles duchas de agua fría, les pegaban, los encerraban en celdas aisladas y, en algunos casos, los violaban. Eran explotados laboralmente por la gracia de dios a través de sus representantes en la tierra.
Estos amigos, lo recuerdo como si los estuviera viendo ahora mismo, siempre estaban tristes. Jamás olvidaron los horrores que habían pasado. “Fueron niños que nunca disfrutaron de su niñez”, porque les robaron su infancia y sus vidas.
La iglesia católica era la cómplice necesaria del franquismo en estos centros de menores, donde el maltrato era peor que los que sufrían los adultos en la cárceles franquistas.
Estos centros también son parte de la memoria histórica. Cuando se habla de los desaparecidos y asesinados por las hordas franquistas, no se habla de los niños “secuestrados” en estas casas del horror.
No tengo la menor duda de que en estas casas murieron y se suicidaron algunos niños y niñas.
…¿O no?
* Del muro en FACEBOOK de Ramón Armando León Rodríguez.
ramón armando león rodíguez
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=462630
TAGS: ARMANDO RAMÓN LEÓN RODRÍGUEZ CASA LA
Quizás también le interese:
¿Tenía sentido este desastre, que como siempre, pagan los pueblos?.- por Juan Espino
Megaproyectos, Informe OMAL – por Gonzalo Fernández Ortiz de Zárate, Erika González, Juan Hernández Zubizarreta, Pedro Ramiro
De Maite (Rico) sobre Irene (Montero) y «el asco de ser mujer» – por Antonio Cabrera de León
Irresponsabilidad de los parlamentarios canarios ante la nueva Ley Electoral – por Antonio Aguado
CARMONA 22 MAYO, 2022CONTESTAR
QUE PENA QUE FUERTE MAS ES SABER QUE MUCHAS PERSONAS PERMANECEN EN SILENCIO CREO QUE ES HORA DE HONRRAR A ESAS PERSONAS QUE SUFRIERON Y A LOS QUE HICERO0N ALGO BUENO POR LOS DEMAS VAMOS LEYENDO HIAMBIEN NOTICIAS DE HISTORIAS DE ESTOS INTERNOS Y NO VEAIS ESTE MISMOCENTRO SEGUN LEEMOS SE TRASLADA A MEDIADIOS DE LOS 90 A TAFIRA CERCA DE LA CLINICA BANDAMA ANTIGUO CENTRO DE MUJERES MALTRATADAS Y TAMBIEN SABEMOS QUE TUVO TRASCENDENTES NOTICIAS QUE SALIERON EN TV Y PRENSA ALGO DE UNA EXTRALIMITACION POR PARTE DE UNA EMPRESADE SEGURIDAD BUENO LO CIERTO ES QUE CERRO Y LUEGO SIGUIO PERO EN CASAS DFE ACOGIDA O PISOS TUTELADOS LO CIERTO ES QUE LA CASA DEL NIÑO DURO MUCHOS AÑOS DESDE EL FRANQUISMO HASTA NUESTROS DIAS SEGUN NOS CONTARON UNOS EXALUMNOS DE EL AÑO 1973 EN ESE CENTRO LA DINAMICA Y DOCTRINA ERA MILITAR RELIGIOSA TANTO PARA LOS INTERNOS COMO PERSONAL TODOS SE REGIAN EN ESA BASE Y ES QUE LA DICTADURA REGIA Y CONTROLABA TODO ASI QUE EN AQUELLOS AÑOS ERA MUY DIFICIL COMBATIR CON EL PODER ESTA CLARO TAMBIEN EN LOS AÑOS 60 ,70 NY PRINCIPIOS 80 ERAN AÑOS DONDE EMPEZABAMOS A INCORPORAR ELEMENTOS DE OTRAS FRONTERAS Y PAISES QUE YA TENIAN MAS DEFINIDO LOS DERECHOS DE LOS MENORES Y ESTABAN MAS RECONOCIDOA A NIVEL MUNDIAL ESO ES LO QUE EMPEZABA A ABRIRSE EN ESPAÑA Y EN CENTROS COMO ESTE . BUENO ME ALEGRO QE EXALUMNOS DE AQUELLOS AÑOS COMENTEN Y RECUERDEN LO BUENO POR QUE LO MALO AVECES COMBIENE NO MOVER MUCHO SALVO LO JUSTO SALUDOS A MIGUEL MEDINA Y ALJANDRO MEDEROS EXALUMNOS QUE ESTUVIERON EN LOS PRIMEROS 70 GRACIAS AL FORO .CARMONA
MEDINA Y CERPA 29 MAYO, 2022CONTESTAR
Agrdeciendo la buen labor de este espacio y block deseamos tambien citar de nuevo el gran libro de la infancia silenciada de loret rodriguez e orfanato azul buen libro que narra la historia dees colegio hasta que acmbio de nombre y paso a llamarse las dunas en tafira fianles de los 90 pero que conservaba a veces el mismo personal la casa delniño zarate frente ciudad de deporte despues se traslado a tafira con nombre las dunas y termina en pisos de acogida o tutelados . bueno agradecemos el que se haiga sacado este enlace historico la casa del niño que en toda la peninsula hay varios centros con este mismo nombre y tambien con su historia . gracias foro presos.
LA VERDAD OCULTA DE LA CASA DEL NIÑO LAS DUNAS 1 JUNIO, 2022CONTESTAR
02:23h. miércoles, 01 de junio de 2022
La Casa del Niño. (“La Casa de los Horrores”) – por Ramón Armando León Rodríguez
casa del niño
ramón armando león rodríguezEstos amigos eran cuatro hermanos hijos de madre soltera. La madre trabajaba durante toda la semana y los sacaba del “reformatorio” los domingos Siempre que no estuvieran penados por alguna causa o por el simple capricho de un cura o una monja. Lo que me contaron estos amigos sobre su reclusión en ese lugar es espeluznante.
lacasademitia.opennemas.com21 de abril de 2017 (08:11 h.)
La Casa del Niño. (“La Casa de los Horrores”) – por Ramón Armando León Rodríguez *
Hoy leí en el periódico Canarias7 que «el director general de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, un técnico del Cabildo y un representante de la plataforma vecinal que defiende el uso sociocultural del inmueble, han visitado» ese centro de martirio que fue La Casa del Niño, ubicado frente a una zona costera de Las Palmas de Gran Canaria.
Inmediatamente recordé lo que me habían contado unos amigos que habían estado recluidos en esa especie de cárcel en la época del franquismo regida por curas y monjas.
Estos amigos eran cuatro hermanos hijos de madre soltera. La madre trabajaba durante toda la semana y los sacaba del “reformatorio” los domingos Siempre que no estuvieran penados por alguna causa o por el simple capricho de un cura o una monja. Lo que me contaron estos amigos sobre su reclusión en ese lugar es espeluznante.
Lo primero que hacían, estos representantes de dios, es separar a los hermanos y aislarlos para evitar que se protegieran entre ellos. Les sometían aplicandoles duchas de agua fría, les pegaban, los encerraban en celdas aisladas y, en algunos casos, los violaban. Eran explotados laboralmente por la gracia de dios a través de sus representantes en la tierra.
Estos amigos, lo recuerdo como si los estuviera viendo ahora mismo, siempre estaban tristes. Jamás olvidaron los horrores que habían pasado. “Fueron niños que nunca disfrutaron de su niñez”, porque les robaron su infancia y sus vidas.
La iglesia católica era la cómplice necesaria del franquismo en estos centros de menores, donde el maltrato era peor que los que sufrían los adultos en la cárceles franquistas.
Estos centros también son parte de la memoria histórica. Cuando se habla de los desaparecidos y asesinados por las hordas franquistas, no se habla de los niños “secuestrados” en estas casas del horror.
No tengo la menor duda de que en estas casas murieron y se suicidaron algunos niños y niñas.
…¿O no?
* Del muro en FACEBOOK de Ramón Armando León Rodríguez.
ramón armando león rodíguez
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=462630
JUAN CARLOS MM 9 JUNIO, 2022CONTESTAR
Lo dé antes se puede encontrar alguna explicación por qué había dictadura franquista pero que después en los 80 y 90 todavía haiga habido abusos por parte del personal educativos demás personas Ya es dé alta volatilidad de escándalo lo que te puedes enterar si uno se pone a averiguar don Francisco un exempleado contó que un tal Trujillo que fue portero de ese colegio sabía algo dé un director que con su mala calidad y mala praxis cometió delitos dé malversación y apropiación y demás cosas nunca me quiso contar nada más éste Trujillo pero según uno lee uffff madre mía qué tristeza que rabia y que impotencia espero que Dios ponga en su sitio a cada uno.sin más gracias al foro por dejar opinar sobre éste colegio gracias.
INMACULADA SANTANA Y ALEJANDRO MARTEL 26 JULIO, 2022CONTESTAR
Al analizar los demás comentarios dé vergüenza que después de la dictadura se siguió abusando en éste orfanato y más cosas.
Recientemente se que salió en TV y demás medios que hay abierta varias causas de denuncias por parte de la dirección general y demás administraciónes contra extrabajadores y demás personal educativos por abusos tales como negación de auxilio, alimentos, expulsión sin justificación, también contra la empresa dé seguridad creo que es Securitas por qué hubo abusos de extralimitación no sabemos si la orden era del centro o por parte de la empresa dé seguridad sea como sea no es justificable por lo tanto deben dé investigarse con carácter retroactivo urgente . también comentan y leí que hubo gente trabajando sín titulación con niños y que ya había sido denunciados por abusos sexuales incluso así que el tema es delicado todo esto viene dé finales de los 80 hasta finales de los 90 hasta que esté mismo colegio cambio de nombre y sé llamo las dunas y sé traslado a tafira calle Santo Tomás N 5 concretamente lo sé porque mí excompañera sentimental trabajo allí cerca.
También dicen que cuando esté colegio se traslada siguen trabajando las mismas personas por lo tanto sé debieron cometer los mismos delitos.
Ésto es un claro ejemplo de mala gestión por parte de la administración pública y el estado que no examinan periódicamente a los empleados de estás residencias para garantizar así transparencia y eficacia y prevenir abusos más cuando hay menores de edad y demás internos con anomalías psíquicas.
Por todo ello gracias por dejarme participar en éste foro y gracias a los que estén sacando la verdad.
Y un fuerte abrazo y saludos a todos los exalumnos que aquí y en otros centros estuvieron.
Gracias
PEDRO SANTANA 3 AGOSTO, 2022CONTESTAR
Creó reconocer algo dé este colegio y dé ése director que sé menciona y demás educativos creo que ya están siendo investigados y sancionadas estás personas según cuentan exescompañeros y demás independiente de esos algunas personas fueron buenas yo personalmente estuve allí interno en el Año 81 hasta 86 y me fue bien después cambio de dinámica ése colegio saludos atte a Jiménez y Santiago Hernández exalumnos de esa época gracias.
MANUIEL ARENCIBIA 6 AGOSTO, 2022CONTESTAR
el orfanato azul buen libro de esa gran escritora que narra las barabaridades y hsistoria de este hospicio que fue cambiando de nombre peo siguio dando tema y historias de horro bueno agradecer al foro y a la escritora por ese libro .
MARÍA JOSÉ 8 AGOSTO, 2022CONTESTAR
Centro clínica bandama dé tafira frente a éste centro nosotros vimos muchas cosas desde nuestras instalaciones y ventanas claro que nos tomaban por locos y vimos como sustrajeron cosas de ese centró finales 90 y conocimientos verídicos .
LA CASA DEL NIÑO TESTIMONIOS DE EXALUMNOS 8 AGOSTO, 2022CONTESTAR
La Casa del Niño. (“La Casa de los Horrores”) – por Ramón Armando León Rodríguez *
Hoy leí en el periódico Canarias7 que «el director general de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, un técnico del Cabildo y un representante de la plataforma vecinal que defiende el uso sociocultural del inmueble, han visitado» ese centro de martirio que fue La Casa del Niño, ubicado frente a una zona costera de Las Palmas de Gran Canaria.
Inmediatamente recordé lo que me habían contado unos amigos que habían estado recluidos en esa especie de cárcel en la época del franquismo regida por curas y monjas.
Estos amigos eran cuatro hermanos hijos de madre soltera. La madre trabajaba durante toda la semana y los sacaba del “reformatorio” los domingos Siempre que no estuvieran penados por alguna causa o por el simple capricho de un cura o una monja. Lo que me contaron estos amigos sobre su reclusión en ese lugar es espeluznante.
Lo primero que hacían, estos representantes de dios, es separar a los hermanos y aislarlos para evitar que se protegieran entre ellos. Les sometían aplicandoles duchas de agua fría, les pegaban, los encerraban en celdas aisladas y, en algunos casos, los violaban. Eran explotados laboralmente por la gracia de dios a través de sus representantes en la tierra.
Estos amigos, lo recuerdo como si los estuviera viendo ahora mismo, siempre estaban tristes. Jamás olvidaron los horrores que habían pasado. “Fueron niños que nunca disfrutaron de su niñez”, porque les robaron su infancia y sus vidas.
La iglesia católica era la cómplice necesaria del franquismo en estos centros de menores, donde el maltrato era peor que los que sufrían los adultos en la cárceles franquistas.
Estos centros también son parte de la memoria histórica. Cuando se habla de los desaparecidos y asesinados por las hordas franquistas, no se habla de los niños “secuestrados” en estas casas del horror.
No tengo la menor duda de que en estas casas murieron y se suicidaron algunos niños y niñas.
…¿O no?
* Del muro en FACEBOOK de Ramón
EL ORFANATO AZUL 13 AGOSTO, 2022CONTESTAR
LA CASA DE EL NIÑO TUVO MUCHO MOVIMIENTO TANTO ANTES DE LOS 50 COMO DESPUES EN LOS 70 Y 80 ES INTERESANTE ESE LIBRO DE RODRIGUEZ EL ORFANATO AZUL .
LA CASA DE LOS NIÑOS DESAMPARADOS 16 AGOSTO, 2022CONTESTAR
La casa del niño después llamada residencia infantil y juvenil las dunas calle Santo Tomás N 5 tafira ese colegio tenía trabajadores que fueron denunciados por abusos tales como agredir a nadie niños y niñas ésto lo contó un tal nobrega que fue interno y José Ferrer
Que después sé tapo y demás cosas.
Ahora como se puede leer en los anteriores apartados están investigando a extrabajadores por abusos de poder autoridad y vegatorio sobre internos y despilfarro y demás robos de dinero y materiales ésto es lo que desde el cabildo de Gran Canaria cuentan y que hay un exdirector que uso menores para usos personales y que sustrajo material mobiliario armarios mesa sofás termos y demás cosas y que ese director después finje ictus para despistar a la justicia no sé el nombre de ése sujeto pero según cuentan después sé metió en política PP para poder seguir robando que fuerte ésto lo narró un extrabajador llamado Isidro y que él director ése que no sabemos su nombre era un manipulador consentidor psicópata narcisista egocéntrico que no miraba con buenos ojos a los niños y niñas ya que les decía que se prostituian ésto es verídico que fuerte la pena es no saber él nombre de ése director que desde luego debería responder ante la ley no se pero ya pagará bueno agradecido a Los que han sabido sacar adelante a estos menores y a éste enlace foro por sacar a la luz éstos sucesos gracias.
Manual Quintana y demás asociados a grupo gama y ayuda a la infancia gracias
MARTÍN ,ASCANIO Y DEMÁS. 21 AGOSTO, 2022CONTESTAR
Hola muy buenas tardes simplemente comentarles que ojeando y leyendo estos comentarios y apartado reconozco que los he escuchado a muchas personas hablar públicamente en la calle y en TV de estos temas y me han confirmado que es verdad que esté colegio que sé cambio varias veces dé nombre siempre tuvo problemas y algo me contaron desde su inicios hace más de 60 años hasta nuestros días y que vino a trascender ahora mismo cuando extrabajadores están arrepentidos y denunciado a sus excompañeros ahora mismo es cuando está saliendo toda la mierda acomulada que estaba silenciada y oculta gracias sobre todos aparte de extrabajadores a los grandes Libros como él orfanato azul y la educación silenciada aparte de otros libros que narran la historia de la casa del niño o residencia las dunas gracias a éstos Libros como él de loret Rodríguez y demás.
Independiente de todo ésto gracias al foro y recomiendo leer estos libros. gracias a este enlace.
SERGIO Q 28 AGOSTO, 2022CONTESTAR
La casa del niño o residencia infantil y juvenil las dunas saltó a la palestra y medio de comunicación cuando a finales de los 90 la empresa dé seguridad seguridad 7 subrogada por Securitas Direct España tenía vigilantes que se extralimitaron con menores y los golpeaban y engrilletaban algunos de esos vigilantes sé disculparon y otro fueron detenidos y puestos a disposición judicial por abusos de poder autoridad sobre niños después salió en TV y radio y prensa la empresa dé seguridad culpo al centro y este a los directivos de Securitas Direct en calle la naval Puerto.
Lo cierto es que fue un caso muy mediático
Y él peor de todos fue la muerte de un menor en la montañeta creo que según comentaron un vigilante que denunció a sus compañeros por abusos de nombre Tomás el denunciado sé que el nombre de este menor que falleció creo que era Jordi brito
Lo que está claro es que no tiene justificación ninguna.
Según comentaron muchos vigilantes Los centros los educadores y director mandan y ordenan golpear a menores ésto pasa mucho en Tenerife yacarés y montañeta tafira las palmas de gran canaria.
Aún así no tiene razón de ser ni justificación, mí nombre es Sergio y soy vigilante de seguridad privada y abiertamente expongo mi verdad no sé pueden ocultar delitos cometidos por nosotros estamos para servir a los demás y nada más.
Gracias por dejarme escribir mi humilde opinión gracias.
LEGALITAS ABOGADOS . 30 AGOSTO, 2022CONTESTAR
En éste enlace creo haber oído hablar de ése centro asistencial y creo que se cerró por abusos de autoridad dé vigilantes y robo masivo de materiales por parte de los trabajadores de ése colegio.
Independiente de aquellos casos en los anteriores años 70 también hubo atropellos y abusos .
Lo cierto que desde su apertura hace Ya más de medio siglo éste centro colegio dió mucho que hablar.
Ahora mismo la gente está leyendo varios libros dedicados a esta intuición antigua.
La educación silenciada y el orfanato azul muy buenos libros.
LA CASA DEL NIÑO EDUCACIÓN SILENCIADA Y EL ORFANATO AZUL.PUNTO CRÍTICO 8 SEPTIEMBRE, 2022CONTESTAR
Hola como estáis mi apellido es Suárez pero mi nombre prefiero no decirlo a lo referente e este foro me encanta la historia de orfanatos y demás centros históricos pero resulta que leyendo observé estos comentarios sobre centros de menores en gran canaria y me parece que se de buena fe algo y estoy con estos últimos y sin ánimo de ofender comento lo sucedido que habiendo sido amigo íntimo de uno o varios de los que en estos centros trabajaron y respetado y recopilando comentarios personales de ellos mismos digo con sinceridad y de verdad que en varias ocasiones y centros de menores me comentaban que en cabildo había una política de intentar silenciar y ciertos abusos cosa que es delito mas cuando se trata de menores en el primer comentario de Esteban se menciona a un director creo que es el mismo que me imagino un tal José Domingo y alguien más
no se como se escriben sus nombres sin ánimo de ofender comento que creo que eran en principio una buena persona aunque sus propios compañeros de trabajo lo criticaban por que decían o bien que era un blandengue o que era un déspota abusador no se pero creo que en ese centro pssaban cosas raras ciertamente no soy el más indicado para hablar de esto creo que serían los menores lo que está claro es que allí estaban muy divididos el personal y el trabajo no se puede consentir ni permitir ningún abuso sean de la índole que sean a mi me hablaron de una tal carmen que fue trabajadora y que no daba rendimiento y un tal José Manuel educador o monitor que tenía ciertas desviaciones no muy claras en su haber y responsabilidad y que por último se hacía el loco para que lo jubilaran anticipado claro ya no se podía golpear ni colgarlos de las perchas como cuentan que hacía este jose Manuel en San Cristóbal centro de menores cerca del hospital insular ahora centro para la metadona y recuperación de drogodependencias por último comentó que dicen que este señor llamó desde la península y comento y intento propagar el falso rumor de su muerte para no tener responsabilidad penal por sus fechorías puede que haiga muerto pero no en esas fechas si no posteriormente pero también nadie llama pará decir que se ha muerto y seguir cobrando la nómina claro que esto se lo comento a otros compañeros y así el rumor cobra fuerza y pasaba desapercibido sin ánimo de ofender sigo comentando que esto que comento lo pueden corraborar sus propios compañeros a los enn un principio trato muy bien pero luego difamaba y les hacía la vida imposible esto me lo contó una tal Alonso de apellido no voy a decir más datos también hay que observar que como se comenta anteriormente el número de menores de estos centros iba en disminución o decrimento de 150 a 80 y por último no llegaban a 40 incluso muchos menos entonces en que trabajaban el personal de allí que funciones cumplían que garantías daban de qué estaban preparados para este trabajo y de que lo hicieran correctamente para que tanta partida presupuestaria tanto dinero para centros tanta historia si después no se atienden sus necesidades y se les trata adecuadamente con lo más importante el cariño y la atención y el respeto, lo cierto es que muchos y muchas de los que allí trabajaron no salieron satisfechos de antaño recuerdo que estos centros son para su protección y bienestar y no para los que allí trabajan bien acabo o termino añadiendo que como dicen en los anteriores párrafos o comentarios en algo está fallando el sistema o plan de menores sin más me despido adiós.
José Manuel Fernández nogales reconoció abusos y delató a varios de sus compañeros entre ellos Rafael Pérez Hernández exeducador denunciado por hacer fotos y que se había hecho pasar por tonto despistado y simplón cosa que le beneficio pero que les decía a los niños que se vistieran dé mujer con el argumento y disimulo que había una fiesta dé final de curso, y que ése Rafael Pérez Hernández no le interesaba que examenores estuvieran allí para que no contestan a los nuevos internos y demás Las cosas que sabían dé él en esta estrategias Monty José Domingo montesdeoca Henríquez lo encubrió y le seguían el juego curiosamente vivía en en el mismo edificio y planta puerta con puerta que este José Manuel Fernández nogales también denunciado y que sé dio por muerto para evadir la justicia pero que la policía sé dio cuenta por qué seguía cobrando la nómina y que llamo desde la península para difundir el falso rumor de su muerte por recomendación de demás compañeros involucrados.
21. 18 ene 2020, 16:08 | Sosa
Hola mi apellido es Sosa sin extenderme solo comento que no será el bloque más adecuado para hablar de éstos temas pero debo reconocer que lo que sé comenta es totalmente cierto y he sido y soy trabajador del cabildo de gc me suena de algo estos comentarios conozco personalmente a muchos de los que en estos centros trabajaron desde monjas una tal herminia buena persona con gran corazón y otras tantas la verdad es que para empezar los mismos educativos de allí hablaban pestes de los compañeros y monjas decían barbaridades desde que las monjas se acostaban con menores esto no se puede consentir no es educativo claro que los malos contenidos y comentarios eran mutuos las monjas también pensaban lo mismo de los educativos y ante este espectáculo no veáis como iban a estar los niños se trastornavan a mi me hablaron de muchas cosas pero no sé lo mejor es no hablar mal de nadie por qué al final pagan justos por pecadores así que lo mejor es no pensar mal porque si hay algo que aprender es a ser positivo bien termino con actitud positiva adiós
22. 26 ene 2020, 14:16 | Juan Cabrera
Hola muy buenas tardes mi nombre es Juan cabrera y estuve internado en la casa del niño en zarate en los años 70 la que despues se llamo las dunas yo personalmernte estuve hasta los 80 fui internado durante el regimen franquista en el 73 y sinceramente al principio me costo adaptarme luego me incorporaba y me trataron muy bien tanto las monjas o hermanas de la caridad como el personal yo estuve internado al menos unos 15 años por problemas economicos en principio luego se me fueron solucionando cai de baja en ese centro en el año 84 cuando mas tarde un amigo mio un tal Santana de aspellido y Jose de nombre me conto que en el año 87 llegaron mas educadores provenientes de un centro me imagino como se comenta en los anteriores comentarios de san cristobal donde estos los educadores eran tanto hombres como mujeres y en ese año ya no eran las monjas las que tenian autoridad sini los educadores y el director que como citaron anteriormente y habia mucho personal lo que quiero decir es que con los anteriores comentarios no se por que yo estuve en otra epoce aunque mucha gente comenta que no se sasbe si era peor con los educadores que con los anteriores y monjas no se es cierto que me comentaron que habia educacadores estos de sancristobal como se citan que eran u tanto extraños vaya por no emplear otro articulo ose que no estaban bien hayados estos menores ni en buenas manos este jose manuel que se cita yo nunca lo conoci si lo llegue a ver cuando yo iba de visita a ver a mi amigo Jose Santana y sinceramente no puedo decir nada malo aunque la gente hablaba cosas como que se insinuaba amenores y demas este Jose Manuel fernandez que se cita anteriormente yo no puedo hablar nada malo pero casi todo el mundo decia cosas horripilantes, y fuertes de el y demas compoañeros que alli trabajaban no se pero si este fingio su muerte es que escondia algo no se hasta que punto uno puede llagar a cometer fechorias y luego fingir su muerte lo cierto es que tampoco creo que fuera muy correcto hasta sus compañeros lo decia entonces por que seguia trabajando alli no lo entiendo ,tambien me hablaron de Mendez que nosotros lo conociamos por el señor Mendez osea Agustin mendez por que ese es su nombre real la gente decia que tenia peluca y que pegaba fuerte a los menores y que estuvo alli internado nose mucha gente lo veia con miedo a mi nunca me pego sinceramente me trato muy bien yo no se los demas habia una monja en la despensa una tal herminia como se menciona en el anterior comentario sor herminia asi la llamabamos nosotros era muy buena persona y todavia esta viva cosa que me alegro y yo la llegue a visitar y le agradeci toda su atencion bueno termino diciendo que idepedientemente de que Esteban y demas denunciaran esto yo solo expongo mi verdad y que cada uno hable de lo que ha vivido gracias atodos adios.
23. 26 ene 2020, 21:12 | Esther
Hola buenas soy Esther y anteriormente comente y ahora solo me queda un pequeño resumen y me gustaría que miraran las estadísticas de evaluación de centros de educación para que puedan hacer una diferencia y vieran la falta de personal adecuado con lo que mis conocimientos anteriores cobran fuerza me gustaría sin más me despido adiós
24. 27 ene 2020, 19:11 | Antonio
hola que tal mi nombre Antonio antes que nada me gustaría escribir y perdonarme si tengo faltas de ortografía .Digo que yo que actualmente trabajo como administrativo en área judicial y soy amigo personal de Esther la del anterior comentario y me he quedado perplejo por estos comentarios y no se que puedo pensar por que conozco a muchos de los que en estos centros trabajaron en concreto quiero hablar o exponer lo siguiente y es que habiendo sido ahora padre veo las cosas desde otro punto de vista y tambien recalco lo de los anteriores escritos y es que no se puede juzgar a nadie ni criticar o hablar mal pero aun asi esta claro que si los nombrados como esteban y demás que se han quejado de la situación de estos centros es por algo bien es sabido que hasta hace algunos años el funcionamiento de los mismos no era el mas adecuado ni la política de los responsables a lo que añado que sin animo de sumar o restar quiero expresar libremente lo que pienso y es que se deberían hacer propuestas mas interesadas y enriquecedoras para estos menores y ayudarles mas cierto que en centros como la montañeta ,tabares, zurbaran , cai, arucas o la ya nombrada dunas no estaban ajustados a estas nuevas estrategias educativas que servirían para un buen y mejor entedimiento esta claro que esto es tarea como se menciona en los anteriores comentarios de todos pero principalmente de las direcciones y áreas del cabildo ayuntamiento o gobierno sea cual sea el campo encargado de llevarlas acabo y lo mas importante tenemos que pensar que somos nosotros mismos los interesados para nuestro futuro ya que estos menores el dia de mañana serian los que velarían por nosotros mismos en sociedad realmente es asi , por eso debo posicionarme y comentar ahora lo hago con valentía y sin ningún temor por eso yo hablo de que se debería aparte de averiguar si en estos centros se han cometido faltas delitos con carácter retroactivo sin prescripción de los mismos y si actualmente y prevenir de que en un futuro los hubiera dando la responsabilidad a personas debidamente adecuadas y sobre todo buenas de acción y sentimientos con personas que deseen y quieran y amen realmente su profesión sin temor a equivocarse ni al fracaso por todo ello deseo que tanto administrativos de dirección como empleados de áreas intervengan y hagan un esfuerzo descomunal para un mejor resultado yo personalmente conozco a muchos responsables ya sean delegados responsables de área consejeros y demás que desde ahí repito solo desde ahí se puede empezar a dar mejores pautas a seguir bueno quisiera terminar animando a que desde nuestras casas y asociaciones también aprendamos de estos errores y sin mas digo adiós y hasta otra.
Gracias a este enlace foro por dejarnos publicar la verdad nuestra verdad y la dé todos gracias.
Es terrible.
Nosotros estamos siendo amenazados de muerte y amenazados con la cárcel desde hace 15 años (desde que constituimos AUSAJ, en 2007).
Estamos consiguiendo cerrar todos los procesos judiciales corruptos, pero abrirán más, seguro.çç
Por eso lo primero es cerrar este último proceso corrupto e irme de España.
Entonces podré, de nuevo, retomar la «Lucha por el Derecho » en España.
Porque desde España no se puede: EN ESPAÑA NO HAY JUSTICIA; solo hay corrupción.
Nos asola la corrupción, y la explicación es muy simple: el Poder Judicial, el poder del Estado constitucionalmente encargados de luchar contra la corrupción, son los peores de entre todos los corruptos que asolan nuestras libertades.
Ánimo, valientes.
Gracias a tí Chus y ánimo somos muchos los que té apoyamos muchísimas personas te seguiremos Chus gracias
Ciertamente el caso dunas o casa del niño está todavía dando mucho que hablar desde luego visto lo visto.
Creo en mi humilde opinión que Los responsables no estában ni están por asomo a la altura de las circunstancias y exigencias que un tema tan delicado requiere.
Esta claro que gracias a plataformas y demás formatos de deben sacar a la luz Las verdades y están muy claro los hechos ocurridos en la casa del niño y que estás personas no pidan perdón y encima sigan trabajando y en centro d menores es todavía aún más grave desde dé aquí mismo todos los que leamos está denuncias publicadas debemos hacer llegar ésto a más comisarías y departamentos está claro que estás personas no deben dé seguir en colegios ni centros muy grave .
La policía y demás cuerpos de seguridad del estado ya sabrán toda la información contenida en este caso dunas residencia infantil y juvenil de las palmas de gran canaria caso dunas está claro.
Ya disponible en foros como éste y también Ya han sido llamados a declarar algunos de los vigilantes y demás imputados y sospechosos .
Ésto es sabido gracias a autoinculpados sinceros que han tenido a última instancia remordimientos y se han derrumbado y han confesado la verdad.
Esta claro y la prueba de la verdad es que se cerraron este colegio y los mismos que se intentaron abrir con él mismo personal pero con distintos nombres esa es la prueba más evidente y grande todos los centros de acogida que sé han abierto con el mismo personal han terminado por cerrarse esa es la prueba más grande dé los abusos y culpables.
Bueno terminado y ya siendo más positivo y más concreto agradecer a todos los hombres y mujeres valientes que han estado detrás de éste caso mediático y han dicho la verdad y a foros como éste y otros tantos que son la plataforma dé las verdades finales gracias al foro y a gente cómo Esther, Carmen, , Esteban Pino Santana José LuisSánchez, Alicia jf barranco, Herminia, Rodríguez ,Pérez, Inma y demás valientes y al foro Susan y Chus gracias por todo.
Gracias ausaj gracias.
Podemos hacer más. Debemos hacer más. Porque aún así no será suficiente.
Necesitamos el contacto telefónico de alguien que esté allí y disponga de tiempo. Podéis dejarnos mensajes, que no serán divulgados, a la pestaña «contacto»
https://puntocritico.com/ausajpuntocritico/contacto/
Un abrazo
Abusos de poder autoridad sobre menores casó dunas residencia infantil y juvenil las dunas y caso montañeta Los mismos vigilantes y personal involucrados está claro corrupción de menores.
José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector y Luis Pérez Ojeda amigos ya investigados.
Casó abusos de menores.
JUICIO CENTRO MENORES LA MONTAÑETA
Murió asfixiado en la celda de un centro de menores
Comienza el juicio por la muerte de Jordi Brito a los 17 años
Luis Socorro | Belén Vega
Canarias
Publicado: 17.06.2015 16:38
Actualizado: 05.02.2019 15:02
Murió asfixiado en su celda por el humo de un incendio. El detector no funcionó y por ello hoy se juzga a dos responsables del centro de menores La Montañeta. Hablamos de Jordi Brito. Tenía 17 años.
La vida de Jordi estuvo marcada por la tragedia. Poco antes de morir, fallecía su pequeña hija de sólo seis meses, víctima de malos tratos. Por este crimen fueron condenados la madre del bebé y el novio de ella.
El detector de fuego y humo del centro de retención de menores de la Montañeta, en Gran Canaria, no funcionó el día del fallecimiento de Jordi Brito. Y hoy, durante el juicio que se sigue contra el jefe de Medidas judiciales del Gobierno de Canarias y contra el gerente de una empresa de seguridad, el responsable de mantenimiento del sistema antiincendio testificó, a preguntas de la fiscal, que la dirección del centro no había requerido sus servicios en las semanas previas al suceso.
Los dos hombres juzgados se enfrentan a una pena de entre 1 y 4 años por homicidio imprudente. La vida del joven Jordi Brito estuvo marcada por la tragedia. Cuatro meses antes de morir, el 5 de enero de 2007, fallece en Fuerteventura su hija de solo seis meses de vida, víctima de malos tratos. Por este crimen fueron condenados la madre del bebe y el novio de la mujer.
Más sobre este tema:
Murió asfixiado en la celda de un centro de menores
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
Antonio
2 marzo 2022 • 0:07
Hay que tener cuidado con los profesores y educativos que todavía no han sido educados y demás como estos directores que aquí se cuentan como ese José domingo montty y su historia eso de expulsar y dejar sin alimentos a los demás no está bien y más cuando está robando el la comida es inhumano y malvado esto me lo contó un vigilante de empresa que lo conoce y que ese Monty decía que maltrataba a su pareja y que este Monty quiere triunfar en la política y mira tu la cara oculta de la gente. Un buen ejemplo de un mal profesor si señor. Antonio Rodríguez es mi nombre y comentó esta situación por requisito de mi ex compañera de limpieza injustamente despedida por este sujeto llamado monty José domingo montesdeoca ella limpiaba sede del pp en gran Canaria y se negó a acudir a actos del partido y este ex director de centro de menores la casa del niño las palmas la despide cuando ni siquiera según me comento ella estaba dada de alta en la seguridad social por eso ella y demás amigos suyos están en redes sociales sacando toda la mierda de este monty aunque el crea en qué son exivigilantes que también su principal fuente de venganza es ella que ya sabe todo lo de monty sin más me despido.
Me gusta
Responder ↓
JOSE TOMAS VIGILANTEDE SEGURIDAD
7 mayo 2022 • 2:23
BUENAS tardes simplemente estaba leyendo este artículo y me gustaría publicar un artículo sobre este nombre o apellido aprovechando varios aspectos pero por favor sin que me malinterpreten y sin ningún animo de mal hablar de nadie ni criticar a nadie ni molestar a nadie. Solo escribo esto por voluntad propia y de una amiga mía que a su vez tenia una amistad quien trabajaba en pp y centros de cabildo y demás. Al mismo tiempo repito que no quiero faltar el respeto ni manchar la palabra ni imagen de nadie en absoluto solo quiero compartir con vosotros una historia que mi amiga me ha propuesto hacer para que me libere yo y mi amiga. Por consiguiente respeto a los demás que a continuación se citan y a la vez a sus amigos y familiares. Es por ello por lo que les pido disculpas si no les agrada la historia. Lo único que puedo decir es que pretendo simplemente no calumniar a nadie ni denigrar a los citados a los cuales no dejo de pensar que pueden ser buenas personas independientemente de lo que aquí se cuente, pero a veces a lo mejor no tuvieron las herramientas necesarias para hacer su trabajo mejor. En consecuencia independientemente de lo que aquí se lea les pido que no hagan un aspecto de fehaciente y única verdad sino más bien saquen sus propias conclusiones ya que para ello este es un medio digital y libre. A algunos de estos citados no los conozco en profundidad y por eso les pido que no me tomen en cuenta simplemente escribo lo que me han contado una amiga mía y por eso y por 4 vez les pido cautela y que no se sientan ofendidos por mis comentarios en el caso de que ustedes conozcan a alguien de los comentarios o citados. Mi idea es que a lo mejor incluso y a pesar de que lo que voy a escribir no es positivo puede incluso serlo y ayudar a quienes se menciona a entender la importancia de su trabajo y trayectoria profesional en la vida. Lo que quiero decir es que aún siendo este tipo de comentarios negativos les puede beneficiar a los nombrados. Ciertamente he estado mirando y leyendo por Internet comentarios sobre estas personas y que cada uno de nosotros libremente puede pensar lo que quiera hacer pero sin calumnias solo hacer comentarios en relación y referencia de otros anteriores y eso es lo que quiero expresar. Estos nombres como se han dado a citar en otras fuentes y foros monty y San gines a los cuales yo personalmente no conozco pero respeto y como también puedo decir admiro su esfuerzo y profesionalidad yo no conozco y por ello no me gusta mucho el comentar nada pero mi amiga si conoce quizás no en profundidad pero si superficialmente por temas de trabajo y coincidencia en áreas de trabajo. Mi nombre si me atrevo a escribir me llamo maría y tengo una edad adulta la cual me permite hacer uso real y sincero de mi persona. Este comentario largo y profundo y tendido que voy a hacer quizá a priori les parezca y pueda parecer negativo y malicioso pero no mucho más lejos de mi intención y realidad y por supuesto propósito simplemente quiero decir que con este comentario quiero cerrar y responder a muchas otras y otros comentarios que se han escrito sobre estas mismas circunstancias y personas. Respetando y reconociendo el buen trabajo y proceder de los nombrados aquí comienzo. Me suena y me es muy difícil olvidar es muy familiar el nombre mario hernández sangines o Mario hernández San gines o Mario hernández sanginez las palmas de gran Canaria quien fuera conejero del cabildo de gran Canaria durante años atrás y que siempre fue un hombre de una astucia e inteligencia notable, que era muy trabajador y entusiasta. Durante su carrera que todavía tiene gancho, hizo notables aciertos y siempre se destacó por su educación y su horatiria . Todos conocemos sus historias con la guagua, su charla sobre cine, sus reuniones con asociaciones de vecinos y demás. Ciertamente durante todo aquellos años pensé que era el hombre idóneo para ser el aparte de consejero de cabildo de gran Canaria puesto que por cierto desempeño con eficacia y más acierto que desaciertos y después aclaro esto, Mario hubiera sido el hombre ideal para ocupar el puesto de presidente del cabildo y y incluso ministro. Lo digo porque he estado mirando y leyendo artículos sobre el y recientemente que no Le reconocían su trabajo. Y en concreto no lo citaban como lo que yo esperaba y pienso de él que es uno de los mejores y mejores políticos que han tenido nuestra isla. Se han estado aprovechando de que errores cometemos todos y de los cambios que en cualquier etapa y época de la vida ocurren para difamarlo y mancharlo y es ahí donde yo y mi compañera queremos defenderle y hacer notar su valía por que gracias a él muchos temas y aspectos y asuntos locales que estaban marginados y apartados hacia un lado salieron a la luz y se trataron éxito. Recuerdo bien muchos de esos y por citar el tema vecinal de asuntos de asociaciones que en materia de papeleos ni siquiera habían tenido lugar en el pasado con el se pudo al fin reunirse y tratar y muchas veces más cosas que no cayeron en el olvido, era un hombre abierto a pesar de que lo quisieran vender como cerrado. Después quisieron sacarle cualquier defecto durante su mandato como consejero uno de esos escasos afortunadamente para quien hizo más bien que mal fue cuando a finales de los 90 en el gobierno de Canarias y cabildo se han dado a conocer los cambios de instituciones y centros de acogida los cuales ya incluyen diferentes aspectos y añaden otros como enseñanza mixta en centros de acogida de centro de acogida inmediata como montañeta, adoratrices, y demás y la adicion de poner en los centros quizás idea menos acertada pero con intención buena de recortar personal educativo y de ámbito religioso en centros y gradualmente incorporando otros homologados, y es allí cuando surge algún error úna de estas propuestas es que los centros de menores tengan vigilancia en la zona, cuando años atrás la misma era ejercida por los mismos trabajadores del centro. Pongamos uno de estos casos que los detractores de San gines utilizaron para deprestigiarlo cuando el no tuvo la culpa uno de ellos fue en un centro que se llamó las dunas tafira finales de los 90 cuando salió y salto a la palestra el caso dunas de centro de menores en tafira en el cual hubo supuestos abusos y extramilitacion del personal extra exterior de vigilancia empresa antigua seguridad 7 que después se llamó securitasy y ahora cuento como se narro en aquel momento (El caso es que los vigilantes que en realidad no tenían por que haber tenido ningún contacto físico ni verbal con los menores es más que suficiente ni estar allí fueron impuestos por normativa cabildo y en conclusión Mario hernández San gines quien fuera su máximo representante legal, hubo vegaciones verbales y abuso de poder y practicas de extramilitacion en deberes y funciones. El personal de este centro se quejo con anterioridad al respecto pero quien fue su director hizo caso omiso cometiendo así negligencia en m y mi omisión del trabajo y deber., los vigilantes comían allí cuando esa sustento a alimenticio era de los menores y estos aveces ni comían osea Le daban más prioridad al personal externo del centro cuando el motivo y razón de este centro era los niños y después el resto de personas que trabajan directamente y por último el de empresas externas como vigilancia y demás proveedores, que allí frecuentaban. Hubo muchos cambios y casos pero estos y mucho más casos incurrian y ocurrían por que no había una persona competente única de sino que el trabajo estaba dosificado y mal repartido con una mal acción previa esto en todo los aspectos y ámbitos. Tanto externo como interno y también las decisiones y directrices que llegan desde el exterior de son malinterpretadas en el interior. En el caso concreto de los vigilantes que fueron impuesto por la consejería de educación y a efectos por su responsable en aquellos días don Mario Hernández sang Inés y por el cabildo de gran Canaria. Cabe destacar y citar que anteriormente ha esta decisión de poner vigilancia en el centro nunca hubo semejante problema independientemente de otros nunca salto a la palestra un caso mediático como él de los vigilantes ocurre por que se creaba un complot entre los vigilantes de empresa externa y algunos trabajadores de este centro incluido principalmente el director el sr José domingo montedeoca henrriquez más conocido por el sr Monty o como he llegado a leer monti el cual no se sabe si por complicidad o por cobardía o por no querer tener enfrentamientos permitía esta realidad. Muchas anomalías y faltas de carácter grave sucedieron allí tras esas puertas la definición y el trabajo y por ende la línea de actuación de estos equipos de vigilancia no estaba ni bien marcada ni bien definida por parte y culpa llamémoslo así de la dirección general del menor y de quien fuera su representante en dicha corporación y en el centro de actuación de menores director de centro José domingo montesdeoca henrriquez, quien al parecer se marchaba del centro y según cuentan no quería que Le informaran ni llamarán a su casa y ponía a cargo del centro a vigilancia externa que era definitiva eran extraños. El problema se agrababa cuando las monjas o hermanas de la caridad vieron como el director el sr monti y los propios vigilantes sustraían objetos de muy gran valor como mobiliario y demás materiales e incluso alimentación del centro en vehículos y demás. El señor Monty hacia la vista gorda hacia los vigilantes por que estos sabían lo que el también sustraia o dicho vulgarmente robaba pero lo más bajo vil cobarde repugnante y asqueroso es que intentaba para crear cortina de humo culpar a los demás personas y incluso exmenores que a lo mejor cogían lo necesario para alimentarse el señor Monty daba instrucciones totalmente todas ellas con doble intencionalidad y con premeditación y de carácter manipulador y abusivo el cual no actúa directamente sino que con estas decisiones enfrenta indirectamente al personal ente si quedando el mismo como consecuencia como figura de conciliación y neutral que soluciona el problema cuando realmente lo provoca En muchos casos Le comentaba a los menores que vigilarán o estuvieran al acecho a ver si el vigilante se dormía o se llevaba algo y a los vigilantes Les decía lo mismo enfretandolos así entre ellos Este señor Monty José domingo montedeoca henrriquez no toma decisiones valientes sino más bien intenta no involucrarse para nada a su deber y función velar por los menores me cuentan qué antes del estallido de los vigilantes él el señor Monty José domingo montedeoca henrriquez es avisado de las malas intenciones y propósitos de los vigilantes que ya amenazan y a advierten que van a realizar conductas violentas y abusivas contra los menores que allí residen y otras acciones que demuestran que el valor y la preocupación y la profesionalidad del sr Monty queda en entredicho y por los suelos ponemos a disposición de los leyentes un ejemplo es avisado de que el principal vigilante que más tarde iba a ser detenido por abusos que por cierto dicho vigilante llegó a portar arma reglamentaria imponiendo así mayor terror de nombre Tomás quien llegaba a trabajar con moto. Dicho Tomás se mofaba y con actitud chulesca argumentando que iba a agredir con violencia indistintamente a los menores si estos no acatan sus órdenes cuando el vigilante no tienen que tener ningún control ni contacto físico ni verbal con los niños para eso está el personal educativo quien por cierto no concuerda con las directrices de dirección. Posteriormente a los vigilantes y demás es más se Le permite el acceder a todas las áreas del centro y hace uso abusivo de las instalaciones y se apodera de llaves de despacho, despensa y demás también me comentan que en el transcurso del año 98 89 días anteriores del escándalo de menores el sr Monty pasa más tiempo jugando al skua o tenis que en ir a trabajar y que parece más que un director de centro de trabajo de menores parece un ejecutivo de empresa deportiva y que entra y sale del centro sin problemas sin pretender que controlen su trabajo pero si controlando abusiva mente él, el de los demás. Y también me comentan que el señor monty presume de a ser cargo vitalicio y como tal no Le importa lo que pueda suceder ya que su puesto y sustento están asegurados Usando siempre la misma estrategia la de enfrentar entre sí al personal. Como íbamos comentando días anteriores a el estadio o estallido llamémoslo como quieran hubo personas que se quejaron del comportamiento abusivo de este vigilante en concreto y demás y en vez de llamar a la empresa y rotar lo a otra parte o servicio a este vigilante hizo lo que en trabajo y responsabilidad de cuidado o control se conoce como mal intención y mala actuación con premeditación poniendo en riesgo la situación del equipo de trabajo, del centro y de lo más importante los menores dio instrucciones con plena facultad y pleno uso de conciencia la instrucción y orden de que las personas que se habían quejado sobre este dio instrucciones de que las personas que hubieran tenido problemas con el vigilante no se acercarán ni siquiera a a hacer uso de una extrema necesidad de llamar por teléfono recepción cuando este esta allí situado para la atención de los pacientes del centro o menores que no se acercarán a él lugar recepción donde estaba el vigilancia o el vigilante recortando así los derechos de extrema necesidad y lugar de libre acceso de los menores o demás personas que realicen otras actividades,necesarias del día a día es decir hizo con todo uso previo de razón lo contrario, exponiendo su adversion y dejando en claro su indiferencia así los menores y demás personas que nunca entendieron esta acción y esta orden que los vigilantes entendieron e interpretaron como carta libre y cancha para poder extralimitarse y abiertamente y abusar de los demás y sobre todo de menores. Es decir daba más importancia y prioridad a la empresa extranjera o externa con lo que ello supone extraños al fin y al cabo que a los menores que eran su obligación y responsabilidad. Otra hecho es que por normativa judicial y por ley es de carácter obligatorio el de pedir un certificado o informe a los trabajadores y sobre todo a la empresa de seguridad de que los trabajadores de vigilancia están al corriente en materia de antecedentes personales penales de carácter general y sobre todo de carácter de menores para así estar apto el que se pueda trabajar menores de edad y no poniendo en riesgo por negligencia a los demás menores. Esta orden que dio el en servicio el señor Monti de prohibido usar el teléfono de la recepción los menores y si la pueden utilizar los vigilantes de empresa externa está acción o esta orden fue interpretada evidentemente como un acto de consentimiento por el cual el director se lavaba las manos y dejaba actuar libremente a los vigilantes que llega uno de ellos a comentar a modo burlesco que esposo engrilleto con violencia a un niño de unos 9 10 años aproximadamente por que a él se Le ocurre y el director el sr José domingo montesdeoca henrriquez Le da la enhorabuena en vez de llamar inmediatamente a la policía o cuerpo de fuerza de saguridad del estado puesto que está acción no tiene justificación ni es apta ni es aplicable ni es necesaria ni es válido por que es abuso de poder sobre un menor que no produce riesgos ni amenaza simplemente contesto directamente que lo engrilleto para que Le sirva de escarmiento. Ante este problema y ambiente la desconfianza de los padres allí se acrecenta y los vigilantes multiplican su campo de acción y su poder sobre los derechos de los demás. Posteriormente estalla el asunto del problema y es denunciado otro vigilante por un médico de una ambulancia ya que ve que durante la madrugada encuentra con menores en la calle y de noche estas menores tanto niños y niñas presentan golpes de defensa o arma blanca producida por el vigilante quien manifiesta que se fueron a escapar y este las golpea. A continuación el médico de la ambulancia actúa valientemente y redacta parte médico y decide llamar a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Posteriormente es detenido por la policía y para ser dispuesto a disposición judicial. La prensa y televisión hacen hueco de la noticia y llega como alarma social hasta la península. Otros vigilantes pesteriores como uno quien practica culturimo falta considerablemente a su puesto y duerme con frecuencia cuando llega y demás vigilantes no cumplen con sus funciones. Comentan estos y este vigilante que no sabemos su nombre pero que la gente dicen que lo denunciaron por violencia de género que el director ante este acontecimiento se muestra risorio y hace burlas del mismo sin importarle las consecuencias comentando la frase ya somos famosos, demostrando así su incompetencia y su poco interés en la función que desempeña, eso sí días después permite y actúa ante las cámaras de prensa formalmente y decide permitir que fotografién el exterior de entrada del centro quedando así el como un correcto director preocupado por su labor.) Esto es lo que tiene como finalidad y resultado el no tener cuidado con las personas que están trabajando en este tipo de centros. Por lo tanto no quiero criticar a nadie ni ningún problema ya que desde la perspectiva externa no se puede comparar ni analizar la situación. Pero si me gustaría hacer constar de nuevo que debido a este tipo de problemas se demuestra una vez más que las cosas no se están haciendo bien, y no quiero criticar a nadie pero la verdad es que desde las instituciones que lo rigen no están a la altura de las circunstancias. También y puedo decir que abiertamente y afirmar que los vigilantes no tuvieron la culpa por así decirlo sino más bien actuaron así y de esta manera por la dejación y la insensatez de los demás que allí trabajaban que se lo permitieron. Quien más sabe de estos temas es nuestra fuente de información de este comentario quien es una mujer valiente y sincera que se a atrevido a dar su opinión sobre el tema y su verdad quien prefiere estar en el anonimato y a la cual estamos agradecidos y por ello cumpliremos lo pactado no facilitando su nombre. Pretendió defender la inocencia de los citados y la buena honorabilidad de tanto vigilantes como el señor Monty y demás recalco lo que al principio quise hacer constar que no quiero criticar, ni calumniar ni ofender a los mencionados que de seguro son unos trabajadores bastos y natos y gente correcta pero lo que quiero explicar es que los hechos están ahí y en consecuencia tienen que ser analizados. Termino deseándoles a los citados y en especial sr don Mario Hernández San gines y José domingo montesdeoca henrriquez salud y suerte y a todos los que aquí se encuentran y que de todas las cosas y experiencias salgan y saquen algo positivo. Gracias por todo al foro
Me gusta
Responder ↓
Juan Carlos m
11 mayo 2022 • 21:20
Juan Carlos m solo añado que desde luego es verdad que ocurrió delitos en la residencia infantil y juvenil las dunas así que por ello que se haga justicia y que él Monty ése pague hay un refrán que dice que es todavía peor que el mal el que lo conciente más que el que lo hace por lo tanto él señor José Domingo montesdeoca Henríquez Ya el lo sabe y sí no lo sabía culpabable por no saberlo está claro me alegro que lo delaten así no hace más daño a nadie Juan Carlos m .
Me gusta
Responder ↓
Cabildo insular de Gran Canaria
14 mayo 2022 • 16:52
Desde las Palmas de Gran Canaria y Cabildo insular de Gran Canaria yo como trabajadora social de esta nuestra institución comento abiertamente que Ya sabemos todos los trapos sucios dé este sujeto sí es que sé le puede llamar así él Monty éste José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector de la casa del niño después llamada residencia infantil y juvenil las dunas sabemos que ordenaba e instigaba a demás personas cómo vigilantes y personas del centro a agredir a internos y que negociaba con mobiliario y alimentos dél centro como sí saliera de su bolsillo y negaba alimentos y crítica al PP decía que Soria era un enfermó dé poder y que la cúpula del PP era una secta eso lo sé de primeras por que yo soy afiliada al PP y por eso no lo entiendo y comparto también no sé cómo este sujeto puede dormir sin conciencia ni moral lo expongo abiertamente para que si algunos de estos menores que allí estuvieron quieren aportar algo más bienvenidos y sí también Les ocurre algo a alguien dé estos exemenores está claro que será posible por orden del director o mejor dicho exdirector él señor José Domingo montesdeoca Henríquez de la misma manera y dé todas formas la policía y guardia civil así como los juzgados ya saben todo y está bajo secreto profesional sumarios para coger a través de escritos como éste a más personas un implicadas que se pongan nerviosos cuando Lean éstos comentarios y cometan alguna estupidez o error así sé delatan en definitiva que ya todo el mundo sabe lo que sucedía tras las puertas y barrotes dé ése colegio horfanato o hospicio llamémoslo como quieran así que esté sin lugar a dudas es un muy pero que muy mal ejemplo de un mal profesorado o un buen ejemplo de un mal mal profesorado desde luego.Gracias cabildo insular de Gran Canaria.
Me gusta
JOSE DOMINGO MONTESDEOCA HENRRIQUEZ PALMERAS Y PLATANERAS Y MOBILIARIO DEL CENTRO DE MENORES LAS DUNAS LAS PALMAS DE GC V
16 mayo 2022 • 21:21
ENHORABUENA ME ALEGRO YA ES HORA DEL QUE EL MONTY PAGUE POR SUS MALDADES Y TODOS LOS DELITOS Q2UE ENCUBRIO QUE VERGUENZA HAAAA ES VERDAD QUE ESTE JOSE DOMINGO MONTESDEOCA HENRRIQUEZ CAREZE DE ELLA Y CULPABA DE AGRESORES DE NIÑOS A LOS DEMAS Y MIRA TU LA SORPRESA QUE UNO SE LLEVA AHORA DE ESO A TENHER SU CASA LLENA DE COSAS ROBADAS DEL ESTADO ESO ES MUY PERO QUE MUY GRAVE ESTE JOSE DOMINGO MONTESDEOCA HENRRIQUEZ DESPUES VA DE VICTIMA DICEN QUE ARRANCO TODA LA MADERA DE UNA IGLESIA DE ESE COLEGIO Y CONTRATO A CARPINTEROS Y SE LA INSTALARON EN EL GARGE DE SU CASA Y QUE BVENIO TERMOS CONTRATO A GRUISTAS Y CAMIONEROS QUE ARRANCARON PALMAERAS Y PLATANERAS Y SE LAS PLANTARON EN SU CASA Y LO PEOR DE TODO ES QUE UTILIZO A MENORES PARA ESOS FINHES SEGUN CUENTAN QUE FUERTE LO DE ESTE DOMINGO MONTESDEOCA SINCERAMENTE PENA NINGUNA EL QUE MAL VA MAL TERMINARA ESTA CLARO Y TODAVIA SE QUIERIA METER EN PP POLITICA PARA SEGUIR ROBANDO VAMOS ESTE ES INSASIABLE JODER QUE ASCO Y NO SOLO ESO SINO QUE INTENTABA INVOLUCRAR A DEMAS PERSONAS EN TALES FINES Y MANDAR A VIGILANTES A AGREDIR A MENORES VAMOS ESTE SUJETO TIENE QUE ESTAR DETENIDO DIOS MIO ASI COMO DESAPARECEN LOS NIÑOS ES MAS SEGUN CUENTAN LAS MONJAS DE LA CARIDAD ESTE MONTY UNA VEZ SACO UN CUCHILLO Y LE DIJO A UN MENOR QUE RECOGIERA LO QUE HABIA ENSUCUIADO Y TIRADO POR LA VENTANA CON LAS SIGUINTES PALABRAS RECOGE ESO HIJO DE PUTA Y APUNTANDOLO CON UN CUCHILLO VAMOS ESTO LO CONTO UN MENOR A UNA AÑOGA QUE TRABAJABA EN LA LIMPIEZA EL NOMBRE DE ESTE MENOR ES MIGUEL Y SU HERMANA SE LLAMABA SAMANTA ASI QUE ESTE COMENTARIO Y COINTENIDO ES TOTALMENTE VERIDICO Y EL MONTY TAMBIEN DIJO UNA VEZ DE UNA MENOR LLAMDA ERIKA QUE ERA UNA PUTITA MAL CRIADA ESO ES PARA QUE VEAN QUIEN ES ESTE SUJETO QUE DESPUES HACIA CORTINAS DE HUMO INTENTANDO ACUSAR A OTROS COMPAÑEROS DE LO QUE EL ERAUN DEPRABADO NI MAS NI MENOS ES MAS QUE TODAVIA SIGUE TENINEDO COSAS ROBADAS EN SU CASA RESIDENCIAL GAROE NNH 38 ESTA DEIRECCION SE SABE POR QUE ESTA EN LAS PAGINAS BBLANCAS DE INTERNET Y POR QUE LOS VECINOS DE ESTE SUJETO ESTAN ASOMBRADOS CON TODON LO QUE TIENE EN SU CASA QUE QEDE CLAROI QUE ESTE COMEWNTARIO ES LIBRE Y SIN ANIMO NI AFAN DE CRITICAR ESTA TODO DOCUMENTADO Y NARRADO POR EXALUMNOS Y EXCOMPAÑEROS DE TYRABAJO QUE TIENEN REMORDIMIENTOS Y CONCIENCIA Y POIR SUPUESTO VERGUENZA DE TENER O HABER TENIDO DE DIRECTOR A SEMEJANTE SUJETO EL SR DON JOSE DOMINGO MONTESDEOCA HENRRIQUEZ QUE PRESUMIA DE SER CARGO VITALICIO Y DE TENER LICENCIA PARA PODER ABUSAR DE LOS MAS DESFAVORECIDOS Y SOBRE TODO DE NIÑOS OCULTANDO TAPANDO ABUSOSO Y ORQUESTANDOLOS LO SINETO MUCHO POR SUS FAMILIARES PERO ETO ES TOTALMENTE VERIDICO ASI QUE SE HAGA JUSTICIA PIDO PEDIMOS Y DESEAMOS TODOS TODAS JOSE DOMINGO MONTESDEOCA HENRRIQUEZ EL MISMO QUE DECIA QUE LOS NIÑOS PROVOCAN Y SE PROSTITUYEN CUNDO SE LE PAGAB A ESTE SUJETO PARA VCELAR Y PROTEGER AESOS MENORES QUE HASTA MURIO ATROPELLADO UN MENOR POR DESCUIDO DED ESOS EDUCADORES Y DIRECTOR Y ESTOS TOMANDO CAFE CUANDO SUCEDIO Y NADIE FUE A LA CARCEL PUES AHI LO TENEIS PEDAGOGO ESTE EL RESULTADO DE UN MAL EJEMPLO COMO PROFESOR DIRECTOR Y PEDAGOGO QUE SAE APROBECHO Y SE VALIO DE SU CARGO PARA PERVERTIR Y ABUSAR DE LOS DEMAS CUANDO TENIA QUE PROTEGERLOS VADIOS GRACIAS AL FORO DESDE LAS PALMAS DE GC MARIA , CARMEN, F,BARRANCO L RAFAEL Y DEMAS GRACIAS ADIOS
Me gusta
Responder ↓
JOSE DOMINGO MONTESDEOCA HENRRIQUEZ PALMERAS Y PLATANERAS Y MOBILIARIO DEL CENTRO DE MENORES LAS DUNAS LAS PALMAS DE GC V
16 mayo 2022 • 21:25
ENHORABUENA ME ALEGRO YA ES HORA DEL QUE EL MONTY PAGUE POR SUS MALDADES Y TODOS LOS DELITOS Q2UE ENCUBRIO QUE VERGUENZA HAAAA ES VERDAD QUE ESTE JOSE DOMINGO MONTESDEOCA HENRRIQUEZ CAREZE DE ELLA Y CULPABA DE AGRESORES DE NIÑOS A LOS DEMAS Y MIRA TU LA SORPRESA QUE UNO SE LLEVA AHORA DE ESO A TENHER SU CASA LLENA DE COSAS ROBADAS DEL ESTADO ESO ES MUY PERO QUE MUY GRAVE ESTE JOSE DOMINGO MONTESDEOCA HENRRIQUEZ DESPUES VA DE VICTIMA DICEN QUE ARRANCO TODA LA MADERA DE UNA IGLESIA DE ESE COLEGIO Y CONTRATO A CARPINTEROS Y SE LA INSTALARON EN EL GARAGE DE SU CASA Y QUE BVENIO TERMOS CONTRATO A GRUISTAS Y CAMIONEROS QUE ARRANCARON PALMAERAS Y PLATANERAS Y SE LAS PLANTARON EN SU CASA Y LO PEOR DE TODO ES QUE UTILIZO A MENORES PARA ESOS FINES SEGUN CUENTAN QUE FUERTE LO DE ESTE DOMINGO MONTESDEOCA SINCERAMENTE PENA NINGUNA EL QUE MAL VA MAL TERMINARA ESTA CLARO Y TODAVIA SE QUIERIA METER EN PP POLITICA PARA SEGUIR ROBANDO VAMOS ESTE ES INSASIABLE JODER QUE ASCO Y NO SOLO ESO SINO QUE INTENTABA INVOLUCRAR A DEMAS PERSONAS EN TALES FINES Y MANDAR A VIGILANTES A AGREDIR A MENORES VAMOS ESTE SUJETO TIENE QUE ESTAR DETENIDO DIOS MIO ASI COMO DESAPARECEN LOS NIÑOS ES MAS SEGUN CUENTAN LAS MONJAS DE LA CARIDAD ESTE MONTY UNA VEZ SACO UN CUCHILLO Y LE DIJO A UN MENOR QUE RECOGIERA LO QUE HABIA ENSUCUIADO Y TIRADO POR LA VENTANA CON LAS SIGUINTES PALABRAS RECOGE ESO HIJO DE PUTA Y APUNTANDOLO CON UN CUCHILLO VAMOS ESTO LO CONTO UN MENOR A UNA AMIGA QUE TRABAJABA EN LA LIMPIEZA EL NOMBRE DE ESTE MENOR ES MIGUEL Y SU HERMANA SE LLAMABA SAMANTA ASI QUE ESTE COMENTARIO Y COINTENIDO ES TOTALMENTE VERIDICO Y EL MONTY TAMBIEN DIJO UNA VEZ DE UNA MENOR LLAMDA ERIKA QUE ERA UNA PUTITA MAL CRIADA ESO ES PARA QUE VEAN QUIEN ES ESTE SUJETO QUE DESPUES HACIA CORTINAS DE HUMO INTENTANDO ACUSAR A OTROS COMPAÑEROS DE LO QUE EL ERAUN DEPRABADO NI MAS NI MENOS ES MAS QUE TODAVIA SIGUE TENINEDO COSAS ROBADAS EN SU CASA RESIDENCIAL GAROE NNH 38 ESTA DEIRECCION SE SABE POR QUE ESTA EN LAS PAGINAS BLANCAS DE INTERNET Y POR QUE LOS VECINOS DE ESTE SUJETO ESTAN ASOMBRADOS CON TODON LO QUE TIENE EN SU CASA QUE QUEDE CLARO QUE ESTE COMENTARIO ES LIBRE Y SIN ANIMO NI AFAN DE CRITICAR ESTA TODO DOCUMENTADO Y NARRADO POR EXALUMNOS Y EXCOMPAÑEROS DE TYRABAJO QUE TIENEN REMORDIMIENTOS Y CONCIENCIA Y POIR SUPUESTO VERGUENZA DE TENER O HABER TENIDO DE DIRECTOR A SEMEJANTE SUJETO EL SR DON JOSE DOMINGO MONTESDEOCA HENRRIQUEZ QUE PRESUMIA DE SER CARGO VITALICIO Y DE TENER LICENCIA PARA PODER ABUSAR DE LOS MAS DESFAVORECIDOS Y SOBRE TODO DE NIÑOS OCULTANDO TAPANDO ABUSOSO Y ORQUESTANDOLOS LO SIENTO MUCHO POR SUS FAMILIARES PERO ETO ES TOTALMENTE VERIDICO ASI QUE SE HAGA JUSTICIA PIDO PEDIMOS Y DESEAMOS TODOS TODAS JOSE DOMINGO MONTESDEOCA HENRRIQUEZ EL MISMO QUE DECIA QUE LOS NIÑOS PROVOCAN Y SE PROSTITUYEN CUNDO SE LE PAGAB A ESTE SUJETO PARA VELAR Y PROTEGER AESOS MENORES QUE HASTA MURIO ATROPELLADO UN MENOR POR DESCUIDO DED ESOS EDUCADORES Y DIRECTOR Y ESTOS TOMANDO CAFE CUANDO SUCEDIO Y NADIE FUE A LA CARCEL PUES AHI LO TENEIS PEDAGOGO ESTE EL RESULTADO DE UN MAL EJEMPLO COMO PROFESOR DIRECTOR Y PEDAGOGO QUE SE APROBECHO Y SE VALIO DE SU CARGO PARA PERVERTIR Y ABUSAR DE LOS DEMAS CUANDO TENIA QUE PROTEGERLOS VADIOS GRACIAS AL FORO DESDE LAS PALMAS DE GC MARIA , CARMEN, F,BARRANCO L RAFAEL Y DEMAS GRACIAS ADIOS
Me gusta
Responder ↓
PINO SANTANA Y AUSTRALIA NAVARRO PARTIDO POPULAR SEDE SANTA BRIGIDA
16 mayo 2022 • 21:34
HORIZONTES».
PINO SANTANA FUE DESPEDIDA POR «MONTI» POR NEGARSE A ACUDIR A LAS PROXIMAS ELECCIONES DE INTERVENTORA O APODERADA.
ERAN OTROS TIEMPOS, PINO SANTANA FLANQUEADA POR LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y MARIA AUSTRALIA NAVARRO
AUNQUE EN REALIDAD EL MOTIVO DEL DESPIDO ES LA AMISTAD QUE UNE A LA TRABAJADORA CON LA EXCONCEJALA ONEIDA SOCORRO.
El Partido Popular en la Villa de Santa Brígida, esta mas que tocado del ala.
La línea de flotación fluctúa y esta a punto de partirse, y es que no es para menos con la que les esta viniendo en los últimos meses y la que se espera.
Esta tarde me llamaba una empleada del Partido en la Villa de Santa Brígida, concretamente la señora que se encargaba de la limpieza en la sede de dicho partido en la calle Heredad de Satautejo y La Higuera, 7, doña PINO SANTANA SANTANA.
A MONTI EL DE LOS «TAIMADOS COCODRILOS» ACOMPAÑADO DE LUCAS BRAVO Y JOSE MANUEL SORIA, NO LE TEMPLO EL PULSO PARA DESPEDIR A UNA SEÑORA QUE GANA 30 EUROS MENSUALES SIN ESTAR DADA DE ALTA EN LA SEGURIDAD SOCIAL NI A TIEMPO PARCIAL COMO MARCA LA LEY.
La señora me comunicaba medio entre sollozos que había sido despedida de su trabajo como limpiadora de dicha sede por el Secretario del Comité Local, JOSE DOMINGO MONTESDEOCA (apodado Monti).
Los motivos que argumentan los populares satauteños, es que van a “AMPLIAR HORIZONTES”.
Valiente tontería y argumento para despedir a una señora que lleva prestando sus servicios cerca de nueve años por la miserable cantidad económica de 30 Euros, que como además se lo pagan en un talón cuando lo ingresa o lo cobra el banco le descuenta dos euros de comisión, con lo que se le queda en 28 euros, como es lógico sin tenerla asegurado aunque sea a tiempo parcial como marca la Ley, con lo cual el Partido Popular esta infringiendo la Legislación Laboral y seria conveniente que una Inspección de Trabajo se diera alguna vueltita por dicha sede y solicite las nominas, contrato y cotizaciones de Doña PINO SANTANA SANTANA, así como del resto de trabajador@s de dicho partido.
Aunque realmente los motivos del despido fue la negativa de la señora a acudir como Apoderada o Interventora en los Comicios Europeos a celebrarse próximamente, ya que le es imposible por motivos personales.
La trabajadora se lo esperaba, puesto que ya le habían llegado rumores de su despido, debido a la amistad que le une con la Exconcejala del P.P. ONEIDA SOCORRO, ya que al parecer en este partido las amistades tienen que llevar el visto bueno del Sr.Monti (Secretario General).
Increíble pero cierto despiden a una señora que solo cobra 28 euros mensuales, sin estar asegurada ni a tiempo parcial, por el simple hecho de ser amiga de la Exconcejala Popular.
Pero ojo no será el primer y ultimo despido, ya que se rumorea de que pueden existir algunos mas, uno de ellos muy cercano, donde de consumarse la empresa para la cual presta los servicios se podría ver inmiscuida en un presunto escándalo.
La venganza de DON MONTI.
Publicado 7th May 2014 por blogrmaster
16 Ver comentarios
Anonymousjueves, mayo 08, 2014
Esta es la democracia de la que presumen algunos,o estas conmigo o fuera…
Responder
uno de dentrojueves, mayo 08, 2014
Ni que la señora tuviera que ir obligada como interventora, ya lo dijo por motivos personales..
Responder
una del pp que expiajueves, mayo 08, 2014
A la señora le pagaban por limpiar y por cierto lo hacía muy bien, yo voy a las reuniones del comité y siempre está todo muy limpio.
Responder
un peperojueves, mayo 08, 2014
Pero esta señora le pagaban por limpiar o por ir de interventora?
en ninguno de los casos, fue contratada, ni tenía seguro y eso que el PP aprobó la reforma laboral, esto es de traca!
Responder
uno que va al comitejueves, mayo 08, 2014
Pero la otra chica que trabaja allí, no está contratada..
Responder
un concejal que no sabíajueves, mayo 08, 2014
Es decir, el PP ha estado pagando con dinero B, porque sino contrató a la limpiadora, ese dinero no lo está declarando a la Hacienda Pública, como se llama eso?, FRAUDE…
Responder
UNA ASOMBRADA PPjueves, mayo 08, 2014
HACIENDA, HACIENDA, MÁS CAJAS B, EN SANTA BRÍGIDA HAY UNA, CON LA QUE SE LE PAGÓ DURANTE MÁS DE 9 AÑOS A LA LIMPIADORA DE LA SEDE Y A LA CHICA QUE ESTÁ ALLI, LLEVANDO LOS PAPELES…
Responder
Anonymousjueves, mayo 08, 2014
Entre los que echan y los que se dan de baja cada vez quedan menos en el PP.
Responder
Anonymousjueves, mayo 08, 2014
Entre los que echan y los que se dan de baja cada vez quedan menos en el PP.
Responder
Anonymousjueves, mayo 08, 2014
A los abraza farolas puede ocurrir estas cosas vota partido podrido corrupto
Responder
Anonymousjueves, mayo 08, 2014
Hay que afiliarse al pp y tenemos trabajo, venga todos los satautñ@ y los demas adelaños y a ser posible si no vives aqui te empadronas en casa de un familiar que no pasa nadaaaaa ……….ppppppppppppppppepepe
Responder
Anonymousjueves, mayo 08, 2014
Esa señora tenía que ir e informar a la Inspección de trabajo hace bastantes días, al tal Montí se le hubiera terminado de caer el pelo…
Responder
Anonymousjueves, mayo 08, 2014
POR FIN APARECIO LA CAJA B,
Responder
Anonymousjueves, mayo 08, 2014
INSPECCION DE TRABAJO URGENTE.
Responder
Anonymoussábado, mayo 10, 2014
pues, sinceramente, conozco a Pino, y no tengo nada contra ella, es más, una persona encantadora donde las haya, pero en este tema no me da pena la verdad, son muchas las personas que acceden a «servir» al PP, con tal de estar ahí, o se creen que todos los apoderados e interventores que se ven en las mesas, lo hacen por ideología…. SI LA MAYORÍA NO SABEN LO QUE ES ESO!!!!
Vergüenza ajena es lo que siento yo por esas personas que con tal de …»que se acuerden de mi» se arrastran como babosas.
Responder
Respuestas
Anonymoussábado, mayo 10, 2014
Anónimo ella no es ninguna babosa solo es una trabajadora
Responder
Me gusta
Responder ↓
José Domingo montesdeoca Henríquez María Luisa Santana Castro no sé permitirá abusos ni mentirás que devuelva todos lo que robó
22 mayo 2022 • 2:04
Vaya vaya cobaya éste Monty él Sr Don José Domingo montesdeoca exdirector de la residencia infantil y juvenil las dunas en las palmas de gran canaria vaya vaya vaya vaya este no alardeaba que era pedagogo y buen directivo dé centro de menores y mirá tú por dónde sé dedicada ya no sólo a robar y encima a acusar a los demás dé pederastas cuando él nos llegó a decir a nosotros cuando éramos niños que nos prostituimos y que provocamos aparté dé que tenía las manos muy ligeras y pagaba con los niños la rabia dé que su mujer una tal María Luisa Santana Castro le estuviera poniendo los cuernos con todo el mundo hasta con gente desconocida y viejos este Monty crítica a los dél PP decía que él por es una secta y que Juan Manuel Soria y bravo laguna están corruptos y mirá quien vino a hablar él que tiene su casa llena de cosas robadas y que uso a exalumnos para tales fines. Éste individuo no tiene moral ni vergüenza eso también lo contó una tal María que allí trabajo y que él Monty éste sé la quiera ya sabéis a ésa aúna tal Alicia dél risco dé san Nicolás a maica y a mechas más después para desvirtuar la atención quedó en complicidades con otros compañeros para culpar a los demás qué le estaban delatando fíjate que maldades tiene este sujeto el Sr José Domingo montesdeoca Henríquez después paso a igualdad en la calle buenos aires en las palmas de gran canaria y cogió la baja eso sí estaba malo para ir a trabajar pero no está malo para ir al partido popular que cinismo y cobrando la nómina que hombre más honrado vaya vaya vaya vaya con éste José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector de la casa del niño que según los mismos compañeros y vigilantes los ordenaba e instigaba para agredir a los demás internos de ése colegio y después ante las cámaras de TV aparece como buen director preocupado por su trabajo.haaaa jaja jaja no me hagan reír o mejor dicho llorar cuando no quería ni que le llamarán a su casa para informarle de lo que estaba sucediendo en el interior del colegio y que negociaba con los alimentos de éste colegio alimentos cedidos por la administración del estado así cómo alimentos dé bien común como alimento de la cruz roja cedidos para usó dé personas en exclusiva necesidad y que está prohibida su divulgación y venta y este José Domingo montesdeoca Henríquez negociando con éstos alimentos es dé vergüenza ya se dio cuenta él que entonces era consejero del cabildo insular de Gran Canaria don Mario Hernández san Ginés y lo apartó durante un tiempo pero volvió a las hazañas y andadas éste Monty o monti él le contaba a estos educativos y Menores que él era intocable una especie de semidiós con licencia oficial para maltratar a las demás personas también decía que era cargo vitalicio y que nunca lo pueden expulsar del trabajo y en el partido popular crítica a todos sus compañeros con las mujeres era y es un misógino y machista y después sé camufla trabajando en igualdad que vergüenza dé una empleadas decía que provocaban y que eran unas guarras dé varias unidade empleadas y empleados y este Monty crítica hasta su propia familia Ya está todo dicho si no respeta su familia no respeta a nadie así que me alegro que la gente lo conozca su verdadera identidad y que le estén saliendo todas sus maldades lo siento mucho por su familia y por su mujer la tal María Luisa Santana Castro la cual según una empleada llamada María dél Carmen y según un educativobde nombre José Ramón él esté Monty la vivió loca con sus mentiras y aires de grandeza política es más habló ahora con pelos y señales segun la empresa de seguridad de este colegio dicen que Monty José Domingo montesdeoca Henríquez tiene en su casa todavía la madera que arrancó mesas de trabajo muebles y hasta mesa de ping pong y palmeras plataneras y demás cosas que sustrajo dé ése colegio y que vendió también eso lo contó un tal afonso Jesús el cual dice que le tuvo que pagar dinero por eso vaya vaya vaya vaya vaya vaya de vergüenza también éste José Ramón y demás comentan que durante final dé los 90 planeo y utilizo a menores para ello uso abusivo de teléfono del centro para organizar la logística de la llegada de Aznar y Ana botella al centro insular de deportes en las palmas de gran canaria eso sí negando que los demás pudieran utilizar el teléfono ni siquiera para emergencias todo un acto dé abuso de poder y omisión del deber y delito con agravante dé carácter personal y subsidiario puesto que esos menores y trabajadores están en indefensión puesto que él Monty éste es el director éste es un vasto y claro caso de abuso de autoridad y un mal profesorado y ejemplo .sin más espero que sé hará justicia desde la asociaciónes Dema y gama y demás de las palmas de gran canaria gracias por dejarme participar.
Me gusta
Responder ↓
Rafael Pérez Hernández exeducador. Tenerife
29 agosto 2022 • 4:08
Saltó en mí defensa y contraataque a Monty y María del Carmen ramos Sánchez me critican ahora contradenuncio ok lo siguiente.
La casa del niño José Domingo montesdeoca Monty culpable por taparlos a los vigilantes caso dunas caso de corrupción de menores tafira calle Santo Tomás N 5 después calle Dolores de la Rocha y Albareda José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector culpable de corrupción de menores.esto lo contó una empleada llamada María del Carmen ramos Sánchez la cual afirma haberse acostado con menores según ella misma. Rafael Pérez .
Me gusta
Responder ↓
POCA PROFESIONALIDAD
2 junio 2022 • 20:16
HNNNÑÑÑOOOOSS MENUDO CENTRO NO ES DE ESTRAÑAR QUE SE CERRASE QUE TRISTE Y QUE POCA PROFESIONALIDAD POR PARTE DE LOS QUE ALLI TRABAJABAN
Me gusta
Responder ↓
PP pino Santana y demás
5 junio 2022 • 5:46
Verdadero el Monty éste abuso de más de un buen interno y mandaba a vigilantes a causar daño a menores es g todo verdad José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector de la residencia infantil y juvenil las dunas las palmas de gran canaria residencial garoe 38 llena su casa dé material robado palmeras plataneras mobiliario armarios mesa de ping pong sillas madera de iglesia arrancada y luego colocada en el garaje de su casa José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector de la casa del niño las dunas culpable por sustraer ocultar interceptar y acusar de abusos a otras personas para despistar y negando alimentos y ayudar a los demás los sentimos por sus familiares y allegados pero ésto es totalmente verídico y lo sabe su mujer María Luisa Santana Castro así que no sé hagan los Nuevos esto lo contó excompañeros de trabajo y padrino de hijo y demás denunciamos públicamente que de devuelva todo lo que sé llevó y que indemnizaciones a las personas afectadas por su mala praxis y demás.maria,jfb, Esther pino y demás las palmas de gran canaria.
Me gusta
Responder ↓
La verdad oculta de la casa del niño las dunas
9 junio 2022 • 5:29
+PUBLICAR
Las PalmasPalmas De Gran Canaria (Las)
Modificar
Comunidad de Propietarios Edificio Roque Redondo en Palmas De Gran Canaria (Las)
CALIFICAR
Publicado: Julio 16
Comunidad de Propietarios – Dirección: Federico García Lorca 8, (35011) Palmas De Gran Canaria (Las), Las Palmas – Teléfono: 📞9282985…ver teléfono
ESCRIBIR COMENTARIO
LLAMAR
16 Opiniones
Tomás Estupiñan puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Tomas y Demás opinó:
Rafael Pérez Hernández desde Tenerife acusa a Monty en defensa propia Monty devuelva todo el dinero y lo que robo de las dunas que tiene en su casa y no mande a nadie a escribir cosas a nombre de otros para despistar usted esta implicado en abusos
hace más de 1 mes
Opinar👍
Israel y Medina puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Alberto Roque puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Excompañeros De Trabajo Del Malvado Monty puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Israel y Demás Exalumnos De Las Dunas opinó:
Yo exalumno de colegio dunas recuerdo mala mente a ese Rafael que aquí habla y Le respondo que es el menos indicado para hablar yo se como la gente dice que Le decía a algunos niños que se vistieran de mujer y éste josé ramón debería denunciar culpable.
hace más de 1 mes
Opinar👍
Antonio y Enrique opinó:
Monty critica junto con ese Rafael a este José ramón según Monty terminará maltratando a su pareja es curioso por que de los vigilantes también decía lo mismo vaya con monty y su lengua
hace más de 1 mes
Opinar👍
Quintana Vigilante Denuncia puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Tomas Sabe Perdonar puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Jose Securitas puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Alejandro puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Teresa Santana puso una opinión negativa
hace más de 1 mes
Investigacion Caracter Retroactivo Sin Prescipcion puso una opinión negativa
hace 21 días
Exvigilantes Confesos puso una opinión negativa
hace 9 días
Investigación Carácter Retroactivo Constante puso una opinión negativa
hace 3 días
Pio Baroja Azorin opinó:
Encerró Un Menor En Capilla Ahora Escribe Libros: Encerró en capilla casa del niño menor Cristo alias cocodrilo ahora cínicamente escribe Libros pero abuso Búsqueda Avanzada 1 títulos para ‘garcía Alba Jesús Melián Melián Jesús R’ pio0 baroja melián
hace 2 días
Opinar👍
OPINAR
9282985…ver teléfono
Federico García Lorca…ver en mapa
Escribir comentario
Escribe tu opinión
Compartir
Sugerir una modificación
ver dirección en mapa
30 Comentarios
Rafael Pérez Hernández Carmen Rosa Viera Núñez: Ahí vive José ramón armengol Barreto un trastornado enfermo de educador que se enamoro de mi carmen Rosa viera Núñez y que cogía a los niños por el cuello y los golpeaba testigo rafa y Fernando compañeros de las dunas colegio de las palmas casa del niño.
hace más de 1 mes
Responder👍
Carmen Rosa Viera Núñez Responde a Monty: Hola que tal soy carmen Rosa viera Núñez y respondo al comentario de monty, mira monty eres el menos indicado para hablar cuando tu volviste loca a tu mujer maría luísa Santana castro y no hablas de mi pasado ni compñeros te pediría eso gracias.
hace más de 1 mes
Responder👍
Tomás Espinosa López Vigilante Denunciado: A mi me denunciaron por abusos en ese centro pero lo verdad realmente es que este hombre horrible de educador José ramón armengol Barreto y el Monty José domingo montesdeoca henríquez eran peor que yo
hace más de 1 mes
Responder👍
Tomás Espinosa López Contra José Ramón Armengol Ba: Este educador José ramón armengol como el retrasado Fernando monsalve me jugaron una mala pasada y el director el Iadron de monty era el responsable único culpable por eso jure vendeta con motivo y sin esvonderne que lo sepa todo el mundo.
hace más de 1 mes
Responder👍
José Domingo Montesdeoca: José domingo montesdeoca
hace más de 1 mes
Responder👍
La Casa Del Niño y José Domingo Montesdeoca Henrru: José domingo montesdeoca henrruquez José ramón armengol y demás se portaron muy mal con el personal de ahí a lo otro bu g
hace más de 1 mes
Responder👍
Tomás Espinosa López: Es verdad que en ese colegio el director y educación personal robaban cosas y luego se acusaban entre ellos mismos esto lo contó el padrino del hijo del director Monty un tal Fernando que fue acusado de abuso a menores y se dedica a insultar a niñas gu
hace más de 1 mes
Responder👍
Mendez Y Luego Decian Que Yo Pegaba Y Mira Tu: Y Desuesalegaban De Mi Que Yompegaba A Hora Mira Tu Entre Ellos Que Se Ta Me Jubile Adiós .
hace más de 1 mes
Responder👍
Tomás Santana y Estupiñan Securitas: Yo soy vigilante y trabajo en el mundo de la seguridad y coincidí con este Tomás espinosa López y en ese centro las dunas centro de menores o casa del niño en las palmas de gran Canaria y está claro que abuso de menores y culpable los demás por taparlo.
hace más de 1 mes
Responder👍
Señor Monty Borre Sus Malos Comentarios: Yo prefiero que aquí no opine Monty por que el es el responsable de todo lo que allí pasó y Le pido que por favor borre los comentarios gracias tomás.
hace más de 1 mes
Responder👍
Abelardo: Este exeducador de rafa acusa a los demás de lo que el es hace cortinas de humo para despistar la atención que se fija y miren a otro lado pero yo recuerdo como examino que en una ocasión me dijo que me vistiera de mujer debería de saberlo José ramón
hace más de 1 mes
Responder👍
Jose Ramon Armengol Berreto Lunatico Chaval: según monty este josé ramón esta desiquilibrado mental y es psicólogo ahí que joderse
hace más de 1 mes
Responder👍
Francisco Herrera Administración: Yo golpeé a más de un menor pero Los educadores me lo permitían cuando yo era administrador esté José Ramón me lo consentía
hace más de 1 mes
Responder👍
Quintana Vigilante Empresa De Seguridad Denuncia: abiertamente hable ya en su momento de este centro y personal los vigilantes nosotros es cierto que nos pasemos de la raya en todo sentido pero la verdad es que el director monty lo permitía y le llegamos a cargar el coche de material de ese centro
hace más de 1 mes
Responder👍
Alejandro: Lo dé ése colegio el director es el culpable por ser su máximo responsable ni más ni menos yo soy vigilante excompañero dé tomás y dé Sergio Quintana y me contaron todos los chanchullos y trapicheos dél José Domingo montesdeoca Henríquez Ya lo sabe la pol
hace más de 1 mes
Responder👍
Alejandro: La policía y guardia civil lo saben todo lo que pasó tras los barrotes dé ese colegio todo él mal que hicieron educación y dirección Monty y estos educativos
hace más de 1 mes
Responder👍
Teresa: A mí madre lo que sé entera una mirá todo lo que pasó con este centro y lo que sé llevó el Monty este y educación yo solo quería una mesa y no me dieron nada se lo repartieron los educadores y personal por orden de Monty y lo dél vigilante Monty culpable.
hace más de 1 mes
Responder👍
Monty Por Favor Borre Sus Malos Comentarios: por favor señor monty ya le fue avisado por favor le agrdecemos que no escriba nada aquí ni mande a nadie a escribir paradespistar por favor se lo agrdecemos , alejandro.
hace más de 1 mes
Responder👍
Doctor Menguele Partido Popular Monty: El señor Monty es dé derecha y quiere que nos afiliamos al Pp y su mujer y Monty sí triunfa en política simpatizantes de doctor menguele según cuenta tomás y vigilantes
hace más de 1 mes
Responder👍
Denuncian Publicamente Al Sr Monty y Demas: denunciamos pablicamente abusos en este centro por parte de sus trabajadores y el director principàl responsable por consentir y hacer cortinas de humo para despitar la mirada hacia otro lugar en ese centro se expulsaba a menores y se negeva alimento
hace más de 1 mes
Responder👍
José Ramón Armengol Barreto José Domingo Montesdeo: Israel le envía recuerdos dé cuando esté José Ramón me rompió la nariz y él Sr Monty José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector me expulsaron al año siguiente por denunciar está agresión para que todo el mundo sepa quién es quién él Sr Monty encubridor
hace 26 días
Responder👍
Encerró Un Menor En Capilla Ahora Escribe Libros: Encerró en capilla casa del niño menor Cristo alias cocodrilo ahora cínicamente escribe Libros pero abuso Búsqueda Avanzada 1 títulos para ‘garcía Alba Jesús Melián Melián Jesús R’ Hacia un nuevo enfoque del Trabajo Social García Alba, Jesús / Melián
hace 20 días
Responder👍
Tomás Espinosa López Denunciado y Detenido: Hola buenas tardes simplemente comentarles que no entiendo porque éste tomás Espinoza López si Ya fue detenido por que siguió trabajando de vigilante encima en centro de menores no lo explico culpable este educativo y director que deben redactar informé
hace 19 días
Responder👍
Ñoo Que Fuerte Lo Se Ese Coilegio Ñlo: ño joder que un tío que ya fue detenido y denunciado siga trabajando en centros y de vigilante manda huevos colega eso si es bastante grave y que llevaba arma reglamentaria pu mi madre este le tiro alguien y se queda fresco culpable educativos
hace 18 días
Responder👍
El Culpable Es Él Director y Éste José Ramón Armen: Los culpables son él Monty y éste José Ramón armengol Barreto q deben redactar informes a la policía para que esté Tomás espinosa no pueda volver a hacer daño a nadie en cierta forma son culpables por dejadez y negligencia eso no prescribe u abusos uff
hace 17 días
Responder👍
A Mi Éste José Ramón Me Maltrato: Yo también denunció a efectos legales a éste colegio y educación y dirección éste José Ramón armengol Barreto me cogió por la cabeza está desequilibrado total y más gente él Monty culpable por taparlos
hace 9 días
Responder👍
Sanchez Cerpa: la verdad es que este centro no funcionaba bien seles dió mucho poder a empleados y esmpresa de seguridad externa y por eso paso lo que paso ahora se tiran los trastos y culpa unos a otros ese es el resultado y ahí esta la verdad y realidad. dios mío amén
hace 8 días
Responder👍
Pino Santana Pp y Demás Contra Monty: Ni perdón ni perdonamos él Monty éste alardeaba que era padagogo y buen directivo dé centros y mirá consintió abusos por parte de educación y vigilancia y culpando a los demás dé lo cobarde que era él y éste José Ramón armengol Barreto psicología barata
hace 7 días
Responder👍
Exvigilantes De Seguridad Arrapentidos: Desde luego no hay derecho a que se haga eso que hicimos los vigilantes pero la verdad es que nos lo consintieron no nos ponían límites y por eso nos estralimitamos pero el director nos dijo que podíamos hacer lo que quisiéramos con los internos .
hace 6 días
Responder👍
Jesus Melian r Melian Melian Ahora Es Pio Baroja: Encerró Un Menor En Capilla Ahora Escribe Libros: Encerró en capilla casa del niño menor Cristo alias cocodrilo ahora cínicamente escribe Libros pero abuso Búsqueda Avanzada 1 títulos para ‘garcía Alba Jesús Melián Melián Jesús R’ Hacia un nuevo enfoque d
hace 2 días
Responder👍
Me gusta
Responder ↓
Cumbres borrascosas
13 septiembre 2022 • 18:39
Ufam ,y demás corporaciónes alucinan con la historia de ése hospicio ORFANATO la casa del niño.
Ya Han citado un libro muy famoso llamalo él orfanato azul que dé antaño ya narraba la historia de ese centro. Ya no nos sorprende nada ya lo creemos todo está muy bieen claro.anaca organización.Agradezco su labor Chus gracias miles de millones de gracias a Chus y al foro.
Que sé haga justicia para ese colegio.
Que sé haga justicia está claro.
Gracias a Dios hoy en día sale todo a la luz.
Justicia para ese colegio la casa del niño residencia las dunas.
Justicia.
Me llamo Juan Diego y soy educador coordinador de enseñanza.
He oído hablar mucho dé éste colegio.
Gracias al foro y en especial a Chus
Gracias chus por mostrar las verdades.
Gracias.
Gracias, Juan.
Si puedes ayudar a recoger información, por favor, ponte en contacto con nosotros (por medio de la pestaña de Contacto de esta web).
Muchas gracias.
Chus
Mónica y Santana exlimpiadoras dé centros educativos piden justicia para ese colegio y que caigan todos los implicados sin excepción ninguna todos absolutamente todos.
A los comentarios de este colegio está muy bien claro que hubo atropellos y abusos dé todo tipo.
Yo lo sé por qué lo han reconocido los implicados en varios formatos de foros.
También he leído libros que hablan de éste colegio.
Últimamente me comentó una compañera que estuvo trabajando allí en la cocina su nombre es Nieves y me dijo que unas compañeras de cocina dé nombres como Hortensia y expedita y Carmen hablaran dé unos educativos o monitores que imponían penas como la negación de alimentos y expulsión a sus casas cuando en la mayoría de los casos no tenían hogares, también contaron que pegaban a los niños y Los vejaban ésto lo contaron dé un tal José Manuel Fernández y otros llamados como José Ramón armengol Barreto según leí en él boe de Canarias y en estos comentarios así que está más que claro que cobran fuerza estos testimonios y demás información está claro que se haga justicia para esos pobres huérfanos y Menores justicia.
Una vez más como los demás comentarios dicen agradecer a éste foro y en especial a Chus gracias por dejarnos saber la verdad y por participar en ella gracias.
Manuel Rodríguez y demás excompañeros de gobierno y cabildo insular de gran canaria.
Muchas gracias por comentar.
Y muchas más por vuestra valentía al hacerlo.
Un fuerte abrazo
Justicia para la casa del niño residencia infantil y juvenil las dunas.
Responder
José Domingo montesdeoca Henríquez exdirector de la casa del niño hace 3 segundos
José Domingo montesdeoca Henríquez conocido como Monty sí que es verdad que hizo dé padrino de su hijo a un asqueroso violador confesó inútil sin solución llamado Fernando monsalve denunciado por insultar y llamar calienta pollas a niñas y decirles que quiere violarlas y sigue trabajando en centros de acogida que verguenza sin título apto para trabajar con niños uffgg peligro este fenómeno de Fernando según cuentan dormía con cuchillos en Sagasta y el tema es que lo taparon por qué es el padrino de éste Monty José Domingo montesdeoca Henríquez que las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y policía y demás hasta juzgados ya saben todo lo que robo permitió consintió y demás delitos cometidos por éste sujeto llamado José Domingo montesdeoca Henríquez y su mujer que va más al psiquiatra que a trabajar una tal María Luisa Santana Castro y su hermana llamada Angélica montesdeoca Henríquez ésto es sabido gracias al éste Fernando monsalve denunciado por qué es el padrino de su hijo por eso se sabe por qué éste Fernando monsalve lo cuenta a pregón abierto.
Este José Domingo montesdeoca Henríquez según esté Fernando monsalve dice que Monty le confesó que sé quería introducir en el partido popular PP para poder robar con la ley en la mano.
Que cinismo éste José Domingo montesdeoca Henríquez conocido como Monty que hizo facturas falsas a nombre de ése centro asistencial para su propio beneficio como Las compras que hizo para la ferretería Pedro hildalgo ventura varias ocasiones y en más sitios con dinero del centro.
También negociaba con alimentos cedidos por la administración del estado como productos de la Cruz roja española aceites salchichas espaguetis salsas etcétera Les quitaba la etiqueta de prohibida su divulgación y venta y las empaquetaba para posteriormente venderlas a privados como un amigo suyo que tenía un autoservicio y negociaba con alimentos cedidos para este colegio.
Dé vergüenza éste Monty él mismo que decía que los niños provocan y se prostituyen y éste Monty José Domingo montesdeoca Henríquez sé vanagloria dé haber olfateado y olido la ropa interior de los niños y niñas y sé tocaba después ésto lo decía abiertamente sin tapujos como comprenderán éste comportamiento no es propio de un pedagogo ni director de centro de menores.
Y sin contar con la guarrada que le hicieron a pino Santana exlimpiadora sede de PP que ni siquiera está dada de alta en seguridad social por lo que incluso es delito penal se llama delito contra los trabajadores.
Encima creaba cortinas de humo intentando culpar dé sus acciones a los demás como a él padrino de su hijo al que lo utilizo para su beneficio Ya que esté carece de inteligencia emocional y estudios.
Las palmeras y plataneras mobiliario armarios mesa sofás sillones no sé trasplantan solas está claro que robo muchísimas veces y culpo a otras personas de sus actos honor ninguno sin conciencia ni escrúpulos este este es el verdadero José Domingo montesdeoca Henríquez.
Ni corto ni perezoso éste José Domingo montesdeoca Henríquez alardea dé ser una buena persona comprensible y humilde cuando decía que el nazismo era una buena solución y que nunca existió él holocausto y que Hitler era una buena persona y que el PP tiene influencia de Hitler como comprenderán éste monti José Domingo montesdeoca Henríquez no está muy bien dé la cabeza.
Por todo ello gracias a los valientes que lo han denunciado por manipular mentir robar agredir mandar a agredir insultar y demás delitos de éste monstruo llamado José Domingo montesdeoca Henríquez Monty
Justicia justicia judicial justicia justicia judicial justicia justicia
Desde luego que poca vergüenza de correo colegio y director que rabia y que frustración y impotencia madres que pena más grande que existiera personas así y trabajando con niños .
La enorme satisfacción que paguen por sus fechorías como la ley orgánica vigente contempla.
Al foro éste gracias por sacar a la luz éstos sucesos gracias y en especial a Chus gracias.
José Domingo montesdeoca Henríquez conocido como el Sr Monty este individuo presumió de ser cargó vitalicio y semidiós con licencia oficial para abusar de su internos sustrajo material durante su liderazgo como director materiales como mesas sillas garrafas industriales productos limpieza alimentos cedidos por la cruz roja española mesas de ping pong armarios hasta maderas arrancadas dé una iglesia y que después pego en el garaje de su casa también muchos árboles palmeras plataneras y una larga lista de cosas robadas.
Esto es totalmente verídico contado por sus allegados y vecinos que sospechaban como llegó a tener tanto árboles palmeras sitka que eran del centro de menores donde trabajo cómo director y sé valió dé la confianza depositada en el para sustraer ocultar interceptar muchas cosas.
Así como robo diversos materiales también abuso físicamente dé internos aunque por último optó por mandar a otras personas en su lugar para así no tener responsabilidad penal directa muy listo y malvado pero al final se descubre todo.
Este José Domingo montesdeoca Henríquez decia que los dél PP son todos corruptos y que los jueces y fiscales y la policía son tontos y él sé creería más listo que ellos luego también que el nazismo era una buena solución y que el tenía el coeficiente intelectual más grande fijaos que ogocentrico y enfermo de poder.
Así como éste Monty quería manipular los a los demás.
Lo sentimos por sus allegados y familiares aunque el también criticó a los suyos dé la peor forma.
Sin más gracias al foro por sacar las verdades ocultas.
Gracias saludos.
Cabildo insular de gran canaria asombrados con éstos sucesos gracias saludos al foro.
El caso dunas residencia infantil Las palmas antigua casa del niño tiene historia ahora mismo es cuando empieza a salir toda la verdad oculta dé lo que se entera la gente dios santo.
Que sé haga justicia está claro ese colegio debe de ser escuchado está más que claro.
Me alegro que saquen las verdades.
Extrabajadores cabildo y demás corporaciónes destapan culpables casa del niño hace 5 segundos
Al anterior comentario ahora reviso y recuerdo que a mis amigos que allí estuvieron en ése colegio me decían lo mismo que esté Monty hacia y decía exactamente lo mismo y que negociaba con alimentos de la cruz roja española y los vendía les quitaba la etiqueta de prohibida su venta y distribución y los introduccia en otros recipientes vacíos y los cerraba ésto hacia con aceite oliva botes de leche embotellada y demás ésto lo contó desde empleados sector cabildo y gentes que tenían tiendas y que él Monty este sé las intento vender.
También cuentan que negociaban con menores y que esté Monty sabía en todo momento los abusos por parte de la empresa de seguridad privada que era seguridad 7 después subrogada a securitas España y que esto mismo lo corroboran los mismos implicados de vigilancia que sé sienten arrepentidos y señalan a Monty José Domingo montesdeoca Henríquez como el instigador y encubridor de todas las acciones delictivas ilícitas y demás pero que Monty principalmente los encubría por qué los vigilantes y la empresa dé seguridad sabían en todo momento lo que el robaba y algunos de estos vigilantes son de nombre Tomás Espinoza, Quintana, José,y demás nombres .
Está claro que estos hechos y demás son totalmente verídicos y aunque han tratado de ocultar salen a la Luz.
La prueba más grande y feaciente es que esté director José Domingo montesdeoca Henríquez Monty tiene en su casa palmeras plataneras mobiliario de oficina me mesas sillas sillones hasta maderas que arrancó dé la iglesia de esté colegio cito calle Santo Tomás N 5 tafira y que encima de hacerlos ñ con personas de esté colegio como trabajadores y alumnos después contrato carpinteros y gruistas que pagó con dinero público del centro para que sé la instalarán en su casa residencial xxxxx ésto lo corroboran los exempleados de nombre feliz , Carmelo, Isidro cruz Molina, soledad, Nieves expedita, Laura, Conchi y hasta propio carpintero y gruistas .
Como sé puede observar sí esté Monty José Domingo montesdeoca Henríquez fue capaz de hacer esto también fue capaz y ha sido capaz de realizar y hacer todo lo demás dé que se le acusa y si ha sido capaz de abusar de la confianza que él gobierno cabildo y los padres de familia que han internado a sus hijos allí es capaz de todos está es la prueba más feaciente y grande.
Por lo tanto justicia y solo agradecer a todos los valientes que con sus testimonios veraces y ayuda han denunciado y sacado a la Luz éstos hechos sin parangón ni nombre.
A todos ellos gracias.
Extrabajadores cabildo y gobierno Las Palmas de Gran Canaria.
Adolfo Antonio Esther Saavedra Mónica María etcétera
He tenido que eliminar la dirección de «Monty».
Gracias por la información.
Saludos.
DANIEL GONZÁLEZ 18 OCTUBRE, 2022CONTESTAR
La casa del niño después llamada residencia infantil y juvenil las dunas tiene mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho dé que hablar y contar.
Un extrabajador llamado Gordillo contó públicamente en el cabildo cosas raras en éste centro colegio.
Y más personas. Bueno leemos él famoso libro el orfanato azul muy interesante y curioso.
Narra las peripecias y historias de éste hospicio ORFANATO desde su apertura hace más de medio siglo hasta nuestros días.
También existe otros libros por citar algunos la educación silenciada también narra historia de la casa del niño.
Salud y saludos a todos los lectores sobre éstos temas.
Gracias saludos a todos
LA CASA DEL NIÑO POR PINO SANTANA EXLIMPIADORA SEDE PP 24 OCTUBRE, 2022CONTESTAR
La casa del niño por Pino Santana exlimpiadora sede PP
COMPARTIDO
Actualmente son muy pocas por no decir ningunas, las investigaciones que se deberían hacer en materia de las carencias que pueden presentar los menores en un centro. Las acogidas suelen desembocar supuestamente en problemas escolares y en aparición de conductas disruptivas además de una difícil adaptación social.
Por ello la administración antes de quitar un hijo de su entorno familiar debería velar por el interés del menor, no solo basándose en un informe sesgado del funcionario y en las suposiciones subjetivas del mismo, tal y como sucede en la actualidad.
El quid de la cuestión de este grave problema es internar que estos menores causen los mínimos dolores de cabeza a la Administración y esto no lo digo yo, sino el experto en protección de infancia Jesús Palacios, catedrático de psicología evolutiva y de la educación de la Universidad de Sevilla.
Un centro de menores no es la solución para estos niños y niñas, lo ideal es que estos centros estuvieran enfocados para otros menesteres, y los profesionales de los mismos apoyaran a que estos menores estuvieran con sus familiares. Hay un dato anecdótico, el cual me llama muchísimo la atención y es que nuestro país es el que más niños trae a través de la adopción internacional y a la vez, el que más menores tiene en las Instituciones.
Es evidente que existe una realidad social que afecta a millones de niños y niñas en nuestro país, esto supone que algunas de sus necesidades o derechos básicos para sus vidas se vean vulnerados o no cubiertos. Es por ello que las Administraciones deben marcarse como objetivo conocer las necesidades de estos menores a los que se les coarta el derecho de elegir qué tipo de personas quieren ser.
El que un funcionario tenga la potestad de declarar desamparo y llevarse a un menor de un núcleo familiar sin la autorización de un juez, es la intervención administrativa más traumática para un menor, por ello se debería revisar a la mayor brevedad posible, el artículo 172 del Código Civil donde se le da potestad a las Concejalías de Familia, en base a unos informes subjetivos de unos trabajadores sociales, para poder arrancar a un niño de los brazos de sus familiares sin fecha de retorno.
Se calcula que en la actualidad existen 50.000 niños tutelados por el Estado, donde centenares de expedientes de desamparo se basan en argumentos que no se sostienen por sí mismos, como por ejemplo, la sospecha mental en ambos progenitores, sin que exista de por medio un informe psiquiátrico que lo avale.
Debemos cuestionarnos qué es lo que se busca, si es la estabilidad de estos menores o por el contrario si se trata únicamente de un negocio puro y duro.
PP PINO SANTANA Y DEMÁS CORPORACIÓNES DESTAPAN CULPABLES DE LA CASA DE EL NIÑO 15 NOVIEMBRE, 2022CONTESTAR
La casa del niño huiiiiiiiiiiiiiii ufgghhhhhh no veas lo que sé está destapando lo que está saliendo a flote.
Todo a raíz del escándalo de empresa de seguridad seguridad 7
Seguridad Securitas Direct España.
Las Palmas de Gran Canaria residencia infantil y juvenil las dunas antiguamente Conocida como la casa del niño.
Aunque intenten una y otra vez y otra vez silenciar los abusos físicos sexual y demás índole volverán a salir a la Luz.
Expulsaban a menores les privaban de alimentos Los golpeaban y demás acciones y delitos graves .
Acciones que se podían interpretar como castigos merecidos pero en el final eran abusos graves.
Ésto lo están denunciando muchas personas entre ellas monjas arrepentidas educadores personal de limpieza etc etc etc etc
La casa del niño calle antigua carretera dé el sur N 2 después sé cambio de nombre y paso dé ser estrictamente religioso a tener educadores que no veían con muy Buenos ojos a los niños paso a llamarse las dunas residencia infantil y juvenil las dunas después sé traslado a principios de la década de los 90 a tarifa calle Santo Tomás N 5 frente clínica bandama .
Allí desde los cristales de el frente dé la clínica bandama observaron mucho muchos muchísimas personas abusos.
En fin ahí está la verdad ahora mismo empiezan a sacar testimonios comentarios y demás aportaciones de este emblemático edificio casa del niño
FMH celador violador de menores en Cabildo y como puede trabajar con la sola duda de agredir menores y ahora nueva directora AB dice que órdenes de iluminada sección cabildo y LPH escándalo tapar celador corrupto y violador
Hemos tenido que dejar solo las iniciales de los denunciados (a los que identificabas con datos protegidos -nombres y apellidos),
Saludos
Hola buenos días tardes y noches simplemente decir que sé haga justicia.
Este y otros casos son dé juzgado de guardia nunca mejor dicho.
Soy Marta Suárez y madre de 3 hijos sinceramente que tristeza más grande que internes a tus hijos allí y que sé aprovechen dé mala manera .
Por fin y gracias a gente con buen corazón y actitudes y voluntad sé llevan a la justicia y se denuncian me alegro yo y cualquier persona con un mínimo de sentimientos y sentido común.
Por todo ello mil enhorabuenas a esos valientes y gracias al foro por sacar a la Luz éstos testimonios y hechos en especial a Chus gracias gracias gracias Chus gracias por su
Marta Suárez una madre de tantas orgullosamente saluda
Gracias por tu comentario Marta.
EXTRABAJADORES DE CABILDO Y PP DESTAPAN ABUSOS CASA DÉL NIÑO LAS DUNAS 28 NOVIEMBRE, 2022CONTESTAR
cabildo y demás extrabajadores hace 21 horas
No no no nos lo podemos creer que esté hombre que aquí se nombra José Domingo monresdeoca Henríquez conocido vulgarmente en el PP de santa Brígida como Monty o monti hiciera todo esto , es muy pero que muuy muy grave nosotros lo conocimos a él y a su mujer doña María Luisa Santana Castro de origen venezolano y que es médico sinceramente que Triste que fuerte si bien es verdad que también sospechábamos algo por qué Monty alardeaba y abiertamente decía que le habían regalado palmeras tipo sitka y plataneras y demás cosas que nos extrañó un poco también que tenga coches caros con conformidad absoluta a lo que él decía que gana ufffff huele raro también que dé repente nos enteramos que estaba afiliando a otras personas al PP y enbaucarlos en esa aventura no es correcto que cada una libremente escoja a quien corresponda votar , otra cosa es que nos llegaron a contar que esté Monty y su mujer doña María Luisa Santana Castro decían que pretendían que la gente estuviera a su merced y que Monty mismo decía dé su mujer María Luisa Santana Castro que estaba loca y que odiaba a su suegra una tal doña basilia que ya fallecido y que cuando murió Monty descorcho unas botellas de vino para celebrarlo que fuerte.
También comentamos que nos llegaron a contar que Monty sé sentía atraído por otras personas que su casamiento era una farsa para encubrir dos caras muy distintas de su persona esto es muy fuerte ésto lo contamos desde el debido respeto y con mucha cautela y sin afán de difamar a nadie pero lo que será y está bien definido es que los testigos y testimonios están allí y en definitiva son pruebas y éste José Domingo monresdeoca Henríquez decía según allegados dé el que su mayor ilusión eran 2 cosas una adoptar una niña china y la segunda comprarse un Porsche 9 4 carreras de las 2 desde luego la primera jamás cumplió eso dé adoptar una niña china era solo cuentos chinos nunca mejor dicho para quedar bien con la gente y aparentar que es una buena persona y humano pues como están diciendo y podemos comprobar menos mal que no adoptó a nadie a saber lo que hubiera hecho cuando crezca esa niña por qué visto lo visto eso dé decir que los niños huelen mal y provocan y se prostituyen ésto no ésta bien y no es comentario positivo ni mucho menos.
Bueno en fin al final siempre se descubre la verdad aunque a veces tarde
Sinceramente nos hemos decepciónado mucho mucho mucho mucho con ése colegio y estos personajes y en especial a está pareja que parecían muy buenas personas José Domingo monresdeoca Henríquez y María Luisa Santana Castro a los que respetamos y Les deseamos lo mejor pero la verdad y los hechos están allí.
Gracias a Dios y al foro surte a todos.
Doramas y demás decepcionado con Monty y nunca me gustó éste Rafael Pérez Hernández nunca nunca se sabe que se hacía él simplón lo era una especie de estrategia para poder despistar
En toda España ok así pasa abusos de poder y autoridad contra menores aparte de las Palmas este caso él dé la casa del niño aquí traigo una noticia reciente de abusos en centros educativos.
Aquí va:
Un acusado por abusos sexuales a menores tutelados reconoce los hechos en el juicio
Admitió haber pagado por sexo con chicos desamparados de un centro de Vitoria
Algunos de los diez acusados durante un juicio contra diez personas acusadas de pagar por tener sexo con menores tutelados
Algunos de los diez acusados durante un juicio contra diez personas acusadas de pagar por tener sexo con menores tutelados FOTO: PABLO GONZÁLEZ EUROPA PRESS
LAURA L. ÁLVAREZ@_llalvarez
CREADA29-09-2022 | 02:20 H
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN29-09-2022 | 02:20 H
El lunes arrancó en la Audiencia Provincial de Álava el juicio contra diez hombres acusados de corrupción de menores, abuso sexual, exhibición de pornografía ante menores y delitos contra la salud pública. Si entonces, en el inicio de la sesión, tres de los diez procesados llegaron a un acuerdo de conformidad con la Fiscalía y aceptaron penas de prisión, en la sesión de ayer un cuarto acusado también reconoció los hechos tras ratificar el principio de acuerdo alcanzado el lunes, por lo que podría ser condenado a 5 años y medio de cárcel.
Estos tres procesados aceptaron penas de cárcel que van de 1 a 13 años tras reconocer haber pagado por tener relaciones con menores, mostrar su arrepentimiento, pedir disculpas a las víctimas y comprometerse a no reincidir. Según recuerda Efe, este caso saltó a la luz en noviembre de 2016 cuando se conoció que la Ertzaintza estaba investigando a varios hombres por pagar por tener sexo con menores tutelados tras recibir una denuncia del director del centro de Sansoheta de Vitoria, que entonces acogía a jóvenes con problemas de comportamiento cuya tutela había sido retirada a sus progenitores.
En la actualidad las víctimas ya son mayores de edad y a lo largo de este miércoles van a declarar a puerta cerrada en el juicio. La vista de ayer arrancó con la declaración de ese cuarto acusado que llegó a un acuerdo tras admitir la comisión de dos delitos de corrupción de menores y uno de abuso sexual.
Los otros seis procesados que no han llegado a acuerdos de conformidad argumentaron el lunes ante el tribunal que les juzga que desconocían que las personas con las que contactaban eran menores y cuando les mostraron sus fotografías opinaron que podían tener perfectamente 18 años.
Además mantuvieron que pensaban que todo era legal en la web a través de la que contactaban porque era para adultos.
«No se me ocurre, ni se me pasa por la cabeza que un menor esté en una página de estas», aseguró uno de los acusados. Otro explicó que cuando ha tenido dudas ha pedido el DNI y ha insistido en que «jamás» ha estado con un menor.
«Si me dice que es menor de edad no hubiera estado con él», explicó otro de los acusados, que remarcó que partía de la base de que contactaban a través de una página para adultos.
El tribunal también escuchó a otro de los acusados explicar que esperó a que el joven con el que contactó cumpliera los 18 años para mantener relaciones después de que en un primer encuentro le dijera que tenía 17 pero que a finales de ese mes era su cumpleaños.
«Me pareció que era joven pero no menor, y menos por cómo se desenvolvía. Él manejó la situación», declaró otro de ellos.
Durante la vista la fiscal jefe de Álava, Carmen Cotelo, que fue precisamente la que como juez de menores instruyó este caso, recordó a los acusados que lo que están afirmando ahora no se ajusta a lo que en su día relataron en la instrucción.
Además, antes del inicio de la sesión de ayer el abogado de la Asociación Clara Campoamor, personada como acusación popular, José Miguel Fernández, dijo que en las fotografías que se tomaron durante la instrucción a los menores se ve «claramente» que no eran mayores de edad.
Responsables de sus «hijos»
También aseguró el abogado de Clara Campoamor que si todos los padres son responsables subsidiarios de lo que hacen sus hijos, en este caso la Diputación de Álava como tutor que era de estos menores cuando se produjeron los hechos debería serlo.
El Ministerio Público solicita por estos hechos penas que superan los cien años de cárcel para los seis acusados que siguen en el banquillo de los acusados por delitos de corrupción de menores, abuso sexual, exhibición de pornografía ante menores y delitos contra la salud pública.
En el proceso judicial también está personada como acusación particular la Diputación de Álava que se ha adherido a la petición del Ministerio Fiscal y la Asociación Clara Campoamor que como acusación popular reclama penas que oscilan entre los 15 y los 29 años y medio de prisión para los seis procesados.
El juicio que se está desarrollando estos días en la Audiencia Provincial de Álava está causando un gran impacto en la sociedad, especialmente entre los vecinos de Vitoria, que asisten con horror al hecho de que menores tutelados por la Comunidad, en situación tan vulnerable, pudieran estar siendo víctimas de abusos.
Como pueden comprobar ésto sucede mucho más de lo que nos imaginamos.
Gracias por la información
Éste caso de corrupción de menores él caso dunas es el peor que cualquier otro por qué lo han trabajado en centros educativos y siguen siendo los mismos implicados es verdaderamente horrible que desgracia.
Ya hemos leído el sumario de estas acusaciones y se prestaron los vigilantes para abusar de los demás y ése director él Monty este encima alardeaba y facha de decir que es pedagogo pués dé vergüenza de vergüenza el caso dunas de las Palmas de Gran Canaria es el peor en los últimos años desde luego y al parecer está relacionado con el caso 18 lobas según sé puede leer que fuerte.
Que sé haga justicia por qué en este país necesitamos justicia limpia y trasparente.
Gracias a él blog
Gracias por comentar, Pascual, y tan acertadamente:
«Que sé haga justicia por qué en este país necesitamos justicia limpia y trasparente».
José exvigilante dé seguridad privada hace 5 segundos
Así es si es cierto era en tarifa baja y si una casa dé color rojo estaba al lado de un instituto y creo que frente a una clínica de personas.
Éste centro orfanato hubo muchos testimonios de personas y vecinos de la zona que oyeron y vieron muchas cosas extrañas como por ejemplo que sacaban muchas cosas dé madrugada y que a finales de los 90 había vigilantes de seguridad pero nunca estaban donde por lógica deberían dé estar como en casi todos los sitios en la puerta nunca los veía siempre estaban dentro cosa que era raro porque si ése colegio era un centro de protección de menores no sé comprende por qué entraban los vigilantes dentro del perímetro de intimidad y zona de vivir los niños.
Otro dato curioso es que a parte de que deberían dé estar fuera del recinto ósea en la puerta puesto que la ley de servicios de custodia y seguridad privada reconoce y aplica y rige que un vigilante o guardia solo ejecutará y actuará solo para custodiar y salvaguardar inmuebles y no personas y solo hasta donde la ley y sobre todo cliente en éste caso los clientes son los mismos menores y demás personal solo ellos clientes etc Les indiquen.
Por lo que sé puede comprobar y resultados allí los vigilantes hicieron todo lo contrario y sé excedieron y violaron la intimidad y zona privada aún más grave cuando hay muchísimos menores internos niños a los que como es lógico tener éstos individuos y armados e incluso despertaba aún más temor.
Según vecinos y también según personal de educación y testimonios de menores éstos vigilantes y llegaron a disparar titos al aire Los vecinos de ése clínica dél frente oyeron muchas veces disparos y según vecinos y demás testimonios apuntaban y llegaron a encañonar a niños menores de edad y personal.
Ésto es totalmente version oficial y verificado y absolutamente verídico puesto que algunos vigilantes que allí prestaron servicios lo reconocieron y señalaron a los compañeros de trabajo vigilancia que habían disparado tiros al aire al mismo tiempo cuando lo policía detuvo al vigilante que protagonizó el escándalo identificado como Tomás E y la denuncias de abuso de autoridad contra menores denuncia por cierto redactada por un médico y perito forense los cuales estaban en una ambulancia por la zona exterior calle y sé encontraron a unas niñas y niños en plena calle durante la madrugada con síntomas y golpes ematomas en el cuerpo producido por arma defensa o porra dé vigilantes.
Entonces lo que nadie sé explica es como sé pudieron realizar éstos hechos y la dirección del centro y demás profesionales no estuvieron atentos a cuidar de los menores y sobre todo que todos nosotros lo sabemos y ya lo han dicho varias personas varias veces es que está totalmente prohibida cualquier función ya sea dé custodia vigilancia, profesión, profesor, educador e incluso hasta la misma policía es totalmente obligatorio y está prohibido legalmente el ejercer cualquier función ósea profesión en centros educativos y de menores y no presentar el correspondiente certificado de antecedentes de índole personal y sexual, dicho certificado se solicita en el registro de delincuentes y gobierno de Canarias.
Dicho certificado documento adjunto sirve para poder ejercer una función ya sea publica o privada ya sea enseñanza o de cualquier otra índole en centros educativos.
Esta certificación es el permiso y acreditación de estar apto para poder trabajar con menores y centros educativos.
Es decir que tanto el director del centro como educadores y psicológos y demás profesionales son responsables subsidiarios puesto que están cometiendo delito de negligencia y dejadez absoluta en sus obligaciones dé dejar en manos de cualquiera a los menores y fíjense en el resultado.
Por todo ello solo por eso ya son culpables y ahí están los hechos y resultados por eso pasó lo que pasó que hubo denuncias y abusos
Lo mismos requisitos sirven también para los educadores y demás personal que visto lo visto nunca mostraron sus certificados y creemos que ése director que aquí se nombra José Domingo alías monti nunca mostraron ni mostro a los padres de los internos su certificado, queremos decir que si tanto el personal anterior a este suceso como el director nunca se identificaron y acreditaron dicho certificado documento adjunto es que con la ley en la mano no tendrían que haber trabajado ni realizado ninguna labor es decir con la ley en la mano no podrían estar allí no estaban autorizados ni aptos tanto personal educativos como director etcétera aún más grave es que el director que es el máximo responsable y es quien suele tener la custodia o tutela de menores no aporte dicho certificado documento.
Quizás él que ése monti no acredite ni muestre el certificado explica el porqué no se lo pidió a los vigilantes y demás personal .
Claro esto lo explica sí él no lo tenía pues no sé lo pidió a nadie, pues muy muy muy muy grave muy mal hecho mal hecho por qué hay ya ha cometido delito de negligencia tanto si lo sabía cómo si no.
Bueno esperemos que a partir de ahora sé empiece a trabajar con más rigurosidad y profesionalidad para el bien de todos los ciudadanos.
Dirección General de Protección al Menor y la Familia (Las Palmas)
– Residencia Juvenil Las Dunas
Turno de mañana:
1 Director: José Domingo Montesdeoca
1 Cocinero: Antón L. González Padilla
1 Ayudante de Cocina: Carmen León Morilla 1 Lavandería: Pino Santana Rubio
1 Lencería: María Santana Reyes
3 Limpiadoras: Herminia Montesdeoca Martel Lidia E. Quesada Hernández Soledad Monzón Corujo
1 Educador: Isabel Viera Núñez
Turno de tarde:
1 Cocinera: Fátima Rodríguez Sánchez
1 Ayudante de Cocina: Clara Navarro Peñate
2 Limpiadoras: Juana Mª Sosa Suárez Hortensia Hernández Ojeda
3 Educadores: Concepción Delgado Rodríguez Juan Fco. Barranco Vega Mª Pilar Álvarez Santana
Turno de noche:
2 Serenos: Fernando Monsalve Hortiguela Elías López Santana
– Residencia Infantil Zurbarán
Turno de mañana:
1 Director: Alicia Bayoll Trujillo
1 Ayudante de cocina: Herminia Viera Reyes
1 Lencería: Concepción Melián Rguez.
1 Portero: Vicente Rodríguez Fleitas
3 Educadores: Daniel Sánchez Marcos Luis Miguel Tray Bousoño Rosa Pérez Batista Turno de tarde:
1 Cocinera: Pino González Santiago
1 Lencería: Rosa Fdez. Suárez
1 Portero: José Juan Pacheco Ojeda
3 Educadores: Manuel Gil Quintana Mª Rosa Suárez del Pino Claudia Rodríguez Rodríguez
Turno de noche:
1 Vigilante: Antonio Montesdeoca Montesdeoca
3 Educadores: Tito Doroteo García Bolaños Javier Gómez de Cos Mª Rosa Suárez del Pino
– Residencia Juvenil La Montañeta
Turno de mañana:
1 Director: Luis Pérez Ojeda
1 Cocinera: Carmen Lorenzo Monaga
1 Limpiadora: Carmen Quintana Viera
2 Educadores: Francisco Rodríguez Vega Gregorio Martínez Yaén
Turno de tarde:
1 Ayudante de Cocina: Narcisa Reyes Ortega
3 Educadores: Antonio Santana Sánchez Francisco Demetrio Pulido Eduardo Carchero Vázquez
Turno de noche:
1 Portero: José Santana Mayor – Escuela Infantil La Atalaya
1 Director: Esteban Navarro Perdomo
2 Puericultoras: Juana Bolaños Padrón Pilar Rodríguez Montesdeoca
1 Oficial 1ª de Cocina: Margarita Canino Torres
1 Auxiliar de Enfermería: Juan Mª Nuez García
1 Limpiadora: Lucía Gutiérrez Castillo
– Escuela Infantil Las Folías
1 Director: Mª Luisa Santana Castro
1 Auxiliar de Enfermería: Micaela Rodríguez Alonso
1 Cocinera: Dolores Coruña Díaz
2 Auxiliares de Puericultura: Elena García Díaz Juana Hernández Santana
1 Limpiadora: Magdalena García Martín
1 Sereno: José Carlos Gutiérrez Cruz
– Escuela Infantil Sta. Luisa de Marillac
1 Educadora: Carmen Ojeda Calero
1 Limpiadora: Isabel Viñol Afonso
1 Cocinera: Rosa Mª Ateca Umpiérrez
– Escuela Infantil Sta. Mª de Guía
1 Director: Carmen Moreno Álvarez
1 Auxiliar de Enfermería: Enriqueta Peña Salvador
1 Cocinera: Teresa Moreno Quintana 2 Auxiliares de Puericultura: Isabel T. Medina Medina Mª Dolores Peñate Guerra
1 Limpiadora: Isabel Roque Martín
– Escuela Infantil Virgen del Carmen
1 Conserje: Leandro Ramos Peña
2 Limpiadoras: Josefa Guerra López Guadalupe Marrero Santana
1 Oficial 1ª de Cocina: Rosario Godoy Sosa
– Hogar Mensajeros de la Paz
1 Cocinera: Araceli Jiménez García
1 Limpiadora: Carmen Rosario Martín
– Centro Nuestra Sra. de Fátima
1 Cocinera: Marta Montesdeoca Navarro
1 Limpiadora: Ana Berta Santana
Extrabajadores cabildo y demás corporaciónes destapan culpables casa del niño las Palmas de Gran Canaria residencia infantil y juvenil las dunas. hace 3 segundos
Ahora mismo lo recordaba un exalumno que también fue internado allí y comenta que este Monty lo llego a besar a él y a otros y le dejaba hacer fotos a otros educativos de nombre Jose Manuel que al parecer finjio su muerte pero la policía nunca se lo creyó por qué seguía cobrando la cuota o nómina ósea el sueldo y por qué nadie llama desde la península para decir que sé ha muerto eso está claro.
Y él otro educativo o monitor es este ya mencionado anteriormente Rafael Pérez Hernández desde Tenerife y que como ya sabemos por los vigilantes y demás profesionales testimonios anteriores comentarios que aprovechan el y demás que llegaba fin de curso y como tal organizaban fiestas infantiles en el centro orfanato pues aprovecha para decir a algunos niños que sé vistieran de mujer para poder reírse pero era bastante sospechoso puesto que esa proposición las hacía con bastante frecuencia y siempre en la misma dirección orientada a menores de 14 años hacia abajo en edad.
Ahora viene lo más importante e interesante y es que esté sujeto Rafael Pérez Hernández y el otro cuyo nombre aparece en el BOE publica completo como José Manuel Fernández nogales vivían juntos puerta con puerta frente a frente en calle Sagasta esto es sabido puesto que Justo en frente había un establo o lugar de encuentro para adultos llamado si mal no recuerdo los 5 conejitos y con otros nombres y las mujeres que allí frecuentaban observaron dé Madrugada como acudían menores a esas viviendas en una ocasión especial había un educador ya fallecido o al menos esa es la versión oficial que murió haciendo deporte de un infarto dato curioso que que justo antes de morir 3 días antes le informaron que Los estaban investigando a todos y el nombre de ése era Alfredo Hernández conocido por prácticar artes marciales y que aveces las prácticaba con los niños a los que cogía para poder entrenarse y practicar lo que los días anteriores le enseñaban en el gimnasio pues este Alfredo Hernández vio él mismo como en dicha calle Sagasta donde residían los demás educativos Rafael y José Manuel vio como un exmenor de nombre Alexis vizcaíno anteriormente citado también estaba vestido como mujer y con los pechos inyectados y le pidió algo para desayunar y él buenamente le acercó al bar cerca de la zona y le compro un desayuno café y bocadillo pués seguidamente le pregunto qué tal le iba y que hacía por allí y éste menor por qué por aquella época todavía seguía siendo menor le respondió que estaba esperando a una persona, pues este Alfredo Hernández pago la factura de el desayuno y observó cómo frente llegaba ése educativo José Manuel y sé fue con el y ésto a a su vez ocurrió con más menores y frecuencia éste es testimonio de un trabajador de educación allí ósea que es un comentario interior del centro y compañero de trabajo.
También se sabe que otro menor con retraso mental y discapacidad intelectual cuyo nombre es Sebastián alías chanin también más dé lo mismo en el mismo lugar y con éstos educativos que allí residían es más otro educativo también mencionado y que con más razón social jurídica y casualidad puesto que fue educador suyo dé ése menor chanin éste educador Cuyo nombre completo según BOE publica es José Ramón armengol Barreto pues este educador que estaba al tanto y responsabilidad de ése comenta que Ya sabe que esté menor que estaba a su cargo es ahora portador del VIH SIDA y que sabía que era producto de la prostitución infantil y en este caso encima con retardo y retraso mental aún más grave por todo ello ésto es totalmente una negigencia puesto que no se comprende por qué dejaron en desamparo a éste menor con retraso mental en la calle y no lo siguieron acogiendo en el centro orfanato residencia infantil y juvenil las dunas antigua casa del niño .
No sé entiende por qué no lo ayudaron y dejarlo allí ya que por sí mismo no puede salir adelante puesto que tiene discapacidad intelectual y psíquica.
Esto es muy mucho muchísimo más grave aún cuando sé sabe que esté José Ramón armengol Barreto era y obstenta título psicológo al mismo tiempo que esté Rafael Pérez Hernández y que encima para colmo de los colmos éste José Ramón armengol Barreto ya fue denunciado varias veces por agredir a menores y que en unas de esas ocasiones le rompió la nariz a un menor cuyo nombre es Israel dé los Reyes Rodríguez actualmente en Madrid y que esté menor al denunciar fue. Expulsado al año siguiente de manera dé vergüenza represalias cómo norma de conducta mafiosa régimen interior y política del centro. Claro todo esto a espaldas de la ley.
Pues este José Ramón armengol Barreto también fue denunciado por sus compañeros de trabajo los cuales saben que los cogía por el cuello y que sí no es por intervención de otros los estrangula y a otros los tira por la ventana del 4 piso o galería uno de ellos sé abiertamente lo recuerda y su nombre es Pablo alías él oreja que tenía un hermano apodado el hippie y que con más tremendamente casualidad fue invitado y se queda varias ocasiones varios días en casa de éste José Manuel Fernández nogales en Sagasta calle anteriormente citada y que esté chico hermana de Pablo el hippie descubre después las verdaderas intenciones de porque éste José Manuel Fernández nogales lo invito a su casa que no eran otras que poder mantener relaciones sexuales con el y que encima este José Manuel Fernández nogales lo comentaba abiertamente a sus propios compañeros de trabajo lo cual certifica y verifica que estos demás profesionales educativos están de complicidad con el y encubren sus perversiones más bajas. Dato curioso es que cuando llegaban dé visita exalumnos que ya no estaban internos éste Rafael Pérez Hernández y Monty José Domingo montesdeoca Henríquez y demás no permitían visitas de exalumnos y cuando las consentian eran a regaña dientes y con malas ganas el motivo era obvio y era por qué los exalumnos ya podían hablar con sinceridad y sin temor dé lo que sabían dé éstos educadores y para que no lo contarán a los nuevos internos y no fueran advertidos y puesto el evidencia.
Ésto tiene como resultado que no eran buenas personas y trabajadores.
Las ramificaciones y sinergias dé estos hechos y acciones quedan comprobadas y certificadas por exmenores Extrabajadores y vecinos de la zona y las investigaciones y pesquisas policiales y judiciales lo certifican y todos los encauses llegan al mismo punto lugar o sitio por lo que no hay ningún género de dudas y es y lo más importante son todas pruebas feacientes.
Por todo ello solo cabe decir que gracias a Dios y a los que en su momento fueron valientes y honestos y decidieron hacer el bien y destapar la verdad y hacer las cosas con buena calidad de trabajo que esa debe dé ser la única y verdadera razón social de sus desempeños y profesiones.
Gracias al foro y saludos a todos los lectores
LUIS P. O. director harimaguada este si es un monty 2, quien fue acusado de maltrato en la montañeta y expulsado de director termino de director en harimaguada denunciando a celadores pepe y fernando por agrsones sexuales este LUIS alias el YOGA que presume de joder la vida ajena y que monty es un ladron
Carmen es mí nombre y estuve en la montañeta trabajando en los 90 y también pasé por éste otro centro orfanato las dunas y me he quedado de piedra y sin aliento de pensar que pasó todo esto.
Sinceramente no soy una mujer muy intuitiva pero jamás pensé que estás personas abusaran tanto de su cargo.
Sí bien es cierto que muchos menores sé quejaron problema que nosotros interpretamos como quejas normales pero con el tiempo una va recopilando y atando cabos sueltos y creá un puzzle que té lleva a la conclusión de que algo pasaba y algo raro.
Bueno ahora mismo no puedo emitir ningún veredicto ni en contra ni a favor solo estoy muy impresionada y mis compañeros y compañeras temblando.
Muchas gracias por tus palabras, Carmen. No ver lo que no está a la vista es diferente de no querer ver lo que tienes delante. No te sientas responsable de los actos que pudieran haber llevado a cabo unos monstruos.
Gracias de nuevo.
Una vez más gracias por sacar a la luz estos hechos temas tan tristes gracias Chus y mil gracias y abrazos.Plataforma de las Víctimas de la empresa seguridad y abusos en centro de atención y protección las dunas.
Cabildo insular de las palmas de Gran Canaria gracias Chus.
Desde luego no tiene justificación alguna el comportamiento de ésos trabajadores y demás profesionales y sobre todo este director que desde luego meterse en política después de lo que hizo demuestra poca o ninguna sensatez.